text: Ein paar Klarstellungen zu Spontansex und weiblicher Vergewaltigung | zhenles
  Kommentare zu: "Ein paar Klarstellungen zu Spontansex und weiblicher Vergewaltigung" (4)
  […] ihre sexuellen und romantischen Absichten gegenüber Frauen nicht durchsetzen dürfen. Solange die Mär der "Vergewaltigung" noch durch die Köpfe geistert und zur Kriminalisierung männlichen Begehrens eingesetzt wird, kann […]
  Hab einige Fragen zu deinen interessanten Thesen, wäre über eine Antwort erfreut:
  1. Wie stellst du dir das vor, wenn "der Mann friedlich anfängt zu penetrieren", kann doch sein, dass die Frau grade anderes zutun hat, also zB arbeiten muss, ist doch klar, dass sie sich dann zur Wehr setzt, wenn sie zum Spontansex "eingeladen" wird? Sollte es deiner Ansicht nach zB gestattet sein, einfach zu einer Frau zu gehen und friedlich anzufangen ihre Hose auszuziehen und loszulegen?
  2. Deine Notwehrtheorie macht keinen Sinn, denn man handelt nicht in Notwehr, wenn man den Angriff selber (widerrechtlich) provozierst. Das tut man zum einen durch die Vergewaltigung, aber da du ja sagst sowas gibt es nicht, tut man das zum anderen durch eine Freiheitsberaubung. D.h die Frau ist selbstverständlich dazu befugt ihr Rechtsgut Freiheit zu schützen.
  3. Gilt deine Spontansex-Theorie auch andersrum? Also wenn eine 60-Jährige Sumoringerin dich zum "Spontansex" einlädt, musst du dann auch spuren? Wäre jedenfalls die logische Konsequenz
  4. Du sagst ja auch in anderen Threads, dass Frauen nicht lieben können und nur hinter dem Geld des Mannes her sind etc… Aber es gibt doch auch genug Frauen die zB mehr verdienen als ihr Mann. Ich als Beispiel bin seit mehreren Jahren glücklich mit meiner Frau verheiratet, die wesentlich mehr verdient als ich, was hätte sie dann für einen Grund bei mir zu bleiben? Es gibt auch unzählige Beispiele von älteren, reichen Frauen die sich jüngere Typen angeln die nur nach deren Geld aus ist. Es gibt also sowohl Männer als Frauen die "parasitär" leben.
  5. Wenn deine Theorien alle stimmen, wieso setzt sich dann der Feminismus so verbissen für die Emanzipation der Frau ein? Die kämpfen ja um Gleichberichtung am Arbeitsplatz und setzen sich dafür ein, dass Frauen auch arbeiten können.
  Hätte noch mehr Fragen, aber das sollte fürs erste reichen.
  Ehehehe schrieb:
  Weil die moderne feministische Bewegung das organisierte Feminat darstellt. Natürlich setzen die sich für mehr Macht dem Feminat ein