text: Abb. 2: N-Gehalte der Humusauflagen von Kiefernbeständen. [Zum Vergrößern bitte auf die Abb. klicken]
  Dem Boden kommt eine Schlüsselfunktion im Stoffhaushalt der Waldökosysteme zu. Durch N – Einträge steigen die N - Gehalte in den Humusauflagen, die bodenbiologische Aktivität wird angeregt, es erfolgt eine verstärkte Mineralisierung der Humusauflagen. Die Folge ist eine Verengung der C/N-Verhältnisse.
  Auch die Versauerung der Böden infolge der Nitrifizierung des Ammonium wird bei hohen Einträgen prognostiziert.
  In Abbildung 2 sind Boxplots der N – Gehalte von 128 Humusauflagen in Kiefernbeständen dargestellt, die sich im Bereich unterschiedlich hoher NH3 – Immissionskonzentrationen der Luft befinden.
  Anhand der Abbildung wird deutlich, dass es keinen statistisch gesicherten Zusammenhang zwischen den N – Konzentrationen in der Luft und den N - Gehalten der Humusauflagen gibt. Tierart, Standortsunterschiede, Bestandesalter sowie forstliche Maßnahmen wirken differenzierend und überlagern das Eintragsgeschehen. Ähnliche Ergebnisse stellte Mohr et al. (2011) vor.
  Auf den Sandböden in Brandenburg wird auf den nährstoffarmen Standorten eine verstärkte Basenauswaschung festgestellt. Dies führt zu Mg - und K – Mangel in anlagennahen Kiefernbeständen. Tendenziell wird im Umfeld von Tierhaltungen somit aktuell eine zunehmende Basenverarmung und nachfolgende Versauerung der Humusauflagen festgestellt.
  Anhand der Bestandesbilder lässt sich die Intensität der N – Einträge abschätzen. Neben den oben beschriebenen bodenchemischen Veränderungen führt Stickstoff im Übermaß zu Schäden an den Gehölzen bis hin zur Artenverschiebung der Bodenvegetation. So nimmt bei den Gehölzen die Frostresistenz ab, die Stomata wird vergrößert und damit die Transpiration erhöht. Durch verstärkte Kronenbrüche entstehen schwere Missbildungen in der Kronenarchitektur.
  Die Schadmerkmale werden mit jeweils 5 Stufen zu Schadklassen zusammengefasst. Die Schadensklassen korrelieren eng mit den mittleren Immissionskonzentrationen der Standorte. In Abbildung 3 ist der Zusammenhang zwischen der Schadensklasse (Mittelwert aus der Bewertung der Nadelverluste, der Bestandesauflichtung, der Verfärbungen, der Vergrasung und des Befalls mit Pilzen, Insekten) dargestellt worden. In Beständen ohne erkennbare Schäden werden Ammoniakkonzentrationen der Luft <5 µg/ m³ Luft ausgewiesen. Stark geschädigt sind alle Bestände mit Ammoniakkonzentrationen der Luft > 15 µg/ m³.
  Abb. 4: AS Arginin – als spezifischer Indikator für N-Einträge. [Zum Vergrößern bitte auf die Abb. klicken]
  Neben der visuellen Bewertung der Schadintensität in Beständen sind Untersuchungen der Blatt- oder Nadelspiegel­werte zur Beurteilung des aktuellen Schadgeschehens geeignet. Aufgrund der Komplexität des Schadgeschehens sind zur eindeutigen Identifizierung biochemische Untersuchungen erforderlich.
  Bei erhöhten Ammoniakkonzentrationen der Luft wird vor allem Arginin innerhalb des Spektrums der Aminosäuren in den Nadeln oder Blättern angereichert. Darin ist sowohl eine Form der Stickstoffspeicherung als auch ein pflanzlicher Entgiftungs­mechanismus zu sehen. So gilt die Aminosäure Arginin als der Indikator für die Kennzeichnung der Stickstoffbelastung (Abb. 4) der Gehölze.
  Neben der Risikoabschätzung der Emittenten, der Bewertung der Wirkungen von Stickstoffeinträgen auf den Wald sind für den Praktiker vor allem die Handlungsoptionen von Interesse, die sich im Rahmen eines Genehmigungs­verfahrens anbieten. Nachfolgend sind einige Aspekte aufgeführt:
  Waldumbau zu Mischbestände, Förderung der Stickstoffverwertung durch die Bestände, Anbau von N – verträglichen Gehölzen.
  Schaffung nahezu geschlossener Stoffkreisläufe durch Aufbau von Kurzumtriebsplantagen (Energieholzanbau)
  Liegen Hinweise vor, dass Ökosysteme oder empfindliche Pflanzen gefährdet sind, werden die Forstbehörden, als TÖB durch das LUA in das Genehmigungsverfahren eingebunden. Hierbei sind durch die TÖB eine Reihe von Prüfschritten erforderlich, um Schäden in den Wäldern zu verhindern. Die praktische Verfahrensweise sollte folgende Schritte (Abb. 5) enthalten:
  Vorprüfung, Klärung der Emissionssituation im Großraum, Viehdichte u. w. nach TA – Luft. Vertiefende Erläuterungen sind im LAI – Papier enthalten.
  Fast zeitgleich sollten solche Fragen, wie Schutzstatus des Gebietes, Eigentumsform und Waldfunktion geprüft werden.
  Gibt es hierbei keine Einschränkungen kann aus forstlicher Sicht die Zustimmung erfolgen. Sind allerdings Gefährdungen des Waldes durch die geplante Tierhaltung zu erwarten, sollte der TÖB die Forderung nach einem Sachverständigengutachten (Waldgutachten) stellen.
  Abb. 6: Schäden durch Ammoniak in einem Kiefernbestand in unmittelbarer Nähe einer Tierhaltungsanlage.
  Mit den vorliegenden Untersuchungen werden ausgewählte Aspekte zur sachgerechten Einschätzung und Beurteilung von Tierhaltungen in der Nähe von Wäldern dargestellt. Ausgehend von einer zunehmenden Industrialisierung der Landwirtschaft bestehen aktuell Wissensdefizite bei der Risikoabschätzung dieser Anlagen.
  Deutliche Schäden in den Beständen werden bei Ammoniakkonzentrationen der Luft oberhalb von 15 µg / m³ nachgewiesen. Hohe bis sehr hohe Konzentrationen werden noch bis 500 m vom Emittenten gemessen. Neben der Modernisierung und Zunahme der Tierhaltungsanlagen in Brandenburg wurden in den vergangenen Jahren auch mehr als 150 Biogasanlagen errichtet. Diese Anlagen arbeiten umweltfreundlich und stellen hinsichtlich des N – Eintrages für den Wald kein erhöhtes Risiko dar.