text: Anstelle "gesetzliche" Gewalt koennte man auch "taktische" Gewalt sagen, dann machts auch mehr Sinn.
  Jaja,wir wissens mittlerweile alle,du bevorzugst brachiale Lösungen..."Schlagense drein Zieten,immer dreinschlagen"...populäre und einfache Lösungen die jegliche Komplexivität ignorieren,hach Mann ist das schön es so richtig krachen lassen zu dürfen und bekanntlich wird Krieg durch TV erst schön.
  Klare billige Lösung...wegbomben...AAARRGHH KILLL MEUCHEL...hat im Irak ganz hervorragend funktioniert,bewährt sich in Afghanistan seit Jahrzehnten,ist in Somalia und im Sudan ein probates Erfolgsmittel,hat sich auch im Kongo immer wieder bewährt...und wie wir alle wissen wurde die Berliner Mauer mit ein paar B2 Bombenteppichen niedergeworfen nachdem Ungarn erstmal mit einer thermonuklearen Kaskade von Minuteman überzeugt wurde die Grenzen zu öffnen.
  Und Indien??Ein schwindsüchtiger Greis im Lendenschurz namens Mahatma Ghandi sorgte mit den Mitteln des zivilen Ungehorsams,im dortigen Sprachgebrauch auch Ahimsa genannt,dafür das die Kolonialherren pfeilschnell ihre Sachen packten...ohne Gezeter,Gemetzel und Blutvergiessen...einfach nur weil Millionen Inder streikend auf den Strassen sassen.Ok,danach fingen religiöse Fundis an sich gegenseitig aufzustacheln,aber sonst...
  Und Südafrika??Es war nicht Umkontho we Sizwe,der Speer der Nation,wie der militärische Flügel des ANC hiess,und die Swapo die ihre weissen Apartheidsregime hinwegfegten,es war zäher ziviler Ungehorsam und ein Generalstreik der den weissen Machthabern das Genick brach,nichtmal die weisse Armee mochte noch diesem Kurs folgen und die Maschinengewehre aufbauen.
  Und Bolivien??Der neoliberale Büttel der die Wasserversorgung an Vivendi verhökerte wurde,wie auch sein Nachfolger,durch wochenlange Generalstreiks und Demonstrationen aus dem Amt gehebelt.
  Nach diesem Prinzip mussten auch die Franzosen in Algerien ihre Koffer packen,weil selbst ihre eigenen Landsleute,die Pid Noires,schliesslich vom gaullistischen Terror die Schnauze voll hatten.
  Sehr theoretisch, meinst du nicht? Immerhin sind ja auch die Nachbarländer u.a. abhängig vom Handel.
  Es gibt da einen afrikanischen Diktator namens Robert Mugabe, der schon seit Jahrzehnten herrscht und es interessiert die Nachbarstaaten gar die USA oder Europa einen feuchten Kerricht^^
  Ein diktatorischer Staat tut sich selbst selten gut und endet, wenn nicht durch Druck von Aussen, doch irgendwann durch Druck von Innen, seien es Streiks, wie Warhead schon erklaerte, oder die schlichte Weigerung, der Soldaten, ihre Familien weiter hungern zu sehen, waehrend der Diktator Kaviar fruehstueckt.
  Diktatorische Staaten sind selten reich. Die Nachbarstaaten wuerden daher einen Handelspartner auf dem freien Markt eher begruessen, als die regelung von allem durch einen einzigen Monopolinhaber.
  Die USA sind kein Nachbarstaat von Afrika, auch wenn Frau Palin uns dergleichen weissmachen wollte. ;)
  Beispiele wären Mugabe oder auch Nordkorea, was so ziemlich das abgeschotteste Land der Welt ist und seine Bevölkerung leidet so sehr, dass sie sich Kaninchen aus Deutschland importieren mussten, damit diese sich ernähren und dort als Nahrungsquelle dienen. ;)
  War mir klar das die Antwort auf wenig Gegenliebe stösst,war auch nicht mein Impetus,aber die Antwort ist da,du kannst versuchen sie zu ignorieren,oder sie in eine Dimensionsblase zu verfrachten...trotzdem musst du dich ihr stellen,spätestens dann wenn alle deine liebgewonnenen Mittel an ihre Grenzen gestossen sind
  und seine Bevölkerung leidet so sehr, dass sie sich Kaninchen aus Deutschland importieren mussten, damit diese sich ernähren und dort als Nahrungsquelle dienen.
  Und da kannst du wunderschoen beobachten, wie sich ein Land entweder aus der Hand des Diktatoren befreit, oder in seiner Hand verhungert. Der Startschuss ist ja schon gefallen - es bleibt zu beobachten, wie es sich entwickelt.
  Das weiss ich wohl. Die USA sind aber auch kein Nachbarstaat von Nicaragua, Panama oder Puerto Rico und trotzem mischen sie sich da ein bzw. mischten sie sich ein.
  Jaja,und die Nordkoreaner ernähren sich vorzugsweise von Baumrinde,weshalb das ganze Land quasi entwaldet ist.
  Zum zivilen Ungehorsam bedarf es natürlich auch einer Zivilgesellschaft,ist das Land in alten Clanstrukturen,wie es in Simbabwe der Fall ist,aufgeteilt,kann man davon natürlich nicht mehr sprechen.
  Und kippt man dort den Macker im Stuhl mitsamt seiner Entourage in die Tonne,hat man unweigerlich den nächsten Bürgerkrieg respektive Stammeskrieg am Hals,ein Szenario worauf das fragile,mühsam austarierte Gefüge in Südafrika nur wartet.
  Ja, mit möglichst grosser Schonung der Zivilbevölkerung und bei vorhandener Bereitschaft zur Lebensmittel- und Medizinalversorgung nach dem Sturz der Diktatur.
  Wenn eine Regierung Staatskritik nicht toleriert und Berichte von Mordern und Folter an Staatskritikern vorliegen, wäre das für mich als Militär genug Legitimation, gegen die Regierung mit Gewalt vorzugehen.
  Schon nur zur eigenen Sicherheit würde ich eingreifen; bestimmte Rechte sind für mich universal und sollten durch jede Regierung beachtet werden. Möglicherweise schadet es im Moment; was aber, wenn es der Bevölkerung dann im ersten Nachkriegsjahr insgesamt besser geht als dies in zehn Jahren Diktatur der Fall gewesen wäre?
  Ich übergehe mal die Diskussion (nicht ungelesen) ,will aber das Ganze nicht global, politisch oder sonstwie betrachten, nur das zu Grunde legen, was ich aus dem Eingangspost lese.
  Geraten meine Liebsten, unser Recht auf körperliche Unversehrtheit, oder unser Heim in Gefahr,warte ich nicht auf die Exekutive, vertraue nicht der Judikativen.
  Reden, zur Vernunft und zum Abwenden bitten, ok..aber wer dann nicht weicht, naja, man muss nicht gegen geltends Recht verstossen, nicht um zu bedrohen und zu verletzen, noch um sich zu verteidigen.
  Nichts spricht dagegen, dass eine alleinerziehende Mutter Grosspflanzen hinter allen Zugängen stehen hat, wo die Pflanzen mit den, den Räumlichkeiten entprechenden Harthölzern gestützt sind.
  Was kann ich dafür, dass ich die Heugabel zur Hand hatte, als "derjenige " durch die Hintertür eintrat, ober ebendies mit der Türe machte. Die hatte ich da vergessen im Innenhaus nach dem Reinigen.
  Über Blutrache und Ehrenmord, über Notwehr, über die Verteidigung der Demokratie oder ihre Abschaffung, über Präventiv-, Angriffs-, Verteidigungs- oder Volkskriege?
  "Wer denkt in einer auswegslosen Situation zu sein die es keinem entrinnen mehr gibt wird sich diese Situation selbst erschaffen um nicht mehr entrinnen zu können"
  "Gewalt ist eine Lösung von vielen und von vielen die eine. Wer jedoch denkt daas er sich dem bedienen muss um sich einem Problem zu stellen...müsste sich fragen warum das problem besteht um es zu lösen und nicht denken wie es das problem lösen kann. Denn dan fokusiert sich der mensch nicht auf das Problem sondern auf die Lösung eines"
  "In einer Situation wie in dieser Welt spielt die Gewalt ein zentrale Rolle. Doch diese Rolle hat sich nicht die Gewalt ausgesucht sondern diejenigen die dachten das es ohne nicht gehe"
  Und wer von euch Anderen jetzt was anderes gedacht hat, geht sofort in die Ecke und schämt sich für 3 Stunden ob seines schweinischen Gedankengutes!
  Aber wenn ich jetzt in die Badewanne geh, dauert das wieder 3 Stunden bis ich wieder raus kann......48 cm waschen, dazu brauchts Zeit!
  Schon vor dem Militärputsch galt die Türkei als das „größte Gefängnis für Journalisten weltweit“. So drückte es Can Dündar, Chefredakteur der linken Tageszeitung „Cumhuriyet“ aus.
  Inzwischen bricht das vom islamistischen Despoten Recep Tayyip Erdogan diktatorisch regierte Land am Bosporus alle Rekorde beim Einkerkern kritischer Journalisten und Publizisten. Bisher trafen Erdogans Publizisten und Verfolgung am häufigsten kurdische Autoren.
  Die neue Säuberungswelle richtet sich aber zunächst gegen den Feind im eigenen islamischen Haus. Alle über 60.000 von Diktator Erdogan „entfernten“ Türken sollen der Bewegung des in den USA lebenden Islampredigers Fethullah Gülen angehören.
  Erdogan macht sie für den Putsch verantwortlich, bezeichnet sie als Terrororganisation und hat seine Gefängnisse seit dem Putsch mit weiteren 20.000 Türken, die nicht das Loblied seiner islamistischen Partei AKP singen, überfüllt – die Menschen in den Gefängnissen werden übereinander gestapelt, wie geleakte Fotos zeigen.
  Gleichzeitig bringt der Präsident auch kritische säkulare Stimmen zum Schweigen. Bei manchen braucht er sich aber erst gar nicht anzustrengen, wie das berühmte „Interview“ (könnte glatt das Unwort des Jahres werden) mit dem völlig rückgratfreien BR-Chefredakteur Sigmund Gottlieb zeigt.
  Wer gelegentlich mal einen Kommentar von diesem Oberjournalisten der bayrischen Sendeanstalt genossen hat, wußte sicherlich, daß von diesem Relikt aus längst vergangenen Zeiten nicht viel zu erwarten ist, aber viele Journalisten macht das ARD-Interview des bayrischen Feiglings Gottlieb im wahrsten Sinne des Wortes sprachlos.
  In den Redaktionen der Türkei herrscht die blanke Angst. Viele Kollegen sind schon ins Ausland geflohen, andere haben sich inzwischen ins innere Exil zurückgezogen und wagen aus Angst um Leben, Gesundheit, Freiheit, Job und ihre Familien kein kritisches Wort mehr gegen ihren islamistischen Präsidenten. Widerspruch gibt es in der Türkei kaum noch – die Angst um Job und Freiheit ist einfach zu groß.
  Das ist aber auch kein Wunder, wenn selbst die deutsche ARD es nicht wagt, dem türkischen Präsidenten kritische Fragen zur Pressefreiheit zu stellen! Der Chefredakteur des Bayerischen Rundfunks, Sigmund Gottlieb, hat es in seinem Interview noch nicht einmal versucht! Menschen wie Herr Gottlieb haben die Pressefreiheit sicher weder erfunden noch verdient.
  Dieser Beitrag wurde unter Kommentar, News, Politik, Recht, Sicherheit, Soziales, Wirtschaft abgelegt und mit AKP, Angst, ARD, BR, Can Dündar, Cumhuriyet, Despot, Diktator, Einkerkern, Erdogan, Familien, Fethullah Gülen, Freiheit, Gefängnis, Gefängnisse, gestapelt, Gesundheit, Gott, Gottlieb, Interview, islamistisch, Islamprediger, Job, Journalisten, kritische Fragen, kurdisch, Leben, lieb, Pressefreiheit, Publizisten, Putsch, Recep Tayyip Erdogan, Redaktionen, säkular, Säuberung, Sendeanstalt, sprachlos, Staatsfeind, Terrororganisation, Türkei, USA, Verfolgung verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.