text: Urteil > 24 Ds 125 Js 16800/12 | AG Regensburg - Bezeichnung einer Polizistin als "Pumuckl" ist eine Beleidigung < kostenlose-urteile.de
  Amtsgericht Regensburg, Urteil vom 30.10.2012
  - 24 Ds 125 Js 16800/12 -
  Bezeichnung einer Polizistin als "Pumuckl" ist eine Beleidigung
  Polizistin wird bei Vergleich mit dem Kobold "Pumuckl" zur Witzfigur gemacht
  Auch wenn Pumuckl eine bei Kindern sehr beliebte Figur ist, kann die Bezeichnung einer Polizistin als "Pumuckl" eine Beleidigung darstellen und strafbar sein. Dies geht aus einem Urteil des Amtsgerichts Regensburg hervor.
  Im zugrunde liegenden Fall hatte sich ein Fußballfan (der spätere Angeklagte) am 05.05.2012 das Fußball-Drittligaspiel des SSV Jahn Regensburg gegen Carl-Zeiss Jena angeschaut. Nach dem Spielende hielt er sich in einem Biergarten auf, wo es zu lautstarken Auseinandersetzungen zwischen den Fans des SSV Jahn Regensburg und des Clubs Carl-Zeiss Jena kam.
  "Hat der Pumuckl heute auch was zu sagen?"
  Die Polizei versuchte die Situation zu beruhigen. Dabei sprach der Angeklagte eine Polizeihauptmeisterin wie folgt an: "Hat der Pumuckl heute auch was zu sagen?". Für die Anwesenden rundherum war dies deutlich vernehmbar. Der Angeklagte wollte mit dieser Äußerung der Polizistin gegenüber seine Missachtung ausdrücken. Diese stellte gegen den Mann Strafantrag wegen Beleidigung.
  Zwei Monate Freiheitsstrafe auf Bewährung
  Das Amtsgericht Regensburg verhandelte den Fall am 30.10.2012 und verurteilte den Angeklagten zu einer Freiheitsstrafe von zwei Monaten auf Bewährung.
  Polizistin wurde zur Witzfigur gemacht
  Das Amtsgericht sah den Straftatbestand der Beleidigung (§§ 185, 194 Abs. 1 und 3 StGB) als erfüllt an. Es führte in seiner Entscheidung aus, dass die Figur Pumuckl möglicherweise bei Kindern positiv besetzt sei. Hier allerdings sei zu beachten, dass der Angeklagte die (weibliche) Polizistin mit einem (männlichen) Kobold gleichgesetzt habe. Er habe damit die Polizistin zu einer Witzfigur machen wollen und seine Missachtung ausdrücken wollen. Indem der Angeklagte die Bezeichnung als Pumuckl um die rhetorische Frage "heute auch was zu sagen" ergänzte, werde deutlich, dass sein Ausspruch herabwürdigend und missachten gemeint war.
  Große Schmach für die Polizistin
  Bei der Strafzumessung berücksichtigte das Amtsgericht, dass die Beleidigung nicht nur unter vier Augen, sondern vor vielen Leuten begangen worden sei. Der Angriff auf die Ehre der Polizistin sei somit besonders heftig gewesen. Die Schmach sei für die Polizistin besonders groß gewesen, weil neben ihren dienstlichen Autoritätsansprüchen auch ihr menschlicher Achtungsanspruch verletzt worden sei.
  Die Bezeichnung einer Polizeibeamtin als Pumuckl stellt eine Beleidung dar. Dies gilt insbesondere wenn der Bezeichnung noch die rhetorische Frage "heute auch was zu sagen?" folgt. Damit wird eine Beamtin zu einer Witzfigur gemacht. Der Tatbestand der Beleidigung bleibt auch gegeben, wenn man annimmt, dass der Pumuckl eine bei Kindern sehr beliebte Figur ist und Kinder die Figur positiv sehen (rao).
  Quelle: ra-online, Amtsgericht Regensburg (vt/pt)
  (Landgericht Tübingen, Urteil vom 18.07.2012
  [Aktenzeichen: 24 Ns (13 Js) 10523/11])
  Die Äußerung "Oberförster" gegenüber einem Polizisten stellt keine Beleidigung dar
  (Amtsgericht Berlin Tiergarten, Beschluss vom 26.05.2008
  [Aktenzeichen: (412 Ds) 2 Ju Js 186/08 (74/08) Jug, 412 Ds 74/08 Jug])
  Polizist darf als "Wegelagerer" bezeichnet werden
  (Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 20.10.2004
  [Aktenzeichen: 1 St RR 153/04])
  "Schmalspurjuristin": Rechtsanwalt wegen Beleidigung einer Amtsanwältin zu 3.000 Euro Geldstrafe verurteilt »
  Urteile zu den Schlagwörtern: Beleidigung | Beschimpfung | Herabwürdigung | Polizeibeamter | Polizeibeamtin | Polizist | Polizistin | Pumuckl
  Dokument-Nr. 14686
  Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil14686
  Tom schrieb am 08.01.2015
  Die Absurdität ist offenkundig, vor allem, wenn man - dank Ihrer Sammlung - andere Urteile liest, die nicht auf straffällige Beleidigung erkannten.
  Mir persönlich erscheint die Bezeichnung als Pumuckl jedenfalls harmloser denn als Bulle oder Wegelagerer.
  Die spaßhafte Betitelung und die spöttische Frage, ob "Pumuckl" heute auch etwas zu sagen habe, mit einer Freiheitsstrafe von zwei Monaten aB zu sanktionieren, zeugt von mangelndem Humor v. a. der Polizistin.
  Wer weiß, warum die Zicke gleich derart hochgegangen ist ...
  Armin antwortete am 09.01.2015
  Kann dem nur zustimmen, wenn hier eine Beleidigung vorliegt, dann doch wohl die von dem Pumuckl. Im Übrigen wer glaubt eigentlich die Polizei hätte "Autorität"?, und dann auch noch "menschlicher Achtungsanspruch" - Wo bleibt denn der menschliche Achtungsanspruch der Polizei gegenüber mir und anderen? (Ich mehrfaches Opfer von Polizeigewalt...)