text: Digitale Gegenstände kaufen und dann eventuell wieder verkaufen können – offenbar kein Modell, an das die Spieler derzeit Interesse haben.
  Foto: Ubisoft
  29.000 Dislikes erhielt das neue Video von Ubisoft innerhalb weniger Stunden. Grund war das Unverständnis der User gegenüber der Ankündigung, die Firma wolle in Ghost Recon Breakpoint ihren angekündigten NFT-Weg starten und digitale Gegenstände, sogenannte Digits, an Spieler verkaufen.
  Digits
  Am Dienstag präsentierte Ubisoft via Pressemitteilung "Ubisoft Quartz" und nannte dies die "erste Plattform für spielbare und energieeffiziente NFTs in AAA-Spielen". Übersetzt heißt das, es wurden limitierte, digitale Gegenstände für das Spiel Ghost Recon Breakpoint vorgestellt, von Ubisoft Digits genannt. So wurden im Video etwa Helme gezeigt, die als "einzigartige digitale Sammlerstücke" angepriesen wurden.
  Die Digits würden laut Ubisoft nur in beschränkter Anzahl und mit eingravierter Seriennummer an Spieler verkauft werden. In der Historie des Digits, so die Eigenheit eines NFTs, könnte man immer nachsehen, wer der ursprüngliche Besitzer war. Auch das Verkaufen dieser Digits sei laut Ubisoft jederzeit möglich, das heißt der Spieler könnte sogar Gewinn mit einem Item machen, sollte es irgendwann sehr gefragt sein.
  Ubisoft North America
  Obwohl der Verkauf von digitalen Gegenständen oder Rüstungen mittlerweile einen großen Anteil des Umsatzes innerhalb der Gaming-Industrie einnimmt, löst der Verkauf von NFTs bei den Spielern aktuell keine positiven Reaktionen aus. Rund 96 Prozent der rund 200.000 Viewer bewerteten das Video mit "Mag ich nicht".
  Die Kommentare reichen von Vorwürfen, man bekomme den Hals nicht voll, bis hin zur Frage, welchen Vorteil diese Digits für den Spieler haben sollen. "Keine der angekündigten Funktionen benötigt die NFT-Technologie", so ein Nutzer. Ein anderer meint: "Wieder einmal gibt uns Ubisoft etwas, nach dem wir nicht gefragt haben."
  Auch zahlreiche Youtuber machen sich bereits über das Video lustig, das auf Youtube nie mit "öffentlichem Status" veröffentlicht wurde, sondern von Beginn an nur in der Quartz-Website eingebettet war.
  Es bleibt die Frage, ob Ubisoft ihre NFT-Pläne dennoch weiterverfolgen oder aufgrund des negativen Feedbacks ihre Ambitionen noch einmal überdenken wird. Auch EA und Square Enix haben bereits ihr Interesse gegenüber der Technologie verkündet, sich mit konkreten Umsetzungsplänen bisher allerdings zurückgehalten. (aam, 9.12.2021)
  Weiterlesen
  NFTs in Games: Publisher wittern das große Geld, Spieler fürchten die nächsten Lootboxen
  Spiele-Hersteller springen auf den Blockchain-Trend an
  Artikel-Tools
  Artikel auf Twitter teilen
  Artikel auf Facebook teilen
  Artikel auf WhatsApp teilen
  Artikel teilen
  Artikel teilen
  Kommentieren / Forum lesen 77 Postings
  Wir empfehlen folgende Artikel zum Weiterlesen:
  Foto: Getty Images/iStockphoto
  Mikrobiom
  292 Postings
  Was der Geschirrspüler mit der Darmgesundheit zu tun hat
  Ein bestimmter Inhaltsstoff von Klarspülern kann chronische Krankheiten verursachen. Das ist vor allem problematisch, wenn dieser im Geschirrspüler nicht abgewaschen wird
  Foto: DER STANDARD/Pichler
  Smartphones
  37 Postings
  Nokia X30 im Test: Mit Nachhaltigkeit gegen starke Konkurrenz
  Das an sich gute Handy ist sehr ambitioniert bepreist, der Hersteller will dafür mit seinem Öko-Abo-Angebot "Circular" punkten
  Test
  Foto: APA/AP Photo/Petr David Josek
  Fußball
  WM-Ball Al Rihla: Die hochbegabte Sensorenblase
  Das mit Sensoren ausgestattete Flugobjekt unterstützt die Schiedsrichter bei der Entscheidungsfindung und polarisiert dennoch wie seine Vorgänger
  Hintergrund
  Foto: Imago / Cover-Images
  Anthropologisches Abenteuer
  104 Postings
  Rätselhafte Menschenspezies zähmte womöglich auch das Feuer
  Der ungewöhnliche Homo naledi könnte Feuer genutzt haben – an einem der spektakulärsten Fundorte. Doch die Fachbegutachtung der Indizien steht noch aus
  Forum: 77 Postings
  Ihre Meinung zählt.
  Die Kommentare im Forum geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Benutzer:innen können diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H. vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.