text: Erstellt am: 23.02.2019 : 14:56:53 Uhr
  Erstellt am: 23.02.2019 : 16:23:14 Uhr
  schön! Endlich mal wieder jemand, der sich für Schiefspiegler begeistert!
  Welcher Designtyp am besten zu Dir passt, hängt vor allem von den Randbedingungen ab, als da wären:
  - was heißt "größerer Durchmesser" und was hast Du damit vor?
  - kannst Du selbst Optikdesigns rechnen oder bist Du auf bestehende Entwürfe angewiesen?
  - möchtest Du selbst Optik herstellen und was traust Du Dir da zu? Oder willst Du auf Standardkomponenten zurückgreifen?
  Beispiel: für meine Zwecke (Mond und Planeten visuell) und Möglichkeiten (Optik rechnen, aber nur Standardkomponenten verwenden) war ein Jones-Chiefspiegler die beste Wahl.
  Bin gespannt, auf was es dann bei Dir rausläuft...
  Bearbeitet von: Cleo am: 23.02.2019 16:26:03 Uhr
  Erstellt am: 23.02.2019 : 16:39:01 Uhr
  es gibt mehr Leute als man glaubt die sich für Schiefspiegler interessieren:
  https://www.facebook.com/SternwarteGaisberg/photos/a.888252714600044/1945558058869499/?type=3&theater
  Erstellt am: 23.02.2019 : 17:26:39 Uhr
  Ich danke für die schnellen Antworten! Ja, mir gefällt die Schiefspiegler Methode sehr, ich denke an 150 Mm Durchmesser, ich habe dazu ein Glas. Ich kann den Schiefspiegler mit Winspot leicht plänen, aber ich habe leider keine Entwürfe zum Schupmann Teleskop mit solchem Durchmesser (150 Mm). Kutter ist für mich technologisch leichter, obwohl ich den Bau der Korrektionslinse nicht verstehe. Es gefällt mir, dass der Schupmann Teleskop ein geschlossenes Rohr hat, und die geströmte Luft die Qualität des Bildes nicht verdirbt. Aber ich weiss nicht, ob das ein echter Vorteil gegen Kutter ist. Oder hat ein Schupmann Teleskop noch andere Vorteile?
  Erstellt am: 23.02.2019 : 17:58:50 Uhr
  für mich ist der wesentliche Unterschied zwischen den von Dir genannten Teleskoptypen, dass der Kutter ein Spiegelteleskop ist, während ein Schupmann-Medial eigentlich ein sehr clever farbkorrigierter Refraktor ist. Hier muss also bei der Herstellung ein gewisser Aufwand für die Farbkorrektur getrieben werden (passende Radien etc.), während man sie beim Kutter quasi "geschenkt" bekommt.
  Beide Teleskoptypen kann man offen oder geschlossen bauen, das ist kein wirkliches Unterscheidungskriterium.
  Wenn Dich ein Schupmann-Teleskop reizt (was ich gut verstehen kann), dann mach es einfach... die Erfolgswahrscheinlichkeit schätze ich beim Kutter etwas höher ein - lasse mich da aber gern von jemand, der sich mit dem Medial näher befasst oder schon eines gebaut hat, eines Besseren belehren.
  Erstellt am: 23.02.2019 : 20:50:48 Uhr
  ich meinte ja auch: endlich mal wieder jemand - außer Dir - ...
  Schönes Bild, allerdings kommen die wahren Dimensionen Deines Neubaus nicht so ganz rüber
  Erstellt am: 24.02.2019 : 08:04:22 Uhr
  ja ist etwas schwierig, auf Bildern Dimension zu erahnen. Aber wenn man weiß, daß das Teil dann in einer 5.5m Kuppel gerade reinpasst, sagt das alles aus.
  In der nächsten Woche müßten dann die restlichen Teile fertig werden. Dann nochmal alles im Zusammenbau testen, zerlegen, lackieren,....
  Hoffe dann auf einen schönen Sommer, um das Teil so richtig genießen zu können:-)
  Erstellt am: 24.02.2019 : 09:40:02 Uhr
  hab mal meine eigenen Berichte zum Thema Kutter und Schupmann aufgelistet. Das hilft dir vielleicht bei deiner Planung. Viel Spaß beim Lesen.
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=102469
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=102134
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=102010
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=83914
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=83360
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=80044
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=79410
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=68261
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=68119
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=68101
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=67958
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=62873
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=42551
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=41504
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=41302
  http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=24610
  Zusammenfassung: 9" Kutter ist einsatzbereit, 7" Schupmann demontiert.
  Erstellt am: 24.02.2019 : 20:27:51 Uhr
  Ich danke euch für die nützlichen Ratschläge und Kurt für die ausgezeichnete Linksammlung. Ich habe schon früher einige davon gelesen und mir gefällt sehr, wie du diese Optiken professionell gebaut hast. Die Fotos, die mit Schupmann gemacht werden, sind sehr überzeugend, aber ich denke, dass ich noch nicht genug fertig bin, einen solchen Teleskop zu bauen. Ich mache daher einen kleinen klassischen Kutter Teleskop, um Erfahrungen zu sammeln. Guten Teleskop-Selbstbau für euch!
  Bearbeitet von: csillag am: 24.02.2019 20:32:14 Uhr
  Erstellt am: 25.02.2019 : 07:39:52 Uhr
  klingt nach einem guten Einstieg - ich wünsche Dir gutes Gelingen.
  Wenn Du Zeit und Lust hast, berichte mal.
  Erstellt am: 25.02.2019 : 20:13:36 Uhr
  finde ich bemerkenswert, dass Du das angehst. Kurts Links sind eine sehr gute Informationsquelle dazu.
  Ät Kurt: Du kannst ja diesbezüglich -siehe oben- toll aus dem Vollen schöpfen, hast beide gebaut, ich durfte durch beide hindurchgucken mit Tendenz zum Kutter. Der Tipp mit dem im Strahlengang eingebosselten Brillenglas als Korrektor kommt doch auch von Dir, stimmts?
  Erstellt am: 26.02.2019 : 11:19:10 Uhr
  freut mich dass du in meinen Berichten nützliche Ratschläge finden konntest.
  ...Ich mache daher einen kleinen klassischen Kutter Teleskop, um Erfahrungen zu sammeln.
  Gute Idee, steigern kannst du dich dann immer noch. Meine Empfehlung für den Anfang wäre: Öffnung nicht größer als 6" und ca. f/20. Komafreie Anlage und Kompensation des Rest-Asti mittels Brillenglas, Stärke ca. -0,25 dptr empfehlenswert. Wahrscheinlich wird ein derartiger Kutter aber auch schon ohne Asti- Kompensation gut abbilden. Falls noch Fragen bitte melden!
  Viel Erfolg wünscht dir Kurt.
  (==>) Klaus,
  Brillenglas zur Kompensation von Rest- Asti beim Kutter ist irgendwie naheliegend. Jemand hatte des schon vor mir bei einem JOLO ausprobiert.
  Erstellt am: 26.02.2019 : 13:19:08 Uhr
  hier mal der 150 mm Chiefspiegler - so einfach kann das sein . Ein Kutter ist da im Vergleich schon mechanisch aufwendig, aber sicher die richtige Wahl, wenn Du selbst Optik herstellen willst. Bei der Öffnung würde ich ihn aber auch nur mit Korrekturlinse realisieren wollen, sonst wäre mir die Abbildungsqualität nicht gut genug. (Nachtrag: schon bei 100 mm Öffnung geht es ohne Korrekturlinse in Richtung 90% Strehl, bei 1.5facher Öffnung also ca. 80%)
  Streulicht- und Tauschutz musst Du Dir einstweilen noch dazudenken.
  Bearbeitet von: Cleo am: 26.02.2019 14:09:53 Uhr
  Erstellt am: 26.02.2019 : 20:42:40 Uhr
  besorge Dir dieses Buch, sehr aufschlußreiche Lektüre, falls Englisch kein Problem ist:
  https://www.amazon.de/Schupmann-Telescope-Design-Construction-Neglected/dp/B001AI411U/ref=sr_1_9?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=schupmann&qid=1551209962&s=books-intl-de&sr=1-9-catcorr
  Erstellt am: 27.02.2019 : 00:04:58 Uhr
  Unter diesem Link http://www.willbell.com/tm/schupmann.htm findest Du das Buch um einiges billiger.
  Erstellt am: 27.02.2019 : 16:25:41 Uhr
  Vielen Dank für die nützlichen Ratschläge von Kurt und für den Buchvorschlag. Ich verstehe das Englisch leider nicht so gut, nur mit der Google-Übersetzung. :) Holger, ich möchte mehrere Informationen über den von dir gezeigten Chiefspiegler bekommen. Ich habe zwei fertige Spiegel (110/860 und 160/1380), mit denen ich ihn bauen kann. Sie sind Parabelspiegel. Aber ich habe einige Fragen: 1. Kann man dazu ein Linsenpaar mit einer gleichen Krümmung benutzen? 2. Ich habe mehrere Achromatlinsen, die ich nicht benutze. Sind sie entsprechend zu diesem Zweck? Ob ich ein neues Linsenpaar kaufen soll? 3. Soll das Linsenpaar +/- 0,5 Dioptrie oder es kann auch anders sein? 4. Wie soll ich die Entfernung und das Kippen der Linsen messen? (Tilt) 5. Was sind deine Erfahrungen mit diesem Chiefspiegler im Vergleich mit einem Newton-Teleskop? Ich hoffe, dass es verständlich ist, das ich geschrieben habe.