text: Parteien wollen einem vorschreiben, was wir zu sagen haben. Nein danke. Darum Parteilos glücklich. | Politnetz
  Parteien wollen einem vorschreiben, was wir zu sagen haben. Nein danke. Darum Parteilos glücklich.
  Ich habe meine eigene Meinung, manchmal stimme ich der einen, danach wieder mal der anderen Partei zu. Es gibt keine Partei, welcher ich beitreten möchte, da ich ja dann meine eigene Meinung nicht mehr vertreten darf. Obwohl es eine Partei in der Schweiz gibt, die ziemlich oft meinen Meinung trifft, aber auch diese ist nicht unfehlbar.
  @ Susanne B
  Ein Schritt in die richtige Richtung. Ecopop (Vereinigung Umwelt und Bevölkerung) hat am 22.2.2011 ein Initiativtext betr. Bevölkerungsregulierung (Zunahme 0,2 % in drei Jahren) eingereicht. Diese Vereinigung zählt nur 700 Mitglieder und ist nicht parteigebunden. Auch kleine Gruppen können etwas erreichen.
  Ecopop sieht die nationalen und globalen Probleme. Sehr interessante Links und natürlich gehen nun die Parteien diese Probleme auch an.... Soll mir recht sein.
  http://www.swissinfo.ch/ger/news/newsticker/international/Die_Vereinigung_Ecopop_will_die_Einwanderung_begrenzen.html?cid=29910900
  @Susanne: Schade, dass Sie in der Demokratie nicht mitmachen wollen! Die Schweiz lebt doch davon, dass sich in Ihren Worten "normale" Menschen (das dürfen auch wir PolitikerInnen beanspruchen) in ihrer Freizeit für die öffentlichen Anliegen engagieren.
  Ein guter Dialog kommt allerdings nicht zustande, wenn Sie Parteien absprechen, Gemeinschaften zu sein, wenn für Sie Politiker nicht normal denken und generell nicht das Volk vertreten. Ich halte es da mit Churchill: Demokratie ist die schlechteste Staatsform mit Ausnahme aller anderen. Wollen Sie behaupten, alle Leute, die mich am Sonntag wählen, seien Idioten, welche auf meine Lügen hereingefallen sind? Ich bitte Sie....
  Ich glaube (achtung, sprachlicher Fettnapf!) es ist falsch einfach daran zu glauben, dass die Leute, die man wählt, nachher genau das vertreten, was man gerade selbst im Kopf hat. Man wählt ja doch nur irgendeine Ahnung davon, was der/die andere denkt und wie kompromisslos er/sie eine Haltung durchzieht.
  Indem man selber aktiv ist - egal ob als Teil einer "Partei" oder frei gerade dort, wo man seine Energie eben investieren will - erreicht man mehr als mit der Erwartungshaltung an andere. (Was nun ja nicht heissen soll, dass man nicht wählen soll, im Gegenteil!)
  Herr Lais: Es freut mich, dass Sie bereits mit mir rechnen, doch warten wir doch lieber ab bis Sonntag... Vielen Dank auf jeden Fall für Ihren Tip - in der Tat ist das Wort Vernunft doch langsam abgelutscht und drückt schon lange nicht mehr aus, was es eigentich meint.
  Obiger Beitrag meinte eigentlich die Vernunft des Einzelnen, nicht nach Parteiparole, sondern eben selber zu denken.
  @Lais ich bin weder das eine noch das andere. Ich bin nur ein normaldenkender Mensch. Für mich ist keine Partei eine Gemeinschaft. Mit menschlichen Beziehungen habe ich es sehr gut. Ich meckere nicht, ich halte nur von Politikern nichts, die keinen Mumm zeigen und über den Normalverdiener herziehen und nur mit ihrem Portemonnaie rechnen. Fazit: Es gibt zu wenige Politiker die wirklich für das Volk stimmen.
  @Susanne: Sie scheinen entweder parteigeschädigt oder sehr ängstlich zu sein. Wie jede Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft wird auch diejenige zu einer Partei Sie beeinflussen. Sie werden aber gegenüber den anderen Mitgliedern ebenfalls einen Einfluss ausüben. Wenn die Bilanz dieses Austausches für Sie positiv ist, dann haben Sie eine geeignete Partei gefunden. Das ist halt so in menschlichen Beziehungen. Nur alleine für sich meckern mag Zottel befriedigen, mir reicht das nicht!
  @Nina Schneider: Seien Sie angesichts Ihrer absehbaren Wahl in den KR vorsichtig! Wenn Ratsmitglieder "Vernunft" beanspruchen müssen, fehlt es ihnen häufig an Argumenten. 180 Leute haben nämlich 180 verschiedene "Vernünfte". Es geht in der Politik nicht um Logik, sondern um Rechte und um Interessen.
  Herr Lais, brauche ich dazu wirklich eine Partei, die mir vorschreibt, was ich zu denken habe? Nein wirklich nicht und umso mehr ich hier mitschreibe, umsomehr bestätigt sich meine Meinung.
  Die Gretchenfrage ist: Wollen Sie mitmachen oder zuschauen? Sobald Sie sich einmischen wollen, können Sie das (ausser in kleinen Gemeinden) nicht allein tun. Eine lebendige Partei ist auch ein soziales Netzwerk und eine Möglichkeit, Freundschaften zu schliessen. Gemeinsamer Kampf für die eigenen Ziele schweisst zusammen und bringt alle weiter. Also mir würde ein Platz im machtlosen Publikum nicht reichen.
  meiner Meinung nach geht es nach wie vor nicht um "Parteilinie" und Gleichschaltung, sondern um Vernunft. Leider vergessen dies einige PolitikerInnen schnell..
  Die SVP hat sich in den letzten 20 Jahren leider nicht zum Guten gewandelt. Natürlich braucht es eine starke Wirtschaft, aber die SVP ist ebenso verantwortlich für die Schere zwischen Arm und Reich, wie alle anderen Parteien auch. Persönlich bin ich enttäuscht über den Wandel der SVP.
  Eigentlich könnte ich überhaupt niemanden wählen, aber ich werde in den sauren Apfel beissen und trotzdem wählen. Werde mir die Einzelnen Kandidaten ganz genau ansehen und auf Prioritäten von mir achten.
  Interessanter Weise hat die SVP diese Abgänge recht gut verkraftet. Es ist wie in einem Unternehmen, wenn Mitarbeiter die Qualifikationsanforderungen nicht erfüllen, kann man sie nicht mehr einsetzen. Das ist überdies auch in der SP so wie das Beispiel Lumengo zeigt.
  Ich denke auch, dass Meinungsvielfalt in allen Parteien toleriert und wie bei der SP sogar gefördert wird. Ich politisiere mehrheitlich Links, bin aber in einigen Kernthemen nicht auf dem SP-Kurs. Da habe ich bis jetzt noch nie Probleme gehabt.
  Ja sogar bei der SVP gibt es Leute, die den Vorgaben der Führung wiedersprechen. Soweit ich weis, sind die nun alle in der BDP.
  Es ist ein Vorteil und ein Luxus unseres Systems, dass das Volk bei Sachabstimmungen immer noch mitbestimmen kann.
  Die Sachvorlagen werden aber von den Politikern gemacht. Ausserdem kommt nicht alles vor das Volk. Darum ist es sinnvoll, Personen zu wählen, welche die eigene Meinung möglichst weitgehend und mindestens in der wichtigsten Punkten gut vertreten.
  Dank Plattformen wie Smartvote und Politnetz werden diese Haltungen wenigstens je länger je mehr transparent. Einen Politiker, der nicht auf Smartvote ist, würde ich schon gar nicht mehr wählen.
  Die Idee von Parteien ist es, Menschen um gemeinsame Grundhaltungen zu sammeln, um so die Entscheidung bei der Wahl zu erleichtern. Das funktioniert im Schnitt recht gut, ist aber halt eine Vor-Internet-Methode. :-)
  Keine Partei schreibt ihren Mitgliedern etwas vor. In jeder Partei gibt es eine Vielfalt an Positionen. Ausser vielleicht der SVP bestehen alle Parteien aus Personen, die selber denken. Selbst eine Mitgliedschaft in mehreren Parteien ist möglich. Manch ein Exponent einer anderen Partei ist auch Piratenpartei-Mitglied.
  Ich bin im Prinzip auch parteilos, denn die Piratenpartei schreibt niemandem etwas vor. Sie würde ein Menschenrecht verletzen, wir haben die Meinungsfreiheit.
  Ich denke, man muss möglichst viele Sachen ausprobieren. Wir leben in einer agilen Welt, das Machtverhältnis kann sich quasi über die Nacht verschieben. Sofern macht es überhaupt keinen Sinn, dass man sich allzu stark bindet.
  Geanu, so ist es auch bei mir. Werde bei den Wahlen panaschieren und eine Partei etwas mehr bevorzugen. Bei Abstimmungen verhalte ich mich genauso wie Sie, Susanne B.