text: Einstiegsgeh�lter: Kein Lohn zu verjubeln
  APHaben Sie Architektur studiert oder wollen nach dem Abschluss was mit Kultur machen? Dann m�ssen Sie ganz tapfer sein: In Ihrem ersten Job werden Sie wohl wenig verdienen. Eine neue Studie belegt ern�chternde Startgeh�lter f�r junge Akademiker in manchen Branchen und Regionen.
  http://www.spiegel.de/karriere/beruf...-a-866150.html
  09.11.2012 08:18
  von mertenju
  Verh�ltnism��igkeit
  Es ist hier von Eintrittsgeh�ltern die Rede. Mehr Geld, als viele nach vielen Jahren harter, k�rperlicher Arbeit je verdienen werden. Ein Satz wie "Erst recht nicht f�r knapp 3000 Euro im Monat" ist �berheblich, arrogant und bar jeder Verh�ltnism��igkeit.
  09.11.2012 08:28
  Artikel kommt f�r mich zu sp�t
  "Wer auf ein ordentliches Gehalt aus ist, sollte am besten einen Bogen um alle Stellenausschreibungen machen, die f�r Jobs ... in Druckindustrie und Verlagen ... werben - denn dort gibt es gerade einmal 2650 Brutto-Monatslohn f�r die erste Stelle nach dem Studium." Den Hinweis h�tte ich mal vor 15 Jahren bekommen sollen - auch jetzt sitze ich noch mit weniger als 3.500 Euro brutto fest, trotz Berufserfahrung. Aber es gibt ja noch was anderes im Leben als ein "ordentliches Gehalt"...
  von johannesmapro
  Das meiste Geld bekommt man im Vertrieb, das sollte man wissen, wohin das gehen kann zeigt Carsten Marschmeier, wer im Rechnungswesen einsteigt, der braucht lange bis er ans dicke Geld kommt,
  ansonsten gibt es noch Unternehmensberatungen auch da mu� man nichts wirklich k�nnen und verdient einen Haufen Geld.
  Nat�rlich gibt es noch B�rsen InvestmentsFund und vieles mehr.
  was man in Deutschland verpasst hat mit Bachelor und master ist die chance zum geteilten Studieren,
  Louis Begley hat einen BA in englischer Literatur und einen Master in Law, war Anwalt und wurde dann schriftsteller.
  auch Clinton hat erst Recht im Master studiengang studiert hier werden die menschen 5 jahre mit dem immer gleichen gequ�lt.
  f�r knapp 3000 Euro im Monat. Wenn ich als Physiker soviel bekommen h�tte, h�tte ich nicht nochmal studiert.
  Wer auf ein ordentliches Gehalt aus ist, sollte am besten einen Bogen um alle Stellenausschreibungen machen, die f�r Jobs in der Bauwirtschaft, in Druckindustrie und Verlagen und eben auch in der Kultur-, Sport- und Unterhaltungsbranche werben - denn dort gibt es gerade einmal 2650 Brutto-Monatslohn f�r die erste Stelle nach dem Studium.
  ....und um den �D: Einstiegsgehalt im TV�D gehobener Dienst (Abschluss Bachelor oder Diplom FH): 2370 Euro; h�herer Dienst (Abschluss Master oder Diplom Uni): 3220 Euro.
  09.11.2012 08:50
  Zitat von mertenju
  Es ist hier von Eintrittsgeh�ltern die Rede. Mehr Geld, als viele nach vielen Jahren harter, k�rperlicher Arbeit je verdienen werden.
  Die, die k�rperlich schon hart gearbeitet haben, steigen aber f�r gew�hnlich viel fr�her in den Beruf ein. Das Geld muss der Akademiker erst einmal verdienen/erhalten.
  Ein Satz wie "Erst recht nicht f�r knapp 3000 Euro im Monat" ist �berheblich, arrogant und bar jeder Verh�ltnism��igkeit.
  Warum? Wer sich zu billig verkauft, der hat eben keine Ambitionen. Und solange es Arbeitgeber gibt, die mehr als 3000 Euro zahlen, solange kann man die Forderung stellen. Zur Erinnerung: wer 35 Jahre lang konstant 2.500 Euro Brutto erhalten hat, bekommt als Rente nur die Grundsicherung.
  Sie vergessen, dass ein Studium viel Zeit und harte Arbeit bedeutet. Einen Abschluss bekommt man schlie�lich nicht geschenkt! Somit finde ich es gerechtfertigt, wenn man statt einer normalen Ausbildung Abitur macht und ein Studium erfolgreich abgeschlossen hat, ein entsprechendes Gehalt hat. Als armer Student wird man von Freunden in einer bezahlten Ausbildung auch gerne mal etwas bel�chelt. Das Grinsen ist dann nat�rlich schnell weg wenn man nach dem Studium einen tollen Job mit vern�nftiger Bezahlung gefunden hat. Im �brigen steht es jedem frei zu studieren....
  von dr_ix
  Den Statistiken auf lohnspiegel.de kann ich nicht glauben, die scheinen mir nicht repr�sentativ zu sein, worauf auch z.B. das v�llig unglaubw�rdige Verh�ltnis Bachelor FH zu Bacherlor Uni hindeutet. Das zeigt doch, dass hier statistisch einiges im Argen liegt (a la werfe ich eine M�nze nur 100mal kann ich schnell zu dem Schluss kommen, dass Zahl mit 60% Wahrscheinlichkeit auftritt).
  Zudem muss ich aus pers�nlicher Sicht sagen, dass fast alle Leute die ich kenne deutlich mehr verdienen, als hier angegeben. Ich vermute zudem, dass bei solchen Lohnportalen sich vermehrt die Leute umschauen und eintragen, die mit ihren Lohn unzufrieden sind und daher die Zahlen allgemein (deutlich) zu niedrig sind.
  Warum schreibe ich das? Weil das zu einem Teufelkreis f�hrt. Die L�hne in Deutschland sind eh zu niedrig (vor allem im Verh�ltnis der Gewinne der Unternehmen der letzten Jahre).
  Wenn nun Berufsanf�nger sich an solchen Geh�ltern orientieren werden sie auch nicht mutig genug sein mehr zu verlangen und dann selbst wieder ein niedriges Gehalt angeben, woran andere sich orientieren etc.
  09.11.2012 09:14
  dass die hier genannten Einstiegsgeh�lter sehr ausk�mmlich sind (ich kann sie fast nicht glauben), gilt halt auch hier das Gesetz von Angebot und Nachfrage. Ingenieure und Vertriebler sind als Mangelware eben gefragter als der zweimillionste SozP�d.