text: Warum sehen Menschen denn hin, wenn ein Unfall passiert? In der Logik prüft man die Richtigkeit von Aussagen oft dadurch, dass man ihr Gegenteil annimmt und das dann widerlegt; davon wollen wir uns inspirieren lassen!
  Stellen Sie sich einmal das gegenteilige Szenario vor! Stellen wir uns vor, es passiert ein schlimmer Unfall und keiner hält an, keiner schaut hin. Es muss ja nicht die Straße sein. Stellen wir uns vor, ein Mensch kippt in der Fußgängerzone um, und alle gehen einfach weiter. Wäre dann die öffentliche Kritik zufrieden? Nein, sicherlich nicht! Dann würde es heißen: »Wo bleibt euer Mitgefühl? Wo ist eure Menschlichkeit?«
  Einen Unfall mit Verletzten betrachten zu wollen könnte als Akt der Empathie gedeutet werden. Ich bin als Betrachter schockiert darüber, was einem Menschen passiert ist. Ich stelle mir vor, wie es wäre, wenn es mir passiert wäre. Wenn das Innere eines Mitmenschen nach außen gekehrt ist, sind wir bei aller Erschütterung auch fasziniert von der Frage, was einen Menschen zum Menschen macht. Und, nicht zuletzt: Indem wir den anderen Menschen verletzt am Boden liegen sehen, vergewissern wir uns selbst der Tatsache, dass wir noch leben: Better you than me.
  Es ist dem Menschen angeboren, ein Unglück betrachten zu wollen. Ein Stamm, der die Verletzung seiner Angehörigen ignoriert hätte, der nicht die Ursachen und Folgen studiert hätte, der hätte weniger lange überlebt, als einer, den Unglück zugleich maximal abstieß und anzog.
  Der Mensch ist nicht von Natur aus dafür vorbereitet, in der westlichen (Stadt-) Gesellschaft zu leben. Damit »das Ganze« funktioniert, müssen wir von klein auf erzogen werden, unsere angeborenen Gelüste und Neigungen zu unterdrücken.