text: Initiative für auffällige Jugendliche - Nachrichten aus Bremen - WESER-KURIER
  » Initiative für auffällige Jugendliche
  Soziale Träger schlagen neue Strategie vor
  Initiative für auffällige Jugendliche
  Sara Sundermann 27.11.2015 14 Kommentare
  Wie geht Bremen mit der kleinen Gruppe unbegleiteter jugendlicher Flüchtlinge um, die für Ärger sorgen? Vertreter von Jugendhilfe, Polizei, Justiz, Drogenhilfe und Psychiatrie könnten zukünftig in Kooperationspools enger zusammen arbeiten.
  Arnold Knigge. (Frank Thomas Koch)
  Wie geht Bremen mit der kleinen Gruppe unbegleiteter jugendlicher Flüchtlinge um, die für Ärger sorgen? Die freien Wohlfahrtsverbände melden sich jetzt zu Wort und machen einen Vorschlag: Sie wollen sogenannte Kooperationspools einrichten, bei denen Vertreter von Jugendhilfe, Polizei, Justiz, Drogenhilfe und Psychiatrie zusammenkommen und beraten, was zu tun ist, wenn ein Jugendlicher auffällig wird.
  Außerdem müsse die Straßensozialarbeit verstärkt werden, um diese Gruppe zu erreichen. Polizeipräsident Lutz Müller befürwortet die Einrichtung von Kooperationspools und bezeichnet individuelle Fallkonferenzen als "vernünftigen Ansatz".
  Die rot-grüne Landesregierung hat sich im Koalitionsvertrag vorgenommen, eine "fakultativ geschlossene Einrichtung" zu schaffen – für Jugendliche, bei denen alles andere nicht greift. Eine Einrichtung, in der zusätzlich zu pädagogischen Hilfen auch Einsperren möglich sein soll. Doch eine solche Einrichtung gibt es noch nicht. Sie ist in der Koalition umstritten und wird bei den Grünen und auch innerhalb der SPD kontrovers diskutiert (wir berichteten).
  "Entscheidend ist nicht, was im Koalitionsvertrag steht – entscheidend ist, dass das Problem gelöst wird", sagt jetzt Arnold Knigge von der Landesarbeitsgemeinschaft der freien Wohlfahrtspflege (LAG). Es sei ein Fehler gewesen, dass der frühere Bürgermeister Jens Böhrnsen bereits im Februar die Vorgabe gemacht habe, dass eine geschlossene Unterbringung kommen müsse. "Damit wurde die fachliche Diskussion abgewürgt." Das "Warten auf eine große Lösung" bringe nun nicht weiter.
  Die Bremer Wohlfahrtsverbände lehnen eine geschlossene Jugendhilfeeinrichtung ab. "Wir wollen alles tun, um geschlossene Unterbringung zu vermeiden", so Knigge. Jetzt wollen sich die Träger offenbar für Alternativen stärker einbringen: "Wir wollen uns nicht der Pflicht entziehen, bei der intensivpädagogischen Betreuung müssen wir nachlegen." Die Frage, welcher Träger die Arbeit mit diesen Jugendlichen übernehmen könnte, beantwortet Knigge noch nicht: "Darüber sind wir im Gespräch."
  Es solle nun – ähnlich wie in Hamburg – ein Kooperationspool mit Sozialpädagogen, Polizisten, Suchtexperten und Psychiatern und Justizvertretern gebildet werden, fordert Knigge. Auch Hamburg versucht seit Längerem vergeblich, eine geschlossene Einrichtung für verhaltensauffällige Jugendliche aufzubauen. Unterdessen hat der Paritätische dort für diese Jugendlichen eine Koordinierungsstelle entwickelt. Diese könnte der LAG zufolge Bremen als Vorbild dienen.
  "Sobald ein Jugendlicher von der Polizei aufgegriffen wird, sollte eine kleine Gruppe entscheidungsbefugter Vertreter zusammenkommen, möglichst noch innerhalb von 24 bis 48 Stunden", so Knigge. Diese Gruppe solle dann gemeinsam eine individuelle Lösung für den Jugendlichen erarbeiten. Das könne bedeuten, ihm rund um die Uhr einen Sozialpädagogen zur Seite zu stellen. Das könne eine Entzugstherapie sein, aber auch Jugendarrest "als Warnschuss": "Wir brauchen ein fachliches Konzept, das verschiedene Instrumente umfasst."
  Über diesen Ansatz haben Knigge und Polizeipräsident Lutz Müller gesprochen. "Ich begrüße alles, was uns in die Lage versetzt, mit diesen Jugendlichen umzugehen", sagt Müller. "Wir müssen schnell zu einer pragmatischen und geeigneten Lösung kommen." Es sei ein vernünftiger Ansatz, dass sich Fachleute verschiedener Stellen zu individuellen Fallkonferenzen zusammensetzen. "Wir wollen gerne als Polizei unsere Expertise einbringen", so Müller. "Es ist aber wichtig, dass das, was in einer solchen Runde besprochen würde, dann auch wirklich konsequent umgesetzt wird." So lasse sich möglicherweise vermeiden, dass man "eine geschlossene Einrichtung in großem Stil aufbauen" müsse, sagt Müller. "Ich glaube dennoch, dass wir am Ende um eine Möglichkeit für die geschlossene Unterbringung nicht herumkommen, aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren." Aus derzeitiger Sicht geht er davon aus, dass Freiheitsentzug unabdingbar ist: "Ich wünsche mir, dass man beispielsweise die Möglichkeit hat, Jugendliche nach 22 Uhr festzuhalten – damit sie nicht wieder in dieses Milieu abrutschen und sich nicht mit anderen Spitzbuben am Bahnhof oder im Viertel treffen können."
  Unbegleitete minderjährige Flüchtlinge: Erstaufnahme soll ins Alte Zollamt
  Kommentar zum Kurswechsel der Bremer CDU: Meyer-Heder wirft ideologischen Ballast ab
  Versorgung von Flüchtlingen: Sieling mahnt Bundesfinanzminister Scholz
  Bremer Spitzenkandidat korrigiert Kurs: CDU-Schwenk bei der Schuldentilgung
  Verkehrsdeputation am Donnerstag: Wie der Nahverkehr in Bremen besser werden soll
  MANFREDM am 27.11.2015, 11:46
  Es ist eine absolute Unverschämtheit wie Rot-Grün die Bevölkerung weiter diesen Straftätern aussetzen will. Verharmlosen (Begriff: Antanzdelikt), Vertuschen (kleine Gruppe) und Nichtstun (pädagogische Hilfen) das ist Bremer Regierungshandeln auf dem Rücken der Bevölkerung.
  Bester-Beitrag am 27.11.2015, 12:09
  Und gerade ist noch ein Begriff dazugekommen:
  ...mit anderen Spitzbuben am Bahnhof....
  Damnit am 27.11.2015, 12:31
  Ach Manfredm, außer große Reden zu schwingen, kommt nichst von Ihnen. Immer auf die Politik, so aus der guten alten Stube, die auch tagsüber belegt zu sein scheint. Naja. Ihre wirklichen "Vorschläge" halten Sie zum Glück für sich. Denn die, da bin ich mir sicher, will hier auch niemand so wirklich wissen.
  Bester-Beitrag am 27.11.2015, 12:49
  Naja, oben steht Leserkommentare - nicht Verbesserungsvorschläge.
  MANFREDM am 27.11.2015, 16:16
  ... Immer auf die Politik, so aus der guten alten Stube, die auch tagsüber belegt zu sein scheint.
  Was allerdings weder hier noch woanders jemand wissen will, sind ihre ad-personam-Anwürfe gegen andere User.
  Und was meine Vorschläge sind, steht im ersten Beitrag ganz deutlich: keine Verharmlosung von Straftaten mehr, kein Vertuschen von Tatsachen mehr und Verhinderung weiterer Straftaten statt pädagogischer Hilfen.
  stimmederwahrheit am 27.11.2015, 16:29
  Ich frage mich, welchen Bürger man mit dieser verniedlichende Sprache"auffällige Jugendliche" noch hinters Licht führen will.
  Hier geht es um schwer kriminelle Jugendlich, welche auch noch aus Nordafrika kommen, für die es in Deutschland keinen Platz geben sollte. Man kann denen nicht noch gutes Geld in Form von teuren Betreuungen hinterher werfen sondern sollte mit Abschiebung handeln.
  ralph_iii am 27.11.2015, 17:57
  Ich glaube, ich spinne, solche Kommentare wie den Ihren hier zu lesen. Ich kenne den Beitragschreiber nicht genauer, aber zumindestens in diesem Fall hat er jawohl mehr als recht. Was hier abgeht in diesen Fällen ist eine unglaubliche Unverschämtheit. Diese Personen sind mit unseren Mitteln ansonsten nicht zu fassen und die Bevölkerung gehört endlich geschützt vor solchen Typen mit derart asozialem Verhalten. Eine jede Person, die nach einmaligem Aufgreifen eines solchen Täters noch zu Schaden kommt, sollte Klagen anstrengen, gegen diese Art Gefahr, der man hier wiederholt ausgesetzt wird.
  Ich denke schon, dass es die Pflicht der Politik ist, Schaden vom Volk abzuwenden und wenn mit diesen Fragen hier dermaßen umgegangen wird, dann danke ich aber schön. Vielleicht sollten sie mal eine nächtliche Begegnung mit diesen Herrschaften haben, dann denken sie womöglich anders darüber. Es ist erschreckend, wie dieses Thema hier in Bremen auf die leichte Schulter genommen wird
  adagiobarber am 27.11.2015, 19:03
  Straftäter sind Straftäter, sind Straftäter.
  Wer das leugnet, oder verharmlosen wollte -sorry-, aber ich kann ihn nicht ernst nehmen.
  Andererseits beschleicht mich das Gefühl, daß das Recht & Interesse der Öffentlichkeit auf einen sicheren öffentlichen Raum nicht Ernst genommen wird.
  Ich vermute -will es dennoch nicht unterstellen-, daß die sozialen Träger sich einerseits um eine lukratative Einnahmequelle aus Betreuung gebracht sehen könnten, andererseits ihre eigene Unfähigkeit eingestehen müssten.
  Die Ehrlichkeit fällt unter den Tisch.
  'Hartes Durchgreifen', dieser Begriff wird zur Zeit im Zusammenhang mit der Fanszene SV Werder Bremen-HSV von den Polizeibehörden benutzt. Dies allgemein als politisch korrekt.
  Im Falle von jungen Straftätern soll Durchgriff zu Verstörungen führen ?
  peteris am 27.11.2015, 19:46
  Warum sich viele Gedanken um diese jugendlichen Straftäter machen. Einen Freiflug in ihr Heimatland und sonst nichts. Hart aber fair.
  borninpott am 28.11.2015, 07:15
  Warum gelingt es Bremen nicht, die Gesellschaft vor dieser hochkriminellen Gruppe zu schützen? Für mich drückt sich die Ursache in einem Wort aus: sie werden hier von Herrn Müller als "SPITZBUBEN" bezeichnet.
  Bremen-Fan am 28.11.2015, 08:08
  Der Vorschlag mit dem Kompetenzpool ist eine gute Sache. Verschiedenste Berufsgruppen von Polizei bis Psychiater bringen ihre Kompetenz ein, um gemeinsam mit dem auffälligen Jugendlichen ein tragbares Entwicklungskonzept zu besprechen.
  Mir fehlt in diesem Kompetenzpool für den Jugendlichen allerdings noch Vertreter der jeweiligen Religion. Oftmals gibt es bei einem auffälligen Jugendlichen hierzu Querbezüge. Auch Fachleute für kulturelle Aspekte (z.B. dieses Macho-Gehabe) sind im Kompetenzpool noch nicht vertreten. Integrationshelfer (mit. Gender-Zusatzqualifikation) können hier wichtige Beiträge geben, um in der Kompetenz-Gruppe ein Verständnis für die jeweiligen Facette des auffälligen Jugendlichen zu erzeugen.
  Diese Gruppe, die sich fachbezogen mit jeweiliger Sichtweise um den Jugendlichen kümmert, ist über das übliche Verfahren durch einen Case-Managers zu steuern. Seit dem Kevin-Fall hat sich hier einiges verbessert.
  cleverever am 28.11.2015, 11:47
  Sie gehen leider bei Ihren gutgemeinten Ratschlägen nicht weit genug. Wie Herr Knigge ausführte, ist auch eine 24-Stunden-Betreuung angedacht. Eine ähnliche Überwachung von Terror-Verdächtigen soll etwa 20 Polizisten binden. Daher ist für den auffälligen Jugendlichen eine ähnliche Zahl an Sozialpädagogen zu veranschlagen. Das sollten uns diese traumatisierten Menschen wert sein.
  JustTheTruth am 29.11.2015, 17:35
  Seit etwa zwei Jahren begehen diese (verharmlosend) genannten "minderjährigen unbegleiteten Flüchtlinge" reihenweise Straftaten. Und wir, die Gesellschaft läßt sich das einfach gefallen. Warum?
  Weil die rot/grünen immer noch glauben, daß man diese Kriminellen durch Gruppengespräche und Teeabende zu "normalen" Bürgern machen kann. Und deshalb bricht der Senat auch einfach sein Wahlversprechen.
  So, wie ich die Bremer kenne, werden sie auch das nächste Mal rot/grün wählen, einfach aus Gewohnheit und weil sie Angst haben, daß ihr Weltbild zerstört werden könnte, wenn andere Parteien diese Stadt aus dem Dreck ziehen.
  Martinasen am 01.12.2015, 11:23
  ich kann den leuten hier, die ein ende der "kuscheltaktik" fordern nur zustimmen.
  und damnit: ich schüttel bei ihnen immer mehr den kopf über ihre art und weise Straftäter zu schützen oder (vielleicht wollen sie das schützen ja gar nicht) aber zumindest versuchen wollen zu verhindern, dass die Täter bestraft werden.
  der Ansatz einer Task force ist gut. aber sowas kostet personal, das einfach nicht vorhanden ist und das auch KOSTET. und wieso soll jemand der in Nordafrika ausgebildet wird zum Diebstahl hier umerzogen werden? das schafft man nicht. das ist ähnlich wie 33-45: die fanatischsten kämpfer waren die von der hj, die anfang 45 zur Verteidigung herangezogen wurden. diese jungen menschen wurden/werden schon derartig geimpft, dass es eben NICHT so leicht ist, diese umzuerziehen. und wir reden nicht von einer Erziehung (die Initial stattfindet) sondern eine Umerziehung, also eine alte Erziehung muss sozusagen gelöscht werden und als falsch erkannt werden, bevor man eine neue Erziehung vollzieht. also doppelter aufwand !