text: - allerdings ist der Film für den Typus „junge Akademiker“ interessant. Denn er zeigt mit Jenny Marx, Karl Marx und Friedrich Engels drei starke Individuen, die ihre Eigen-Interessen stark zu Gunsten des Gemeinwohls zurück stellen (wobei zumindest Jenny und Karl Marx materiell sehr starke Einbußen haben) und eine große Freundschaft leben. Drei ziemlich beste Freunde, die zusammen stehen, für eine einzige Idee leben, dies keine einzige Sekunde bereuen – und damit die Welt aus den Angeln heben.
  - bei Sklaverei wie wirtschaftlicher Ausbeutung von Staaten oder einzelner Menschen sind die Schuldigen immer diejenigen, die wirtschaftlich ganz oben stehen. Wer Nachfahre einfacher Menschen ist, sollte sich nicht einreden lassen, er trage etwa die Schuld an Sklavenhaltung oder den Exzessen des Kolonialismus – das sind Ablenkungs-Manöver, um von den eigentlich Schuldigen und noch heutigen Nutznießern abzulenken
  - nichts trifft böse Menschen und das Böse überhaupt so sehr, als wenn über sie gelacht wird. Zum Einen werden sie so entlarvt, zum Anderen haben diejenigen, die unter ihnen zu leiden haben, Gelegenheit, sich etwas Luft zu verschaffen
  - nicht zuvor und nicht danach gelang es einem Film, sich dermaßen gekonnt über dieses Böse lustig zu machen
  WikiLeaks-Enthüllungen: CIA betreibt umfassende Überwachung der eigenen Bevölkerung und der anderer Länder und legt falsche Fährten, damit Geheimdienste anderer Länder belastet werden
  - auch in Deutschland: Desinteresse, Verständnis für Geheimdienste, Beschimpfung und Verächtlich-Machung von WikiLeaks
  - „Der IWF hat sehr, sehr vielen Menschen, Millionen von Menschen auf der Welt, ganz extrem geschadet. Er hat sie in Armut gestürzt, er hat den Hunger verbreitet in der Welt, er hat mitgeholfen, Kriege vorzubereiten – an so einer Organisation kann man kein gutes Haar lassen“
  Versuche der Staatsmedien, Menschen mit unbequemen Ansichten medial hinzurichten – Beispiel: Daniele Ganser im Schweizer Fernsehen
  - spezielle rhetorische Schulungen, wie mit Gästen umgegangen werden soll, die eine systemkritische Haltung vertreten (z.B. Euro, EU, Trump, Flüchtlingskrise etc.)
  - um berechtigte Zweifel zu diskreditieren, ist es eine beliebte Masche von ansonsten serös und glaubwürdig daher kommenden Medien, diese mit den hanebüchenen in einen Topf zu werfen. Nach dem Motto „alles Spinner“
  - am Freitag sollte es in der „Arena“ laut Titel und Programmplan eigentlich um „Trumps Krieg“ [gegen die Medien] gehen. Die Sendung entwickelte sich dann jedoch zu einer Frontalattacke auf den eingeladenen Historiker Daniele Ganser. Offenkundig geplant und mit den Methoden der Propaganda, die wir auch aus ARD und ZDF bestens kennen
  - Deutschland soll weltpolitisch eine deutlich größere Rolle spielen: Ex-Bundespräsident Joachim Gauck, Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, Außenminister Sigmar Gabriel, Kriegsministerin Ursula von der Leyen, Gregor Gysi, Wolfgang Ischinger
  - was lange als undenkbar galt, ist nun offizielle Politik: Die Bundesregierung ist entschlossen, den Verteidigungshaushalt, der gegenwärtig bei etwa 37 Milliarden Euro (1,2 Prozent des BIP) liegt, nahezu zu verdoppeln
  - die herrschende Klasse will die Bevölkerung gleich in mehrfacher Hinsicht für ihre aggressive Außen- und Großmachtpolitik bluten lassen. Als Kanonenfutter für neue Kriege und in Form massiver Sozialkürzungen zur Finanzierung der Aufrüstung
  - für die Opfer natürlich tragisch, aber für den Wurm spielt es keine Rolle, wie viele Menschen tatsächlich getötet wurden, ob Phosphorbomben eingesetzt wurden, ob Kampfflugzeuge danach Jagd auf zivile Flüchtlinge gemacht haben (Peter Haisenko zeigt ein Bild seiner Mutter, die genau solch einen Vorfall nach eigenen Erinnerungen später gemalt hat) – es war so schon schrecklich genug
  - es ging ausdrücklich um „reine Akte des Terrors und der mutwilligen Zerstörung“. Nicht um ein schnelleres Ende des Krieges. Wenn statt des Terrors über der Zivil-Bevölkerung die kriegswichtige deutsche Industrie bombardiert worden wäre, wäre der Krieg wesentlich früher beendet gewesen
  - ob nachvollziehbar oder nicht: es handelt sich um Kriegsverbrechen, Terror gegen die Zivil-Bevölkerung, Bösartigkeit. Es gibt keinen Grund, dies zu entschuldigen
  - Begründung der Bombardierung Dresdens durch die heutigen Staatsmedien, selbst des Dresdener Oberbürgermeisters: Dresden sei eine „Nazihochburg“ gewesen
  - von linker Seite, vor allem der Antifa, heute noch Verhöhnung der Opfer, Freuden-Feuerwerke zum Gedenken der Bombardierung Dresdens und Sprüche wie „Bomber Harris do it again“
  - positiv wiederum ist, dass Joachim Gauck in seiner Funktion als Bundespräsident nicht länger zu ertragen ist. Neuer Präsident wird Frank-Walter Steinmeier. Der hat zwar etwas mehr Kreide gefressen, steht aber im Grunde für die gleichen Inhalte: weiterer Sozialabbau, weitere Kriegshetze
  - im Gespräch mit „alpha-Forum“: exzellenter Eindruck von Gesellschaft und Politik der letzten 60, vor allem der letzten 20 Jahre
  - wer eine Politik für die Mehrheit des Volkes machen will, muss mit massivem Widerstand finsterer Kräfte rechnen. Es wird nach möglichen Schwachpunkten gesucht und in diesen gnadenlos rumgebohrt. Es ging nicht im Entferntesten um die „Stasi-Vergangenheit“ von Andrej Holm. Wenn es diesen Punkt nicht gegeben hätte, hätten diese finsteren Kräfte irgend etwas konstruiert, dies ausgeschlachtet und an die niederen Instinkte der dafür Empfänglichen appelliert