text: Erfahrung Canton LE Serie 190 150 130, Lautsprecher - HIFI-FORUM
  HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Erfahrung Canton LE Serie 190 150 130
  #1 erstellt: 10. Jul 2005, 15:00
  ich weiß es ist schon 1000x gefragt worden, aber noch mal kurz ein frage zu der canton serie le 190 150 130. wie sind eure bisherigen erfahrungen? für welchen preis würdet ihr die kaufen?? ist ein angebot für 666€ ohne AV OK?
  #2 erstellt: 14. Jul 2005, 08:35
  hat also keiner erfahrungen mit der canton serie gesammelt?
  #3 erstellt: 14. Jul 2005, 09:14
  Doch, haben viele hier. Dazu am besten die Suche benutzen.
  #4 erstellt: 14. Jul 2005, 09:49
  Ich kenne nur die LE 190 Standboxen ,weil ich die mal zum Probehören hatte und zwar an einem Yamaha RX-V550.
  Die LS klingen eher höhenbetont,spritzig. Das ist in meinen Augen ok.
  Im Vergleich zu meinen jetzigen Fronts (320 €/Paar) sind die Cantons ein Witz. Damit meine ich weniger der Klang ,der übrigens ziemlich gleich ist ,sondern den Fantasiepreis und vorallem die Optik.
  Meine 2 cent ..
  also über den preis kann ich nicht meckern. 666€ für das set 2x190 1x150 2x130 ist doch ok, meinst du nicht?
  kannst du mir mal ein bild von deinen boxen zeigen?
  #6 erstellt: 14. Jul 2005, 11:40
  wundere dich nicht. Früher hat ich Teppich jetzt Dielen. Alles erst halb fertig :-) Die Bilder sind zu unterschiedlichen Zeiten aufgenommen.
  http://img67.imageshack.us/img67/3497/center22em.jpg
  http://img114.exs.cx/img114/64/rear4jo.jpg
  Radiowolf http://web4.florenz1...warz?uvp=123?neu=156
  Damals kamen die LE 190 schon auf knapp 300 Euro /Stück ??
  Falls du die Canton Serie tatsächlich für 660 Euro bekommts, nehme ich den "Fantasiepreis" natürlich zurück.
  Kaufen würde ICH sie trotzdem nicht ,weil ich gegen jegliches Mobiliar was mit Funier zugepopt ist, eine Phobie habe :-)
  #7 erstellt: 14. Jul 2005, 11:56
  ich find die le's einfach nur wiederlich im höhenbereich - versuchen einen förmlich zu zerreißen!
  #8 erstellt: 15. Jul 2005, 07:09
  ich habe zwar nicht die LE 1x0 Serie sondern die etwas ältere LE 10x Serie (siehe Sig).
  Also wiederlich sind die ganz und garnicht!
  Die haben zwar einen sehr präsenten Höhenbereich, aber
  wiederlich bei weitem nicht!
  Selbst an meinem Höhenbetonten Yamaha sind immer noch gut!
  Nur bei extremen Lautstärken überspitzt!
  Deswegen bekomme ich jetzt den Pioneer VSX-1015, der klingt
  wärmer und nicht so Höhenbetont. Also insgesamt harmonischer!
  Was ich jetzt damit sagen will, ist dass es durchaus auch
  auf den Receiver ankommt an dem du die Lautsprecher betreiben möchtest!
  Es gibt sehr viele Leute hier im Forum, die sehr zufrieden
  mit ihren LEs sind!
  Ich habe vor knapp einem Jahr für 2xLE107, 1xLE105, 2xLE105 ca. 550 Euro bezahlt!
  #9 erstellt: 15. Jul 2005, 21:30
  Yapp: ich bin mit meinen LE 109 mehr als zufrieden. Sie spielen bei mir an einem Andersson R2. Und an diesem AV Receiver sind sie ganz und gar net Höhenbetont - im Gegenteil - der Bass drückt gewaltig und man kann die Boxen aufziehen dass die Paneelen an der Wand wackeln und sie zerren kein bisschen. Ich für meinen Teil bin begeistert - vor allem für den Preis von 398 Euro fürs Paar. Werd jetzt dann meinen Magnat-Center gegen einen LE 105 CM tauschen und hinten müssen die Magnat Motion den LE 102 weichen...
  #10 erstellt: 19. Jul 2005, 19:33
  kann mich über die le`s auch nicht beschweren. treibe sie mit einem onkyo an der auch hell abgestimmt ist. Boxen einspielen!!!!! dann verlieren sie den anfangs sehr hellen ton und haben einen guten klang!
  #11 erstellt: 20. Jul 2005, 16:22
  ich glaube, diese frage kann vergleichen mit dieser hier:
  ich sagen nur, mir gefällt der höhenlastige klang, sonst hätte ich sie ja nicht gekauft :D.
  und der preis ist gar nicht so schlecht :prost.
  #12 erstellt: 29. Jul 2005, 15:49
  Hat jemand vielleicht Erfahrung darin wie die Canton LEXXX zusammen mit Harmann Kardon Vollverstärker klingen.
  Ich bekomme die beiden einfach nicht zusammen Probegehört!
  @Rene66: Wenn die Boxen so klingen wie sie aussehen kann man über den Preis wirklich nicht meckern!
  #13 erstellt: 29. Jul 2005, 15:53
  Gebe mal in der Suche Canton LE und Harman ein, wirst sicherleich was finden. Und letztendlich ist es immer Geschmackssache womit sie besser klingen. Lediglich von Yamaha Receivern würde ich absehen.
  #14 erstellt: 29. Jul 2005, 16:14
  ...Lediglich von Yamaha Receivern würde ich absehen.
  Das ist doch schon mal ein wertvoller Tipp!
  Ich weiss dass es unmöglich ist jemanden eine pauschale Empfehlung für ein Paar Boxen zu geben die allgemein gültig ist. Jedoch habe Ich auch die Erfahrung gemacht das wundervoll klingende Lautsprecher, an einem anderen, qualitativ hochwertigen Verstärker, dazu fähig sind plötzlich um Klassen schlechter(tatsächlich objektiv) zu klingen.
  Danke für den "Suchen"-Tipp, zumindestens scheint es keine katastrophalen Ertfahrungen gegeben zu haben.
  H/K und die Cantons einzeln habe Ich mir natürlich bereits anhören können, und Ich war sehr zufrieden.
  #15 erstellt: 29. Jul 2005, 17:32
  Da die LE´s hell abgestimmt sind,sollte es ein warmer Receiver(Harman) werden.
  Bei mir spielt genau diese Kombination und das mit meiner Zufriedenheit.Gerade im Stereobereich,aber auch beim Heimkino angenehm warmer klang.
  Hatte es schon mit Yamaha440 und Onkyo602 ausprobiert,der Harman hat letzendlich das Rennen gemacht.
  Mit der Kombi Harman-LE´s kannst du nichts verkehrt machen.
  Es gibt aber sicherlich auch andere warme Receiver:z.B.Marantz,Pioneer.Habe ich aber noch nicht getestet.
  #16 erstellt: 29. Jul 2005, 17:42
  Pioneer habe ich z.B. an den LEs und bin auch sehr zufrieden.
  #17 erstellt: 29. Jul 2005, 17:54
  wo ihr gerade beim thema seid...
  habe einen sony str db 830 und will mir jetzt wahrscheinlich das le set kaufen (109+105+103).
  hat jmd von euch mit dieser kombi erfahrung?
  habe bei der suche übrigens nix gefunden.
  habe alternativ auch an das magnat thx select system gedacht.
  vielleicht kann mir ja jemand bei der entscheidung helfen...
  bin mir zur zeit nämlich total unschlüssig.
  und bitte gebt mir nicht den tip probehören
  habe hier leider keine möglichkeiten
  #18 erstellt: 29. Jul 2005, 17:55
  Hi Mindflayer,wie hört sich bei dir die Kombi Nubert AW880 zu deinen Le 107 bei Musik auf Stereo an.Frage deshalb,da der Nubert einen voluminösen Bass und Le`s einen eher trockenen Bass haben.
  Auch schon andere Subs getestet?
  (nur rein informativ)
  #19 erstellt: 29. Jul 2005, 18:01
  Habe leider noch nicht LE´s mit sony gehört.
  Ich denke er spielt relativ neutral.
  Könnte in manchen komplexen Stücken etwas hell werden.
  Ist aber nur vermutung,muss man selber hören evtl.erst einmal bei MM,wenn das möglich ist.
  #20 erstellt: 29. Jul 2005, 19:50
  Um aber mal wieder auf Strunzbaers Frage zurückzukommen;
  Der Preis ist vollkommen in Ordnung. Betreibe auch zwei 190 und den 150. Hab allein dafür schon mehr bezahlt, als den Preis, den Du nennst.
  Hab die 190er jetzt seit knapp 9 Monaten und bin immer noch begeistert! Kann einige Argumente, daß die Höhen einen zerreißen möchten, nicht nachvollziehen. Ich stehe auf den Klang! Aber ist ja nun mal alles Geschmackssache.
  #21 erstellt: 30. Jul 2005, 08:38
  Also zum Nubert und den Cantönern kann ich nur sagen dass ich zufrieden bin. Klingt nicht schlecht wenn der untere Frequenzbereich etwas Voluminöser ist. ( Aufgefallen ist mir der unterschiedliche Bass allerdings noch nicht ). Damals hatte ich einen Magnat Alpha 20, also nicht wirklich Vergleichbar mit dem Nubert. Ansonsten habe ich noch keine anderen Subs intensiv gehört.