text: Schuldenkrise: EZB sieht Anzeichen f�r Spaltung der Euro-Zone - Seite 4 Home Video Themen Forum English DER SPIEGEL SPIEGEL TV Abo Shop Schlagzeilen Wetter TV-Programm mehr ▼ Hilfe RSS Newsletter Mobil Forum Mein SPIEGEL Foren Votes Home >Forum Forum w�hlen ▼ �bersicht Foren zu... Politik Wirtschaft Panorama Sport Kultur Netzwelt Wissenschaft Uni+Bildung Reise Schule SPAM Treffpunkt Forum: Blogs Seite 4 von 17 Seite: Letzter
  Beitrag Schuldenkrise: EZB sieht Anzeichen f�r Spaltung der Euro-Zone REUTERSAllein im M�rz haben ausl�ndische Investoren spanische Staatsanleihen im Wert von 20 Milliarden Euro abgesto�en, heimische Anleger dagegen kaufen zu. In Italien gibt es einen �hnlichen Trend. Experten sehen darin ein Zeichen, dass der Kitt zwischen den Euro-Zonen-L�ndern br�ckelt. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...830813,00.html Antworten / Zitieren #30 02.05.2012 09:04 von Gerdtrader50 Was weder Politiker, noch Notenbanker zu begreifen scheinen oder nicht wollen:
  Eine Multinationalwaehrung ist von Hause aus nicht existenzfaehig. Dazu fehlen ihr 1 Dutzend notwendiger Parameter, welche Nationalwaehrungen haben.
  Deshalb kann man da Billionen Euro in Cashzahlungen und Garantien hineinstecken, letztendlich wird es nichts nuetzen. Es ist den Granden und Waehrungsverwesern der waehrungspolitisch unbegabten Gruendergenies des Waehrungschrottes dringend zu empfehlen, falls diese einen Rueckfall der Eurolaender in die Zeiten der Weimarer Republik und den Missetaten Bruenings (nationales Beispiel) vermeiden moechten: Rekapitalsierung der Nationalwaehrungen, sofort.
  Generierung eines Konjunkturprogrammes fuer Europa, welches den Namen auch verdient hat und genuegend Kapital hat, mindestens 1 Billion Euro, die richtige Zielsetzung, naemlich Steuer- und Abgabensenkung in den Hochsteuerlaendern des Kontinentes und Foerderung von Start ups, desgleichen Bezuschussung von Arbeitsplaetzen, branchenunabhaengig, sowie eine Mindeslaufzeit von 7 Jahren. Ansonsten werden die Totengraeber Eurolands den Kontinent verlassen muessen. Antworten / Zitieren #31 02.05.2012 09:06 von Mitch Ich stimme zu Zitat von Steve Holmes Es ist schon erstaunlich wenn es diese �Experten� alarmiert wenn man bereit ist sich an die europ�ischen Vertr�ge zu halten. Die Nichtbeistands-Klausel bezeichnet eine fundamentale Regelung der Europ�ischen Wirtschafts- und W�hrungsunion. Sie schlie�t die Haftung der Europ�ischen Union sowie aller Mitgliedstaaten f�r Verbindlichkeiten anderer Mitgliedstaaten aus. Sehr sch�ner Beitrag. Man vergi�t tats�chlich, dass es diese Klausel gibt. Als so selbstverst�ndlich wurde uns die "alternativlose" Unterst�tzung f�r Griechenland usw. pr�sentiert. Antworten / Zitieren #32 02.05.2012 09:06 von GhostOfDorian Genau so soll es sein. Die S�dl�nder k�nnen Europa nicht mehr mit der Drohung eines unkalkulierbaren Zusammenbruchs der Eurozone zu immer mehr Hilfszahlungen zwingen, ohne selbst die notwendigen Reformen einzuleiten, ohne die ihre Wirtschaft nie wieder wettbewerbsf�hig werden wird. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Eurozone zerbricht, ist nunmal h�her als die Wahrscheinlichkeit, dass sie h�lt. Solange Europa auf den Aufbau einer Transferunion setzt, wird sich an dieser Wahrscheinlichkeit auch nichts �ndern, weil eine solche Transferunion von den B�rgern auf Dauer nie akzeptiert werden wird. Antworten / Zitieren #33 02.05.2012 09:08 von gruenbonz ausser einer widerholten Anklage gegen Deutschland schweigt der Chef des Euroraumes. Dabei erwartet man doch gerade von ihm einen Weg aus der Krise. Sien Schweigen ist typisch f�r die Ratlosigkeit unserer Finanzpolitiker. K�sschen links und rechts reicht offenkundig nicht mehr. Antworten / Zitieren #34 02.05.2012 09:12 von Alexander Berg Es bedarf keiner Diskussion - Es bedarf des Handelns Was Europa und seinen L�ndern im ganzen abhanden kommt, sind f�r alle wirksame! �konomische Strukturen. Der Irrglaube, man br�uchte Wachstum, besteht nur, um dem Zinseszins-Effekt bestehender Verschuldungen ein Schnippchen schlagen zu wollen. Insgesamt kann man das Szenario so zusammenfassen: Ausufernde Verschuldung (Eine Kernbetrachtung) wird durch zwei Faktoren beschleunigt. Zum einem durch die Zinseszins-Problematik im Geldsystem � ein exponentieller Verlauf. Zum anderen durch ein falsch gelerntes Problem-L�sungs-Prinzip, was ebenfalls exponentiell verl�uft und zu vermehrter Komplexit�t in den �konomischen Strukturen f�hrt. Ersteres wird durch Zweiteres zudem bef�rdert. Mehrheitlich gelernte �Gegenma�nahmen� zur Aufrechterhaltung der Systemstrukturen allgemein: Mehr Arbeitsaufwand f�r immer weniger Lebensqualit�t, mehr Energieeinsatz und damit verbundene Umweltthematiken, mehr Druck in den Hierarchien, Gegendruck und Burnout, gesteigerter Ressourceneinsatz in einem begrenzten System und � wie bereits angerissen- mehr Geldmittel und somit mehr Schulden, Zinsen und Zinseszinsen (bei Schaffung von Geld aus dem Nichts). Beide Kreisprozesse stehen in einer wechselseitigen Abh�ngigkeit, der man nicht mit mehrheitlich bekannten, konventionell-traditionellen Mitteln begegnen kann. Antworten / Zitieren #35 02.05.2012 09:17 von ThomasGB Also ... Zitat von dingodog Die Desintegration der Eurozone ist eine logische Konsequenz der deutschen Entscheidung, Griechenland pleite gehen zu lassen (das war eine Staatspleite, keine "freiwillige Umschuldung"). Jetzt stellt sich heraus, dass selbst 1000 Milliarden frisch gedruckter Euros keinen dauerhaften Damm gegen die Angst der Investoren bieten k�nnen. Mann, das wird noch lustig werden. ... diese Aussage ist eine Frechheit hoch drei. Wo und wann hat irgendjemand beschlossen Griechenland pleite gehen zu lassen ? Genau das Gegenteil ist der Fall ! Und das ist auch der Kern des Problems. Griechenland ist pleite. Und hier h�tte man schon l�ngst sagen sollen, raus aus dem Euro. Hat man aber nicht ! Antworten / Zitieren #36 02.05.2012 09:18 von PK2011 Titel Zitat von sysop Allein im M�rz haben ausl�ndische Investore Alle paar Tage tickert ein weiteres Detail durch die Massenpresse. Ein jeder ist gut beraten, f�r sich und seine Verh�ltnisse die kommende Zeit vorzuplanen. Der EUR wird von der Politik niemals aufgegeben werden. Den B�rgern werden die notwendigen Mittel dazu per Salamitaktik aus den Taschen gezogen - das tut nicht weh und sichert die Mehrheit bei Wahlen. Antworten / Zitieren #37 02.05.2012 09:22 von interessierter_leser Nur blind oder auch dumm? Na sowas. Da wollte die EZB doch nur GUTES tuen (wie immer) und l�st damit pl�tzlich eine Krise aus, weil die Staaten ihre eigenen Staatsanleihen kaufen. Moment mal was hei�t das eigentlich? Genau, wenn der jeweilige Staat pleite geht, dann sind nicht (ausl�ndische) INvestoren betroffen, sondern der jeweilige Staat mit seinen B�rgern. Das hei�t die Staatsschulden werden planm��ig verallgemeinheitet und das Volk muss leiden, w�hrend sich die Reichen weiterhin leistungslosen Wohlstand g�nnen. Zuf�lle gibt es. Nein also sowas... Antworten / Zitieren #38 02.05.2012 09:22 von kabian Genau das ist der Punkt. Zitat von dionysos91 Japanische Staatsanleihen werden gr��tenteils von japanischen Banken und japanischen Investoren gekauft und das schon seit einer Dekade. Ich habe aber noch nie davon geh�hrt das das japanische Wirtschaftssystem zusammenbricht. H�chstens neuerdings durch Fukushima In Europa und den USA, also dem westlichen System, wird immer bei anderen das gro�e Gl�ck gesucht. Es werden ausl�ndische Investoren gebraucht, nicht um die Wirtschaft mit deren "besseren" Geld zu f�rdern, sondern damit ungeniert gelogen, betrogen und asozial gehandelt werden kann.
  Wenn die nationale Finanzindustrie eigene staatliche Papiere h�lt ist das recht unangenehm. Antworten / Zitieren #39 02.05.2012 09:31 von nic Zitat von jd87 Mich pers�nlich am�siert diese Lage! Wie hier gesprochen wird, als wenn es nicht vorraussehbar gewesen w�re, dass dieses System zusammenbricht und das Ausl�ndische Investoren NICHT in Schrott investieren wollen ist doch wohl logisch! Jeder hat es irgendwie begriffen, dass das System nicht mehr zu retten ist...nur noch nicht die Politik! die Politik hat sehr wohl begriffen, dass das System so nicht zu retten ist. Allerdings ist der Politik vollkommen egal wie die Sache ausgeht. Sie tr�gt keinerlei Verantwortung (auch wenn wir uns gerne mal dem Glauben hin geben, dass Politik Verantwortung sein sollte) Antworten / Zitieren Seite 4 von 17 Seite: Powered by vBulletin® Version 4.1.5 (Deutsch)Copyright ©2013 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0 © SPIEGEL ONLINE 2005-2013Alle Rechte vorbehaltenVervielf�ltigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH Heutige Beitr�ge Hilfe Suche Die aktuellen Top-Themen Mangelnde Mitmachkultur in der CDU: Die langweiligste Partei Deutschlands Angst vor Sicherheitskr�ften: Klitschko r�umt Parteizentrale in Kiew Lebensmittelwerbung: Foodwatch wirft Unilever, Danone, Red Bull T�uschung vor MEISTDISKUTIERTE THEMEN 18042 Panorama: Unter deutschen Duschen - was singen Sie denn? 2901 Sport: WM-Qualifikation - Wie schl�gt sich die DFB-Elf? 1518 Sport: Was erwarten Sie von der Bundesliga-Saison 2013/2014? 1501 Wirtschaft: Hat die Politik noch Einfluss auf die Finanzm�rkte? 1229 Kultur: B�cher - welches sind Ihre aktuellen Favoriten? TOP DER SPIEGEL Inhalt Abo-Angebote Heft kaufen Dein SPIEGEL Inhalt Abo-Angebote SPIEGEL GESCHICHTE Inhalt Abo-Angebote Heft kaufen SPIEGEL WISSEN Inhalt Abo-Angebote Heft kaufen KulturSPIEGEL Inhalt Abo-Angebote Mehr Serviceangebote von SPIEGEL-ONLINE-Partnern AUTO UND FREIZEIT Benzinpreis-vergleich