text: Eurofighter-Anzeigen: Die SPÖ in der Pilz-Falle | Ceiberweiber
  Kern selbst kommt dabei unter die Räder, wie Hans Rauscher vom "Standard" anhand der Art der Berichterstattung in der "Kronen Zeitung" veranschaulicht: "Wenn die Krone einen Doppelseiter über das Chaos im Wahlkampfteam der SPÖ bringt; wenn in dem sonst reich bebilderten Artikel nicht ein Foto von Christian Kern ist; und wenn unter dem Foto von Verteidigungsminister Hans Peter Doskozil steht: 'Doskozil wird das Zugpferd für SPÖ-Wahlkampf' – dann beginnt die 'Kreml-Astrologie' (ein Begriff aus dem Kalten Krieg, als man den nächsten Sowjet-Chef aus der Positionierung auf Lenins Grabmal am 1. Mai erkennen wollte)." Rauscher kommentiert es so: "Der Chef heißt Christian Kern. Er war Topmanager. Topmanager müssen ihr Team im Griff haben. Oder überhaupt ein Team haben. Wohlwollende Kritiker sagen, Kern verlasse sich zu viel auf sich selbst, er wolle alles allein machen." Anbetracht des forschen Auftretens gegenüber Airbus und der aussichtslosen Klage scheint Kern die Notbremse ziehen zu wollen, macht das jedoch öffentlich, sodass er damit seine Position neuerlich schwächt.
  Was die Anzeige von Pilz gegen Darabos betrifft, muss man wissen, dass gerade jemand wie Pilz weiss, dass der Ex-Minister unter massivem Druck steht. In diesem offenen Brief stelle ich die wahre Agenda von Pilz dar, der immer noch viele zu blenden imstande ist. Aus dem medialen Pushen von Pilz, das stets mit Grünen-Bashing verbunden ist, schert Christian Rainer vom "profil" aus: "Für mich ist Pilz ganz einfach ein Verräter, und mich wundert, dass ihn nicht alle so sehen, dass ausgerechnet die ach so korrekte 'Blase' Sympathien für ihn findet, dass er vom grünen Haus- und Hofblatt 'Falter' nicht geradeheraus verurteilt wird, dass der bislang über viele moralische Zweifel erhabene und sich selbst erhebende Anwalt Alfred Noll als Mastermind der Pilz-Partei agiert und von Pilz als deren 'Initiator" genannt wird." Freilich hat auch das "profil" ihn immer wieder gepusht, etwa als er 1992 gegen alle grünen Beschlüsse eine US-Militärintervention in Bosnien forderte, oder rund um den Eurofighter-U-Ausschuss. Und die "Parteispaltung", wie Rainer das Geschehen korrekt nennt, ging eher von der Boltzmanngasse als von einem Wiener Anwalt aus.
  Kern im "Standard"
  Daher ist der einzige Grund "Peter Pilz" auch nur insofern Triebfeder, als dass Pilz auftragsgemäss agiert. Nach den Schuldsprüchen im Salzburger SWAP-Prozess mit dem bevorstehenden Rücktritt von SPÖ-Bürgermeister Heinz Schaden (und Neuwahlen) ist anzunehmen, dass die Justiz auch Ex-Minister Darabos wegen "Untreue" wegen dem ihm zugeschriebenen Eurofighter-Vergleich verurteilen soll (In Salzburg ging es um 4, 9 Millionen, bei den EF spricht Pilz von 23, 5 Millionen). Dabei kam im U-Ausschuss deutlich zutage, dass der Minister via Kabinettschef abgeschottet und an der Amtsausübung gehindert wurde. Pilz hätte also den Kabinettschef und andere anzeigen müssen, würde er nicht genau den Kräften dienen, die so mit einem Politiker umgehen, der nicht kooperieren will. Zwar distanzieren sich Grüne nach längerer Schrecksekunde da und dort schon deutlich von Pilz, die ganz große Erkenntnis lässt aber noch auf sich warten.
  Sie halten auch noch an der Vorstellung fest, dass Pilz wirklich "aufdeckt" und dies zuletzt dem von ihm mit der FPÖ eingesetzten U-Ausschuss unter Beweis stellte. Da Grüne und SPÖ von Pilz attackiert werden (auch wenn dies der kleineren der beiden Parteien mehr schaden wird), sollten sie sich die Umstände des "Darabos-Vergleichs" näher ansehen und zwar unter den hier gegenüber der Staatsanwaltschaft aufgezeigten Aspekten. Und die SPÖ müsste Doskozil zur Räson bringen, der immer noch auf dem Pilz-Trip ist. Zudem gilt es, das Aufheizen der Stimmung gegen "die" Politik zu beobachten, für das unkritische Pilz-Fans empfänglich sind, die überall Korruption vermuten. Wenn die wahren Schuldigen benannt werden und Darabos entlastet, entlarvt dies zugleich die Pilz-Liste, ehe der Wahlkampf offiziell begonnen hat.