text: Laowa 15mm 2.0 Zero-D FE - Seite 2 - DSLR-Forum
  17.08.2017, 10:43 #11
  Liest sich auf jeden Fall recht spannend (und positiv) bisher dein Review. Auf das Objektiv warte ich auch schon eine Weile und habe mir übergangsweise das Samyang 20 1.8 für Milchstraßen Fotografie zugelegt. Dieser (ja bereits von dir angesprochene) Punkt würde mich natürlich auch sehr im Review interessieren. Dann würde das 20iger auf Dauer sicher gegen das Laowa getauscht werden.
  06.09.2017, 13:47 #12
  picture_perfect_pathetic!
  und hat es mitlerweile schon einer?
  Habs mir heute mal auf der Laowa Seite bestellt... Meint aber immer noch Pre-Order Status
  Alle Anhänge von picture_perfect_pathetic! anzeigen
  Mehr Beiträge von picture_perfect_pathetic! finden
  07.09.2017, 07:25 #13
  Zitat von picture_perfect_pathetic!
  Meines ist vor 2 Tagen bei mir eingetroffen.
  07.09.2017, 10:11 #14
  hast du bei laowa selber bestellt? Wie lang hast du gewartet? Schon ein paar Testshots gemacht? Man hört dass die Linsen teilweise dezentriert sind.
  Da ich die Linse eh nur für die Nacht- bzw Sternen Fotografie verwenden möchte wäre dass auch nur halb so schlimm, trotzdem interessiert es mich brennend
  07.09.2017, 11:37 #15
  hast du bei laowa selber bestellt?
  Am 08. August bestellt - am 05.09. hatte ich es.
  Schon ein paar Testshots gemacht?
  Ja - es liegt erstmal (zumindest das was ich bisher testen konnte) im Rahmen dessen, was auch Bastian beschreibt. Es hat aber diese eigenartige Schwäche in einem Teilbereich nicht (individueller Fertigungsfehler in einem Bereich einer Linse?).
  Die Fokussierung um Unendlich herum finde ich etwas tricky, weil die Mitte sehr gut (und gutmütig) ist, aber die Ränder sehr empfindlich auf die kleinste Änderung der Fokussierung reagieren. Um bei großen Blenden die beste BQ über das Bildfeld zu erhalten, brauche ich tatsächlich ein paar Testshots. Ein (gesundes) 14mm Samyang oder das 12mm Voigtländer III lassen sich dagegen spielend leicht und schnell auf den Punkt exakt fokussieren.
  Ich vermute, es liegt an einem minimalen Spiel innerhalb des Objektivs einer oder mehrerer Ausgleichslinsen beim Fokussieren und die Ränder sind dabei empfindlicher als die Bildmitte, da es auch minimal anders über das Bildfeld aussieht (wirklich nur beim pixelpeepen mit der A7RII), ob ich von der Nahgrenze komme oder vom Unendlichanschlag (der Anschlag ist gering über unendlich hinaus, wie es auch sein soll).
  Man hört dass die Linsen teilweise dezentriert sind.
  Gerade für Nachtaufnahmen brauchst du große Blenden und gerade da merkt man eine schlechte Zentrierung am stärksten.
  Mein Exemplar ist gut aber nicht perfekt zentriert. Es liegt aber soweit noch im Rahmen meiner persönlichen Toleranz.
  Nachthimmelaufnahmen konnte ich noch nicht realisieren.
  In zwei Wochen geht es mit auf eine 'Polar-Tour'. Danach kann ich auf jeden Fall mehr und detaillierter berichten.
  Was sehr schön ist, ein Schraub-Graufilter geht vorne drauf, ohne Vignettierung. Ein zweiter Filter (z.B. Slim-Pol) zeigt dann nur schwarze Ecken, die beim Beschneiden auf 16:9 (in der Höhe mittig) nicht mehr zu sehen sind.
  Nachdem ich in den letzten 6 Jahren 4 Exemplare des 14mm Samyang hatte, die inzwischen alle (!) unbrauchbar sind (innerlich defekt - Mitte-Rand driften immer weiter in der Fokussierung auseinander), hoffe ich, dass das Laowa etwas langlebiger ist.
  Geändert von aidualk (07.09.2017 um 12:12 Uhr)
  Das hört sich ja mehr oder weniger tricky an. Mit meinem Samyang habe ich eigentlich nur "Probleme" dass Markierungen auf dem Fokusring nie dazu führen dass späteres fokusieren auf diese Stelle das selbe Ergebnis bringen. Der Fokus liegt einfacher gesagt praktisch nie auf der selben Stelle. Drehen am Fokusring bewegt erst nach kurzer Veränderung im Fokus aus. Heisst dass also dass das Laowa bei grosser Blendenöffnung ne starke Field Curvation hat? Oder wieso bewirken kleinste Fokusveränderungen an den Ecken solche starken Veränderungen?
  Mit meinem Samyang 14 hatte ich in der Nacht eigentlich einen Stern fixiert und den Ring bis auf die Stelle bewegt an der der Stern am punktförmigsten erscheinte, somit haben dann auch die Sterne am Rand meisst zu meiner Zufriedenheit gepasst. Falls ich einen sehenswürdigen Vordergrund habe, mache ich dafür meisstens noch eine eigene Aufnahme für, da bei F2.8 bzw bei F2.0 die Schärfentiefe dafür ja meisst nicht ausreicht um scharfe Ergebnisse zu bekommen. Da ich eher weniger Pixelpiepen tue, bzw ich eher praktischer Natur bin anstatt alles genau nach Fehlern abzusuchen, denke ich schon dass ich an dem Laowa meine Freude haben werde, nur dass mit dem fokusieren bereitet mir gerade nicht mehr alzugrosse Vorfreude
  Habe momentan auch ein ziemlich eieriges bzw auch dezentriertes Samyang, stören tut es mich jetzt nicht grossartig. Will nur dass ich mit der Iso weiteren Spielraum habe
  07.09.2017, 13:38 #17
  Mit meinem Samyang habe ich eigentlich nur "Probleme" dass Markierungen auf dem Fokusring nie dazu führen dass späteres fokusieren auf diese Stelle das selbe Ergebnis bringen.
  Der Fokus liegt einfacher gesagt praktisch nie auf der selben Stelle. Drehen am Fokusring bewegt erst nach kurzer Veränderung im Fokus aus.
  Und hast du schon weiche Ecken? So hat das bei meinen auch angefangen.
  Heisst dass also dass das Laowa bei grosser Blendenöffnung ne starke Field Curvation hat? Oder wieso bewirken kleinste Fokusveränderungen an den Ecken solche starken Veränderungen?
  Ich habe nichts von 'starken Veränderungen' geschrieben. Bitte lese es noch mal genau.
  "...wirklich nur beim pixelpeepen mit der A7RII..."
  Und wie ich beschrieben und begründet habe, vermute ich einen anderen Grund als Bildfeldwölbung.
  07.09.2017, 14:00 #18
  "...weil die Mitte sehr gut (und gutmütig) ist, aber die Ränder sehr empfindlich auf die kleinste Änderung der Fokussierung reagieren."
  für mich heisst das stärkere Veränderungen bei kleineren Bewegungen am Fokusring, so wie du es geschrieben hast.. oder was meinst du mit empfindlich
  Bis auf dieses Fokusproblem hat das Samyang noch keine grösseren Probleme bei den Ecken. Schau doch mal kurz bei mir im Flickr vorbei, das letzte Bild ist mit dem Samyang gemacht worden der Vordergrund ist eigene Aufnahme jedoch mit der Blende von F5.6 entstanden. Klar verwischen die Ecken ein wenig dafür ist hätte ich evt sogar noch weiter abblenden müssen.
  Wenns net schlimmer als das Samyang ist mit der Bildquali bin ich eigentlich schon zufrieden
  Geändert von picture_perfect_pathetic! (07.09.2017 um 14:31 Uhr)
  07.09.2017, 14:15 #19
  'Sehr empfindlich' beschreibt nur die Änderung an sich, dass sie leicht herbei zu führen ist. Sie beschreibt aber nicht das Ausmaß. Das Ausmaß habe ich gesondert beschrieben.
  Bitte interpretiere da nicht einfach andere Sachverhalte hinein!
  07.09.2017, 14:30 #20
  bin immer wieder verwundert wie Menschen gleich so gereizt reagieren können wenn man sie nicht gleich genauso versteht wie man es meint... Du tust ja gerade so also hätte ich dich mich absichtlich falscher Interpretation an den Pranger gestellt. Aber ja egal, danke nochmals für deine Eindrücke vom Laowa und weiterhin gut Licht.