text: Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) - VfB Stuttgart - Forum | Pagina 30 | Transfermarkt
  15 jul. 2019 - 12:44 uur
  01,0 5
  02,3 11
  22,2 106
  10,1 48
  05,2 25
  00,8 4
  06,7 32
  11,7 56
  06,1 29
  01,7 8
  00,2 1
  Erhard (Vorsitzender Verensbeirat)
  Gunter Barner (StN, der weiß wie man mit der Presse umgeht)
  Erwin Staudt Comeback
  01,5 7
  Also ich würd's machen, wenn ich den AMG bekomme
  04,6 22
  Der @inter59 soll's machen, wenn er schon diesen Thread vorschlägt
  Der @jalt soll's machen, damit er mal mit diesen Threads aufhört
  Irgendein HSV-Präsident der letzten Jahre - der passt zu uns.
  Die Putze (hat vor 3 Jahren auch funktioniert).
  03,4 16
  Der für die MV verantwortliche WLAN-Techniker
  06,3 30
  04,8 23
  Ein anderer. Wer?
  04,0 19
  In totaal: 477
  Wie von @inter59 gewünscht, wie bei jedem Präsidentenwechsel hier der neue Präsidentensuchthread wie gewünscht mit allen irgendwo genannten und ungenannten, unseriösen (Berthold) und seriösen (Fritzle), realistischen und unrealistischen Optionen, die mir so einfallen......
  Ich bitte, die Optionen mit Nachsicht und einer kleinen Prise Galgenhumor zu nehmen
  Diskussionen zum potentiellen neuen Präsidenten bis zu Wahl ab jetzt hier rein und nicht mehr im Dietrich-Thread.
  Deze bijdrage werd als laatste door Luebke op 28 jan. 2020 op 21:51 uur bewerkt
  Toon resultaten 581-600 van 875.
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#581
  20 sep. 2019 - 11:40 uur
  Bijdragen: 7.096
  Goede bijdragen: 395 / 299
  Das Verfahren war Thema bei podcannstatt. Da hat man sich auch über die Rolle des Vereinsbeirats beschwert. Da hätten sie vorher mal die Satzung lesen sollen. Der Vereinsbeirat übernimmt die Aufgaben von AR und Ehrenrat. Das war immerhin schon mal ein Schrittchen in Richtung Transparenz. Die Kandidatenauswahl lag früher beim Ehrenrat. Die wurde einfach berufen ohne Einfluss der MV.
  Früher hat der Ehrenrat einen Kandidaten vorgeschlagen, den die MV wählen durfte (oder theoretisch auch hätte durchfallen lassen können).
  Jetzt schlägt der Ehrenrat ein oder zwei Kandidaten vor und die MV darf wählen.
  Wo ist da die Transparenz erhöht?
  Daß die Mitgliieder idealerweise jetzt auswählen können ist richtig, aber erstens war das auch im alten Konzept bereits vorgesehen, zum anderen könnte der Vereinsbeirat auch heute nur einen Kandidaten präsentieren, auch wenn der aktuelle Vereinsbeirat sich für die aktuelle Präsidentenwahl auf zwei festgelegt hat.
  Genau so wie @Compa1893 - der Vereinsbeirat ist wenigstens ein von der MV gewähltes Gremium. Daher auch nur Schrittchen.
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#582
  20 sep. 2019 - 11:41 uur
  Bijdragen: 22.417
  Goede bijdragen: 775 / 424
  @taduli Unterschied ist halt, dass der Beirat auch von der MV gewählt wurde und der Ehrenrat damals einfach vom AR benannt war und der Kreislauf so komplett an den Mitgliedern vorbeiging - oder hab ich das falsch in Erinnerung?
  Meine Frage war aber nicht, ob es demokratischer ist, sondern wo da mehr Transparenz für die Präsidentenkür drin stecken soll.
  @fainmor: Da bist Du nicht allein!
  Deze bijdrage werd als laatste door taduli op 20 sep. 2019 op 11:41 uur bewerkt
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#583
  20 sep. 2019 - 11:57 uur
  Transparenz ist beim VfB relativ. Ich bin bei dem Thema allerdings auch recht unsicher, was ich für gut befinden würde weil alles seine Vor- und Nachteile hat. Allerdings muss man auch eins ernüchternd feststellen.
  In erster Linie hätte die Kandidaten selbst dafür sorgen können, ihre Bewerbung bekannt zu machen und nicht nur 3 "Hansele". Nur so können sie einen gewissen Druck auf die Entscheider aufbauen, aber das ist wohl nicht bei allen gewünscht.
  PS: Den Vereinsbeirat kann ich leider nicht ernst nehmen
  Das größere Problem ist die Beschränkung auf 2 Kandidaten. Eigentlich hätte man so wie bei den Vorschlägen der Mitglieder klare Kriterien aufstellen sollen, ggfs sogar ein bisschen anspruchsvollere und die Vorgabe, dass der Vereinsbeirat diese Kandidaten zur Wahl vorschlagen MUSS.
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#584
  20 sep. 2019 - 12:23 uur
  Bijdragen: 3.561
  Goede bijdragen: 547 / 185
  Niemand ging davon aus, dass der Vereinsbeirat in eine Situation kommt, in der wir gerade sind. Man sollte vielleicht auch den Gedanken beiseite legen, dass dieser Rat zuständig ist, für die Auswahl des Hüters der 88,25% der Anteile des Vereins.
  Max 2 ist quatsch, da hast du Recht. Aber allein schon das Beispiel bei der Auswahl des VB sieht man, wie es beim VfB läuft. Es waren damals schon Personen in der Bewerbung, die deutlich qualifizierter waren, aber nicht zur Wahl aufgestellt wurden. Wie willst du das Sicherstellen welche Kriterien setzt man an?
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#585
  20 sep. 2019 - 20:58 uur
  Goede bijdragen: 41 / 25
  Ich verstehe die Beweggründe nicht so ganz, sich nicht in der Öffentlichkeit zu positionieren. Es geht ja um ein, wenngleich ganz nett vergütetes, Ehrenamt, welches neben dem Hauptberuf ausgeübt werden soll. Sowas sollte ja schon mit dem Arbeitgeber abgesprochen sein und/oder kein Problem darstellen.
  Ich bin gespannt, ob es sich der Vereinsbeirat traut, Guido Buchwald nicht ins Finale des Castings von Stuttgart sucht den Superpräsidenten einziehen zu lassen. Nach meiner Wahrnehmung ist er beim beschriebenen Stellenprofil nicht unter den Top 2.
  Stellenbeschreibung laut Wolf-Dietrich Erhard:
  "Wir wollen einen Präsidenten oder eine Präsidentin für den VfB Stuttgart suchen, die sich als oberster Repräsentant oder oberste Repräsentantin des größten Vereins in Baden-Württemberg versteht und diesen souverän, aber mit Bodenhaftung nach außen vertritt sowie sich der gesellschaftlichen Verantwortung dieser Position bewusst ist. Wir suchen eine Persönlichkeit, die Kommunikations- und Teamfähigkeit besitzt und mit ihren integrativen Fähigkeiten unterschiedliche Positionen moderieren kann, Glaubwürdigkeit ausstrahlt und Vertrauen schafft, ohne sich selbst dabei in den Mittelpunkt zu stellen."
  Für mich ist, nicht erst seit der gestern Öffentlich gewordenen Unterstützung Adrions, aber seither noch viel mehr, Claus Voigt der Favorit. Selbst erfolgreicher Unternehmer, angenehmer Mensch, der sich nicht in den Vordergrund drängt, der moderieren kann, dem ich es zutraue gleichermaßen mit Wirtschaftsbossen und Mitgliedern ihre Interessen durchzusprechen und alle Ernst zu nehmen, der durch seine Tätigkeit im FC PlayFair! für ein Bild des Fußballs eintritt, welches mir in weiten Teilen sehr gut gefällt und dadurch auch gut vernetzt (Adrion, Özdemir, Rettig etc.) ist. Er bringt für mich fachlich und menschlich alles mit, um dem vom VfB entworfenen Bild des e.V.-Präsidenten und Vorsitzenden des AG-AR zu entsprechen.
  Ich kann einfach den Präsidialrat nicht einschätzen.
  Ich meine gelesen zu haben, dass dieser auch Kandidaten vorschlagen kann, die sich nicht bis zum Stichtag beworben haben und keine 50 Unterstützerstimmen haben. Ist das so?
  Hat der PR den Mumm Guido nicht zur Wahl zu stellen?
  Welchen Einfluss hat Porth auf den Präsidialrad? Ich meine nicht formell sondern informell.
  Die Startseite der Freunde des VfB Stuttgarts liefert immer noch den Text wie toll Dieterich war und wie ungerecht das Verhalten der Mitglieder im gegenüber war. Das macht mir Sorgen. Sorgen auf ein erneutes Geklüngel.
  Könnt Ihr mir diese Sorgen nehmen?
  PS: Wenn mann sich die Seite der Freunde anschaut, hat das nichts mit fansein zu tun. Das ist Business, netzwerken oder auf altdschwäbisch reine Vetterleswirtschaft.
  Deze bijdrage werd als laatste door mmm1893 op 20 sep. 2019 op 21:03 uur bewerkt
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#586
  20 sep. 2019 - 21:14 uur
  Zitat von mmm1893
  Den Präsidialrat gibt's gar nicht...formal jedenfalls. Der Vereinsbeirat kann Kandidaten vorschlagen. Laut Satzung ist der dabei in seiner Entscheidung frei. Gewählt werden muss der Kandidat dann immer noch.
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#587
  20 sep. 2019 - 23:58 uur
  Goede bijdragen: 240 / 50
  Aus dem Anforderunsprofil des Vereinsbeirats für den neuen Präsidenten:
  "Die gesuchte Persönlichkeit soll (...) integrative und kommunikative Fähigkeiten haben, die sich im Ausgleich von unterschiedlichen Interessen und Sichtweisen niederschlägt.
  Seine Führungskompetenz beweist er in der konstruktiven Arbeit mit internen Gremien. Wir erwarten von unserem neuen Präsidenten, dass er sich sicher auf dem öffentlichen Parkett bewegen kann und den Dialog sowie den Meinungsaustausch zwischen Mitgliedern und dem Verein fördert.
  Er kann Ideen für die Zukunft unseres VfB Stuttgart 1893 e.V. entwickeln und muss zudem in der Lage sein, Menschen zu motivieren, diese Ziele auch aktiv mitzugestalten und mitzutragen."
  - sicher auf öffentlichem Parkett
  - konstruktive (!) Arbeit in internen Gremien
  - motivierend (positiv)
  - ehemaliger Kicker
  - erfolgloser Funktionär bei kleinen Vereinen
  - rhetorisch unbedarft
  - Freund der BILD
  Das Jobprofil also kurzgefasst: Alles, außer Buchwald und Berthold. Ganz ehrlich: Mir fällt ein Stein vom Herzen.
  Deze bijdrage werd als laatste door Fuchsprinz op 21 sep. 2019 op 00:27 uur bewerkt
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#588
  24 sep. 2019 - 15:45 uur
  Filder-Mark
  Lid sinds: 29 jun. 2016
  Da waren es nur noch 9...:
  Quelle: Das Kandidatenfeld schrumpft
  ... bekannt sind bis jetzt die Kandidaturen von Guido Buchwald, Bernd-Michael Hümer, Matthias Klopfer, Markus Reiners, Christian Riethmüller und Claus Vogt. ...
  Wobei man bei Fridi Miller auch nicht von einem ernsthaften Kandidaten ausgehen konnte. Sie ist wohl mittlerweile als geschaftsunfähig erklärt worden nach Mordaufrufen...:
  Quelle: Dauerklägerin von Gericht für geschäftsunfähig erklärt
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#589
  24 sep. 2019 - 23:37 uur
  Goede bijdragen: 343 / 166
  Zitat von Filder-Mark
  Die sieht ein bisschen aus wie Guido Buchwald in weiblich...
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#590
  25 sep. 2019 - 08:22 uur
  Bijdragen: 4.976
  Goede bijdragen: 219 / 134
  Der förmlich relevante, weil einzig "harte" und messbare Faktor ist und bleibt in meinem Verständnis aber...
  "Zusätzlich wird eine mindestens zehnjährige Erfahrung in wirtschaftlichen Angelegenheiten in einer hohen Managementposition, oder in einer vergleichbaren Führungsposition in der Wirtschaft und/oder im Leistungssport gefordert. "
  Das werden jetzt sicherlich einige gut finden, weil so Erna Müller rausgefiltert wird, allerdings ist mir das für so eine hohe Hürde zu wischi-waschi formuliert. Wer definiert hier was hoch ist, was ist vergleichbar?
  Um mal auf Fritz Keller, seineszeichens Präsident des SC Freiburg und gehandelt als zukünftiger DFB-Präsident, und damit zu anderen Profivereinen zu schielen: Hätte dieser zum Zeitpunkt seiner Amtsübernahme 2010 eine solche formell gestellte Hürde genommen?
  Ich könnte das bei der aktuellen Formulierung nicht zu 100% beantworten.
  Da sehe ich ein bisschen Schwierigkeit zwischen Fairness, Anspruch und Postenrouchade (die, wie leider in der Politik zu beobachten, seltenst zu etwas führt und doch munter betrieben wird).
  BTW: Wer ist eigentlich Fridi Miller? Also ernsthaft, kennt man die?
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#591
  25 sep. 2019 - 08:24 uur
  Bijdragen: 3.036
  Goede bijdragen: 66 / 50
  Vielleicht macht es ja Uli Hoeneß, der ist jetzt offensichtlich völlig übergeschnappt.
  Deze bijdrage werd als laatste door Metropolis op 25 sep. 2019 op 08:25 uur bewerkt
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#592
  25 sep. 2019 - 08:31 uur
  Lid sinds: 8 okt. 2008
  Ich hoffe auf Claus Vogt. Mit Cem Özdemir der die Wahl zum Fraktionschef bei den Grünen verloren hat und Rainer Adrion im Aufsichtsrat könnte ich gut leben.
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#593
  25 sep. 2019 - 09:33 uur
  Bijdragen: 781
  Goede bijdragen: 318 / 124
  Über ein Jahrzehnt Erfahrung im Vorstand des SCF, Führung des Familienunternehmens, das immerhin eine der renommiertesten Weingüter Deutschlands ist und ein hochwertiges Restaurant beinhaltet. Ja, ich glaube mit den Referenzen zur Zeit seiner Amtsübernahme würde Fritz Keller die angesprochene Hürde locker überspringen.
  BTT: Das Scheitern von Özdemir könnte Voigt durchaus auch in die Karten spielen. Als möglicher MP BaWüs sehe ich einen Posten im VfB-AR eher vereinbar als mit dem Amt des Bundesvorsitzenden der Partei. Mit Adrion und Özdemir im Rücken könnte Voigt dem Guidole ganz schön die Stirn bieten...
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#594
  25 sep. 2019 - 10:00 uur
  Ich will Keller da auch gar nicht schlecht machen und ich finde das ist kein Pappenstiel was er da vorzuweisen hat, vor allem als Privatperson.
  Allerdings entspricht das mMn nicht unbedingt, der ja nicht vorhandenen, Definition von "hoher Management Position", beim Daimler gibts vermutlich Abteilungsleiter/E3 die mit höheren Summen und Werten hantieren und mehr Personalverantwortung etc. tragen. Daher ja die Frage mit dem vergleichbar.
  Mir fehlt da eine klare Linie, die sich die Gremien offensichtlich absichtlich offenhalten bzw. verschwommen formulieren.
  Die Frage der Qualifikation, nicht nur in Bezug auf diese Thematik, eines Cem Özdemir muss mMn übrigens auch erlaubt sein.
  Deze bijdrage werd als laatste door Hozzo op 25 sep. 2019 op 10:04 uur bewerkt
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#595
  25 sep. 2019 - 10:24 uur
  Werten hantieren
  Deswegen steht da ja auch und/oder im Leistungssport. Keller war z.B. neben seinen vorzeigbaren privaten Geschäftstätigkeiten 16 Jahre Marketingvorstand bevor er Präsident wurde. Ich stelle es mir schwer vor dort irgendwo im Vorfeld der Bewerbung den Cut zu machen. Jetzt gibt es 9 ernst zu nehmende Kandidaten. Leider und für mich völlig unverständlich, wagen nicht alle den Schritt in die Öffentlichkeit.
  Die Frage der Qualifikation, nicht nur in Bezug auf diese Frage, eines Cem Özdemir muss mMn übrigens auch erlaubt sein.
  In Bezug auf einen Präsidentenposten ja, das hat Özdemir aber ja schon von selbst ausgeschlossen. Im AR jemanden sitzen zu haben, der auf politischer und wirtschaftlicher Ebene exzellent vernetzt ist, ist sicherlich kein Fehler. Bayern (Stoiber) oder Dortmund (Steinbrück) sind nur wenige Beispiele. Ich finde es die optimale Besetzung eines AR, wenn dieser durchmischt von Wirtschaft, Sport und Kultur/Politik ist. Alles Bereiche in denen man Türöffner und gute Aufsichtsräte benötigen kann.
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#596
  25 sep. 2019 - 10:39 uur
  Lid sinds: 19 nov. 2013
  Jetzt gibt es 9 ernst zu nehmende Kandidaten. Leider und für mich völlig unverständlich, wagen nicht alle den Schritt in die Öffentlichkeit.
  Leider ja, unverständlich nicht - natürlich wird manch einer um seinen Ruf besorgt sein, sollte er/sie es nicht ins Finale schaffen
  Ich bin gespannt ob man später was von den Aussortieren hört.
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#597
  26 sep. 2019 - 00:08 uur
  Wer ist Unter und wer ist Ober? Was erlauben Präsi?
  (1) Die Mitglieder des Aufsichtsrats werden von der Hauptversammlung gewählt…
  (1) Vorstandsmitglieder bestellt der Aufsichtsrat auf höchstens fünf Jahre…
  Das ist einfach einmal das Aktiengesetz, welches Anwendung beim VfB findet. Natürlich sind die zwei Paragraphen in der Praxis nicht so einfach umzusetzen, wie ihr kürze hier hinterlassen vermuten lässt, aber es ist geltendes Recht und unter bestimmten Voraussetzungen in der Theorie anwendbar.
  Zur Erinnerung. Der Präsi ist der Vertreter der 88,25% des Vereins und somit der einzige Entscheider in der HV. Er hat somit die Möglichkeit, den AR in der Form zusammenzusetzen, wie es für richtig hält in dem er bei der HV seine Kandidaten zur Wahl vorschlägt und dann auch selbst wählt.
  Nach dem er und sein Stellvertreter automatisch in den AR entsendet sind (eventuell als ARV) kann er mit den von ihm vorgeschlagenen weiteren Mitgliedern des AR Einfluss auf die AG nehmen, z.B. durch §84. Dies einfachmal ganz simpel zusammengefasst.
  Es gibt also kein direktes eingreifen eines Präsi wie es beim e.V. der Fall ist. Ebenso darf ein Präsi, wie man es Dietrich wohl zu Recht vorgeworfen hat, nicht direkt Einfluss auf die AG ausüben. Aber es ist wohl unbestritten, dass der Präsi einen indirekten Einfluss auf die AG hat, welcher je nach Persönlichkeit des Präsi entscheidend für die Ausrichtung der AG sein kann.
  Was sich jetzt so krass anhört, kann sowohl positiv, negativ oder auch gar nicht angewendet werden. Wenn der zukünftige Präsi mit einem guten Team vorhat, den Verein aus der Schleife der letzten Jahre herauszuholen mit einem klaren Konzept, dann wäre eine Berufung eines VV im Vorfeld genau die Schei.ße, die ich meinte und ein unnötiger Konflikt vorprogrammiert.
  Wenn der Präsi ein "Grüßgottonkel" wird oder einfach nur eine Person, die auf Grund seiner Persönlichkeit weder ein Konzept noch die Cleverness besitzt, Personen in den Verein zu bringen, dann passiert wenig bis nix. Bedeutet aber auch, dass sich im Grund nichts ändern wird und sollte Hitzlintat sich verzocken, steht der Verein wieder so blöd da wie in den letzten faste 10 Jahren.
  Die Frage stellts sich jetzt nicht für den Verein, aber durchaus für uns Mitglieder. Wollen wir wirklich einen Neuanfang, und zwar von oben herunter oder hoffen die Mitglieder wieder einmal, dass einzig durch Hitzlintat sich wie ein wunder all die Fehler in den letzten Jahren sich nicht zum x-ten Mal wiederholen.
  Eins vorab, HItzlintat wären mit Sicherheit nicht diejenigen, die bei so einem "Neuanfang" in Frage gestellt werden. Da gibt es eine ganze Reihe vorher. Allerdings müsste dieser Neuanfang gewährleisten, dass dieses Duo ersten so gut wie möglich arbeiten kann, aber ebenso nicht machen können was sie wollen. Natürlich ist das jetzt einfacher geschrieben als umgesetzt, aber ich glaub mit den richtigen Personen durchaus machbar und es gibt noch unzählige andere Baustellen, die angegangen werden müssten.
  Edith meint: Wer glaubt, wenn Daimler "nur" 11,25% besitzen und ja angeblich laut Aussagen des Vereins auch kein Mitspracherecht hat, wären sie außen vor – der irrt sich.
  Es würde mich wunder, hätte Daimler nicht in den Vertrag ein Exit Szenario eingebaut, was so viel bedeutet wie, wenn ihr nicht so macht wie wir uns das vorstellen, dann müssen wir wohl leider uns verabschieden, natürlich verbunden mit der Rückzahlung der Aktienanteile. Also für den Verein nicht finanzierbar. Umso wichtiger ist, dass der Präsi eine Persönlichkeit ist, die gegen/mit Daimler auf Augenhöhe auftritt.
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#598
  26 sep. 2019 - 11:31 uur
  Bijdragen: 2.722
  Goede bijdragen: 168 / 88
  Lid sinds: 1 aug. 2014
  Erst Mal Danke für die ausführliche Darstellung. Ich hab leider momentan nicht die Zeit, mich genau über die jeweiligen Statuten, etc. zu informieren.
  Was mich jetzt allerdings etwas irritiert ist, dass du und auch andere fordern, dass der Präsident unbedingt bei der Besetzung des neuen Vorstandsvorsitzenden mitwirken muss, da dieser sonst nicht mit dem Präsidenten harmoniert. Aber ist es nicht gerade das, was man in der Vergangenheit immer mit Vetterleswirtschaft beschrieben hat und was dem Präsidenten wieder die vollumfängliche Machtbefugnis gibt? Oder verstehe ich das falsch?
  Angenommen der Präsident wird gewählt und besetzt dann den Posten des Vorstandsvorsitzenden mit seinem Spezi oder mit einem (besseren) Handlanger. Der wäre doch dann wieder nur eine Marionette des Präsidenten, der dann die Stricke im verein und indirekt auch in der AG ohne große Einschränkungen ziehen könnte. War das nicht auch ein großer Kritikpunkt an Dietrich?
  Es wird ja viel befürchtet, das Buchwald Präsident wird und dann zum Beispiel Berthold als Vorstandsvorsitzenden einsetzt. Wäre so was besser wie wenn jetzt ohne Mitwirkung des Präsidenten ein externer Fachmann kommen würde? Ich stimme insoweit zu, dass eine interne Besetzung in dieser Hinsicht eine Farce wäre, aber eine externe Lösung auch?
  Es wird ja befürchtet, dass es dann zu Schwierigkeiten kommt, wenn der Präsident nicht seinen Vorstandsvorsitzenden berufen kann. Da dann die Machtverhältnisse nicht geklärt sind und es ständig zu Reibereien und Machtdemonstrationen kommen könnte. Die Befürchtungen finde ich nachvollziehbar, halte das aber für den völlig falschen Ansatz. Ich kann doch nicht nur um des Friedens und der Harmonie Willen der Vetterleswirtschaft Tür und Angel öffnen und dem Präsidenten die absolute Machtbefugnis übergeben. Meiner Meinung nach sollte der Vorstandsvorsitzende ausgewählt werden, weil man von seinen Ideen, Vorstellungen, Konzepten, Fähigkeiten und Charaktereigenschaften überzeugt ist, und nicht weil er gut mit dem Präsidenten harmoniert. Natürlich kann niemand vorhersagen, ob sich der zukünftige Präsident dann gut mit dem aktuellen Vorstandsvorsitzenden versteht oder nicht. Aber mit dieser Sichtweise müsstest du ja jetzt den gesamten Vorstand entlassen und ihn dann vom neuen Präsidenten wieder neu besetzen lassen.
  Aus meiner Sicht müssen die Kandidaten für das Präsidentenamt vom Vereinsbeirat eben so ausgewählt werden, dass sie zum eingeschlagenen Weg passen und eben auch mit einem Vorstandsvorsitzenden, der für diesen Weg eingestellt wurde, diesen Weg gemeinsam zu gehen bereit sind. Das bedeutet nicht, dass sich der Präsident alles gefallen lassen muss. Seine Aufgabe als AR-Vorsitzender ist zusammen mit seinem Aufsichtsrat unter anderem die Kontrolle des Vorstands, meine ich zumindest. Das beinhaltet für mich, dass er sich aus dem operativen Geschäft grundsätzlich raushält und nur dann tatsächlich eingreift, wenn etwas passiert, dass der AG schaden könnte oder diese auf einen falschen Weg bringt. Ich verstehe darunter allerdings nicht, dass es alle zwei Wochen zu öffentlichen Machtspielchen, Presseschlachten, etc. kommt, sondern dass man intern konstruktiv zusammenarbeitet. Und dafür muss eben der richtige Kandidat bzw. die beiden richtigen Kandidaten für diesen Job vom Vereinsbeirat rausgefiltert werden. Die Entscheidung zwischen diesen haben dann letzten Endes die Mitglieder.
  Wie gesagt, die Befürchtungen, dass es schief gehen kann, wenn sich Präsident und Vorstandsvorsitzender nicht ausstehen können oder jeder seinen Machtbereich anders auslegt, kann ich nachvollziehen, allein schon aus den vergangenen Erfahrungen. Und natürlich wäre das der Super-GAU und würde den VfB teuer zu stehen kommen. Aber ist der andere Weg besser für einen wirklichen Neuanfang?
  Es ist nicht als Kritik an dir oder anderen gemeint, ich versuche nur die Argumente zu verstehen und nachzuvollziehen. Und da finde ich das eben auf erste Sicht etwas widersprüchlich, kann aber auch sein ich verstehe da was falsch.
  Außerdem bringst du noch Daimler als eigentlich Strippenzieher ins Spiel. Ändert sich daran was, wenn der Präsident, der vermutlich auch nicht ohne Einfluss von Daimler zur Wahl zugelassen wird (die werden wohl kaum einen starken Präsidenten zulassen, der Ihnen "gefährlich" werden könnte), dass der Vorstandsvorsitzende dann mit einem bereits vorhandenen Präsidenten gesucht wird? Meiner Meinung nach nicht. Denn wie du schon schreibst, wird der Vorstand vom Aufsichtsrat bestellt. Da sitzt ja nicht nur der Präsident es e.V., sondern auch Vertreter von Daimler. Und wenn es eine Exit-Klausel im Vertrag geben sollte, glaubst du dann wirklich, der Präsident könnte die Bestellung eines Vorstandsvorsitzenden, der von Daimler abgesegnet ist, groß verhindern? Solch einen Präsidenten, der sich auch mal gegen Daimler stellt und behauptet, den wird es nicht geben, das ist Wunschdenken. Denn solch ein Kandidat würde niemals überhaupt zur Wahl für die Mitglieder zugelassen werden, solange Daimler einen Einfluss im Verein hat (wovon ich ohne Frage ausgehe). Somit können die Mitglieder schön einen Kandidaten wählen, der vorher von Daimler abgesegnet wurde, die Entscheidung eines richtigen Neuanfangs liegt jedoch sicher nicht mehr in der Macht der Mitglieder.
  Einen Präsidenten, der diese Machtverhältnisse durchbrechen könnte und der tatsächlich und damit nicht nur auf dem Papier die Mitglieder vertreten würde, wird wohl leider Utopie bleiben.
  Deze bijdrage werd als laatste door Mazzola85 op 26 sep. 2019 op 11:32 uur bewerkt
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#599
  26 sep. 2019 - 12:03 uur
  Ich habe schon auch diese Befürchtung, dass Buchwald zum Präsidenten gewählt wird, trotz seiner offensichtlichen Inkompetenz, einfach aus dem Grund, da die Mitglieder seinen Namen kennen, und wegen seiner Verdienste als Spieler.
  Nur schwer vorstellbar ist es, dass er dann nicht versucht, seine Dunning-Kruger-Mischpoke durchzuboxen, und somit zumindest für Unruhe im Verein sorgt.
  Wir haben gerade erst wieder den x-ten Neuanfang gestartet.
  Vielleicht sollte man erst mal abwarten, ob es diesmal klappt.
  Im Prinzip kann ich aber auch die Meinung verstehen, dass man erst den neuen Präsidenten abwarten will,
  bevor man den VV beruft.
  Deze bijdrage werd als laatste door Metropolis op 26 sep. 2019 op 12:03 uur bewerkt
  Wer soll neuer Präsident des VfB Stuttgart werden? aka Präsidentensuchthread (PST) |#600
  26 sep. 2019 - 12:37 uur
  Bijdragen: 8.253
  Goede bijdragen: 407 / 234
  Lid sinds: 29 jul. 2005
  Im Kreis Böblingen ist sie jedenfalls bekannt wie ein bunter Hund.
  Allein ihre PKW-Verzierung erweckt Aufmerksamkeit.
  Nachdem sich Fridi aber mittlerweile in fast jeder Gemeinde in die Bürgermeisterwahl mit eingemischt hat, dürfte ihr Bekanntheitsgrad deutlich gestiegen sein. Dass sie sich jetzt auch noch um die Position des VfB-Präsidenten bewerben wollte ist der Gipfel ihrer Wahnvorstellung.
  Ein Blick auf youtube und man bekommt nen guten Eindruck was sie für eine Person ist.
  Denke und hoffe man gibt dieser Person hier auf tm.de keine Bühne um sich weiter austoben zu können!
  15561431556145155614915561541556209155621215562241557006155706815570771557079155708115571001557108155711115571121557216155724215572451557250