text: Ich habe ihm vor ein paar Wochen die Ergebnisse unserer Umfrage gesendet und bis jetzt keine Antwort bekommen. Ich halte das für ein gutes Zeichen, dass es keine Routineabsage gab. Ich weiss nicht, ob ein Weltkonto als starke Stimme der Zivilgesellschaft auf globaler Ebene willkommen ist. Aber im Moment geht es nicht vorrangig um Fragen der Verwaltung und des Mitteleinsatzes, sondern darum, die Idee zu teilen, die Bewegung grösser zu machen, die Kräfte zu bündeln. Wenn sich erst einmal ein namhafter Teil der Weltbevölkerung gemeinsam für etwas einsetzt, kann die UNO das nicht einfach ignorieren. Und es gibt ein Modell, wie das Konto organisiert werden könnte: nach dem Vorbild des UNO-Fonds für nachhaltige Entwicklung, der 2014 von der spanischen Regierung mit einer Einmalzahlung von 46 Millionen US-Dollar finanziert wurde.
  Ich halte die Wahrscheinlichkeit für gering, vielleicht 1:50 oder 1:100. Es kann noch Jahre dauern, bis die Zeit dafür reif ist. Die Perspektiven, die ein solches Projekt eröffnen würde, sind aber so fantastisch, dass mich die geringe Eintrittswahrscheinlichkeit nicht abschreckt. Ich könnte es mir schwer verzeihen, nicht alles versucht zu haben, um es möglich zu machen.
  Sie sind hauptberuflich Finanzberater und vermehren das Geld von 180 wohlhabenden Kunden. Sehen Sie darin keinen Widerspruch zum Bestreben, andernorts Hunger und Armut zu bekämpfen? Die Spekulation mit Nahrungsmitteln beispielsweise gilt als ein Treiber der Armut.
  Da gebe ich Ihnen recht: Viele Investitionsentscheide der westlichen Elite verstärken Hunger und Armut in anderen Gegenden. Aber soll ich deswegen versuchen, meine Kunden zu erziehen? Dann macht schon morgen ein anderer meine Arbeit. Ich mag auch nicht versuchen, das Finanzsystem zu verändern, das wäre ein Kampf gegen Windmühlen. Wirkungsvoller ist es, eine dritte Kraft aufzubauen, welche Gegensteuer gibt und auf eine bessere Welt hinarbeitet.
  Nein, das wäre verfrüht. Derzeit geht es uns darum, dass möglichst viele Menschen sich die Frage stellen, ob sie bereit wären, ein Tausendstel für dieses Projekt zu spenden. Wer diese Bereitschaft gegen aussen signalisieren möchte, kann in seiner Kommunikation ein Gradzeichen hinter seinen Vornamen setzen – das Gradzeichen ◦ symbolisiert den Klimawandel und den Planeten. Es erinnert daran, dass wir unsere Lebensgrundlage nicht zerstören sollten.
  Was entgegnen Sie Kritikern, die monieren, das Weltkonto-Projekt sei die verrückte Idee eines Finanzberaters in der Midlife-Crisis, der sich gern im Rampenlicht sonne?
  Wer kennt schon seine Motive genau! Es spielt für mich auch keine Rolle, ob der Auslöser eine Midlife-Crisis ist oder nicht. Ich sehe einfach eine gewisse Wahrscheinlichkeit für einen globalen Bund der Zivilgesellschaft in gemeinsamen Zielen. Dieses Thema beschäftigt mich seit meiner Jugendzeit. Das Rampenlicht suche ich nicht. Ich lebe und arbeite hier wunderbar abgeschieden im Pfälzer Wald und bin nur punktuell bei unseren Geldregen-Aktionen in den Massenmedien zu sehen. Mit den Geldregen schafften wir es bereits in die bundesweiten Sendungen von ARD und RTL, was dem Projekt einen enormen Schub gab. Mir persönlich ist anderes wichtiger, als meinen Kopf im Fernsehen zu sehen. Etwa die Gespräche mit Mitmenschen, die seit meinem Engagement viel persönlicher geworden sind. Oft weiss man ja nur, wie sie aussehen und welche Automarke sie fahren. Nun unterhalten wir uns darüber, wie die Welt verbessert werden kann.
  Liebe Leserinnen und Leser, auch unsere Kommentarfreischalter machen mal Pause – und zwar am 25. & 26. Dezember und am 1. & 2. Januar. Bitte haben Sie Verständnis, dass dann Ihre Blog-Kommentare möglicherweise erst verspätet erscheinen.