text: Washington steht kurz davor, da neue Stillstände drohen – Zee.Wiki (DE)
  Washington steht kurz davor, da neue Stillstände drohen
  1 Washington steht kurz davor, da neue Stillstände drohen
  1.1 Trumps Dilemma
  1.2 Versucht, die Schuld zu verschieben
  Washington steht kurz davor, da neue Stillstände drohen[Bearbeiten]
  Das US-Kapitol wird am 21. Dezember 2018 in Washington, DC, vor einem möglichen Regierungsstillstand gesehen. - Das US-Repräsentantenhaus wurde am 21. Dezember vertagt, ohne dass der Kongress einen Ausgabeabkommen verabschiedete, der eine teilweise Schließung der Regierung um Mitternacht als Präsident Donald Trump garantierte und der Gesetzgeber bleibt uneins über die Finanzierung der Grenzmauern.
  Die USA könnten in Richtung einer neuen Regierungsschließung rutschen, und Präsident Donald Trump könnte sich an der Grenzmauer einer schicksalhaften Entscheidung stellen, da in Washington eine weitere Messewoche beginnt.
  Die demokratischen und republikanischen Verhandlungsführer schienen letzte Woche auf Kurs zu sein, um die Regierung zu finanzieren und die Grenzsicherheit zu erhöhen, ohne für eine Mauer zahlen zu müssen, und es schien möglich, dass Trump sich widerwillig anmeldete.
  Die Gespräche endeten jedoch am Wochenende in einem Streit über die von den Demokraten geforderten Grenzen hinsichtlich der Anzahl von Plätzen, die in Haftanstalten für Einwanderungs- und Zollbehörden außerhalb der Grenzgebiete zur Verfügung stehen.
  Die Meinungsverschiedenheit schien die Hoffnungen, dass bis Montag eine Einigung erzielt werden könnte, zunichte zu machen, damit jede Kammer des Kongresses genügend Zeit hat, um die Gesetzgebung lange vor einem Freitag einhalten zu können.
  "Ich denke, die Gespräche sind jetzt zum Stillstand gekommen", sagte Alabama Sen. Richard Shelby, der oberste Republikaner im 17-köpfigen Konferenzkomitee am "Fox News Sunday".
  Wenn keine Einigung erzielt wird und keine Stop-gap-Ausgabemaßnahme entsteht, könnte eine neue Schließung der Regierung ausgelöst werden, die wiederum 800.000 Arbeitnehmer aus dem Bundesstaat unterstellt, die entlassen werden könnten oder ohne Bezahlung gebeten werden könnten.
  Die jüngste Schließung, die die längste in der Geschichte war, endete letzten Monat mit dem Sieg der Sprecherin des Demokratischen Hauses Nancy Pelosi, die sich weigerte, die Mauer zu finanzieren, und mit einer schädlichen politischen Niederlage für den Präsidenten bei ihrem ersten bedeutenden Zusammenstoß seit den Wahlen.
  Der unvorhersehbare Trump könnte die Bemühungen um ein zweites Herunterfahren vermeiden, als er am Montag zu seiner ersten politischen Rallye des Jahres nach El Paso, Texas, reist - ein Kontext, in dem es unwahrscheinlich ist, dass er Flexibilität beim Bau einer Mauer bietet .
  Plötzlicher Pessimismus bei den Konferenzgesprächen zwischen Demokraten und Republikanern im Senat spiegelte die Unsicherheit und die rohen politischen Nerven auf dem Capitol Hill zu Beginn einer neuen Ära der gespaltenen Regierung wider.
  Es spiegelte auch die quälend harte Aufgabe wider, einen Kompromiss in der Einwanderungspolitik zu suchen, ein Thema, das für beide Seiten von entscheidender Bedeutung ist und das für die Präsidentschaft von Trump fast ein existenzielles Problem ist.
  Selbst wenn sich herausstellt, dass der Schluckauf des Wochenendes nur eine typische Verzögerung von Capitol Hill auf dem Weg zu einem Deal ist, könnte dies noch mehr Unsicherheit auslösen, da der Kompromiss sicherlich 5, 7 Milliarden Dollar unterschreiten wird, die Trump für seine Mauer gefordert hat.
  In diesem Szenario würde Trump erneut die Wahl haben, zwischen der zentralen Frage seiner Kampagne 2016 und der Befreiung von Breitenfußball-Anhängern und konservativen Experten zu streichen oder die Unterzeichnung eines vom Kongress verabschiedeten Gesetzes zu verweigern.
  Wenn er sich einmischt, könnte der Präsident eine neue Teilstilllegung auslösen, für die er erneut die Schuld bekommen würde.
  Trumps Dilemma[Bearbeiten]
  Letzte Woche hatte Shelby den Optimismus für eine Vereinbarung angeheizt, nachdem er Trump besucht hatte, um ihn über den Prozess zu informieren.
  Am Sonntag war er jedoch eher unangenehm, als er gefragt wurde, ob die Hoffnung auf eine Einigung am Montag realistisch sei.
  "Ich bin nicht zuversichtlich, dass wir dorthin gelangen werden", sagte er zu Fox.
  Zwei hochrangige Republikaner sagten gegenüber CNN, die von den Demokraten geforderte Obergrenze für interne Durchsetzungsbetten würde die ICE-Beamten zwingen, unmögliche Entscheidungen darüber zu treffen, welche Einwanderer inhaftiert werden sollten.
  Ein demokratischer Berater des Repräsentantenhauses sagte gegenüber CNN, der Republikaner behauptet, der Vorschlag würde die Freilassung "gewalttätiger Krimineller" erlauben.
  "Diese Obergrenze zwingt die Trump-Regierung, Prioritäten für die Festnahme und die Deportation schwerer Krimineller zu setzen, nicht für gesetzestreue Einwanderer", heißt es in der Erklärung.
  Shelby wies auch darauf hin, dass noch keine Einigung darüber besteht, wie viel Geld die Demokraten für Barrieren an der Grenze zwischen den USA und Mexiko ausgeben können.
  Steny Hoyer, Vorsitzender des House of Democratic Majority of Maryland, sagte am Samstag auf CNN, er sei bereit, mit einem Deal zu leben, der bis zu zwei Milliarden Dollar für eine Grenzbarriere geboten habe.
  Aber die Mischung aus Grenzbarrieren, Fechten und Reparieren von Hemmnissen, die die Demokraten zu unterstützen scheinen, liegt weit hinter dem 200 Meilen langen Mauer- oder Stahlzaun, den Trump kürzlich seinen eigenen Anhängern vorgehalten hat.
  Die Frage wird sein, ob er irgendwie behaupten könnte, dass selbst eine solche Teillösung sein Versprechen, eine Grenzmauer zu bauen, erfüllt.
  Aufgrund dieser Unsicherheit ist es unklar, ob Trump einen Deal unterschreiben würde, der aus den Gesprächen in Capitol Hill hervorgeht, zumal er sich vor einer Lösung zurückgezogen hat, die ihn zuvor in heißes Wasser bringen könnte.
  Aus diesem Grund kann ein Stillstand, der einst als höchst unwahrscheinlich angesehen wurde, angesichts des politischen Schadens, den er zuletzt beim Weißen Haus angerichtet hatte, nicht ausgeschlossen werden.
  Der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, Mick Mulvaney, scheint wenig mehr Einsicht in das Geschehen dieser Woche zu haben als alle anderen.
  "Sie haben mir eine Frage gestellt: Ist das Herunterfahren ganz vom Tisch? Ich würde nein sagen", sagte Mulvaney auf NBCs "Meet the Press".
  Es ist also durchaus möglich, dass Trump sich in genau derselben verletzlichen politischen Position befindet, die er während des vorherigen Herunterfahrens übernommen hatte.
  Weigert er sich nicht, sich für die Finanzierung seiner Mauer - das ist ein fast mythisches Symbol seiner Berufung an seine treuesten Anhänger - zu rütteln, und eine Schließung einzuleiten, die wahrscheinlich von einer Mehrheit der Amerikaner bekämpft würde?
  Oder bleibt er seiner Basis treu und riskiert den Zorn vieler anderer Wähler, die wütend auf die Funktionsstörung der Regierung sind und den Meinungsforschern gesagt haben, sie würden sich gegen eine Schließung des Präsidenten aussprechen, um seine Mauer zu bekommen?
  Versucht, die Schuld zu verschieben[Bearbeiten]
  Trump schien am Sonntag nach einem Ausweg aus seiner Box zu suchen, indem er versuchte, die Demokraten dazu zu bringen, die Schuld für ein neues Herunterfahren zu tragen.
  "Ich denke nicht, dass die Dems im Border Committee von ihren Führern erlaubt werden, einen Deal abzuschließen. Sie bieten sehr wenig Geld für die dringend benötigte Border Wall an und wollen aus heiterem Himmel eine Strafe für verurteilte Gewalttäter in Haft gehalten werden! " Trump hat getwittert.
  "Jetzt, da die schrecklichen Angebote an das Grenzkomitee gemacht werden, glaube ich wirklich, dass sie eine Abschaltung wünschen. Sie wollen ein neues Thema!" Trump schrieb auf Twitter.
  Ich denke nicht, dass die Dems im Grenzkomitee von ihren Führern erlaubt werden, einen Deal zu machen. Sie bieten sehr wenig Geld für die dringend benötigte Grenzwand an und wollen aus heiterem Himmel eine Kappe für verurteilte gewalttätige Straftäter in Haft halten!
  Es war eine sehr schlechte Woche für die Demokraten, mit den GROSSEN Wirtschaftszahlen, der Virginia-Katastrophe und der Adresse der Union. Nun, mit den schrecklichen Angeboten, die sie dem Grenzkomitee gemacht haben, glaube ich tatsächlich, dass sie eine Abschaltung wünschen. Sie wollen ein neues Thema!
  Die Entwicklungen des Wochenendes lassen Trump immer noch an einem heiklen Punkt.
  Unter den Republikanern von Capitol Hill gibt es wenig Appetit auf eine Wiederholung des 35-tägigen Stillstands, der vor Weihnachten begann und bis in die neue Ära der demokratischen Kontrolle des Repräsentantenhauses reichte.
  Bei einigen Republikanern im Senat gibt es auch Unbehagen über den alternativen Plan von Trump - eine Erklärung des nationalen Notstands, die es dem Präsidenten ermöglichen könnte, die Finanzierung anderer Projekte im Pentagon umzuprogrammieren.
  Ein solcher Schritt würde die Möglichkeit eröffnen, dass ein zukünftiger demokratischer Präsident den Präzedenzfall nutzen könnte, um einen nationalen Notfall zu erklären, um den Kongress zu umgehen, um die Exekutivgewalt in einem anderen Bereich auszuüben - beispielsweise bei der Bekämpfung der globalen Erwärmung.
  Und selbst wenn Trump einen nationalen Notfall erklärt, würde er wahrscheinlich einer sofortigen gerichtlichen Herausforderung und dem konsequentesten konstitutionellen Showdown einer Regierung gegenüberstehen, die häufig die Normen des Präsidenten geprüft hat.
  Das plötzliche Stehenbleiben der Gespräche des Konferenzkomitees am Wochenende veranlasste einige Demokraten, einen Plan zu überdenken.
  Zwei an den Gesprächen beteiligte Quellen sagten, dass die Demokraten des Hauses, falls sich die Sackgasse noch hinzieht, möglicherweise ein Paket zur Finanzierung des Ministeriums für innere Sicherheit zusammen mit einigen anderen Abteilungen bis September durchsetzen.
  Dieser Weg würde ein weiteres Dilemma provozieren, da er vermutlich den Vorsitzenden des US-Senats, Mitch McConnell, veranlassen würde, zu prüfen, ob er eine Gesetzesvorlage in Auftrag geben sollte, die der Präsident wahrscheinlich nicht unterschreiben würde, wenn ihm die Finanzierung für die Wand fehlt.
  Bei der letzten Schließung lehnte McConnell, um eine schädliche Spaltung der Öffentlichkeit im GOP-Caucus zu vermeiden, seine Senatoren dazu ab, Stimmen zu Maßnahmen auszusprechen, die von Demokraten und Republikanern nicht vorher vereinbart wurden.
  Nichts ist klar. Kein Schlüsselspieler im Drama kann sicher sein, was der Gegner als Nächstes tun wird. Die Einsätze steigen und die Uhr läuft am Freitag in eine weitere entscheidende Frist.
  Zee Wiki: Diskussionsseite für Washington steht kurz davor, da neue Stillstände drohen
  Abgerufen von "https://de.zee.wiki/index.php?title=Washington_steht_kurz_davor,_da_neue_Stillstände_drohen&oldid=8358"