text: (11.07.2013) Obwohl es gestern einen neuerlichen Schock von den wöchentlichen US-Ölbestandsdaten und somit weiter steigende Rohölpreise zu verdauen gab, werden die Heizöl-Notierungen heute mit deutlichen Abschlägen in den Handel starten. Der Grund ist der im Vergleich zum Euro massiv gefallene US-Dollar.
  Aktuell stehen die August-Kontrakte der Nordseeöl-Marke "Brent" bei 108,80 US-Dollar pro Barrel, ein Fass US-Öl "West Texas Intermediate" steigt auf 107,20 Dollar. Der Euro konnte in der Nacht im Vergleich zum US-Dollar einen kräftigen Sprung nach oben auf knapp 1,31 US-Dollar.
  Die extrem bullish zu wertenden API-Ölbestandsdaten vom Vorabend waren gestern verständlicherweise das Hauptthema am Ölmarkt und die Notierungen zogen schon im frühen europäischen Handel weiter an.
  Daran änderte auch der OPEC-Monatsbericht nichts, indem das Kartell ihre Prognose zum globalen Ölnachfragewachstum für 2013 leicht um 10.000 Barrel pro Tag nach unten korrigierte.
  Am Nachmittag warteten die Marktteilnehmer mit Spannung auf die DOE-Ölbestandsdaten und diese bestätigten die API-Zahlen mit einem, wie schon in der Vorwoche, extrem hohen Abbau von in Summe 9,5 Mio. Barrel.
  Wie es zu erwarten war, zogen die Notierungen unmittelbar nach Bekanntgabe an und vor allem bei den WTI-Futures ging es weiter steil bergauf.
  Einen Paukenschlag gab es auch am Devisenmarkt, wo der US-Dollar nach Veröffentlichung des FOMC Sitzungsprotokolls im späten US-Handel und in der Nacht auch in Asien massiv einbrach. Offenbar will die FED, entgegen der Äußerungen ihres Präsidenten Ben Bernanke, ihre expansive Geldpolitik länger beibehalten, als dies zuletzt von den Börsianern erwartet worden war.
  Die kräftigen Währungsgewinne sorgen heute dafür, dass die Heizölpreise, trotz der weiter gestiegenen Rohöl-Futures, heute erfreulicherweise deutlich schwächer in den Handel starten werden. Aktuelle Berechnungen lassen Abschläge in einer Größenordnung von 0,8 bis 1 Cent pro Liter erwarten. Die Nachfrage zeigt sich bislang weiter sehr schwach.
  In Südtirol haben 61.189 Wahlberechtigte an einem von der im Bozner Landhaus (Landtag) mit drei Abgeordneten vertretenen Partei „Süd-Tiroler Freiheit“ (STF) initiierten Referendum unter dem Titel „Autonomie ist nicht genug – Wir wählen Freiheit“ teilgenommen.
  [[image1]]Davon haben 56.395 – das sind 92,17 Prozent – für die Ausübung des Selbstbestimmungsrechts votiert. 4562 (7,4 Prozent) stimmten mit Nein, 163 Stimmzettel (0,26 Prozent) waren ungültig, 69 (0,11 Prozent) Wahlberechtigte gaben leere Stimmzettel ab. Im Beisein von Vertretern der Unabhängigkeitsbewegungen aus Katalonien (Spanien) und Venetien (Italien) bekundete die STF-Führung, die wahlberechtigten Südtiroler hätten mit ihrer Stimme der Politik einen klaren Auftrag erteilt. Erstmals in der Geschichte des nach dem Ersten Weltkrieg von Italien annektierten Teil Tirols sei die Bevölkerung an Eisack und Etsch in einem Referendum befragt worden, wie die Zukunft des Landes aussehen solle. Niemand könne länger in Abrede stellen, dass „der Wille nach einer freien und selbstbestimmten Zukunft“ vorhanden sei. Man sei davon überzeugt, dass durch dieses Referendum die Grundlage für die Abhaltung „einer Volksabstimmung über die Zugehörigkeit zu Italien geschaffen wurde“. Südtirol habe sich „damit in den Zug der Freiheit gesetzt, den die Schotten und Katalanen angeschoben haben“. Zu danken sei allen, die sich „von Einschüchterungen nicht haben beeinflussen lassen, sondern ihrer demokratischen Grundhaltung gefolgt sind und am Referendum teilnahmen.“
  Nassforsch, wie es seine Art zu sein scheint, sprach der neue Südtiroler Landeshauptmann Arno Kompatscher von einem „bescheidenen Ergebnis“ und sah darin sogar „einen Schaden für Südtirol“. Und naturgemäß sekundierten ihm SVP-Parteichef Richard Theiner sowie Karl Zeller, einer der drei SVP- bzw. PD-Vertreter Südtirols im italienischen Senat. Zeller, den der verstorbene österreichische Völkerrechtler Felix Ermacora heute nicht mehr, wie einst, einen „Patrioten“ nennen würde, unkte, in Rom „kratzt dieses Ergebnis niemanden“. Das Frohlocken, welches aus der Führung der SVP, die sich nicht nur vehement gegen den von der oppositionellen STF initiierten Probelauf ausgesprochen, sondern es auch mit allen einer seit 1948 im Lande dominanten Regierungspartei zu Gebote stehenden Mitteln zu hintertreiben versucht hatte, scheint angesichts des Umstands angebracht, dass Von den 400.958 Wahlberechtigten zwischen Brenner und Salurner Klause „nur“ 15,26 Prozent ihr Votum abgegeben und also „lediglich“ 14,06 Prozent für die Wahrnehmung der Selbstbestimmung sowie die Ausübung des Selbstbestimmungsrechts gestimmt haben. Auf den ersten Blick zumindest.
  Sieht man sich die Ergebnisse indes etwas näher an, so lassen sich daraus allerdings auch abweichende Erkenntnisse gewinnen. Würden etwa die ethnischen Italiener Südtirols (laut Volkszählung/Sprachgruppenerklärung von 2011 26,06 Prozent, somit 104.496 Wahlberechtigte) herausgerechnet, denn man darf sie im Großen und Ganzen als Gegner der Selbstbestimmung ansehen, so verblieben
  (laut Volkszählung/Sprachgruppenerklärung von 2011) 69,41 Prozent , mithin 278.299 Angehörige der deutschen und 4,53 Prozent, also 18.163 Angehörige der ladinischen Sprachgruppe. In Summe hätten somit von 296.462 Deutsch-Österreichern und Ladinern Südtirols 20,63 Prozent der Wahlberechtigten ihr Votum abgegeben und 19,02 Prozent dafür gestimmt, dass ein Referendum über die Ausübung der Selbstbestimmung stattfinden soll.
  Wem dies mit der – durchaus plausiblen – Begründung, das Herausrechnen der Italiener sei unstatthaft, denn sollte es je zu einem derartigen Referendum kommen, müssten sie selbstverständlich daran teilnehmen, unstatthaft vorkommt, der möge stattdessen eine andere, statthafte Vergleichsgröße ins Kalkül ziehen. Legt man nämlich die Wahlstimmen zugrunde, also die bei der Landtagswahl 2013 für alle Parteien Südtirols – ohne weiße und ungültige – tatsächlich abgegebenen Stimmen, nämlich 287.010, als Vergleichsmaßstab zugrunde, so betrug die Referendumsbeteiligung 21,3 und die Selbstbestimmungsbefürwortung 19,64 Prozent, mithin ein knappes Fünftel (der Wahlstimmen). Das ist so schlecht nicht, wie es die SVP-Führung glauben machen möchte. Im Gegenteil: dass die kleine Partei „Süd-Tiroler Freiheit“ diese Initiative auf die Beine stellte und trotz enormen Gegenwinds so viele Menschen erreichte, ist beeindruckend: In der Landtagswahl vom 27. Oktober 2013 haben 20.743 Südtiroler für sie gestimmt, für ihren Probelauf in Sachen Selbstbestimmungsreferendum konnte sie die Zustimmung wenn auch nicht ganz, so doch nahezu verdreifachen.
  Die Südtiroler Freiheitlichen (F) – sie gehören wie die STF und die kleine „Bürgerunion-Ladins Dolomites – Wir Südtiroler“ (BU) zu den „Los-von-Rom-Parteien“ – hatten seinerzeit argumentiert, für die Abhaltung eines solchen Referendums benötige man eine „breitere Plattform“. Das hat sich bewahrheitet. Getrost darf man die Ergebnisse der „Los-von-Rom-Parteien“ – STF 20.743 (7,2 Prozent und drei Abgeordnete; FPS 51.510 (17,9 Prozent und sechs Abgeordnete; BU 6.065 (2,1 Prozent und ein Abgeordneter) – in punkto Selbstbestimmung addieren, womit 78.318 potentielle Befürworter zusammenkommen.
  Interessant ist auch, dass die Zahl der Befürworter einer Volksabstimmung über die Selbstbestimmung die Ergebnisse aller für italienische Parteien Südtirols (Partito Democratico; Forza Alto Adige – Lega Nord – Team Autonomia; MoVimento 5 Stelle; L’Alto Adige nel cuore; Unitalia; Scelta Civica per l’Alto Adige- Südtirol; La Destra; Rifondazione Comunista; Partito die Comunisti Italiani) abgegebenen Stimmen (52.367) sowie der Grünen-Verdi (25.070) übertrifft. Überdies sollte es die SVP-Führung und all jene, die das Ergebnis des STF-Probelaufs kleinzureden versuchen, nachdenklich stimmen, dass die Beteiligung in der Altersgruppe zwischen 18 und 40 Jahren mit 17,16 Prozent am höchsten und in der Altersgruppe über 65 Jahren mit 12,3 Prozent am niedrigsten war. Darin steckt zweifellos ein nutzbares Mobilisierungspotential, welches noch deutlicher zutage tritt, wenn ins Kalkül gezogen wird, dass die dem STF-„Referendum“ ferngebliebenen Südtiroler nicht zwingend als Gegner der Selbstbestimmung gelten können: So belegt eine absolut zeitnahe Erhebung des österreichischen Meinungsforschungsinstituts Karmasin vom Mai 2013, dass 54 Prozent der Südtiroler ein „Los von Italien“ befürworten.
  Tags„Autonomie ist nicht genug - Wir wählen Freiheit „Süd-Tiroler Freiheit 61.189 Wahlberechtigte Abgeordnete Bozner Landhaus Landtag Partei Probelauf referendum Selbstbestimmung STF Südtirol Südtiroler
  Reinhard Olt, Jahrgang 1952, Journalist und Hochschullehrer. 1994 bis 2012 Korrespondent der FAZ in Wien, lehrt Zeitgeschichte an der Fakultät für Mitteleuropäische Studien der deutschsprachigen Andrássy-Universität in Budapest.	
  Vorher Spindelegger: „Müssen den Bürgern klar machen, dass die Entscheidungen der EU in ihr tägliches Leben einfließen“
  Für Tirol ist von den historischen Erinnerungsdaten dieses Jahres - neben dem Beginn des Ersten Weltkriegs vor einem Jahrhundert, an dessen Ende die waffenstillstandswidrige Annexion des südlichen Landesteils durch Italien 1918 und dessen friedensvertragliche Übereignung an den Stiefelstaat im Jahr darauf stand – besonders unterm Brenner ein zweiter, ebenso schmerzlicher Jahrestag zu „bewältigen": der 21. Oktober.