text: Die unteren Einkommen sind in den letzten Jahren stärker gestiegen als die höheren. Für die UBS ist das zum Teil auch auf den starken Franken zurückzuführen.
  Politik und Wirtschaft lassen nichts unversucht, damit Frauen die Arbeitspensen erhöhen. Doch Teile der Bemühungen verpuffen, weil mehr und mehr Männer ihren Beschäftigungsgrad reduzieren.
  Der Schweizer Franken hat sich im Vergleich zum Euro abgeschwächt und erreichte den tiefsten Stand seit der Aufhebung des Mindestkurses im Januar. Dennoch rechnet der Wirtschaftsminister mit mehr Arbeitslosen, aber nicht mit einer grossen Entlassungswelle.
  Nicht nur der Eurokurs ist gestern in die Tiefe gesaust: Schweizer Aktien verloren im Schnitt über 8 Prozent.
  Selbst bei den grössten Abstimmungsschlappen finden die Verlierer eines Volksbegehrens Argumente, weshalb ihre Initiative eine gute Sache war. Der St. Galler SVP-Nationalrat Lukas Reimann macht als Präsident des Initiativkomitees keine Ausnahme.
  So rabiat wie diese Frau das Heu wollen die Initianten der Goldinitiative das Edelmetall verteidigen und es selbst im Notfall nicht verkaufen.
  Über den Abstimmungsversand der Goldinitianten, welcher mit ausländischem Geld finanziert wurde. Und über SVP-Nationalrat Hansruedi Wandfluh, der die Unverkäuflichkeit des Goldes mit dem Heu im Schober vergleicht, das man selbst in der Not nicht brauchen darf.
  Gold gehört in jedes Wertschriftenportefeuille. Deshalb ist es selbstverständlich, dass auch die Schweizerische Nationalbank einen Teil des Vermögens in Gold hält, wie das mit der Goldinitiative gefordert wird. Die Frage ist nur, wie weit dies in der Bundesverfassung festgeschrieben werden muss.
  Falls die Devisenmärkte bis Ende Jahr nicht in Turbulenzen geraten, kann die Nationalbank den Kantonen einen schönen Gewinn überweisen. Bei Annahme der Goldinitiative wären solche Zuwendungen kaum mehr möglich.
  Keine andere Zentralbank der Welt hütet pro Kopf der Bevölkerung mehr Gold als die Schweiz. Geht es nach den Befürwortern der Goldinitiative, müsste der bereits stattliche Goldbestand fast verdreifacht werden.
  Die Initianten der am 30. November zur Abstimmung kommenden Goldinitiative wollen die Unabhängigkeit der Nationalbank stärken. Bundesrat und Parlament wollen aber deren Handlungsspielraum nicht einschränken.
  76,3 Prozent der Stimmbürger in der Schweiz wollen keinen gesetzlichen Mindestlohn. Das deutliche Ergebnis überrascht.
  Eine Annahme der Mindestlohninitiative wäre schädlich für die Schweizer Wirtschaft. Das sagen die Wirtschaftsvertreter. Sie warnen immer, wenn sie direkt betroffen sind. Sie warnten bei der Abzockerinitiative, bei der 1:12-Initiative, bei der Masseneinwanderungsinitiative, und sie malten den Teufel an die Wand, als der Franken immer stärker und der Euro immer schwächer wurde.
  Boris Zürcher: "Es gibt Branchen, die wollen keinen GAV, das heisst nicht, dass sie schlechte Arbeitsbedingungen haben."
  «Das Ziel muss nicht nur darin bestehen, jedem einen möglichst hohen Lohn zu zahlen, sondern jedem wenn möglich auch eine Beschäftigung zu bieten», sagt Boris Zürcher, Leiter der Direktion für Arbeit beim Seco.
  Ein Ja würde zu einem massiven Strukturwandel am unteren Ende der Lohnskala führen. Selbstverständlich würde dadurch die Arbeitslosigkeit steigen.
  Bei einem gesetzlichen Mindestlohn von monatlich 4000 Franken würden nicht nur die tiefsten Löhne angepasst. Das gesamte Lohnniveau würde erhöht. Das führt zu höheren Kosten, die ein Unternehmen nur mit einer erhöhten Produktivität ausgleichen kann. Wenn die ungelernten Arbeitskräfte nicht produktiv genug sind, um die 4000 Franken zu rechtfertigen, so müssen sie entlassen werden.
  Die Grossbank UBS widmete sich gestern an einem Medienfrühstück dem Arbeitsmarkt und stellte lapidar fest: «In der Schweiz fehlt es an Arbeitskräften.» Der Grund dieses nicht ganz neuen Befundes liegt weniger darin, dass das Schweizervolk mit dem Ja zur SVP-Initiative die Zuwanderung bremste. Der Grund ist vielmehr demografisch bedingt. Aufgrund der alternden Bevölkerung und einer fallenden Geburtenrate sinkt in vielen Industriestaaten die Erwerbsbevölkerung. Das wird sich in den kommenden Jahren akzentuieren, wenn die Generation der Babyboomer ins Rentenalter kommt.
  Nach der Meinung der Gewekschaften mangelt es insbesondere im Detailhandel an Gesamtarbeitsverträgen.
  Die Gewerkschaften setzen sich nur deshalb für einen gesetzlichen Mindestlohn ein, weil in der Schweiz bloss jedes zweite Arbeitsverhältnis mit einem Gesamtarbeitsvertrag (GAV) geregelt ist. Im Ausland ist der sogenannte Abdeckungsgrad häufig höher.
  "Es ist falsch, einem 20-Jährigen, der nichts gelernt hat, von Anfang an einen Monatslohn von 4000 Franken zu garantieren. "
  Migros-Chef Herbert Bolliger will nichts wissen von gesetzlichen Mindestlöhnen, obschon die Migros die Vorgaben schon heute erfüllt. Und was das Westside in Bern-Brünnen betrifft, würde er beim nächsten Mal dem Architekten etwas mehr auf die Füsse trampen.
  Der Ständerat debattierte gestern über das Trennbankensystem. Also über die Frage, wie weit man die Grossbanken dazu zwingen müsste, das mit einigen Risiken behaftete Investmentbanking abzuspalten. Der Beobachter reibt sich die Augen: Hat das Bundesparlament nicht eben erst die Grossbankenregulierung «Too big to fail» durchgewinkt? Haben die National- und Ständeräte sich nicht eben erst gegen das Trennbankensystem ausgesprochen und stattdessen beschlossen, dass die Banken das Eigenkapitalpolster vergrössern und Notfallszenarien ausarbeiten müssen?
  Lieber eine schlecht bezahlte Arbeit als keine Arbeit. Bundesrat Johann Schneider-Ammann sagt klar Nein zur Mindestlohninitiative der Gewerkschaften.
  Wirtschaftsminister Johann Schneider-Ammann eröffnete gestern den Abstimmungskampf gegen die Mindestlohninitiative und nannte zahlreiche Gegenargumente. Für das Anliegen der Gewerkschaften, die Gesamtarbeitsverträge zu fördern, präsentierte er kein Rezept.
  Die Swatch Group erzielte im zurückliegenden Geschäftsjahr einen rekordhohen Umsatz. Das ist bemerkenswert, weil die Uhrenindustrie in ausgesprochenem Mass vom Export abhängig ist. Konzernchef Nick Hayek erklärte, dass ihm die Währungssituation zu schaffen mache. Alleine im zweiten Halbjahr hätten die Wechselkurse Umsatzeinbussen von über 100 Millionen Franken verursacht, klagte er.
  Für Daniel Lampart vom Gewerkschaftsbund sind Gesamtarbeitsverträge der Königsweg – und gesetzliche Mindestlöhne nur die zweite Wahl.
  Daniel Lampart kämpft für einen gesetzlichen Mindestlohn. Noch lieber wären ihm Gesamtarbeitsverträge. Sorgen bereiten dem Chefökonomen des Schweizerischen Gewerkschaftsbundes (SGB) ausserdem der Beschäftigungsabbau in der Maschinenindustrie. Und doch könnte sich der 45-Jährige keine befriedigendere Arbeit vorstellen als jene beim SGB.
  Das Drama «Die Weber» von Gerhard Hauptmann handelt von den schlimmen Zuständen der Arbeiterschaft in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Damals wäre aus heutiger Sicht ein gesetzlicher Mindestlohn opportun gewesen.
  Ein Mindestlohn von 4000 sei schlecht für die Wirtschaft, sagen bürgerliche Politiker. Ein Mindestlohn sei gut für die Wirtschaft, kontern die Linken.
  Die Gewerkschaften beklagen die Lohnsituation im Detailhandel, zumal die Besitzer sehr wohl in der Lage wären, mehr zu bezahlen.
  An den kommenden zwei Tagen debattiert der Nationalrat über die Mindestlohninitiative der Gewerkschaften. Etliche Branchen erfüllen die Forderung schon heute.
  Die St.Galler FDP-Ständerätin Karin Keller-Sutter: «Wenn man jetzt einen staatlichen Mindestlohn von 22 Franken pro Stunde festlegen würde, träfe es gerade junge Leute, die ihre Ausbildung eben erst abgeschlossen haben.»
  Die Mindestlohninitiative sei der falsche Weg dazu, die Armut zu bekämpfen. Deshalb lehnt der Ständerat die Initiative mit 31 zu 13 Stimmen ab.
  Die Klagen der Exportwirtschaft wegen des starken Frankens blieben nicht ungehört: Steuergelder von 500 Millionen Franken flossen im Herbst 2011 in die Arbeitslosenkasse für die Entschädigung bei Kurzarbeit. Das Geld wurde nicht benötigt
  Nationalbankpräsident Thomas Jordan erklärte gestern in Bern, weshalb das Eigenkapital auch für eine Notenbank wichtig ist. Man kann dies als ein Signal an die Kantone interpretieren.
  Die Kantone vertrauen darauf, alle Jahre einen schönen Zustupf aus den Gewinnen der Schweizerischen Nationalbank (SNB) zu erhalten. Das ist verfänglich: Gemäss Nationalbankgesetz hat die SNB die Preisstabilität zu gewährleisten und dabei der konjunkturellen Entwicklung Rechnung zu tragen. Und es ist ausdrücklich nicht ihre Aufgabe, eine bestimmte Rendite zu erzielen und jährliche Ausschüttungen in einer vorbestimmten Höhe vorzunehmen.
  Streicht die UBS im Raum Zürich 2000 Arbeitsstellen, so wird das auf dem Bankenplatz Spuren hinterlassen. Noch grössere Spuren gibt es aber im Oberwallis, wenn die Lonza 400 Stellen abbaut.
  Ein grosser Teil der Investmentbanker in Zürich ist sehr gut bezahlt; einige davon haben in der Vergangenheit derart viel verdient, dass sie zumindest aus finanziellen Gründen kaum mehr zu arbeiten brauchen. Andere können in die Heimat zurückkehren, denn der Ausländeranteil auf dem Zürcher Finanzplatz ist gross. Und nochmals andere werden problemlos eine neue Stelle finden. Jeder vierte Grossbanker ist ein Informatiker. So ist davon auszugehen, dass eine Vielzahl der in Zürich entlassenen Leuten einen IT-Background besitzt. Sie haben grosse Chancen, innerhalb oder ausserhalb der Branche einen neuen Job zu finden.
  Die Banken sind mit Hochdruck damit beschäftigt, sich für die Abgeltungssteuer fit zu trimmen. Das ist mit hohen Kosten verbunden. Mehr und mehr Institute überlegen sich daher, auf das Bankgeheimnis teilweise zu verzichten.
  Die Politik hat nach dem Ausbruch der Finanzkrise mit der «Too-big-to-fail»-Vorlage klar gesagt, was sie von den Grossbanken erwartet: mehr Eigenkapital. Nach Ansicht der Schweizerischen Nationalbank (SNB) vermögen UBS und Credit Suisse diese Vorgaben noch nicht zu erfüllen. Das verlusttragende Kapital liegt laut SNB «unterhalb des Niveaus, das eine ausreichende Widerstandskraft gewährleisten würde».
  Es ist doch seltsam: Da werden auf dem Silbertablett zusätzliche Ferien offeriert, und das Schweizervolk lehnt dankend ab. Das wird im Ausland Verwunderung hervorrufen. Und im Inland wird man sich fragen, weshalb der Souverän ein solches Geschenk schnöde ablehnt.
  Hauptursache der Absage liegt in der überrissenen Forderung: Sechs statt vier Wochen entspricht einer 50-prozentigen Erhöhung des gesetzlichen Ferienanspruchs. Der Gewerkschaftsdachverband Travailsuisse hat wohl damit spekuliert, dass das Parlament auf einen indirekten Gegenvorschlag von fünf Wochen eintreten wird. Damit hätten die Gewerkschafter einen Teilerfolg verbucht. So à la Teppichhändler in arabischen Souks: Man verlangt einen überrissenen Preis, um nach hartnäckigem Feilschen mit der Hälfte des Preises mehr als zufrieden zu sein. Ein Gegenvorschlag war im Bundesrat und im Parlament kein Thema.
  Die Ferieninitiative ist mit einem wuchtigen Nein-Anteil von 66,5 Prozent abgelehnt worden. Von 27 Volksinitiativen der letzten zehn Jahre wurden 8 noch brutaler bachab geschickt.
  Es ist die Kunst von Abstimmungsverlierern, trotz vernichtendem Urteil die abgeschmetterte Initiative positiv zu werten. Travailsuisse-Präsident Martin Flügel zeigte sich auf Anfrage der Nachrichtenagentur SDA «stolz darauf, die Frage nach der Überbelastung am Arbeitsplatz thematisiert zu haben».
  Arbeitnehmer in der Schweiz haben heute einen gesetzlichen Ferienanspruch von vier Wochen. Am 11. März wird das Schweizervolk darüber befinden, ob dieser Anspruch gleich um 50 Prozent auf sechs Wochen erhöht werden soll, wie das die Volksinitiative «6 Wochen Ferien für alle» vom Gewerkschaftsdachverband Travailsuisse verlangt.
  Man muss das Thema Ferien in die Erholungsforschung einbetten. Entscheidend ist, wie der Mensch mit der Belastung umgeht und wie er sich erholt. Man weiss, dass die Produktivität steigt, wenn häufig kurze Pausen eingeschaltet werden, zum Beispiel jede Stunde fünf Minuten. Die Ermüdung steigt nicht linear, sondern exponentiell. Das heisst, man ist nach vier Stunden nicht doppelt so müde wie nach zwei Stunden.
  Die Bank der Zukunft werde sich ganz anders präsentieren als heute, nicht nur wegen strengerer Gesetze. Das sagte gestern Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann am Alpen-Symposium in Interlaken.
  Das Einzige, was das Parlament in der vergangenen Legislatur zustande gebracht habe, sei die Abschaffung der Velovignette, schrieb ein Leser sarkastisch. Nun, so schlimm war es wohl nicht.
  Keine Erhöhung des Euro-Mindestkurses; nach unten korrigierte Konjunkturprognosen; ungenügendes Eigenkapital bei den Grossbanken. Dies die wichtigsten Botschaften der Nationalbank.
  Legendär sind die Auftritte von Alan Greenspan, dem ehemaligen Chef der US-Notenbank, vor diversen Ausschüssen. Er formulierte seine Sätze mit vorsichtig gewählten Worten. Danach orakelte eine Heerschar von Beobachtern, was der starke Mann des Federal Reserve System mit den verklausulierten Sätzen wohl gemeint haben mochte. Sie wollten aus seinen Worten Detailinformationen über den Zustand der Volkswirtschaft und der Finanzmärkte erhaschen. Die Zunft, die solche Aufgaben wahrnimmt, hat sogar einen Namen: Fed-Watcher.
  Der Nationalrat wird heute das Hilfspaket von 870 Millionen Franken weiterberaten. Nach dem Verlauf der gestrigen Debatte ist davon auszugehen, dass er das Paket im Sinne des Bundesrats und des Ständerats absegnen wird.
  Der Ständerat will keine Senkung der Mehrwertsteuer und heisst das Hilfspaket von 870 Millionen Franken gut.
  Es hätte schlimmer kommen können: Nachdem der Bundesrat vor zwei Wochen verkündet hatte, die unter dem starken Franken ächzende Exportwirtschaft mit 2 Milliarden Franken zu unterstützen, war der Ideenwettbewerb lanciert: Lobbyisten von links bis rechts witterten Morgenluft und führten mehr oder weniger originelle Ideen ins Feld, wie die Steuerfranken verteilt werden könnten.
  Nicht 2 Milliarden, sondern vorläufig erst 870 Millionen Franken will der Bundesrat als Hilfeleistung für die Exportwirtschaft bereitstellen. Die Reaktionen sind gemischt.
  «Die Kurzarbeit hat sich in der letzten Rezession als taugliches Instrument erwiesen, um bei vorübergehenden Schwierigkeiten Arbeitsplätze zu erhalten», erklärte gestern Wirtschaftsminister Johann Schneider-Ammann (FDP). Deshalb will der Bund 500 Millionen Franken für Kurzarbeitsentschädigung lockermachen. Und sollte dieses Geld nicht benötigt werden, so bleibt es im Fonds der Arbeitslosenversicherung.
  Vorheriger BeitragNeues persönliches Projekt in 2017: 4aus7 – Erste WocheNächster BeitragKrippenandacht in Adldorf – bereits eine Tradition?!