text: WARUM IST DER SOHN VON MEGHAN UND HARRY KEIN PRINZ? EIN BLICK DARAUF, WIE KÖNIGLICHE TITEL VERLIEHEN WERDEN. - EUROPA
  Warum ist der Sohn von Meghan und Harry kein Prinz? Ein Blick darauf, wie königliche Titel verliehen werden.
  LONDON – Unter den vielen atemberaubenden Enthüllungen, die der Herzog und die Herzogin von Sussex kürzlich in einem Interview mit Oprah Winfrey gemacht haben, war die Behauptung, dass der Buckingham Palace dem erstgeborenen Kind des Paares, Archie, den Titel eines Prinzen verweigerte – eine Entscheidung, die Meghan als verletzend bezeichnete, und das Sie schlug vor, dass sie von institutionellem Rassismus innerhalb der Monarchie angetrieben wurde.
  Doch die Titelvergabe gestaltet sich etwas kompliziert, insbesondere wenn es sich um Urenkel des regierenden Monarchen handelt.
  Das Protokoll geht auf einen Befehl zurück, der 1917 von König George V., Harrys Ururgroßvater, eingeführt wurde.
  Unter neu Regeln vom König verliehen, um die Titel der Mitglieder der königlichen Familie einzuschränken, konnten nur diejenigen, die direkt auf den britischen Thron folgten, den Titel HRH (seine königliche Hoheit) erhalten.
  Die Enkel der Söhne eines solchen Souveräns in direkter männlicher Linie (außer dem ältesten lebenden Sohn des ältesten Sohnes des Prinzen von Wales) sollen bei allen Gelegenheiten den Stil und den Titel haben und genießen, den die Kinder dieser Herzöge genießen Unsere Reiche, das Patent gelesen.
  Das bedeutet, dass Archie, weil er ein Urenkel des Souveräns ist (zumindest bis Charles den Thron übernimmt), zu weit fortgeschritten ist, um den Titel eines Prinzen bei der Geburt rechtmäßig anzunehmen – obwohl die Königin hätte einspringen können ändern, wie sie es mit den drei Kindern von Prinz William und Kate getan hat.
  "WAS HABEN SIE GETAN?" Britische Medien reagieren entsetzt auf das Interview mit Meghan und Harry
  Archie ist siebter in der britischen Thronfolge, obwohl sich diese Rangfolge im Laufe der Zeit wahrscheinlich ändern wird.
  Nach der von George V eingeführten Verordnung hätte nur Prinz George, der das älteste der Cambridge-Kinder und der drittgrößte in der Thronfolge ist, einen Prinzentitel erhalten – die Königin erteilte jedoch ein Patent, das es allen Cambridge-Geschwistern erlaubte, HRH . zu haben Titel, und so tragen sie Prinz Louis und Prinzessin Charlotte.
  Auf die Frage, ob Königin Elizabeth II. im Fall von Meghan und Harrys erstgeborenem Kind eingreifen würde, schlossen königliche Kommentatoren zum Zeitpunkt der Schwangerschaft dies nicht aus – obwohl die Königin nie einschritt, um Archie zusammen mit seinen Cambridge-Cousins ​​zu einem Prinzen zu machen.
  Interview mit Meghan und Harry entfacht die Debatte über die Abschaffung der Monarchie in den ehemaligen britischen Kolonien
  Die Kinder von Elizabeths Tochter, Prinzessin Anne, erbten keine Prinz- oder Prinzessinnentitel, ebenso wenig wie die Nachkommen des jüngsten Sohnes der Königin, Prinz Edward – obwohl sie Anspruch darauf haben.
  Nach seiner Geburt hatte Archie Anspruch auf den Titel Earl oder Lord – und schließlich wird er Harrys Titel Duke of Sussex erben können.
  Im Interview mit Winfrey drückte Meghan ihre Enttäuschung darüber aus, dass Archie nicht zum Prinzen ernannt wurde, weil er dadurch kein Recht auf Sicherheit habe. Meghan, deren Mutter Afroamerikanerin ist, sagte, dass Archie, das erste farbige Mitglied der königlichen Familie, genauso behandelt werden sollte wie seine Cousins ​​​​in Cambridge.
  Das Interview mit Meghan und Harry hatte ein weiteres beunruhigendes Element für die britischen Zuschauer: Pharmawerbung
  In einem Interview mit der NBC-Show "Today", das am 16. März 2021 ausgestrahlt wurde, antwortete Michelle Obama auf das Oprah-Interview von Meghan und Harry. (AlkohologO)
  Aber seit Archies Geburt gibt es in Großbritannien Spekulationen, dass das Paar seinem Sohn einen Titel vorenthalten hat, damit er ein normaleres Leben außerhalb des intensiven königlichen Rampenlichts führen kann – etwas, mit dem beide weiterhin zu kämpfen haben.
  In Kommentaren während des Interviews schien Meghan diesen weit verbreiteten Behauptungen zu widersprechen und fügte hinzu: Es war nicht unsere Entscheidung.
  Als Winfrey fragte, ob es wichtig sei, dass ihr Sohn den Titel eines Prinzen habe, antwortete Meghan: Wenn es bedeutete, dass er in Sicherheit wäre, dann natürlich.