text: Aurasound NS18 - DIY-Do it yourself: Lautsprecher & Elektronik - Heimkino Forum Beisammen.de
  Aurasound NS18
  Registrierungsdatum24. Mai 2011	Beiträge
  Aurasound NS18	18. September 2015, 14:15
  Habe mir letzten Winter nen Sub mit dem Aurasound gebaut.
  230 Liter geschlossen, das ganze mit 1,2kw befeuert.
  Das macht schon Spaß, ich habe aber ehrlich gesagt mehr erwartet.
  Mal zum probieren habe ich nach der K&T Anleitung den Sub mit dem Mivoc 320 + Passivmembran gebaut, zum Vergleich. Konnte bisher aber immer nur wahlweise den oder den anschließen und probieren.
  Bekannterweise vergehen ja die Vergleichbarkeiten bzw. der Höreindruck nach ein paar Minuten.
  Der Unterschied ist aber nicht so gravierend wie ich mir vorgestellt habe.
  Gehört wurde mit Bluray Schiller Atemlos live, da ist reichlich Infraschallmaterial drauf.
  Hat einer der community auch ein Projekt mit dem Aurasound Treiber am Start zwecks Erfahrungsaustausch??
  Registrierungsdatum21. Januar 2012	Beiträge
  18. September 2015, 15:43
  ich habe zwei NS18-992-4a bei mir im Einsatz. Ehrlich gesagt hatte auch ich mir mehr erwartet bzgl. "Wumms". Muss aber dazu sagen, dass beiden Chassis -noch- in einem zu kleinen Gehäuse arbeiten.
  Dafür habe ich zumindest noch keinen "saubereren" Bass gehört.
  Bin mir aber sicher, dass die zwei Subwoofer mehr können als das was sie gerade bei mir leisten.
  Endstufe ist eine AA V5001+.
  Gruß Tobias	Gruß Tobias
  10. Januar 2016, 15:34
  Was meint ihr mit mehr Wums? Plane auch ein Projekt mit mehreren aurasound. Mir geht es um Präzision im Bass. Ganz klar. Wenn ich mehr Pegel wollte würde ich Hörner bauen. Die Frage ist immer was will man?
  VG Jochen	Zitieren
  10. Januar 2016, 16:26
  Ja ich meinte damit Pegel aber wie gesagt sind die Gehäuse auch viel zu klein.	Gruß Tobias
  15. Januar 2016, 13:34
  Wie viel Liter hast Du denn den Auras Spendiert.
  Ich plane etwa 240. Werde ich aber erst noch mal genau simulieren.	Zitieren
  55*55*55 war das Gehäuse nur.
  240Liter möchte das Chassi ja haben. Nun gut, gestern wurden beide Chassis verkauft und abgeholt. Neues Projekt kommt Gruß Tobias
  18. Januar 2016, 14:10
  Schade, hättest Du was gesagt hätte ich sie genommen.
  Bin nämlich noch auf der Suche nach 1-2 Stück.	Zitieren
  Hätte jetzt nicht gedacht dass du es auf die NS18 abgesehen hast...
  Soviel Geld hättest du aber eh nicht gespart. Waren nur ein paar € unter Neupreis Versendet Quint Audio denn wieder? Eine Zeit lang haben die ihr Chassi ja nur noch in Verbindung mit dem Seismic verkauft.	Gruß Tobias
  Hey Rayz
  Weiß ich leider nicht ob Quint die einzeln verkauft. Ich habe welche privat per Zufall ergattert. Ich brauch eigentlich nur noch eins, dann bin ich zufrieden und kann eine SBA realisieren.
  Einen Seismic habe ich mal angefragt. Das seltsame ist auf der Homepage steht Preis X und sagen tun sie dann Preis Y.
  Ich habe noch etwas Zeit und werde dann zur Not einen aus USA ordern. 50 EUR mehr oder weniger nehm ich dann in kauf.
  weißt Du was ich lustig finde. Du "tauschst" Deine Aurasound gegen die JBL 2242h.
  Ich habe derzeit 4 JBL 2242h (aähnliches Gehäuse dem 4645B) und werde die gegen Auras tauschen.
  Die JBL sind Pegelmässig super aber ich liebe die Präzision.
  Bin mal gespannt was Du für Erfahrungen postest.
  Das ist echt komisch. Ich hatte Präzision und möchte es aber lieber brachial.
  Naja preislich habe ich die Auras eher gegen ein komplettes JBL Set getauscht und nicht nur gegen zwei Subwoofer.
  Ein 1:1 Tausch hätte ich auch nie gemacht.	Gruß Tobias
  19. Januar 2016, 08:29
  Ich muß Dir ehrlich sagen, dass ich es erst an Deiner Stelle mit einem anderen Gehäuse probiert hätte. Die 2 Auras hätten 100% geschoben in 240 Litern.
  Die JBL machen definitiv auch Spaß, nicht falsch verstehen. Ist aber klanglich anders wegen Bassreflex.
  Preislich war das dann aber ein echter Schnapper. Glückwunsch.
  Hatte auch schon JL 13w7 (a la JL Gotham Subwoofer zu Hause als Testsub geschlossen gebaut). War toll das Ding. Aber 900EUR je Chassi ist halt ein Wort und wenn man 8 Stück will unbezahlbar.	Zitieren
  19. Januar 2016, 08:34
  Ich bin mir ziemlich sicher dass die Auras genug geschoben hätten. Allerdings ist mir das halt keine 850€ pro Chassi wert.
  Dann hab ich ein Angebot gesehen welches mich eh interessierte hat und naja so kam eines zum anderen.
  Zu den 850€ kommen dann noch ausgaben für das Gehäuse, DSP und Endstufe.	Gruß Tobias
  Das stimmt natürlich. Wenn Du die Kosten aber wieder gegen eine Velo DD+ Sub vergleichst sind sie wieder günstig. Wie man es halt sieht und welchen Anspruch man hat.	Zitieren
  Der Thread ist ja schon etwas her, aber ich denke mal der Aurasound ist erst jetzt eingespielt. Habe noch nen 2. Sub mit dem Mivoc 320 gebaut. Vorne stehen jetzt ergo die 2 Subs mit den 320ern aussen und der Sub mit dem Aurasound unter dem Center. Das ganze hinter einer durchlässigen Schallwand, sonst würde es optisch leicht erdrücken. Zum Thema, ich kann jetzt per Amp nur die Mitte, nur die beiden äußeren oder alle zusammen laufen lassen.
  Ergebnis, nach ca. 1 Jahr Spielzeit haben die Mivocs keine Chance, weder bei der Sauberkeit noch beim Druck. Endstufen sind Hypex PCS2.700.
  Werde diesen Winter entsprechend noch nen Sub mit dem NS18 bauen und die Mivocs landen in der Bucht.
  Habe zwar jetzt meine eigene Frage beantwortet, aber offensichtlich braucht der NS18 etwas Zeit um sich einzuspielen.
  habe am Wochenende auch mal meinen ersten in Betrieb genommen und bin von der Präzision und dem Hubvermögen des Subs begeistert. Aber er ist sehr Endstufenkritisch. Hast Du schon mal eine größere Endstufe drangehängt im Vergleich zu den Hypex?
  Habe mich eventuell nicht vollständig ausgedrückt, die Mivocs waren an der PSC2.700. Der Aurasound an einer No name Digitalendstufe mit 1,2kw.
  Trotzdem ist er deutlich kontinuierter.
  Die Mivocs hängen mittlerweile an einer Yamaha P7000S. Das Ergebnis ist ähnlich.
  Habe mir mittlerweile nen 2. Aurasound bestellt. Das Kerlchen ist auf dem Weg. Werde dann mal mit der Yamaha und nem Mini DSP experimentieren. Die 2 Mivocs stehen mittlerweile seit 2 Wochen in der Bucht. Will keiner haben. Wahrscheinlich habe ich die Teile selbst zu schlecht geredet .
  Egal, dann bleiben Sie im Keller, die nächste Sommerparty zum Nachbarn ärgern kommt bestimmt .
  Ich habe ja für die Aura schon einige Endstufen getestet (Crown XLI, XTi, Tamp 2400). Das verblüffende Ergebnis war: TAMP 2400 war der Favorit. Gut, der Lüfter nervt aber geschoben hat die Endstufe spitzenmäßig. Und der Preis ohne Worte.
  Ich werde noch ne LD Systems Deep 1600 testen (die laut Hersteller für Infra Bass geeignet ist), aber entweder wird es dann diese oder der tamp.
  Hatte auch schon andere - allerdings nicht am Aura - getest (Crown K2, Yamaha P7000S, Apart Champ One, Alto, ...).
  Mein Favorit: Tamp 2400. Die Proline hat bei einem Kollegen gesurrt (er hat sie sich sogar schon 2 mal geordert um technische Fehler auszuschliessen). Er hat jetzt auch den Tamp 2400.	Zitieren
  Was ich in den ganzen Foren gelesen habe, werde ich jetzt erstmal die Yamaha ausprobieren. Die ist zwar schon mit den mivocs bei Schlagzeugattacken im Clipping aber Schaub Mer mal. Erst mal den 2. Aurasound bauen. Im Zweifel tendiere ich zu Pronomic XA 1400.	Zitieren
  Die T9 macht einen manchmal wahnsinnig	Zitieren
  Eine TSA 4-1300 für günstige 498, -€ wäre theoretisch auch noch ein potenter Kandidat, siehe Leistungscheck.
  Nur die Standard-Lüfter sind gegenüber der flüsterleisen P7000S ein Nachteil.	HK 5x6m DLA-X30 auf 16:9 Centerstage XD 290cm, AV-Receiver Pioneer SC-2024, 3x Follhank via DCX2496 an 3x STA1000D, DBA 4 KT18 via DEQ2496 an 2x P7000S.
  Wasserplanscher schrieb:
  Was ich in den ganzen Foren gelesen habe, werde ich jetzt erstmal die Yamaha ausprobieren. Die ist zwar schon mit den mivocs bei Schlagzeugattacken im Clipping aber Schaub Mer mal. Erst mal den 2. Aurasound bauen. Im Zweifel tendiere ich zu Pronomic XA 1400.
  Ich betreibe mit der Yamaha 4x 38er, mit 10dB Boost bei ca. 43Hz und habe noch nie Clipping gesehen. Irgendwas stimmt mit Deinen Einstellungen nicht, würde ich sagen.
  Die Pronomic finde ich auch spannend, wäre dann für 8x 38er bei mir.
  Welche 38er betreibst du denn?
  Wenn du den Boost bei 43Hz hast, scheint es ja ein geschlossenes System zu sein.
  Wie auch immer, habe bei mir den boost bei 31Hz 3db. Halte ich für moderat.
  Trotz allem, wie schon weiter oben geschrieben, manchmal blinzeln halt die roten Dioden, was für mich heißt ich fahre in die Leistungsgrenze der Endstufe.
  Oder Du clippst die Eingänge...
  4x SPH-380 TC geschlossen in einem zu wenig bedämpften SBA - daher das Loch... Darunter ist wieder gut.
  Ich bezweifel dass man eine P7000S mit 2 Mivos auslasten kann.	Zitieren
  momentan habe ich ja einen Test Aura an einer Parasound HCA 2200 II im Mono gebrückten Zustand hängen.
  Vorher hatte ich das mal mit einer 218 NAD gemacht.
  Die Parasound hat die bessere Kontrolle über den Lautsprecher. Ich schiebe das mal auf den höheren Dämpfungsfaktor.
  D.h. ich denke, dass es nicht letztendlich die Leistung der Endstufe entscheiden wird, welche ich nehme.
  Noch ein Wort zur Yamaha: Sie ist definitiv eine gute Endstufe. Allerdings ist sie mir zu teuer. Zumal ich bei den meisten Endstufen nicht weiß wie sie sich zwischen 16-20hz verhalten. Da gibt es für mich nur ausprobieren.
  21. Februar 2017, 08:56
  Wenn Dir die Lautstärke egal ist, gibt es günstigeres. Wenn die Endstufe lautlos sein soll, kenne ich wenig Alternativen.
  Unter 20Hz ist für mich persönlich nicht relevant.
  Zumal ich bei den meisten Endstufen nicht weiß wie sie sich zwischen 16-20hz verhalten. Da gibt es für mich nur ausprobieren.
  wie sollen sich Endstufen (ohne ÜT ) da denn besonders verhalten?
  Entweder hockt, wie bei vielen PA-Geräten, ein HP davor- dann ist aber auch ein -3dB Punkt angegeben - oder der Amp läuft, wie die meisten, auch bis 15Hz ohne nennenswerten Abfall.
  Un bei handgeklöppeltem à la Sure, Hypex etc muss man halt messen..	Gruss,
  Relevant ist ob wie Du schreibst die Endstufe unter 20hz ohne nennenswerten Abfall noch was an den Lautsprecher bringt.
  Da es sich ja um ein Chassi handelt, dass in entsprechendem Gehäuse die 16hz schafft ist das für mich ein entscheidender Faktor. Und ja, ich werde eine Freifeldmessung machen.	Zitieren
  welche Spannung die Endstufe unter 20 Hz noch bringt kann man mit einfachsten Mitteln messen oder an der Auslenkung des Chassis abschätzen. Aber, in einem vernünftigen Kinoraum wird man den UNterschied nicht bemerken, lediglich am klappern des Geschirrs im Küchenschrankt oder der Badezimmertür wenn die Frau dann doch mal reinschaut um sich zu beschweren.	Besuch mich mal im Schrein oder im Bau Thread oder im Keller!