text: Meiner Meinung nach gar nichts, da sich die Auftraggeber dann eben ein anderes Labor suchen. Convance macht doch die Versuche nicht zum Spass, sondern deshalb, weil sie entsprechende Aufträge haben. Ist das so schwer zu verstehen ?
  Du gehörst anscheinend auch zu denen, die meinen es wäre ein Fortschritt für die Tierrechte, wenn der Fahrer eines Tiertransporters stirbt, oder wenn eine Schlachterei zu macht, oder wenn ein Zirkus Konkurs anmeldet etc. Irgendwie scheint Euch das gar nicht bewusst zu sein, dass das keinerlei Auswirkungen auf die Tierrechte hat. Genauso lächerlich sind die Demonstrationen vor Pelzverkaufenden Läden. Wenn die keine Pelze mehr verkaufen, dann geht der Kunde, der einen Pelz möchte halt woanders hin und besorgt sich den. Da freut man sich, dass man eventuell einen Konzern etwas geschädigt hat. Die Wirkung auf Tierrechte ist jedoch gleich null.
  Jede der halbwegs in der Schule aufgepasst hat, der weiß doch, dass die Nachfrage das Angebot regelt und nicht umgekehrt. Auf den Tierrechtsgedanken übersetzt heißt das, dass alles getan werden muss die Nachfrage zu reduzieren. Jedes kleine bisschen Erfolg in dem Bereich hat nämlich sofort eine Auswirkung. Solange 99 % der sogenannten Tierrechtler das nicht kapieren, wird es eher bei der Ablehnung des Tierrechtsgedankens in der Bevölkerung bleiben.
  Das versuchen wir den Leuten ja schon seit Jahren klarzumachen, aber manchmal habe ich den Eindruck, es wird immer schlimer: während früher wenigstens ab und zu ein kleines Tierrechtspflänzchen zwischen den Tierschützer-Lieblingsthemen hervorschaute, wird heute anscheind alles mit "Pelz", Tierversuchen, Jagd usw. zugekleistert. Das wird auch nicht besser dadurch, daß mittlerweile auf jeden noch so kontraproduktiven Tierschutzdreck ein verlogenes Tierrechtsetikett geklebt wird.
  Wäre aber schön, wenn Du etwas weniger anonym schreiben würdest als unter dem Namen "Info" (auch wenn das bedeutet, daß Dir der Mob von Pseudos dann an den Kragen will ;-) ).