text: Vor dem Angelus vom letzten Sonntag interpretierte Papst Franziskus jenen Evangeliumstext, in dem Christus seine Jünger fragt, wer er sei und vorab wissen will, für wen ihn die Leute hielten (Mk 8,27-35).
  Franziskus meinte dazu, dass Christus nicht an "Meinungsumfragen und Klatsch interessiert" sei. Aber wenn er an der Antwort seiner Jünger nicht interessiert ist, warum hat er dann gefragt?
  Nach Franziskus' Überzeugung will Jesus auch nicht, dass seine Jünger mit "vorgefertigten Formeln" auf seine Fragen antworten. Aber warum lobt er dann die "vorgefertigte Formel" des Petrus: "Du bist der Messias, der Sohn des lebendigen Gottes" (Mt 16,16)?
  Anstelle "vorgefertigter Formeln" schlägt Franziskus eine "persönliche Beziehung" zu Christus vor. Schön. Aber wie kann man eine persönliche Beziehung zu Christus haben und das, was man über ihn sagt, als "vorgefertigte Formeln" abkanzeln?
  Franziskus erklärt dazu, dass das Glaubensbekenntnis "nicht bei Worten" aufhören könne. Aber hat das jemand behauptet?
  Es ist ein alter Trick der Modernisten, "Formeln" anzugreifen, weil sie um der Täuschung willen einen direkten Angriff auf die Bibel und den Glauben vermeiden wollen.
  Aber die Modernisten vergessen, dass die sinnlose Polemik gegen «Formeln» auch gegen die modernistischen "Formeln" angewendet werden kann, zum Beispiel gegen die Formel von den "vorgefertigten Formeln".