text: Ihr ganz persönlicher Artikel aus Melamin, veredelt mit Ihrem individuellen Design, wird Sie durch seine besondere Langlebigkeit und die hervorragende Praxistauglichkeit überzeugen. Individuelle Topqualität - made in Germany.
  Der gute Start in jeden Tag! Mit Ihrem individuell gestalteten WADOO-Frühstücksbrettchen wird Ihnen das frühe Aufstehen ganz leicht gemacht und Ihr Frühstück mit Leerdammer gleich doppelt so lecker!
  Mit Ihrem individuellen Grillteller macht das Grillen mit Thomy gleich doppelt so viel Spaß. Geben Sie Ihrem Genuss ein Gesicht – mit Ihrem personalisierten Thomy-Grillteller.
  Neben den Produkten zum selbst Gestalten bietet die WACA-Kunststoffwarenfabrik noch zahlreiche andere Produkte aus hochwertigem Kunststoff an.
  Unsere Produktpalette reicht vom attraktiven Freizeit- und Outdoorgeschirr über Küchen- und Gastronomieartikel bis hin zu praktischen Mehrwegbechern und -geschirr für Volks- und Vereinsfeste sowie Sport- und Open-Air-Veranstaltungen. Das komplette Sortiment können Sie in unseren weiteren Webshops erwerben.
  Melden Sie sich einfach kostenlos an und erhalten Sie interessante Infos rund um unsere Aktionen und Angebote. Egal ob Sie sparen möchten, oder interessante Geschenkideen benötigen. Viel Spaß.
  Thomas Jefferson, (1743–1826), Vorschlag von 1792, Verfasser der Unabhängigkeitserklärung, Präsident der American Philosophical Society und Vater der University of Virginia
  Die Stimmen der Parteien werden durch 1, 2, 3, … n dividiert und die Sitze in der Reihenfolge der größten sich ergebenen Höchstzahlen zugeteilt.
  Die Stimmen der Parteien werden durch einen geeigneten Divisor (Stimmen pro Sitz) dividiert und es wird abgerundet.
  1. Schritt – Grundverteilung: Die Stimmen der Parteien werden durch die um Eins erhöhte Gesamtstimmenzahl dividiert und mit der um Eins erhöhten Gesamtsitzzahl multipliziert. Die abgerundeten Zahlen werden als Sitzzahlen direkt zugeteilt.
  2. Schritt – Restsitzverteilung: Soweit Restsitze zu verteilen sind, werden die Stimmenzahlen der Parteien durch die um 1, 2, 3, … erhöhte schon zugeteilte Sitzzahl dividiert und Restsitze nach größten Höchstzahlen zugeteilt.
  D’Hondt maximiert die Zahl der Stimmen pro Abgeordneten (Wähler, die ein Abgeordneter der bestgestellten Partei vertritt).
  Wurde in Deutschland zum großen Teil durch die Verfahren nach Sainte-Laguë oder Hare-Niemeyer ersetzt.
  Wenn das Divisorverfahren mit Abrundung in mehreren Wahlkreisen unabhängig voneinander (in gewissem Sinne in Baden-Württemberg) oder mehrmals hintereinander angewandt wird (Wähler → Parlament → Ausschuss), verstärkt sich der mehrheitserhaltende Trend bzw. die Benachteiligung kleinerer Parteien.
  In Bayern wurde die parallele Anwendung des Divisorverfahrens mit Abrundung vom Verfassungsgerichtshof für verfassungswidrig erklärt (VerfGHE BY 45, 54). Das Gericht begründete sein Urteil damit, daß das Verfahren d’Hondt die großen Parteien begünstigt. Da die Mandate an die Parteien in den sieben Wahlkreisen getrennt verteilt werden, wird diese Begünstigung der großen Parteien versiebenfacht, so daß eine landesweit proporzmäßige Sitzverteilung nicht mehr gewährleistet ist. Tatsächlich hatte beispielsweise 1990 die FDP bei einem Stimmenanteil von 5,2 % nur 3,4 % der Mandate erhalten.
  Das Divisorverfahren mit Abrundung war nach 1945 das am häufigsten verwendete Sitzzuteilungsverfahren im deutschen Wahlrecht (bei der Bundestagswahl, den Landtagswahlen und Kommunalwahlen, aber auch nichtstaatlichen Wahlen wie Sozial- und Betriebsratswahlen). Wegen der proporzverzerrenden Wirkung wurde und wird es nach und nach durch neutralere Verfahren ersetzt.
  Bei Bundestagswahlen wurde das ab der ersten Bundestagswahl angewandte Verfahren nach d’Hondt im § 6 des Bundeswahlgesetzes (mit der ab 16. März 1985 gültigen Fassung vom 8. März 1985) durch das Quotenverfahren mit Restausgleich nach größten Bruchteilen mit Mehrheitsklausel (Hare/Niemeyer) ersetzt. Bei der Bundestagswahl am 25. Januar 1987 wurde Hare/Niemeyer erstmals angewendet (ab der Bundestagswahl 2009 durch Sainte-Laguë ersetzt).
  Im Wahlrecht der Landtagswahlen wird das Divisorverfahren mit Abrundung mittlerweile nur noch in Sachsen, Niedersachsen und im Saarland verwendet.