text: Brüder – Tatort 354 #Crimetime 856 #Tatort #Düsseldorf #Flemming #Koch #WDR #Brüder #Brueder – DER WAHLBERLINER
  Crimetime 856 - Titelfoto © WDR, Bischoff
  So steht es auf einer Broschüre zu lesen, die Kommissar Bernd Flemming auch mitten im Stress einer Mordermittelung nicht verschmäht. Denn nach dem Ende seiner Dienstzeit will er genau das tun: Mit seinem Kahn auf den Grachten schippern. Und sein Bruder Karl, der in die Politik gegangen ist? Er müsste eigentlich das Gleiche vorhaben. Warum und vieles mehr zum Film steht in der -> Rezension.
  Handlung (Wikipedia, 1. / 2. Abschnitt)
  Weil es sich im Grunde um dieselbe Person handelt. Martin Lüttge spielt sowohl, wie üblich, den Kommissar, als auch seinen Bruder. Eine wirklich grandiose Abschieds-Doppelrolle -und sehr gut gemacht. Man sieht die beiden Personen nicht so selten zusammen im Bild. Wenn man nur mit Schnitt-Gegenschnitt arbeitet, ist es ja einfach, aber mehrfach zeigt man noch ein Kopfsegment der jeweilse anderen Flemming-Persona im Bild und manchmal auch beide ganzkörperlich in der Totalen oder Halbtotalen. Ob man für die weiter von den Personen entfernteren Perspektiven doch ein Double verwendet oder alles technisch geregelt hat, lässt sich gar nicht so leicht feststellen und das bedeutet, es ist gut gemacht. Und die Handlung?
  "Der Depp hat tatsächlich versehentlich seine Freundin erschossen", erzählt uns Miriam Koch, weil sie wohl selber darüber staunt, dass ein Täter so dumm sein kann, nicht zu bemerken, dass in dem Auto, in das er hineinfeuert, eine optisch ganz von der Zielperson verschiedene junge Frau sitzt. Ein klassischer error in persona, leider wird er den Idioten, der hier den Täter gibt, nicht vor der Verurteilung bewahren, weil sich sein Tötungsvorsatz auf ein gleichwertiges Subjekt als Objekt, nämlich einen Menschen, bezieht.
  Ich mochte es, wie auf die Politik eingedroschen wird. Vielleicht ist es "kolportageartig" zusammengemixt, weil so viele Stereotypen verwendet werden, am Ende ist der Mord auch aus Eifersucht geschehen, nicht aus politischen Gründen, womit man heute viel freizügiger umgeht, aber die Art, wie Wissenschaft, Wirtschaft und Politik hier zusammenarbeiten und Abhängigkieten generiert werden, ist lediglich eine gewisse Verdichtung – die einzelnen Aspekte aber sind jedem geläufig, der sich ein wenig mit Lobbyismus in Deutschland auseinandersetzt und fast jeden Tag darüber staunt, wie unverschämt offen mittlerweile eine schmutzige Hand die andere hält, beide dabei jedoch nicht sauberer werden.
  Aber wir sind in den 1990ern, nach der Einheit wollte man auch keine zu pessimistische Stimmung verbreiten, denn es zeichnete sich eh ab, dass der Ost-West-Konflikt nach dem Kalten Krieg erst richtig ausbrechen würde. Trotzdem hat der WDR schon fast die MDR-Grenze erreicht, nicht nur territorial, sondern auch bezüglich der Darstellung der Wirtschaft als einem Haufen von Influencern, die eher im Verborgenen wirken. Dass Politiker wie Karl Flemming kaum anders können, als mitzumachen, wenn sie nicht abgesägt werden wollen, das entspricht den Erfahrungen, dass Karrierepolitiker immer wieder machen. Karl Flemmings "Hausmacht" in seiner Bürgerpartei ist nicht groß genug, nicht genug gewachsen, um ihn als industriekritischen Kandidaten abzusichern.
  Wir sehen also eine frühe Nachwende-Protestpartei, die bereits von innen faul ist, bevor sie Wirkung in der Politik erlangen kann. Die Wirtschaft hat das ihre getan, um sich durch Infiltration lästige Gegner vom Hals zu schaffen. Dass dies in Deutschland selten durch plumpe Morde geschieht, versteht sich daraus, dass es meist solcher Maßnahmen nicht bedarf, um die hiesige politische Klasse einzunorden. Am meisten überspitzt ist sicher die Figur des Dr. Sonders, aber seine Rolle an sich, die er als Medienprofi spielt, fand ich gar nicht unplausibel. Der in der Politik noch nicht sehr erfahrene Verbraucherschutzanwalt Karl Flemming braucht einen solchen Profi, der sogar ein fingiertes Attentat auf seinen Auftraggeber inszenieren lässt, um diesem Sympathiepunkte zu bescheren. Offenbar haben dabei Attentate auf deutsche Spitzenpolitiker in den frühen 1990ern Pate gestanden. Die haben allerdings danach auch nicht immer ihre Wahlen gewonnen.
  Wegen der schrecklichen Mörderfigur und deren Handlung und wegen einiger weiterer Kleinigkeiten, wie der Tatsache, dass man 1995 immer noch umständlich von der Telefonzelle aus telefonieren lässt, was aber die Anfangssituation mit der Verwechslung besser ermöglicht, als wenn der Karl Flemming nur aus dem Auto gestiegen und sich daneben gestellt hätte, ist der Plot nicht sehr überzeugend geraten. Ich finde, mit dem Schauspiel von Martin Lüttge in seiner Doppelrolle sieht es besser aus. Sicher, die Stimme der beiden Brüder ist schon recht ähnlich, aber im Ausdruck sind sie doch so verschieden, dass jeder von ihnen einer erkennbar eigenständige Persönlichkeit repräsentiert und diese auch zum Handeln passt. Um den Unterschied im Verlauf des Films mehr hervortreten zu lassen, wird Flemming hier so sympathisch wie selten bisher dargestellt – aber einer der nettesten Kommissare seiner Zeit und überhaupt war er ganz sicher. Überhaupt war das Dreierteam Flemming, Ballauf, Koch bei seinem Start ein besonderes Biotop, in dem es viel mehr menschelte als zu der Zeit üblich. Man teilte alle privaten Sorgen und Freuden miteinander und das beeinträchtigte nicht selten die Qualität der Krimihandlungen, weil dadurch Spannung und Stringenz verlorenging.
  Trotzdem handelt es sich nicht um einen Fail – schon deshalb, weil wir im 15. und letzten Film von Flemming und Koch darüber instruiert werden, wie Frauen ihren Willen auf verschiedene Weise durchsetzen. Mit die Männer solange nerven, bis es klappt oder mit Sexappeal. Das klingt frauenfeindlicher, als es hier für mich rüberkommt. Miriam Koch habe ich immer als eine Bereicherung empfunden, weil sie eben auf eine weibliche Art etwas zu den Ermittlungsergebnissen beitragen konnte und außerdem die größten Kulleraugen im gesamten Tatortland hatte. Die Figur und die Anmutung der Darstellerin Rositha Schreiner waren sehr harmonisch, wie eben auch die Flemming- und die Ballauf-Rolle gut ausgedacht und ihren Darstellern so angepasst waren, dass diese sehr natürlich agieren konnten.
  Der letzte Film endet mit einer Reise und einer Hochzeit und zählt zu den "Wohlfühltatorten", wenn es so etwas gibt. Überwiegend nette Menschen in einem Plot, der nicht zu grausam wirkt, weil man keine Zeit hatte, das Opfer kennenzulernen und danach kein weiteres Kapitalverbrechen geschieht, schon gar keines, während dessen Ausführung das Blut spritzt. Ein großer Abschiedsfilm ist "Brüder" als Krimi nicht gerade, aber einer, der bei mir dazu geführt hat, dass ich ein Team wie dieses heute vermisse. Dadurch, dass ein Jahr später Ballauf und Schenk die Nachfolge antraten, haben die meisten Fans aber den Übergang akzeptiert, denn die beiden sind auf ihre Weise auch eine Klasse für sich und immer noch aktiv.
  Vorschau: Kurz vor dem Ruhestand und vor Max und Freddy
  Vorheriger Limbus – Tatort 1143 #Crimetime Vorschau 08.11.2020 DAS ERSTE 20:15 Uhr #Tatort #Münster #Boerne #Thiel #WDR #Limbus