text: In den ersten beiden Dritteln setzt der Autor seine Figuren geschickt ein, um die Spannung zu steigern. Doch gegen Ende entbrennt ein Kampf Protagonisten gegen Autor (Lektor?), den alle verlieren.
  Ich bin ja jetzt kein Chemiker, aber Buckners Vision einer Lebensform, die sich selbst aus Mikrochips, Chemikalien und Biomasse erschafft, klingt und liest sich sehr plausibel. Dass so etwas von Menschen erst einmal als Gefahr betrachtet wird, ist auch nicht von der Hand zu weisen. Und schon sind wir mitten drinnen in einer spannenden Geschichte.
  Gaus fragt im Vorwort: „Habe ich nun also ein klares Bild, ein sicheres Urteil gewinnen können?“. Und gibt sich die Antwort gleich selbst: „Nein“. So ähnlich war’s bei mir auch: Dieses Buch ist ziemlich spurlos an mir vorübergegangen.
  Nachdem ich Salchers „Der verletzte Mensch“ gelesen hatte, wollte ich wissen, was sich bei Alice Miller in den letzten Jahren so getan hat. Besser gesagt: Vor ca. 25 Jahren waren Millers erste drei Bücher wichtig für mich, ich las das „Drama des begabten Kindes“ und sah mich natürlich selbst als eines. Und jetzt war ich zwar nicht erstaunt, dass Miller bei ihrem Thema geblieben ist, sondern über dieses meiner Meinung nach schlecht geschriebene Buch.
  DIE WEIHNACHTSKISTE Es packen liebe Engelein für dich die Weihnachtskiste ein. Da gibt es was zu schauen! Doch leider guckt gerade der gute alte Mond herein und dem ist nicht zu trauen. Da fürchten sich die Engelein er plaudert’s aus, und tun im Nu die Weihnachtskiste wieder zu. Wie schade! (Aus Die Himmelsküche von Ida […]
  Paul Nizon gibt Auskunft über „Das Jahr der Liebe“. – Die vierte Vorlesung hatte Stoff, Form, Struktur, Aussage und Thematik zum Thema.
  DER SCHAUKELSTUHL AUF DER VERLASSENEN TERRASSE Ich bin ein einsamer Schaukelstuhl und wackel im Winde, im Winde. Auf der Terrasse, da ist es kuhl, und ich wackel im Winde, im Winde. Und ich wackel und nackel den ganzen Tag. Und es nackelt und rackelt die Linde. Wer weiß, was sonst wohl noch wackeln mag im […]
  Inoffizielle Mitarbeiter (IM) der Stasi waren nicht grundsätzlich systemkonforme Menschen, die kein Problem damit hatten, ihre Umgebung zu bespitzeln. Das Buch „Stasiratte“ räumt mit diesem Vorurteil überzeugend auf.
  
  Trotz Rückkehr an den Unfallort, kann der sich zuvor erlaubt von Unfallort Entfernende dann gemäß § 142 Abs. 2 Nr. 2 StGB strafbar machen, wenn er die Polizei nicht unverzüglich benachrichtigt. Das hat das Landgericht Ravensburg entschieden (LG Ravensburg, Urt. v. 07.06.2019 – 4 Ns 33 Js 23581/18).
  Hinsichtlich der Weiterfahrt hat der Angeklagte sich des unerlaubten Sich-Entfernens vom Unfallort gemäß § 142 Abs. 2 Nr. 2 StGB strafbar gemacht. Als der Angeklagte nach dem Unfall irrtümlich einen falschen Pkw verfolgt hat, hat er sich zwar zumindest entschuldigt nach dem Unfall vom Unfallort entfernt. Da er jedoch nach der Rückkehr zum Unfallort etwa eine Stunde später die Feststellungen zu seiner Unfallbeteiligung nicht unverzüglich nachträglich ermöglicht hat, hat der Angeklagte sich nach der genannten Strafvorschrift vorsätzlich strafbar gemacht.
  Der Angeklagte hat sich zwar dahin eingelassen, als er circa eine Stunde nach dem Unfall an die Unfallstelle zurückgekehrt sei und niemanden mehr vorgefunden habe, sei er der Auffassung gewesen, der andere Unfallbeteiligte habe kein Interesse an den Feststellungen. Dies ist jedoch unglaubhaft, weil für diese Annahme des Angeklagten aus seiner Sicht keinerlei Grundlage bestand. Denn dem Angeklagten war zum Zeitpunkt des Unfalls nicht bewusst, ob er bei Rot oder bei Grün in die Kreuzung eingefahren war, weil er nämlich die Ampel überhaupt nicht beachtet hat. Somit war der Unfallhergang für den Angeklagten damals völlig unklar.
  Die Kammer ist deshalb davon überzeugt, dass der Angeklagte – dies drängte sich ihm nach seiner Rückkehr circa eine Stunde nach dem Unfall – angenommen, die andere Unfallbeteiligte habe sich allein deshalb entfernt, weil er – der Angeklagte – seine Fahrt fortgesetzt hatte, ohne eine angemessene Zeit an der Unfallstelle zu warten.