text: Du bist im BB: 155k
  Spieler im SB: 64k
  Bei einem vollen 6er Tisch limpt der Spieler im SB bei Blinds 600/1,2k Ante 160. Du erhöhst im BB mit auf 3k und Dein Gegner callt. Den Flop :Ac: checkt Dein Gegner, Du bettest 3,4k, Dein Gegner erhöht auf 10,8k und Du callst. Den Turn checkt Dein Gegner und Du checkst behind. Den River checkt Dein Gegner, Du bettest 14,2k und Dein Gegner pusht all-in.
  voriger BeitragButter bei die Tische: Viel Action beim PLO Event in Schenefeld
  nächster BeitragChristopher B. gewinnt das Dienstagsturnier im Casino Lübeck
  Crai-me-a-river 9. Mai 2018 at 06:55
  Bis zum river alles standard. Sehr schwer den gegner auf irgendeine hand zu setzen welche flop CRai spielt, den turn checkt und river wieder CRaised. Ich glaub ich schließe die Augen und call. Gg
  River backzuchecken find ich in Situationen wo der Gegner stärke gezeigt hat und man ihn auf keine Hand setzten kann auch nicht verkehrt. As played call. Irgendein 57s bei ihm würd am meisten Sinn machen.
  bf 10. Mai 2018 at 12:08
  Ich finde Preflop nicht Standard, denn mir ist die Erhöhung auf 3K mit ATo zu klein.
  ganta 9. Mai 2018 at 08:57
  Wahrscheinlich fast nie richtig gespielt weil man den Gegner beim blind battle oft lange schwer eine range geben kann
  Im Gegensatz kann der small blind dich schon auf eine range setzen. Du raist preflop und callst am flop ein check-raise bei einem AA flop ohne fd. Dh. du hast mind. ein pocket oder ein A. Wenn er dir dies gibt geht er nochmal von einer bet am turn oder river von dir aus (pocket ev. nicht). Dh. wenn er A4, A8 oder pocket 4 hält ist es echt stark gespielt von ihm. Einem kompetenten Gegner gebe ich auch eine dieser Hände und sollte den fold finden (und davon gehe ich bei einem shorthanded 100er Turnier vermehrt aus auf gute Spieler zu treffen)! Denn für diesen bluff bei einem 100er Turnier brauchst du big balls und findet in dieser deepen Phase meiner Meinung nach noch sehr selten statt!?
  Das ist mal meine erste intuitive Meinung zu dieser Hand!
  Klaus Kaiser 9. Mai 2018 at 20:52
  Also er spielt gegen unknown und würde ein FH am Turn checken und dann am River noch mal checken mit der Intention ein Checkraise zu Spielen weil er sich sicher ist das ein Spieler den er nicht kennt den River bettet?
  bf 10. Mai 2018 at 12:10
  Ja Klaus Kaiser, so ist es.
  ganta 9. Mai 2018 at 09:01
  Scherzal am Rande:
  Ich glaube Kovi schreibt immer keine Infos zum Gegner und gerade am Tisch gesetzt worden weil er kein sofware Programm verwendet und nicht aufpasst was am Tisch passiert
  PS: Aber keine Sorge, bin auch so altmodisch und blöd und benutze kein Programm
  kovinator 9. Mai 2018 at 10:31
  Nutzdrawingdead 9. Mai 2018 at 12:08
  Turn hätte ich pot gebettet, ansonsten same play. Als gelimpter SB würde ich ihm 4X bzw 45/34 connectors geben. AX ist unwahrscheinlich, AJ+ sowieso die hätte er nicht gelimpt und wenn hätte er nach dem re-raise gereraised. River auf jeden Fall den all-in callen.
  Im schlimmsten Fall hat er 44 gelimpt aber sehr unwahrscheinlich. GG!
  @Kovi: fände es super wenn es zu Deinen Händen am Ende/ nach paar Tagen auch eine Auflösung geben würde. Momentan wird man immer im offen Meer zurückgelassen :))
  kovinator 9. Mai 2018 at 12:37
  Es gab bis dato zu jeder Hand eine Auflösung.
  Jeden 2. Mittwoch wird eine Hand gepostet und am Sonntag drauf gibt es die Auflösung von mir.
  In den meisten Fällen wird dann weiter diskutiert und somit geht die Auflösung öfters unter bei den vielen Kommentaren.
  Nutzdrawingdead 9. Mai 2018 at 16:56
  Danke Kovi! Sorry das wusste ich gar nicht. Na dann schaue im Mal Sonntag wieder rein
  kovinator 13. Mai 2018 at 13:48
  kovinator 9. Mai 2018 at 12:38
  Ich lasse Euch nie im offenen Meer zurück, da ich immer auf meine Schäfchen schaue ?
  Nutzdrawingdead 9. Mai 2018 at 16:58
  Da bin ich erleichtert. Denn Schäfchen stehen schon auf der Speisekarte der Haie
  Anfänger 11. Mai 2018 at 14:31
  Moin Kovi, danke für das "nicht zurück lassen".
  Spielst Du eigentlich die Concord Masters 2018 mit?
  Bzw. wie sieht es generell aus mit Live-Poker bei dir? Steht da mal was an? Würde dich gerne mal bei der EPT oder PartyPoker Million sehen…
  kovinator 11. Mai 2018 at 20:38
  Gerne Anfänger ?
  Nein, das Masters lasse ich aus, da das Finale gleichzeitig mit dem SCOOP-Finale stattfindet und da spiele ich lieber online mehrere MTTs als live nur eines.
  Seit meine Tochter auf die Welt gekommen ist, spiele ich fast nur mehr online.
  Die Bankroll für eine EPT habe ich seit dem Hausbau sowieso nicht mehr ?
  bf 10. Mai 2018 at 12:12
  @Nutzdrawingdead
  Potsizes am Turn: Kann man machen, und bringt Klarheit. Gerade mit KK-JJ fände ich eine höhere Turnbet ok. Aber selbst mit AT sollte es dann am River ein Check Behind sein.
  Anfänger 9. Mai 2018 at 14:08
  einem Small Blind eine Range zu geben nachdem er nur gelimpt und dann ein Raise gecallt hat….das finde ich sehr schwierig. Er kann mit guten Startenhänden versuchen eine Falle zu stellen. Er kann mit kleinen Pockets callen, vieles ist da möglich…..sogar das er vielleicht sein Geburtsdatum spielt (75o).
  Also nach dem Preflop raise den call zu finden, da gebe ich ihm mal alle Pockets und connecters von 89+ off sowohl als auch suited.
  Wie hätte ich die Hand gespielt? Preflop und Flop sowie Turn genauso, allerdings kann ich jetzt auch davon ausgehen (nach dem check raise am Flop), dass er mir ein Ass geben kann. Von daher hätte ich am River behind gecheckt, sorry, ist wahrscheinlich falsch wegen Value. Aber ich sehe hier wieder Monster unter dem Bett. Fall er keins hat habe ich auf jeden fall die Info was er im Small Blind so spielt und den Pott.
  So wie jetzt der River gespielt wurde, würde ich hier noch den Fold finden.
  bf 10. Mai 2018 at 12:04
  Ich mag Deine Begründung für einen Check Behind am River!
  -Ashes- 9. Mai 2018 at 15:04
  das ist mal wieder ein interessanter spot
  der river C/R von villain irritiert mich maximal. well played.
  heros range scheint mir aber capped, d.h. mehr Ax, als kleinere paare und keine FHs.
  heisst der spot ist wieder polarisiert und ohne infos, ob villain in der lage ist, mit einem semi-bluff A9, A7,A5,A3 oder A2 besser Ax rauszudrücken, wirds ein knapper fold.
  phillo283 9. Mai 2018 at 20:31
  Wir haben mehr als doppelten Stack von ihm. Sehe hier nur Trap AK oder AQ, ganz selten A4, A6 oder A8 und noch seltener sets, da 90% der Spieler kleine Paare raisen, um nicht OoP mit nem Kleinen Paar spielen zu müssen ohne Info. Auf dem Flop steht für mich fest, dass ich bei nem trockenen Runout broke gehe.
  Ich hätte hier übrigens den Turn gesetzt, da hier der Kreuzflushdraw und ein Gutshot dazu kommt und falls der Gegner mit sowas wie 75 in Kreuz auf dem Flop kreativ geworden ist, möchte ich hier keine Freikarte verteilen. So wie gespielt calle ich auch den Riverpush. Wir sind viel zu weit oben in unserer Range auf dem River, noch dazu im Blindbattle, noch dazu gegen gelimpt noch dazu haben wir immer noch mehr als 50BB left, sollte es schief gehen, aber hier sehen wir ne Random 4 oder nen totalen Bluff.
  bf 10. Mai 2018 at 12:02
  – Eine "Random 4" sehe ich hier am Flop, aber nicht mehr am River.
  – Angst vor Kreuzflush oder 75 am Turn ist mir viel zu weak.
  – Da solltest Du viel eher Angst vor A4, A6 und A8 haben. alles Hände, die aus meiner Sicht absolut plausibel sind.
  – Ich würde bei den aktuellen Stacksizes und Blinds zu den 10% gehören, die hier mit kleinen Paaren sehr oft limpen würden, gerade gegen Unknown.
  – Mehr als 50 BB left ist hier für mich gar kein Grund für einen Call
  Klaus Kaiser 9. Mai 2018 at 20:58
  Für mich ein klarer Call. Sein Turncheck zeigt mir eher dass er Luft hatte und da ich für ihn unknown bin könnte er nicht wissen das ich nach zwei Checks den Rover betten würde.
  Seine Hand: K4 suited
  bf 10. Mai 2018 at 11:56
  Wenn der SB nicht wissen kann, dass Hero den River anspielen wird, wäre es dann nicht besser, mit den Bluffs selber zu betten? Denn wenn Hero hinterhercheckt, kann der SB mit seinem Bluff die Hand nicht mehr gewinnen. Und scheinbar siehst Du ja den Willen des SB zum Bluff.
  Egal, wann er blufft, er wird eh nur von einer besseren Hand gecallt…
  W.M. 9. Mai 2018 at 22:19
  einfachste Hand seid langem….natürlich geht hier alles rein (ohne Ausnahme!!!).
  Unter KEINEN UMSTÄNDEN kann man hier im Blind-Battle mit geflopptem Top-Set noch folden….wer das macht, sollte mMn kein Poker mehr spielen sondern Mau Mau, schwarzer Peter, Memory ect.
  Range vom Gegner ist mir da komplett sch**ß egal….entweder ich spiel die Hand komplett aggressiv durch, ohne ihm eine Freikarte zu geben, wie hier am Turn geschehen oder ich spiel sie eher passiv und call jetzt am River den Push….
  bf 10. Mai 2018 at 11:52
  Set und Trips unterscheiden zu können, wird Dir bei späteren "Analyse" sicher etwas helfen.
  W.M. 10. Mai 2018 at 15:34
  was willst du mir jetzt bitte mit diesem Kommentar sagen?!?
  ändert das iwas an der Hand und der aktuellen Situation am River???
  bf 10. Mai 2018 at 23:28
  Ich möchte mit Dir mit meinem Kommentar sagen, dass das Niveau Deiner Analyse dem entspricht, was sich schon durch die Unwissenheit der Pokergrundbegriffe deinerseits vermuten lies.
  DERGOLDENEREITER 10. Mai 2018 at 03:10
  Naja kann mir vorstellen das er da AsX hält wie AQ off oder A8 . Mit der Hand glaubt er das er eh nur Chips bekommt wenn du welche rein wirfst und er dann allin stellt was ein bisschen wie Bluff aussehen soll.
  Bin ziemlich sicher hinten mit AT, weil es genau solche Hände sind die man teuer verliert.
  Da wir weit weg vom Geld sind und 100 $ schneller Tisch sage ich mal Kontrollcall doch finde ich als guter Spieler einen Fold wenn mir der Spot nicht gefällt.
  bf 10. Mai 2018 at 11:49
  Der SB limpt auf jeden Fall mit einer sehr weiten Range. Durch das Raise auf 3K würde sich meine Range im SB nicht ändern. Der Checkraise am Flop schränkt seine Range nun aber deutlich ein. Ich gebe dem SB nun noch Ax Hände, Full's, ein Pocket Pair oder einen Bluff. Nach unserem Call am Flop wird er aus meiner Sicht immer den Turn checken. Der Turn ist eine Blank (einzige Ausnahme, er hat Pocket 8s). Ich sehe hier eine weit hinten / weit vorne Situation) und daher ist ein Check behind am Turn eine gute Wahl. Nun sollte man überlegen, wie er mit seiner Range am River weiter vorgehen könnte.
  Seine Bluffs sollte er entweder aufgeben, oder von vorne anspielen. Seine Pocket Pairs haben Showdown Value und sollte er eher nicht anspielen. Seine Full's und starken Ax Hände könnte er sowohl anspielen, aber auch checken.
  Wie sieht der SB unsere Handstärke? Hero hat Preflop mit seinem Raise Stärke gezeigt, der Call am Flop ist auch ein Zeichen für Stärke. Ein A bei Hero ist mittlerweile sehr wahrscheinlich. Hat der BB hier am Flop ohne A gefloated? Könnte sein, aber dann hätte er den Turn sicher in Position angespielt. Hero könnte auch noch Hände wie KK-JJ haben, diese würde er am Turn ebenfalls checken wie ein (schwächeres) A.
  Spielt Hero den River an, wie er es hier macht, dann repräsentiert er hier ein A. Ich sehe keinen Sinn mehr, hier mit KK-JJ for Value zu betten.
  Wie kann der SB unsere Bet einordnen und wie sollte er mit seiner Range verfahren? Da wir hier halben Pot betten sollte er seine Bluffs entsorgen. Wir haben nun 3mal Stärke gezeigt und ein Bluff All-In macht hier aus meiner Sicht (auch aus Gründen der Stacksizes und Potgröße) keinen Sinn.
  Seine Pocket Pairs sollte der SB folden oder callen. Wobei sich mir hier die Frage stellt, mit welchen Händen soll Hero bluffen, die er nicht schon am Turn hätte blufffen können/sollen? Also eher Fold.
  Was macht der SB mit seinen Ax Händen. Ich denke, er sollte AQ oder kleiner callen oder folden. AK (evtl. noch AQ) könnte man hier for Value auch noch gut Checkraise All-In spielen (als aggressiver Spieler).
  Seine Full's sollte der SB nun natürlich immer Checkraise All-In pushen.
  Ich sehe keine Hände mehr, die wir nach einem All-In noch schlagen. Daher habe ich einen einfachen Fold.
  Ich würde die Valuehände Full's und AK genauso spielen, wie ich es hier beim SB vermute. Denn ich würde davon ausgehen, dass Hero hier auf Ax sitzt (nach seinem Call am Flop). Ich denke, dass der BB hier mit einem A (Beikarte kleine Q) als guter Spieler nicht mehr als eine Bet bezahlen wird. Donkt der SB also Turn und River, sehe ich den BB am River nicht mehr callen. Stellt sich mir als SB also die Frage, wie bekomme ich vom BB noch am ehesten möglichst viele Chips. Checken wir den Turn und betten den River, wird der BB mit seinen schlechteren Händen maximal callen und die Hand ist beendet. Checken wir aber Turn und River, dann wird der BB oft seine besseren Ax Hände noch einmal for Value anspielen. Auch ich würde hier mit AT aufwärts meist noch eine – etwas kleinere – Bet platzieren.
  Daher bekommt der SB nun noch einmal mit seinem Checkraise All-In die Chance zusätzliche Value zu generieren. Natürlich mag es sein, das der SB etwas Value liegen lässt, falls sich der BB nicht mehr dazu entschließt, seine schwachen Ax am River zu betten. Aber das nehme ich als SB gerne in Kauf. Denn ich denke, dass sich das mit möglichen Riverbluffs des BB die Waage hält.
  ganta 11. Mai 2018 at 10:49
  Nice Job finde ich! Gute Analyse mit der meine Spielweise und meine Einschätzung zu dieser Hand ziemlich d'accord geht!
  Tyro73 11. Mai 2018 at 11:10
  Hi Kovi.
  Ich hätte vermutlich wie folgt gespielt:
  preflop raise auf 4.500
  Flop: 3-Bet All-in
  Turn: check ist ok, aber vermutlich würde ich betten: 12K. Freecards verteile ich hier nicht gerne.
  River: check behind – wie bf schrieb sind wir weit vorne oder weit hinten. Das gilt für den River noch mehr als am Turn. A3 beim SB callt das All-in wohl nicht mehr. Darum bekomme ich entweder einen Fold oder ein All-in. Ich checke behind, weil ich es verpasst habe am Flop die Chips reinzubekommen.
  as played: knapper Call mit schlechtem Bauchgefühl. Ich denke, dass wir hier in mehr als der Hälfte der Fälle verlieren werden, aber mit Pot-Odds von 30% ist es für mich doch ein Call, zumal die Hand am Turn recht defensiv gespielt wurde.
  Gegen unbekannte Gegner sollte der SB die Hände AJ-AK preflop geraist haben. Wenn der SB ein Ass hält, dann dominiere ich ihn darum vermutlich. Deshalb ist jede non-broadway-Karte auf Turn und River für mich schlechter als eine Broadway-Karte.
  Mittlere und höhere Pockets wird er ebenso raisen. Kleinere Pockets könnte er öfters einmal callen anstelle zu raisen, denn er hat bei seinem Stack noch Set-Value.
  Sein C/R am Flop kann vom Ass über ein Pocket und einen kompletten Bluff noch alles bedeuten.
  Da wir hier aber "nur" callen, signalisieren wir, dass wir ein schwächeres Ass (etwa A7-AJ) oder ein Pocket (etwa 77-KK) haben. Da wir hier keine 3-Bet spielen, signalisieren wir, dass wir evtl. noch einen Fold im Laufe der Hand finden könnten, was die Bluffing-Wahrscheinlichkeit beim SB deutlich erhöht.
  Turn: wenn der SB sein Set/Full gemacht hätte, würde ich eine Bet seinerseits erwarten. Er muss nach unserem "nur"-Call am Flop damit rechnen, dass wir den Turn behind checken. Was wir dann auch tun. Er hätte mit dem fertigen Full meiner Meinung nach besser gebettet, da wir ja vermutlich ein Ass haben.
  Nach unserem Turn-Check und der liegenden Riverkarte gilt dieselbe Überlegung, sogar noch verstärkt. Er kann in keiner Weise davon ausgehen, dass wir am River häufig die Initiative übernehmen, so dass er C/R All-in spielen kann. Darum sehe ich einfach relativ selten ein Full in seiner Range. Selbst wenn er 57 gespielt haben sollte und nun lucky seine Straight gerivert haben sollte, sollte er selber pushen.
  Auf der anderen Seite haben wir signalisiert, dass wir vermutlich ein Ass haben, aber am Flop und Turn Pot-Control betrieben. Wir haben damit auch signalisiert, dass wir grundsätzlich "bluffbar" sind, weil wir bisher nicht das Ziel verfolgt haben alle Chips in die Mitte zu bringen.
  Bei den Pot-Odds finde ich einen Bluff des SB zwar mutig, aber unter dem Strich ist dieser vermutlich profitabel, weil die line so unglaublich stark aussieht und einfach viele Spieler folden würden.
  Und vielleicht glaubt der SB auch, dass er mit A9 oder A5 etc. gegen TT-KK bei uns auf der Hand vorne ist und darum pusht.
  troan67 12. Mai 2018 at 23:47
  Ist oben schon so ziemlich jedes Szenario beschrieben zu dieser Hand. Was mich aber stutzig macht ist warum packt er am Flop schon das Reraise aus wenn er auf Händen wie A4 oder 44 sitzt und das Bord für ihn keinerlei Gefahr darstellt. Er vertreibt hier alles ausser Ax und Paare über 99. Ich hätte Pre etwas höher gesetzt. Sonst wie gespielt. River hätte ich knirschend check behind gespielt.
  Wie gespielt weiß ich nicht ob ich hier schon stark genug bin zu folden.
  bf 13. Mai 2018 at 08:49
  ich tippe auf Pocket 88.
  kovinator 13. Mai 2018 at 09:56
  Ich habe nach längerem Überlegen gecallt und der Spieler im SB zeigte Ts7c für den Bluff.
  Man kann natürlich höher raisen, aber ich will den Geggner ja nicht vertreiben mit AT im Battle of the Blinds. Wenn mir seine 1,2k genügen, dann kann ich ja gleich allin pushen, denn so erzeuge ich den meisten Druck auf den Gegner.
  Ich calle sein cr nur, da ich seine Bluffingrange nicht verlieren möchte. Weiters möchte ich sehen was er am Turn macht. Natürlich kann er AK-AJ oder 44 haben, dann war es eben nicht mein Turnier. Ich gebe ihm aber nur sehr selten diese Hände, denn ich würde mit diesen Händen im Battle of the Blinds preflop immer raisen.
  Ich checke hier immer behind, denn sein Check kann eine Falle sein. Ich möchte nicht 2 mal gecheckraised werden
  Nachdem der Gegner wieder checkt, bette ich hier immer for Value. Sein cr allin hat mich sehr überrascht, denn ich sehe keine Valuehand, mit der er am Turn und auch am River checkt, um auf meine Bet dann allin zu gehen. Nach meinem Check behind am Turn muss er doch davon ausgehen, dass ich den River mit meiner kompletten Range behinde checke. Deswegen macht sein allin für mich sehr wenig Sinn.
  Wenn ihr all meine Chips wollt, dann müsst ihr mir einfach eine Falle stellen und ich werde sicherlich reintappen
  bf 13. Mai 2018 at 10:38
  Hammer Bluff!
  Er hat es wohl als Re-Bluff gesehen. Schon harte Line so ganz ohne Gegnerinfos!
  Klaus Kaiser 13. Mai 2018 at 10:59
  Die gibst ja selbst schon den Grund warum der Bluff grottenschlecht war. Siehe auch die Erklärung zur River in Kovis Erklärung zur Hand.
  kovinator 13. Mai 2018 at 13:50
  Vielleicht hat er mich aus einer früheren Session mit dem folgenden Text markiert:
  "Kovi-Chicken! Den Typen kann man ur leicht von der 2nd Nuts runterbluffen"
  Nutzdrawingdead 13. Mai 2018 at 17:29
  Niemals gedacht. 10/7?! – Irre. War bestimmt Russe oder Brasilianer nh!
  Vielleicht gibt's demnächst nicht Range raten sondern Nationalität raten?
  kovinator 13. Mai 2018 at 18:32
  Nein, ein Deutscher
  Wahrscheinlich hat er wirklich gewusst, dass ich das tighte Kovi-Chicken bin
  DERGOLDENEREITER 13. Mai 2018 at 14:01
  Hätte ich jetzt nicht gedacht. Wenigstens JJ oder QQ für den Bluff aber mit T7
  Das zeigt mal wieder das ein 100 $ Turnier immer noch genug Spieler wie ein Freeroll spielen.
  kovinator 13. Mai 2018 at 15:04
  Danke, hat super toll geschmeckt
  DERGOLDENEREITER 13. Mai 2018 at 14:05
  Ne war doch kein Bluff. Er hatte die Strasse mit 4678und10 doch leider die Lesebrille in der Küche vergessen. Lol
  kovinator 13. Mai 2018 at 15:03
  phillo283 13. Mai 2018 at 15:24
  bf 14. Mai 2018 at 13:17
  Aber der Gegner hätte wie gesagt den River besser von vorne bluffen sollen. Hätte ihm Chips gespart. Schlecht gespielt auf jeden Fall so.
  kovinator 14. Mai 2018 at 13:20
  100% agree! Ich hätte seine Bet am River nur gecallt.
  -Ashes- 16. Mai 2018 at 09:18
  im ergebnis natürlich lecker, aber ob der call auf lange sicht EV+ is, wage ich zu bezweifeln
  klar, in summe macht die komplette line von villain irgendwie keinen sinn: C/R, C/C, C/R all-in ?!
  dennoch fände ich da nur schwer den call – bin vllt auch zu sehr hühnchenbrust.
  kovinator 16. Mai 2018 at 09:27
  Mehr Hühnchenbrust als das Kovi-Chicken geht gar nicht ?
  phillo283 16. Mai 2018 at 19:46
  Wenn du in dieser Situation so eine starke Hand hast und zu oft foldest, wirst du von guten Spielern einfach überrant. Die Line des Gegners + die Stärke unserer Hand machen einen Call meiner Meinung nach unausweilich. Hätte er den Turn halben Pot gesetzt und dann den River gepusht, finde ich hier sicherlich öfter den Fold.
  bf 17. Mai 2018 at 11:35
  Wenn Hero nach dem Flop unbedingt eine weitere Bet vom Gegner bezahlt haben möchte, dann hätte er den Turn anspielen sollen.
  -Ashes- 17. Mai 2018 at 13:38
  aber zwei mal das check-raise bzw. den check-shove am river einfach so snappen? dann doch eher runtercallen auf turn- und river bet…
  phillo283 18. Mai 2018 at 07:14
  Aber denkst du wirklich, dass er ein Full House oder ein besseres Ass nach einem checkraise auf dem Flop dann zwei mal auf Turn und River checkt? Wie gesagt, AT ist zu stark, um es am River nicht for Value zu betten und das Raise macht dann nur mit einem Full Sinn und das spielt er niemals so.
  kovinator 18. Mai 2018 at 07:51
  100% agree phillo!
  -Ashes- 18. Mai 2018 at 11:46
  wie gesagt, ich finde die line in summe auch sehr merkwürdig und wie oben schon geschrieben, hat sie mich sehr verwirrt.
  ehrlich gesagt, weiß ich immer noch nicht so recht, wie ich darüber "denke"
  deinen letzten satz [b]"Raise macht dann nur mit einem Full Sinn und das spielt er niemals so."[/b] finde ich gut und damit hast du vermutlich recht.
  bf 20. Mai 2018 at 10:04
  Da muss ich Phillo nun auch recht geben. ich fand es in meiner Analyse schlüssig ein Full House so zu spielen (vermutlich ist es auch bei dieser Flop Action der beste Weg), aber man sieht es so eigentlich nie. Daher ist der finale Call dann wohl auch gut!