text: Walkera Genius CP 34g Heli von Walkera - CP-Microhelis: T-Rex 250, Walkera,... - RCLine Modellbau Forum
  Wohnort: D-30916 Isernhagen	1
  Freitag, 26. August 2011, 10:30
  Walkera Genius CP 34g Heli von Walkera
  bald kommt die Antwort auf den mcpx:
  freu mich schon den zu fliegen :-)	cu Mich@el ...ein haufen Zeugs....
  Wenn Walkera den auf den Markt bringt, werden sie bald pleite sein! Oder zumindest die Ersatzteile-Abteilung schließen müssen!!! Gruß Frank ...der etwas für den Winter sucht und vielleicht schon gefunden hat! Nano CPX --- CopterX CX450 Black Angel DFC + MB + Savöx SH-0263/1357 +DX6i --- Monstertronic MT 100 --- Mitglied im DMFV ---	Zum Seitenanfang
  Samstag, 27. August 2011, 11:15
  Das wär was für mich Walter	Zum Seitenanfang
  Wohnort: D-30916 Isernhagen	4
  Donnerstag, 1. September 2011, 15:17
  so, bald wird es den genius auch in deutschland geben.
  bin ihn gestern mal geflogen, echt scharf das ding :-)	cu Mich@el ...ein haufen Zeugs....
  Hi Ist er mit der 2801 fliegbar oder nur Devo?	Flieger:
  Durafly Cessna Durafly AT-6
  Durafly Venom Heli´s:
  T-Rex 150 mit DSMX Sat
  HK-450 Pro mit ZYX FBL
  HK-500 FBL mit ZYX FBL
  Mini Titan Cobra mit ZYX FBL
  F450 Clone mit Naza Lite
  F330 Clone mit FC430
  Spektrum DX 9	Zum Seitenanfang
  Wohnort: D-30916 Isernhagen	6
  angeboten wird er in diversen devo versionen (devo6,7,8 und 12) und als devo bnf.
  walkera wird jetzt nach und nach alles auf devo umstellen.	cu Mich@el ...ein haufen Zeugs....
  Kann man den mit der 2801Pro fliegen? Wer weiß das?	Helis:Walkera Genius CP
  Wohnort: D-30916 Isernhagen	8
  nein, stand jetzt ist der genius nur mit den devo anlagen zu fliegen.
  aber es wird auch eine devo 7 als einsteigersender geben.	cu Mich@el ...ein haufen Zeugs....
  Na toll, dann kann ich meine 2801Pro gleich in die Tonne treten... wobei ich mir ja ohnehin geschworen habe nie wieder ein Walkera Produkt zu kaufen...	Blade mcpx, T-Rex 250 SE FBL Microbeast / T-Rex 450 Pro FBL Microbeast / T-Rex 500 FBL Mini V-StabiFutaba FF-10, Spectrum DX6i	Zum Seitenanfang
  Wohnort: D-30916 Isernhagen	10
  Freitag, 2. September 2011, 12:12
  schade drum :-)	cu Mich@el ...ein haufen Zeugs....
  Wohnort: Raum Köln	11
  Freitag, 2. September 2011, 12:44
  Der Genius mit nur 34g ist ja wirklich interessant. Hoffentlich funktioniert die 4in1 Software auch anständig. Aber wenn ich mir für den Genius eine neue Funke kaufen muß, dann wechsel ich doch besser zum mcpx mit Spektrum. Die kann ich wenigstens problemlos für Flächenmodelle nutzen. Preislich wird der Genius dann auch sehr teuer sein. Scheinbar will Walkera gar keine Kunden halten. Wirklich schade
  Freitag, 2. September 2011, 13:20
  Also das ist ja ziemlich dämlich! Man kauft sich doch eine Funke wie die WK 2801Pro genau deswegen um mehrere Modelle steuern zu können!
  Schlimm genug, dass Walkera nur mit Walkera funktioniert, aber das ist der Gipfel, dass nun Walkera nicht mal mehr mit Walkera funktioniert!
  Warum soll ich mir neue Walkera Helis kaufen, wenn ich sie nicht mehr steuern kann Helis:Walkera Genius CP
  Wohnort: D-30916 Isernhagen	13
  Freitag, 2. September 2011, 14:44
  naja, wir sollten aber fair bleiben. walkera macht gerade einen generationswechsel, so wie es spektrum von dsm zu dsm2 auch gemacht hat (das war auch nicht kompatibel).
  es ist aber irgendwie immer das selbe, da gibt es firmen, die geben viel viel geld aus um neue sachen zu entwickeln und irgendwie ist es immer falsch....	cu Mich@el ...ein haufen Zeugs....
  Denke auch, was Walkera macht nervt nur. Was war den so verkehrt an der 2801PRO? Wieso kann man eine Devo nicht auf diesen Modus umschalten? Wenn schon einen neuen Modus.
  34g Gewicht muss erstmal jemand nachmessen. Derartige Zahlen auf Walkeras Webseite haben noch nie gestimmt. Das fing schon mit dem 4#3 an. Und wenn ich da an die dauern sterbenden Heckmotoren denke. Man man man. Oder die Bürsten-Hauptmotoren. Na, vielleicht haben die das nun im Griff. Betatester wird es genug geben.
  Bin super zufrieden mit einer SPEKTRUM DX8 und zwei mCP X. Sicher, das Bessere ist der Feind des Guten. Ob das so sein wird, werden wir hier auf diesem Kanal erfahren. Vorschusslorbeeren gibt es für Walkera keine von mir. LG,
  Tom	Konjunktiv ist doof.	Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tom!« (2. September 2011, 22:42)
  Preis der neuen Helis incl. neuem Sender (hier Devo scheint nicht allzu hoch zu sein:
  Beispiel V100D08 incl. Devo 8
  Ich frag mich nur, warum Walkera damit die ganzen "alten" Walkera Fans zwingt, einen neuen Sender zu kaufen. Für wirkliche Neueinsteiger sind die Helis ja wohl nicht gedacht...
  Und die "Alt-Verwender" sind ob der Politik wahrscheinluch ausnahmslos alle angefressen und blocken zuerst mal...
  Die ganzen "Alt-Verwender" haben schon im April, vor fünf Monaten, eine neue Funke gekauft, fliegen schon lange und erwarten bereits die BL-Version des Mitbewerbers Und Sie fliegen kleine Flächen und andere Geräte.
  So long Walkera, gibt es doch nun schon lange mindestens gleichwertig Alternativen.
  Tom	Manno, ich bin wirklich froh, dass ich mein ganzes Walkera Zeugs (4 Helis plus 2801 Pro) vor knapp 3 Monaten für wirklich gutes Geld verkaufen hab können.
  Heute würd ich es wahrscheinlich nicht mehr anbringen Natürlich blöd für die, die's mir abgekauft haben - aber damals (ist ja noch gar nicht lange her) dachte auch noch niemand an sowas.
  Was ich ziemlich frech von Walkera find: der V100D03 BL wurde neu eingeführt und das mit der 2801 Pro (Kompatibilität), und dann, auf einmal, der nächste (der brushed D0 mit dem neuen Sender; und das ohne Hinweise.
  Weitere Videos vom Genius CP:
  http://www.youtube.com/watch?v=dXrRa3nIh…player_embedded
  http://www.youtube.com/watch?v=j5FFkQbQ7…player_embedded
  Die Devo wird wohl zumindest abwärtskompatibel sein: wk 2801 Pro
  Die 2801 kann ja auch im 2401-, 2601-Mode.	»mani100« hat folgende Datei angehängt:
  Genius CP.jpg
  (25,12 kB - 49 mal heruntergeladen - zuletzt: 18. November 2013, 01:34)
  CB180D, Lama 4	Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mani100« (4. September 2011, 01:23)
  Sonntag, 4. September 2011, 02:14
  Die 2801 kann ja auch im 2401-, 2601-Mode.	wie kommst Du jetzt darauf?
  In der Nachricht im Link steht ja genau das Gegenteil... Gruß,
  Gibt es irgendwo schon mehr Informationen zu der 6-Achsen Stabilisation des Genius CP?	MfG Christian	Zum Seitenanfang
  Wohnort: Wien	21
  Zitat von »csteika2007«
  Gibt es irgendwo schon mehr Informationen zu der 6-Achsen Stabilisation des Genius CP?	Hi,
  ja, bei den Amis.
  6-Achsen Gyro -> fliegt einfach wie ein Koax, kein 3d möglich.
  3-Achsen Gyro-> Rückenflug, etc. möglich.
  Umschalten von 6- auf 3-Achs-Gyro geht aber nur am Empfänger, nicht am Sender.
  Dienstag, 6. September 2011, 11:08
  6 Achsen Stabilisation
  Meine Frage bezog sich mehr auf entsprechende Informationen zur technischen Realisierung.	MfG Christian	Zum Seitenanfang
  Wohnort: D-30916 Isernhagen	23
  Also den Genius wird es sowohl in der Devo Version als auch in der WK Version geben. Inkl. Sender oder auch als BNF	cu Mich@el ...ein haufen Zeugs....
  Wen es stimmt: Eingeknickt Konjunktiv ist doof.	Zum Seitenanfang
  Wohnort: Baden-Württemberg	25
  Mittwoch, 7. September 2011, 21:05
  ich werde die 2801/2603 Version nächste Woche testen - dann werden wir ja sehen ob das eine Alterative zum MCPX darstellt Gruß Berthold	Zum Seitenanfang
  Wohnort: NEMBERCH	26
  Walkera??kenn ich nicht!!!!!!!!!!	Servus Hans	Zum Seitenanfang
  mit Devo 7 ist der ja sehr, sehr billig:
  http://www.oomodel.com/walkera-mini-3d-h…-7-p-61192.html
  222 $ ist ja echt günstig - warum wohl die Devo 6 60 teurer ist im Set?
  Wohnort: D-30916 Isernhagen	28
  weil die DEVO 6 ein hochwertigerer Sender ist. Die DEVO 6 hat die Selben Funktionen wie die große DEVO12 halt nur 6 Kanäle.
  Die DEVO7 ist der DEVO Einsteiger, einfache Menüführung ähnlich wie die Walkera Anlagen. Eigentlich ist es sogar das selbe Gehäuse :-)	cu Mich@el ...ein haufen Zeugs....
  Ist die neue Walkera Devo-Senderreihe dann in drei Jahren auch wieder durch und wird durch Walkera Novo oder was auch immer ersetzt? Kennen wir ja jetzt leider schon Konjunktiv ist doof.	Zum Seitenanfang
  Wohnort: D-30916 Isernhagen	30
  von wem? Spektrum die von DSM auf DSM2 gewechselt haben? Oder Graupner, die von IFS auf HOT gewechselt haben?
  Ich glaube wir sollten einfach mal ein bisschen lockerer werden :-)	cu Mich@el ...ein haufen Zeugs....
  Hi. das hat mit Lockerheit nix mehr zu tun.
  Walkera leistete sich einen Fehltritt nach dem Anderen - und das nervt die Kunden ganz gewaltig
  DSM ist auf - und abwärtskompatibel - nur mal als Beispiel Es hat keiner was dagegen, wenn was Neues kommt - das wird sogar gefordert - allerdings wenn dann nix mehr zusammen passt dann stinkt auch mir das gewaltig
  Es sollte ja wohl kein Problem sein die DEVO so zu entwickeln, dass auch noch die alten Empfänger damit gehen - aber Walkera vernachlässigt den Bestandskunden wieder mal sträflich.
  Auch die schnellen unausgereiften Modellwechsel - z.B. den V100D03BL - der ja nicht mal das Material wert ist aus dem dieser hergestellt wurde und schon beim Auspacken auseinaderfällt (nix Produktmanagement)
  Dann die unzähligen Softwarestände auf den Reglern, dann die unzähligen Varianten der (flybarless) 4in1 mit Bananensoftware, die beim Kunden reifen sollte
  Walkera hatte die Möglichkeit die Herrschaft im Micro-Heli-Bereich zu halten und auszubauen - weil Walkera einfach eine lange Zeit führend war - aber die haben es nicht geschafft ein Produktmanagement oder ein Qualitätsmanagement einzuführen und zu halten.
  Ich liebe die V120D02, 4F200LM, 4#3B, CB100 - keine Frage - aber mit den oben genannten Punkten laufen dir als Händler sofort alle Kunden weg - sobald es auch nur den Hauch von Alternativen gibt - und das war mit dem MCPX - out of the Box - gegeben. Viele Piloten wollen auch basteln - aber es sollte alles in einem gesunden Verhältnis stehen - und die Kunden hatten auch viel Geduld mit Walkera - aber irgendwann ist Schluss mit lustig.
  Falls sich der Genius nicht wirklich fehlerfrei benimmt - ist es ein weiterer Bruch für Walkera - und die Schar der Anhänger, würde dann nochmals deutlich kleiner werden
  Viele Chancen hat Walkera nicht mehr - Amen Gruß Berthold	Zum Seitenanfang
  Wohnort: D-30916 Isernhagen	32
  Donnerstag, 8. September 2011, 17:47
  DSM ist auf - und abwärtskompatibel - nur mal als Beispiel	okay, das ist mir zwar neu, aber wenn du es sagst.... also meine dx6 (DSM) hat nicht mit den empfängern der DSM2 funktioniert.
  aber das ist jetzt off
  ich zumindest finde ihn gut und auch das was walkera raus bringt und in zukunft raus bringen wird. ich finde auch den mcpx super, keine frage.	cu Mich@el ...ein haufen Zeugs....
  Wohnort: Braunschweig	33
  Donnerstag, 8. September 2011, 19:21
  ich habe mir mal die Bilder angesehen und gebe meinen Senf dazu ab.
  <Orakelmodus ein>
  - der Motor sieht mir nicht besonders langlebig aus (Bürsten)
  - die Potis kenne ich, sie lassen den unerfahrenen Piloten lange Zeit glauben, die verbesserungswürdige Flugperformance noch irgendwie durch eine geheimnisvolle Potieinstellung zu retten
  - Einbau eines Brushlessmotors ist schwer
  <Orakelmodus auf Halbmast>
  Was mir aber überhaupt nicht in den Schädel will, ist der 6-Achsen Gyro.
  Welches sind denn die 3 zusätzlichen Achsen ? Etwa Zeitachsen Oder ist es der Versuch, durch einen Schalter zwei "Stabilitätseinstellungen" hinzukriegen, d. h. eine einfache Umschaltung zwischen den jeweils 3 Sensoren, die mit unterschiedlichen Empfindlichkeiten arbeiten ?
  Na, das wäre ein Armutszeugnis, weils ja ohne geht, wie der mcp x zeigt. Geht sogar ohne Potis. <Orakelmodus aus>
  Jens	Die Lage ist ernst aber nicht hoffnungslos: *************************************** Mein mcp x-Blog	Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »helicopterus« (8. September 2011, 19:21)
  Walkera ist von der Vorreiterposition wieder zurück in die alte, chinesische Nachbaumentalität gefallen. Der Markt für den Genius CP ist eng. Nach sechs (!) Monaten E-fight Blade. Erwiesenermaßen ein super Heli. Der Genius so wie es aussieht robuster als der mCPX. Unverwundbar wird er nicht sein.
  Was Walkera da nun wieder kocht interessiert mich kaum mehr. Hab' in der Tat nach der Info oben, dass es eine 2801er Version des Genius CP geben soll, kurz nachgedacht einen zu kaufen. Doch wozu? Zwei mCPX-BL reichen in dieser Größenklasse. Lasse mich gerne vom Genius CP überzeugen, doch weder glaube ich an den noch gibt es bei all meiner Walkera Erfahrung Vorschusslorbeeren. Ist der Ruf erst ruiniert...
  Viel spannender finde ich: Was macht E-flight als nächstes? Der mCP X ist bereits seit knapp eine halben Jahr auf dem Markt und die Jungs ruhten sich bestimmt nicht aus. Mein Tipp: Zum einen Modellpflege beim mCPX - stärkerer BL-Motor ab Werk und zum anderen wird nochmals deutlich kleiner. 15-18 cm Rotordurchmesser.
  Tom	Konjunktiv ist doof.	Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tom!« (8. September 2011, 20:21)
  Wohnort: Braunschweig	35
  Ich finde auch, der mcp x braucht mal ne schönere Haube. Hoffentlich passt die vom Genius CP, um die Kurve zu kriegen.
  Aber probieren würde ich ihn auch schon gerne mal, blos nicht kaufen.
  Jens	Die Lage ist ernst aber nicht hoffnungslos: *************************************** Mein mcp x-Blog	Zum Seitenanfang
  Ziemlich Off-Topic, doch solange keiner den Genius hier hat:
  Was können den die Devo-Funken besser als die 2801? Pre-Bindung wie bei den mCP X? Modell-Match? Höhere Framerate? Wo liegt der technische Unterschied? Nein ich meine jetzt nicht das bunte Display, wäre auch in eine 2801 gegangen. Ohne die Art der Übertragung zu ändern. Das einzige was mir einfällt: Das alte 2801er-Protokoll kann nicht mehr 8 Kanäle. Schön, die Devo 8 auch nicht.
  Kann nichts dazu finden (auch nicht im Funken-Bereich dieses Forums, Spektrum/Graupner/Futaba an jeder Ecke, über Walkera wird da nicht nachgedacht). Hat dazu jemand was belastbares in den Ami-Foren gelesen?
  Tom	Konjunktiv ist doof.	Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tom!« (8. September 2011, 21:14)
  http://www.rcgroups.com/forums/showpost.…1&postcount=208
  http://www.rcgroups.com/forums/showpost.…3&postcount=212
  Tasman	Zum Seitenanfang
  Wohnort: Wien 22	38
  Freitag, 9. September 2011, 08:12
  Als ich in diesen Thread reingestolpert bin dachte ich mir "Leute, was juckt euch der Genius ? IHR habt doch eh alle euren mCPx, oder sogar zwei. Also was soll's !"
  Auch scheint die Meinung vorzuherrschen, dass die BLADE-Macher nun die Walkera Leute nach Belieben vor sich hertreiben . . .
  Dann habe ich mir die Walkera-HP angesehen.
  6 axis gyro ?
  Meine Vermutung ging in ähnliche Richtung wie Jens, das Ding wird doch wohl nicht in die Zukunft fliegen können ? Oder die Vergangenheit, je nach Lust und Laune ?
  OK, Spass beiseite, da steht doch was wie "six-axis mode, suitable for beginners".
  Also wenn's gestattet ist, werd' ich noch ein bissl im Kaffeesud rühren . . .
  Das wird doch nicht etwa eine Art "Auto-Level-Mode" sein ?
  Du lässt alle Sticks los und das Ding hängt sich aus jeder Lage heraus lammfromm waagerecht in die Luft ?
  Wenn dem wirklich so ist, dann ist das weit mehr als eine Antwort Walkeras auf den mCPx, dann haben die das schon länger am Kochen und den mCPx hat's dazu nicht gebraucht.
  Wenn dem wirklich so ist, dann ist das eine kleine Revolution !
  Der deppentaugliche Micro-CP.
  Der Micro-CP für Jedermann.
  Mit den entsprechenden Verkaufszahlen . . .
  Nun kennen wir ja alle Walkera zur Genüge, nicht wenige sogar mehr als das, und wissen, dass das noch lange nicht auch wirklich in der Praxis so toll funktionieren muss wie sich das die Erfinder vorgestellt hatten.
  Aber : Meine Neugierde ist geweckt, und ich bin ehrlich gespannt was uns die ersten Tester berichten werden.
  Nebenbei, das in einem Nachbarthread angesprochene Werbevideo finde ich beindruckend. Die Frage ist nur, wie lange sich der Kleine diese Behandlung gefallen lässt, denn auch ein mCPx gibt irgendwann einmal klein bei.
  Noch ein Wort zu Walkera :
  Da hat eh jeder seine eigene Meinung, aber was mir Respekt abverlangt, ist dieser unbändige Wille, ständig was neues auf die Füße zu stellen. Keine Idee scheint diesen Leuten zu "blöd" oder "kindisch" zu sein, um sie nicht doch auszuprobieren und zu schau'n, was dabei rauskommt. Das ist für mich eine Art Pioniergeist, ohne dass da ständig die Kaufleute, Analysten und sonstige Bröselannagler dazwischenfunken. Ja, ja, Berthold, ich weiss, das alles hat natürlich seine Grenzen . . . Ich frage mich auch, ob da nicht die spezielle Situation in China eine Rolle spielt, bis jetzt scheint ja dort die (Groß-)Kreditvergabe nach dem Motto zu funktionieren, dass das Geld auf Bäumen wächst. Hauptsache, es wird investiert. Aber schön langsam scheinen auch dort schon die ersten Bankmanager kalte Füße zu bekommen.
  Zitat von »tasman«
  Danke! Also nichts was das Übertragungsprotokoll oder die Benutzbarkeit für den Benutzer verbessert. Lediglich "aufräumen" für die Zukunft. Andere Kugellager oder Sticks hätte die auch in einen 2801 Nachfolger bauen können.
  Ach ja, Michael: Die DSM2-Funken können DSM-Empfänger ansteuern. Diejenigen mit DSMX können auch DSM2. Sprich: Der Vorgänger bei Spektrum ging immer. Nicht so bei Walkera, wie wir sehen. Und auch noch ohne Vorteile für den Anwender. Ich warte ganz lange ab, bis hier alle Betatester durch sind.
  Wohnort: D-30916 Isernhagen	40
  Ach ja, Michael: Die DSM2-Funken können DSM-Empfänger ansteuern. Diejenigen mit DSMX können auch DSM2.	okay, asche auf mein haupt, ich hatte es natürlich anders herum probiert :-)	cu Mich@el ...ein haufen Zeugs....