text: Heute war es also soweit: das Nokia Lumia-Event, welches ich aus gesundheitlichen Gründen leider nicht besuchen könnte. Zum Glück gab es einen Stream, sodass ich euch hier über die Vorstellungen informieren kann. Vorab war vermutet worden: es wird ein Nokia Lumia mit einem Gehäuse aus Aluminium und besonders guter Kamera erscheinen.
  Zuerst sprach man davon, wie gut die Techniken in den Nokia Lumia-Smartphones bezüglich der Kameras sind. Hier ging man zuerst auf das Nokia Lumia 928 ein, welches die identische Technik des Lumia 920 einsetzt, aber erst einmal nur für die USA angekündigt wurde. Dann die Vorstellung des Nokia Lumia 925.
  Hier will man im Bereich Low-Light-Aufnahmen an der Kamera und der Software geschraubt haben, zudem gibt es eigene Apps zur Bearbeitung der Bilder. Ebenfalls dabei: der oben angesprochene Alumium-Rahmen.
  Technische Daten? 4,5 Zoll OLED PureMotion HD+-Display mit einer Auflösung von 1280 x 768 Pixeln. Auch hier gibt es Wireless Charging wie bei den Vorgängern – hier allerdings durch ein separates Aufsteck-Zubehör realisiert. Auch lässt sich das Display im Winter mit Handschuhen bedienen. Das Nokia Lumia 925 wiegt 139 Gramm ist also leichter als die anderen Lumia-Flaggschiffe und hat Abmessungen von 127,5 x 70,5 x 8,5 Millimeter.
  Pure View Kamera? 8,7 Megapixel auf der Rück- und 1,2 Megapixel auf der Vorderseite für eure Videotelefonie. Windows Phone 8 und die Apps werden angetrieben von einem 1,5 GHz starken Qualcomm S4 Snapdragon Dual-Core-Prozessor und 1 GB RAM. 16 GB Speicher sind verbaut, dazu LTE, WLAN, Bluetooth 3.0, A-GPS und Glonass. Der Akku ist 2000 mAh stark und fest verbaut. Das Gerät kommt im Juni. Preis? Schlanke 469 Euro + Mehrwertsteuer. Kann sich aber von Markt zu Markt unterscheiden.
  Das Nokia Lumia 925 kommt auch mit einem Nokia Smart Camera Mode, welcher als Update auch auf andere Lumia-Geräte mit Windows 8 kommt. Hier kann man einfach bis zu 10 Bilder schießen und diese nachher mit Best Shot, Action Shot und Motion Focus bearbeiten.
  Nokia stellte heute das Nokia Lumia 925 vor, eine Neu-Interpretation des preisgekrönten Flaggschiffs Nokia Lumia 920. Das Nokia Lumia 925 verfügt über die neueste PureView Kamera-Innovation, neue Features und Third-Party-Applikationen für die Nokia Lumia Reihe sowie ein Design mit Umrahmung aus Metall. Das Nokia Lumia 925 beinhaltet die fortschrittlichste Kameralinsen-Technologie sowie Imaging Software der nächsten Generation.
  So ermöglicht es klarere und schärfere Bilder und Videos sowie die besten Aufnahmen bei ungünstigen Lichtverhältnissen. Das Nokia Lumia 925 stellt auch den neuen Nokia Smart Camera Modus vor, welcher via Update auch für alle Windows Phone 8 basierten Lumia Smartphones verfügbar sein wird. Nokia Smart Camera ermöglicht 10 Bilder auf einmal aufzunehmen und diese Bilder mit Optionen wie Best Shot, Action Shot und Motion Focus zu bearbeiten, um hervorragende und qualitativ hochwertige Bilder zu erstellen.
  Nokia kündigte ebenfalls an, dass die neue Hipstamatic App Oggl für Nokia Lumia Smartphones erscheinen wird. Mit Oggl können Nutzer ihre hochwertigen Aufnahmen mit Kreativen und anderen Fotobegeisterten weltweit teilen. Oggl Nutzer können ihre Fotos gleichzeitig auch auf sozialen Netzwerken wie Facebook, Twitter, Foursquare, Instagram, Tumblr und Twitter teilen.
  „Wir treiben Innovation weiter voran”, sagt Jo Harlow, Executive Vice President, Nokia Smart Devices. „Wir verbessern das Nutzererlebnis im Nokia Lumia Portfolio, sei es dadurch, dass wir für bestehende Lumia-Besitzer neue Mehrwerte schaffen oder durch die Einführung neuer Modelle wie dem Nokia Lumia 925.“
  Das Nokia Lumia 925 kombiniert erstmalig Elemente aus Metall mit dem Design der Lumia Reihe, was neben optischen Aspekten auch weitere Vorteile, wie höhere Robustheit mit sich bringt. Die Rückseite aus Polycarbonat ist in edlem Schwarz, Weiß oder Grau erhältlich. Zusätzlich wird ein Wireless Charging Cover für die Rückseite des Smartphones verfügbar sein, welches die Nutzung von Nokias vielfältigem Wireless Charging Zubehör erlaubt. Die Wireless Charging Cover sind separat verfügbar und werden in Weiß, Schwarz, Gelb und Rot für 39, 90 EUR erhältlich sein.
  Das Nokia Lumia 925 beinhaltet auch die führenden Nokia Dienste, wie die HERE Suite mit ihren integrierten Location- und Navigations-Diensten und Nokia Musik für unbegrenztes Musik-Streaming kostenloser Musik Mixe. Darüber hinaus können sich Lumia Besitzer im Windows Phone Store mit aktuell über 145.000 Apps und Spielen einer stetig wachsenden Zahl attraktiver Apps erfreuen und ihr Lumia weiter personalisieren. So sind in den letzten Wochen unter anderem Apps wie Youtube, Tumblr., ImmoScout24 und eine neue Beta-Version von Facebook erschienen. Auch die beliebte Location App Foursquare hat ein umfangreiches Update erhalten.
  Das Nokia Lumia 925 wird in Europa gemeinsam mit Vodafone und anderen Netzbetreibern und Handelspartnern vorgestellt. Für Vodafone-Kunden ist dabei exklusiv eine Variante des Lumia 925 mit 32 GB Speicher in Schwarz verfügbar. Zusätzlich zu dem Start in Europa wird das Nokia Lumia 925 in den USA über T-Mobile und in China über China Mobile und China Unicom angeboten. Der Verkauf wird voraussichtlich im Juni zunächst in UK, Deutschland, Italien, Spanien und China starten, gefolgt von den USA und weiteren Märkten.
  Das Nokia Lumia 925 wird zum Preis von voraussichtlich 599 Euro (inkl. Steuern, ohne Vertrag) in Deutschland erhältlich sein.
  Nächster Beitrag Bundesgerichtshof: Google muss bei persönlichkeitsrechtsverletzenden Suchergänzungsvorschlägen tätig werden
  „…Wireless Charging wie bei den Vorgängern – hier allerdings durch ein separates Aufsteck-Zubehör realisiert….“
  Weder noch, es ist aber ein interessantes Smartphone! 😉 Mit dem LCD des 920 wäre es auf jeden Fall HOT gewesen, bin kein (AM)OLED-Fan mehr(Weiß-Wert, max. Helligkeit…)
  Der Preis ist auf jeden Fall HOT. Für gute 400€ bekommt man (wahrscheinlich) sehr viel geboten. Nur schade, dass die Apps immer noch so schlecht sind.
  Mein Lumia 620 wird nach knapp 2 Wochen Test demnächst wieder zurückgeschickt. Das OS konnte mich einfach nicht überzeugen 🙁 …wenn man gute Android/iOS-Apps gewohnt ist,
  Endlich anständiges Businessdesign, Windows 8 Betriebssystem und Nokiaapps vereint. Bin schon gespannt auf den Straßenpreis.
  16GB + microSD Slot? oder nur 16Gb und das wars? Denn 16GB sind leider etwas wenig…32GB sollten es schon sein.
  Ansonsten ist es besonders auf Grund des AMOLED-Displays sehr hot und ich überlege schon von Android wieder umzusteigen…
  Ich weiß nicht, worin nun die signifikanten Unterschiede zwischen dem Nokia Lumia 920 und 925, bezüglich der Kamera bestehen?
  Schöne Ergänzung zum 920 und 928. So wurde es ja auch angepriesen.. Lumia 920, 925 und 928 bilden die High-End-Riege von Nokia. Alle unterscheiden sich und haben ihre Vor- und Nachteile. So eine Produktpolitik finde ich auch besser für die Kunden. So muss man sich nicht wie bei Samsung ärgern, dass das Flagship alle paar Monate durch etwas besseres abgelöst wird. Und durch die unterschiedlichen Ausführungen kann der Kunde wählen, was besser zu ihm passt.. Und das bei einem High-End-Gerät.
  Autsch ^^ , dann auf jeden Fall NOT. Wenn ich zum gleichen Kurs ein iPhone 5 16GB, Galaxy S4 16GB, HTC One 32GB oder ein Xperia Z 16GB bekomme, dann greife ich doch nicht zum Windows Phone…das Blackberry Z10 gibt es ja auch noch.
  @Mini: Die iOS-Apps sind mir persönlich am liebsten aber nach 2 Wochen WindowsPhone 8 vermisse ich sogar die oft kritisierten Android-Apps, Du kannst dir nicht vorstellen wie unglaublich mies die WP App-Situation momentan ist!!! Spotify ist so buggy und instabil, dass das komplette System manchmal abstürzt.
  Ein gutes Phone, keine Frage. Könnte mir vorstellen, je mehr sich Win8 verbreitet, um so besser werden sich die WP-Smartphones verkaufen…
  599 € ist der UVP. Das geht fix drunter – 500 € ist realistisch. Dafür bekommt man kein iPhone 5. Zumal der Vergleich für mich hinkt: Das iPhone ist kleiner, leichter. Office und Navi fehlt bzw. nur via Apps möglich. 16 GB oder 32 GB für die 599 € wäre nocht wichtig zu wissen…
  @Markus: Spotify ist offiziell als Beta deklariert. Was soll dann dieser Kommentar? Die App-Situation ist überhaupt nicht so mies, wie alle behaupten. Ganz im Gegenteil. Die Anzahl an Apps ist zwar vergleichsweise niedriger, aber dafür sind viel mehr hochqualitative Apps im Store gemessen an der Gesamtanzahl. Und überhaupt.. Welche Apps sollen denn fehlen? Ich vermisse nix. Und mit der neuen Hipstamatic-App kommt nun auch über Umwege die vermisste Integration von Instagram.
  @ Markus Löwen: Spotify ist beta und hing auch bei mir schon mal. Ich habs täglich im Einsatz und kann die Probleme an einer Hand abzählen.
  Ich hatte iPhone und Android und vermisse nichts (hab ca. 100 Apps drauf). Für mich bei WP8 top: Das System hängt oder laggt NIE. Wenn Apps schlecht sind, müssen sie optimiert werden. Das ist Aufgabe der Entwickler. Die wiederum nichts tun wenn sich WP8 nicht verbreitet.
  @Sven: Die Spotify App ist nen Witz, ob Beta oder nicht. Das ist ne unverschämtheit. Die App Vielfahlt ist für 90% der Nutzer absolut ausreichend. Wenn es aber in die Details geht (zB. anspruchsvolle Wanderapps, Weckerapps, swift Tatatur) wird es für das WP eng. Habe das Lumia 920 und ein HTC One X und beide Intensiv genutzt. Bilde mir daher ein, dass ganz gut beurteilen zu können. Mein Favorit ist trotzdem absolut das WP. Vom Betriebssystemdesign erheblich angenehmer und für den Alltagsgebrauch absolut ausreichend. Zum Wandern oder FAhrrad fahren nehme ich dann halt nen Android.
  Ontopic: Das 925 hat m. E. keine technischen Verbesserungen. Vielmehr ist das Telefon eher Massentauglich gemacht worden. Erheblich flacher, erheblich leichter und das Design wurde überarbeitet. Um das zu erreichen müssen halt features wegfallen. Das betrifft aber eigentlich auch nur Reduzierung von 32 auf 16 GB und kein kabelloses laden mehr. Ansonsten das gleiche wie vorher.
  Düsseldorf, 14. Mai 2013 – Vodafone wird demnächst das neue Lumia 925 des finnischen Hersteller Nokia vermarkten. Bereits in den ersten Juni-Wochen kommt das neue Nokia-Flaggschiff in die Vodafone-Shops. Wer das neue Lumia als einer der ersten erhalten will, kann das Smartphone ab Freitag im Online-Shop von Vodafone in Verbindung mit einem Red-Laufzeitvertrag zum Preis ab 1,- Euro vorbestellen. Dafür bekommt er die exklusive und nur bei Vodafone erhältliche Variante des Lumia 925 mit 32 GB Speicher.
  Hat das Lumia 925 jetzt im bezogen auf die Leistung gegenüber dem 920 einen Sprung gemacht oder bewegen wir uns hier auf denselben Level? Wollte mir jetzt auch mal eins zulegen, jedoch ist die Kamera jetzt kein Must-have-Argument für mich.
  Hot ich fand das Lumia 920 schon ziemlich gut, es war mir nur ein bisschen zu dick und schwer. Das Lumia 925 scheint perfekt für mich zu sein
  Und was die App Situation unter Windows Phone angeht haben die bisherigen Poster Recht, diese ist absolut katastrophal.
  …und das nächste Teil mit spitzen Ecken – in diesem Jahr scheinen die Hersteller (außer Samsung) zu glauben, dass alle plötzlich keine Ergonomie mehr wünschen, und die Spitzenmodelle unbedingt aus Alu oder Glas sein müssen.
  @Sven: Das ist ja klasse wenn du nichts vermisst. Für mich waren die letzten 2 Wochen aber schrecklich! Kommt dann wohl immer auf die individuelle Nutzung an.
  – die Youtube-App ist so schlecht, dass man 1€ in MetroTube investieren sollte(diese App ist aber OK)
  – offizielle Box-App lahm und buggy (springt beim Versuch Box-Links zu öffnen immer zwischen der mobilen Homepage und der App hin und her, incl. Error-Meldung)
  – TempleRun 1 nur für WindowsPhones mit mindestens 1GB RAM. Ich kann mit einem durchaus starken Smartphone also keine alten Casual-Games zocken.
  Online-Privacy ist nicht kostenlos, so die Aussage von Threema. Dennoch haben die Macher des Schweizer Messengers einmal ein wenig an der Preisschraube gedreht und die Apps bis kommenden Sonntag im Preis reduziert. Reduziert bedeutet in diesem Fall, dass die Preise auf den jeweiligen Plattformen halbiert sind. Im privaten Umfeld nutzt bei uns niemand Threema zur Kommunikation, allerdings gibt es immer wieder mal Leser, die mir so Tipps für das Blog zukommen lassen. Die App kostet derzeit für iOS, Windows Phone und Android 99 Cent. Die Einrichtung ist in zwei Minuten erledigt, Kontakte mit Threema können mittels Mail oder Telefonnummer gefunden werden, alternativ müssen euch Freunde ihre Threema-ID geben. Denkt dran: auf mehreren Plattformen zeitgleich nutzen ist aufgrund der Sicherheitsmechanismen nicht möglich. Laut eigenen Aussagen hat Threema bislang 3,5 Millionen Downloads hinter sich gebracht.
  Nächster Beitrag Electronic Frontier Foundation: Benutzerdaten und Unternehmen, WhatsApp pfui, Apple hui
  Ich habe Threema schon seit Monaten deinstalliert. Keinen aktiven Kontakt mehr gehabt in Threema von den paar wenigen die da waren. Ich warte immer noch auf die Meldung von WhatsApp wegen Verschlüsselung auf Apple iOS.
  Alle meine Kontakte sind in WhatsApp, teilweise nutze ich hier und da Telegram, aber auch hier beschränkt es sich auf wenige Kontakte.
  Ich habe ein wenig Bedenken wegen der Finanzierung: Auf der einen Seite ein einmaliger App-Kauf, auf der anderen Seite jeden Monat Server- und Unternehmenskosten. Das Konzept kann nur funktionieren solange jeden Monat neue Nutzer (Käufer) dazukommen, aber irgendwann sind die Zielgruppen ausgeschöpft.
  Ich kann die Erfahrungen von neofelis nur bestätigen. Ich nutze allerdings nur noch Threema und Telegram, WhatsApp hatte ich damals deinstalliert und das bleibt auch erstmal so. Obwohl Threema wirklich gut ist, finden sich leider nur sehr wenige wechselbereite User. Bei Telegram sieht es etwas besser aus, da kostenlos und dem WhatsApp sehr ähnlich. Ist aber von der Nutzerschaft noch Welten von WhatsApp entfernt. Ich fürchte, für jedwede Alternative ist es mittlerweile zu spät. WhatsApp hat das Monopol für Messenger. Ein Monopol der Lemminge.
  Komisch, ich habe inzwischen alle relevanten Kontakte (über 40 Personen) bei Threema und nutze die App als ausschließlichen Messenger. Ich muss allerdings zugeben, dass ich die App auch recht aktiv beworben habe und WhatsApp konsequent deinstalliert habe.
  Ich hatte noch nie WhatsApp installiert und ansonsten auch nur kakaotalk. Ich habe drei, vier Kontakte, die ich über Threema erreiche, der Rest schickt mir sms wenns wichtig ist. Ich kenne viele Leute, denen das andauernde Gewimmel und Gebimmel der meist unsinnigen Gruppen auf den Keks geht. Brauch ich irgendwie nicht.
  Allerdings ist mir das Geschäftsmodell auch nicht so ganz klar. Aber das muss auch letztlich nicht meine Sorge sein. Bei bisherigen 3,5 Mio Downloads ist noch viel Luft nach oben und noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht.
  Von Threema kann ich nur positives berichten. In meinem privaten Umfeld habe ich, bzw. mein Freundeskreis, für Threema geworben. Ich schreibe somit zu 90% verschlüsselt, der Rest läuft über WA/FB-M (hier geht es aber meist um Allerweltsthemen, also nicht schützenswert).
  Aufgefallen ist mir, dass einige Freunde gleich über den anfänglichen Preis geschimpft haben. Mit dem Vergleich zu der Preisgestaltung von WA war das Thema erledigt. Auch ist die Einrichtung / Backup der ID für einige etwas Ungewöhnliches. Ein wenig Hilfestellung und kurze Erklärung, Thema erledigt 😉
  Ich halt mich noch wacker bei Telegram aber so langsam wird’s auch dort ausgedünnt. Für Otto Normalverbraucher gibt es wohl keinen Grund auf einen (IMHO) fortschrittlicheren Messenger zu wechseln.
  Die Masse gibt sich inzwischen immer mehr mit unfertigen/schlechten Produkten zufrieden und lässt sich bereitwillig veräppeln. Und dann zahlen sie sogar noch Geld für sowas. Für mich auch der Grund warum wir noch 500MB Daten-„Flatrates“ für >10€ haben, usw…
  Hab nicht mal viel beworben, aber ca 70-80 Prozent (grob 40 Leute) meiner Whatsapp-Kontakte sind jetzt bei Threema zu finden.
  WhatsApp schon seit einem Jahr gelöscht und jetzt ausschließlich ein Mix aus Threema, Telegramm (nur 1-3 Kontakte), Jabber und SMS.
  Von daher gehören Nutzer die bei WhatsApp hängen geblieben sind einfach konsequent links liegen gelassen. Hab den Müll damals auch entsorgt und so mich unwichtigen Kontakten entledigt.
  Ich versteh absolut nicht, wieso sich immer die beschissensten Messenger durchsetzen. Threema kann überhaupt nichts außer verschlüsselter Chats. War Anfangs nichtmal auf Windows Phone verfügbar.
  Und WhatsApp… brauchen fast ein Jahr um die App auf neue Design Richtlinien umzustellen. Genau so bei den neuen Größen auf iOS. Keinen Client für Tablets, keinen für Mac OS oder Windows, unterstützen nur einen Browser, etc.
  Also, ich finde das schon ein wenig schade: auf der einen Seite weißt ihr hier im Blog immer wieder darauf hin, wie wichtig Datenschutz ist, gerade in Zeiten von Cloud etcpp. Jetzt die Aussage ’nutzt bei uns niemand Threema zur Kommunikation‘. Finde ich echt schade und vorallem inkonsistent. Egal ob WA jetzt verschlüsselt oder nicht, es gibt daneben noch genügend andere Kritikpunkte bei WA, angefangen bei den mittlerweile verfügbaren online-tools zur Überwachung der Online-Stati einzelner Nutzer. Konsequent ist was anderes, aber das müsst ihr mit euch selber ausmachen. 😉
  @Norman: Wir nutzen in der Bloggruppe Telegram. Weil es einfach besser zu uns passt. Und ich selber bin niemand, der seine Mitmenschen dauerhaft nervt, etwas anderes zu nutzen. Das ist mir so sympathisch wie Veganer, die mir dauerhaft erzählen, dass sie Veganer sind.
  Ich schreib JEDES Mal, dass IHR selber nachdenken müsst in Sachen Cloud – lies mal meinen Googoe Fotos Beitrag. Richtig, ich fordere konsequent auf, das eigene Handeln zu überdenken. Das machst du mir nun zum Vorwurf?
  @cashy: Ich bin höchstens enttäuscht, dass du/ihr nicht seht, warum Telegram eben keine Alternative ist, en es in Sicherheit, Vertraulichkeit etc. geht. Ob Threema da besser ist, sei mal dahingestellt. Aber von sich zu denken/behaupten, dass man da sensibel sei und dann auf Telegram zu setzen…. lächerlich.
  @Peter: Aber nervt das nicht? Threema, Telegramm, Jabber, SMS… der Nächste hat Skype, WhatsApp, Mail, Kakoa… Diesem ganzen Gewimmel von Messangern habe ich abgesagt. Bei mir gibts nur noch SMS… alternativ eine MySMS-Nachricht, da das Programm ohnehin meine Standardapp für SMS ist und diese wunderbar MMS in SMS umwandelt und mich daher nichts kosten lässt. Das mache ich aber für mich und schwatze das Ganze niemanden auf.
  Außerdem: Wenn es wichtig ist, rufen die Leute bei dir tatsächlich noch selbst an. Aber den ganzen Dschungel an Apps meide ich schon länger, da einfach jeder behauptet das von ihm genutzte Programm sei besser. Diese Missionierung nervt genauso…
  @2Cent: Ich behaupte in meinem Kommentar, dass wir Telegram aufgrund von Privacy nutzen? Steile These. Es geht um die Nahtlosigkeit und die Funktionen, die wir für unseren Austausch haben – und den bietet Threema nun einmal nicht – und auch kaum ein anderer Messenger (will man nicht zu Line & Co greifen). Die meisten Bequemlichkeitslösungen sind Kompromisse. Du darfst mir aber noch gerne einmal bei der Recherche helfen, wo es zu konkreten Einbrüchen bei den Messengern kam, die Inhalte von Nutzern hervorbrachten, dies aber nicht durch Social Engineering, sondern durch tatsächlich vorhandene Lücken in der Infrastruktur des Anbieters. (Übrigens: Telegram hat auch einen Modus, der E2E verschlüsselt, dann ist man aber so eingeschränkt wie bei Threema unterwegs. Das ist also nicht enttäuschend, noch gar nicht lächerlich, wie in deinem Kommentar ausgedrückt. Du triffst einfach keine Aussage.
  Der Hinweis auf die Verwendung von SMS einiger hier in den Kommentaren macht mich doch stutzig. SMS ist die teure (es gibt Menschen die sparen sich eine SMS-Flat, denn auch die wird mit bezahlt und SMS sind nur weil sie inklusive sind eben nicht kostenlos) und unsichere (unverschlüsselte Nachrichten und Metadaten fallen alle beim Provider an) Alternative für die mal so gar nichts spricht.
  Ganz nebenbei hat die Verwendung mehrer Messangern einen etwas paradoxen Nebeneffekt: es gibt nicht mehr einen zentralen Dienst der „alles“ weiß und das gesamte soziale Netzwerk eines Nutzers kennt. Insofern kommen wir damit der Forderung nach einer dezentralen Infrastruktur auf paradoxe Weise nach.
  Ein etwas langes aber umso interessanteres Interview mit dem Telegram-Gründer über die Hintergründe und Finanzierung von Telegram: http://kernelmag.dailydot.com/issue-sections/features-issue-sections/13271/pavel-durov-vkontakte-telegram-interview/
  Er geht da auch auf die Kosten ein, Telegram kostet ihn bei (momentan) sehr hohen Entwicklungskosten ca 12 Millionen Dollar im Jahr, also ca. 20 Cent pro User pro Jahr.
  Ich gehe davon aus, dass Threema geringere laufende Kosten hat, man also mit den 2€ den Betrieb für mehr als 10 Jahre „bezahlt“.
  Worin genau liegt denn die Einschränkung, wenn e2e aktiviert ist? Sorry für die noob-like Frage, habe mich aber bisher nicht wirklich mit der IM Problematik beschäftigt. Mich stört aber, dass ich die Nutzungsrechte zB an Bildern bei WA (und auch FB) zwangsweise abgeben muss. Werde mir gleich mal Threema kaufen und testen.
  JEDER, der hier tönt, dass er konsequent was anderes nutzt als WA, sollte sich mal bewußt machen, dass WA bzw. Facebook ohnehin schon mindestens seine Handynr. und seinen Namen haben. Sicher meist noch viel mehr (Adresse, Geb.datum, Emailadresse…) – abhängig davon, welche Infos alle diejenigen in ihren Kontakangaben gespeichert haben, die euch im Adressbuch haben und bei WA sind.
  Immer diese Diskussionen, was der bessere Messenger ist… Ich nutze Threema nun schon so lange, und habe nie Probleme damit gehabt. Letztendlich geht es mir nur um den schnellen Austausch von Kurznachrichten, unter Berücksichtigung der Privatsphäre. Und dafür ist Threema genau richtig.
  Wer Threema nicht hat, schreibt mir halt weiterhin per SMS – denen kann ich dann aber auch nicht helfen…
  WhatsApp kam für mich noch nie in Frage… Facebook, Google und Co haben schon so viele Daten von mir, da muss ich die ganze „Bande“ nicht noch mit mehr Daten zusätzlich füttern…
  Ich habe WhatsApp, Telegram und Threema installiert. 99% meiner Kontakte sind bei WhatsApp, ganze zwei bei Telegram und über Threema habe ich noch keinen einzigen Chat geführt, weil es niemand aus meinem eigentlich sehr heterogenen Bekanntenkreis benutzt.
  Das ist schade, hin und wieder werbe ich für einen Umstieg, aber irgendwie möchte ich mich auch nicht zum Horst machen und einen Messenger als allein heilbringend anpreisen.
  Leider bleibt TextSecure hier bisher unerwähnt – leider nicht weit verbreitet, leider nicht so toll im Funktionsumfang. Aber der einzige Messanger dem ich halbwegs vertraue… Auch wenn ich durch den Herdentrieb auch andere Messanger nutze
  @Steve darum Du hast es erfasst! Genau das ist das Problem. WA hat meine Handynummer weil irgendeiner meiner Freunde sein ganzes Adressbuch da hoch lädt. Das ist einer der Hauptkritikpunkte an dem System mein Freund!
  Bin mit Threema schon zufrieden, auch wenn die WindowsPhone Version noch verbesserungswürdig ist – aber die die Entwickler gehen auf Kritik ein (habe selbst die Abstürze zu den QR-Scans auf Lumia 530 gemeldet; bekam eine Rückmeldung und seit dem letzten Update ist es behoben).
  @Dominik: Das ist auch einer der Gründe, wieso ich Threema gegenüber TextSecure (oder dem unsicheren Telegram) bevorzuge. Ich will nicht, dass jeder Dödel, der mit mir in einer Gruppe ist, meine Handynummer kennt. Bei Threema hat er nur meine Threema-ID. Und da kann ich ihn auch einfach blockieren.
  @uli weder so siehts aus! Blockieren kann man zwar bei WhatsApp auch, aber da ists ja schon zu spät.
  @Uli: Genau meine Meinung! Es wird immer über Verschlüsselung diskutiert. Meiner Meinung nach genauso wichtig (wenn nicht sogar wichtiger) ist die Erfassung von Metadaten. Und hier ist leider Teleram kein Stück besser als Schwatzapp.
  @Uli Weder: bei Telegram kannst du dir einen Benutzernamen geben und in Kontakt treten, ohne dass man deine Handy-Nummer sieht. Du darfst die entsprechenden Leute nur nicht zu deinen Handy-Kontakten hinzufügen.
  @Nicht Horst: Man kann aber, soweit ich weiß, nicht verhindern, dass die Kontakte ausgelesen und zum Server gesendet werden.
  ich habe Whatsapp und die nicht wechselwilligen Kontakte hinter mir gelassen – seit fast einem Jahr und es fehlt mir nichts. Sehr viele meiner Bekannten sind gefolgt.
  Aber wie oben bereits geschrieben – das nützt alles nichts – Whatsapp bzw. Facebook hat alle Kontaktdaten dieses Planeten durch das Auslesen der Adressbücher der bestehenden Nutzer. Das ist ein Fakt.
  z.B. haben sie weder Kreditkarte noch Paypal. Oder haben ganz einfach keine Lust, ihre Daten bei Google einzugeben.
  Die Aufforderung zum zahlen kommt erst, wenn der Nutzer schon ins System eingebunden ist und nicht mehr darauf verzichten kann/will.
  @Chris: Nicht Dein Ernst, oder? Wieviel kostet eine Schachtel Zigaretten oder ein RedBu**? Und wie schnell ist das alle? Und wieviel hat gleich nochmal das (es muss ja immer das neueste sein) Supersmartphone gekostet?
  Software für Handys kostet nicht wirklich Geld (ok, es gibt auch Ausnahmen mit >50EUR)! Wenn man mehrere Hundert Euro für Desktop-Software bezahlen soll, ist es noch verständlich, dass einige Leute zögern. Aber bei <2 EUR? Also wirklich!
  Und womit bestreiten diese Leute ihren Lebensunterhalt? Die tanzen dem Bäcker was vor, um ein Brot zu bekommen? Ohne weitere Worte!
  Ich habe 7 Kontakte in Threema und circa 45 in Whatsapp. Trotzdem nutze ich zu 75 % Threema, denn dort sind die mir wichtigen Menschen versammelt 🙂
  Wie zu erwarten kann gegen Whatsapp keiner wirklich ankommen, aber gegen dieses Monopol sollte man sich trotzdem wehren.
  @caschy: Du wirst doch schon zugeben müssen, dass du dich durchaus ein bisschen generierst, was Wichtigkeit von Vertraulichkeit, Privatsphäre etc. angeht. Du bist gegen die VDS, du betonst selbst im Kommentar, auf den ich geantwortet habe, „Ich schreib JEDES Mal, dass IHR selber nachdenken müsst in Sachen Cloud“.
  Was deinen Messenger angeht, denkst du aber scheinbar nicht nach. Oder dir fehlt einfach die Kompetenz um zu erkennen, dass die von dir nochmal hervorgehobene E2E-Verschlüsselung von Telegram eben Mist ist. Egal was von beidem es ist, es enttäuscht mich und ich empfinde es als lächerlich. Das ist meine Aussage.
  @2cent: noch einmal: „Du darfst mir aber noch gerne einmal bei der Recherche helfen, wo es zu konkreten Einbrüchen bei den Messengern kam, die Inhalte von Nutzern hervorbrachten, dies aber nicht durch Social Engineering, sondern durch tatsächlich vorhandene Lücken in der Infrastruktur des Anbieters.“ Auch auf meine anderen genannten Punkte gehst du nicht ein.
  @KeyserSoze: Die korrekte Anwendung der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung lässt sich bei den meisten Apps verifizieren. Die Qualität der Kryptografie und der eingesetzten Parameter wird in Fachkreisen unterschiedlich beurteilt. Der Range geht dabei von amateurhaft (Telegram’s Secret Chat) bis zu sehr seriös (wie Prof. Bernstein’s NaCl-Bibliothek mit Curve25519). Das Problem ist aber nicht allein die Verschlüsselung. Mindestens genauso wichtig sind die entstehenden Metadaten. Können User eindeutig identifiziert werden (Handynummer-Pflicht)? Wer ist mit wem in der Gruppe, wer kommuniziert wann mit wem und wie oft, usw. Hier ist Threema mit seinem dezentralen Ansatz (Gruppen und Kontaktlisten werden nicht zentral verwaltet, Nachrichten werden nicht gespeichert, Threema-ID statt Handynummer) sicher die beste Wahl.
  @caschy: Und was willst du damit? Hilft dir das, kognitive Dissonanzen zu schmälern? Mir geht einfach deine ständige subtile Telegram-Werbung auf den Zeiger. Und die Tatsache, dass du nicht im Stande bist zu sehen, dass Telegram-Vermarktung sogar schädlich ist, enttäuscht mich.
  Auf den Blödsinn, den du wiederholst, will ich gar nicht eingehen. Nur so viel: VDS wäre für dich dann in Ordnung, wenn sie es schaffen, die Daten nicht zu verlieren? Irgendwie wächst meine Enttäuschung hier nur…
  „subtile Telegram-Werbung“ Eigentlich bespreche ich hier fast alle Messenger, die man ja als Blogger eh im Fokus hat.
  „Telegram-Vermarktung sogar schädlich“ Das ist also deine Sicht der Dinge, die du ja schon des Öfteren in Kommentaren klargemacht hast.
  „VDS wäre für dich dann in Ordnung, wenn sie es schaffen, die Daten nicht zu verlieren?“ Nein, VDS ist niemals in Ordnung. Plumper Versuch einer Unterstellung.
  Ich lade dich gerne ein, einen Beitrag zu Messengern zu verfassen. Wirklich, meine ich ernst. Melde dich gerne bei mir – erreichst mich auch via Threema 😉
  Mag sein das Zuckerberg meine Telefonnummer etc. aus den Telefonbüchern meines Bekanntenkreises hat aber meine Standortdaten etc. bekommt der nicht.
  Deine Schachtel Kippen oder RedBull kann man direkt nutzen, hat man direkt etwas von. Wenn dein beworbener Dienst bzw. die beworbene Nachrichten App aber keine weiteren Kontakte hat sind es unnötig ausgegebene 2€ die lediglich dem Verkäufer der App etwas bringen, nämlich das auffüllen seines Geldbeutels.
  Ich bekomm keinen Überredet zu Threema zu wechseln oder es zu nutzen. Zu Telegram kann ich zumindest überreden weils kostenlos ist.
  Threema sollte kostenlos werden und INAPP diverse Services aktivieren damit es Zukunft hat. Wenn reines Messaging ohne Verschlüsselung kostenlos wäre, dann würden es viele ausprobieren wegen mancher Funktionen die man auch kostenlos einbauen kann
  Nur weil jemand in meinem Umfeld dank Unwissenheit oder gar fahrlässiger Bequemlichkeit dafür gesorgt hat, dass meine Kontaktdaten bei Facebook liegen, muss ich das ja nicht für Facebook noch bestätign.
  Xprivacy sei Dank ist das mittlerweile auch ein Klacks! Neulich erst musste ich schmunzeln, weil mich irgend eine App fragte, ob denn Handynummer xyz (war irgendwas ausländisches) meine Nummer sei und ob ich sie bestätigen wolle. Ich konnte mich gerade noch zurückhalten, auf ja zu klicken. 😀
  Ich selber habe WA seit langen deinstalliert. Habe das DISA Plugin zwar aktiviert aber ich hab im Status dass ich nur via Telegram etc. zurückschreibe.
  Telegram bietet als einziger Messenger auch ein super funktionierendes All-Device ChromeOS Plugin. Ich nutze ChromeOS (grad hier), Windowsphone, Android, Windows8.1, Windows7 und will wenns geht Nachrichten auf all diesen Devices parallel nutzen. Deshalb liebe ich Telegram.
  Ich will auch keine Telefon/Video Funktionen in denen. Dafür benutze ich Skype, Hangouts, Viber und Line. Die sind als App auch darauf spezialisiert. WA Calls sind der letzte Dreck weils die App so verdammt aufgepumpt hat.
  Man muss meiner Meinung nach als ALPHAMÄNNCHEN nur genug Einfluss auf den Bekanntenkreis haben. Wenn man dann vernünftige Argumente hat dann klappts (Sicherheit ist leider für die meisten nur Phasengedresche im Ohr)
  Threema ist vl. der vorzeige Messenger aber am Ende nur eine Theorieübung… Denn solche Geeks hab ich im Umfeld eher weniger. Zumindest keine die konsequenter sind als ich.
  @caschy: Ja, du besprichst fast alle Messenger hier im Blog. Und der Hinweis, dass ihr ja Telegram einsetzt fehlt (spätestens in den Kommentaren) auch nie. Das war mit subtil gemeint. 😉
  Dass Telegram schädlich ist, ist meine Meinung, richtig. Dennoch bestätigst du mich mit dem Verweis auf die E2E-Fähigkeiten ja. Dein Wissen scheint da nur leider auch nicht über das eine normalen krypto-ignoranten Anwenders hinauszugehen. Kurzfassung: Eigenbaukrypto ist ein Nogo. Und wenn dir anerkannte Personen mit Ahnung den Vogel für deine Krypto zeigen erst recht… (Bezug auf Telegram, nicht ich->du)
  Der VDS-Satz war kein „plumper Versuch einer Unterstellung“, sondern eine rhetorische Frage. Immerhin den Antwortteil hast du hinbekommen: Natürlich ist VDS nie OK! Genauso wichtig ist aber die Bekämpfung der Überwachung unserer Kommunikation in anderen Bereichen. Und im vorliegenden Fall reden wir ja nichtmal „nur“ über Metadaten. Wie die Landschaft so aussieht, müssen wir uns da aber wohl erstmal mit Krypto helfen. Dann nutze deinen unbestreitbaren Einfluss (bei aller Telegram-Feature-Begeisterung) aber doch bitte nicht dazu, so einen Schrott zu verbreiten, wenn du an anderer Stelle offensichtlich weißt, was gut und was schlecht ist!
  Ich hab aber kein Interesse und vor allem keine Zeit, dir einen Beitrag zu schenken, der meinen Ansprüchen genügen würde. Ich beschränke mich da momentan auf Aufklärung im Bekanntenkreis und Klugscheißerkommentare. 😉 Nebenbei frag ich mich, als im Ausland lebender Deutscher, wie der BND wohl mit meiner Kommunikation umgeht.
  Dass ich bereits im ersten Kommentar „Ob Threema da besser ist, sei mal dahingestellt“ geschrieben habe, hast du aber scheinbar auch überlesen.
  Im prof. IT-Umfeld ist die Anzahl der Threema-Nutzerinnen und -Nutzer sicherlich höher. Ich benutze konsequent kein WhatsApp und wem es wichtig ist mit mir Kurznachrichten oder Bilder zu tauschen, der installiert sich das oder lässt es. Bzgl. Businessmodell: Das von WhatsApp zielt nur auf eines ab – die Daten der Nutzer – soso. Die App frisst kein Brot und man kann sie ja neben den anderen mitlaufen lassen….
  Habe einen User mit dem ich über Telegram schreibe und außer Caschy für Tipps null Kontakte aus meinem Umfeld für Threema. Ehrlich? Daran wird sich nie was ändern. Die Masse bleibt aus Bequemlichkeit bei WhatsApp.
  Naja, Signal tritt da gerade ziemlich Ärsche. Signal ist OpenSource, hat eine Telefonfunktion, kann jetzt auch Nachrichtenvorschau (auf der Watch ist das wirklich nervig ohne), bringt bald eine AppleWatch Version und perspektivisch eine Webversion. Threema will sich, laut offizieller Aussagen, mit der AppleWatch Version Zeit lassen, wie immer. Wird Zeit meine Leute umzuziehen.
  Kurz meine Wahrnehmung: Caschy, Du machst in Deinem Blog oft Werbung für Telegram. Und selten lese ich es, dass Du bereits im vierten Satz eine Negativ-Wertung für ein Produkt aussprichst (wie hier bei Threema). Erkenne ich anhand der Überschrift, dass es um Messenger geht, ist inzwischen mein zweiter Gedanke, nun folgt gleich „Caschy on Mission“.
  @Betzo: Dass es bei uns keiner nutzt, ist für dich negative Berichterstattung? Soll ich Leser anlügen und sagen: nutzen alle?
  @Barney: Hast du Informationen dazu, wie weit die Entwicklung einer Web-/Desktop-Anwendung von Signal/TextSecure ist? Ich warte sehnsüchtigst darauf.
  @ Caschy: Ich schätze Dich und Deine Meinung sehr und lese sehr gerne Deinen Blog. Auch deswegen habe ich meinen Eindruck hier mit Dir (und anderen) geteilt. Bitte aber sachlich bleiben: ich möchte nicht, dass Du Leser anlügst oder gar behauptest, bei Euch würden Threema alle nutzen. Habe auch nie gesagt, dass ich dies möchte!
  Mir fällt halt auf, dass Du in diesem Artikel noch vor der Nennung des aktuellen Preises (99 Cent) bereits Deine Wertung über das Produkt abgibst. Nach meiner Wahrnehmung handhabst Du dies in der Regel anders herum: erst wird das Produkt (bzw. die aktuelle Besonderheit) beschrieben und dann folgt Deine Wertung. Diese Reihenfolge hätte ich auch hier besser gefunden. Alles andere wirkt auf mich etwas „unseriös“ und führt bei mir zu der Frage, warum Du dies so handhabst. Dies sind nur meine zwei Cents. Natürlich bist Du frei, zu schreiben was und wie Du es möchtest! Dies ist Dein Blog (und ich bin froh, dass es es (für mich „das Blog“ ;-)) gibt.
  Soso, ‚das‘ Blog tut Dir beim Lesen weh? Denn solltest Du Deinem Sprachgefühl, respektive Deiner Sprachlogik, etwas Fortbildung und Weiterentwicklung gestatten:
  Oder wurde Dein Sprachgefühl hier ( https://de.wikipedia.org/wiki/Mein_Block ) zu stark beeinflusst?
  Leider ist Euer SchwarzBalken (der in verschiedenen BlogDiskussionen auftritt) nervig und auch bei ausgeschaltetem AdBlocker immer wieder mal da:
  Strudengau Kreuzen Bad Burg Donau Region Mühlviertel Card Perg Schatz Mehrwert Urlaub Clam Schatzkammer Betriebe Handwerk Leo Naturpark D Sport Tourismusverband Kontakt Haubiversum Erlebnisse Kneipp Golf Disc Genuss Gmeiner Grillschule Genüsse Wandern Gradl Tante Kochwerkstatt Partner Freizeit Au Unterkünfte Greinburg Keltendorf Schloss Museen Sinnepark Münzbach Sturmmühle Ardagger Mostbirnhaus Ausflug
  Die Idee der Schatz.Kammer ? Burg Kreuzen im Strudengau: Zeitgemäßer Übernachtungskomfort in geschichtsträchtiger Umgebung ... Schatz.Kammer Burg Kreuzen Die Idee der Schatz.Kammer ? Burg Kreuzen im Strudengau Zeitgemäßer
  Urlaub mit Mehrwert in der Region Strudengau ... im Strudengau. Suchen nach Schatz.Kammer Webcam Kontakt Tourismusverband Bad Kreuzen Bad Kreuzen A Bad
  Die Leaderregion im Osten von Oberöstereich! wandern radfahren kneippen Kultur Museumsland ... UND EUROPÄISCHER UNION LAG Perg-Strudengau A- Waldhausen im Strudengau Schlossberg
  Bühne der Alten Musik mit Kontrapunkten unter der Intendanz von Michi Gaigg ... zum Nachhören Bühne der Alten Musik mit Kontrapunkten Der Strudengau dort wo das östliche Mühlviertel
  Information bei jedem Wetter! ... Wetter Strudengau Information bei jedem Wetter! Startseite Wetterstation Unsere Ziele Team
  Genießen Sie auf der SpeckAlm in Bad Kreuzen was die Fülle der Natur zu bieten ... Geschenkkörbe von der Speck-Alm Die beliebten Genusskörbe aus Bad Kreuzen sind die ideale Geschenkidee
  Das ist die offizielle Homepage der Hauptschule Pabneukirchen am Dach des Strudengaus im Mühlviertel ... der vierten Klasse unter der fachgerechten Leitung von Frau Kaiselgruber vom Roten Kreuz absolvieren
  ... Ortsstelle Rotes Kreuz Friseur Fitnesscenter Reiterhof Tennisplätze Kirchen Marktcafe ... Waldhausen
  ... Kreuz Gasthof Strudengau Schörgi Cafe Konditorei GmbH Gasthof und Pension Zur Traube Radfähre d'Überfuhr
  Entdecken Sie Oberösterreich! Freizeit und Urlaubstipps für das gesamte Bundesland. Mit Unterkünften Veranstaltungen ... am Hongar Aurolzmünster Bachmanning Bad Goisern am Hallstättersee Bad Hall Bad Ischl Bad Kreuzen Bad
  Natur Machland Mitterkirchen Kultur Aufgeht! Ausflugszielen Audonau Angebot Oberösterreich Überblick Wellnessoase Mail Aumühle Cardat Info@gsundlebenat St Traditionshaus OberÖsterreich Wo Garten Landgasthof Mauthausen Naturerlebnisse Web Zugbrücke Nikola Sonne Weinbauer E Gästen Bogenparcours Freizeitanlagen Highlights Sinnesreisen Zeit Gebiet Naturlandschaften Vorteile Ob Urlaubsaktivitäten Spektrum Gast A Standl Umgebung Mehrwerterlebnis Schatzcard Betrieben Gäste Suchen Nacht Nach Webcam Aufenthaltsdauer Fannys Bereichen Zell Pension Ihr Speck Aussichtsturm Burgschenke Bucklwehluckn Kirche Mumie Burgen Führung Kulturgut Land Lebendige
  Die SCHATZ CARD | Urlaub mit Mehrwert in der Region Strudengau Öffnungszeiten können zu Feiertagen wie Weihnachten, Silvester, Neujahr und Heilige Drei Könige abweichen. Wir empfehlen, sich vorher zu informieren, ob es sich um ein lokales Strudengau Geschäft handelt. Bei Änderungswünschen zu Erfahrungen und Kreuzen Test Bewertung und Erfahrungsbericht von SCHATZ CARD | Urlaub mit Mehrwert in der Region Strudengau senden Sie uns eine E-Mail. b