text: The shot itself is simply a brief interruption in the act of aiming.
  Diesen Satz aus dem Buch Bowhunting - Equipment and Skills der Autoren James, Asbell, Holt und Schuh habe ich vor einigen Tagen gelesen.
  Ich finde ihn so treffend und einprägsam, dass er mir seither vor jedem Ablass ins Bewußtsein steigt. Mein follow-through verbessert sich dabei - ein praktikabler Beitrag zu mehr Treffsicherheit.
  Fremd hingegen ist mir die Argumentation im selben Buch zugunsten der Zieleinrichtung bei compound bows:
  Instead of looking at a live animal - a distant, emotion-stirring target - you are focused on a sight pin, a nearby, familiar, and nonemotional object. Transferring your attention from the animal and placing it on the sight pin makes you less susceptible to target panic.
  Target panic durch Wegschauen vermeiden?
  Das funktioniert wohl. Aber sollte nicht jeder möglichst genau wissen, was er mit welchen Konsequenzen gerade tut und den Dingen daher ins Auge sehen? Nicht zuletzt auf der Jagd. Der Ratschlag, nicht das Ziel, sondern den Zielstachel anzusehen, hat mich an eine Bemerkung von Konrad Lorenz erinnert:
  Das Abziehen eines Ferngeschützes oder die Auslösung eines Bombenabwurfes ist so völlig "unpersönlich", dass normale Menschen, die es absolut nicht über sich bringen könnten, ihren Todfeind mit den Händen zu erwürgen, dennoch ohne weiteres imstande sind, durch einen Fingerdruck Tausende von Frauen und Kindern einem gräßlichen Tod zu überantworten (Konrad Lorenz, Ganzheit und Teil in der tierischen und menschlichen Gemeinschaft, 1950)
  Aus manchen Materialien
  lassen sich Pfeile, die mit der Kraft meines 53-Pfund-Bogens eindringen, nur mit größter Mühe ziehen.
  Die Umsetzung einer Idee - geklaut vom Einschussplatz eines Tiroler Parcours - mildert ab sofort diese Anstrengung:
  Ein Deodorant-Behälter wird entleert, mit Schaumstoff ausgepolstert und dieser mit flüssiger Seife getränkt. Der abschraubbare Deckel wird durchbohrt. Den Pfeil vor Abschuss eintauchen, dann läßt er sich leichter ziehen.