text: Die Strecke zwischen Böblingen/Sindelfingen und Stuttgart ist rund acht Kilometer lang. Neben dem Radverkehr wird der zwischen vier und sieben Meter breite Weg als Mischverkehrsfläche auch weiterhin vom Fußverkehr sowie von Fahrzeugen der Kampfmittelbeseitigung, Anwohnern, der Forstverwaltung und weiteren Anliegern genutzt.
  Das Land hat die Baumaßnahmen mit rund einer Million Euro nach dem Landesgemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz (LGVFG) gefördert. Auch die Beleuchtung wurde durch das Land mit 820.000 € unterstützt. Dabei handelt es sich innovative Beleuchtung zur Reduktion der Lichtemissionen und des Strombedarfs. Die Beleuchtung schaltet sich mittels Bewegungssensoren je nach Bedarf ein und aus.
  Radschnellwege zeichnen sich dadurch aus, dass sie hochwertige, direkt geführte und leistungsstarke Radverkehrsverbindungen zwischen Kreisen und Kommunen sind. Merkmale von Radschnellwegen sind:
  Aufgrund direkter und umwegfreier Führungen mit wenigen Stopps und großen Breiten auf langer Strecke, sind Radschnellwege eine attraktive Alternative zum Straßen- und Schienenverkehr. Die Nutzung von diesen Schnellwegen ist zudem gesundheitsfördernd, umweltschonend und nachhaltig.
  Weiterhin (Stand Mai 2019) sollen in Trägerschaft des Landes folgende Strecken geplant und gebaut werden:
  Böblingen, Landesgemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz, LGVFG, Radschnellwege, Sindelfingen, Stuttgart. Lesezeichen.
  
  heute abend bin ix nach der arbeit mal kurz in die landesvertretung rheinland pfalz gesprungen weil dort ein mediendisput (auf „mainzer medien disput berlin“ klicken) stattfinden sollte. dort sollten katharina borchert die irgendwas bei der waz macht, sascha lobo der irgendwas mit werbung macht und irokese sein soll, wolfgang büchner der beruflich mathias müller von blumencron vertritt, hans-jürgen jakobs der den eindruck erweckt den vertrieb von sueddeutsche.de zu managen, peter schink der gerade die welt neugestartet hat und thilo trump der forscht, moderiert von thomas „recherche“ leif darüber reden, dass „online never sleeps“.
  schon die ersten worte schmerzten als leif die frau „borschert“ vorstellte die ja sowas wie die weibliche version des fängers im roggen sei. ich hätte sie ja ehrlichgesagt als uschi obermeier des blogdings (oder so) vorgestellt, aber weil ich so kranke gedanken hab werde ich ja auch nie auf podien eingeladen. er fragte sie dann warum sie von der „szene“ so gehasst würde, worauf sie antwortete, dass sie nicht nur von der „szene“ gehasst würde, sondern von fast allen. schlämmermässig fragte leif „knallhart“ nach, warum, wieso, weshalb und machte von vorneherein klar, dass er nicht gewillt war auch nur eine frage zurückzuziehen so langweilig, blöd oder unpassend sie auch sein mochte. nicht nur die aufgesetzte locker-flockerheit, auch das ständige s-c-h-zischen erinnerten mich ständig an horst schlämmer. weisste bescheid.
  nachdem er irgendwann ohne ersichtlichen erkenntnisszugewinn von lyssa abliess, wandte er sich hans-jürgen jakobs zu. er sei ja der medienjournalist schlechthin gewesen und wie er sich jetzt als onlinechef der sz so in seinem ghetto fühlen würde. jakobs verzog sein gummigesicht zu einer fratze die wohl entspanntheit ausdrücken sollte und las ein wenig aus der vertriebsbroschüre der sueddeutschen.de vor. das sei alles gar nicht ghettoartig, im gegenteil, dieses neue medium sei „hochspannend“. sascha lobo, dem schon die ganze zeit die haare zu berge standen, konnte nicht mehr an sich halten und platzte mit einer zwischenfrage dazwischen, wie alt den bitteschön das internet werden müsse um nicht mehr als „neu“ zu gelten. die antwort von jakobs habe ich vergessen, ich habe mich zusehr auf sein gummigesicht und sein im-sessel-räkeln konzentriert das vermutlich totale entspannntheit suggerieren sollte, aber auch einblicke in sein hemd eröffnete.
  peter schink durfte sich dann auch kurz im lichte von zwei drei leif-fragen sonnen, es ging um den springer „newsroom“, „online first“ und gott und die welt. ich habe mir folgendes notiert: „… online first?“ — „ja, kann man sagen.“
  thilo trump wurde vorgestellt als jemand der einen künstlernamen trüge und forscher sei. er wurde im laufe des abends ständig von leif gezwungen sachen wissenschaftlich zu beurteilen oder aus seiner studie zu zitieren. er sagte trotz doofer fragen gar nicht mal so blöde sachen. online sei längst keine nische mehr, die allgemeine verfügbarkeit von breitband sei durchaus „neu“ und noch irgendwas anderes was sich klug anhörte, das ich auf meinen notizen um diese zeit und meinem zustand einfach nicht mehr entziffern kann. leif zwang ihn später auch mal dazu irgendwelche zahlen zu nennen, wogegen sich trump anfangs wehrte und schliesslich doch zahlen nannte: „25, 7, 13, 48, 49 …“