text: Die kanadische Provinz Québec behält sich also das Recht vor, die Beschaffung von Kunstwerken oder sonstigen Kulturgütern souverän und frei von jedweden Ausschreibungspflichten gestalten zu können. Dank einer breit gefassten Formulierung, die von lokalen Künstlern bis hin zu Arbeiten der Kunst in öffentlichen Gebäuden und an Plätzen reicht, kann sie sich den Liberalisierungsanforderungen von CETA entziehen, die das Beschaffungswesen tangieren könnten. Außerdem wird nochmals bekräftigt, dass sämtliche Maßnahmen der Privatisierung beziehungsweise Liberalisierung im Rahmen des staatlichen Auftragswesens nicht auf den Bereich der kulturellen Industrien in Québec anwendbar sind.
  Québecs expliziter Vorbehalt wirft die Frage auf, weshalb nicht andere Gebietskörperschaften ebenfalls solche Klarstellungen gefordert und durchgesetzt haben. Warum haben EU-Staaten oder andere kanadische Provinzen darauf verzichtet, ihre kulturbezogene Beschaffungs- und Auftragspolitik derart eindeutig zu schützen?
  Die dem Vertrag angehängten Verpflichtungslisten, Annex I und Annex II, legen detailliert fest, welche Vertragsparteien sich Ausnahmen von den allgemeinen CETA-Verpflichtungen vorbehalten. Während sich Annex I auf bereits bestehende Regulierungen bezieht, erlaubt es Annex II den Vertragsparteien Vorbehalte bezüglich zukünftiger Maßnahmen und Bestimmungen zu formulieren.
  Auch in der Verpflichtungsliste Annex I fällt auf, dass Kanada ein größeres Interesse daran hat, seinen Kultursektor von den allgemeinen Liberalisierungsmaßnahmen des CETA-Vertrages zu schützen als die EU. Während man in der Annex-I-Liste vergebens nach Ausnahmeregelungen für den EU-Kultursektor sucht, findet man in den Vorbehalten Kanadas hingegen folgendes: