text: Neuss. Die freundliche Begrüßung von Kardinal Woelki in Neuss hat für Unmut bei vielen Frauen der Bewegung Maria 2.0 gesorgt, die den Erzbischof von Köln seit Jahren bekämpfen und in seiner Menschenwürde herabsetzen, ihm dauernd „Rote Karten“ ganz nah vor die Nase halten, ihn körperlich bedrängen.
  Jetzt tanzen die Frauen auch noch am Altar, stellen ihren Körper vor Christus in Szene. Aus dem Off singt jemand: „Mich gibt es nur einmal.“ Jemand flüstert: „Gott sei dank“ … Hier das Video.
  Immer mehr bislang „neutrale“ Katholiken finden das Gebaren der Frauen, die Hass und Unfrieden in die Kirche bringen, übergriffig. Sie wollen einfach und ohne Konfliktstress einen Sonntagsgottesdienst besuchen, ihre Kinder zur Ersteh Heiligen Kommunion führen und den Opa von einem Priester beerdigen lassen. Si empfinden die dauernden Störfeuer von Maria2.0 als Belastung.
  Beim Empfang des Erzbischofs von Köln in der vergangenen Woche zur Einführung des neuen Kreisdechanten Hans Günther Korr wurde deutlich: Es reicht! Junge Christen scheuchten die Aktivistinnen vom Kirchenvorplatz und empfingen „unseren Hirten und Freund Dr. Rainer Maria Woelki“ mit herzlichen Worten und gesten und feierten nach dem Einführungsgottesdienst mit ihm beim gemeinsamen Mal aus der Malteser-Feldküche.
  Es schmerzt, dass viele Frauen noch nicht mit der Amtskirche ihren Frieden schließen konnten. So erreichte RHEINTODAY.DE viele Reaktionen des Unmuts nach der Berichterstattung über den freundlichen Empfang es Erzbischofs.
  „Ich wollte nur von Ihnen wissen, ob Sie als im Impressum angegebener Verantwortlicher von RHEINTODAY für die Veröffentlichung des genannten Artikels inhaltlich und mit dem Ausdrucksstil tatsächlich die volle Verantwortung übernehmen, sich also mit der Art und Weise identifizieren oder auch nicht, und falls nein, ob Sie das dann auch öffentlich in den selben Medien in Form einer Distanzierung das zum Ausdruck bringen, in denen über diesen Artikel diskutiert wird. Nicht mehr und nicht weniger.
  Ihre Onlinezeitung ist öffentlich. Insoweit besteht auch eine moralische Verantwortung für den Inhalt der Veröffentlichungen und auch die Pflicht die Veröffentlichungen zu prüfen, ob diese im Konsens mit der Motivation für dieses Blatt steht. Und dafür stehen Sie als Verantwortliche für das Blatt. Natürlich hat jeder das Recht auf eine eigene Meinung auch wenn die Meinungen konträr zueinander stehen. Hat man eine Meinung, dann sollte man diese auch offen vertreten. Ihre Meinung zu der Art und Weise und des Stils dieses Artikels ist nicht klar nachvollziehbar. Ich möchte wissen, wie Ihre Meinung zu dem Stil des Artikels ist und ob Sie mit Ihrer Meinung hinter dieser Veröffentlichung in Ihrer Zeitschrift stehen. Wie sonst soll ich mir ein Bild darüber machen können, ob diese Zeitschrift für mich und ggf. auch andere lesenswert ist und was ich von der Art und Weise halten soll“, will Dorothee Helten aus Neuss wissen. RHEINTODAY.DE. Hier die Antwort des Chefredakteurs: „Die Wortwahl unseres Autors ist in der Tat sehr scharf und wir bedauern es, dass bei den Gläubigen in ganz Deutschland weiter Zwietracht und Spaltung droht. Die Kirche müsste in unserer heutigen Zeit ein Ort des schwesterlich-brüderlichen Miteinanders und ein Hort des Friedens sein. Ich habe große Sympathie für das Anliegen von Dorothee Helten und werde das Redaktionsteam weiter ermahnen, sich für ein gutes Miteinander einzusetzen“, so Chefredakteur Frank Möll, der dem Autor dieser von Frau Helten kritisierten Zeilen eine schöpferische Pause von 40 Tagen empfohlen hat.