text: LU 06/2008, S. 12: I'm the author of eMail (http://www.cleancode.org/projects/email). I wanted to write and thank you for reviewing my utility. It was a great review and I appreciate it very much! Dean Jones
  Mandriva kann's doch
  Ich beziehe Ihre Zeitschrift nun schon seit einiger Zeit und finde sie ausgesprochen gut und informativ. Allerdings habe ich da eine Idee, die ich hier gerne einmal äußern möchte: Ich würde es gut finden, wenn in LinuxUser auch der Anwender direkt zu Wort kommen könnte. Ich meine, es gibt zig verschiedene Distributionen und ebenso viele User, die die unterschiedlichsten Linux-Derivate nutzen. Warum sollte es nicht möglich sein, eine klitzekleine Seite den Lesern zu überlassen, die dort über ihre Erfahrungen mit "ihrer" Distribution berichten?
  LinuxUser: Was auf neuhochdeutsch so schön user generated content heißt und im Web 2.0 als der letzte Schrei gilt, gab und gibt es in LinuxUser schon immer: Fast alle unsere Autoren waren und sind keine Berufsschreiber, sondern "normalsterbliche" Linux-Anwender, die ihren Erfahrungsschatz in schriftlicher Form der Allgemeinheit zur Verfügung stellen. Insofern kommt in jedem LinuxUser "der Anwender" direkt zu Wort.
  Was nun den konkreten Vorschlag einer Serie von Erfahrungsberichten zu Distributionen betrifft: Den möchte ich hiermit zur allgemeinen Diskussion stellen – und als advocatus diaboli noch mit einigen Fragen garnieren: Gefiele Ihnen eher eine "magazinige" Serie zum Schmökern und Schmunzeln auf dem Level Ich-trinke-Jägermeister-weil… ? Oder sollte die Redaktion, um eine gewisse Vergleichbarkeit zu gewährleisten, einen festen Rahmen an abzuklopfenden Kriterien vorgeben, den der Autor dann noch individuell auffüllt? Oder halten Sie von der Idee möglicherweise gar nichts, weil die Erfahrungen anderer Ihnen bei der Entscheidung für oder gegen eine Distribution nicht wirklich weiter helfen?