text: Wenige dürften davon überrascht sein, dass das Sprecher der Demokraten im Kongress, Chuck Schumer sich dafür ausgesprochen hat, die Gespräche über die Schuldenobergrenze auszusetzen, wenn Trump weiter seinen Kurs beibehält Obamacare “abzuwickeln”, den Mauerbau an der Grenze zu Mexiko fortzusetzen oder wenn er Planned Parenthood die Gelder entzieht. Schumer hat eindeutig vor einem “Shutdown der US-Regierung” gewarnt, wenn Trump hier nicht einlenkt.
  Man sieht also, dass diesesmal die Diskussion zur Schuldenobergrenze einer anderen Stoßrichtung folgt. Mit einem Trump im Weißen Haus, haben die IGE die perfekte Möglichkeit, finanzielles Chaos zu stiften und dieses dann den konservativen Kräften in die Schuhe zu schieben. Ob sie dabei erfolgreich sein werden oder nicht, werden wir sehen.
  Nordkorea taucht alle zwei bis drei Jahre aus dem “geopolitischen Äther” auf und die Hochleistungspresse überflutet die Menschen geradezu mit Schlagzeilen über die anstehende Apokalypse. Jeder erfolgreiche Raketentest löst reflexartig Bilder von Atompilzen in den Köpfen der “Medienschaffenden” aus. Immer wenn die IGE das Szenario eines möglichen Krieges benötigen, wird das “Ass im Ärmel” namens Nordkorea gezogen. Immer dann, wenn wieder ein “Schurke an vorderster Front” benötigt wird, dann bedient man sich Nordkoreas. Und weil Nordkorea ein “besonderes Verhältnis mit China” pflegt, haben diese Situationen auch immer das Potenzial für einen größeren Konflikt.
  Wie bei der Schuldenobergrenze haben wir über die Jahre zahlreiche “Spannungsbögen” gesehen, die von der Hochleistungspresse und dem Pentagon “aufgeblasen” wurden. Vielleicht um die Welt daran zu erinnern, dass Angst unser ständiger Begleiter ist? Aber auch hier gilt: diesesmal ist etwas anders.
  Der Außenminister der USA, Rex Tillerson hat ganz offen mit einem präventiven Angriff auf Nordkorea kokettiert. Das heißt, allein der Hinweis auf eine mögliche Gefahr für die USA (egal ob real oder nicht) reicht als Begründung aus, um gegen Nordkorea militärisch vorzugehen. Militärisch, nicht wirtschaftlich oder diplomatisch.
  Scheint ein Krieg möglich zu sein? Ich glaube, dass er realistischer ist als noch vor wenigen Jahren. Wenn Trump wirklich als Sündenbock der IGE benutzt wird, um im Falle des Kollaps “in erster Linie zu stehen”, dann benötigen die IGE eine Situation, in der das US-Militär sowohl im Ausland als auch im Inland “im Alarmzustand bzw. Kampfmodus” ist. Krieg ist der “Schleier” hinter dem Terrorismus (staatlicher und/oder echter) gedeihen kann. Das Kriegsrecht wäre die logische Konsequenz daraus. Zudem kann man Krieg die seit langem geplante und eingesteuerte wirtschaftliche Krise anhaften und Krieg belastet und zerstört diplomatische Beziehungen mit wichtigen Ländern, was wiederum zu mehr wirtschaftlichen Problemen führt.
  Viele Wirtschaftsanalysten warten immer noch auf den Crash an den Ölmärkten. Dabei ist dieser bereits eingetreten. Allein der US-Ölkonsum ist seit 2008 stetig gefallen. Vorhersagen über den Ölverbrauch durch die US-Behörde Energy Information Administration hatten mit der Realität nichts zu tun. Vorhersage und Verbrauch klafften weit auseinander. Genauso wie der weltweite Verbrauch mit den vergangenen Annahmen nichts zu tun hatte.
  Während die Hochleistungspresse und die OPEC sich auf Versorgung und Produktion von Erdöl fokussieren, weigern sie sich das “wahre Schreckgespenst” hinter dem Einbruch zu benennen: der eingebrochene Verbrauch/Konsum des schwarzen Goldes. Daher sind, trotz der Förderdrosselungen der OPEC-Länder, die Preise mehr oder weniger statisch verharrt und beginnen gerade sogar wieder zu fallen. Packt man dann noch die “Drosselungslügen einiger Produzenten” dazu, dann ist eine weitere Preisumkehrung nach unten an den Märkten mehr oder weniger unausweichlich.
  Auch wenn es niemand so bezeichnet, war der Sturz von 100 US-Dollar pro Barrel auf 30 US-Dollar nichts anderes wie ein Crash. Dass wir aktuell 50 US-Dollar sehen, reicht gerade so, dass die meisten Förderer ihre Kosten decken können. Doch die Differenz von 20 US-Dollar dürfte nur temporär sein, denn die OPEC-Förderkürzungen sind nur minimal und auch der Verbrauch wird weiter zurückgehen. Sinkende Nachfrage plus eine falsche Förderquote ist gleich Preisdeflation. Punkt
  Öl ist der Schmierstoff der Weltwirtschaft. Und ist die Versorgung mit Öl nicht gesichert, dann ist auch die Stabilität der Nationen gefährdet. Insbesondere der Status des US-Dollars als Weltreservewährung ist engstens mit seinem anderen Status des Petrodollar verknüpft. Chaos am Ölmarkt wird zwangsweise zu Problemen für den US-Dollar führen. Als beim letzten Mal der US-Dollar auf das Niveau von 30 US-Dollar fiel, schwang Riad alsbald die Keule, sich vom US-Dollar lösen zu wollen und sich stattdessen einem Korb von Währungen zuzuwenden, der dann zur Bezahlung des Öls genutz werden soll.
  Die Hochleistungspresse hatte versucht diese Drohung als “leere Drohung” hinzustellen. Was aber die Medienschaffenden dabei vergaßen ist, dass Saudi-Arabien dann nur der Anführer einer ganzen Schar an Ländern wäre, die die gleiche Strategie verfolgen werden.
  Die US-Ökonomie kann ohne einen US-Dollar, der die Weltreservewährung darstellt, nicht überleben und auch nicht ohne den Petrodollar als Machtinstrument. Wenn die OPEC den US-Dollar “abschreibt”, dann wäre das für die USA eine Katastrophe sondersgleichen. Daher müssen wir einen steten Blick auf die Entwicklung auf dem Ölmarkt haben, um das größere dahinterliegende geopolitische Bild verstehen zu können.
  In einem meiner letzten Artikel ging ich auf die zunehmende Gefahr von Terroraktionen in Europa in den kommenden Wochen/Monaten ein. Ich schrieb auch, dass bei einer “Wiederaufstehung des Terrorismus” Marie Le Pen die französischen Wahlen gewinnen wird. Zahlreiche kleinere Angriffe in Frankreich und Deutschland, sporadische Unruhen in der EU und jetzt der neueste Anschlag in London, verdeutlichen, dass hier gezielt etwas in Gange ist, dass durchaus der Agenda der IGE entspricht und dient. Noch ist die USA davon verschont geblieben. Aber ich denke, dass auch hier (bis spätestens Ende August) solche kleineren Anschläge durchgeführt werden.