text: pro familia PM: Studie belegt: Der Zugang zu finanzierbarer Verhütung hängt vom Wohnort ab
  Uneinheitlich, unübersichtlich, unbekannt
  Aktuelle Studie belegt: Derzeitige regionale Regelungen zur Kostenübernahme von Verhütungsmitteln schließen viele Menschen aus
  Die Bielefelder GesundheitswissenschaftlerInnen haben Träger anerkannter Schwangerschaftsberatungsstellen befragt. Sie wollten wissen, ob es Kostenübernahmemodelle vor Ort gibt und wenn ja, wie sie geregelt sind.
  61,5 Prozent der Kommunen ohne Finanzierung nennen als häufigsten Grund die schlechte Haushaltslage. Dennoch zeigt die Studie: Es sind meist Kommunen, die Projekte zur Finanzierung von Verhütung ins Leben gerufen haben. Eine Ausnahme ist das Land Berlin, das ärztlich verordnete Verhütungsmittel für Hartz-IV- und Sozialgeld-Bezieherinnen komplett bezahlt. In den Kommunen mit Finanzierung variiert der Umfang der Kostenübernahme: 50 Prozent der Kommunen übernehmen die Kosten werden in voller Höhe, 18 Prozent übernehmen sie anteilmäßig oder als Festbetrag. In 27 Prozent der Fälle gibt es eine finanzielle Obergrenze.
  "Schon diese ersten Ergebnisse der Studie zeigen, dass die vorhandenen Regelungen uneinheitlich, unübersichtlich und meist nicht bekannt sind. Die Ergebnisse bestärken uns darin, eine bundesweite Kostenübernahme von Verhütungsmitteln zu fordern", sagt Prof. Dr. Daphne Hahn, Bundesvorsitzende von pro familia. "pro familia will erreichen, dass auch die Menschen, die ein geringes Einkommen haben, von ihrem Recht auf Verhütung einer Schwangerschaft Gebrauch machen können. Die Kostenübernahme muss deshalb gesetzlich verankert und bedarfsgerecht gestaltet werden."
  Um dieser Forderung Nachdruck zu verleihen, hat pro familia eine Bundestagspetition gestartet. Noch bis zum 1. April 2015 können MitzeichnerInnen der Petition sich dafür einsetzen, dass das Menschenrecht auf Verhütung nicht am Geld scheitert.