text: https://naturfotografen-forum.de/data/o/37/187026/thumb.jpghttps://naturfotografen-forum.de/data/o/37/187026/image.jpg
  Beeinflusste Natur: Wir haben ein paar Sonnenblumenkerne ausgelegt, um die Vögel anzulocken. Wie man sieht, waren die aber schon alle, als diese Kohlmeise vorbeikam!
  241.9 kB, 1000 x 666 Pixel.
  Sony Alpha 700 - Minolta 4/300 APO G - ISO 250 - Bl. 6.3 - 1:100s - Aperture / CS3: ca. 10% Schnitt - Helle Partien (Backe) etwas abgedunkelt - Ansonsten kaum was (Nachschärfung und HG-Entrauschung wie fast immer)
  3 durch Benutzer, 401 durch Gäste, 563 im alten Zähler
  kohlmeise, meise, parus major, singvogel
  ich danke Euch für Eure Anmerkungen zu meinem - für mich noch etwas ungewohnten - Exkurs in die Vogelfotografie. Die Schärfe der Armdecken (bzw. des Schulterbereiches) ist auf dem Original eigentlich sehr gut; doch sind die Strukturen hier so fein, dass man sie in der Verkleinerung nicht mehr erkennen kann. Die Schärfentiefe hat aber - wie Toph richtig bemerkt hat - nicht mehr ganz ausgereicht, um auch den Schnabel noch 100% scharf zu kriegen. Ich habe gezielt auf das Auge fokussiert bei der Aufnahme ....
  Toph: es ist übrigens der gleiche Ansitz wie beim vor kurzen geposteten Kleiber-Bild!
  Übrigens habe ich gestern meine ersten Eisvogel-Fotos gemacht (muss man ja machen, nachdem man einen Sohn gezeugt hat, oder wie war das noch?). Leider überhaupt nichts zum herzeigen, ich muss noch viel üben und mir ein grösseres Tele zulegen!! Wenn jemand "im Süden" einen guten Ansitz kennt und mich mitnehmen will, so wäre ich sehr froh darum
  Re: Kohlmeise schrieb: Toph: es ist übrigens der gleiche Ansitz wie beim vor kurzen geposteten Kleiber-Bild!
  Mag sein, aber er hat hier eine interessante Form, diese 'bullige' Gerade beim Kleiber hatte für mich halt etwas Statisches...
  Übrigens schuldest Du mir noch eine Antwort auf meine dortige Frage:
  Was sind fokale Belichtungskorrekturen?
  mit "fokalen Belichtungskrorrekturen" meinte ich, dass ich einzelne Gebiete aufgehellt und andere abgedunkelt habe (Abwedeln oder Nachbelichten nannten wir das früher). Das gleiche habe ich hier bei der Meise auch getan (helle Stellen abgedunkelt).
  Hallo Kai, wieder eine hochwertige Vogelaufnahme. Hier gefällt mir auch der Ansitz sehr.
  Das Licht muss ja recht spärlich gewesen sein, wenn Du bei F6.3 nur mit 1/100stel 'beschenkt' wurdest...
  Die Schärfentiefe wird da dann wirklich minimal: der Schulterbereich liegt schon leicht davor, der Schnabel leicht dahinter: für mich ein kleiner Kritikpunkt bei dem Bild...
  Bearbeitung ist bei Dir wie immer über jeden Zweifel erhaben...
  kann Mich nur den Worten der Vorredner anschließen!
  Sehr schöne Meisenaufnahme.
  Die ausgezeichnete Bearbeitung deiner Vogelbilder übernimmst du nahtlos von deinen tollen Makroaufnahmen! Auch bei diesem Bild fällt die feine Schärfe gleich ins Auge. Der HG passt harmonisch dazu. Mit einem Wort - ein rundes, schönes Meisenportrait! LG - Charly
  nachdem du offensichtlich deinen Wirkungskreis erweiterst, muss ich dir auch mal zu deinen gelungenen Vogelbildern schreiben und gratulieren. Bei diesem hier gefällt mir besonders die farbliche Harmonie zwischen der Meise und dem Hintergrund. Auch die zarte Schärfe finde ich passend. Einzig im Bereich der Armdecken sind die Details etwas weich.