text: Amazon.de:Kundenrezensionen: SanDisk Extreme Compact Flash 16GB Speicherkarte (60MB/s) [Amazon Frustfreie Verpackung]
  SanDisk Extreme Compact Flash 16GB Speicherkarte (60MB/s) [Amazon...
  SanDisk Extreme Compact Flash 16GB Speicherkarte (60MB/s) [Amazon Frustfreie Verpackung]
  Größe: 16GB|Verpackung: Frustfreie Verpackung|Ändern
  Preis:53,00 €
  Alle 299 positiven Rezensionen anzeigen›
  5,0 von 5 Sternen10B/s ? = kein Problem für diese Karte.
  VonH. Michelam 4. Juli 2015
  Ich habe die Karte hier bei Amazon Neu im Mai 2012 erworben,und möchte gerne meine
  Erfahrungen aus einem Langzeittest schildern.Auf der Suche nach einer schnellen Karte
  für die Tier/ Vogelfotografie und eine von mir verwendete 1D Mark 3 welche ja rasante
  10 B/s maximal schafft,wollte ich mir einmal die SanDisk Extreme Compact Flash mit einer
  Kapazität von 32GB ansehen.
  Die Tierfotos in meinem kleinen hochgeladenen Filmchen entstanden alle im RAW Format,und
  haben jeweils eine Größe von etwa 13-14 MB.Die Karte verrichtet in meiner Kamera unauffällig,
  sicher und schnell Ihren Dienst.Über die Geschwindigkeit von Video Aufzeichnungen kann ich
  leider keine Infos Liefern,da meine verwendete Kamera keinen Videomodus besitzt.
  Ausfälle oder Fehlermeldungen traten bisher noch keine auf.Da ich noch weitere Karten dieses
  Herstellers,auch SD Karten der Extrem Pro Serie im Einsatz habe kann guten Gewissens meine
  Empfehlung aussprechen.Eine Top Karte für den Einsatz,wo es auf hohe Geschwindigkeit und
  Zuverlässigkeit in der Fotografie ankommt.
  2,0 von 5 SternenDie Karte wurde nicht in Nikon D800 erkannt
  VonJulian Sam 6. September 2013
  Ich habe diese Karte zusammen mit Nikon D800 gekauft. Die SanDisk Extreme Pro SDXC 64GB Class 10 habe ich ebenfalls bestellt, sie wurde in der Kamera erkannt und funktioniert einwandfrei. Die SanDisk ExtremeCompact Flash 32GB (SDCFX-032G-X46) wird sogar von Nikon empfohlen und auf Grund dessen habe ich sie bestellt.
  Beim reinstecken i n die Kamera passiert nichts anderes als die Kamera hängt und reagiert nicht auf dem Display ist Sanduhr zu sehen. Beim rausstecken funktioniert die Kamera. Ich habe die Karte dann im Card-Reader getestet, formatiert und die Daten auf die Karte aufgeschrieben funktionierte einwandfrei. Nikon D700 hat diese Karte erkannt auch ohne Probleme. Dann dachte ich die Kamera ist schuldig. Habe 3 verschiedene CF nacheinander in die D800 reingesteckt von Sandisk und 2 Transcend alle wurden erkannt. Dass die D800 ist wählerisch, weis glaube ich jeder. Aber dass die Karten von Sandisk welche in verschiedenen Ländern hergestellt werden die Unterschiede aufweisen ist nicht tolle Sache. Ich habe kein Bock und vor allem bei dem Preis zig karten kaufen und testen welche mit D800 läuft und welche nicht, habe ich mich für eine andere Marke entschieden.
  Also mag sein die Sandisk machen gute Karten, aber trotzdem kann nicht sein, dass vom Hersteller empfohlene Karte nicht in der Kamera funktioniert. Und ja die D800 war auf dem neusten Stand mit aktueller Firmware.
  Filtern nach: Alle RezensentenNur verifizierte Käufe Alle Rezensenten Filtern nach: Alle SterneNur 5 SterneNur 4 SterneNur 3 SterneNur 2 SterneNur 1 Stern Alle positivenAlle kritischen Alle Sterne Filtern nach: Alle FormateGröße: 16GB | Verpackung: Frustfreie Verpackung Alle Formate
  5,0 von 5 SternenDas hätte es schon früher geben sollen
  VonSitting Duckam 13. Dezember 2010
  Größe: 8GB|Verpackung: Frustfreie Verpackung|Verifizierter Kauf
  Das Preisleistungsverhältnis unter besonderer Berücksichtigung des hohen Datendurchsatzes spricht für sich. Damit empfiehlt sich die Karte neben der reinen Fotografie auch für die kleine Filmaufnahme zwischendurch.
  Vor allem sind die Daten beispielsweise mit PCMCIA-Adapter ruck-zuck am Notebook PC ausgelesen. Da macht es schon einen Unterschied, ob ich fünf oder 15 Minuten Wartezeit einkalkulieren muss.
  Auch wenn angenommen wird, die Kontakte einer CF-Card seien anfälliger als die einer SD-Card. Das bei der CF-Card robustere Gehäuse macht auf mich allemal einen solideren Eindruck als die nicht verwindungssteifen Plastikhüllen des kleineren Speicherkartenformats. Deshalb war für mich die Entscheidung klar.
  Die frustfreie Verpackung hat nebenbei bemerkt ihrem Namen alle Ehre gemacht. Natürlich nur eine Kleinigkeit, aber ich empfand es als sehr angenehm, nicht mit dem Buschmesser einen von diesen sonst üblichen Blistern filetieren zu müssen. Vielen Dank an Amazon.
  5,0 von 5 SternenNavi und mp3 Karte für Becker-Navi-Radios
  Vonprof.dr.mTOP 1000 REZENSENTam 20. August 2013
  Ich habe ein Becker Cascade. Beim Kauf des Radios bzw. eines Navi-Updates, liegt grundsätzlich immer nur eine codierte 2GB Karte dabei. Diese ist mit mind. 1,5 GB Navidaten belegt. Man kann also noch max. 500MB an mp3 darauf kopieren. Wem das zu wenig ist, der kann sich zwar eine x-beliebige größere CF-Karte kaufen und dort seine mp3 Sammlung drauf kopieren, aber leider nicht die Navi-Daten. Benötigt man das Navi öfters, muss man vor der Routenberechung also immer die CF-Karte einlegen. Wer also beides, Navi und mp3 auf EINER CF-Karte haben möchte, der benötigt eine SanDisk CF-Karte, weil das Original ebenfalls eine SanDisk ist. Diese kann man dann mittels Windows Tools selbst so "umkonfigurieren" dass auch die größere vom Becker Radio erkannt wird. Ich habe auf diese CF-Karte die neueste 2013 Navidaten mit ca. 2GB drauf und noch zusätzlich Platz für weitere 6GB an mp3. Die Karte funktioniert super und das Einlesen ist sehr flott. Ich kann die Karte also guten Herzens weiterempfehlen!
  5,0 von 5 SternenTop Karte für aktuelle, schnelle DSLRs
  VonRoger66am 20. März 2012
  Größe: 16GB|Verpackung: Standardverpackung|Verifizierter Kauf
  Ich nutze die CF Extreme in einer EOS 7D mit aktueller FW 1.2.5 und kann die höhere Geschwindigkeit nur bestätigen:
  Wenn ich eine schnelle Folge von voll aufgelösten 18 MP-Raws schieße, dann macht die 7D nach vollständiger Füllung des Puffers statt 8 immer noch ca. 4 Bilder/s und die Zeit bis die Schreib-LED aus geht, beträgt nur ca. 12s.
  Wenn ich eine ältere 8GB Extreme III (30 MB/s) verwende, sinkt die Serienbildrate nach Füllen des Puffers auf nur 2 Bilder/s und die Schreib-LED geht erst nach 19s aus.
  Noch langsamer sind meine ebenfalls älteren 4 GB Sandisk Extreme III, noch ohne den Zusatz "30 MB/s". Hier beträgt die Serienbildrate nach Füllen des Puffers zwar ebenfalls 2 Bilder/s, aber die Schreib-LED geht erst nach vollen 35s aus.
  Wer also eine schnelle Kamera hat, und deren schnelle Raw-Bildfolge in der Praxis auch mal nutzen möchte, ist mit dieser CF-Karte gut bedient. Dann lohnt evtl. auch eine Extreme Pro, wenn deren Preis nicht zu sehr abschreckt. Anders herum reicht für jegliche andere Anwendung inkl. HD-Video auch schon eine günstige Ultra mit 30MB/s dicke aus. Auch wenn man nur schnelle JPG-Folgen schießt, wird man auch mit einer langsameren 30 MB/s-Karte kaum in einen Engpass kommen. Langsamere Karten würde ich für aktuelle Kameras aber nicht anschaffen, viel billiger sind diese Karten sowieso nicht.
  Fürs Auslesen am PC braucht es zudem schon einen USB 3.0- oder Firewire-Leser, wenn es schneller als ca. 30 MB/s gehen soll. An USB 2.0 sehe ich da keine signifikanten Unterschiede zwischen den o.g. Karten.
  5,0 von 5 SternenSehr gute Qualität und Geschwindigkeit
  VonTandoorTOP 500 REZENSENTam 14. August 2012
  Ich kaufe seit ca. 6 Jahren verschiedene Speicherkarten für meine Kameras (in letzter Zeit meist SDHC und CompactFlash-Karten).
  Die SanDisk Extreme 16GB habe ich nun seit einiger Zeit im Einsatz (mehrere Karten) und ich muss sagen, ich bin sehr zufrieden.
  Im Gegensatz zur Verwendung von Karten anderer Herstellern habe ich weder bei Filmen noch bei Serienaufnamen im RAW Format meiner 5d Mark II Aussetzer feststellen können.
  Die Serienbildgeschwindigkeit der 5d Mark II hält sich allerdings auch in Grenzen, reicht aber um Karten anderer Hersteller offenbar zu überfordern. (trotz der Angabe von 60MB/s)
  Wenn ich zu Shootings gehe, dann habe ich eigentlich nur diese Karten dabei.
  Lange Rede kurzer Sinn, egal was andere Karten leisten (oder nicht leisten), ich bin mit der SanDisk Extreme 16GB sehr zufrieden, kann sie jedem empfehlen und werde sie auch weiterhin kaufen.
  Ich hoffe, diese Rezension hilft Ihnen weiter.
  VoncOOlingam 19. Oktober 2011
  Zusammen mit meiner Canon 5D MkII arbeitet diese Speicherkarte seit einem Monat sehr zuverlässig und gut. Durch 16 Gb sind auch ausgedehnte Tagestrips oder lange Hobbyshootings kein Problem. Ich fotografiere nur in RAW, in dieser Einstellung passen schon mehr als 500 Fotos in 21,1 Megapixel Größe auf diese Karte.
  Ich hatte vorher Bedenken, da ich bisher eine SD Karte in meiner vorherigen Kamera hatte, dass es "hackelig" werden können. Also z.B. Pins abbrechen oder ähnliches, aber aber da gibt es keine Probleme, wenn man nicht allzu grobmotorisch handelt. Also falls man wie ich ein Upgrade von Kamera und somit vielleicht auch Speicherkarte plant, keine Angst. ;)
  Geliefert bekommt man alles in der SanDisk üblichen Verpackung mit Rescue Software Gutschein und der Speicherkarte selber eingeschweißt in einer Plastikhülle, alles zusammen in einer Pappschachtel.
  5,0 von 5 SternenSchnell und perfekt
  VonSandraTOP 500 REZENSENTam 15. März 2013
  Größe: 8GB|Verpackung: Standardverpackung|Verifizierter Kauf
  Viel fällt mir leider nicht ein. Speicherkarten kennt wohl jeder. Die technischen Daten wiederum können andere viel besser weitergeben.
  Ich suchte eine Karte, die schnell ist (und das ist sie bei meiner Kamera D700 von Nikon definitiv). Viel Speicherplatz bietet und dazu noch eine gute Qualität hat. Da ich von der Firma bereits eine Karte habe, kann ich nur sagen, sie halten wirklich, was der Preis verspricht. Meine zweite Karte ist bereits 6 Jahre alt und funktioniert einwandfrei. Ich brauchte nur noch mehr Speicherplatz.
  Ich persönlich mag zu große Speicherkapazitäten nicht, weil ich immer denke, wenn doch mal eine Karte defekt ist, so ist wenigstens nicht ein ganzer Urlaub dahin. Aber wie gesagt, bei diesen Karten ist mir noch nie etwas passiert. SanDisk ist einfach klasse!
  5,0 von 5 SternenFunktioniert problemlos und schnell
  VonB. Friederichsam 29. Juli 2013
  Ich hatte bei meinen vorherigen Kameras stets Transcend 133x-Karten mit 8GB und Kingston Elite 16GB, da ich nicht der große Sportfotograf bin und mir der Puffer meiner bisherigen Kameras (Canon 30d, Canon 5d, Sony R1, Fujifilm S5 Pro) stets gereicht hat, ohne wegen eines vollen Puffers in Verlegenheit zu geraten.
  Meine neue Nikon D800 ist jedoch offenbar etwas wählerischer, was Speicherkarten angeht, und nachdem ich bei meinem ersten Auftrag mehrmals da stand und Bilder noch mal machen musste, weil die Kamera plötzlich Schreibfehler anzeigte, die nur durch Ausschalten zu beheben waren, habe ich mich bei der Neubeschaffung an die Empfehlung im Kamerahandbuch gehalten und mich für die Extreme 60MB/s mit 16 und 32 GB gekauft.
  Ich hatte ganz zu Anfang schon mal Sandisk Extreme Karten mit 2 und 4 GB, aber diese waren noch 30 MB/s-Karten. Inzwischen hat Sandisk also bei gleicher Produktbezeichnung das Tempo verdoppelt.
  Seit ich die neuen Karten im Gebrauch habe hatte ich noch keine Schreibfehler, die alten Karten bleiben jetzt halt in der guten, alten Fujifilm S5 Pro als Backup.
  5,0 von 5 SternenWie erwartet gut.
  VonStefanam 10. August 2011
  Ich arbeite seit Jahren mit SanDisk Karten. Diese 8GB Extreme 60MB/s betreibe ich hauptsächlich in einer Canon EOS 40D. Die Geschwindigkeit ist gefühlt noch besser, als bei einer älteren 8GB Extreme III. Ich kann bei normalen Lichtverhältnissen mindestens 25 Raw-Bilder am Stück machen, ohne dass die Kamera streikt, JPEG demnach noch weit mehr.
  Bei der Übertragung auf den Rechner wird bei USB-Lesern die volle Performance des Kartenlesers ausgenutzt, bei PCMCIA-Lesern oder IDE-Adaptern nocheinmal einen Tick schneller. 60MB/s habe ich noch nicht gesehen, aber eine 5 stand schon vorne, das lasse ich mal als gut durchgehen. Die Ultra II SD-Karte in meiner Kompaktkamera kommt mir richtig langsam vor (3x Übertragungszeit), ein Vergleich zu einer Standardkarte ist denke ich überflüssig.
  Ich musste feststellen, dass sich der Preis seit 3 Jahren gerademal um 3€ geändert hat, dafür kriegt man jetzt aber auch einen Hauch mehr Leistung. Es lohnt sich bei DSLRs aber auf jeden Fall, zur schnellen Karte zu greifen.
  5,0 von 5 SternenTOP Produkt von Sandisk
  VonMathiasam 5. Mai 2014
  Was soll man sagen zu einer CF-Karte von Sandisk? Ich habe insgesamt 6 Stück von dieser hier und noch viele ältere und kleinere Modelle. Bisher habe ich noch bei keiner einzigen Karte von Sandisk Probleme gehabt. Sie speichert rasend schnell und reicht für eine 7D oder gleich schnelle Kameras locker aus. Auch bei Videos ist die Karte optimal.
  Empfehlen würde ich nur einen USB3 Kartenleser, da man so erst richtig die Geschwindigkeit ausnutzen kann!
  Auch wenn andere Marken vielleicht ein Euro günstiger sind, aber ich würde das nicht riskieren wollen. Schließlich kostet Kamera & Co. ja schon genügend und man sollte hier nicht am falschen Ende sparen, sonst sind nach dem Urlaub alle Fotos weg, weil die Speicherkarte hinüber ist...