text: HomeBildungBildungssystemUniversitätenEntprofessionalisierungDas Professorinnenprogramm in vergleichender Analyse: Varianten der Täuschung
  Juni 6, 2014
  Das Professorinnenprogramm in vergleichender Analyse: Varianten der Täuschung
  Im Rahmen des Professorinnenprogramms werden weiterhin munter und fröhlich männliche Bewerber getäuscht. Daran hat sich auch in den Wochen nichts geändert, seit wir das letzte Update zur staatlich subventionierten Diskriminierung von Männern an deutschen Hochschulen veröffentlicht haben.
  Das heißt nur: bei allem Widerstand, die Kosten, die mit der Diskriminierung von männlichen Bewerbern an Hochschulen einhergehen, sind offensichtlich noch nicht hoch genug. Mitglieder von Berufungskommissionen, die sich zu Bütteln des Professorinnenprogramms machen, schleichen noch nicht über Gänge, scheuen noch nicht das Tageslicht. Verwaltungsbeamte, die Mittel für das Professorinnenprogramm über Kontenblätter schieben, sind noch nicht mit derzeit nicht verbuchbaren, weil unvorhergesehenen Kosten des entsprechenden Programms konfrontiert und auch die weiblichen Bewerber, die im Rahmen des Professorinnenprogramms berufen werden, scheinen immer noch zu denken, es gehe vornehmlich darum, eine Professur zu ergattern. Die Idee, dass Studenten sie dafür verachten könnten, dass sie sich zu Günstlingen des Professorinnenprogramms gemacht und dem offenen Wettbewerb mit männlichen Konkurrenten gescheut haben, hat sich bei ihnen anscheinend noch nicht gesetzt.
  Zeit, ein weiteres Stück Holz auf das Feuer zu legen.
  Heute wollen wir komparativ vorgehen und drei Varianten, mit denen Hochschulen in ihren Ausschreibungen versuchen, männlichen Bewerbern vorzumachen, sie hätten Chancen, auf eine ausgeschriebene Stelle berufen zu werden, präsentieren.
  Das erste Beispiel kommt von der Hochschule Heilbronn.
  Dort ist eine Professur für das Fachgebiet Allgemeine Betriebswirtschaftlehre, insbesondere Finanz- und Rechnungswesen und Controlling ausgeschrieben (W2), und zwar mit dem folgenden Zusatz:
  “Für diese Professur im Studiengang Wirtschaftsingenieurwesen ist eine Finanzierung aus dem Professorinnenprogramm des Bundes und der Länder geplant. Das Professorinnenprogramm hat zum Ziel, die Gleichstellung von Frauen und Männern in Hochschulen zu unterstützen, die Repräsentanz von Frauen auf allen Qualifikationsstufen im Wissenschaftssystem nachhaltig zu verbessern und die Anzahl der Wissenschaftlerinnen in den Spitzenfunktionen im Wissenschaftsbereich zu steigern. Die Stellenbesetzung erfolgt unter dem Vorbehalt, dass die Finanzierung der Stelle gesichert ist.”
  Die Gleichstellung im Rahmen des Professorinnenprogramms funktioniert über den Ausschluss männlicher Bewerber. Da die Stellenbesetzung im Rahmen des Professorinnenprogramms erfolgt, haben männliche Bewerber keine Chance, auf die ausgeschriebene Stelle berufen zu werden. Das steht natürlich nicht offen in der Ausschreibung. Vielmehr werden männliche Bewerber bewusst darüber getäuscht, dass beabsichtigt ist, sie als Staffage in einem abgekarteten Spiel zu benutzen.
  Der Zusatz: “Die Stellenbesetzung erfolgt unter dem Vorbehalt, dass die Finanzierung der Stelle gesichert ist” bedeutet de facto: Die ausgeschriebene Stelle wird nur dann besetzt, wenn sie im Rahmen des Professorinnenprogramms finanziert wird, und finanziert wird sie nur, wenn ein weiblicher Bewerber berufen werden kann. Denn genau dafür wurde das Professorinnenprogramm geschaffen
  Eine andere Variante für die selbe Form von Täuschung findet sich bei der Hochschule Landshut, deren Ausschreibungstext man entnehmen kann, dass die Hochschule nicht an irgendwelchen qualifizierten Kandidaten interessiert ist, sondern an Kandidaten, die in der Reihenfolge: weiblicher Elternteil, weiblicher Kandidat, männlicher Elternteil, männlicher Kandidat berufen werden sollen, unabhängig von Qualifikation. Die Tatsache, dass die Berufung auf eine W2-Professur für Projektmanagement und Führung weiblichen Bewerbern am besten mit Kind vorbehalten ist, wird geradezu kunstvoll im folgenden Wortwust verpackt. Da sage noch einer, an der Hochschule Landshut gebe man sich keine Mühe, beim Täuschen männlicher Bewerber:
  “Als zertifizierte familiengerechte Hochschule setzt sich die Hochschule Landshut für die Vereinbarkeit von Beruf/Studium und Familie ein. Die Hochschule Landshut strebt eine Erhöhung des Anteils von Frauen in Forschung und Lehre an. Sie wird deshalb im Rahmen des Professorinnenprogramms II des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) gefördert und fordert qualifizierte Wissenschaftlerinnen nachdrücklich auf, sich zu bewerben. Bewerbungen aus dem Ausland sind erwünscht. Schwerbehinderte Bewerberinnen und Bewerber werden bei ansonsten im Wesentlichen gleicher Eignung, Befähigung und fachlicher
  Leistung bevorzugt eingestellt.”
  Qualifikation, so kann man dieser Ausschreibung entnehmen, spielt nur noch bei behinderten Bewerbern eine Rolle, und in der Tat, man muss behindert sein, wenn man sich die Mühe macht, Qualifikation zu erwerben, wo man doch bei Kinderbeseitz und weiblichem Geschlecht auch ohne Qualifikation in öffentliche Positionen gehievt wird.
  Die letzte Variante der Täuschung, die wir bis auf weiteres vorstellen wollen, kommt von der Fachhochschule Bielefeld. Dort lässt man eigentlich an der Tatsache, dass die Ausschreibung dazu gedacht ist, männliche Bewerber vorzuführen und diejenigen, die arglos genug sind, sich zu bewerben, zu diskrminieren, keinen Zweiel. Die entsprechende Absicht erschließt sich dem des Professorinnenprogramms Kundigen unmittelbar. Alle anderen, die nicht wissen, dass eine Finanzierung aus dem Professorinnenprogramm eine Berufung weiblicher Bewerber voraussetzt, haben entsprechend Pech, Kosten und vielleicht, wenn Sie nach erfolgloser Bewerbung auf diesen ScienceFiles-Beitrag stoßen, etwas gelernt:
  “An der Fachhochschule Bielefeld ist zum nächstmöglichen Zeitpunkt im Rahmen des Professorinnenprogramms II eine Professur zu besetzen. Ziel des Professorinnenprogramms II ist es, die Gleichstellung von Frauen und Männern in Hochschulen zu unterstützen, die Repräsentanz von Frauen auf allen Qualifikationsstufen im Wissenschaftssystem nachhaltig zu verbessern und die Anzahl der Wissenschaftlerinnen in den Spitzenfunktionen im Wissenschaftsbereich zu steigern.”
  Besetzt werden soll wiederum eine W2-Professur, dieses Mal für Wirtschaftsmathematik.
  Bleibt zu hoffen, dass die Aufklärung, die wir auf ScienceFiles leisten (oder noch besser: eigene Erkenntnis), möglichst viele männliche Bewerber dazu veranlasst, sich auf eine der drei Positionen zu bewerben und, nachdem ein weiblicher Bewerber berufen wurde, den Ausschreibungstext und die darin enthaltenen Täuschungen zum Anlass zu nehmen, um sich bei der Antidiskriminierungsstelle zu beschweren und vor einem Verwaltungsgericht zu klagen.
  Denn: der einzige Weg, staatlich subventionierte Diskriminierungsprogramme zu stoppen, besteht darin, Kosten zu verursachen, Kosten, für die bei der zuständigen Verwaltung kein Kostenkonto eingerichtet ist. Verwaltungen, sind sie erst einmal am Laufen, kennen keine moralischen Grenzen. Hochschulen, die sich am amoralischen Spiel des Professorinnenprogramms beteiligen, zeigen damit ebenso deutlich wie die Mitglieder der entsprechenden Berufungskommissionen, dass sie dieselbe a-Moralität teilen. Folglich hilft es nichts an eine nicht vorhandene Moral zu appellieren. Der einzige Weg, Diskriminerungs-Programme zu beseitigen, ist sie zu verteuern und dafür zu sorgen, dass innerhalb von Verwaltungen Streitigkeiten um die entsprechenden Ressourcen entstehen.
  Zum Abschluss noch ein Schmankerl aus der Ausschreibung der Hochschule Landshut:
  “Wenn Sie sich für die Professur berufen fühlen, freuen wir uns auf Ihre Onlinebewerbung…”
  Wieso man sich bewerben soll, um berufen zu werden, wenn man sich bereits berufen fühlt, ist eine weitere dieser Denk- und Sprechkapriolen, mit denen man heutzutage leben muss, wenn man sich mit deutschen Hochschulen beschäftigt.
  Teilen mit:
  WhatsApp
  Telegram
  Tweet
  E-Mail
  Gefällt mir:
  Gefällt mir Wird geladen...
  Related
  Tags:arglistige Täuschung, Diskriminierung, Fachhochschule Bielefeld, Hochschule Heilbronn, Hochschule Landshut, Professorinnenprogramm
  Related Posts
  Von gekauften Wissenschaftlern und Junk Science in the Making
  Risse in der Meritokratie: Was wird in deutschen Schulen eigentlich bewertet?
  Magd der Ideologie: Ernsthafte Wissenschaftler kehren der institutionellen Wissenschaft den Rücken
  About The Author
  Michael Klein
  ... concerned with and about science
  15 Comments
  Andreas H.	
  Hallo liebes sciencefiles-team,
  das Zitieren des Schmankerls hättet ihr euch auch sparen können bzw. eine bessere Lachmuskelspoilerwarnung schalten können! : Mein ganzes Keyboard gleicht einem Kaffeesee und ich muss noch immer prusten…! 😀 Der gemeine und abgeklärte Professorinnenprogrammbewerbungsleser/in erwartet eigentlich nicht so köstliche und selbstironische Schlusssätze von den Verfasserinnen solcher Bausteine.
  Juni 6, 2014 Antworten	
  Thomas Berger	
  Als Jurist schüttelt man da den Kopf. Im Grunde bräuchte es einfach einen Riesenhaufen Geld und 4 oder 5 Kanzleien, die sich dauerhaft spezialisieren, so wie bei der Schwulenlobby in den USA. Und dann 10, 20 Jahre prozessieren, bis ihnen die Freude an der “Gesetzgebung” abhanden kommt.
  Naja, vielleicht wird’s noch.
  Juni 6, 2014 Antworten	
  A. Behrens	
  Ich bin bereit dafür zu spenden. Und nun?
  Juni 6, 2014 Antworten	
  Michael Klein	
  Wir sollten einen Spendenaccount aufmachen!
  Juni 6, 2014 Antworten	
  A. Behrens	
  Wie wäre ein Fond? Wer einzahlt erwirbt Anteile. Investiert wird in aussichtsreiche Fälle (also geeigneter Kandidat + klare Fälle). Prozesskosten trägt der Fond. Kandidaten die Schadensersatz erstreiten, müssen diesen an den Fond zurückzahlen. Daraus werden dann weitere Fälle finanziert. Ziel ist die Maximierung des Fondvermögens. Nach Abschluss des letzten Falles + Ende des Professorinnenprogrammes wird das Fondvermögen gemäß Anteilsscheinen ausgezahlt.
  Ich weiß allerdings nicht ob ein solches Konstrukt in Deutschland möglich ist, da IHMO ein Schadensersatz an das Vorhandenseins eines Schadens geknüpft ist und der Fond offensichtlich Geld verdienen will. Allerdings ist der Fond nicht Kläger, sondern Finanzierer der Klage.
  Juni 6, 2014 Antworten	
  A. Behrens	
  Edit: Das Problem mit dem Schadensersatz könnte man umgehen: Der tatsächliche Kläger (ein männlicher Bewerber) hat durch die Klage tatsächlich Arbeit, emotionalen Stress und sollte somit z.B. 50% der Schadensersatzsumme behalten können. Der Rest geht dann an den Fond. Verschlechtert die Fondperformance, aber zieht gute Kandidaten an.
  Juni 6, 2014 Antworten	
  Amy	
  Ich bin auch Jurist und habe auch langsam die Schnauze voll. Letztes Jahr hatte ich 2 Mandanten, Frauen, die sich in die TU Berlin eingeklagt haben. Die männlichen Prozessgegner waren nicht vorhanden (sic). Ich erschien beim zweiten Vorgang am Gericht, und der Richter spendierte einen Kaffee, weil wir zunächst zu zweit waren. Das glaubt keiner. Nach etwa 10 Minuten kam die Schreibkraft und teilte uns mit, dass keiner mehr kommt.
  Der Wachebeamte war kurz am Lachen.
  Ein Kollege hat mir eure Seite gezeigt. Wenn es vielleicht 100 000 Euro gäbe, wäre euer komischer Frauenstau an den Unis Geschichte. Es geht doch nur darum, Klagen auf den Weg zu bringen. Bei den Dokumenten, die ihr hier postet, wenn sie echt sind, zieht sogar das Strafrecht. Das ist ja unglaublich.
  Juni 8, 2014 Antworten	
  A. Behrens	
  Wie schon gesagt, ich ziehe mit. Aber wofür 100.000,- EUR?
  Wenn man mal drei Monatsgehälter an Streitwert annimmt und ein Prof z.B. 6K verdient, dann dürfte doch das Prozessrisiko (Anwalt + gegn. Anwalt + Gerichtskosten) nicht über 10K liegen?
  Juni 9, 2014 Antworten	
  A. Behrens	
  Um mal Butter zu den Fischen zu geben: 1k von meiner Seite. Das ganze als Risikofinanzierung. Wenn es gut geht, bekomme ich die Kohle + Gewinn x zurück. Wenn es schief geht, hatte ich halt Pech.
  Ich wäre auch bereit was drauf zu legen, aber erst nach ähm vertrauensbildenden Maßnahmen.
  Juni 9, 2014 Antworten	
  Meier, Hans (Kempten)	
  Das trifft den eigentlichen Punkt: Alle Lobby-Arbreit muss heute juristische Lobby-Arbeit sein. Egal was für gender-Phrasen es in irgendwelchen schönen Theorien gibt: der deutsche JuristINNEN-Bund ist das wahre Kraftzentrum des deutschen Feminismus.
  Ohne eigene Rechtsabteilung kann man gegen deren Arbeit NICHTS ausrichten.
  Juni 6, 2014 Antworten	
  Fiete	
  Bei der TAZ hat’s ja schon mal geklappt:
  http://genderama.blogspot.de/2014/06/berliner-taz-wegen-mannerdiskriminierun.html
  Weiter so!
  Juni 6, 2014 Antworten	
  Meier, Hans (Kempten)	
  Etwas scheinbar ganz Anderes:
  http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/max-planck-gesellschaft-verdacht-auf-veruntreuung-a-973786.html
  Aber ich sehr hier ghemeinsame Strukturen. In meinem altmodischen Weltbild ist der Wissenschaftler ein denkender Mensch, neben dem es dann Techniker gibt, die sein Denken umsetzen in irgendetwas “Reales”. Wissenschaft braucht nicht viel Geld – nicht umsonst gingen einige der größten Entdeckungen von Mönchen und armen, einsam lebenden Männern aus.
  Wir aber haben eine Verselbständigung dessen, was einmal Technik war, zum Wissenschatsbetrieb – in dem geht es um Karrieren, um Einfluss, um Geld. Der denkende Mensch ist längst ersetzt durch den funktionierenden Menschen – nur der ist quotierbar, nur der ist berechenbar und bezahlbar. Bestechlich. Karrieregeil.
  Es gibt einen Zuammenhang zwischen Quoten und Betrug. Dahinter steckt dieselbe Mora: Nicht “Wissenschaft” interessiert noch, sondern nur das, was man aus ihr rausholen kann.
  Juni 6, 2014 Antworten	
  mcs	
  Andere sehen das Professorinnenprogramm irgendwie positiver:
  http://www.komm-mach-mint.de/MINT-News/Professorinnenprogramm
  Erfolgsmodell Professorinnenprogramm
  09.07.2014
  Expertengremium wählt 147 Hochschulen für Fortführung des Programms aus / Wanka: „Nachwuchswissenschaftlerinnen brauchen Perspektiven für ihre Karriere“
  147 Hochschulen in Deutschland können sich über die Förderung von jeweils bis zu drei Professorinnenstellen für fünf Jahre freuen. Die Hochschulen haben ein unabhängiges Expertengremium mit ihrem Gleichstellungskonzept oder seiner Umsetzung überzeugt und nehmen nun an der Fortführung des Professorinnenprogramms teil. Bund und Länder stellen gemeinsam für das Professorinnenprogramm II insgesamt 150 Millionen Euro zur Verfügung.
  Juli 10, 2014 Antworten	
  Michael Klein	
  Wundert mich nicht, dass die Nutznießer des Professorinnenprogramms es gut bewerten. Und es wundert mich auch nicht, dass Hochschulen, denen man den Geldhahn abgedreht hat, denken, wenn die Millionen aus dem Professorinneprogramm würden zumindest eines der Löcher stopfen. Das ist reines Verwaltungskalkül und wie wir seit Max Weber wissen, sind Bürokratien effektiv, wenn es darum geht, Mittel zu akquirieren und völlig a-moralisch und uninteger, wenn es um die Frage geht, wo die Mittel denn herkommen.
  Juli 11, 2014 Antworten	
  Walther	
  Habe den Beitrag zur Diskriminierung an der Hochschule Landshut gelesen. Ja, so läuft es dort. Leider sind in diesem Hause auch die Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen von Diskriminierung betroffen. Das wird von der Hochschulleitung ganz offiziell praktiziert.
  Oktober 12, 2014 Antworten	
  Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!	Antwort abbrechen
  Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
  Blog Stats
  41.330.243 Besucher
  Unterstützen Sie ScienceFiles
  Ihre Spende, unsere Unabhängigkeit
  ScienceFiles-Spendenkonten
  CRYPTO-CURRENCY
  ETHEREUM: 0xFB4D6bf441BAB5193e4DCaA1Ff8542e54eE7bBCe
  SPENDENKONTO:
  HALIFAX
  IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  BIC: HLFXGB21B24
  Kontakt. Einfach Klicken und mailen
  Starten Sie Ihren Einkauf bei Amazon hier.
  Get Real Information!
  ScienceFiles Informations-Portal
  YouTube-Kanäle
  Bloggosphäre
  Netzwerkerei
  Top Beiträge & Seiten
  Geplatzte Impfhoffnung: COVID-Impfung führt zu Impfstoff resistenten Mutationen von SARS-CoV-2 [explosive Studie]	
  PCR-Tests: Chinas Weg zur DNA von Milliarden West-Bürgern?	
  Belege für ADE: Autopsie-Ergebnisse nach COVID-19 Impfung Verstorbener ... aus Deutschland [Studie]	
  2.706.410 Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung - alles ganz normal - Lassen Sie sich impfen, damit es noch mehr werden [WHO-Datenbank Analyse]	
  78.370: Liste der belegt schweren Erkrankungen als Folge von COVID-19 Impfung wird immer länger [Vaccine-Watch]	
  Sortieren nach	 Relevanz	Neuste zuerst	Älteste zuerst	
  Genderista-Wiki
  Genderista-Wiki
  Genderista-Wiki: Projektphasen
  Genderista-Wiki: Zielsetzung
  Gender Studies - > Professorinnenprogramm
  Genderista-Wiki: Aktuell
  Gender Studies -> Professuren: Volldenomination
  Gender Studies -> Professuren: Teildenomination
  Gender Studies -> Wirtsfächer
  Gender Studies -> Maria-Goeppert-Mayer-Programm
  Gender Studies -> Neben-/Hauptfach: Abschluss
  RSS-FEED
  RSS - Beiträge
  Archive
  Archive Monat auswählen Dezember 2021 November 2021 Oktober 2021 September 2021 August 2021 Juli 2021 Juni 2021 Mai 2021 April 2021 März 2021 Februar 2021 Januar 2021 Dezember 2020 November 2020 Oktober 2020 September 2020 August 2020 Juli 2020 Juni 2020 Mai 2020 April 2020 März 2020 Februar 2020 Januar 2020 Dezember 2019 November 2019 Oktober 2019 September 2019 August 2019 Juli 2019 Juni 2019 Mai 2019 April 2019 März 2019 Februar 2019 Januar 2019 Dezember 2018 November 2018 Oktober 2018 September 2018 August 2018 Juli 2018 Juni 2018 Mai 2018 April 2018 März 2018 Februar 2018 Januar 2018 Dezember 2017 November 2017 Oktober 2017 September 2017 August 2017 Juli 2017 Juni 2017 Mai 2017 April 2017 März 2017 Februar 2017 Januar 2017 Dezember 2016 November 2016 Oktober 2016 September 2016 August 2016 Juli 2016 Juni 2016 Mai 2016 April 2016 März 2016 Februar 2016 Januar 2016 Dezember 2015 November 2015 Oktober 2015 September 2015 August 2015 Juli 2015 Juni 2015 Mai 2015 April 2015 März 2015 Februar 2015 Januar 2015 Dezember 2014 November 2014 Oktober 2014 September 2014 August 2014 Juli 2014 Juni 2014 Mai 2014 April 2014 März 2014 Februar 2014 Januar 2014 Dezember 2013 November 2013 Oktober 2013 September 2013 August 2013 Juli 2013 Juni 2013 Mai 2013 April 2013 März 2013 Februar 2013 Januar 2013 Dezember 2012 November 2012 Oktober 2012 September 2012 August 2012 Juli 2012 Juni 2012 Mai 2012 April 2012 März 2012 Februar 2012 Januar 2012 Dezember 2011 November 2011 Oktober 2011 September 2011 August 2011 Juli 2011 Juni 2011 Mai 2011 April 2011
  Kategorien
  Kategorien Kategorie auswählen 1989 5%-Hürde A-soziale Medien Abgeordnete Abmahnung Abuse of Science abweichendes Verhalten Accountability Accra Agenda ad hominem Adam Smith ADHS Adipositas Agenda Setting Aggregatdaten Aggression Aggrression Akademische Rechtschaffenheit akademisierte Beleidigung Aktivisten Alexander von Humboldt Alkohol Alkohol Alltagssoziologie Alltagstheorien Alte Altenpflege Altenpflege Altruismus Altruismus Alzheimer Ampelmännchen Analphabetismus Angst Angst vor Statusverlust Ankerheuristik anonymisierte Bewerbung Anonymität Anrechnungszeiten Anti-Naturalistischer Fehlschluss Antibiotika Antidemokratisches Denken Antidiskriminierungsgesetz Antifaschismus Antirassismus Antisemitismus Antropologie Arbeiterbewegung Arbeitslosigkeit Arbeitsmarket Arbeitsmarkt Arbeitspsychologie Arbeitsrecht Arbeitssucht Archäologie Aristoteles Armut Armut Armutsgefährdung Arthur Schopenhauer Asset-backed Securities Asylbewerber Attraktivität Auftragsforschung Auguste Comte Ausbildung Ausbildungsmarkt Auslastung Ausländerfeindlichkeit Auswanderung Autoritarismus autoritäre Persönlichkeit Autorität Ärmel-Kanal News Öffentlichkeitsarbeit Ökologie Ökonomie Österreich Überwachung Überzeugungssystem öffentliche Ausgaben öffentliche Bedienstet öffentliche Schulden öffentlicher Rundfunk ökologischer Fehlschluss ökonomische Theorie Bafög Bücher bürgerliches Engagement Bürgernähe Bürgerversicherung Bürokratie Beamte Befragung Begründungszusammenhang Behörden Benachteiligung von Jungen Benotung Benotung Bertrand Russell berufliche Bildung Berufsaspirationen Berufseinstieg Berufsprestige Beschäftigung Beschneidung von Jungen Bestechung Bestellte Gutachten Betriebswirtschaftslehre Betrug Bevölkerungswachstum Bevormundung bewusste Wahrnehmung Bezeichnendes Bezeichnetes Big Five Bigotterie Bildung Bildungsausgaben bildungsferne Schicht Bildungsgutscheine Bildungspolitik Bildungsrendite Bildungssoziologie Bildungssystem Bildungsungleichheit Bildungsystem Bio-Macht Blacklist Blei BMBF BMI Briefwahl Bronislaw Malinowski Bubble Buchvorstellung Bundesforum Männer Bundesfreiwilligendienst Bundesregierung Bundestag Bundestagsdrucksache 18/2788 Bundestagswahl Bundesverfassungsgericht Bundeswehr Bundeswehr Campaign for Merit in Business Carbon Footprint Care-Arbeit Carl G. Hempel CHE Ranking Childfree Citizen Journalism Civic Culture Civice Culture closed mind Corona-Maßnahmen Corona-Virus Corporate Identity Corporate Image Corporate Social Responsibility Country-Files COVID-19 Crowd-Info-Sourcing Crowds Customer Relationship Management DAC Daten Datenhuberei Datenschutz Dämonologie DDR DDR DDV Decision-making Dehumanisierung delinquentes Verhalten Demenz Demografiestrategie Demografischer Wandel Demographie demographischer Wandel Demokratie Demokratische Willensbildung demokratischer Despotismus demokratisches System Demonstrationsfreiheit Demoskopie Depression Deranged leftist syndrom Desinformation Deutsche Gesellschaft für Soziologie Deutsche Romantik Deutscher Demokratischer Versuch Deutscher Qualifikationsrahmen Devianz DGB DGS Die Verwüstung einer Gesellschaft Die Welt Differenzielle Assoziation Diktatur Diskriminierung Diskriminierung Diskriminierung Diversität Do-Gooders Dogmatismus Doing Gender Dortmund Dr. habil. Heike Diefenbach Dr. Johannes C. Kerner Drittes Reich Drittmittel DSM V Dummes Geschwätz Dummlinksdeutsch Dunkelfeld Eßsucht Ebola Egoismus Eigentum Eigentumsrechte Einheitsbrei Einschulung Einstellung und Verhalten Einstellungsforschung Einstellungsforschung Einstellungsforschung Eltern Elternbildung Elterngeld Elterngeld Emile Durkheim Emotionen empirische Sozialforschung Entdeckungszusammenhang Entgelt Entgeltgleichheit Entgeltpunkte Entmündigung Entprofessionalisierung Entrepreneurship Entscheidung Entwicklungshilfe Equal Pay Day Equity Theorie erfolgreich Altern Erkenntnistheorie Ernährung Ernährung Erneuerbare Energie Erneuerbare Energien Erving G. Hausman Erving Goffman Erwerbstätigkeit Erwerbsverlauf Erziehung Erziehungsrecht Erziehungsstil Essentialismus Ethik Ethnographie Ethnologie Ethnomethodologie Ethnophobia EU EU-Kommission Euopäische Union EURATOM Eurokrise Europawahl Europäische Kommission Europäische Union Europäische Union Europäischer Gerichtshof Europäischer Rechnungshof Europäisches Parlament Euthanasie Evaluationsforschung Evaluierung Evolutionsbiologie Exekutive experimentelles Design Externalitäten Extremismus extrinsische Motivation Facebook Fachkräftemangel Fairness FakeNews Fallacia falsi medii Fallstudie Familie Faschismus Faulheit Führungstheorie FDI Fehlschluss Feinde der Demokratie Feinde der Offenen Gesellschaft Feinde der Wissenschaft Feminismus feministische “Ökonomie” feministische Wissenschaftstheorie Ferdinand Tönnies Fertilität Fertilität Fichte Finanzkrise Finanzkrise Finanztransaktionssteuer Fixierung Flüchtlinge Forschung Forschung & Entwicklung Forschungsprojekt Framing Frauenhäuser Frauenquote Frauentag Freier Handel Freier Markt freier Wille Freiheit Freiheit der Wissenschaft Freiheit vom Sozialstaat Fremdenfeindlichkeit Friedrich Engels Friedrich Nietzsche Fundamentalismus Fundstück Funk-Störung Futurologie Gary S. Becker Gastarbeiter Gefangenendilemma Gehorsam Geisterglaube geistige Gesundheit Geldwäschegesetz Gemeinschaft Gemeinschaftssucht Gender Financial Education Gap Gender Pay Gap Gender Pension Gap Gender Planning Gender Pricing Gender Sponging Gender Studies Gender Trash Gender Unpaid Gap Gender-Imperialismus Genderismus genderistisch-feministische Persönlichkeitsstörung Generation Genetischer Fehlschluss Genozide Gentechnik George A. Akerlof Gerechtigkeit Gerechtigkeit Gerechtigkeit Gerontologie Geschichte Geschichtswissenschaft Geschlecht Gesellschaft Gesellschaftstheorie Gesetzliche Krankenversicherung Gesetzliche Krankenversicherung Gesetzliche Rentenversicherung Gesinnungsdenunziation Gesinnungsschnüffelei Gesinnungstäter Gesundheit Gesundheitsvorsorge GEW Gewalt Gewalt Gewaltmonopol Gewerkschaft Gewerkschaften Gewissensfreiheit GEZ-Gebühren gläserne Decke Glück Glück Glück Gleichheit Gleichheitsindustrie Gleichstellung Global Warming Globalisierung Glosse Godfrey Bloom Government Failure Grüne green products Grippe Grounded Theory Grundrechte Grundsatzprogramm Grundschulen Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit Gruppenrechte Gutmenschen Gutmenschentum Haltungsjournalismus Handel Hannah Arendt Hans Albert Happiness Harold Garfinkel Hartz IV Hasskriminalität Hate Speech Hausfrauenwissenschaft Hayek häusliche Gewalt hegemoniale Moral Hegemonie Hellfeld Herrschaft Herrschaftssystem Herz-Kreislauf-Erkrankung Herzinfarkt Heuchelei HIV/AIDS Hobbes Hochschule Hochschulen Hochschulfinanzen Hocschulen Homo Oeconomicus Homo-Mania Homosexualität Homosexualität House of Commons Human Resource Management Humankapital Humankapitaltheorie Hume Humor Hype Hypokrisie Hysterie Hysterieforschung ICILS 2013 Idelogie Ideologie Illegale Einreise Immanuel Kant Immigration Impfpflicht Impfung in-Vitro Fertilisation Indeologie Individualdaten Individualrechte individuelle Freiheit Indokratrination Indoktrination Indoktrinierung Induktrination Infantilisierung Infantilismus Influenza Information in eigener Sache Informationsfreiheit Infrastruktur Inkompetenz Innovation Institutionelle Diskriminierung institutionelle Diskriminierung Institutionen Instrumentalisierungsverbot Integration Intelligenz Intelligenz Internationale Organisation Internet Internetsucht Interventionismus intrinsische Motivation Investitionen IQ ironisches Anführungszeichen Irrationalität Irrsinn Islam Islamismus Joe Biden John Stuart Mill Journalismus Jugendstrafrecht Junk Journalism Junk Medien Junk science Junk Studie Junk Umfrage Juristerei Kaffee Kant Kapitalismus Karl Dieter Opp Karl Marx Karl R. Popper kategorischer Imperativ Kausalität Kawasaki-Syndrom Körperhaltung Keynes Kinderarbeit Kinderarmut Kinderlose Kindermania Kindermania Kindertagesstätte Kirchenstatistik Kirchensteuer Klimawandel Klimawandel Kognitive Dissonanz Kommentar Kommunalwahlen Kommunikation Kommunismus Kompetenz Konfliktmanagement Konflikttheorie Konkurrenz Konstruktivismus Kontakthypothese Kontrolle Kooperation Kooperation Kooperation Korruption Krank feiern Kreationismus Krebs Krebsforschung Krieg Kriminalität Kriminologie Krise der Sozialwissenschaften Kriterien zur richtigen Universitätswahl Kritik kritische Sozialwissenschaften Kritische Wissenschaft Kritischer Rationalismus kritisches Denken Kultur kulturelle Erwartungen kulturelle Stereotypie Kulturkampf Kundenservice Kunstfreiheit Kurzsichtigkeit Labeling Labeling Approach Landtagswahlen Lärm Lügen Leadership Lebenserwartung Lebenserwartung Lebenslanges Lernen Lebenszufriedenheit Lehrer Leon Festinger Lernen Lernerfolg Leserberichte Leserbriefe liberaler Paternalismus Liberalismus Liberalismus Linke Politik linker Genderismus Linksextremismus Linkslastigkeitsindex Linkspopulismus Literaturwissenschaft Lobbyismus Locus of Control Logik Logik logische Analyse Logischer Unsinn logistische Regression Loucs of Control Macht Macht Malaria Malignofant Management Management Manie Manipulation Manipulation Manipulation Manipulation manisches Verhalten Marcel Mauss Margaret Mead Margaret Thatcher Market for Lemons Marketing Marketing Marketinig Markt Marktversagen Marktwirtschaft Marvin Harris Marxismus Mary Douglas Masern Massentierhaltung Max Weber Männerbewegung Männerfeindliche Darstellung Männerquote Männlichkeit Männlichkeitsnormen Medien Medien Medienwirkungsforschung Medienwissenschaft Mehrheitsdemokratie Meinungsdiktatur Meinungsforschung Meinungsfreiheit Meningitis Menschenbild Menschenrechte MEP Meritokratie Meritokratie Meteorologie Methoden Methoden der empirischen Sozialforschung Methodologie Michel Foucault Microtargeting Migranten Migration Mike Buchanan Mikrobiologie Milton Friedman Mincer Mindestlohn Ministerium Misandrie MIsc Miscallaneous Miscellaneous Missbrauch von Wissenschaft Mitarbeiter Mitglieder des Bundestags MItleidsgeld Mobbing Monopol Moral Moral moral panic Motivation motivation crowding-out Mutterschaft Muzafer Sherif Mythen Nach-Moderne Nachteile von Jungen Nanny State Napoleon Chagnon Narzissmus Narzissmus natürliches Experiment Nationalismus Nationalsozialismus Natur Naturalistischer Fehlschluss Nebeineinkünfte Neo-Romantik Nepotismus Neue Medien Neue Soziale Bewegungen Neuro-Ökonomie Neuro-Marketing Neuro-Pricing New Public Management NGOs Nichtregierungs-Organisation Nichtwähler Niedergang der USA Noam Chomsky non zero sum games nonsense science Nonsense Study Normen Notwehr Novalis Nutzenmaximierung Obdachlosigkeit Oliver Williamson Opportunistisches Verhalten Optimum Currency Area Organisationen Organspende Organspende Orthorexia Nervosa Panoptikum des Irrationalen Paritätsgesetz Parlament Parlment Parteien Parteienfinanzierung Parteienoligarchie Parteiensystem Parteistiftungen Partizipation Paternalismus Paternalismus-Industrie Patriarchat Patriarchat Patronizing Pädagogik Peer Review Persönlichkeitstheorie personale Identität Personalmanagement Persuasion Pest Peter L. Berger Petitio Principii Philosophie Physik Pierre Bourdieu Platon Pluralismus Pocken Polit-Frisson Politainment Politik Politiker Politikfolgenevaluation Politikwirkungsforschung Politikwissenschaft politische Ökonomie politische Führung politische Gewalt Politische Kommunikation politische Korrektheit politische Korruption politische Kultur Politische Philosophie politische Soziologie politische Stiftung politische Stiftungen politische Verantwortung politischer Despotismus politischer Protest politischer Wettbewerb Politisches System Politker Populismus Populismus Postwachstum praktische Ethik Preise und Auszeichnungen Pressefreiheit Pressemeldung Pressemeldungen Prisoner’s Dilemma Privatisierung Professorinnenprogramm Propranolol Prostata Krebs prozedurale Gerechtigkeit Pseudo-Wissenschaft Psychiatrie psychische Erkrankung psychische Störungen Psychologie Psychose Public Choice qualitative Sozialforschung quantitative Sozialforschung Ralf Dahrendorf Randall Collins Rassismus Rassismuskritik Rational Choice Theorie Rational Choice Theory Rational Man Rationaler Widerstand Rationalität Raubtiersozialismus Rauchen Raum Reaktanz Rechtsetzung rechtsextreme Betätigung Rechtsextremismus Rechtsextremismus Rechtsgutachten Rechtspopulismus Rechtsradikalismus Rechtssoziologie Rechtssystem Rechtssysten Rechtswissenschaft Rechtswissenschaften reductio ad absurdum Regierungsform Regierungslehre Regierungssystem Regression Regulierung Rektalforschung relative Armut Religion Religionsfreiheit Religiosität Rent Seeking Rente Rentensystem Repo-Märkte Repräsentation Responsivität Ressourcenverbrauch Retraction Rezension Reziprozitätsnorm Richard Thurnwald Riots Risiken der Vaterschaft Risiko Ritalin Ritalin Robert K. Merton Robert M. MacIver Rollenattribute Rollenerwartungen Romantik rp Rubbish Press Rubbish Science Salience Samuel A. Stouffer Schattenbanken Schüler Schülermissbrauch Schizophrenie Schlaganfall Schmarotzerunwesen Schmarotznehmer Schmarotzperten Schule Schulen Schulleistungsgefälle Schulleistungstest Schulsozialarbeit Schulverweigerer Schwätzperten Science Watch ScienceFiles ScienceFiles Forum ScienceFiles Monatsrückblick ScienceFiles Umfrage ScienceFiles Wahl zum Vollpfosten ScienceFiles-Aphorismen ScienceFiles-Aufruf ScienceFiles-Experiment ScienceFiles-Faktenfinder ScienceFiles-Filmtipp ScienceFiles-Forum ScienceFiles-Fun ScienceFiles-GenderistaWiki ScienceFiles-Impressionen ScienceFiles-Informationsdatenbank ScienceFiles-Informationsportal ScienceFiles-Informationssammlung ScienceFiles-Interview ScienceFiles-Kommentar ScienceFiles-Leaks ScienceFiles-Meme ScienceFIles-Nachrichten ScienceFiles-News ScienceFiles-Ortsgruppen ScienceFiles-Primärforschung ScienceFiles-Quiz ScienceFiles-Rätsel ScienceFiles-Recherche ScienceFiles-Rede ScienceFiles-Remastered ScienceFiles-Shop ScienceFiles-Umfrage ScienceFiles-Wahlprognose sciencefiles.org Segregation Sekundäre Primitivität Selbständigkeit Selbständigkeit Selbstüberschätzung Selbstbestimmung Selbstmord Selbstwirksamkeit Seltsame Auslassungen Senior-Files Sexismus Sexualerziehung Sexualität Sexualkunde sexueller Missbrauch Simulations-Modell Simulationsrechnung Sklavenhandel Small Worlds Socialpsychologie Solidarität Solidarität Sonderschulen Sozialausgaben Soziale Arbeit Soziale Bewegung soziale Bewegungen soziale Differenzierung soziale Gerechtigkeit Soziale Identität soziale Interaktion soziale Kompetenz Soziale Netzwerke soziale Normen soziale Probleme soziale Rolle soziale Stratifizierung soziale Ungleichheit soziale Ungleichheit soziales Handeln Sozialforschung Sozialismus Sozialität Sozialpaternalismus Sozialpädagogik Sozialpsychologie Sozialstruktur Sozialtechnologie Sozialwissenschaften Sozioligie Soziologentag Soziologie Spam Spieltheorie Sprache Sprachwissenschaft Staat Staatsexamen Staatsfeminismus Staatsfeminismus Staatsinterventionismus Staatsverschuldung Stanley Milgram Statistik statistisches Artefakt Sterbehilfe Stereotype Steuergelder Steuermittel Steuern Steuern Steuersystem Strafgesetzbuch Strafrecht Strafrecht Straftaten Strategie Strategy Stress Stress Strompreise Strukturgleichungsmodell Studiengebühren Studierende Stuss Science Subventionen Sucht Suizid sunk cost fallacy Survey SurveyNET Surveys Sycophantentum Syllogismus symbolische Politik Symbolischer Arbeitsmarkt Syphilis Talcott Parsons Tax Havens Täuschung Teamwork teilnehmende Beobachtung Teilzeitbschäftigte Terrorakte Terrorismus Terrortainment Terrortote tertium non datur Testosteron Textconsulting The Mystery of the Great Sphinx The Nazis a Warning from History Theodor W. Adorno Theologie Thomas Sowell Tibet Tierschutz Todesursachen Todesursachenstatistik Toleranz Total E-Quality Total Waste Totalitarismus traditionelle Geschlechtsrollen Transparenz Transparenz Transplantation tu quoque Tuberkulose Umerziehung Umfrage Umfrageforschung Umlagen Umverteilung UN UN unbeabsichtigte Folgen Uncategorized UNICEF Universität Universitäten Univesitäten Unsinn Unsinn Unsinn der Woche Untergang der Titanic Unternehmen Unternehmenslogik unternehmerische Freiheit Untertanenstaat Urban Legends Us-Präsidentschaft USA Utilitarismus Values Variablensoziologie Varianz Verbraucherschutz Vereinigte Nationen Vereinigtes Königreich Vereinte Nationen Verfassung Verfassungsbruch Verfassungspatriotismus Verhaltensregeln für Mitglieder Vernunft verquaste Sprache Versammlungsfreiheit Versammlungsfreiheit Verschwörungstheorie Verschwörungstheorien Verwaltung Verwaltungsrecht Verwendungszusammenhang Vilfredo Pareto virtue signalling Virtuelle Welten Volksabstimmung Volkswirtschaft Vollpfosten der Woche Vorurteile Wachstum Wachstum Wahlbeteiligung Wahlen Wahlrecht Wahlverhalten Wahnsinn Wahnvorstellungen Wanderungsstatistik Weihnachten Weimarer Republik Weltkultur Werte Wertewandel Werthierarchie Who Wikipedia Wilhelm v. Humboldt Willensfreiheit Wirtschaft Wirtschaftsweisen Wissenschaft wissenschaftliche Lauterkeit wissenschaftliche Unabhängigkeit Wissenschaftslehre Wissenschaftspolitik Wissenschaftstheorie Wissenschaftstheorie Wohlfahrtsstaat Woke Work-Life-Balance Xenophobie Zeitgeschichte Zensur Ziviler Ungehorsam Zivilgesellschaft Zivilisation Zivilklausel zoon politikon Zwang Zwei-Variablen Zusammhänge Zynismus
  Unterstützen Sie ScienceFiles!
  Ihre Spende ist unsere Unabhängigkeit!
  ScienceFiles per Email
  Um neue Beiträge per E-Mail zu erhalten, hier die E-Mail-Adresse eingeben.
  Email Address
  ScienceFiles abonnieren
  BlogNetzwerk
  Datenschutz & Cookies: Diese Website verwendet Cookies. Wenn du die Website weiterhin nutzt, stimmst du der Verwendung von Cookies zu.
  Weitere Informationen, beispielsweise zur Kontrolle von Cookies, findest du hier: Cookie-Richtlinie	
  © 2021 SciFi	| WordPress Theme by SuperbThemes.com
  Back to Top ↑
  Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
  ScienceFiles-Betrieb
  Was uns am Herzen liegt ...
  Ein Tag ScienceFiles-Betrieb kostet zwischen 250 Euro und 350 Euro.
  Wenn jeder, der ScienceFiles liest, uns ab und zu mit einer Spende von 5, 10, 20, 50 Euro oder vielleicht auch mehr unterstützt, vielleicht auch regelmäßig, dann ist der Fortbestand von ScienceFiles damit auf Dauer gesichert.
  Wir bedanken uns bei allen, die uns unterstützen!
  ScienceFiles-Spende/PAYPAL
  ScienceFiles-Spendenkonto
  Vielen Dank!
  Send
  Holler Box
  Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden. Ausblenden