text: Die Haft soll laut Gesetz das letzte Mittel im Abschiebeprozess sein. Doch Alternativen zum Freiheitsentzug werden in Luxemburg kaum genutzt. Menschenrechtler sprechen von einem repressiven Trend, der sich sowohl in der Praxis als auch in einem Gesetzesprojekt zeigt.
  Piotr* befindet sich seit September 2020 in Abschiebehaft. Mit einigen Unterbrechungen zwar, doch ist er nicht mehr weit davon entfernt, die Mauern des „Centre de rétention“ insgesamt bald ein ganzes Jahr lang von innen gesehen zu haben. Zweimal sollte er schon nach Weißrussland abgeschoben werden, zweimal hat er sich widersetzt. Und er wird sich weiter auflehnen. Seine Panik vor einer Rückkehr ist angesichts des aktuellen Konflikts in der Ukraine weiter gewachsen. Ob er eines Tages tatsächlich abgeschoben wird, weiß zurzeit niemand. Er nicht, sein Anwalt nicht und die Behörden auch nicht.
  Auch Yanis* sitzt in Abschiebehaft. Seit mehr als fünf Monaten versuchen die Luxemburger Behörden, die Rückführung in sein Heimatland zu organisieren. Doch die algerischen Kollegen blockieren. Sie antworten nicht auf die Gesuche, wollen Yanis nicht als ihren Staatsbürger anerkennen, fühlen sich für ihn nicht verantwortlich. Viel Druck machen die Luxemburger Behörden nicht, seit dem letzten Brief sind mittlerweile fast drei Monate vergangen. Sie wollten die diplomatischen Beziehungen zu Algerien nicht zu stark belasten, heißt es in einem Gerichtsurteil. „Es ist Usus, dass die Freiheit einer Person hinter diplomatischen Gepflogenheiten zurückstehen muss“, sagt der Rechtsanwalt Frank Wies dazu.
  Keine Alternativen zur Haft
  Entzieht ein Staat einem Menschen seine Freiheit, dann muss er gute Gründe dafür haben. Laut Gesetz kann eine bevorstehende Abschiebung nach der Ablehnung eines Asylantrags oder ein illegaler Aufenthalt im Land ein solcher sein. Allerdings ausschließlich unter bestimmten Bedingungen: Ein Mensch darf nur in Abschiebehaft genommen werden, wenn auch eine reale Chance besteht, ihn abzuschieben. Der zuständige Minister muss nach Prüfung des Falls alternative Möglichkeiten zur Haft ausgeschlossen haben. Und drittens: Die Haft muss so kurz wie möglich andauern.
  Alle drei Bedingungen werden in der Praxis der Abschiebeprozeduren in Luxemburg nicht hinreichend erfüllt. Studien zeigen, dass nur etwa die Hälfte der Abschiebungen von Menschen in Abschiebehaft auch tatsächlich stattfindet (42,8 Prozent in 2018 und 54,46 Prozent in 2019), dass Alternativen zur Haft nicht genutzt werden und dass die Durchschnittsdauer der Haft seit Jahren kontinuierlich steigt.
  Aus Mangel an wirksamen Garantien ordnet der in Luxemburg für Einwanderung und Asyl zuständige Minister in der Regel eine quasi-automatische Inhaftierung an.“ Studie des „European Migration Network“
  Im Jahr 2020 wurden 246 ausländische Staatsbürger in Abschiebehaft genommen. 65 von ihnen wurden nach den Bestimmungen des Dublin-Abkommens in das für sie zuständige Land gebracht, 48 wurden in ihr Herkunftsland abgeschoben. Über 100 wurden freigelassen. Die meisten von ihnen, weil die gesetzlich festgelegte Maximaldauer einer Abschiebehaft von sechs Monaten erreicht war und/oder weil keine Abschiebeperspektive mehr bestand.
  „Jede Situation ist anders und der Erfolg einer Abschiebung hängt von vielen Faktoren ab. Je nach Person, nach Herkunftsstaat und nach Ansprechpartner des Herkunftslands ist die Prozedur verschieden …
  Sie wollen weiterlesen?
  Jetzt für nur 15 Euro pro Monat abonnieren!
  Bereits Mitglied? Jetzt einloggen!
  Drucken
  Drucken
  Mehr von Reporter
  «Groupe Cenaro»
  La fin du jackpot sur le logement
  von Véronique Poujol 1. Dezember 2022
  Le groupe «Cenaro» voulait révolutionner le marché immobilier en le livrant à la finance non régulée et aux investisseurs professionnels. Les années Covid ont compromis ses plans. La société de titrisation a demandé des moratoires sur des dettes. Les investisseurs s’inquiètent.
  Lieferketten-Richtlinie
  Finanzministerium setzt auf Blockade
  von Luc Caregari 30. November 2022
  Luxemburg tut sich weiter schwer, den Finanzplatz zur Achtung der Menschenrechte und der Umwelt zu verpflichten. Jetzt will die Regierung verhindern, dass die Fondsindustrie unter eine geplante EU-Richtlinie fällt – auf Druck aus dem Finanzministerium.
  Reporter-Podcast "On the Record"
  Transparenz um Réckzuch
  von Reporter.lu 2. Dezember 2022
  No enger Decisioun vum Europäesche Geriichtshaff gouf de „Registre des beneficiaires effectifs“ ofgeschalt. Wat bedeit dat fir d’Transparenz vun der Finanzplaz, der ganzer Gesellschaft an fir d’Praxis vun investigativem Journalismus? Dorëms geet et an der neister Episod vun „On the Record“.
  Preisdruck und Zukunftsangst
  Wie Restaurants die Krise erleben
  von Pit Scholtes 29. November 2022
  Während der Pandemie stand die Gastronomie besonders unter Druck. Nach einer kurzen Atempause folgt nun die nächste Krise. Die Preise explodieren und die Kundschaft wandelt sich. Nicht alle Restaurants dürften diesen Winter überstehen.
  Prozess um Felix Braz
  Eine Entlassung mit Sprengkraft
  von Pol Reuter 28. November 2022
  Felix Braz geht gegen seine Entlassung aus der Regierung vor. Der Fall des ehemaligen Vizepremiers wird nun vor dem Verwaltungsgericht verhandelt. Der Staat fährt zur Verteidigung schwere Geschütze auf. Denn die Affäre birgt das Potenzial einer Verfassungskrise.
  Cour de justice de l'UE
  Coup dur pour la transparence financière
  von Véronique Poujol 24. November 2022
  Le Registre des bénéficiaires effectifs des sociétés a fermé suite à un arrêt de la Cour de justice de l’UE. Les ONG craignent un recul dans la lutte contre la criminalité financière. Les journalistes réclament la réouverture immédiate. La ministre de la Justice temporise.
  Newsletter abonnieren
  Abo
  Newsletter
  Über uns
  Fragen zum Abo
  Kontakt
  Impressum
  © Copyright 2018-2022 Reporter.lu - Alle Rechte vorbehalten
  Unsere Webseite verwendet Cookies. Manche davon sind notwendig, um die Seite überhaupt nutzbar zu machen. Andere umfassen personenbezogene Daten, die von Partnerwebseiten auf der Grundlage eines berechtigten Interesses verarbeitet werden können. In den Einstellungen können Sie die Cookie-Nutzung jederzeit ändern und speichern.
  Einstellungen
  Akzeptieren
  ✖
  Sie haben noch
  kein REPORTER-Abo?
  Jetzt testen
  Privacy settings
  Datenschutzeinstellungen
  Funktionelle Cookies
  Facebook Analytics
  Google Analytics
  Datenschutzeinstellungen
  Unsere Webseite verwendet Cookies, um bestimmte Informationen auf Ihrem Gerät zu speichern und abzurufen. Funktionale Cookies sind notwendig, damit diese Seite überhaupt nutzbar ist, indem sie etwa den Login in Ihr Nutzerkonto und die volle Funktionsfähigkeit Ihres Abos ermöglichen. Weitere optionale Cookies können zudem personenbezogene Daten umfassen, die in die Bereiche Statistik, Inhaltsmessung oder Marketing fallen und von Partnerwebseiten auf der Grundlage eines berechtigten Interesses verarbeitet werden können. Hier in den Einstellungen können Sie Ihre Auswahl zur Cookie-Nutzung jederzeit ändern und speichern.
  Lesen Sie hier unsere
  Datenschutzerklärung.
  NOTE: Diese Einstellung wird nur auf den Browser und das Gerät angewendet, das Sie derzeit benutzen.
  Funktionelle Cookies
  Funktionelle Cookies sind notwendig, um den reibungslosen und sicheren Betrieb unserer Website zu gewährleisten. Sie sind daher zwingend notwendig und können nicht ohne Weiteres deaktiviert werden.
  Ihr Browser erlaubt Ihnen, Cookies komplett abzuschalten. Bitte beachten Sie jedoch, dass wir in diesem Fall nicht gewährleisten können, dass unsere Seite für Sie noch funktioniert.
  Facebook Analytics
  Facebook erfasst für uns Analysedaten über die Nutzung unserer Website. Dies ermöglicht uns unser Angebot stetig zu verbessern und an unsere Besucher anzupassen.
  Enable?
  Google Analytics
  Google Analytics ist ein Angebot von Google, das uns erlaubt Daten über die Nutzung unserer Webseite zu erfassen und zu untersuchen. Dies ermöglicht uns, unsere Seite stetig zu verbessern und die Artikel den Interessen unserer Leser anzupassen.