text: Das Interview wurde aufgezeichnet, kurz bevor Pfizer bestätigte, dass es nur in der Lage sein wird, 50 Millionen Dosen seines Impfstoffs bis zum Ende des Jahres auszuliefern - halb so viele wie die 100 Millionen, die der Pharmariese versprochen hatte - aufgrund von Problemen in der Lieferkette.
  Dies ist die letzte in einer Reihe von turbulenten Entwicklungen für den Impfstoffhersteller in dieser Woche. Die Impfung wurde am Mittwoch als erste im Westen zugelassen, als sie in Großbritannien grünes Licht erhielt.
  Klinische Studien ergaben, dass die Impfung zu 95 Prozent wirksam ist, um Menschen vor der Entwicklung von COVID-19 zu schützen, was bedeuten könnte, dass die Tödlichkeit der Pandemie und die Belastung der Gesundheitssysteme weltweit eingedämmt wird.
  Aber Pfizer hat keine Daten gesammelt, die zeigen würden, ob Freiwillige, die die Spritze bekommen haben, das Virus übertragen haben (auch andere Unternehmen haben solche Daten nicht angeboten), so dass es möglich ist, dass sich das hochansteckende Virus weiter ausbreitet, nachdem wir einen Impfstoff haben.
  Pfizer-CEO Albert Bourla gab am Donnerstag zu, dass die Impfung der Firma zwar 95 % der Coronavirus-Infektionen in Studien blockierte, er aber nicht weiß, ob sie geimpfte Menschen daran hindert, das Virus weiterzugeben. Dies wurde in Studien nicht gemessen
  Die enttäuschenden Enthüllungen kommen, als die USA am Donnerstag ihren bisher schlimmsten Tag mit dem Coronavirus erlebten. Eine Rekordzahl von 2.897 Amerikanern starb, 217.664 neue Fälle wurden diagnostiziert, und 100.667 Patienten waren in Krankenhäusern.
  Gesundheitsexperten, die Trump-Administration und der designierte Präsident Joe Biden haben sich alle auf Impfstoffe als das Licht am Ende des Tunnels der Pandemie bezogen, aber Schatten werden immer wieder über ihr glühendes Lob für die Entwicklung von Impfungen geworfen.
  Der Impfstoff von Pfizer verhinderte 95 Prozent der Erkrankungen, wie die Analyse der weltweiten Studien ergab.
  Massive globale Studien, die von Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson und der Universität Oxford sowie AstraZeneca durchgeführt wurden, hatten ein primäres Ziel: zu testen, ob Menschen, die geimpft wurden, weniger wahrscheinlich an COVID-19 erkrankten.
  Dazu wurde einfach die Hälfte der mehr als 40.000 Freiwilligen mit jeweils zwei Dosen geimpft, während die andere Hälfte zwei Dosen einer Scheinimpfung erhielt.
  Dann warteten sie ab.
  Bei klinischen Studien wird davon ausgegangen, dass genügend Informationen vorliegen, um zu beurteilen, ob ein Medikament wirkt, wenn die "Endpunkte" erreicht werden, die vor der Studie von den Arzneimittelherstellern und den Aufsichtsbehörden festgelegt und vereinbart wurden.
  Das Erreichen der primären Endpunkte bedeutet nicht, dass ein Arzneimittelhersteller alles darüber weiß, ob, wie und wie gut sein experimentelles Präventions- oder Behandlungsmittel wirkt.
  Der Endpunkt der Impfstoffstudie von Pfizer bestand darin, dass 164 Personen in der gesamten Studie das Coronavirus bekamen.
  Die Forscher überwachten, ob die Menschen mögliche Nebenwirkungen der Impfung oder Symptome des Coronavirus entwickelten.
  Wenn jemand Symptome entwickelte, wurde er auf COVID-19 getestet.
  Pfizer rekrutierte Personen, die wichtige Arbeitskräfte waren oder anderweitig eine hohe Wahrscheinlichkeit hatten, sich mit dem Coronavirus anzustecken, aber sie überwachten nicht, wie sich diese Personen tatsächlich verhielten oder verfolgten ihre Kontakte nicht (es sei denn, ein Teilnehmer wurde positiv getestet).
  Pfizer und Moderna haben auch keine Teilnehmer getestet, die keine Symptome hatten.
  Am Ende entwickelten 162 Personen, die die Placebo-Impfung erhielten, Coronavirus-Symptome und wurden positiv getestet, während nur acht in der geimpften Gruppe dies taten.
  Das ist ein sehr starkes Signal, dass der Impfstoff Menschen davor bewahrt, krank zu werden. Es sagt den Forschern nicht, ob sich Menschen mit dem Virus angesteckt haben, aber keine Symptome entwickelt haben, oder ob jemand die Infektion weitergegeben hat.
  Von den großen Studien, die ihre endgültigen Daten veröffentlicht haben, hat nur die Studie von AstraZeneca mit dem von der Universität Oxford entwickelten Impfstoff asymptomatische Menschen getestet.
  Der CEO der Firma sagte, dass die Daten darauf hindeuten, dass die Spritze asymptomatische Infektionen verhindern kann, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass diese Menschen das Virus nicht weitergeben, aber es ist noch zu früh, um das mit Sicherheit zu sagen.
  Dies bedeutet jedoch nicht, dass eine der Studien falsch durchgeführt wurde, oder dass die Spritze die Übertragung nicht verhindern kann.
  In früheren Tests an Affen hatten die Tiere, die die Impfung von Pfizer erhielten, keine Spuren des Virus in ihren Atemwegen, und frühere Tests an Menschen zeigten, dass sie nach der Impfung reichlich Antikörper produzierten.
  In Kombination mit den endgültigen Daten der klinischen Studie deutet dies darauf hin, dass der Impfstoff eine Immunreaktion auslöst, die stark genug ist, um das Virus daran zu hindern, sich selbst zu kopieren und sich im Körper auszubreiten.
  Das wiederum bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass die Viruslast - also die Konzentration des Virus in den Zellen - hoch genug ist, um die Infektion zu verbreiten.
  Aber letztendlich sagen uns die Studien, die Pfizer durchgeführt hat, das nicht mit Sicherheit, und sie waren auch nicht darauf ausgelegt.
  DR. SHERRI TENPENNY - WAS DIE MRNA-IMPFSTOFFE AUSLÖSEN UND WAHRSCHEINLICH INNERHALB EINES JAHRES...
  First published on BITCHUTE March 10th, 2021.
  #MRNA-IMPFSTOFFE
  In Israel korreliert die Impfrate (grün) 1:1 mit der Todesrate (rot). Für die meisten Länder ist das Grund genug, die Notbremse zu ziehen. Nur in Deutschland wird munter weiter geimpft oder besser gesagt, totgespritzt!
  Von Boris Reitschuster - 26. MÄRZ 2021
  Der Leiter des Robert-Koch-Instituts Lothar Wieler stimmt die Menschen auf eine Impf-Dauerschleife an: Viel spreche dafür, dass man die Menschen mehrfach impfen müsse wegen der Mutationen, möglicherweise nach einem halben Jahr erneut, möglicherweise nach einem Jahr, so der RKI-Chef gerade auf der #BPK auf meine Frage, was ihn und Spahn optimistisch mache, dass sich das aktuelle Problem – eine Verschärfung der Lage durch Mutationen, nicht erneut und erneut wiederhole. Da die Impfungen anpassbar seien an diese Mutationen, würde es ein Gegenmittel geben, aber dafür seien möglicherweise jeweils neue Impfungen notwendig.
  "Uns stehen sehr schwere Wochen bevor", sagte RKI-Chef Wieler. Schuld daran sei die Variante B 1.1.7. "Es gibt deutliche Signale, dass diese Welle noch schwerer werden kann als die ersten beiden Wellen." Wenn man jetzt nicht gegensteuere, würden die Folgen schwerwiegend sein. Es drohe eine Überlastung der Krankenhäuser und auch höhere Todeszahlen. Auch Kinder und Jugendliche seien betroffen. Bei den Älteren stiegen die Inzidenzen nicht mehr so stark, das sei ein Erfolg der Impfungen.
  Tilo Jung fragt: "Halten Sie 100.000 Neuninfektionen täglich für möglich?" Und warum Wieler die Unternehmer nicht anspreche. Wieler antwortet, er spreche alle Menschen an, Unternehmer seien auch Menschen. Und 100.000 Neuinfektionen pro Tag halte er für möglich.
  Was ich Spahn heute gerne gefragt hätte – aber nicht fragen konnte - Wieder Pech bei der Bundespressekonferenz
  Von Boris Reitschuster - 25. MÄRZ 2021
  In sechs Anläufen hat mir die Regierung zu einem ganz zentralen Punkt ihrer Corona-Test-Strategie die Auskunft verweigert – zu Zweittests. Der Hintergrund: In einer neuen "Informationsnotiz" stellt die Weltgesundheitsorganisation WHO im Januar noch einmal klar, was ihre Anleitung bzw. Unterweisung ("guidance") zu den PCR-Tests vorgibt: "Wenn die Testergebnisse nicht mit der klinischen Darstellung übereinstimmen, sollte eine neue Probe entnommen und mit derselben oder einer anderen NAT-Technologie erneut getestet werden." Wenn also keine Symptome da sind, und trotzdem ein positives Testergebnis, soll neu getestet werden. Laut Anleitung der WHO. Schwarz auf weiß.
  Die Frage ist so zentral, weil es erheblichen Einfluss auf die Zahl der positiv Getesteten hat, wie mit Zweittests verfahren wird. Und weil möglicherweise die Folgefrage auftritt, ob Hunderttausende unnötig in Hausarrest – genannt "Quarantäne" – waren, weil sie keinen Zweittest erhielten. Umso schwerwiegender und merkwürdiger ist das Schweigen der Regierung. Im sechsten Anlauf am 12. März fragte ich RKI-Chef Lothar Wieler auf der Bundespressekonferenz: "In wie vielen Fällen wird nach einem positiven PCR-Test ein Zweittest durchgeführt und wie oft wird nach einem positiven Test ohne klinische Symptome ein zweiter durchgeführt? Vielen Dank!"
  Die Antwort Wielers: "Herr Reitschuster, tut mir leid, ich habe die Zahl nicht im Kopf, also ich bin kein wandelndes Zahlenlexikon. Aber die Zahlen können wir Ihnen auf Anfrage der Pressestelle geben, was wir an Informationen haben."
  An die Pressestelle habe ich dann natürlich geschrieben.
  Von der kam jetzt die Antwort, dass sie die Zahlen nicht hat.
  Sehen Sie sich die ganze Geschichte und auch die sechs Frageversuche in meinem neuen Video an!
  Details zur Vorgeschichte und zur Problematik sowie das Wortprotokoll der Fragen finden Sie hier.
  Bild: ArTono/Shutterstok
  Eislauf-Star Katarina Witt platzt der Kragen: "Zurück in der DDR"Heftige Kritik an den Regierungen
  Der Unterschied zur DDR ist allerdings, dass Frau Witt damals kein kritisches Wort verlor, sich stattdessen mit Honecker herzte und Privilegien genoss. Mit Diktaturen kennt sie sich aus. #Witt#Coronahttps://t.co/VXxoAWDncn
  Scheindebatten und Restriktionen als Nebelgranaten der Regierung
  Ein Gastbeitrag von Frank W. Haubold - 26. MÄRZ 2021
  Nur Stunden, nachdem sich die Bundeskanzlerin zu einem Teilrückzieher in Sachen "Osterruhe" gezwungen sah, trieb die Bundesregierung assistiert von willfährigen Erziehungsmedien die nächste Kampagne voran.
  Diesmal soll es jenen Bürgern an den Kragen gehen, die sich erfrechen, ihre verbliebenen Möglichkeiten zu einer Verschnaufpause vom alttäglichen Wahnsinn dieses Gemeinwesens zu nutzen. Angeblich ginge es nicht an, dass Menschen einfach so nach Mallorca fliegen, während sie zu Hause nicht einmal in abseits gelegenen Ferienwohnungen Urlaub machen dürfen.
  Natürlich wissen auch die Initiatoren der Kampagne, dass das öffentliche Leben, die Gastronomie und die Hotellerie auf Mallorca wie in ganz Spanien harten Restriktionen unterliegen, die Ballermann-Szenarien ausschließen. Sie wissen auch, dass Spanien von jedem Einreisenden einen negativen PCR-Test verlangt, sodass die Wahrscheinlichkeit, sich im Urlaub mit dem Covid-19-Virus anzustecken deutlich geringer ist als im heimischen Supermarkt, wo so gut wie niemand frisch getestet ist.
  Wenn es gegen die verbliebenen Freiheitsrechte der Bürger geht, ist man sich auch sofort über alle Parteigrenzen hinweg einig. Von der gerade erst zurückgestutzten Bundeskanzlerin über den finanzskandalgestählten Vizekanzler Olaf Scholz und den ergrünten bayerischen Lautsprecher Markus Söder bis zum Candy-Crush-Experten Bodo Ramelow von den SED-Erben ist man sich einig, dass die Einstufung von Mallorca als Nichtrisiko-Gebiet ein Fehler oder gar Skandal ist. Dass besagte Einstufung exakt den eigenen Vorgaben und Richtlinien entspricht, verdrängt man dabei fröhlich.
  Das Traurige daran ist einmal mehr, dass relevante Teile der Bevölkerung das Sündenbock-Spiel der politisch-medialen Kaste nicht durchschauen, denn in der heutigen Neidgesellschaft ist jeder vermeintlich Privilegierte verdächtig. Auf die eigentlich nahe liegende Idee, dass nicht die Mallorca-Reisenden unser Gemeinwesen gefährden, sondern die Kombination aus politisch-fachlichem Versagen und Dauerlockdown, kommen noch immer die Wenigsten. Lieber schimpft man auf jene, die der orchestrierten Panikmache wenigstens für ein paar Tage entfliehen möchten, und wartet bei strahlendem Frühlingswetter vor Mutanten zitternd in der abgedunkelten Wohnung auf die nächste Lauterbach-Talkshow.
  Bild: Jose Montoro/Shutterstock
  Gestatten Sie mir eine kurze Vorbemerkung zu diesem Gastbeitrag. Dr. Franz, den ich sehr schätze, ist jemand, der mich stets und eindringlich auf die Gefährlichkeit von Covid-19 hinweist und vor einer Unterschätzung warnt – was mir sehr wichtig ist, da das Schlimmste für einen Journalisten ist, sich einseitig zu informieren. Ich betone dies hier gesondert, weil es der eindringlichen Warnung von Dr. Franz in meinen Augen noch einmal ein besonderes Gewicht gibt. Ich selbst kann die Materie als Laie leider nicht kompetent beurteilen, halte es aber für sehr wichtig, sie Ihnen nicht vorzuenthalten. Vor allem, weil solche Warnungen in den großen Medien weitgehend verschwiegen werden. Wie immer rate ich Ihnen, sich aus unterschiedlichen, gegenläufigen Quellen zu informieren. Ich hoffe, diese Veröffentlichung trägt zu einem differenzierten, öffentlichen Experten-Diskurs bei – denn nur der hilft uns medizinischen Laien, uns ein eigenes Urteil zu bilden. Dass dieser Diskurs kaum stattfindet, ja zielgerichtet verhindert wird, halte ich für einen der fatalsten Aspekte der Corona-Politik.
  Ein Gastbeitrag von Jonas Franz - 26. MÄRZ 2021
  Achtung, es ist akute Gefahr im Verzug! Kürzlich schickte mir eine Kollegin einen Warnschrei, anders kann man es nicht nennen, von Dr. Geert Vanden Bossche, seines Zeichens ein recht anerkannter und respektierter Impfstoffexperte und Epidemiologe. Er verlangte von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) nichts weniger als einen sofortigen Stopp der Coronaschutzimpfungen weltweit. Und klar, er wurde sofort vom Top-Wissenschaftler zum spinnerten Aluhutträger heruntergeschrieben, wie das eben so üblich geworden ist.
  Dumm nur, dass der Mann Recht hat – und dass dies auch die von den beruflichen Aluhutträger-Bekämpfern so verehrte deutsche Pandemie-Expertin Viola Priesemann fast wortgleich von sich gibt.
  Der Paukenschlag begann bei Maischberger in der ARD, so laut, dass wahrscheinlich alle Impf-Fetischisten instantan in Ohnmacht gefallen sind. Denn das, wovor Frau Priesemann warnt, ist 100 Prozent deckungsgleich mit dem, was Dr. Geert Vanden Bossche das Etikett "Pseudowissenschaft" einbrachte. Und plötzlich schweigen die Meinungsdiktatoren aus den ausgelagerten Zensur- und Rufvernichtungsbüros.
  Ja, sogar das der SPD nahe stehende Redaktionsnetzwerk Deutschland lässt Frau Priesemann gewähren mit ihrer ebenso wahren wie schauerlichen Analyse. Denn sie wie auch Geert Vanden Bossche sagen, dass wir uns gerade in eine Katastrophe hineinimpfen. Nicht etwa, weil die Impfstoffe schlecht seien. Sondern weil die Politik zu Beginn der Pandemie aufs falsche Pferd gesetzt hat, nämlich auf Impfungen. Angefeuert von solchen Helden wie Herrn Drosten oder seinem Kollegen Leif Erik Sander von der Charité, die tatsächlich zum Besten gaben, Coronaviren seien ja glücklicherweise nicht so mutationsfreudig. Horrender Schwachsinn!
  Vanden Bossche und Priesemann teilen uns nun also fröhlich mit, das Hineinimpfen in hohe Fallzahlen würde zu neuen, höchst gefährlichen Coronavirus-Varianten führen, die den Immunschutz durch eine Impfung umgehen könnten, weil eben selbst die beste Impfung 5 Prozent Spielraum lasse für den "survival of the fittest". Diese "Escape-Mutationen" würden sich ausgerechnet dort entwickeln, wo viele Menschen geimpft sind und gleichzeitig eine hohe Fallzahl herrsche. Logisch, oder, Herr Drosten & Co.?
  Gaga-Onkel aus Übersee
  Als Donald Trump noch Präsident war, hat jede einzelne seiner Pressekonferenzen Schnappatmung ausgelöst, selbst wenn er nur das Telefonbuch von Queens vorgelesen hätte. Aber jetzt, da absolute Top-Wissenschaftler warnen, dass wir uns in den Abgrund impfen, bleibt die Presse so ruhig, als ginge es um das Begattungsverhalten von Sumpfenten im südlichen Thailand.
  Als Arzt schaudert es mich.
  Aber vielleicht sollten genau wir endlich aufstehen und die Pandemiebekämpfung zu unserer Sache machen. Immerhin sind WIR die Mediziner.
  1. Sofortiges Stoppen der Impfkampagne!
  2. Soziale Distanz & absolute Hygiene im Alltag!
  3. Konsequentes Verbot aller Ereignisse, die zu Aerosolbildungen führen!
  4. Kostenlose und unbegrenzte Spuck-Selbsttests für jeden Bürger, abzuholen in Apotheken, Drogerien und Supermärkten. Besser jemand testet sich fünf mal am Tag als gar nicht.
  5. Anwendung lange bekannter und patentfreier Medikamente, von denen hinter vorgehaltener Hand ohnehin längst bekannt ist, dass sie einer früh eingefangenen Covid-Erkrankung den Schrecken nehmen können. Die aber kein Arzt bei Verstand öffentlich an- oder ausspricht, weil einem ansonsten ein Aluhut oder eine Regressforderung entgegenfliegt.
  Und bitte, um alles in der Welt, folgen Sie dem Rat von Geert Vanden Bossche, Viola Priesemann und anderen Experten – nicht dem Palaver eines Lauterbach, Drosten oder Streeck.
  Jonas Franz ist Arzt und schreibt hier unter Pseudonym.
  Bild: Vadym Pastukh/Shutterstock (Archivbild)
  •26 Mar 2021 Dr. Reiner Fuellmich
  2:10​ Zensierter Teil (Kritik an WHO etc.)
  DAS UNZENSIERTE VIDEO FINDEN SIE HIER UND HIER
  Weitere Informationen erhalten Sie auf unserer Webseite: https://diebasis-partei.de
  dieBasis Bundesparteitag 2021; Hannover – Grundsatzrede von Prof. Dr. Martin Schwab; https://diebasis-partei.de
  •24 Mar 2021
  •23 Mar 2021 Viviane Fischer
  Ein Bericht von Erik R. Fisch - 31. März 2021
  Über 61% der Menschen in Deutschland haben Angela Merkel bereits das Vertrauen entzogen!
  Alle Quellen zum Video unten!!! Infos zur Direkten hier: https://diedirekte.de/​
  Flyer zur Montagsdemo in Telegram unter: https://t.me/silberjungethorstenschulte​ (Silberjunge Thorsten Schulte Neu)
  Ab dem 5. April 2021 jeden Montag am Brandenburger Tor im April und Mai!
  Am Ostermontag ab 14 Uhr bis 20 Uhr! Sonst 15 Uhr bis 21 Uhr.
  Quellen und Links zu den Inhalten des Videos:
  In den Niederlanden gibt es eine Ausgangssperre seit dem 23. Januar 2021: https://de.euronews.com/2021/02/16/ni...​
  Gesamtzahl der gemeldeten Intensivbetten: belegte Betten, freie Betten, Notfallreserve (scrollt einfach nach unten, um die Grafik aus dem Video zu sehen) https://www.intensivregister.de/#/akt...​
  ES GIBT KEINE ÜBERSTERBLICHKEIT !
  2018: 26.777 (Grippe-Welle)
  https://www.destatis.de/DE/Themen/Que...​
  Lars Herrmann MdB
  24 March at 06:30 ·
  Die Bundeskanzlerin hat heute vollkommend zutreffend festgestellt, dass sie von Amts wegen einzig und allein die Verantwortung aller politischen Entscheidungen trägt. Das betrifft nicht nur die eklatanten Fehlentscheidungen der Corona-Maßnahmen über Ostern, sondern auch das Versagen bei der Beschaffung von ausreichend Impfstoff, Maskenwirrwar, monatelange Untätigkeit beim Ausbau unseres Gesundheitssystems zur Bewältigung der Corona-Pandemie und die unverhältnismäßige Einschränkung von Grundrechten sowie Chaos und Hilflosigkeit bei der Unterstützung von Selbständigen in jeder betroffenen Branche.
  Dafür um Verzeihung zu bitten, mag eine Entscheidung sein, die Respekt abverlangt. Wenn Sie, Frau Merkel, es jedoch ernst meinen, dann stellen Sie sich der Vertrauensfrage des Parlaments!
  Die Würde des Menschen ist unantastbar! Artikel 1 des Grundgesetz wird immer wieder gern und oft zitiert. Aber was genau ist die Menschenwürde? Das Bundesverfassungsgericht hat dazu u.a. in einem Urteil sinngemäß ausgeführt:
  Die Menschenwürde ist zumindest immer dann betroffen, wenn das menschliche Individuum zum bloßen Subjekt staatlichen Handelns degradiert wird. Also, wenn wir nur noch zu einer Nummer im System werden. Und genau das macht gerade die Bundesregierung unter Bundeskanzlerin Merkel. Willkürliche, nicht nachvollziehbare Grundrechtseingriffe auf Grundlage von Vermutungen und wenig belastbaren Prognosen. Die Versäumnisse und Unfähigkeit der Verantwortlichen müssen nun alle Bürger ausbaden. Dazu werden wir noch als Spielball der Kanzlerkandidatenkür missbraucht. Wir wären gut beraten auf die Stimmen hinter dem Chef der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), Andreas Gassen, zu hören.
  Die von der Bundesregierung beschlossenen Grundrechtseingriffe ab 02. November halte ich für unverhältnismäßig, ungeeignet und verfassungswidrig!
  Es sind Aufnahmen, die nur noch sprachlos machen. In Parks laufen ausländische Drogendealer frei herum, aber eine deutsche Rentnerin, die aus welchen Gründen auch immer nicht maskiert ist, wird wie eine Schwerverbrecherin behandelt! Auch wenn wir das Wort von der »Corona-Diktatur« eigentlich vermeiden wollten – es gibt Assoziationen, die drängen sich einfach auf.
  Anonymous Operation Media Control - 15 October 2018 ·
  ZENSIERT AUF GooTube Kritische Journalisten leben sehr gefährlich in Europa !
  Quelle: https://youtu.be/wDWH6_phd28
  Hier noch nicht gelöscht: https://www.facebook.com/AnonymousOperationMediaControl/videos/990700637768173/
  https://www.facebook.com/AnonymousOperationMediaControl/videos/vb.1768941010037893/990700637768173/?type=2&theater