text: OpenBSD 5.x - Forum - overclockers.at
  Nico 19.09.2012 - 13:39 4721 19
  19.09.2012 - 13:39
  Ab 1. November ist 5.2 verfügbar.
  Das Changelog zeigt viel Aktivität - gutes Zeichen.
  Die Release-News liest sich wie eine "echte" Alternative zu aktuellen Linux-Distris.
  Ich bin kein Experte, finde aber: BSD ist in der Praxis einfach irrelevant - FreeBSD und OpenBSD noch am wenigsten, aber bis auf in Firewall-Appliances findet man letzteres de facto nirgends. Am Desktop jedenfalls kann man es getrost vergessen.
  Ich bin trotzdem froh, dass diese Projekte existieren - gerade aus dem Umfeld von OpenBSD ist einige Software gekommen, die ich wirklich taeglich dringend brauche (OpenSSH). Dass sich die Community von OpenBSD nicht auf NDAs und Firmware-BLOBs zur Treiberbereitstellung einlassen will, ist auch eine gute Sache, von der Linux schon oefters direkt profitiert hat.
  28.09.2012 - 19:12
  BSD wird teilweise noch in der Server und vorallem Cluster Welt verwendet. Am populärsten ist hier wahrscheinlich OSX am Mac als Dekstop und FreeNAS (bzw. NAS4Free). Sowie Solaris (SunOS) auf Servern
  Ich würde am ehesten auf FreeNAS setzen wenn du mit CLI auskommst, fürn DEsktop sind hier PC-BSD (http://de.wikipedia.org/wiki/PC-BSD ) und MidnightBSD ( http://en.wikipedia.org/wiki/MidnightBSD ) am ehesten geeignet.
  Zum ausprobieren ist GhostBSD eine LiveImage Distribution die recht vielversprechend wirkt http://de.wikipedia.org/wiki/GhostBSD
  BSD wird teilweise noch in der Server und vorallem Cluster Welt verwendet.
  Und OS X ist nun wirklich kein BSD mehr. Das UNIX-Userland, ja (und das ist schlimm genug!) - aber damit hat es sich.
  29.09.2012 - 12:02
  bei servern ist es doch eher so dass das noch altlasten sind die man halt noch hat. ein neues system würden wohl die wenigsten mit BSD aufsetzen.
  @ firewalls: m0n0wall und pfsense basieren auf freebsd
  Bearbeitet von davebastard am 29.09.2012, 12:05
  29.09.2012 - 20:04
  ein neues system würden wohl die wenigsten mit BSD aufsetzen.
  Aber auf den LinuxTagen sind immer noch noch genug Vorträge von BSD Anhängern.
  Ich würde schon noch sagen das genug BSD auf Servern aufsetzen.
  29.09.2012 - 20:09
  also ich kenn einige Solaris Server, gerade im Clusterumfeld auf der Uni
  Viele setzen beim Storage auch auf ZFS als Dateisystem und da ist man auch (noch) an BSD gebunden
  Ich liebe Openindiana mit ZFS und werde es auch demnächst in der Firma installieren. Ein Backupsystem mit 32TB für 5000€ das auch noch schnell und zuverlässig ist, kann man einfach nicht wegdiskutieren.
  04.10.2012 - 18:38
  solaris hat aber nur mehr sehr peripher mit BSD zu tun...
  http://de.wikipedia.org/wiki/Solari...triebssystem%29
  und openindiana als fork von Solaris auch.
  clusteranwendungen und im wissenschaftlichen bereich...ok, aber das seh ich auch eher als nische
  es gibt auch leute die webserver auf windows laufen lassen....
  ich sag ja ned das alles was UNIX ist obsolet geworden is, mir gehts nur um BSD
  Bearbeitet von davebastard am 04.10.2012, 18:42
  04.10.2012 - 19:28
  Hey! Es gibt keinen Grund, sowas nicht zu machen! Und falls es einen geben sollte, wird er geleugnet! WAMPS!
  Aber da ich mich erst kürzlich mit FreeBSD und heute mit OpenBSD rumgespielt habe auf meiner Betriebssystemodyssee (die letztens über OpenSolaris und Haiku geführt hat), freu ich mich SEHR auf 5.2.
  Ich brauch dringend eine modernere Build Toolchain, im speziellen einen neueren GNU Assembler, das Teil auf OpenBSD 5.1 kennt nicht Mal SSSE3 Instruktionen, das is echt schlimm?
  Jedenfalls werd ich 5.2 wohl gleich Mal austesten, wenn's draußen ist, sehen ob der Code dann sauber baut, denn ich zu kompilieren gedenke. Bei meinem C Sourcecodegepatche (Inline Asm..) um dem veralteten GAS auszuweichen ist nicht nur gutes rausgekommen, lol.
  und warum soll Solaris kein BSD mehr sein? Es baut zwar genau so direkt auf System V auf wie auf BSD aber da verschwimmen sowieso die grenzen
  04.10.2012 - 22:34
  Nun, vielleicht weil es weder "BSD" im Namen hat, noch unter einer BSD-Lizenz verbreitet wird?
  04.10.2012 - 23:51
  Tja wenn die Lizenz ein Kriterium ist dann hätten alle mir bekannten Panasonic Fernseher und BD-Player auch BSD am laufen und damit wäre es weiter verbreitet als vieles andere
  5.4 vor 3 wochen released.
  Hat das schon jemand mit gui im einsatz?
  Nein, aber dank z. B. des Intel-DRMs, der ja mit (iirc) Linux 3.8 gleichgezogen hat, ist man damit nicht mehr von absoluter Desktop-Untauglichkeit geplagt. Lohnt vielleicht mal wieder einen Blick.