text: Hausanschluss dimensionieren - Ladeequipment • Seite 4 | Elektroauto Forum
  Re: Hausanschluss dimensionieren
  von ecopowerprofi » Di 23. Aug 2016, 21:44
  TAB lesen bildet.
  Wenn man das schreibt und dann die TAB noch falsch interpretiert, braucht man sich über eine entsprechende Reaktion nicht wundern. Dazu kommt, dass die TAB nicht unbedingt den gesetzlichen Vorgaben entspricht. Die VNB versuchen aber immer wieder über ihr quasi Monopol ihre Vorstellungen durch zu drücken. Es geht hier vor allem um das Zähler- und Messwesen. Je Zähler und Haushalt gibt es pro Jahr ca. 10€ Einnahmen. Das sind 500 Mil.€ pro Jahr die es zu verteilen gibt. Das wollen die nach Möglichkeit keinem anderen überlassen und versuchen die TAB entsprechend zu gestalten damit das auch so bleibt.
  von Berndte » Mi 24. Aug 2016, 06:16
  Lerne bitte richtig zitieren!
  Das hat EVduck so nicht geschrieben, den einzigen Beitrag von ihm finde ich hier: private-ladeinfrastruktur/hausanschluss-dimensionieren-t18441-20.html#p384302
  Das Zitat kommt von mlie, aber auch das passt vom Inhalt her, oder verbaust du im Neubau noch was anderes als SLS?
  Natürlich kann man es auch drauf anlegen und als Zählervorsicherung alte Diazed im Neubau einbauen.
  Wer Spass dran findet und gern Rechtsstreits führt...
  von ecopowerprofi » Mi 24. Aug 2016, 08:35
  Wenn Du Dich darüber mokieren musst, dann fehlt es an Argumenten deinerseits. Aber an Deiner Stelle würde ich mich bei den Programmierern der Forensoftware beschweren. Mit ein wenig Gehirnschmalz würde die Zitierfunktion das richtig wiedergeben.
  verbaust du im Neubau noch was anderes als SLS?
  Na, die Netzbetreiber, allen voran Westnetz, verlangen auch bei bestehende Installationen eine Umrüstung, wenn z.B. eine PV auch nur erweitert wird. Das ist rechtswidrig und verursacht Kosten. Das ist aber ein systematisches Verhalten um speziell die Stromerzeugung in privater Hand unattraktiv zu machen. Du glaubst gar nicht mit was mit Westnetz schon alles aufgetischt hat um ihr Monopol der Stromversorgung zu sichern. Ist alles von der Clearingstelle kassiert worden. Aber Du kannst mir mal verraten, warum z.B. eine vorhandene NH-Sicherung durch eine SLS ersetzt werden muss.
  PS: Eine Installation muss natürlich betriebssicher sein. Wenn das gegeben ist, bleibt bei mir z.B. auch eine Diazed-Sicherung drin. Die Netzbetreiber lassen auch im Hausanschluss die Diazed drin, wenn es kein Mangel gibt. Das gilt auch bei einer Kernsanierung des Objektes. (Kernsanierung entspricht quasi Neubau)
  von Berndte » Mi 24. Aug 2016, 16:29
  Du musst dringend besser lesen.
  Das Zitat ist ja von mir richtig... Neubau!
  Weiter unten schreibst du dann "bestehende Installation" und Kernsanierung... mit quasi Neubau.
  Ja, Quasi Neubau ist halt nur quasi Neubau und nicht "Neubau".
  Du reitest immer gern auf den letzten kleinen Begrifflichkeiten rum, aber wenn es dich betrifft ist es immer Auslegungssache.Lass auch einfach mal gut sein... du musst nicht immer Hundertprozentig im Recht sein und dein Wissen verteidigen.
  Das wirkt dann irgendwann komisch ...
  PS: Die Forensoftware macht es wie jede Software... sie befolgt die Befehlseingabe des Bedieners... und das bist nun einmal du beim Verfassen eines Beitrags. Das der Fehler nicht an dir liegen kann ist schon klar...
  PPS: Wenn man sich mittels Zitat über eine Person muckiert, dann sollte es auch die richtige Person sein.