text: Was zählt Ihr zur größten menschlichen Leistung? | Seite 4 | Forum im Seniorentreff
  geschrieben von eko † 31. Dezember 2007 um 12:01 Uhr
  als Antwort auf angelottchen vom 31.12.2007, 09:12:41
  "Du magst ja Christ sein - das sei Dir unbenommen - aber mit Du und auch Gila mit ihrer Aussage streiten quasi ab, dass es VOR Jesus in den Jahrtausenden, in denen Menschen über diese Erde wandeln, die Eigenschaften Herzensgüte und Vergebung kannten?"
  @ angelottchen, tut mir leid (auch wenn es nicht zum eigentlichen Thema gehört), aber eine derartige Unterstellung wie sie in diesem Deinem obigen Satz zum Ausdruck kommt, ist schlicht und ergreifend gehässig und lügnerisch!
  Ich hab jetzt weder Schaum vor dem Mund noch hänge ich irgendwo in den Pappelbäumen, aber das ist so die hier gepflegte Art und Weise, wie man mit Menschen umgeht, die sich als Christen outen. Wo, bitteschön, habe ich etwa abgestritten, dass es auch schon vor Jesus die Eigenschaften Herzensgüte und Vergebung gab? Es ist schon schlimm, wie man hier meint, alles, was mit Christentum zusammenhängt, abqualifizieren und durch den Dreck ziehen zu dürfen.
  Sag einfach: "Gut, dann glaubt ihr an Jesus und seine Herzensgüte, ich glaube was anderes", dann ist die Sache in Ordnung. Aber hier belehren zu wollen, was ich mir alles lesen soll und womit ich mich befassen soll, das ist schon ein "dicker Hund". Woher willst Du denn wissen, dass ich das nicht tue?
  geschrieben von nasti 31. Dezember 2007 um 13:28 Uhr
  als Antwort auf yankee vom 31.12.2007, 10:31:43
  Dann bin ich auch eine altägliche Heldin, habe ich meine 2 Söhne unten Schwierigste Bedinungen großgezogen, und beide sind anständige Menschen geworden.
  "...unter schwierigsten Bedingungen Kinder gross zu ziehen und anständige Menschen aus Ihnen zu machen. Das sind Lebenswerke die Ihres gleichen suchen."
  geschrieben von arno 31. Dezember 2007 um 14:05 Uhr
  als Antwort auf nasti vom 31.12.2007, 13:28:52
  kann es sein, daß Du Dich gerne mit fremden
  Federn schmückst?
  Bei der Erziehung Deiner Söhne haben Dir doch
  sehr viele Menschen geholfen:
  Viele Lehrer, Nachbarn, Schulkollegen und -innen,
  Außerdem ist der Erziehungs- bzw. Anpassungsprozeß
  Damit ist die Erziehung an sich eine Arbeit, die
  sich auf sehr lange Zeiträume bezieht.
  Damit besitzt die Erzeihungsarbeit ein sehr
  geringes Leistungspotenzial.
  geschrieben von angelottchen 31. Dezember 2007 um 14:16 Uhr
  als Antwort auf eko † vom 31.12.2007, 12:01:26
  eko - DU hast einfach meinen ersten Beitrag zu dem Thema nicht richtig gelesen und offenbar bist Du mit gilas Aussage viel grosszügiger? Denn die behauptet wörtlich:
  Jedoch gebe ich Dir Recht insofern, daß Menschen das, was wir von Gott geschenkt bekommen, auch wirklich umsetzen können, bzw. wollen.
  Da steht für mich eindeutig, dass erst "Jesus" Vergebung und Herzensgüte "erfunden" hat und nur Christen diese Gabe haben. Und das ist nicht nur FALSCH sondern ein starkes Stück und ein Schlag ins Gesicht all der Menschen, die Herzensgüte und Vergebung in sich tragen und sie leben oder getragen und gelebt haben - auch vor der Geburt eines Mannes namens Jesus, und die, die niemals von Jesus gehört haben und der sie auch nicht interessiert.
  Re: So ein Quatsch, Arno!
  geschrieben von ehemaliges Mitglied_84475 31. Dezember 2007 um 15:09 Uhr
  als Antwort auf arno vom 31.12.2007, 14:05:29
  Arno, für mich bist Du ab sofort der (Silvester-)Knaller:
  Die Lebensleistung eines Menschen ist nach Deiner Ansicht also eine Größe, die sich mit Hilfe der physikalischen Formel "Leistung=Arbeit/Zeit" messen lässt (also in Watt)!??
  Nun verrate uns bitte noch die Watt-Zahl, die Du
  für Nasti (und andere hier) veranschlagst ...:)))))
  geschrieben von arno 1. Januar 2008 um 09:36 Uhr
  als Antwort auf ehemaliges Mitglied_84475 vom 31.12.2007, 15:09:48
  Auf der einen Seite kann man z.B. die sportliche Leistung
  oder auch andere körperliche Anstrengungen in einer
  phsykalischen Leistungs-Maßeinheit angeben und diese dann
  vergleichen. Dieses Verfahren läßt sich aber noch nicht
  anwenden, wenn wir gefühlsmäßige und gedankliche Leistungen,
  die auch sehr anstrengend sein können, meinen.
  Unter einer gefühlsmäßigen Leistung verstehe ich die
  Schaffung eines Musikstückes oder einer neuen Religion,
  Beispiel über gedankliche Leistungen brauche ich wohl
  nicht mehr anführen.
  Vielen Dank für Deinen Beitrag und ein gesundes 2008
  geschrieben von ehemaliges Mitglied_84475 1. Januar 2008 um 10:35 Uhr
  als Antwort auf arno vom 01.01.2008, 09:36:52
  Arno, was meinst Du mit "noch nicht"?
  geschrieben von arno 1. Januar 2008 um 11:20 Uhr
  als Antwort auf ehemaliges Mitglied_84475 vom 01.01.2008, 10:35:34
  ich gehe davon aus, daß für die Vergleichbarkeit gefühlsmäßiger
  und gedanklicher Leistungen irgendwann einmal eine Meßmethode
  entwickelt werden wird. Zur Zeit werden solche menschlichen
  Errungenschaften durch verschiedene Gremien nach allen möglichen
  Kriterien bewertet. Die Entscheidungen der Gremien werden oft
  auch in Frage gestellt. Ich denke mal an den alternativen
  Nobelpreis, z. B..
  geschrieben von longtime 1. Januar 2008 um 16:11 Uhr
  als Antwort auf arno vom 01.01.2008, 11:20:42
  Ja, für solch revolutionäre Gedankenenwicklungen möchte ich als Wahrsager-Erkenner - für die möglichen, ja wahrhaftigen, singulür-automatischen Synergieeffekte von ratuio und meotio - ach, das soll heißen? - von Fehler und Irrtum - oder error aut veritas - den Hobel-Nobelpreis vergeben werden.
  oft um den Wert des Gluecks.
  Der Eine heisst den Anderen dumm,
  am End weiss keiner nix.
  Da ist der alleraermste Mann,
  und hobelt alles Gleich....
  geschrieben von schorsch 2. Januar 2008 um 12:11 Uhr
  Kriterien, um irgend etwas messen zu können, tragen immer die Handschrift dessen, der sie aufstellt. Ich erinnere an die Fabel vom Fuchst und vom Storch: Der Fuchst setzte dem Storch einen Teller mit Futter vor; der Storch servierte dem Fuchs das Essen dann in einer Blumenvase. So wird eben einer, der die Kriterien aufstellt, das immer so machen, dass er möglichste günstig wegkommt nach dem Motto: Ich bin die Norm; nach mir müssen sich alle Kriterien richten....