text: AG München: Die ungeliebte Farbe » Mietrecht - Rechtsanwalt aus Köln berät im Mietrecht und Wohnungseigentumsrecht
  Startseite
  Kanzlei
  Philosophie
  Honorar
  Formulare
  Pflichtinformationen
  Leistungen
  Online-Rechtsberatung
  Datenschutzhinweise
  Impressum
  Sie sind hier: Startseite » Allgemein / Mangelbeseitigung » AG München: Die ungeliebte Farbe
  AG München: Die ungeliebte Farbe
  Info vom 04.Jun 2013 in Allgemein, Mangelbeseitigung
  Ist der Austausch von undichten Fenstern dringend erforderlich, hat der Mieter den Einbau von weißen Fenstern zu dulden, auch wenn die ursprünglichen Fenster die Farbgebung Eiche braun aufwiesen.
  Eine Münchner Mieterin rügte ihrem Vermieter gegenüber mehrfach die Undichtigkeit einiger Fenster ihrer Wohnung sowie der Balkontüre. Daraufhin beschloss dieser, die Fenster und die Balkontüre auszutauschen. Die neuen Fenster sollten allerdings innen und außen weiß sein, wohin gehend die alten Fenster in der Farbe Eiche braun gefertigt waren.
  Als die Mieterin dies erfuhr, verweigerte sie den Einbau. Auch das Angebot des Vermieters, die alten Fenster ebenfalls weiß streichen zu lassen, lehnte sie ab. Durch den Einbau der weißen Fenster käme es zu einer massiven Umgestaltung der Mietsache. Dies habe sie nicht zu dulden. Der Vermieter sei rücksichtslos über ihre Vorstellungen hinweggegangen.
  Der Vermieter erhob daraufhin vor dem Amtsgericht München eine Klage auf Duldung des Einbaus der neuen Fenster und der Balkontüre.
  Die zuständige Richterin gab ihm Recht:
  Die Beklagte sei verpflichtet, den Einbau der neuen Fenster sowie der Balkontüre in der Farbgebung „weiß“ zu dulden.
  Grundsätzlich habe ein Mieter Maßnahmen zu dulden, die zur Erhaltung der Mietsache erforderlich sind. Bei dem Einbau der neuen Fenster handele es sich um eine solche Maßnahme, da die ursprünglich vorhandenen Fenster undicht seien. Die geplanten Maßnahmen seien der Beklagten auch zumutbar.
  Bei der Prüfung, ob eine Zumutbarkeit vorliege, sei insbesondere auch das Gebot der gegenseitigen Rücksichtnahme einzubeziehen. Hierbei komme es auf die persönlichen Verhältnisse des Mieters an, auf die Dauer und Schwere der Beeinträchtigung sowie auf die Dringlichkeit der vom Vermieter auszuführenden Arbeiten an.
  Die Parteien seien sich einig, dass ein Austausch der undichten Fenster im Esszimmer und Wohnzimmer dringend erforderlich sei. Der Farbwechsel von innen braun zu weiß sei dabei nach Sicht des Gerichts nicht willkürlich. Auch unter Berücksichtigung des Umstandes, dass bei dem geplanten Einbau der neuen Fenster in weißer Rahmengestaltung unterschiedliche Fensterrahmen in der Wohnung vorhanden seien, sei dies von der Mieterin hinzunehmen. Die weißen Fensterrahmen an einem Fenster in Kombination mit braunen Fensterrahmen an anderen Fenstern mögen vielleicht nicht dem persönlichen Geschmack der Mieterin entsprechen, seien aber als so minimale optische Beeinträchtigung anzusehen, dass es ihr zuzumuten sei, den Einbau der neuen Fenster in weißer Rahmenfarbgestaltung zu dulden. Aus dem Mietvertrag ergebe sich kein Anspruch darauf, dass sämtliche Fensterrahmen in der Wohnung für immer in der Farbgebung Eiche braun gehalten werden. Dem Vermieter sei hinsichtlich der Wahl von neuen Fenstern ein Entscheidungsspielraum zuzubilligen, der die Entscheidung von Holzrahmenfenster in braun in Kunststofffenster der Farbgebung weiß ohne weiteres umfasse.
  Wenn sich die Mieterin an einer unterschiedlichen Farbgestaltung der Fensterrahmen in ihrer Wohnung so sehr störe, hätte sie die Möglichkeit gehabt, das Angebot des Klägers, alle übrigen Fensterrahmen in den entsprechenden Räumen weiß zu streichen, anzunehmen.
  Das Urteil ist rechtskräftig.
  Urteil des Amtsgerichts München vom 11.12.12, AZ 473 C 25342/12
  [Quelle: Pressemitteilung des AG München Nr. 22/13 vom 21.5.2013]
  Ähnliche Beiträge
  BGH zum Einbau von Rauchwarnmeldern durch den Vermieter: Duldungspflicht des Mieters grundsätzlich auch bei vorangegangener Selbstausstattung durch den Mieter (0)
  BGH: Fristlose Kündigung des Vermieters wegen verweigerter Instandsetzungsarbeiten: kein Vorrang der Duldungsklage (0)
  BGH zu Instandhaltungs- und Schadensersatzpflichten der Wohnungseigentümer (0)
  Sofortkontakt & News…
  +49 (0)221 / 620 94 08
  info@rrt-koeln.de
  News abonnieren
  Online-Rechtsberatung…
  Schildern Sie uns völlig unverbindlich Ihren Fall…
  weiter...
  Rechts-Themen…
  Allgemein
  Betriebskosten
  Kaution
  Kündigung
  Mangelbeseitigung
  Mieterhöhung
  Mietminderung
  Modernisierungsmaßnahmen
  Nachbarrecht
  Renovierung
  WEG
  Stichwortsuche...
  Abmahnung Abrechnungsfrist Bauliche Maßnahmen Beleidigung Beseitigungsanspruch Betriebskosten Eigenbedarf Elektrizitätsversorgung Endrenovierung Farbwahl formelle Unwirksamkeit fristlose Kündigung Gewerberaum Haftung Hausschäden Heizkosten Heizung Insolvenz Kündigung Kündigungsbegründung Mangelbeseitigung Mieterhöhung Mietkaution Mietminderung Modernisierung Nachbarrecht Nebenkostennachforderung ortsübliche Vergleichsmiete Rauchen Renovierungskosten Schadensersatz Schönheitsreparaturen Strauch Teilungserklärung Tierhaltung unwirksame Klauseln Verkehrssicherungspflichten vertragsgemäßer Gebrauch Wasserversorgung Wasserzähler WEG Wohnfläche Wohnungsräumung Wärmeversorgung Zahlungsverzug