text: Hedonischer Ansatz in der BRD
  Pressemitteilung vom 11. Juli 2002 (aktuelles dazu siehe weiter UNTEN)
  WIESBADEN – Mit der Einführung der so genannten "hedonischen Methode" hat das Statistische Bundesamt die deutsche Preisstatistik um ein zusätzliches Verfahren der Qualitätsbereinigung erweitert.
  http://www.destatis.de/presse/deutsch/pm2002/p2450051.htm
  Soweit die offiziellen Angaben. Jedoch kann man dies auch ein wenig anders sehen.
  http://www.urbs.de/aktuell/anlage89.htm
  Ab Berichtsmonat Mai 2004 nutzt das Statistische Bundesamt auch für die Preismessung bei EDV-Investitionsgütern die so genannte hedonische Methode.
  In den Vereinigten Staaten werden hedonische Methoden schon seit längerer Zeit zur Qualitätsbereinigung in der Preisstatistik eingesetzt. Der geringere Anstieg der Preisindizes im Vergleich zum Matched-Model-Index führte dort rechnerisch zu einer höheren Zuwachsrate des realen Wirtschaftswachstums. Aufgrund der unterschiedlichen Wirtschaftsstrukturen in den Vereinigten Staaten und in Deutschland sind diese Effekte bei der Einführung hedonischer Methoden in Deutschland jedoch nicht in ähnlichem Umfang.
  Aha ! Nicht in "ähnlichem" Umfang also. Keineswegs mit "keinem" oder nur "vernachläßigbarem" Umfang. Nur nicht in "ähnlichem" Umfang. Was nach meiner bescheidenen Auffassung "durchaus nennenswert" heißt. Ich erinnere nochmals an die USA:
  Fakt ist, dass lediglich 6,3 Mrd. USD zur Begleichung von Löhnen, Krediten, Vorprodukten, Marketing etc. in der US-Wirtschaft zirkulieren. Die Statistik zeichnet insbesondere im Computerbereich ein Bild, das mit der Realität des Investitionszyklus nichts zu tun hat. Phantomdollars dominieren das Bild, so wie Phantomgewinne das Bild bei Enron und Worldcom bestimmten.
  http://www.markt-daten.de/themen/hellmeyer-bip.htm
  "Nicht in ähnlichem Umfang" wäre ja z.B. -rein spekulativ- schon die Hälfte der US-Verhältnisse. Nicht schlecht ! Jedenfalls scheinen mir die Jungs reichlich am Aufpumpen zu sein. Irgendwie hiefen die das BIP über die Nullkommanull. Wär' doch gelacht !!!
  Jedoch will ich nicht den Folgeabsatz unterschlagen:
  Insbesondere werden in Deutschland EDV-Investitionsgüter in deutlich größerem Umfang eingeführt als in den Vereinigten Staaten, sodass bezüglich der Tabelle 4: Hedonische Indizes und Matched-Model-Indizes für EDV-Güter sowie Gesamtindizes Wirkung auf das Bruttoinlandsprodukt der positive Effekt auf die "realen" Investitionen zu einem Großteil von einem entgegengesetzten Effekt auf die preisbereinigten Importe kompensiert wird. Allerdings dürfte es in Deutschland zu einer Verlagerung zwischen den Verwendungsaggregaten des Bruttoinlandsprodukts kommen, das heißt mehr Investitionsdynamik und geringere Wachstumswirkung des Außenbeitrags.