text: 1. Auftritte ( Konzerte, Theater, Funk und Fernsehen, Firmenveranstaltungen, Lesungen, Vernissagen und ähnliche Happenings, private Feste)
  2. Tonträgervertrieb und Verwertung von Urheberrechten ( CD Vertrieb, DVD bei Filmmusik, GEMA Rechte, ev. Kompositionsaufträge)
  Zu Punkt 1. Dieser Bereich ist besonders heterogen. Einkommen besteht hier in Form von Gagen die über die Umsatzsteuer vom Künstler selbst zu vesteuern sind. ( Zum Thema Steuern möchte ich mich nicht äußern aber die Fachleute könnten hier bestimmt Impulse geben). Diese Gagen werden in Deutschland frei zwischen Künstler und Veranstalter ausgehandelt wobei der Veranstalter in der Regel in einer stärkeren Verhandlungsposition ist. Es gibt bei uns keine Mindestgagen wie z. B. in den Niederlanden. Das würde jedoch im Bereich Festivals, Opern- und Theateraufführungen aber auch in Funk und Fernsehen Sinn machen. Man glaubt es nicht aber selbst bei gut finanzierten Festivals gibt es eine intransparente Preispolitik und Preisabsprachen die zu Lasten der Künstlergagen gehen. Man hört immer wieder Geschichten von Intendanten die sich untereinander zu Lasten der Künstler absprechen. Der Gesetzgeber hat an dem Punkt soweit ich weiß auch keinen Rahmen festgelegt. Man könnte solche Absprachen mindestens für öffentlich finanzierte Veranstaltungen verbieten was wahrscheinlich schwer überprüfbar ist, dennoch aber ein richtiges Signal wäre.
  Immer mehr Veranstalter gehen dazu über Künstler über eine Beteiligung an der Abendkasse und nicht über eine vereinbarte Festgage zu bezahlen. Das bedeutet dass das Risiko beim Künstler liegt was sich bei einer Tour verheerend auswirken kann, da die vor Ort Werbung vom Veranstalter gemacht wird und man selbst keinen Einfluss darauf nehmen kann. Nun ist aber die Lage der meisten Veranstalter ebenfalls prekär so dass ich meine dass man über eine verbesserte Spielstättenförderung, gekoppelt über eine Kontrolle der Gagenpraxis, nachdenken muss.
  Der gesamte Bereich Eventwirtschaft muss reformiert werden denn hier haben Marktkonzentrationen stattgefunden die sich für alle Beteiligten, außer den Shareholdern, negativ auswirken. Ich möchte das nicht vertiefen denn das würde zu weit führen. Nur so viel: in Deutschland ist die CTS Eventim Marktführer und quasi Monopolist auf dem Konzertmarkt und gleichzeitig der zweitgrößte Ticketverkäufer weltweit. Und diese Position setzt sie zum eigenem Vorteil ein. Von einem gesunden Markt und fairem Wettbewerb kann man bei solchen Strukturen nicht reden. Außerdem werden hier kartellrechtliche Fragen aufgeworfen. Es ist ein Monopolsystem aus Tonträgerindustrie, Managementagenturen, Konzertagenturen und Ticketverkäufern entstanden daß es unabhängigen Musikern aber auch Verlagen immer schwerer macht sich auf dem Markt zu positionieren.
  Dennoch ist durch die neuen Möglichkeiten der digitalen Medien und der gesunkenen Kosten für Tonträgerproduktion eine Situation entstanden in der immer mehr die Produktionsmittel in die Hände der Künstler wandern. Dadurch können sich diese unabhängig machen und sowohl Produktion, Vertrieb als auch Booking, also die Konzertakquise, selbst übernehmen.