text: Band 22 — Zeitschrift für Germanistik
  Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Zeitschrift für Germanistik | "Publikationen zur Zeitschrift für Germanistik" (1999–2020) | Band 22
  MARK-GEORG DEHRMANN, ALEXANDER NEBRIG (Hrsg.)
  Poeta philologus.
  ISBN 978-3-0343-0009-4 br.
  ALEXANDER NEBRIG, MARK-GEORG DEHRMANN
  Fingierte Philologie und philologische Fiktion im Werk Ugo Foscolos
  Der unendliche Horizont hinter der Dichtung
  Kreative Philologie bei Leopardi
  Der ,orientalische' Dichter und Philologe
  Philologie und Dichtung bei Uhland
  Spur der Aura
  Esaias Tegnérs Versepos "Frithiof"
  Adam Mickiewiczs künstlerisches Schaffen im Kontext seines Vorwortes "Über die romantische Dichtung" ("O poezji romantycznej")
  Zwischen Historiographie und Poesie:
  Übersetzung als Brücke zwischen poeta und philologus
  Das Phänomen Friedrich Bodenstedt
  Von der Philologie zur Fiktion
  Paul Heyses Strategien der Literarisierung am Beispiel von Adam de la Halle und Raimon de Miraval
  "Our knowledge petrifies our rhymes"
  Edmund Gosse im Kontext der Institutionalisierung von English Literature
  Nietzsches Dichterbild und die Wiederbelebung des Dithyrambus durch die Philologie
  Penco Slavejkov als (Anti-)Philologe
  Das nietzscheanische Epos
  Poeta doctus an philologus?
  Gelehrsamkeit, Philologie und Antiphilologie bei Arthur Rimbaud
  Die Geschichte der Philologien kann nicht von der Geschichte derLiteraturen getrennt werden: Dichtung bezieht sich immer auf Traditionen. Diese existieren aufgrund ihrer Konstitution, ihrer Bewahrung, ihrer Kritik, ihrer Interpretation – aufgrund der klassischen Tätigkeiten von Philologie bzw. Literaturwissenschaft. Der poeta philologus ist ein aufschlussreicher Sonderfall für diesen Befund, der aber auch darüber hinaus Geltung beanspruchen kann.
  Der Band widmet sich der Lage des Dichterphilologen im 19. Jahrhundert. Seine Situation ist ambivalent. Innerhalb von Kulturen und Gesellschaften, die ihre ästhetischen, didaktischen und politischen Ambitionen durch einen Rückgang auf die Geschichte legitimieren, gewinnt der poeta philologus eine herausragende Bedeutung: Er verfügt als Philologe über das Vergangene, um es als Dichter wirkungsmächtig in die Öffentlichkeit zu geben. Gleichzeitig aber ist seine Doppelrolle seit den ästhetisch-poetischen Entwicklungen vom späten 18. Jahrhundert an gefährdet: Droht nicht die Gelehrsamkeit die Fähigkeit zur Dichtung abzutöten? Der Dichterphilologe ist eine Schwellenfi gur zur Moderne: Er versucht noch einmal, die Sehnsucht nach dem Vergangenen in gegenwärtiges Leben umzuwandeln, das sich multiplizierende historische Wissen in die Präsenz gegenwärtiger Dichtung zu bannen.