text: November | 2012 | MainstreamSmasher
  Der KAMMERTON A ist schon 1940 (!) von 432 Hz auf 440 Hz verändert worden !
  …UND auch die Wasserbilder von Emoto zeigen die unstrukturierte Kristallisierung aufgrund "nichtharmonischer Frequenz-Taktschaltung pro Zeiteinheit":
  MENSCHENRECHTSBESCHWERDE vs BUNDESREPUBLIK..!.
  bis dahin wehre ich mich auf die gesetzliche art durch Argumente. aber sobald die brd brennt ,werden die Argumente etwas anderst ausfallen….
  via….das Plünderungsamt schlägt wieder (unrechtmäßig) zu !!.
  Das alles hat ihr in der rechtsextremen Szene mittlerweile einen Ruf wie Donnerhall eingebracht, viel fehlt nicht mehr zum Ikonen-Status – "Der Kontrast zu diesem Richter, einer armseligen Kreatur mit Namen Meinerzhagen", heißt es auf einschlägigen Internetseiten, "könnte nicht größer sein." Ein anderer äußert sich wohlwollend, dass auch das äußere Erscheinungsbild von "Fräulein Stolz" stimmig sei. Die Anwältin trägt, nicht nur bei ihren Auftritten im Mannheimer Landgericht, den Thorshammer um den Hals, ein Amulett, das in rechtsextremen Kreisen sehr beliebt ist. Sylvia Stolz sagt, sie kenne die Bedeutung, sie habe es sich ja deshalb vor ein paar Jahren gekauft: "Gott Thor schützt das, was zu beschützen ist." Dann sagt sie noch: "Wie definieren Sie rechtsextrem?" Und: "Was meinen Sie mit Szene?" Sylvia Stolz fragt häufig danach, wie man etwas definiert.
  Weitere Texte zum Thema: Beschlüsse, Anträge usw.
  65. Jahrestag einer bedingungslosen Übergabe
  Zwei heroische Verteidiger eines gedemütigten und beleidigten Deutschlands: Horst Mahler und Sylvia Stolz. Von Robert Faurisson
  http://globalfire.tv/nj/10de/verfolgungen/mahler_stolz.htm
  Neues aus der Haft von Sylvia Stolz
  In einem Brief an einen Vertrauten ließ sie ausrichten: "Es war schön, hier gleich Post zu bekommen". Wer selbst schon einmal das zweifelhafte Vergnügen hatte, eine Haftstrafe zu verbüßen, wird wissen, wie aufbauend Post sein kann.
  http://de.altermedia.info/general/neues-aus-der-haft-von-sylvia-stolz-06-11-09_37120.html
  Die deutsche Jeanne d'Arc erneut zu 39 Monten Wahrheitskerker verurteilt
  "Ich gehe ins Gefängnis, das ist mir die Wahrheit wert, und das ist mir das deutsche Volk wert."
  http://globalfire.tv/nj/09de/verfolgungen/sylviastolz_revision1.htm
  Offenbar vorletzter Tag im Mannheimer Sylvia-Stolz-Prozeß (06.05.09)
  Plädoyer der Staatsanwaltschaft im Prozeß gegen Sylvia Stolz (02.05.09)
  Altermedia: Sechster Tag im Prozeß gegen Sylvia Stolz 25.04.09
  Altermedia: Stolz-Prozess – Fortsetzung im Stolz-Prozeß 16.04.09
  Stolz-Prozeß, Neuauflage, Tag 4 am 1. April 2009 Frau Stolz erklärt einleitend, daß aufgrund der Kürze der Zeit von Vollständigkeit bei ihrer Einlassung zur Sache, hier natürlich ihre Beweggründe für ihr Handeln, keine Rede sein könne. Sie wiederholt zwecks Einstimmung einige bereits vorgebrachte Argumente und macht deutlich, daß das offizielle Holo…-Geschichtsbild einseitigen Interessen diene und kein Interesse bestehe, auch nicht Seiten der Justiz, zu einer objektiven Klärung des Sachverhaltes beizutragen.
  Stolz-Prozess: Richter begrenzt Redezeit – 30. März 2009
  Mannheim: Der Prozess war notwendig geworden, nachdem der Bundesgerichtshof im Februar das ursprüngliche Urteil von dreieinhalb Jahren Haft aufgehoben und an das Landgericht Mannheim zurückverwiesen hatte.
  Sylvia Stolz ist im Januar 2008 durch das Landgericht Mannheim verurteilt worden, weil sie den Holocaust als die "größte Lüge der Weltgeschichte" bezeichnet hat.
  http://de.altermedia.info/…25681
  Menschenrechtspreis des Deutschen Richterbundes für Rechtsanwältin Sylvia Stolz, die "deutsche Jeanne d'Arc" Hiermit wird vorgeschlagen, den Menschenrechtspreis des Deutschen Richterbundes 2009 an die in Heidelberg inhaftierte Rechtsanwältin Sylvia Stolz zu verleihen.
  EILMELDUNG – Sehr geehrte Damen und Herren, Liebe Kameraden und Freunde, heute erreichte uns eine sehr erfreuliche Nachricht. Das im Scheinprozeß gegen Rechtsanwältin Sylvia Stolz ergangene "Urteil", verkündet durch den Mannheimer Inquisitor Rolf Glenz, wurde durch den Budesgerichtshof aufgehoben und an das Landgericht Mannheim zurückverwiesen.
  Gerard Menuhin besucht Sylvia Stolz Hier wird eine Frau wegen der Äußerung verbotener Gedanken für dreieinhalb Jahre inhaftiert. Von einer deutschen Justiz, die sich nicht scheut, selbst bei Totschlag – wenn er denn von Ausländern an Deutschen begangen wird – eine deutlich mildere Strafe zu verhängen. In einem Interview hat die Rechtsanwältin Stolz sich dazu folgendermaßen geäußert: "Die Deutschen an sich neigen nicht dazu, andere zu quälen."
  Sylvia Stolz – Durchbruch an der Holocaustfront Am Wochenende vor Sylvias Inhaftierung erhielten wir Gerichtspost, von der Sylvia sagte, "das ist ja eine Bombe!" – Der "leise Aufstand" der BRD-Juristen gegen die Holo-Justiz ist in vollem Gange. Weitere Richter – in Stuttgart, Mühlhausen, Berlin, Bernau, Brandenburg, Potsdam und Lüneburg' die Holocaustverfahren gegen mindestens fünf andere Feldzugsteilnehmer ebenfalls für Jahre "auf Eis gelegt" haben, werden jetzt in den Strudel der kommenden Ereignisse gerissen werden. Mannheim wird nur noch "Holonkenheim" genannt werden. Gut zwei Dutzend Staatsanwälte und Richter werden sich wohl schon bald mit Anklagen wegen Strafvereitelung im Amte konfrontiert sehen. Und es werden der Zentralrat der Juden und seine Kettenhunde den nötigen Druck dahintersetzen. Diese Verfahren werden die Juristenwelt aufwühlen und spalten.
  Stolz-Prozeß, letzter Tag, 14. Januar 2008 RAin Sylvia Stolz ist zu 3, 5 Jahren Haft mit fünfjährigem vorläufigen Berufsverbot verurteilt und noch im Gerichtssaal nach Verlesung des 7seitigen Haftbefehls festgenommen worden. – Auch jetzt noch, Stunden später, kann ich es noch immer nicht richtig begreifen, was ich heute mittag zwischen 13 und 14 Uhr miterleben mußte. Ich bin zweifelsohne hart im Nehmen. Doch das, was diese 3 brddr-(Berufs-) Richter mit Frau Stolz gemacht haben, hätte ich mir nie träumen lassen.
  Stolz-Prozeß, Tag 13, 8.1.2008 – Das Verfahren wird am Do., 10. Januar, 9 Uhr, fortgesetzt.
  Stolz-Prozeß, Tag 12 , 7. Januar 2008 "Die Stunde von StA Grossmann"…… – Dieser forderte heute Nachmittag, 8. Januar 2008, am Ende seiner nicht allzu langen Ausführungen für insgesamt 12 Anklagepunkte, die aufgrund von "Tateinheit" auf 10 schrumpften, insgesamt 96 (!) Monate Haft, die im Rahmen des Strafzusammenzuges dann "nur 48 Monaten = 4 Jahre" wurden.
  Sylvia Stolz verteidigt das Deutsche Volk. – Das Deutsche Volk verteidigt Sylvia Stolz Im Deutschen Reich geht die Rechtsanwältin Sylvia Stolz aus Ebersberg bei München mutig den Weg des Aufstandes der Deutschen gegen die Jüdische Fremdherrschaft und für die Wiederherstellung der Ehre des Deutschen Volkes. Die Völker begehren auf gegen die Jüdische Weltherrschaft.
  Andreas Großmann: Ermittlungsverfahren gegen Sie(Sylvia Stolz und Horst Mahler) wegen Verdachts der Volksverhetzung, 4.8.2006 " … bei der Staatsanwaltschaft Mannheim wurde aufgrund Ihres Verhaltens im Zusammen­hang mit dem Verfahren 6 KLs 503 Js 4/96 gegen Ernst Zündet vor dem Landgericht Mannheim das obige Ermittlungsverfahren gegen Sie eingeleitet. Ihnen liegt insbesondere zur Last Volksverhetzung, Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener, Beleidigung, Ver­unglimpfung des Staates durch schriftsätzliche und mündliche Äußerungen in öf­fentlicher Hauptverhandlung, in denen u.a. der nationalsozialistische Völkermord an den Juden bestritten, die Bundesrepublik Deutschland als von jüdisch gesteuerten Feindmächten organisiertes Scheingebilde ("OMF-BRD") dargestellt und das Verfahren gegen Ernst Zündel als Scheinprozess bezeichnet wurde …"
  Sylvia Stolz "eine deutsche Jeanne d'Arc" unter Anklage – Die Vasallenjustiz der OMF-BRD wirft der als Verteidigerin von Ernst Zündel hervorgetretenen Juristin Leugnung des Holocausts vor. Sie habe als Verteidigerin des wegen schwerer Verunglimpfung des Staates angeklagten Bundeswehr-Oberstarztes der Reserve, Dr. Rigolf Hennig, in öffentlicher Hauptverhandlung vor der 1. Großen Strafkammer des Landgerichts Lüneburg einen Antrag verlesen, in dem sie aus einem Zeitungsbericht über einen Auftritt des in der Welt bekannten Israelischen Künstlers Gilad Atzmon in Bochum zitierte. In dem Bericht wird eine öffentliche Erklärung von Gilad Atzmon wiedergegeben, in der die Geschichtsschreibung über den 2. Weltkrieg und der Holocaust als "eine komplette, von Amerikanern und Zionisten initiierte Fälschung" bezeichnet wird.
  Sylvia Stolz: sofortige Beschwerde – Die "tatbestandliche Voraussetzung" des Holocausts ist Rechtsbeugung! In meiner von mir in der Verhandlung vom 9. März verlesenen "Persönlichen Erwiderung" auf die persönlichen Angriffe des Dr. Meinerzhagen auf mich heißt es: "Machen wir doch darauf einmal die Probe aufs Exempel!" Müßte bei 'tatbestandlicher Voraussetzung' durch das Gesetz, ein Richter wegen 'Leugnung' des Holocausts nicht auch dann verurteilen, wenn er selbst –vielleicht durch private Lektüre von Germar Rudolfs Vorlesungen über den Holocaust14 – der Überzeugung ist, daß der 'Holocaust' eine Erfindung der Juden ist? Das wäre ein Urteil gegen die erkannte Wahrheit. Der Richter, der so handelt, bricht den Eid, den er geschworen hat. Der lautet: 'Ich schwöre, …. nach bestem Wissen und Gewissen …. zu urteilen und nur der Wahrheit und Gerechtigkeit zu dienen.' Würden Dr. Meinerzhagen, Herr Hamm und Frau Dörr-Krebs unterschreiben, daß sie im gegebenen Beispielsfall gegen den richterlichen Eid handeln und verurteilen würden?
  Rechtsanwältin Sylvia Stolz wurde von der Verteidigung ausgeschlossen, weil sie Beweisanträge für Ernst Zündel gestellt hatte. – Die junge Rechtsanwältin Sylvia Stolz darf nicht mehr verteidigen. Grund: Sie hatte Beweisanträge für ihren Mandanten Ernst Zündel gestellt. In der BRD dürfen bei Holo-Prozessen keine Beweisanträge gegen das Dogma gestellt werden. Frau Stolz ließ sich nicht einschüchtern, sie verlangte die Verlesung ihre Beweissammlung. Gemäß Entscheid des Bundesgerichtshofs darf weder ein Gerichtsvorsitzender noch das Gericht einem Verteidiger wegen seiner Beweisanträge oder sonstigen Prozeßhandlungen eine Rüge erteilen bzw. das Verhalten des Verteidigers als strafbar abqualifizieren. Dem Gericht ist es untersagt, den Verteidiger zu überwachen. Die Verteidigung obliegt alleine der Verantwortung des Verteidigers als unabhängiges Organ der Rechtspflege.
  Sylvia Stolz, Rechtsanwältin: Persönliche Erwiderung – In der Strafsache Ernst Zündel LG Mannheim 6 KLs 503 Js 4/96 nehme ich zu den persönlichen Angriffen des Herrn Dr. Meinerzhagen gegen mich in der Sitzung vom 16. Februar 2006 wie folgt Stellung: Dr. Meinerzhagen hat es für richtig gehalten, den außergewöhnlichen Verlauf der bisherigen Hauptverhandlung als Folge eines "ungebührlichen Betragens" der Verteidigerin darzustellen. Er hat das mit der Erklärung verbunden, daß die Strafkammer prüfen wolle, ob Möglichkeiten gegeben seien, mich aus der Verhandlung zu entfernen. Mit dieser Erklärung sollte wohl eine uninformierte Öffentlichkeit über die wahren Gründe der Ereignisse im Zündelprozeß getäuscht werden.