text: stefanolix 27/07/2012 um 3:20 pm
  Das stimmt so nicht ganz, denn es unterstellt, dass der Status der Ehrlichkeit bzw. Unehrlichkeit unveränderlich ist. Doch das sind beides keine unveränderlichen Zustände. Der Absender des Zettels hofft darauf, dass der Finder entweder bereits ehrlich ist und es auch bleibt oder dass er unter dem Eindruck des Appells ehrlich wird.
  Antworten	steph 28/07/2012 um 9:19 pm
  Das mit der Ehrlichkeit wäre also geklärt. Da können wir ja jetzt über Spitzfindigkeit diskutieren.
  Antworten	admin 30/07/2012 um 8:53 am
  Auwei, da habe ich ja wieder was losgetreten Nichtsdestotrotz finde ich die Formulierung zumindest unglücklich. Da der Schreiber die "Ehrlichkeit" nur in Bezug auf seine Brille sieht, wird bzw. bleibt der Finder bei Abgabe selbiger ehrlich. Deswegen ist es Unsinn, den "ehrlichen Finder" zu bitten, diese abzugeben. Der "Finder" hätte es auch getan. Der Appell an die Ehrlichkeit ist hier in einer unpassenden Konstruktion verpackt. Das Adjektiv ist nichts weiter als ein "moralischer Geschmacksverstärker". q.e.d. Antworten	Leave a Reply Cancel reply
  Comment	You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> Powered by Sweet CaptchaBitte verifizieren Sie sich, Ziehen Sie den Film zur LeinwandAktualisieren