text: Diese Überschrift wird sich wohl in wenigen Monaten erfüllen, wenn wir wirklich das SWIFT-Abkommen mit den USA einhalten. Die Veröffentlichung der US-Botschaftskorrespondenz ist hingegen schon heute wahr geworden. Es sollte eine Sensation werden und es wurde eine solche. Julian Assange veröffentlichte die amerikanische Botschaftskorrespondenz und stellt die USA vor der ganzen Welt bloß. Zugegeben: Was die USA über Merkel und Co schreiben, kann man schon seit Monaten frei und kostenlos auf der Site des Clubs lesen. Beispiel: Außenminister Guido Westerwelle aggressiv, opportunistisch und inkompetent. Nichts anderes sagt der Club wöchentlich in seinen Analysen. Okay statt aggressiv nennen wir ihn das Trotzkind. Die USA urteilen weiter hart: Schäuble sei ein zornige, alte Mann und ein Neurotiker. Für Leser des Clubs nichts Neues. Aber es gibt auch einige sehr heikle Informationen und dort wird das Loch der US-Sicherheit offenbart. Das Ergebnis der Veröffentlichung der Botschaftskorrespondenz ist eindeutig: Wer zweifelt nun noch daran, dass die SWIFT-Daten in den Händen der USA schnell in die Gazetten der Welt wandern werden? Die USA sind definitiv ein weltweites Sicherheitsrisiko. Actio und Reactio sind daher schon jetzt vorhersehbar: Wikileaks bringt diese Sensation in die Öffentlichkeit und die USA planen schon jetzt den finalen Rettungsschuss.
  Aber es gibt auch Kritik an Leaks: Was Julian Assange als Journalismus der Moderne feiert, hat mit investigativem Journalismus nicht viel zu tun. Ungefiltert und in einer riesigen Datenmenge verteilt er seine Information. Die Daten werden einfach in den Raum zu den Schweinen geworfen, auf dass sie sich das herausholen, was sie fressen können. Er überlässt somit die Deutungshoheit den anderen Medien und verlässt sich auf die Unverletzbarkeit von Leaks. Dies ist kein moderner Journalismus, sondern Massendatenverarbeitung. Dort muss Leaks noch lernen und nacharbeiten. Sonst droht Wikileaks, die Fäden aus der Hand zu geben. Denn auf Grund dessen, dass nicht wirklich jeder Mensch diese Daten anschauen und lesen kann oder wird (Internet, Englisch, Altersstruktur, Finden der Daten etc), kann jedes Massenmedium zu einer Verleugnung antreten. Mag Assange da an die Wahrheit glauben, so sollte er besser wissen, dass die Wahrheit am Ende einer Schmutzkampagne keinen Platz und kein Gehör mehr findet. Die Wahrheit ist das, was der Mensch glauben will. Oder das, was die Medien ihm als Wahrheit verkaufen. Unwahrheiten werden in großen roten Überschriften geschrieben. Widerruf und die Wahrheit sucht man am besten im Kleingedruckten.
  Zusätzlich sind billige sensationslüsterne Analysen von deutschen Politikern langweiliger Kaffee. Natürlich hat jedes Land seine eigenen Akten und wird da die Personen anderer Regierungen klassifizieren. Was normale Unternehmen mit ihren Mitarbeitern machen, können sich Regierungen ebenfalls gönnen. Wenn dann die Information noch nicht einmal wirklich geheim ist, sondern tagtäglich in den Online-News durch das Netz geistert, dann wird daraus Daily Business der bunten Presse. Vieles der Botschaftskorrespondenz ist somit wertloser Abfall. Aber dahinter gibt es dann auch die interessanten Informationen, die von den unwichtigen stark überdeckt werden. Die richtigen Kernthemen wie saudische Kriegsgelüste und nordkoreanische Unsicherheiten kommen so zu kurz und gehen im Wust der Daten unter. Doch lassen sie uns den Blick auf die deutschen – also innenpolitischen Details – wagen:
  Er wird in der Korrespondenz als eitler, aggressiver, opportunistischer und inkompetenter Außenminister mit antiamerikanischer Haltung dargestellt. Eine überschäumende Persönlichkeit sei er. Er sei ein Unsicherheitsfaktor. Immerhin: Die USA haben sich nicht negativ darüber geäußert, dass er schwul ist. Das zeigt immerhin ein Fortschritt in der Diplomatie. Dennoch: Die meisten dieser Anschuldigungen kann man in Deutschland überall lesen. Der Club hat es diplomatischer ausgedrückt. Aber insgesamt ist diese Analyse nichts Neues. Neu ist hingegen, dass die USA diese Information von einem jungen, aufstrebenden FDP-Mitglied haben soll. (Satire-Anfang) Wir wussten es ja alle: Phillip Rösler ist in Wirklichkeit kein Boatpeople-Kind sondern ein von den USA eingeschmuggelter Schläfer. Klarer Beweis ist seine kranke Gesundheitsreform: Damit soll er Deutschland und somit unsere Wirtschaftskraft von innen schwächen (Satire-Ende). Sogar Daten aus den Koalitionsverhandlungen seien über die Insider-Person transportiert worden. Diese Information ist hingegen wirklich interessant. So brisant, dass der Berliner US-Botschafter Murphy die Enthüllung dieser Tatsache als eigentliche Frechheit bezeichnet. Richtig: Das Opfer ist freiwillig ins Messer gelaufen, es hatte selber schuld. Ganz offen muss die Frage erlaubt sein: Kann man als souveräner Staat einen Botschafter mit solcher Feinfühligkeit – auch wenn es die USA sind – nicht einfach zurück nach Hause schicken? Eine Entschuldigung hat das deutsche Volk von ihm noch nicht gehört. Einfach nur leises Sorry mit groß gespielter Empörung gegen Wikileaks. Das mag ja an der Sache nichts ändern. Aber die USA brauchen inzwischen auch Signale, die anzeigen, wie weit sie gehen dürfen und ab wann sie für ihre Handlungen haftbar gemacht werden können. Das deutsche Volk hat eine Entschuldigung verdient. Als langjähriger williger Partner und zeitweise Dackel der USA erfahren wir, dass wir vom eigenen Alliierten betrogen und ausspioniert worden sind.
  Nun sind ja die Koalitionsverhandlungen nicht wirklich grosse Geheimnisse. Vieles ist vorhersehbar und spätestens am Ende erfährt man öffentlich alle Einzelheiten. Vor allem das, was man an Versprechungen dem Koalitionsvertrag opfern musste. Also eigentlich alle guten Dinge. Diese Information so vorher zu erfahren ist einfach nur reiner Voyeurismus. Dass die USA immer gerne in die Schlafzimmer andere Menschen schauen, ist ein ungeschriebenes Gesetz. Sexualaufklärung und Pornofilmer lehnen die USA gerne in einigen Regionen ab. Aber sie sind der größte Industriemarkt. Paranoia und verklemmte Moralvorstellungen sind der Geist der amerikanischen Gesellschaft. Manchmal sind wir Europäer auch noch so dumm und helfen mit – siehe das SWIFT-Abkommen. Zumindest haben wir jetzt Gewissheit: Merkel wollte SWIFT. Angesichts dieses Verrats sollte sie sich schämen und abdanken. Der Berliner US-Botschafter findet übrigens SWIFT gar nicht so schlimm, man muss ja nur den Amerikanern vertrauen. Dass US-Präsidenten selbst große Lügen erfinden, um zum Beispiel Kriege zu führen, das haben wir mit G.W. Bush erlebt. So gesehen ist Misstrauen gegenüber den Nordamerikanern abgebracht. Und an die neusten dank Wikileaks aufgedeckten Sicherheitslücken muss sich wohl auch der US-Botschafter erst noch gewöhnen.