text: TV-Kolumne: "Hart aber fair": Die große Angst vor der Altersarmut - FOCUS Online
  TV-Kolumne: "Hart aber fair": Die große Angst vor der Altersarmut
  WDR/Max Kohr "Hart aber fair" wird von Frank Plasberg moderiert
  Dienstag, 27.11.2012, 00:41
  So niedrig die Renditen der Lebensversicherungen aktuell sind, so einfach ist es, über die Assekuranz-Branche zu schimpfen – wie der "Hart aber fair"-Talk zeigte. Aber: Damit macht man es sich zu einfach.
  Die ARD-Runde beginnt mit einem Fallbeispiel. Mit dem Vorsorgefall einer älteren Dame. Um privat etwas zurückzulegen, schloss sie eine Lebensversicherung ab, zahlte jeden Monat 80 Euro ein und freute sich auf die 46.000 Euro, die ihr ursprünglich für das Laufzeitende als auszuzahlender Betrag in Aussicht gestellt wurden. Dazu freilich kam es dann nicht. Am Ende erhielt sie fast 12.000 Euro weniger als die Versicherung vor 23 Jahren vorgerechnet hatte.
  Es ist ein Fall, in dem sich viele Zuschauer wiedergefunden haben dürften. "Angespart, angelegt, angeschmiert – Armutsfalle private Vorsorge" hat Gastgeber Frank Plasberg die Runde genannt, in der es um die Enttäuschung mit den fürs Alter zurückgelegten Beträgen ging. Lebensversicherungen waren und sind ein Bestseller in Deutschland. Und so sind es besonders viele Menschen, denen aktuell die Schwierigkeiten der Assekuranz-Branche zu schaffen machen: Im gegenwärtigen wirtschaftlichen Umfeld sind die einst in Aussicht gestellten Renditen kaum noch zu halten.
  Dauerkritik von der Verbraucherschützerin
  So war denn auch absehbar, welcher Gast an diesem Abend einen besonders schweren Stand haben würde. Peter Schwark nämlich, dem die undankbare Aufgabe zukam, den Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft zu vertreten. Ihm hielt Edda Castelló von der Verbraucherzentrale Hamburg vor, dass Lebensversicherungen schon seit Jahren und Jahrzehnten ein schlechtes Produkt seien, und zwar vor allem dann, wenn die Versicherten den Vertrag nach einiger Zeit kündigten. Drei Viertel der Langzeitversicherten mache davon Gebrauch und fahre mit dem Produkt besonders schlecht, weil dann die anfangs anfallenden Kosten stark zu Buche schlügen. Aktuell, so Catelló, sei zudem der eingangs geschilderte Fall typisch: Die Prognosen, welcher Betrag dereinst zur Auszahlung käme, würden stetig revidiert. Nach unten.
  Branchenvertreter Schwark indes zeigte sich gut vorbereitet, parierte mit guten Argumenten und dafür, dass er an diesem Abend nicht wirklich gewinnen konnte, auf eine gewinnende Art und Weise. Hätte die Dame in dem eingangs geschilderten Fall keine Lebensversicherung abgeschlossen, sondern Bundesschatzbriefe gekauft, so hätte sie am Ende 1000 Euro mehr gehabt, rechnete er vor. Hätte sie in europäische Aktien investiert, so behauptete Schwark, wären es 6000 Euro weniger gewesen (Diese Angabe will "Hart aber fair" im Faktencheck prüfen). Er fügte die schwer zu konternde Frage an: Wie, bitteschön, wolle man denn eigentlich sonst sein Geld anlegen?
  Branche am Pranger
  Es ist die Frage aller Fragen. Natürlich stehen gerade die Lebensversicherungen am Pranger. Und vermutlich kann die Finanzbranche auch noch einiges tun, um mit dem Geld der Kunden vernünftiger umzugehen – indem man etwa auf Lustreisen verzichtet, eine Ergo-Affäre, die Plasberg natürlich nicht ausließ. Letztlich aber bewegt sich die Assekuranz-Branche eben in dem bekannt schwierigen wirtschaftlichen Umfeld mit Dauer-Finanzkrise und Mini-Zinsen. Versicherungen können die einst erhofften Renditen einfach nicht erwirtschaften.
  Für Deutschlands Sparer und die Rentner von morgen und übermorgen ist das ein großes Problem – auf das es keine simplen Antworten gibt. Oskar Lafontaine von der Linkspartei jedenfalls träumte, als er seine These an diesem Abend so vortrug: Auf die private Vorsorge sei kein Verlass und so müssten eben die Löhne und die gesetzliche Rente so hoch ausfallen, dass die Menschen im Alter ein ausreichendes Auskommen hätten. Schön wärs. Wenn da nur nicht wieder die von den Linken so gerne ausgeblendete Frage der Finanzierung und der wirtschaftlichen Realitäten wäre.
  Alles auf Aktien?
  Noch ein Gast hatte an diesem Abend eine allzu einfache Antwort. Wirtschaftsprofessor Max Otte formulierte mehr als einmal sein Credo, dass die Menschen ihr Geld den Aktienmärkten anvertrauen sollten. Selbst wenn er statistisch gesehen damit Recht haben sollte: Praxistauglich ist auch dieser Vorschlag nicht. Speziell die Deutschen sind (noch) nicht hartgesotten genug, um die Schwankungen zu ertragen, denen ein in Aktien investiertes Vermögen zwangsläufig unterliegt.
  Welche Einsicht am Ende der Sendung blieb? Dass Arbeitsministerin Ursula von der Leyen, die auch mit dabei war, richtig lag: Schon allein wegen der immer älter werdenden deutschen Bevölkerung, so argumentierte sie, gehe es keinesfalls ohne private Vorsorge. Die Arbeitnehmer seien schlicht nicht mehr in der Lage, ausreichend für die Rentner aufzukommen. Und: Wie jemand sich fürs Alter absichere, müsse jeder nach sorgfältiger Information selbst entscheiden. Das ist sicher schwieriger, als nur auf die Lebensversicherungen zu schimpfen. Aber wohl auch erfolgversprechender.
  Jammerst Du noch oder vermietest Du schon?
  Ja ist denn scho' wieder Wahlkampf?
  TV-Kolumne: "Hart aber Fair – Kommt jetzt die Generation Weichei?"
  Muttermilch-Smoothies für die Karriere
  Schreiben Sie hier Ihren Kommentar zum Artikel: TV-Kolumne: "Hart aber fair" Die große Angst vor der Altersarmut (mindestens 100 Zeichen)
  27.11.12, 16:23 | anton jansen
  Eine Lebensversicherung muss man nur abschliessen wenn man Hypotheken bedienen muß damit die Angehörigen bei einem Todesfall keine Probleme haben. Sonst ist eine Lebensversicherung Hokuspokus. Wer weiß was in 30 oder 40 Jahren ist. Heute kann man für 25T ein Auto Kaufen in dreißig Jahren vielleicht noch ein Fahrrad.
  27.11.12, 15:26 | FeliHo
  hat mich gerade Frau von der Leyen nicht. Ihre Lebensleistungsrente, von der nicht einmal 3 % der Senioren profitieren, ist ein Schuss in den Ofen. Wenn sie schon von privater Vorsorge faselt, so soll sie den jungen Leuten bitte vorrechnen, wie das funktionieren soll. In einem Land mit ausgedehntem Niedriglohnsektor, Zeitarbeit, Minijobbern und Dauerpraktikanten. Unglaublich und ärgerlich.
  27.11.12, 13:52 | Holger B
  kann kein Politiker und kein Versicherungsvertreter wegreden das genau die Gruppe, die auf Grund von geringen Einkommen von Altersarmut betroffen sind, sich keine Vorsorge leisten können. Auch gibt die private Versicherung zu wenig zurück, werden Provisionen und Gebühren, Verwaltungskosten etc. zu einer grossen Belastung. Insgesamt war die Riesterrente wohl auch nur ein Dankeschön des Schröders an den Chef des AWD für erbrachte Wahlkampfhilfen innerhalb der SPD.
  27.11.12, 11:39 | Rene Wieber
  Weil kaum echte Haftungsgrundsätze zu abgegebenen Renditeversprechungen bestehen, wird sich auch nur wenig bei dem Vorgehen der Versicherungsaussendienste ändern. An sich ist es eine Schande, dass eine stinknormale Kapitallebensversicherung immer noch als Altersversorgung verkauft werden darf.
  27.11.12, 10:16 | MIKEMT
  Die Altersvorsorge funktioniert nicht. Der Staat überlässt die Entscheidung dem Einzelnen. Die Fachleute streiten. Niemand kann die Zinsentwicklung und den Kaufkraftverlust bis in einigen Jahrzehnten erahnen. Die Angebote der Assekuranz nützen ihr nur selbst. Van der Leyen setzt ein Bildungsniveau voraus, das sie selbst nicht hat. Dass ein System nicht funktionieren kann, wenn es in der Vergangenheit zigmal missbraucht worden ist, darüber spricht keiner. Wenn Menschen immer mehr durch Maschinen ersetzt werden, dann müssen eben auch diese einen Rentenbeitrag leisten. Niemand der Anwesenden vermochte dem Durchschnittsbürger einen Tipp zu geben. Das ist ja auch nicht nötig. Ihm fehlt es schlichtweg an der Masse. Mit monatlichen Raten von 25 Euro sichert er sich keinen besseren Lebensabend.
  dpa/Julian Stratenschulte, dpa/Sebastian Kahnert, FOCUS Online, dpa/Bang & Olufsen, Frederik Lindstrøm, WDR/Max Kohr, maxdome, WDR/Klaus Görgen, twitter, dpa/App Store von Apple, J. Hirzel, dpa, otto, dpa/Daniel Reinhardt, dpa/Maja Hitij, Buckle & Seam