text: 211 Kommentare Seite 17 von 23 Kommentieren
  Ich halte mich mittlerweile fast völlig aus einer Art Internetöffentlichkeit zurück.
  Wo der Nutzer keine Rechte hat und zuviele Verpflichtungen. Zur Verfolgung und einseitiger Transparenz freigegeben.
  Personalisierte Werbung ist eigentlich ein Verbrechen, elektronische Privatsphäre nicht vorgesehen. Weil es ja einige Nutzer nicht möchten sollen.
  facebuch ist nur die Speerspitze, oder gewesen und nun am abstumpfen vielleicht.
  Für die Bewegung dahinter welche geschlossen das Ungemach weiter betreiben möchte.
  Mit der massiven Werbung, in der heutigen Zeit, hat man der Lüge und Manipulation Tür und Tor geöffnet.
  Mit weitreichenden Folgen für jeden und schmutzigen Gewinnen für einige wenige Durchtriebene.
  "...facebuch ist nur die Speerspitze, oder gewesen und nun am abstumpfen vielleicht.
  Mit weitreichenden Folgen für jeden und schmutzigen Gewinnen für einige wenige Durchtriebene."
  Nana! Schlecht gelaunt? Geht besser anonym, als mit Klarname, gelle?
  Ich glaube sehr wohl, dass man fb auch positiv nutzen kann, ohne durchtrieben zu sein...
  Antwort auf #65 von Bunsen Antworten Antworten Melden Melden Empfehlen Empfehlen
  Eine wirklich spannende Analyse, die eigentlich den Zerfall sozialer Beziehungen auch außerhalb des Internet gut beschreibt:
  zuerst werden peers gesammelt und geworben, alles ist spannend und neu. Irgendwann ist der claim abgesteckt, wer nicht dazugehört, macht sich von dannen (und nimmt damit auch die fragilen Bezüge zwischen den Claims weg) und übrig bleiben die, denen mangels Betätigung gegen äußere Feinde oder für neue Mitglieder die Zentrifugalkraft fehlt, so dass sie aufeinanderstürzen und gewahr werden, dass sie nur durch die gemeinsame Stoßrichtung noch zusammengehalten wurden und sie nun, um diese Spannung zu halten, die Feinde und Abspenstigen in den eigenen Reihen suchen müssten - eine Kannibalisierung findet statt, pars pro toto: man möge das Muster mal auf unsere westliche Gesellschaft anwenden.^^ (Nur ein Monstersatz kann dem procedere gerecht werden ....:))
  Ich bin zwar optimistisch, fürchte aber trotzdem, dass es nicht mehr genug Gutes gibt, um solche emotionalen Terrorzellen, wie Facebook und Instagram zu beseitigen.
  Man sollte die ganze digitale Welt auf 10 Stunden täglich begrenzen, damit die Menschen wieder lernen Menschen zu sein, sich zu unterhalten und real zu kommunizieren.
  Ich brauche den Duft von Papier, wenn ich (die Zeit lese) und, man mag mir das Wortspiel verzeihen: Wenn ich "die Zeit" und/ oder ein Buch zum Lesen habe.
  Ich will die Stimme dessen höre, der mir seine Meinung sagt, Emotionen spüren.
  All das machen Facebook und Co. in ihrer Omnipräsenz kaputt.
  Ich lebe als Inhaber eines Technikunternehmens und mit einer 650km entfernt lebenden Freundin ohne Facebook und WhatsApp, weiß dafür noch, wieviel Briefmarken für Postkarten und Briefe kosten und ich bin glücklich damit. Vielleicht gerade deswegen!
  Der Autor hat einen ganz gewichtigen Punkt übersehen. Facebook kommt vorinstalliert auf Millionen von Smartphones und wird damit in Regionen als erster Anlaufpunkt angeboten, in denen es gewöhnlich keine Möglichkeit gibt, irgendwo ein CAT6 in einen PC zu stecken und internet auf einem relativ freien Gerät zu haben. Gerade in Schwellenländern mit Millionen an Kunden, die das Internet zur Kommunikation nutzen wollen, ist das ein gewaltiger Vorteil, den die früheren Plattformen nie hatten
  Diese Schwellenländer dienen im Moment dem Wachstum, und werden später profitorientierter behandelt.
  Das hat man hier hinter sich und der Markt stagniert und schrumpft eher. Geld verdient wird auch dann eher hier, bzw weniger jetzt.