text: An open letter to the steem community! Please stop self-destructing! — Steemkr
  An open letter to the steem community! Please stop self-destructing!
  luegenbaron64 in steem
  Unfortunately, I am currently noticing a very strongly predominant bad vibe...
  Of course because of the current course and market events, but also because of current events at Steemit Inc or because of dissatisfaction with the development (registration of new users, RCs, etc).
  Also more and more Witnesses contribute to it and the people agree of course.
  But is this useful?
  All this destructive energy could also be used constructively. To take us further instead of destroying what has already been achieved and making it bad.
  So.. before you puke your current mood on the blockchain, think again if everything is really so bad?
  Because I just don't see that everything is broken and shit. I just see a lot of users who think like that.
  We must grow together, into a well-functioning unit, and must not destroy ourselves what we have already worked out!
  We need the community now more than ever!
  I don't understand anyway why Steemit Inc is blamed everywhere. They provide us with the infrastructure and now we have to do something with it.
  If you have good ideas, then present them constructively!
  There are a lot of people on this blockchain who put a lot of time and money into it, and all this voluntarily!
  If your suggestions and ideas are good, they will be implemented.
  The bad vibes everywhere don't get us anywhere, are totally unjustified and hindering and even discouraging new investors.
  Or would you invest in something that is in such a bad mood at the moment?
  Also to Witness: You have a lot of influence! Use it in positive instead of negative energy!
  Emotions are one of the best tools. Used correctly, we can achieve what is still unimaginable!
  steem community dev steemit informationwar
  2년 전 by luegenbaron64
  remotehorst2361 · 2년 전
  + dexos2
  chappertron66 · 2년 전
  Ich bin zwar von naturaus sehr optimistisch, aber auch ich merke mehr und mehr den negativen Grundtenor auf Steemit. Um ehrlich zu sein habe ich manchmal das Gefühl dies hängt mit dem untransparenten, zum Teil als unfair angesehenen Votingsystem zusammen.
  Communityprojekte fördern und
  Immer heiter weiter!
  udow61 · 2년 전
  Ich denke, dass man einfach den Kleinen helfen sollte, wenn man die Power dazu hat und am Anfang machen schon 10 Steempower (als Delegation) einen immensen Unterschied. Wusstest Du z.B. dass Du mit einem Account ohne Steempower nur einen Einzigen Post (Post, Kommentar, Reply) in 4½ Tagen schreiben kannst ? Du hast dann 6 Milliarden RC's und benötigst für einen einzigen Post ca. 3,8 Milliarden RC's. Da helfen schon 10 Steempower als Delegation, so dass man wenigstens einen Post pro Tag schreiben kann. Es gibt da Leute, die haben selbst nur 200 oder 300 Steempower und delegieren davon dann 10 Steempower ab und anderen haben mehrere Zehntausend Steempower und wären nicht einmal bereit einem Neuling eine Delegation von 10 Steempower zukommen zu lassen. Dieses Problem mit den RC's wiegt m.E. schwerer als das Problem mit den Votes. Es gibt hier viele hilfsbereite Menschen ja und wer als Neuling am Anfang einen findet, der bleibt dabei, aber ich möchte nicht wissen wie viele bereits wegen des Problems mit den RC's frustriert aufgegeben haben. Daher mein Appell an alle, die es können: Helft den Kleinen am Anfang, es kommt allen zu Gute !
  gerdtrudroepke52 · 2년 전
  $rewarding bounty 100% 5days
  Congratulations to the following winner(s) of the bounty (The upvote value is distributed to the winner(s) by setting beneficiaries for this comment):
  @chappertron has earned 20.67%
  @prinzvalium has earned 20.57%
  @kadna has earned 19.25%
  @remotehorst23 has earned 14.63%
  @schlafhacking has earned 10.78%
  @gerdtrudroepke has earned 9.76%
  @argalf has earned 4.34%
  prinzvalium65 · 2년 전
  Oh vielen Dank! Sehr nett! Kenn ich noch gar nicht den bot. Ist ja interessant. Danke nochmal :-)
  condeas62 · 2년 전
  Moin @prinzvalium
  Das ist erstmal ein Test. Wenn man den @rewarding -Befehl gibt, wird von dem Programm ein Kommentar erstellt, welcher den Bounty bekannt gibt.
  Nach Ablauf der Zeit postet das Programm einen weiteren Kommentar in dem die am Besten bewerteten User bekannt gegeben werden und wie viel ihnen von dem Bounty zusteht.
  Das Programm votet nach 15 Min mit der Stimme des Bounty-Ersteller (das ist der welcher den @rewarding - Befehl gab ).
  Dieser zweite Kommentar ist auch der von dem die Erlöse für das Bounty nach 7 Tagen an die Gewinner ausgeschüttet wird.
  Zur Zeit sind es etwa $0.22 welche nach den obigen Prozenten aufgeteilt wird.
  Dann kann man also auch selbst noch diesen Kommentar upvoten um die Bounty zu erhöhen? Dann mach ich das gleich noch.
  Ich werde nach Auszahlung hier noch Screenshots über die genauen Beträge der jeweiligen Gewinner reinsetzen.
  The bounty is set. When the post is 5.00 days old, a comment is created and upvoted with a 100.00% vote from gerdtrudroepke. The beneficaries of this comment is distributed to all top-level comment authors of this post. The comments are weighted by the creator and other reader by their upvotes. When no comment is created or no comment is upvoted, no comment from rewarding is created.
  Super! Deine Initiative ist toll und ich hoffe, dass dir viele zuhören. Ich glaube auch, dass Gedanken und Gefühle einen großen Einfluss haben und es deshalb wichtig ist, auf sie zu achten.
  Lg Kadna
  Danke für den Zuspruch :)
  Steem hat einfach so viel Pontenzial! Umso mehr freue ich mich, dass wir selbst bei solch einem Kurs noch ordentlich Aktivität und auch einige sehr interessante neue Projekte haben! :)
  meins081567 · 2년 전
  ich habe da jetzt die ganze konversation durchgelesen @luegenbaron @condeas @prinzvalium !
  das mit dem pool den kursen ecc ist mir schon klar!
  da möchte ich dem prinzen sagen - du wurdest gut beraten von den beiden!
  meine frage bezieht sich da jetzt auf das gesamtkonzept.
  wenn ich das recht in erinnerung habe, schüttet die blockchain jeden tag den selben betrag aus.
  in früheren tagen haben einzelne (einfach weil kaum jemand da war) user dadurch viel höhere payouts bekommen welche ja heutzutage nicht mehr möglich sind.
  aber wie hätte denn dann der millionenansturm an neuen nutzern hier platz?? wenn der pool immer gleich bleibt, wäre ja schon bei einigen zehntausend nutzern mehr für die kleinen gar nix mehr zu holen. nutzer mit zehntausenden oder noch mehr sp wären dann am stand von neueinsteigern heute.
  oder habe ich da irgendwo irgendwas übersehen?
  falls das jemand erklären kann, oder einen halbwegs verständlichen link parat hat - DANKESCHÖN!
  Sobald wirklich die Massen kommen, ist eine gewisse Nachfrage gefestigt.
  Die Masse fragt die ja nach.. Und dadurch würde steem steigen
  Wenn der Steem steigt, mit Marktkapitalisierung etc, steigt auch der Reward Pool :)
  Ehrlich gesagt verlier ich auch langsam die Lust hier, nachdem ich bei jedem Posting von mir zwar viele Upvotes bekomme, aber immer auch einen Downflag. Und dieser Downflag ist von einem Schwergewicht. Und warum soll ich mich hier auf dieser Plattform rumärgern?
  Dass du bei exzessiven Vote-Kaufen auch Flags bekommen kannst hab ich dir bereits mal gesagt.. Und ich denke ich war bisher auch nicht der einzige.
  Sollte dir also klar sein.
  Ich glaube es liegt eher an meiner politischen Einstellung, aber egal.
  Ich glaube es liegt eher an meiner politischen Einstellung
  In diesen Fall glaube ich das nicht, es kommt eher dem Nahe was @luegenbaron Dir schon gesagt hat. 53 Dollar für einen Post ist bei den momentanen Preisen einfach zu hoch. Wenn Du so weiter machst, werden sich eventuell noch andere (stärkere) dazu gesellen.
  Mach lieber kleinere Bountys und begnüge Dich mit kleineren Payouts solange der Preis im Keller ist.
  Finde ich irgendwie schade, dass man hier so auf die Befindlichkeiten einzelner Leute Rücksicht nehmen soll, nur weil sie ein dickes Konto haben. Aber ich werde es berücksichtigen ;-)
  Finde ich irgendwie schade, dass man hier so auf die Befindlichkeiten einzelner Leute Rücksicht nehmen soll
  Das ist nicht richtig. Der Rewardpool ist nicht unendlich gefüllt. Wenn du dir Upvotes kaufst wird eine große Menge aus dem Pool entnommen und dir gegeben. Diese Menge die du ganz alleine bekommst hätte für 20 kleine User ausgereicht um sie glücklich zu machen. Dadurch das du dir diese Rewards gekauft hast, fehlen die im Pool und die kleineren bekommen dadurch weniger.
  Steem ist eine Gemeinschaft und damit alle gerecht belohnt werden solltest du etwas umsichtiger damit umgehen.
  Genauso gut könnten die Kleinen von dir behaupten: "Nur weil der eine dicke Brieftasche hat nimmt er uns unseren Lohn weg um ihn sich selber einzuheimsen."
  Ich bitte dich die Warnung von @redpalestino ernst zu nehmen, wie ich schon oben geschrieben habe könnten es sehr bald mehr werden.
  Ganz verstehe ich das Problem nicht. Die Voting Bots laufen manchmal fast leer durch und da setz ich dann auch mal einen größeren Betrag. Da nehm ich doch niemandem was weg? Und wenn ich nicht die Voting Bots verwende tun es andere. Warum soll dann ich nicht? Versteh ich nicht ganz. Da sind viele die hohe Summen setzen bei den Voting bots.
  Das ist ganz einfach, du bezahlst jemanden dafür das er deinen Beitrag bewertet. Derjenige votet deinen Beitrag und zahlt dies aus den Pool welcher ihm nicht gehört, aber auf Grund seiner Stärke darf er ordentlich was davon unter die Leute bringen. - Was er aber nicht tut, er möchte lieber schnell seinen Reichtum vergrößern.
  Dieser Pool ist eigentlich dafür gedacht guten Content zu belohnen, er soll Kreative (darunter bist auch du) für ihre Arbeit bezahlen. Aber die Höhe der Bezahlung sollst nicht du entscheiden (indem du votes kaufst) sondern andere.
  Es besteht die Möglichkeit sich votes zu kaufen um seine Beiträge im Ranking zu erhöhen.
  Das was du da gerade machst ist folgendes:
  Du bezahlst einen Haufen an Booster und Co, die bewerten deine Beiträge dementsprechend. - Es kostet ihnen nichts!
  Die schlagen Profit aus ihren Service, Du machst zur Zeit durch den fallenden Preis miese und bist dafür verantwortlich das andere weniger bekommen.
  Die einzigen Gewinner sind die Vote-Seller und zur Zeit ist es so das die Käufer meist auch verlieren .
  Die Voting Bots laufen manchmal fast leer durch
  Das ist gut, wenn nämlich der Rewardpool nicht alle 24 Std leer wird, erhöht sich der Preisfeed. Das bedeutet, dein Votewert steigt von $0.80 auf $1.00.
  Hast du mal nachgefragt?
  Ne. Es wurde ja gesagt man muss mit so etwas leben. Ist ja auch OK. Das Problem ist nur, dass das ein 100% Downflag mit 2,62$ ist. Ich hatte ja eine STEEM Bounty für das Rätsel von 20 STEEM ausgesetzt. Der Downflag allein macht ja schon ca. 10 STEEM aus. Und irgendwie ist das etwas demotivierend.
  Würde bei sowas aber immer nachfragen. Könnte ja auch n Missverständnis sein.
  Oft so bei dem Vorwurf gegen Copyright zu verstoßen, obwohl man das nicht tut.
  @nosdos ist was ähnliches passiert.
  Die Flags wurden soweit ich weiß wieder alle entfernt.
  Also nochmal danke an @luegenbaron und @condeas für die Infos. Ich werde es berücksichtigen. Muss einem ja erst mal gesagt werden :-)
  schlafhacking57 · 2년 전
  selten war es so billig, sich zum Delfin hochzukaufen ^^
  Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by luegenbaron from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.
  Congratulations @luegenbaron! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :