text: Nicht „From Paris with Love“, sondern „From Paris with Leather“ sollte es heißen, wenn wir uns die ersten Präsentationen der Fashion Week Paris einmal so anschauen. Hier wird nämlich ordentlich vom Leder gezogen und das im positivsten Sinne. Die Designer wollen das edle Stöffchen nicht nur in Form von Kleidern und Jacken an Ihnen sehen, sondern auch in puncto Dessous dürfen Sie das Material in Zukunft an Ihren Körper lassen. Wie die neusten Leder-Trends aus Paris aussehen, erfahren Sie hier und in unserer Fotoshow.
  Kaum ein anderes Material hat in in den letzten Jahren einen so großem Image- und Trend-Wandel vollzogen wie das Leder. Der Großteil aller Fashion-Liebhaber hat wohl mindestens eine Lederjacke im Schrank. Doch auch hier ist es wie mit allem: Von angesagten Leder-Pieces kann frau einfach nicht genug haben.
  Sie kennen nur Lack und Leder? Dann sollte sich Ihre Wahl demnächst auf ein Material beschränken. Frisch von den Laufstegen der Fashion Week Paris kommt Leder jetzt direkt in Ihre Dessous-Schublade. Das 1916 gegründete Lingerie-Label Etam zeigt nämlich neben verführerischen Spitzenkreationen auch Einzelteile, die teilweise oder ganz aus Leder gefertigt sind. Auffälligstes Stück ist hier allerdings ein schwarzes Korsett, welches nicht nur aus stabilem Leder besteht, sondern zudem auch mit extrem abstehenden Schößchen versehen ist. Da ist das aus einem Wildleder-Stretch gearbeitete und eng anliegende Hemdchen schon eher was für den Alltag. Dieses könnte nämlich auch hervorragend unter einem Blazer getragen werden.
  Designer Anthony Vaccarello zeigt im Rahmen der Paris Fashion Week gewohnt starke Kreationen mit einer Power, die sich nicht nur in den Silhouetten, sondern eben auch in den Materialien widerspiegelt. Für Herbst/Winter 2014/15 greift er für sein gleichnamiges Label zu unterschiedlichsten Leder-Ausführungen: Matt, glänzend oder perforiert, sind die Varianten, die auf der Material-Liste stehen. Diese kombiniert Vaccarello mit einer ebenso starken Farbe, nämlich Rot. So entstehen Leder-Kreationen, der der Inbegriff sind für selbstbewusste Frauen, die es nicht nur lieben, ihren Körper in raffiniert geschnittenen Mini-Kleidern in Szene zu setzen, sondern auch gerne einmal zu weiter geschnittenen Mänteln oder Jacken greifen.
  In Bezug auf Lederjacken wurden wir zudem auch bei Cedric Charlier fündig, der den Klassiker zumindest farblich neu interpretiert. Auf seinem Laufsteg entdeckten wir leicht gekürzte Jacken im Biker-Stil in femininen Petrol- oder Weinrottönen. Styling-Tipp aus Paris: Machen Sie es dem Designer nach und kombinieren Sie kurze Lederjacken zu weiten Marlene-Hosen und hüftlangen Longshirts.
  Lust auf Leder? Dann werfen Sie einen Blick in unsere Fotoshow und entdecken Sie die aktuellsten Leder-Trends direkt von der Fashion Week Paris .
  
  Reichsbankpräsident, Reichswirtschaftsminister, * 22.1.1877 Tingleff (Nordschleswig), † 3.6.1970 München. (lutherisch)
  Da es seinem Vater erst spät gelang, beruflich zu reüssieren, wuchs S. in einer von Knappheit und Abstiegsangst geprägten Atmosphäre auf. Seine Schulzeit am Hamburger Johanneum erlebte er als sozial Unterlegener. Ein aus dieser Kindheits- und Jugenderfahrung gespeistes aggressives Selbst- und Sendungsbewußtsein bildete eine Triebkraft seines späteren Aufstiegs. 1895-99 studierte S. in Kiel, Berlin, München, Leipzig und Paris Medizin, Germanistik, Literaturgeschichte, Journalistik und Volkswirtschaftslehre und wurde 1899 in Kiel mit einer Arbeit über den theoretischen Gehalt des engl. Merkantilismus zum Dr. phil. promoviert. 1900 wurde er Assistent in der Zentralstelle zur Vorbereitung von Handelsverträgen, ein Jahr später Geschäftsführer des Handelsvertragsvereins, nach weiteren zwei Jahren Referent für Öffentlichkeitsarbeit bei der Dresdner Bank. 1908 avancierte er dort zum stellv. Direktor. Während des 1. Weltkriegs wegen einer Sehschwäche vom Kriegsdienst freigestellt, war S. vorübergehend in der Militärverwaltung des besetzten Belgien tätig. 1916 wurde er Direktor der Nationalbank für Deutschland, vier Jahre später deren Geschäftsinhaber. Seit der Fusion der Nationalbank mit der Bank für Handel und Industrie (Darmstädter Bank) 1922 war er Geschäftsinhaber der „Darmstädter und Nationalbank“, deren unangefochtene Führungspersönlichkeit jedoch sein Compagnon →Jakob Goldschmidt (1882–1955) war. S. suchte daher eine Veränderung und bot sich im Aug. 1923 dem ihm freundschaftlich verbundenen Reichskanzler Gustav Stresemann für den Staatsdienst an. Dessen prompter Versuch, den seit 1908 amtierenden Reichsbankpräsidenten →Rudolf Havenstein (1857–1923) zum Rücktritt zu bewegen, schlug jedoch fehl. Auch Stresemanns Ansinnen, S. anläßlich einer Neubildung des Kabinetts als Finanzminister zu installieren, scheiterte am Widerstand der politischen Rechten, die eine Berufung des linksliberalen DDP-Mitglieds kategorisch ablehnte. Erst in der Endphase der Hyperinflation konnte Stresemann seinen Kandidaten durchsetzen; am 12.11.1923 wurde S. zum Reichswährungskommissar, am 22. Dezember nach dem Tode Havensteins zum Präsidenten des Reichsbankdirektoriums berufen.
  Innerhalb weniger Monate avancierte S. nun zu einer der bekanntesten Personen des politischen Lebens. Obschon er den Modus, in dem die Währung seit dem Okt. 1923 stabilisiert und reformiert wurde, vor seiner Ernennung abgelehnt und bekämpft hatte, bewährte er sich nun als Exekutor eben dieser Politik und schuf damit seinen eigenen Mythos als „Retter der Mark“. Von diesem politischen Kapital zehrte S. während seiner gesamten weiteren Karriere, zunächst zur Durchsetzung seines keineswegs nur währungspolitischen Ziels einer Stabilhaltung der Reichsmark, sodann, daraus abgeleitet, zur Eindämmung der öffentlichen Verschuldung und zur Zurückdrängung des Staates aus dem Wirtschaftsleben. Obschon er sich stets zum unpolitischen Fachmann stilisierte, war S. von Beginn an ein politisch ambitionierter Zentralbankchef, der sich zu keiner Zeit scheute, in das politische Tagesgeschehen einzugreifen und gegenüber der Reichsregierung fordernd aufzutreten; er brachte sogar einen Finanzminister (→Rudolf Hilferding) zu Fall.
  Den Anlaß für S.s Rücktritt am 2.4.1930 bot seine Ablehnung des kurz zuvor ratifizierten Young-Planes, den er selbst mit initiiert und ausgehandelt hatte. Die tiefer liegenden Ursachen waren sein inzwischen vollständiges Zerwürfnis mit der Reichsregierung und eine „Witterung für einen kommenden politischen Wetterumschlag“ (→Hans Luther); Der einstige Linksliberale, der 1926 die DDP verlassen hatte, intensivierte jetzt seine Verbindung zur DNVP. Im Jan. 1931 begegnete er zum ersten Mal →Adolf Hitler, der ihn sofort in seinen Bann zog. Während der Wahlkämpfe 1932 focht er für eine Kanzlerschaft Hitlers. Am 17.3.1933 konnte S. in die Führungsetage der Reichsbank zurückkehren und exekutierte erneut eine Politik, die er noch wenige Wochen zuvor strikt abgelehnt hatte: Er ging zu einer expansiven Geldpolitik über und ermöglichte dem NS-Regime eine Ausweitung der Arbeitsbeschaffungspolitik sowie die sofortige Inangriffnahme der Aufrüstung. Als er am 30.6.1934 zusätzlich das Amt des Reichswirtschaftsministers übernahm, ferner im Mai 1935 das des Generalbevollmächtigten für die Kriegswirtschaft, hatte er den Zenit seiner politischen Laufbahn erreicht.
  S.s politische Stellung basierte von Beginn an auf dem Wohlwollen Hitlers, der seiner seit 1936 angesichts von Boom, Vollbeschäftigung und innerer Stabilisierung immer weniger bedurfte. Seine sporadische Kritik an einzelnen Maßnahmen des Regimes, wie der zunehmenden Judenverfolgung, blieb nunmehr völlig wirkungslos. Als dem Wirtschaftsminister immer mehr Kompetenzen entzogen und →Hermann Göring, dem Beauftragten für den Vierjahresplan, übertragen wurden, wurde S. am 26.11.1937 auf eigenen Wunsch aus dem Amt des Wirtschaftsministers entlassen, am 20.1.1939 auch aus dem des Reichsbankpräsidenten. Anlaß war ein Memorandum, in dem das Reichsbankdirektorium vor einer möglichen Inflation warnte und eine restriktive Geld- und Finanzpolitik einforderte. S. konnte die zunehmende Staatsverschuldung und Geldmengenaufblähung nicht mehr billigen, blieb dem Regime jedoch als Reichsminister ohne Portefeuille weiterhin verbunden. Seine Entlassung aus dem Kabinett (22.1.1943) erbat er erst nach dem Überfall auf die Sowjetunion.
  Aus seiner regimekritischen Haltung machte S. seither kein Hehl mehr, mit der Konsequenz, daß er nach dem Attentat des 20. Juli 1944 verhaftet wurde. Am Attentat selbst war er, obschon seit den ausgehenden Dreißigerjahren mit Widerstandskreisen in Verbindung, nicht beteiligt. Gleichwohl blieb er bis zum Mai 1945 und darüber hinaus als Angeklagter vor dem Internationalen Militärgerichtshof in Nürnberg, der ihn im Okt. 1946 freisprach, und während mehrerer Entnazifierungsverfahren bis zum 2.9.1948 in Haft. Danach betätigte er sich als Privatbankier, Publizist und Berater verschiedener ausländischer Regierungen.
  H. Müller, Die Zentralbank – e. Nebenreg., Reichsbankpräs. H. S. als Politiker d. Weimarer Rep., 1973;
  H. James, H. S., Der Magier d. Geldes, in: R. Smelser u. a. (Hg.), Die braune Elite, II, 1993, S. 206-18;
  
  Klarheit über die sogenannten nicht beitragsgedeckten Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung fordert die AfD-Fraktion in einem am Donnerstag (01.10.2020) vom Bundestag veröffentlichten Antrag. Aus sozial- und familienpolitischen Gründen finanziere die Rentenversicherung auch Leistungen, denen keine entsprechenden Beiträge gegenüberstehen, heißt es in dem Papier. Diese – oft auch “versicherungsfremd” genannten – Leistungen müssten sachgerecht finanziert werden. Die AfD kritisiert, dass es zur Entwicklung dieser Leistungen “bislang keine fortlaufende Berichterstattung” gebe – weder durch das Bundesarbeitsministerium noch durch die Rentenversicherung.
  Die Bundesregierung solle deshalb bei neuen Gesetzesvorhaben mit Auswirkungen auf die Rentenversicherung die Entstehung von neuen nicht beitragsgedeckten Leistungen ausweisen, schreibt die Fraktion in ihrem Antrag. Außerdem sollten die Rentenversicherungsträger in ihren Jahresabrechnungen diese Leistungen in der sogenannten erweiterten Abgrenzung der Deutschen Rentenversicherung gesondert ausweisen. Im jährlichen Rentenversicherungsbericht der Bundesregierung solle zudem über die Entwicklung der nicht beitragsgedeckten Leistungen detailliert berichtet werden, heißt es.
  Die Bundesregierung “versteckte” sich bisher immer hinter “nebulösen” Formulierungen, die “Versicherungsfremdenleistungen” oder “Nicht beitragsgedeckten Leistungen” würden in Wissenschaft und Politik unterschiedlich “bewertet” … und es könne daher keine … usw. usw.
  Von JEDEM, welcher FREMDE Gelder “verwaltet”, wird SELBSTVERSTÄNDLICH vom Gesetzgeber eine ordentliche Buchführung VERLANGT, welche, handelt es sich um öffentliche Gelder, auch VERÖFFENTLICHT werden MUSS!
  Die “Wissenschaft” in Form der Deutschen Rentenversicherung und der Böckler-Stiftung äußerte sich zu diesem Thema schon seit längerem.