text: Vergütungsanspruch eines Hundetrainers auch ohne Erlaubnis nach § 11 Abs. I Nr. 8 TierSchG | Bottrop, 8 C 135/17, 18.01.2018 | iurado | Portal für Urteile und Gerichtsentscheidungen
  AG Bottrop, AZ: 8 C 135/17, 18.01.2018
  Ein Hundetrainer hat auch dann einen Anspruch auf seine Vergütung, wenn er keine behördliche Erlaubnis zum gewerblichen Hundetraining besitzt. Denn § 11 Abs. I Nr. 8 TierSchG stellt kein beidseitiges Verbotsgesetz i.S.d. § 134 BGB dar.
  Bei § 11 TierSchG dürfte es sich um eine Ausprägung von Art. 20a GG handeln, so dass der Tierschutzgedanke Zweck der Erlaubnispflicht für die gewerbsmäßige Ausbildung von Hunden ist. Aus einem Verstoß gegen diesen Zweck ergibt sich aber
  noch nicht die Nichtigkeit des Rechtsgeschäftes. Dabei war zu beachten, dass sich § 11 Abs. 1 Nr. 8 TierSchG nicht gegen die Ausbildung von Hunden an sich wendet, sondern eine Erlaubnispflicht nur bei gewerbsmäßiger Ausübung vorsieht.
  Keywords: Hundetrainer Hundeausbildung Hundeschule Rechtsanwalt Frank Dohrmann Bottrop
  Kündigung Schimmel Kurioses Protokoll Abschleppen Abmahnung Eigenbedarfskündigung Wurzeln Einstimmigkeit Verwalter Makler Verkehrsunfall Veränderung Wohnungseigentümer Arzthaftung Beschluss Treppenlift Gemeinschaftseigentum Gegenabmahnung Verwaltungsbeirat Miete Tierhaltung Organisationsbeschluss Beirat Telefonwerbung Anfechtungsklage Nutzungsentschädigung Garage Jahresabrechnung Mietminderung Sondereigentum Nachbarrecht Eigentümerversammlung Wirtschaftsplan Teilungserklärung