text: welcher abnehmer für thorens td 320 mk2?, Analogtechnik/Plattenspieler - HIFI-FORUM
  HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » welcher abnehmer für thorens td 320 mk2?
  #1 erstellt: 03. Feb 2011, 13:31
  guten tag suche für thorens td320 mk2 abnehmer! der tp90 tonarm gilt wohl als mittelschwer. mich interessiert die nagaoka baureihe.als VV babe ich phonoproject tubebox se dann geht es an dynavox tpr1 und dann an luxmann m02 ,luxmann L410 bzw thomanns tamp s150 , nad 3020 zum schluß sind da hornlautsprecher (jerricho hörner bzw ct 185 hörner).
  mir wurde schon das nagaoka mp10 - mp30 empfohlen sei wohl für alte platten sehr gut.welcher abnehmer ist hier optimum was ist einfach zu viel des guten?
  An meinem TD2001 hängt auch ein TP90 und der ist mit 17 gr. schon recht schwer. Daran hängt ein Dynavector DV20X und das geht richtig gut. Der DV20X ist ein MC und das gibt es als LO und HO.
  Gegenüber dem Vorgänger AT OC9 war das eine deutliche Verbesserung. Das Van den Hul DDT dagegen ging nicht so gut.
  #3 erstellt: 03. Feb 2011, 14:47
  Hallo vesperius,
  bedingt durch die rel. hohe Tonarmmasse empfehlen sich die aktuellen MC Tonabnehmer eher als die MM´s.
  Auf meinem TD320MKII läuft momentan zur vollsten Zufriedenheit ein Ortofon Rondo Red. Sehr gut passt auch ein Audio Technika AT 33 PTG. Einige Forenmitglieder schwören auf ein Ortofon VM Silver (obwohl theoretisch zu hohe Nadelnachgiebigkeit).
  Wenn Du die Suchfunktion benutzt, erhälst Du viele Infos und Vorschläge.
  #4 erstellt: 03. Feb 2011, 16:36
  ... Einige Forenmitglieder schwören auf ein Ortofon VM Silver (obwohl theoretisch zu hohe Nadelnachgiebigkeit)...
  Na ja, darauf schwoeren tue ich grad' nicht; aber es funzt! Zudem kommt es halt auch darauf an, was die nachfolgende Phonostufe daraus macht
  #5 erstellt: 04. Feb 2011, 16:58
  vielen dank für eure prompten antworten. aber zu den nagaoka könnt ihr vieleicht auch was berichten?
  also sind abnehmer in der klasse um 300-500 durchaus realistisch?
  #6 erstellt: 04. Feb 2011, 18:53
  Hallo vesperis,
  der Thorens 320II ist schon ein recht guter Plattenspieler der in der Lage ist Tonabnehmer in höhere Preisklassen adäquat zu führen.
  Ich persönlich denke, dass im Bereich oberhalb 500€ - 600€ dann die sinnvolle Grenze erreicht ist und sich mit einer höherwertigen Laufwerk/Arm Kombination die Differenzen der Tonabnnehmer besser darstellen.
  #7 erstellt: 07. Feb 2011, 19:18
  danke vielmals für euere infos.
  #8 erstellt: 07. Feb 2011, 22:11
  Ich glaube, mal gelesen zu haben, daß die Compliance der Nagaokas eher niedrig sein soll. Wobei man ja bei fernöstlichen Herstellern nie so recht weiß, ob sie die Werte auf 10Hz oder 100Hz beziehen.
  Jedenfalls sollte das rein von der Papierform her schon mit dem TP90 zusammenpassen.
  Aber muß es denn unbedingt ein MM/MI sein? Probleme mit der Eingangskapazität, Anfälligkeit für Brummeinstreuungen...
  #9 erstellt: 09. Feb 2011, 12:33
  danke für die info, fand die kritiken zu den nagaokas sehr interressant.sowie die anekdote vom importeur bezüglich des mp10 und den verzweifelten transrotor leuten auf einer hifimesse denen ihr abnehmer kaputt ging in der letzen minute vor eröffnung der messe. Wo der ca.6000euro transrotor mit dem mp10 vorgeführt wurde ohne das die den preis kannten und alle waren begeistert nachden vielen vorführungen!also irgendwas muß an den dingern ja sein.grundsätzlich bin ich offen bezüglich der abnehmer nur es sollte halt top sein nicht nur image sondern reale spitzensysteme zum vernüftigen preis/leistungs verhältniss.