text: Warum Gender Studies Trash und keine Wissenschaft sind: Ein Beispiel von Steuergeldverschwendung – SciFi
  Skip to content
  SciFi
  Menu
  ScienceFiles
  Sponsoring
  Unterstützen
  Kontakt
  Ortsgruppen-Stammtisch
  Privacy Policy
  Impressum
  Blacklist
  Grundsatzprogramm
  Publikationen
  SARS-CoV-2
  Klassiker
  Rezensionen
  Shop
  Informationsportal
  YouTube
  Bloggosphäre
  HomeGender StudiesHausfrauenwissenschaftWarum Gender Studies Trash und keine Wissenschaft sind: Ein Beispiel von Steuergeldverschwendung
  Januar 14, 2019
  Warum Gender Studies Trash und keine Wissenschaft sind: Ein Beispiel von Steuergeldverschwendung
  genderDynamiken.
  Schon einmal gehört?
  genderDynamiken ist ein „Projekt“, das aus Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung sowie des Europäischen Sozialfonds finanziert wurde. Ziel von „genderDynamiken“ war es „Gleichstellung in der Physik“ zu erreichen. Das Projekt ist mittlerweile beendet. Deshalb ist es perfekt dazu geeignet zu zeigen, was für eine Verschwendung von Steuergeldern hier jahrelang unter der Nase des Bundes der Steuerzahler betrieben wurde (und in anderen Projekten, die eine minimale Variation des Themas sind, weiterhin betrieben wird).
  Von Ende November 2012 bis Ende Juni 2015 wurde untersucht, warum in der Physik der Frauenanteil auch im Jahre 20 nach Erfindung der Benachteiligung von Frauen auf dem entsprechenden Kongress in Peking weiterhin gering ist. Mit anderen Worten: Gesucht wurde eine Erklärung für den gleichbleibend geringen Frauenanteil in der Physik. Die Suche nach der Antwort hat die „Forscherinnen“ jahrelang beschäftigt und ist schließlich in einen von Sabine Hark, Nike Laufenberg, Petra Lucht, Elvira Scheich, Martina Erlemann, Nina Baur, Maria Norkus und Grit Petschik verantworteten Abschlussbericht (nebst Handlungsempfehlungen) im Umfang von 16 Textseiten gemündet.
  Die spärliche Ausbeute einer langjährigen Förderung mit Steuergeldern ist ein Paradebeispiel dafür, wie sich die Genderista an Steuergeldern gütlich hält, um mit ungeeigneten Forschungsmethoden sinnlose Ergebnisse zu Wege zu bringen.
  Im vorliegenden Fall wird die Fragestellung des Projekts „genderDynamiken“ wie folgt beschrieben: „Ausgangspunkt des Projekts ist die These, dass ein- und ausschließende Mechanismen die Karrieren und den Verbleib von Forschenden in der Wissenschaft beeinflussen, die erstens nicht geschlechtsneutral und zweitens in je aktuelle wissenschaftliche und wissenschaftspolitische Entwicklungen eingebunden sind“.
  Da wir wissen, dass in der universitären Physik mehr Männer als Frauen beschäftigt sind, kann die These auf die Aussage verdichtet werden, dass Unterschiede zwischen den Geschlechtern auf Mechanismen zurückzuführen sind, die Unterschiede zwischen den Geschlechtern produzieren. Ergänzt wird diese Tautologie durch die Behauptung, dass die Unterschiede durch „wissenschaftliche und wissenschaftspolitische Entwicklungen“ bedingt sind.
  Die erste Behauptung kann man gleich als Unsinn ad acta legen, denn die Entdeckung der Quarks durch Murray Gell-Mann hat keinen Einfluss auf die unterschiedliche Häufigkeit, mit der Männer und Frauen Physik als Fach ergreifen.
  Die zweite Behauptung ist das Ende des Zirkelschlusses, der hier an das BMBF als Wissenschaft verkauft werden sollte (und zweifelsohne auch wurde), denn die behauptete wissenschaftspolitische Entwicklung, die die Unterschiede in der Häufigkeit, mit der Männer und Frauen Physik als Fach ergreifen, beeinflussen soll, wird nicht nur an den Forschungsgegenstand herangetragen, sondern als Ergebnis der Forschung in Handlungsempfehlungen, zu denen wir noch kommen, präsentiert.
  Die These soll mit Hilfe qualitativer Forschung zunächst explorativ und dann konfirmatorisch untersucht werden. Das an sich ist schon ein Unding, denn wenn man eine These hat, ist die Exploration bereits beendet. Exploration dient der Gewinnung von Hypothesen. Offenkundig haben die Genderista, die in diesem Fall das Geld der Steuerzahler verprassen, davon noch nie etwas gehört. Auch die Methoden der empirischen Sozialforschung, mit denen man normalerweise eine Hypothesenprüfung durchführt, sind ihnen nicht geläufig: Quantitative Methoden. Die normale Vorgehensweise dann, wenn man der Ansicht ist, wissenschaftspolitische Rahmenbedingungen würden die Verteilung nach Geschlecht im Fach Physik beeinflussen, besteht darin, dass man konkrete und prüfbare Hypothesen formuliert, die einen Zusammenhang zwischen diesen Rahmenbedingungen und der konkreten Wahl von Individuen beschreiben, diese operationalisiert und mit den Mitteln der quantitativen Sozialforschung prüft. Nun ist quantitative Sozialforschung mit Datensätzen und Statistik, mit Mathematik verbunden, und die Genderista hasst nichts mehr als Mathematik und Statistik und alles, was nachvollziehbare Ergebnisse produziert.
  Deshalb wurde im vorliegenden Fall eine ethnographische Methode eingesetzt, die darin bestanden hat, dass die Forscherinnen sich – nach welchen Kriterien auch immer gewählte – Mitarbeiter des Mittelbaus an einer Universität oder im Max-Planck-Institut ausgesucht und mit diesen den Tag oder Tage verbracht haben. Die Erlebnisse sind dann in Protokolle gemündet, die wiederum in einer zweiten Erhebungsphase genutzt wurden, um wiederum mit qualitativer Einzelfallbetrachtung spezielle Besonderheiten zu erheben, von denen nichts desto trotz behauptet wird, dass sie allgemeingültige Schlüsse zulassen würden. Das ist natürlich nicht der Fall. Aus Daten, die mit qualitativer Forschung gewonnen wurden, lassen sich keine allgemeingültigen Aussagen gewinnen, nicht einmal mit der Methode der Grounded Theory, die die Genderdynamischen allerdings wohl ebenso wenig kennen wie sie mit dem Rüstzeug quantitativer Sozialforschung umgehen können.
  Damit sind wir beim Kern der Malaise der heutigen Sozialforschung. Mit den Gender Studies sind Ideologen in die Wissenschaft eingezogen, die keinerlei methodische Kompetenzen jenseits des „qualitativen Gesprächs“ haben, und wenn es an die Auswertung desselben geht, auch nicht versierter sind als ihre Studenten. Die Unfähigkeit des Umgangs mit quantitativen Methoden der Sozialforschung, die Unkenntnis statistischer Verfahren hat dazu geführt, dass qualitative Einzelfallbetrachtungen fast schon zur Normalität geworden sind. Aber so wenig, wie jemand von der Diagnose seines Hausarztes auf die Ursachen von Bronchitis schließen kann, und wenn er noch so sehr meint zu wissen, durch eine qualitative Selbstbetrachtung, die Ursachen seiner Bronchitis erkundet zu haben, so wenig kann mit qualitativen Interviews ein Anspruch auf die Formulierung allgemeiner Aussagen begründet werden. Mit anderen Worten: Die Genderdynamischen können mit ihrem methodischen Design, das wohl ihren Fähigkeiten entspricht, aber eben nicht der Notwendigkeit, keinerlei Aussagen ableiten, die über den Einzelfall hinausgehen.
  Aber genau das tun sie.
  Und wenig überraschend handelt es sich bei diesen Handlungsempfehlungen genannten allgemeinen Aussagen um Allgemeinplätze und ebenso wenig überraschend ist zum Ende des spärlichen Broschürchens, das man dem BMBF untergeschoben hat, keine Rede mehr davon, die Ursachen, die man in der Einleitung behauptet hat, analysieren oder erklären zu wollen, also warum häufiger Männer als Frauen Physik als Fach (oder Beruf) ergreifen, zu bestimmen. Wozu auch? Die Genderista weiß, woran es liegt. Deshalb finden sich in den Handlungsempfehlungen all die alten Bekannten und Hirngespinste wieder, die man auch ohne teure, angebliche Forschung hätte einfach so formulieren können:
  Die Work-Life-Balance müsse verbessert werden, was auch immer das im Einzelfall bedeuten soll;
  Zeitverträge sind den Autoren ein Dorn im Auge. Deshalb müssen sie für Frauen abgeschafft werden, damit Karriere- und Lebensplanung möglich ist, die angeblich mit Zeitverträgen nicht möglich ist. Die Prämisse des Heimchens am Herd, das, hat es einmal einen Arbeitsplatz gefunden, nie wieder nach einem neuen sich umsieht, strahlt jedem Leser entgegen.
  Partizipation müsse Frauen ermöglicht werden. Nun ist Partizipation Grundsatz wissenschaftlicher Institute, genannt: akademische Selbstverwaltung. Frauen sind davon nicht ausgeschlossen. Weil dem so ist, treffen wir hier unseren Bekannten, den Zeitvertrag wieder, der abermals Frauen von Partizipation ausschließen soll. Wie hanebüchen diese Behauptung ist, zeigt sich schon daran, dass Zeitverträge positionsgebunden sind. Wissenschaftliche Mitarbeiterstellen basieren in der Regel auf Zeitverträgen. In der Physik sind die meisten wissenschaftlichen Mitarbeiter männlich. Selbstsamer Weise können männliche Akademiker anscheinend auch mit Zeitvertrag partizipieren.
  Und nun kommen die Handlungsempfehlungen, um die es eigentlich geht. Der ganze Zinnober einer inadäquaten und vollkommen aussagelosen Pseudo-Forschung wurde nur betrieben, um politische Forderungen legitimieren zu können. Der Wissenschafts-Judas steht heute hoch im Kurs.
  Gefordert wird:
  Bevorteilung von weiblichen Doktoranden durch spezielle Betreuung. Prämisse dieser Forderung ist zwangsläufig, dass weibliche Absolventen der Physik im Vergleich zu männlichen Absolventen unbeholfen, nicht konkurrenzfähig und abgesehen davon, minderbemittelt sind. Wir warten immer noch darauf, dass weibliche Absolventen der entsprechenden Fächer Genderisten ohrfeigen und sich gegen deren Bevormundung verwahren.
  Und natürlich werden gendersensible Fortbildungsmaßnahmen und eine egalitäre Wissenschaftskultur benötigt. Letzteres soll dadurch erreicht werden, dass Gleichstellungsbeauftragte mehr Einfluss erhalten und dadurch, dass mehr Gleichstellungsmaßnahmen durchgeführt werden.
  Von Maßnahmen zur Gleichstellung profitieren in erster Linie nicht die, die das Objekt der entsprechenden Maßnahmen sind. Das zeigt schon die vollständige Erfolglosigkeit der entsprechenden Maßnahmen. Es profitieren diejenigen, die sie durchführen. Die Absolventen der Gender Studies, die Genderista. Angebliche Forschung wie die, die über Jahre von Steuerzahlern als „genderDynamiken“ finanziert wurde, dient in erster Linie dazu, Absolventen der Gender Studies mit einem Job (Zeitvertrag) zu versorgen, damit sie diesen Job nutzen, um weitere Jobs für Absolventen der Gender Studies zu fordern. Weder Projekte wie genderDynamiken noch Maßnahmen zur Gleichstellung haben auch nur einen benennbaren Nutzen jenseits der Versorgung der eigenen Klientel.
  Gender Mainstreaming ist das, was man im Englischen einen gravy train nennt, ein Nutznießer-Versorgungsprogramm auf Kosten von Steuerzahlern: Gender-sponging.
  Nur noch der Ordnung halber: Genderista können auch Konzepte wie “Gerechtigkeit” nicht benutzen. Der Abschlussbericht ist überschrieben mit “Geschlechtergerechtigkeit in der Wissenschaft”. Es geht im Bericht aber ausschließlich um Ergebnisgleichheit. Das ist das Gegenteil von Gerechtigkeit.
  Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
  Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
  ScienceFiles-Spende/PAYPAL
  ScienceFiles-Spendenkonto
  Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen
  Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
  ©ScienceFiles
  Teilen mit:
  WhatsApp
  Telegram
  Tweet
  E-Mail
  Gefällt mir:
  Gefällt mir Wird geladen...
  Related
  more
  Tags:BMBF, ESF, Gender Sponging, genderDynamicen, Genderismus, Gerechtigkeit, Geschlechtergerechtigkeit in der Wissenschaft, Martina Erlemann, Sabine Hark
  Related Posts
  “Lernt lieber Logik” – Ein Rat für die kleinen Feministen
  Der Mythos der ausschließlich männlichen Gewalt
  Ineffiziente Windparks: 25% Nennleistung; 2/3 der Zeit herrscht Stromstille
  About The Author
  Michael Klein
  ... concerned with and about science
  11 Comments
  Phasendrescher DLC	
  Mist. Ich hatte mich schon darauf eingerichtet, dass wenn jemand ein Sozialarbeiter zur Seite gestellt ist, ich es mit einem Berliner Polizisten zu tun habe.
  Alles für’n Allerw..
  Selbst so einer, wenn als ProfiX angesprochen, wird dann berechtigt beleidigt sein.
  Januar 14, 2019 Antworten	
  Dr.Klaus Eckhard	
  Frauen und Männer sind verschieden!!: ihre Biologie – Genotyp, Phänotyp, Stoffwechsel, Hormone – und davon abgeleitet, Intelligenz, Verhalten, soziale Kompetenzen und Rollen.
  Dies ist § 1 für Genderista, wenn sie sich dem Thema zuwenden, sei es aus privatem Interesse oder universitär.
  Zum Einrahmen, Auswendiglernen, oder zum Reflektieren beim Gang zur Toilette.
  Eines Tages, früher oder später, nimmt all das den Ausgang wie in Norwegen; Geld weg und aus. In Deutschland wahrscheinlich später, da hier auch Astrologie, Homöopathie und Blumen am Bach blühen.
  Januar 14, 2019 Antworten	
  Ben Palmer	
  Offenbar handelt es sich bei diesen wissenschaftlichen Projekten um reine Frauenprojekte. Sie widersprechen also dem gerade dem Konzept der “Geschlechtergerechtigkeit in der Wissenschaft”, denn Männer werden weder in diesen Projekten akzeptiert noch in gleichem Masse für ähnliche Projekte vom Staat finanziert
  Januar 14, 2019 Antworten	
  xxx	
  Acht Personen schreiben in 2,5 Jahren einen 16-seitigen Bericht. Nicht schlecht für mindestens 500000€ Kosten. #Ironie
  Januar 14, 2019 Antworten	
  Erwin Obermaier	
  Ich hätte für diese Studie deutlich weniger Zeit und Geld gebraucht und mein Resultat wäre ganz einfach: Frauen (im statistischen Sinne, es gibt viele brillante Physikerinnen) studieren einfach lieber etwas anderes, obwohl sie vielleicht das Zeug dazu hätten. Ich habe Elektrotechnik studiert (und mit dem Dipl.-Ing. abgeschlossen, muß man ja inzwischen hinzufügen) und ich habe 1977 mit 320 Kommilitonen angefangen. Darunter waren DREI Frauen. Zwei sind definitiv vorzeitig ausgeschieden, bei der letzten weiß ich es nicht genau. Wie hätte man die Frauenrate erhöhen sollen? Ingenieuse für umsonst?
  Januar 14, 2019 Antworten	
  klack	
  DPG Präsentation von Christine Meyer und Agnes Sandner: https://www.dpg-physik.de/dpg/gliederung/ak/akc/projekte/Meyer_Statistiken_DPT-2012.pdf
  Fazit u.a.: “Mit Qualifikationszeit lässt sich statistisch keine Benachteiligung von Physikerinnen bzgl. einer Uni-Karriere belegen”
  Januar 14, 2019 Antworten	
  anwenderguru	
  Diese Gender-Dingsbumse halte ich für eine reine Alibibeschäftigung zur Förderung von jenen Günstlingen, die man u.a. auf den Gegendemos gegen nicht vorhandene Nazis kreischen hört. Davon abgesehen fiel meinem Weibchen kürzlich auf, dass die Nutzlosigkeit der Tätigkeiten von Frauen im Verhältnis zur Größe ihrer Autos steht.
  Januar 15, 2019 Antworten	
  Bill	
  Was wir hier sehen ist bereits die Vorwegnahme von Industrie 4.0. Die Freigestellten werden mit Bullshit-Jobs ruhig gestellt.
  Das ist noch nicht ausgereift weil es ins reale Leben eingreift. Aber man wird sich bald auf die Erkenntnisse eines der größten deutschen Denker des 20ten Jhs besinnen und Klassen für Jodel-Diplome einrichten.
  Januar 15, 2019 Antworten	
  Emmanuel Precht	
  Um ein Zeichen zu setzen plädiere ich für ein Genderista-Klima-Projekt: Harmaonische Gleichwetterlage auf dem gesamten Planeten. Dazu gehört auch, dass die Drehrichtungen der Hoch- sowie Tiefdruckgebiete im Norden sowie im Süden gleichförmig nach links eingestellt werden. Die äquatorialen Kalmen sind nachhaltig zu entfernen. Alles andere ist ein rassistischer Fluchtursachen Zustand der von der Grünangelischen Kirche nicht hingenommen werden kann, weshalb Leugner verfolgt und politisch sowie gesamtgesellschaftlich unter die Beobachtung des Verfassungsschutz gehört. Wohlan…
  Januar 16, 2019 Antworten	
  Schreibe eine Antwort zu xxx	Antwort abbrechen
  Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
  Blog Stats
  41.137.215 Besucher
  Unterstützen Sie ScienceFiles
  Ihre Spende, unsere Unabhängigkeit
  ScienceFiles-Spendenkonten
  CRYPTO-CURRENCY
  ETHEREUM: 0xFB4D6bf441BAB5193e4DCaA1Ff8542e54eE7bBCe
  SPENDENKONTO:
  HALIFAX
  IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  BIC: HLFXGB21B24
  Kontakt. Einfach Klicken und mailen
  Starten Sie Ihren Einkauf bei Amazon hier.
  Get Real Information!
  ScienceFiles Informations-Portal
  YouTube-Kanäle
  Bloggosphäre
  Netzwerkerei
  Top Beiträge & Seiten
  Omicron-Festspiele (nur bei Geimpften): Wie MS-Medien Panik schüren	
  Britischer Mediziner: SARS-CoV-2/Omicron könnte besser als jede Impfung sein	
  Terror-Herrschaft? Olaf ist noch nicht im Amt und bedroht schon die deutschen Bürger	
  Betrügt das Landesgesundheitsamt von Baden-Württemberg bei COVID-19-Hospitalisierungszahlen?	
  Bullshit in - Bullshit out: Ungeimpfte tragen 80% zur Inzidenz bei	
  Sortieren nach	 Relevanz	Neuste zuerst	Älteste zuerst	
  Genderista-Wiki
  Genderista-Wiki
  Genderista-Wiki: Projektphasen
  Genderista-Wiki: Zielsetzung
  Gender Studies - > Professorinnenprogramm
  Genderista-Wiki: Aktuell
  Gender Studies -> Professuren: Volldenomination
  Gender Studies -> Professuren: Teildenomination
  Gender Studies -> Wirtsfächer
  Gender Studies -> Maria-Goeppert-Mayer-Programm
  Gender Studies -> Neben-/Hauptfach: Abschluss
  RSS-FEED
  RSS - Beiträge
  Archive
  Archive Monat auswählen Dezember 2021 November 2021 Oktober 2021 September 2021 August 2021 Juli 2021 Juni 2021 Mai 2021 April 2021 März 2021 Februar 2021 Januar 2021 Dezember 2020 November 2020 Oktober 2020 September 2020 August 2020 Juli 2020 Juni 2020 Mai 2020 April 2020 März 2020 Februar 2020 Januar 2020 Dezember 2019 November 2019 Oktober 2019 September 2019 August 2019 Juli 2019 Juni 2019 Mai 2019 April 2019 März 2019 Februar 2019 Januar 2019 Dezember 2018 November 2018 Oktober 2018 September 2018 August 2018 Juli 2018 Juni 2018 Mai 2018 April 2018 März 2018 Februar 2018 Januar 2018 Dezember 2017 November 2017 Oktober 2017 September 2017 August 2017 Juli 2017 Juni 2017 Mai 2017 April 2017 März 2017 Februar 2017 Januar 2017 Dezember 2016 November 2016 Oktober 2016 September 2016 August 2016 Juli 2016 Juni 2016 Mai 2016 April 2016 März 2016 Februar 2016 Januar 2016 Dezember 2015 November 2015 Oktober 2015 September 2015 August 2015 Juli 2015 Juni 2015 Mai 2015 April 2015 März 2015 Februar 2015 Januar 2015 Dezember 2014 November 2014 Oktober 2014 September 2014 August 2014 Juli 2014 Juni 2014 Mai 2014 April 2014 März 2014 Februar 2014 Januar 2014 Dezember 2013 November 2013 Oktober 2013 September 2013 August 2013 Juli 2013 Juni 2013 Mai 2013 April 2013 März 2013 Februar 2013 Januar 2013 Dezember 2012 November 2012 Oktober 2012 September 2012 August 2012 Juli 2012 Juni 2012 Mai 2012 April 2012 März 2012 Februar 2012 Januar 2012 Dezember 2011 November 2011 Oktober 2011 September 2011 August 2011 Juli 2011 Juni 2011 Mai 2011 April 2011
  Kategorien
  Kategorien Kategorie auswählen 1989 5%-Hürde A-soziale Medien Abgeordnete Abmahnung Abuse of Science abweichendes Verhalten Accountability Accra Agenda ad hominem Adam Smith ADHS Adipositas Agenda Setting Aggregatdaten Aggression Aggrression Akademische Rechtschaffenheit akademisierte Beleidigung Aktivisten Alexander von Humboldt Alkohol Alkohol Alltagssoziologie Alltagstheorien Alte Altenpflege Altenpflege Altruismus Altruismus Alzheimer Ampelmännchen Analphabetismus Angst Angst vor Statusverlust Ankerheuristik anonymisierte Bewerbung Anonymität Anrechnungszeiten Anti-Naturalistischer Fehlschluss Antibiotika Antidemokratisches Denken Antidiskriminierungsgesetz Antifaschismus Antirassismus Antisemitismus Antropologie Arbeiterbewegung Arbeitslosigkeit Arbeitsmarket Arbeitsmarkt Arbeitspsychologie Arbeitsrecht Arbeitssucht Archäologie Aristoteles Armut Armut Armutsgefährdung Arthur Schopenhauer Asset-backed Securities Asylbewerber Attraktivität Auftragsforschung Auguste Comte Ausbildung Ausbildungsmarkt Auslastung Ausländerfeindlichkeit Auswanderung Autoritarismus autoritäre Persönlichkeit Autorität Ärmel-Kanal News Öffentlichkeitsarbeit Ökologie Ökonomie Österreich Überwachung Überzeugungssystem öffentliche Ausgaben öffentliche Bedienstet öffentliche Schulden öffentlicher Rundfunk ökologischer Fehlschluss ökonomische Theorie Bafög Bücher bürgerliches Engagement Bürgernähe Bürgerversicherung Bürokratie Beamte Befragung Begründungszusammenhang Behörden Benachteiligung von Jungen Benotung Benotung Bertrand Russell berufliche Bildung Berufsaspirationen Berufseinstieg Berufsprestige Beschäftigung Beschneidung von Jungen Bestechung Bestellte Gutachten Betriebswirtschaftslehre Betrug Bevölkerungswachstum Bevormundung bewusste Wahrnehmung Bezeichnendes Bezeichnetes Big Five Bigotterie Bildung Bildungsausgaben bildungsferne Schicht Bildungsgutscheine Bildungspolitik Bildungsrendite Bildungssoziologie Bildungssystem Bildungsungleichheit Bildungsystem Bio-Macht Blacklist Blei BMBF BMI Briefwahl Bronislaw Malinowski Bubble Buchvorstellung Bundesforum Männer Bundesfreiwilligendienst Bundesregierung Bundestag Bundestagsdrucksache 18/2788 Bundestagswahl Bundesverfassungsgericht Bundeswehr Bundeswehr Campaign for Merit in Business Carbon Footprint Care-Arbeit Carl G. Hempel CHE Ranking Childfree Citizen Journalism Civic Culture Civice Culture closed mind Corona-Maßnahmen Corona-Virus Corporate Identity Corporate Image Corporate Social Responsibility Country-Files COVID-19 Crowd-Info-Sourcing Crowds Customer Relationship Management DAC Daten Datenhuberei Datenschutz Dämonologie DDR DDR DDV Decision-making Dehumanisierung delinquentes Verhalten Demenz Demografiestrategie Demografischer Wandel Demographie demographischer Wandel Demokratie Demokratische Willensbildung demokratischer Despotismus demokratisches System Demonstrationsfreiheit Demoskopie Depression Deranged leftist syndrom Desinformation Deutsche Gesellschaft für Soziologie Deutsche Romantik Deutscher Demokratischer Versuch Deutscher Qualifikationsrahmen Devianz DGB DGS Die Verwüstung einer Gesellschaft Die Welt Differenzielle Assoziation Diktatur Diskriminierung Diskriminierung Diskriminierung Diversität Do-Gooders Dogmatismus Doing Gender Dortmund Dr. habil. Heike Diefenbach Dr. Johannes C. Kerner Drittes Reich Drittmittel DSM V Dummes Geschwätz Dummlinksdeutsch Dunkelfeld Eßsucht Ebola Egoismus Eigentum Eigentumsrechte Einheitsbrei Einschulung Einstellung und Verhalten Einstellungsforschung Einstellungsforschung Einstellungsforschung Eltern Elternbildung Elterngeld Elterngeld Emile Durkheim Emotionen empirische Sozialforschung Entdeckungszusammenhang Entgelt Entgeltgleichheit Entgeltpunkte Entmündigung Entprofessionalisierung Entrepreneurship Entscheidung Entwicklungshilfe Equal Pay Day Equity Theorie erfolgreich Altern Erkenntnistheorie Ernährung Ernährung Erneuerbare Energie Erneuerbare Energien Erving G. Hausman Erving Goffman Erwerbstätigkeit Erwerbsverlauf Erziehung Erziehungsrecht Erziehungsstil Essentialismus Ethik Ethnographie Ethnologie Ethnomethodologie Ethnophobia EU EU-Kommission Euopäische Union EURATOM Eurokrise Europawahl Europäische Kommission Europäische Union Europäische Union Europäischer Gerichtshof Europäischer Rechnungshof Europäisches Parlament Euthanasie Evaluationsforschung Evaluierung Evolutionsbiologie Exekutive experimentelles Design Externalitäten Extremismus extrinsische Motivation Facebook Fachkräftemangel Fairness FakeNews Fallacia falsi medii Fallstudie Familie Faschismus Faulheit Führungstheorie FDI Fehlschluss Feinde der Demokratie Feinde der Offenen Gesellschaft Feinde der Wissenschaft Feminismus feministische “Ökonomie” feministische Wissenschaftstheorie Ferdinand Tönnies Fertilität Fertilität Fichte Finanzkrise Finanzkrise Finanztransaktionssteuer Fixierung Flüchtlinge Forschung Forschung & Entwicklung Forschungsprojekt Framing Frauenhäuser Frauenquote Frauentag Freier Handel Freier Markt freier Wille Freiheit Freiheit der Wissenschaft Freiheit vom Sozialstaat Fremdenfeindlichkeit Friedrich Engels Friedrich Nietzsche Fundamentalismus Fundstück Funk-Störung Futurologie Gary S. Becker Gastarbeiter Gefangenendilemma Gehorsam Geisterglaube geistige Gesundheit Geldwäschegesetz Gemeinschaft Gemeinschaftssucht Gender Financial Education Gap Gender Pay Gap Gender Pension Gap Gender Planning Gender Pricing Gender Sponging Gender Studies Gender Trash Gender Unpaid Gap Gender-Imperialismus Genderismus genderistisch-feministische Persönlichkeitsstörung Generation Genetischer Fehlschluss Genozide Gentechnik George A. Akerlof Gerechtigkeit Gerechtigkeit Gerechtigkeit Gerontologie Geschichte Geschichtswissenschaft Geschlecht Gesellschaft Gesellschaftstheorie Gesetzliche Krankenversicherung Gesetzliche Krankenversicherung Gesetzliche Rentenversicherung Gesinnungsdenunziation Gesinnungsschnüffelei Gesinnungstäter Gesundheit Gesundheitsvorsorge GEW Gewalt Gewalt Gewaltmonopol Gewerkschaft Gewerkschaften Gewissensfreiheit GEZ-Gebühren gläserne Decke Glück Glück Glück Gleichheit Gleichheitsindustrie Gleichstellung Global Warming Globalisierung Glosse Godfrey Bloom Government Failure Grüne green products Grippe Grounded Theory Grundrechte Grundsatzprogramm Grundschulen Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit Gruppenrechte Gutmenschen Gutmenschentum Haltungsjournalismus Handel Hannah Arendt Hans Albert Happiness Harold Garfinkel Hartz IV Hasskriminalität Hate Speech Hausfrauenwissenschaft Hayek häusliche Gewalt hegemoniale Moral Hegemonie Hellfeld Herrschaft Herrschaftssystem Herz-Kreislauf-Erkrankung Herzinfarkt Heuchelei HIV/AIDS Hobbes Hochschule Hochschulen Hochschulfinanzen Hocschulen Homo Oeconomicus Homo-Mania Homosexualität Homosexualität House of Commons Human Resource Management Humankapital Humankapitaltheorie Hume Humor Hype Hypokrisie Hysterie Hysterieforschung ICILS 2013 Idelogie Ideologie Illegale Einreise Immanuel Kant Immigration Impfpflicht Impfung in-Vitro Fertilisation Indeologie Individualdaten Individualrechte individuelle Freiheit Indokratrination Indoktrination Indoktrinierung Induktrination Infantilisierung Infantilismus Influenza Information in eigener Sache Informationsfreiheit Infrastruktur Inkompetenz Innovation Institutionelle Diskriminierung institutionelle Diskriminierung Institutionen Instrumentalisierungsverbot Integration Intelligenz Intelligenz Internationale Organisation Internet Internetsucht Interventionismus intrinsische Motivation Investitionen IQ ironisches Anführungszeichen Irrationalität Irrsinn Islam Islamismus Joe Biden John Stuart Mill Journalismus Jugendstrafrecht Junk Journalism Junk Medien Junk science Junk Studie Junk Umfrage Juristerei Kaffee Kant Kapitalismus Karl Dieter Opp Karl Marx Karl R. Popper kategorischer Imperativ Kausalität Kawasaki-Syndrom Körperhaltung Keynes Kinderarbeit Kinderarmut Kinderlose Kindermania Kindermania Kindertagesstätte Kirchenstatistik Kirchensteuer Klimawandel Klimawandel Kognitive Dissonanz Kommentar Kommunalwahlen Kommunikation Kommunismus Kompetenz Konfliktmanagement Konflikttheorie Konkurrenz Konstruktivismus Kontakthypothese Kontrolle Kooperation Kooperation Kooperation Korruption Krank feiern Kreationismus Krebs Krebsforschung Krieg Kriminalität Kriminologie Krise der Sozialwissenschaften Kriterien zur richtigen Universitätswahl Kritik kritische Sozialwissenschaften Kritische Wissenschaft Kritischer Rationalismus kritisches Denken Kultur kulturelle Erwartungen kulturelle Stereotypie Kulturkampf Kundenservice Kunstfreiheit Kurzsichtigkeit Labeling Labeling Approach Landtagswahlen Lärm Lügen Leadership Lebenserwartung Lebenserwartung Lebenslanges Lernen Lebenszufriedenheit Lehrer Leon Festinger Lernen Lernerfolg Leserberichte Leserbriefe liberaler Paternalismus Liberalismus Liberalismus Linke Politik linker Genderismus Linksextremismus Linkslastigkeitsindex Linkspopulismus Literaturwissenschaft Lobbyismus Locus of Control Logik Logik logische Analyse Logischer Unsinn logistische Regression Loucs of Control Macht Macht Malaria Malignofant Management Management Manie Manipulation Manipulation Manipulation Manipulation manisches Verhalten Marcel Mauss Margaret Mead Margaret Thatcher Market for Lemons Marketing Marketing Marketinig Markt Marktversagen Marktwirtschaft Marvin Harris Marxismus Mary Douglas Masern Massentierhaltung Max Weber Männerbewegung Männerfeindliche Darstellung Männerquote Männlichkeit Männlichkeitsnormen Medien Medien Medienwirkungsforschung Medienwissenschaft Mehrheitsdemokratie Meinungsdiktatur Meinungsforschung Meinungsfreiheit Meningitis Menschenbild Menschenrechte MEP Meritokratie Meritokratie Meteorologie Methoden Methoden der empirischen Sozialforschung Methodologie Michel Foucault Microtargeting Migranten Migration Mike Buchanan Mikrobiologie Milton Friedman Mincer Mindestlohn Ministerium Misandrie MIsc Miscallaneous Miscellaneous Missbrauch von Wissenschaft Mitarbeiter Mitglieder des Bundestags MItleidsgeld Mobbing Monopol Moral Moral moral panic Motivation motivation crowding-out Mutterschaft Muzafer Sherif Mythen Nach-Moderne Nachteile von Jungen Nanny State Napoleon Chagnon Narzissmus Narzissmus natürliches Experiment Nationalismus Nationalsozialismus Natur Naturalistischer Fehlschluss Nebeineinkünfte Neo-Romantik Nepotismus Neue Medien Neue Soziale Bewegungen Neuro-Ökonomie Neuro-Marketing Neuro-Pricing New Public Management NGOs Nichtregierungs-Organisation Nichtwähler Niedergang der USA Noam Chomsky non zero sum games nonsense science Nonsense Study Normen Notwehr Novalis Nutzenmaximierung Obdachlosigkeit Oliver Williamson Opportunistisches Verhalten Optimum Currency Area Organisationen Organspende Organspende Orthorexia Nervosa Panoptikum des Irrationalen Paritätsgesetz Parlament Parlment Parteien Parteienfinanzierung Parteienoligarchie Parteiensystem Parteistiftungen Partizipation Paternalismus Paternalismus-Industrie Patriarchat Patriarchat Patronizing Pädagogik Peer Review Persönlichkeitstheorie personale Identität Personalmanagement Persuasion Pest Peter L. Berger Petitio Principii Philosophie Physik Pierre Bourdieu Platon Pluralismus Pocken Polit-Frisson Politainment Politik Politiker Politikfolgenevaluation Politikwirkungsforschung Politikwissenschaft politische Ökonomie politische Führung politische Gewalt Politische Kommunikation politische Korrektheit politische Korruption politische Kultur Politische Philosophie politische Soziologie politische Stiftung politische Stiftungen politische Verantwortung politischer Despotismus politischer Protest politischer Wettbewerb Politisches System Politker Populismus Populismus Postwachstum praktische Ethik Preise und Auszeichnungen Pressefreiheit Pressemeldung Pressemeldungen Prisoner’s Dilemma Privatisierung Professorinnenprogramm Propranolol Prostata Krebs prozedurale Gerechtigkeit Pseudo-Wissenschaft Psychiatrie psychische Erkrankung psychische Störungen Psychologie Psychose Public Choice qualitative Sozialforschung quantitative Sozialforschung Ralf Dahrendorf Randall Collins Rassismus Rassismuskritik Rational Choice Theorie Rational Choice Theory Rational Man Rationaler Widerstand Rationalität Raubtiersozialismus Rauchen Raum Reaktanz Rechtsetzung rechtsextreme Betätigung Rechtsextremismus Rechtsextremismus Rechtsgutachten Rechtspopulismus Rechtsradikalismus Rechtssoziologie Rechtssystem Rechtssysten Rechtswissenschaft Rechtswissenschaften reductio ad absurdum Regierungsform Regierungslehre Regierungssystem Regression Regulierung Rektalforschung relative Armut Religion Religionsfreiheit Religiosität Rent Seeking Rente Rentensystem Repo-Märkte Repräsentation Responsivität Ressourcenverbrauch Retraction Rezension Reziprozitätsnorm Richard Thurnwald Riots Risiken der Vaterschaft Risiko Ritalin Ritalin Robert K. Merton Robert M. MacIver Rollenattribute Rollenerwartungen Romantik rp Rubbish Press Rubbish Science Salience Samuel A. Stouffer Schattenbanken Schüler Schülermissbrauch Schizophrenie Schlaganfall Schmarotzerunwesen Schmarotznehmer Schmarotzperten Schule Schulen Schulleistungsgefälle Schulleistungstest Schulsozialarbeit Schulverweigerer Schwätzperten Science Watch ScienceFiles ScienceFiles Forum ScienceFiles Monatsrückblick ScienceFiles Umfrage ScienceFiles Wahl zum Vollpfosten ScienceFiles-Aphorismen ScienceFiles-Aufruf ScienceFiles-Experiment ScienceFiles-Faktenfinder ScienceFiles-Filmtipp ScienceFiles-Forum ScienceFiles-Fun ScienceFiles-GenderistaWiki ScienceFiles-Impressionen ScienceFiles-Informationsdatenbank ScienceFiles-Informationsportal ScienceFiles-Informationssammlung ScienceFiles-Interview ScienceFiles-Kommentar ScienceFiles-Leaks ScienceFiles-Meme ScienceFIles-Nachrichten ScienceFiles-News ScienceFiles-Ortsgruppen ScienceFiles-Primärforschung ScienceFiles-Quiz ScienceFiles-Rätsel ScienceFiles-Recherche ScienceFiles-Rede ScienceFiles-Remastered ScienceFiles-Shop ScienceFiles-Umfrage ScienceFiles-Wahlprognose sciencefiles.org Segregation Sekundäre Primitivität Selbständigkeit Selbständigkeit Selbstüberschätzung Selbstbestimmung Selbstmord Selbstwirksamkeit Seltsame Auslassungen Senior-Files Sexismus Sexualerziehung Sexualität Sexualkunde sexueller Missbrauch Simulations-Modell Simulationsrechnung Sklavenhandel Small Worlds Socialpsychologie Solidarität Solidarität Sonderschulen Sozialausgaben Soziale Arbeit Soziale Bewegung soziale Bewegungen soziale Differenzierung soziale Gerechtigkeit Soziale Identität soziale Interaktion soziale Kompetenz Soziale Netzwerke soziale Normen soziale Probleme soziale Rolle soziale Stratifizierung soziale Ungleichheit soziale Ungleichheit soziales Handeln Sozialforschung Sozialismus Sozialität Sozialpaternalismus Sozialpädagogik Sozialpsychologie Sozialstruktur Sozialtechnologie Sozialwissenschaften Sozioligie Soziologentag Soziologie Spam Spieltheorie Sprache Sprachwissenschaft Staat Staatsexamen Staatsfeminismus Staatsfeminismus Staatsinterventionismus Staatsverschuldung Stanley Milgram Statistik statistisches Artefakt Sterbehilfe Stereotype Steuergelder Steuermittel Steuern Steuern Steuersystem Strafgesetzbuch Strafrecht Strafrecht Straftaten Strategie Strategy Stress Stress Strompreise Strukturgleichungsmodell Studiengebühren Studierende Stuss Science Subventionen Sucht Suizid sunk cost fallacy Survey SurveyNET Surveys Sycophantentum Syllogismus symbolische Politik Symbolischer Arbeitsmarkt Syphilis Talcott Parsons Tax Havens Täuschung Teamwork teilnehmende Beobachtung Teilzeitbschäftigte Terrorakte Terrorismus Terrortainment Terrortote tertium non datur Testosteron Textconsulting The Mystery of the Great Sphinx The Nazis a Warning from History Theodor W. Adorno Theologie Thomas Sowell Tibet Tierschutz Todesursachen Todesursachenstatistik Toleranz Total E-Quality Total Waste Totalitarismus traditionelle Geschlechtsrollen Transparenz Transparenz Transplantation tu quoque Tuberkulose Umerziehung Umfrage Umfrageforschung Umlagen Umverteilung UN UN unbeabsichtigte Folgen Uncategorized UNICEF Universität Universitäten Univesitäten Unsinn Unsinn Unsinn der Woche Untergang der Titanic Unternehmen Unternehmenslogik unternehmerische Freiheit Untertanenstaat Urban Legends Us-Präsidentschaft USA Utilitarismus Values Variablensoziologie Varianz Verbraucherschutz Vereinigte Nationen Vereinigtes Königreich Vereinte Nationen Verfassung Verfassungsbruch Verfassungspatriotismus Verhaltensregeln für Mitglieder Vernunft verquaste Sprache Versammlungsfreiheit Versammlungsfreiheit Verschwörungstheorie Verschwörungstheorien Verwaltung Verwaltungsrecht Verwendungszusammenhang Vilfredo Pareto virtue signalling Virtuelle Welten Volksabstimmung Volkswirtschaft Vollpfosten der Woche Vorurteile Wachstum Wachstum Wahlbeteiligung Wahlen Wahlrecht Wahlverhalten Wahnsinn Wahnvorstellungen Wanderungsstatistik Weihnachten Weimarer Republik Weltkultur Werte Wertewandel Werthierarchie Who Wikipedia Wilhelm v. Humboldt Willensfreiheit Wirtschaft Wirtschaftsweisen Wissenschaft wissenschaftliche Lauterkeit wissenschaftliche Unabhängigkeit Wissenschaftslehre Wissenschaftspolitik Wissenschaftstheorie Wissenschaftstheorie Wohlfahrtsstaat Woke Work-Life-Balance Xenophobie Zeitgeschichte Zensur Ziviler Ungehorsam Zivilgesellschaft Zivilisation Zivilklausel zoon politikon Zwang Zwei-Variablen Zusammhänge Zynismus
  Unterstützen Sie ScienceFiles!
  Ihre Spende ist unsere Unabhängigkeit!
  ScienceFiles per Email
  Um neue Beiträge per E-Mail zu erhalten, hier die E-Mail-Adresse eingeben.
  Email Address
  ScienceFiles abonnieren
  BlogNetzwerk
  Datenschutz & Cookies: Diese Website verwendet Cookies. Wenn du die Website weiterhin nutzt, stimmst du der Verwendung von Cookies zu.
  Weitere Informationen, beispielsweise zur Kontrolle von Cookies, findest du hier: Cookie-Richtlinie	
  © 2021 SciFi	| WordPress Theme by SuperbThemes.com
  Back to Top ↑
  Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
  ScienceFiles-Betrieb
  Was uns am Herzen liegt ...
  Ein Tag ScienceFiles-Betrieb kostet zwischen 250 Euro und 350 Euro.
  Wenn jeder, der ScienceFiles liest, uns ab und zu mit einer Spende von 5, 10, 20, 50 Euro oder vielleicht auch mehr unterstützt, vielleicht auch regelmäßig, dann ist der Fortbestand von ScienceFiles damit auf Dauer gesichert.
  Wir bedanken uns bei allen, die uns unterstützen!
  ScienceFiles-Spende/PAYPAL
  ScienceFiles-Spendenkonto
  Vielen Dank!
  Send
  Holler Box
  Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden. Ausblenden