text: Die haben ihre Investoren immer was von blockchain erzaehlt, und muessen jetzt dringend Umsaetze damit vorweisen. Da blockchain leider niemand braucht, bekommt man das eigentlich nur hin, wenn man einen Dummen mit tiefen Taschen findet, und da bietet sich der Staat mit seineer lobbyhoerigen Fuehrung halt an. Die Gelegenheit will man nutzen.
  Gleichzeitig gibt es den handelnden Politikern die Gelegenheit, noch mehr Geld aus staatlicher Infrastruktur und Stellen in private Gewinne und Einfluss zu ueberfuehren. Daher wird auch moeglichst nicht diskutiert, wie oder ob das ueberhaupt sinnvoll ist, sondern letztlich nur Details. Das wird dann (neue) gesellschaftliche Basisinfrastruktur in privater Hand oder zumindest privater Abhaengigkeit, der Traum der Konservativ-Neoliberalen in Union, SPD und FDP.
  Natürlich hört sich „Immunitätsausweis“ und „digitalen Gesundheitszertifikat“ gut an. In Kombination mit Plänen zur „Schaffung einer digitalen Identität“ (https://www.heise.de/tp/features/Corona-Gesundheitszertifikat-als-Exitstrategie-4710660.html) braucht man nur nach China zu schauen, um zu sehen, dass es gut funktioniert… **Allerdings ist diese digitale Identität noch viel praktischer und vielseitiger zu nutzen** (Überwachung): https://netzpolitik.org/?s=china
  Unserer Regierung wird oft vorgeworfen, sich zu selten an Best-Practice Beispielen aus anderen Ländern zu orientieren. Jetzt hat man offenbar ein Vorbild gefunden…: https://netzpolitik.org/2018/freedom-of-the-net-report-2018-china-als-negatives-vorbild-fuer-die-welt/