text: Beppe Grillo Archive - Thomas Schmid
  Staat ohne Staatsvolk. Wie wird Italien wählen?
  28. Februar 2018 AllgemeinBeppe Grillo, Camillo Cavour, Demokratische Partei, Fünf-Sterne-Bewegung, Italien, Matteo Renzi, Parlamentswahl, Silvio BerlusconiThomas Schmid
  Die politische Geschichte Italiens ist seit Langem schon reich an Bizarrerien. Auf jeder neuen Stufe ist man geneigt, diese für nicht mehr überbietbar zu halten. Aber dann kommt in unschöner Regelmäßigkeit doch noch eine Steigerung. So auch jetzt wieder. Glaubt man den Umfragen, dann stehen sich kurz vor der Parlamentswahl am 4. März drei politische Blöcke gegenüber. Sie sind zwar allesamt von beträchtlicher Größe, keiner wird aber vermutlich so stark aus der Wahl hervorgehen, dass er alleine regieren kann. Wieder einmal könnten Unübersichtlichkeit und unklare Mehrheitsverhältnisse dafür sorgen, dass auch die kommende Regierung die politische Krise nicht löst, sondern weiterschleppt.
  9. September 2016 AllgemeinAfD, Beppe Grillo, Demokratie, FPD, große Koalition, Italien, Karl Popper, Liberalismus, Matteo Renzi, Österreich, ÖVP, Partito Democratico, SPÖThomas Schmid
  Einem Kalauer zufolge ist weniger manchmal mehr. In diesem Sinne hatte der bewusste Minimalist Karl Popper recht, als er sagte, der größte Vorteil der Demokratie bestehe darin, dass man in ihr die Regierung abwählen könne. Dass die Bevölkerung sich ihrer ohne Bürgerkrieg entledigen kann. Damit das funktioniert, bedarf es politischer Kräfte, vulgo: Parteien, die eine bunte Wettbewerbssituation garantieren. Die also deutlich voneinander unterschieden sind, in ihren Vorhaben wie in ihrem Personal. Der Wähler soll die Chance haben, wirklich (aus)wählen zu können: zwischen verschiedenen, markant voneinander abgehobenen Angeboten. Darum ist es heute schlecht bestellt, in Deutschland wie anderswo. Weiterlesen →
  Keine Angst vor Rechtspopulisten
  26. August 2016 AllgemeinAfD, Beppe Grillo, Donald Trump, Grobiane, Mogens Glistrup, Populisten, Viktor OrbánThomas Schmid
  Dass im öffentlichen Umgang mit ihnen etwas nicht stimmt, macht schon das Wort deutlich, mit dem sie bezeichnet werden: Populisten. Es ist eine Hilfsbezeichnung, eine Verlegenheitslösung. Sie ist bekanntlich vom lateinischen populus, Volk hergeleitet. Zwar ist "das" Volk wahrlich kein Garant für Weisheit und politische Umsicht: Das Land, dem es unumschränkt herrschte, wäre ein furchtbarer Ort. Was aber – so hat es der ehemalige AfD-Politiker Konrad Adam unzählige Male gesagt – soll falsch daran sein, wenn Politiker und Parteien aufs Volk und seine Meinungen achten und versuchen, ihnen wie vermittelt auch immer gerecht zu werden? Natürlich nichts. Und deswegen sind Populisten nicht hinreichend gekennzeichnet, wenn man sie Populisten nennt. Was an ihnen stört und erschrecken lässt, ist ja nicht der Umstand, dass sie den gemeinen Bürgern zuhören (was sie im Übrigen oft gar nicht tun). Das Problem, das wir mit ihnen haben, liegt darin, dass sie keine tragfähigen Ideen zur Lösung politischer Probleme haben. Sondern nur rabiate Ideen. Nennen wir sie daher – zumindest für die Länge dieses kleinen Artikels – politische Grobianisten oder, weil das besser klingt, Grobiane.