text: Heute gängige Verschlüsselungsverfahren verwenden Zahlen mit mehr als 100 Stellen. "Um solche Zahlen effizient in ihre Primfaktoren zu zerlegen, bräuchte man Computer mit Tausenden Q-Bits, die alle perfekt funktionieren", so der Experte. Und davon ist die technische Entwicklung noch weit entfernt: "Verglichen mit der Entwicklung der herkömmlichen Computertechnologie sind wir auf dem Gebiet der Quantencomputer irgendwo bei den Elektronenröhren der 50er Jahre", erklärt Christoph Becher.
  Der zweite Grund, weshalb die Saarbrücker Experten einen Quantencomputer nicht als allzu große Gefahr einstufen, ist, dass die Verschlüsselung von Informationen mittels Quantentechnologie derzeit deutlich weiter ist als die Bemühungen, mit Quantentechnologie Verschlüsselungen zu knacken. "Verschlüsselung und Codebrecher laufen auf völlig unterschiedlicher Hardware und funktionieren nach anderen Prinzipien", erklärt Jürgen Eschner.
  "Eine Verschlüsselung ist sehr viel einfacher, da dies ein serieller Prozess ist. Der muss einfach nur sehr häufig hintereinander gemacht werden. Ein Quantencomputer hingegen, der Verschlüsselungen knacken soll, muss sehr viel mehr leisten. Hier laufen die Prozesse parallel ab, das macht die Sache ungemein kompliziert."
  Gelingt es, mittels der Quantentechnologie ein zuverlässiges Verschlüsselungsverfahren zu entwickeln, wäre die Angst vor einem Quantencomputer, der in sämtliche Kommunikation der Welt einbrechen kann, ohnehin ad acta gelegt. "Wenn ein Codeknacker Sie abhört, dann merken Sie das und hören auf zu kommunizieren. Das hängt damit zusammen, dass schon die Beobachtung eines Quantensystems im Allgemeinen dieses Quantensystem verändert – ein tausendfach bestätigtes Naturgesetz", so Frank Wilhelm-Mauch.
  Könnte man also mit quantentechnischen Mitteln die Kommunikation verschlüsseln, könnte man ein so genanntes "One Time Pad" entwickeln, "einen Schlüssel, den man nur einmal anwendet – und wenn man merkt, dass man abgehört wird, würde man den entsprechenden Teil des Schlüssels verwerfen". Auch ein Quantencomputer, der die Kommunikation knacken möchte, wäre dann nutzlos.
  Forschungszentrum Jülich / Sascha Kreklau; Atos; Elektrosil GmbH; Oliver Dietze; gemeinfrei; Hella; BMZ; gemeinfrei // Unsplash; Sumanley xulx; Fraunhofer IAF; Continental; www.jeppecarlsen.com; Renesas Electronic; Ingo Foertsch; Prof. Dr. Rainer Koschke; gemeinfrei // Pexels; Solarwatt; ©MicroOne - stock.adobe.com/Dominik Kron - VCG; Fraunhofer IPMS; Microchip; XIlinx; Nanoramics / Fascap System Corp.; Tektronix; Yokogawa; Bosch Senrotec; Siglent Technologies Germany GmbH; Arduino; Phoenix Contact; Rehm Thermal Systems ; Intel Corporation; KSG; Panasonic Industry Europe