text: Usa-02/10 - Seite 3 - Kinoforen.de
  Avatar also mit dem geringsten Freitags-Drop in den Top 10 und dann noch unter 50% im Vergleich zum Feiertag in der Vorwoche.
  Mit meiner Prognose bin ich richtig zufrieden diese Woche.
  Auf den ersten Blick sieht das für mich auch nicht übel aus... wird also wahrscheinlich nicht so bleiben...
  Hört, hört: nicht übel = 93 %...
  Bei mir sind es 89,5%
  Das sind Glücksgefühle, die vergessen schienen
  Ich denk mal das wars dann mit 600 Mio. Aber für Dark Knight sollte es reichen.
  Wie ich solche Kommentare liiiiiiebe!
  Da nimmt er 5 Millionen weniger ein, als man sich erwünscht hatte - und schon ist er auf dem absteigenden Ast, abgeschrieben und enttäuschend. *kopfschüttel*
  Mr. Optimistic hat das "mögliche Endergebnis" auf jeden Fall schonmal demonstrativ auf $600 Mio. erhöht...
  Geändert von Agent K (09.01.2010 um 18:48 Uhr)
  Nachdem Shrek2 seinen letzten Rekord an Avatar verloren hat wird Spider-Man das gleiche Schicksal erleiden und damit würden dann in der Rekordejagd gleich 2 Filme rausfallen für einer neuen Rekordejagd wann auch immer die sein wird.
  Wobei Gösta da aber nicht sooo falsch liegt. In den Anfangswochen *verlorene Millionen* lassen sich später nur wieder mühsam bzw. garnicht aufholen.
  Momentan bedeutet für Avatar ein wöchentlicher Rückgang von 30% ein Endergebnis von rund 605 Mill.- dafür wäre jetzt aber ein 48er Wochenende nötig gewesen.
  35% Rückgang ab jetzt (45er Wochenende) bedeuten 560 Mill. zum Schluss.
  Wenn er diese Woche 35% Rückgang hat, dürfte er dann ab Woche 4 nur 28% pro Woche verlieren, um zum Schluss wieder bei seinen knapp über 600 zu landen.
  Also - nix genaues weiß man nicht - aber schwieriger ist es sicherlich geworden, wenn sich das 45er Wochenende bestätigt.
  Am liebsten wäre mir natürlich ein 46,5er Wochenende (wäre Faktor 3,5 zum Freitag - und damit garnicht mal so unwahrscheinlich) - dann gibts gute Argumente für beide Sichtweisen
  Keine Ahnung wovon du redest, aber von "enttäuschend" hat hier niemand was gesagt. Avatar wird sicherlich ein fantastisches Endergebnis erreichen. Ich traue ihm sogar die 2 Mill. weltweit zu, aber halt nicht mehr 600 in den USA. Diese Meinung wird man doch wohl haben dürfen, ohne dem Film böses zu wollen.
  Abgesehen davon sahen ich noch keinen Oscarregen ala HDR3 auf ihn einregnen. Regie, Kamera und Special Effects sollte er imho bekommen. Film und Musik könnte auch passieren, auch wenn mir gerade zweiteres nicht gefallen würde. Schauspieler, Ausstattung, Kostume, Drehbuch denke ich nicht. Schnitt, Ton - keine Ahnung, aber vielleicht zählen die Navi als Make up.
  Es fehlt mir noch ein bischen der Glaube, das heute so lange Laufzeiten ala Titanic noch möglich sind.
  Haben wir nicht gerade mit THE BLIND SIDE ein tolles Beispiel, dass lange Laufzeiten auch heute noch möglich sind...
  Genau. Und stellt euch vor, Sandra Bullock gewinnt den Golden Globe, und dann vielleicht auch noch den Oscar. Dann würde sich diese Laufzeit nochmal verlängern.
  ich stimmt dem zu, das war zu pauschalisiert. ich glaube, dass ein paar nominierungen und oscars, vor allem aber 3d avatar geringe rückgänge bereiten werden. man denke bei der laufzeit auch an hangover ... und das paradebeispiel my big fat greek wedding ist auch noch nicht so alt. natürlich wird die welt und auch das kino schnelllebiger, aber es gibt immer anomalien und die machen die sache erst so richtig schön.
  Es muss natürlich noch berücksichtigt werden, dass AVATAR noch zwei Feiertags-Wochenenden (03/10 und 07/10) vor sich hat... Zwei Termine, an denen sich TITANIC besonders hervorgetan hat (+5 % in 03/98 und +22 % in 07/98)...
  Stimmt schon, aber auf einem anderen Niveau. Ich denk mal, da hat der Bibel-belt zugeschlagen. Außerdem läuft der komplett 2D. Meiner Meinung nach wird Avatar irgendwann Probleme bekommen, da die Kinobetreiber von ihren 3D-Sälen höhere Auslastungen als bei 2D erwarten. Ich bin gespannt(und tippe auf 575Mio.).
  P.S. Ich musste doch tatsächlich 3 Minuten googeln, wie sich die Mehrzahl von Saal schreibt.
  Keine Ahnung wovon du redest, aber von "enttäuschend" hat hier niemand was gesagt.
  Doch, studenttrier.
  Und um Gottes Willen - ich will dir doch deine Meinung nicht nehmen. Nur ist's halt schon recht amüsant hier die Kommentare zu lesen, die dem Film jetzt keine 600 Mio mehr zutrauen, weil er statt 50 Mio "Nur" 45 Mio am WE einnehmen wird...
  Wieso um alles in der Welt ist es schwieriger geworden, nur weil der Film am WE 2-3 Mio Dollar weniger eingespielt hat als von - ja von wem denn? - erwartet? Verstehe hier die Argumentation nicht. Als ob der Film jetzt nur noch im gleichen prozentualen Schritt verlieren würde.
  Wenn er nächstes WE nur 10% verliert sind ja auch nicht gleich wieder 700 Mio Dollar drin, oder? Man kann auch einfach zu viel in die Zahlen hineininterpretieren.
  Ich halte es da wie Mark: Langläufer gibt's heute wie damals, zwei Feiertage stehen noch bevor in Bälde und durch Globes und Oscars (und deren Nominierungen) wird's auch noch mal einen Aufschwung geben können - muss aber nicht.