text: Kaum zutreffen dürften folgende Namensdeutungen: Das Bestim­mungwort Leder sei verderbt aus Lehde, für wüst liegendes Land. Das Grundwort Hecke könne man als Grenzhecke deuten, da hinter dem Waldstück die thüringisch/fränkische Landesgrenze verläuft. Lederhecke heiße somit "Grenzhecke bei dem wüst liegenden Land".
  Auf dem Hügel bei der Lederhecke sollen früher zahlreiche Ei­chen gestanden haben, deren Rinde bis nachweislich 1920 in eine nahegelegene Lohmühle gefahren wurde. Damit wurde ein Stoff ge­wonnen, die Lohe genannt, der beim Gerben des Leders Verwendung fand.
  Behauptet wurde ebenfalls, "Laterhecke" solle soviel wie "Grenzlandwehr", Grenzgrabenwehr oder Landwehr bedeuten, somit "Sulzdorf an der Landwehr".
  Eine weitere vermutlich nicht zutreffende Erklärung ist die Ab­stammung des Wortes von Latenhecke oder eigentlich Galatenhege, d.h. Hege (= Grenze) der Galaten (= Kelten), also etwa Grenz­land der Kelten.
  In alter Zeit ereigneten sich in der Lederhecke zahlreiche Überfälle. Räuber oder Wegelagerer heißt auf lateinisch latro. Lederhecke könne als "Latro-Hecke", also Räuberhecke gedeutet werden. Um die Mitte des vorigen Jahrhunderts soll im Volk noch die Erinnerung an eine Räuberbande lebendig gewesen sein, wie überliefert ist. 1799 wurde niedergeschrieben: "...was die Si­cherheit betrifft hatte die Lederhecke nicht wie jetzo einen guten Ruf." So mußte z.B. 1513 Bäckern "uff der Lederheckenn" Schutzgeleit gegeben werden.
  Über diesen Geleitschutz berichtet das um 1600 angelegte Würz­burger Salbuch: "... daß Kärrner (Fuhrleute) oder andere Perso­nen über die Lederhecken ziehen und Geleits halben jemand bei sich haben wollten. Alsdann begehren sie an dem Schultheiß zu Alsleben, welches unseres gnädigen Herren nächstes Dorf vor der Lederhecken an der Straß ist, er soll ihnen Leut zugeben. Das tut er und verordnet ihnen aus der Gemeind soviel Personen, als sie haben wollen."
  Es muß auffallen, daß nicht Sulzdorf als das der Lederhecke un­mittelbar vorgelagerte Dorf erscheint. Der Grund ist, daß der Ort nicht würzburgisch war und der Landesfürst deshalb über die dortigen Bewohner nicht verfügen konnte.