text: Die makabre Mär vom Tod, der Überstunden macht, bricht mit einer Hollywood-Regel: Ein dritter Teil muss offenbar doch nicht immer schlecht sein
  Die Idee war wirklich pfiffig: Ein Teenager sieht in einer Vision einen Flugzeugabsturz vorher, bringt sechs Passagiere zum Verlassen des Fliegers und rettet ihnen damit das Leben. Vorübergehend. Denn Gevatter Tod ist ungehalten über diese Einmischung und kassiert die ihm zustehenden Leben nachträglich ein – durch eine Serie makabrer Unfälle. Mit dieser schwarzhumorigen Mordsidee avancierte „Final Destination“ 2000 zum Genre-Liebling. Auch die Fortsetzung drei Jahre später stand dem Original erstaunlicherweise in nichts nach. Und selbst bei Teil 3 gibt das grimmige Konzept tatsächlich immer noch genug her. Der böse Spaß ist, ganz im Gegensatz zu den Protagonisten, einfach nicht totzukriegen. Der Tod, der sie eigentlich alle ereilen sollte, lauert diesmal bei einer Achterbahnfahrt mit „technischen Mängeln“. Nur jene Teenies, die dank einer Vorahnung ihrer Freundin Wendy noch rechtzeitig aus der Gondel steigen, kommen mit dem Schrecken davon. Als dann jedoch ein Überlebender nach dem anderen unter höchst grotesken Umständen püriert, gegrillt oder geschreddert wird, sucht Wendy verzweifelt nach einem Weg, das Schicksal auszutricksen. Es wäre gemein, die einzelnen Todesvarianten auszuplaudern, denn die überraschenden Konstruktionen des Wann und Wie sind ja der Hauptgrund, sich diesen Film anzuschauen. Deshalb nur so viel: Meiden Sie Baumärkte!
  Teil 3 der kultigen Kinoreihe zeigt unter anderem, weshalb Gabelstapler, Sonnenbänke, Drive-in-Restaurants und U-Bahnen lebensbedrohlich sein können