text: sehr gute Aktion! die immer stärker fortschreitende Kommerzialisierung im Sport, speziell im Fußball, kotzt mich an. Die Fans die aus purer Sportbegeisterung trotzdem nicht ihre Finger davon lassen können werden durch alle möglichen Werbemaßnahmen immer mehr am Sportgenuss gehindert. Sicherlich wird diese Aktion kaum etwas bewegen, dazu bräuchte man flächendeckende europa- oder weltweite Abkommen, allerdings ist es schon mal ein Anfang. ich könnte mir vorstellen, dass ein entsprechender Themenschwerpunkt der sich unter anderem auch mit den Entwicklungen in Leipzig, Hoffenheim, Manchester(City), Malaga, Getafe und etlichen anderen Vereinen beschäftigt, einige Leser interessieren könnte.
  Ein lustiges vorhaben in der tat,dem artikel kann ich aber nicht ganz zustimmen. Ich finde gerade den us-sport als positivbeispiel heranzuziehen etwas fragwürdig, da bei den jungs dadrüben die werbeflut erst gestartet ist. Wer sich schonmal ein nba/nfl spiel live angetan hat, weiss wovon ich rede. Jede auszeit/freiwürfe/verletzungen/technische fouls, jede unterbrechung, derer es eine ganze menge gibt im us-sport, wird zur werbung genutzt, und das schärfste ist ja, dass auf das ende des werbeblocks gewartet wird, sollten die angelegenheiten auf dem feld schon geklärt sein. Die haben zwar keine werbung auf den trikots(gut), aber müssen noch auf landrovers neuen suv warten, bis es weitergeht(schlecht)
  Wie viele Teams, Vereine, ja vielleicht sogar Sportarten würde es nicht geben, wenn es keine Werbung geben würde?
  aJa ja liebe Taz, und ihr verzichtet dann die nächsten zwei Wochen auf alle Werbebanner, Anzeigen u.ä. Das gehörtja auch nicht zu einer Berichterstattung.
  Nur durch die werbliche Verunreinigung der Berichterstattung kann eine Veranstaltung der nicht so populären Sportarten überhaupt ausreichend finanziert werden. Wer glaubt ihr denn bezahlt Eure Schreibtische im Media Center?
  aber vielleicht sind die Zuschauer eines Marathon gewillt einen politischen Eintrittspreis für Organisation, Preisgeld und Verpflegung zu zahlen?
  Nette Idee. Aber viel zu spät. Ein weggepixeltes DB Logo fällt mehr auf als in einem normalen Bild. Jeder weis doch, was darunter ist...
  Gute Idee, leider werde ich nichts davon haben, da ich dem Sport-Geschäft entsage, da der Schwerpunkt auf dem zweiten Teil liegt, wie FIFA und Olympia immer wieder beweisen. Von mir aus weg mit dem Dreck.
  Ich bin mir nich so sicher, über die Sinnhaftigkeit dieser Aktion. Sicher Sie wollen ein Zweichen setzen, aber im Grunde ist das Sponsoring vom Anfang an mit dem professionellen Soirt verknüpft. Entweder man hat einen Mäzen oder man erfüllt eine Dienstleistung für finanzielle Entlohnung.
  Sicher, bei einigen Sportarten nimmt es wirklich schon groteske Züge an, anscheinend aber benötigt um finaziell zu überleben, aber dort is eine Pixelung fast überflüssig, dort gehen die vielen Werbelogos so unter...
  Ihr Vergleich mit den US Sport hinkt meiner Meinung nach. Es stimmt, auf den Trikots der Profiteams prangert kein Werbelogo, aber dafür stehen milliardenschwere Mäzene hinter den Teams und alles, wirklich alles andere ist für Werbung verkauft. Auch die die vielen Unterbrechung der Sportarten sind sehr werberfreundlich und werden ausgeschlachtet.
  Nebenbei, wie gedenken Sie vorzugehen bei Sportarten in denen das Team dem Werber entspricht, wie im Motorsport, oder die Teams den Namen der (Haupt-)Sponsoren tragen, zB im Radsport. Desweiteren sind einige Logos so markant oder prägend, daß sie trotz einer Verpixelung noch erkennbar wären, wie zB der große Autokonzern, welcher den VfL aus Wolfsburg unterstützt.
  Letztendlich hilft, wie Sie sagten, nur Mündigkeit des (Sport-)Konsumenten. Und diese erlangt dieser nur durch ordentlich Erziehnung und qualitativ guten Journalismus, auch außerhalb der Sportberichterstattung.
  Super Ansatz. Wenn man als Zuschauer mal bewusst hinschaut, fallen definitiv die Logos auf. Dieses marktschreierische, ins perverse Übersteigerte Marketing mit einer Verpixelungsaktion (un)-sichtbar zu machen find ich klasse. Allerdings ist es ja auch so, dass Pressefotos stets die Wirklichkeit abbilden und üblicherweise nur aus ethischen/jugenschutzrechtlichen Gründen oder zum Opferschutz verpixelt werden. Man könnte also die Gegenfrage stellen: Will die taz Wirklichkeit ausblenden? Als temporäre Variante toll - als Dauerlösung sicherlich nicht geeignet. Da müsste man über andere Formen der Sensibilisierung und Konsum-/Marketingkritik nachdenken. Bilder verpixeln ist auf Dauer halt auch ein Stück Bevormundung bzw Verzerrung der Wirklichkeit.
  Zumindest meinereiner würde es mehr als schätzen, auf Dauer von diesem Müll befreit zu sein. Zmindest hier, in der taz-Sportecke.
  Denn mal ehrlich - im Vergleich zu diesem allmächtigen Werbeaufdrängen ist jeder Drogendealer noch höflich: will man nix, geht er wieder. Werbung? Keine Chance, dem zu entkommen!
  vielen dank für den lesenswerten Artikel und viel Glück bei eurer "Aktion". Schauen wir mal wie es wirkt.
  Zwar ist es richtig, dass die Spieler in der NBA oder Football League keine Werbung tragen. Allerdings wird - insbesondere im Football - das Spiel praktisch alle 3-4 Minuten durch Spiel-/Werbeunterbrechungen gestört.
  Wie bitte?! Es mag ja sein, dass auf dem Trikot, bzw der Rüstung der Football- und Baseballspieler keine Werbung zu finden ist. Aber haben Sie schon mal ein solches Spiel mitverfolgt? Im Football gibt es nach jedem "down" eine Werbeunterbrechung/-einblendung, ca alle 30 Sekunden. Zwischen den Quarters gibt es 15 min Werbung. Am Rand reihen sich die Werbebanner aneinander und die Moderatoren weisen dezent auf die Sponosoren hin ("Der Kickoff wird heute von GM gesponsort!"). Und ich meine nicht den Superbowl, wo die Werbung ja schon fast Kult ist. Nein, in jedem Spiel ist ca 40% der Sendezeit Werbung.
  Gleiches gilt fürs Baseball: Nach jedem der mindestens 9 Innings gibt es Werbung, bei Verzögerung wegen Regen noch viel mehr. Manch ein Inning wird von einer Firma gesponsort, hinter der Home-Plate steht ein großes Banner, überall im Stadion, usw usw.
  Also sagen Sie bitte nicht, dass der Amerikanische Sport in der Hinsicht besser wäre. Nein, erst ist viel schlimmer, da nervtötender und aufdringlicher.
  Bitte seid aber so konsequent und nehmt die Litfaßsäule taz.de vom Netz. Hier kann man ja ohne Werbeblocker auch nicht mehr surfen!