text: Canon EOS 800D Test: Eine brillante DSLR für unter 1000 GBP - Dslrs | April 2021
  Canon EOS 800D Test: Eine brillante DSLR für unter 1000 GBP
  Unser Bewertungspreis bei Überprüfung 869 inkl. MwSt
  Mit großen Verbesserungen bei Leistung und Autofokus ist die Canon EOS 800D ein perfekter Allrounder
  Ausgefeilter Autofokus, insbesondere für Video- und Livebilder Schnelle Leistung auf ganzer Linie Nachteile Die automatischen Belichtungseinstellungen könnten intelligenter sein
  Sensorauflösung: 24 Megapixel, Sensorgröße: 22,3 x 14,9 mm, Brennweitenvervielfacher: 1.6x, Sucher: Optisches TTL, LCD Bildschirm: 3.2in (1.040.000 Pixel), Optischer Zoom (35 mm äquivalente Brennweiten): 3x (29-88 mm), 35mm-äquivalente Blende: f / 5.6-9, Objektivfassung: Canon EF-S, Gewicht: 532 g (nur Körper), Abmessungen (HxBxT): 100 x 131 x 76 mm (nur Gehäuse)
  Die Canon EOS 800D ist die neueste in einer Reihe von Spiegelreflexkameras, die in den letzten Jahren in unseren Testberichten durchweg gut abgeschnitten haben. Die EOS 750D zeichnete sich in keinem bestimmten Bereich durch herausragende Funktionen, einen vernünftigen Preis und eine gleichbleibend hohe Qualität aus, was zu einer Kamera führte, die perfekt für Heimanwender geeignet war, die nach einer geeigneten Kamera suchten.
  Wir sind es gewohnt, mit jedem Update subtile Verbesserungen zu sehen, aber die 800D macht einige bedeutende Fortschritte. Der Autofokus-Sensor ist von 19 auf 45 Punkte angewachsen und überholt die Nikon D5600 (mit 39-Punkt-Autofokus) in einem Bereich, der normalerweise die Hochburg von Nikon ist. Mehr Autofokuspunkte erleichtern das Scharfstellen genau dort, wo Sie es im Rahmen haben möchten. Theoretisch verbessert dies auch die Fähigkeit der Kamera, sich bewegende Motive im Bild zu verfolgen. Die Burst-Geschwindigkeit steigt von 5 auf 6 fps und der schnellere Prozessor kann JPEGs so schnell speichern, wie sie aufgenommen werden.
  Die Sensorauflösung bleibt bei 24 Megapixeln, aber jetzt ist die Dual-Pixel-Technologie von Canon integriert, mit der die Autofokusleistung beim Aufnehmen von Fotos im Livebild-Modus und bei der Videoaufnahme erheblich verbessert wird. Früher waren Canon Spiegelreflexkameras für den Video-Autofokus besonders wichtig, aber dank Dual Pixel sind sie jetzt besser als alle anderen Marken von Spiegelreflexkameras oder Kompaktsystemkameras (CSC).
  Canon EOS 800D Test: In Verwendung
  Der 800D sieht und fühlt sich sehr ähnlich wie der 750D an, mit subtilen kosmetischen Anpassungen und einer neuen Taste (um seine drahtlosen Funktionen zu starten), die das Erscheinungsbild voneinander trennt. Es ist klein für eine Spiegelreflexkamera, liegt aber angenehm in der Hand und die Knöpfe fallen unter die Finger. Das einzelne vertikale Einstellrad ist jedoch nicht mein Lieblingsdesign. CSCs wie der Panasonic G80 und der Fujifilm X-T20 bieten zu diesem Preis zwei Einstellräder.
  Eine neue Benutzeroberfläche mit Anleitung ermutigt Benutzer, den Automatikmodus zu verlassen und die Vorteile der Aufnahme im Programm-, Prioritäts- und manuellen Belichtungsmodus zu entdecken. Es werden Grafiken und einfache Texterklärungen angezeigt, damit Benutzer die Verwendung der Belichtungsmodi und -einstellungen besser verstehen. Es werden zwar die Einstellungen für Verschlusszeit und Blende gut abgedeckt, aber die Modi ISO-Empfindlichkeit, Weißabgleich und Autofokus werden nicht erläutert. Es schränkt auch die Anzahl der Funktionen ein, die über die Q-Menütaste verfügbar sind, wobei die JPEG-Qualität, der Messmodus und verschiedene andere Funktionen ausgeblendet werden. Ich war erleichtert, dass der Standard-Aufnahmebildschirm wieder aktiviert werden kann, aber der Guided-Modus sollte für Anfänger praktisch sein.
  Sobald Sie wissen, wonach Sie suchen, werden Sie die großzügige Anzahl von Einzelfunktionstasten zu schätzen wissen, mit denen Sie auf wichtige Einstellungen zugreifen können, darunter ISO-Empfindlichkeit, Weißabgleich, Laufwerksmodus und Autofokusmodus. Zum Verschieben des Autofokuspunkts müssen Sie eine Taste drücken und dann den Punkt über das Vierwegepad oder den Touchscreen verschieben. Letzteres ist schneller, es besteht jedoch die Gefahr, versehentlich in einen anderen Autofokusmodus zu wechseln. Mit ein bisschen Übung ist es nicht allzu schwer, dies zu vermeiden.
  Voreinstellungen für den Weißabgleich sind leicht verfügbar, aber - wie bei allen EOS-Kameras - ist die Kalibrierung des benutzerdefinierten Weißabgleichs unnötig kompliziert. Ich wurde auch von der Notwendigkeit überrascht, die Menüeinstellungen anzupassen und dann auf OK zu klicken, um sie zu bestätigen. Durch Einstellen und halbes Drücken des Auslösers zum Verlassen des Menüs werden die Änderungen verworfen. Das Q-Menü funktioniert anders, und diese Inkonsistenz war die Hauptursache für meine Verwirrung.
  Eine weitere Enttäuschung ist die eingeschränkte Möglichkeit, das Verhalten des Auto-ISO-Modus anzupassen. Die obere ISO-Empfindlichkeitsgrenze kann eingestellt werden, es gibt jedoch keine Kontrolle darüber, welche Verschlusszeiten verwendet werden (außer durch manuelle Einstellung in der Verschlusspriorität oder im manuellen Belichtungsmodus). Mit Nikon-Spiegelreflexkameras können Benutzer das Verhalten des Auto-ISO-Modus für sich bewegende oder statische Motive anpassen, und Panasonic-Kameras erkennen Motivbewegungen automatisch. Die 800D nimmt keine Bewegung wahr. Es wurde versucht, das Verwackeln der Kamera intelligent zu handhaben, indem für Weitwinkelaufnahmen längere Verschlusszeiten und für Teleaufnahmen kürzere verwendet wurden, aber die spezifischen Entscheidungen waren selten optimal. Es ist eine gute Motivation, den Shutter-Priority-Modus zu beherrschen, aber es ist noch besser, wenn sich Benutzer nicht dazu gezwungen fühlen.
  Mit der neuen Wireless-Schaltfläche wird die Wi-Fi-Konfigurationsseite geöffnet. Da sowohl NFC als auch Bluetooth zur Verwaltung der Wi-Fi-Verbindung zur Verfügung stehen, konnte problemlos eine neue Verbindung zu einem Android-Telefon und einem iPad hergestellt werden - eine bemerkenswerte Verbesserung für mich Erfahrung mit früheren Canon-Kameras. Es ist hilfreich, dass die App die zu erledigenden Aufgaben festlegt. Es gibt jedoch noch Möglichkeiten, das Verfahren zu vereinfachen. Sowohl die drahtlose Übertragung als auch die Fernaufnahme funktionierten gut und ermöglichten eine elegante Steuerung des Autofokus und der Belichtungseinstellungen. Ich konnte die App auch als Remote-Videomonitor mit Touchscreen-gesteuertem Spot-Autofokus verwenden.
  Canon EOS 800D Test: Autofokus und Leistung
  Der 39-Punkt-Autofokus der Nikon D5600 war eines der wichtigsten Verkaufsargumente gegenüber der Canon EOS 750D, daher ist der Sprung auf 45 Punkte eine große Sache. Es ist in einem Raster von neun mal fünf groß angeordnet. Mit dem Touchscreen können Sie schnell einen einzelnen Punkt oder eine Neunergruppe auswählen oder ein Motiv auswählen, auf das Sie scharfstellen möchten.
  Es besteht auch die Möglichkeit, einen Startpunkt zu definieren, damit die Kamera das Motiv um den Rahmen herum verfolgt, solange der Auslöser (halb oder ganz) gedrückt wird. Das hat in meinen Tests gut funktioniert, aber nicht hervorragend. Die Verfolgung des Autofokus für sich schnell bewegende Motive ist für jede Kamera eine große Herausforderung, und die 800D steht kurz davor, zuverlässige Ergebnisse zu liefern.
  Beim Umschalten in den Live-Ansichtsmodus erwies es sich als wesentlich zuverlässiger bei der Verfolgung von sich bewegenden Motiven, und der Autofokus konnte ebenfalls schnell aktualisiert werden. Bei sehr schlechten Lichtverhältnissen kam es jedoch zum Stillstand, und unter bestimmten Umständen konnte die Kamera trotz wiederholter Versuche kein Bild scharfstellen und aufnehmen.
  Die Leistung war in beiden Modi ausgezeichnet. Ich habe 0,3 Sekunden zwischen den Aufnahmen mit dem Sucher und 0,4 Sekunden im Live-View-Modus gemessen. Letzteres ist eine große Verbesserung gegenüber der 750D, die im Live-View-Modus etwa eine Sekunde dauerte, und der Nikon D5600, die über drei Sekunden dauerte.
  Kontinuierliche Leistung übertraf die beanspruchte 6-fps-Leistung, und mit einer schnellen SD-Karte lief sie so lange, bis die Karte voll war. Es schaffte die gleiche Geschwindigkeit mit aktiviertem kontinuierlichem Autofokus und auch mit Live-Ansicht, obwohl es bei beiden Einstellungen auf 4,3 fps abfiel. Dies ist ein großer Durchbruch für Consumer-Spiegelreflexkameras, die bisher keine reaktionsschnelle Aufnahme im Live-Ansichtsmodus liefern konnten. Dies ist besonders wichtig, da die Live-Ansicht bei Personen, die ein Upgrade von einer Kompakt- oder Smartphone-Kamera durchführen, wahrscheinlich besonders beliebt ist.
  Canon EOS 800D Test: Videoaufnahme
  Die 800D ist eine hervorragende Videokamera, vor allem dank Dual Pixel. Der Autofokus ist reaktionsschnell und zuverlässig genug, um in kritischen Situationen wie Hochzeitsreden eingesetzt zu werden, in denen Sie keine Sekunde dauern können. Die Motivverfolgung ist ebenfalls zuverlässig, und der bewegliche Touchscreen erleichtert die Auswahl eines sich bewegenden oder statischen Motivs, auf das scharfgestellt werden soll. Sie können zwischen automatischer und manueller Belichtung wählen. Prioritätsmodi wären wünschenswert gewesen. Wenn Sie jedoch die Verschlusszeit und Blende festlegen und die ISO-Empfindlichkeit im Automatikmodus belassen, können Sie die Bewegungsunschärfe steuern und trotzdem von der automatischen Belichtung profitieren. Die Belichtungssperr-Taste rastet für Videos ein, so dass die Belichtungsstufen bei Bedarf einfach gesperrt und freigegeben werden können.
  Bei so viel Aufwand ist es frustrierend, dass die Videoaufnahme auf 1080p begrenzt ist. Die günstigste 4K-Kamera von Canon ist die EOS 5D Mark IV, der Einstiegspreis anderer Hersteller für 4K ist jedoch viel niedriger. Interessierte Videofilmer stehen vor einer frustrierenden Wahl zwischen herausragenden Details (z. B. der Panasonic G80), herausragendem Autofokus der EOS 800D oder dem Kauf einer Menge Geld für das Beste aus beiden Welten.
  Für Fotografen, die gelegentlich Videos aufnehmen möchten, ist die Zuverlässigkeit der 800D jedoch wahrscheinlich wertvoller als das zusätzliche Detail der G80. Es ist mit Sicherheit die perfekte Wahl für Heimvideos, um Kinder auf ihrem Karriereweg scharf zu fokussieren.
  Canon EOS 800D Test: Fotoqualität
  Wir haben gelernt, hohe Erwartungen an die Bildqualität von Canon SLRs zu stellen, und die 800D hat uns insgesamt nicht enttäuscht. Die Farben waren reich und sauber, ohne überarbeitet zu wirken, und die Details waren präzise und natürlich.
  Die Messung war im Allgemeinen genau, aber die Kamera neigte dazu, die dunkelsten Teile des Rahmens zu belichten. Manchmal hat dies zu seinem Vorteil gewirkt, aber andere Aufnahmen waren leicht überbelichtet. Es gab auch das Problem mit den Verschlusszeiten, bei denen die Bewegung des Motivs oder ein erhebliches Verwackeln der Kamera nicht berücksichtigt wurden, wodurch die Erfolgsquote unter bestimmten Bedingungen erheblich verringert werden konnte.
  Beim Vergleich unserer Studiotestaufnahmen mit archivierten Aufnahmen zeigte die 800D eine geringfügige Verbesserung des Rauschpegels im Vergleich zur Canon EOS 750D, konnte jedoch die saubere Ausgabe der Nikon D5600 nicht ganz erreichen. Der Vorteil des D5600 war jedoch gering und nur bei ISO 3200 und höher sichtbar. Bedeutsamer ist der größere Dynamikbereich der D5600, mit dem ich mit Einstellungen für die radikale Belichtung in Lightroom mehr Schattendetails aus den RAW-Dateien extrahieren kann.
  Insgesamt sind diese Kritikpunkte jedoch gering. Die Bildqualität entsprach im Allgemeinen den hohen Standards, die wir von Canon erwarten.
  ^ Hier wird das übliche Talent von Canon für kräftige, aber naturgetreue Farben gezeigt, und die 24-Megapixel-Datei enthält unzählige Details. (1/320 s, 1: 10, ISO 100, 43 mm-Äquivalent)
  ** CAPTION: ^ Die Details sind pixelscharf und es gibt keinen Hinweis auf Rauschen. (1 / 400s, f / 11, ISO 100, 56 mm Äquivalent)
  ** CAPTION: ^ Die automatische Belichtung wurde an den dunkleren Vordergrund angepasst, sodass der Hintergrund überbelichtet werden kann. (1 / 200s, f / 5.6, ISO 320, 216mm Äquivalent)
  ^ Diese Aufnahme ist ähnlich, aber ich hätte hier eine dunklere Belichtung bevorzugt. (1/60 s, f / 4,5, ISO 100, 43 mm-Äquivalent)
  ^ Die Hauttöne sind detailgetreu und naturgetreu, aber die meisten Aufnahmen in dieser Sequenz (bei 1 / 80s auf einem fahrenden Boot) waren verschwommen. Einige andere Kameras hätten die Bewegung erkannt und die Verschlusszeit automatisch erhöht. (1/80 s, f / 5, ISO 100, 56 mm-Äquivalent)
  ^ Viele Details und wenig Rauschen bei ISO 1250. (1 / 400s, f / 5, ISO 1250, 99mm-Äquivalent)
  ^ Schattierte Hauttöne bei ISO 2500 belasten die Geräuschpegel der EOS 800D allmählich. Auch hier hat das Messsystem für den dunkelsten Teil des Rahmens eine Belichtung durchgeführt, wenn auch in diesem Fall erfolgreich. (1 / 30s, f / 3.5, ISO 2500, 32 mm Äquivalent)
  ^ Ein passabler Snap bei ISO 10.000. (1/100 s, 1: 5, ISO 10000, 99 mm-Äquivalent)
  ^ ISO 25.600 ist ein Schritt zu weit, aber es ist großartig, bei so wenig Licht überhaupt fotografieren zu können. (1 / 25s, f / 4.5, ISO 25600, 56 mm Äquivalent)
  EOS 800D Bewertung: Urteil
  Dies ist eine merkwürdige Zeit für Spiegelreflexkameras. Kompakte Systemkameras haben sie hinsichtlich Leistung und Videoerfassung überholt und sind in Bezug auf Bildqualität, Steuerung und Ergonomie im Allgemeinen auf einem Niveau. Mittlerweile verhalten sich Spiegelreflexkameras wie die EOS 800D zunehmend wie CSCs, da der Live-View-Modus erheblich verbessert wurde.
  Es gibt jedoch immer noch einen Platz für Spiegelreflexkameras. Manche bevorzugen einen optischen Sucher einem elektronischen - auch wenn der Durchblick kleiner ist - und Canon und Nikons Spiegelreflex-Objektivbereiche übertreffen alle CSC-Standards.
  Die Wahl zwischen der Canon EOS 800D und der Nikon D5600 ist schwierig. Beide bieten eine exzellente Foto- und Videoqualität, wobei Nikon die Führung für Fotos übernimmt und Canon bessere Videos produziert. Beide haben eine anständige Ergonomie, abgesehen von ein paar Bedienungsproblemen. Die Canon ist schneller, insbesondere im Live-View-Modus, während die Nikon eine längere Akkulaufzeit hat. Wir nennen es ein Unentschieden und überlassen es Ihnen, Ihre Wahl zu treffen.
  Optische Stabilisierung Im Kit Objektiv
  Suchervergrößerung (35-mm-Äquivalent), Abdeckung 0,51x, 95%
  LCD Bildschirm 3.2in (1.040.000 Pixel)
  Foto-Seitenverhältnisse 3: 2, 4: 3, 16: 9, 1: 1
  Videokomprimierungsformat MP4 (AVC) mit bis zu 60 Mbit / s
  Videoauflösungen 1080p bei 24/25/30/50 / 60fps, 720p bei 25/30/50 / 60fps, VGA bei 25 / 30fps
  Verschlusszeitbereich 30 bis 1 / 4.000 Sekunden
  ISO-Empfindlichkeitsbereich 100 bis 51200
  Autofokus-Modi 45-Punkt (Kreuztyp)
  Messmodi Multi-, partielle, mittenbetonte Gesichtserkennung
  Blitzmodi Automatische, erzwungene, unterdrückte, langsame Synchronisierung, hinterer Vorhang, Rote-Augen-Reduzierung