text: In seinen Beschreibungen bleibt Sturm eng an seinen Beispielen orientiert und versagt sich weitführende theoretische Bezugnahmen auf Aspekte der aktuellen bildwissenschaftlichen Diskurse sowie auf Fragestellungen der für Anthropologie, Geschichtswissenschaften und Denkmalpflege gleichermaßen bedeutsamen Erinnerungs- diskurse. Bezeichnenderweise fehlen Hinweise auf die Lektüre etwa von Gottfried Böhms grundlegender Arbeit von 1994, Jan und Aleida Assmanns Schriften seit den 1990er Jahren in der Literaturübersicht. Auch für die Denkmalpflege, die in Form der Auseinandersetzung mit Nationaldenkmalen des 19. Jahrhunderts ebenso wo wie mit Stätten des Weltkulturerbes mehrfach Gegenstand der Publikation ist, fehlt jeglicher Bezug auf die jüngere Literatur. Nicht einmal auf die naheliegenden gesellschaftlichen Verständigungen über historischen Zeugniswert, Substanz- und Schauwerte, die für das Thema immerhin von Belang sind, wird Bezug genommen. Das ist für eine Arbeit, die den Begriff “Denkmal” im Titel trägt, nicht nur nicht nachvollziehbar, sondern auch nicht ausreichend. Für den Leser, der zu einzelnen “Denkmalbildern” vertiefende Informationen benötigt, sei die Lektüre des Buches von Hermann Sturm empfohlen, den erwarteten Überblick und die kundige theoretische Durchdringung liefert es allerdings nicht.
  Über das BuchHermann Sturm: Denkmal & Nachbild. Zur Kultur des Erinnerns. Essen [Klartext-Verlag] 2009, 231 Seiten, 24,95 Euro.Empfohlene ZitierweiseHermann Sturm: Denkmal & Nachbild. von Scheurmann, Ingrid in rezensionen:kommunikation:medien, 5. Februar 2011, abrufbar unter https://www.rkm-journal.de/archives/4437
  Dr. phil Ingrid Scheurmann ist seit 2008 Vertretungsprofessorin für Denkmalkunde und angewandte Bauforschung an der TU Dresden und Leiterin des Masterstudiengangs Denkmalpflege und Stadtentwicklung. Im Rahmen des BMBF-Forschungsprojekts Denkmal-Werte-Dialog leitet sie das Teilprojekt "Zwischen Historie und Historisierung – Theoriediskurse der Denkmalpflege".