text: Lesenotiz: „Selbstbetrachtung aus der Ferne. Tocqueville, Weber und Adorno in den Vereinigten Staaten“ von Claus Offe – theorieblog.de
  Skip to main content
  Toggle navigation
  Debatte
  Alle Debattenbeiträge
  Lesenotizen
  Wiedergelesen
  Lehre
  Buchforen
  ZPTH-Debatte
  Service
  Veranstaltungen & CfP
  Jobs & Stipendien
  Twitter-Rückschau
  Professuren-Liste
  Zeitschriften & Links
  Blogroll
  Newsletter abonnieren
  Über uns
  Die Idee
  Das Team
  Infos für Gastbeiträge
  Impressum
  Datenschutz-Erklärung
  Lesenotiz: „Selbstbetrachtung aus der Ferne. Tocqueville, Weber und Adorno in den Vereinigten Staaten“ von Claus Offe
  29. Januar 2010 2. März 2015 Daniel Voelsen Debatte
  Ende letzten Jahres ist in Constellations ein Artikel von Claus Offe mit dem Titel „Governance: An Empty Signifier“ erschienen. Der Artikel an sich ist lesenswert, wenn auch nicht in Gänze überzeugend. Noch mehr hat mich aber gefreut, dass ich durch den Artikel auf ein schon 2004 erschienenes Buch von Claus Offe mit dem Titel „Selbstbetrachtung aus der Ferne. Tocqueville, Weber und Adorno in den Vereinigten Staaten“ aufmerksam geworden bin. Selbst vor kurzem aus den USA zurückgekehrt, habe ich das Buch direkt bestellt und gerade zu Ende gelesen.
  Offe zeichnet nach, wie die drei Denker aus ihrer je eigenen Perspektive die USA wahrgenommen haben und welche Schlussfolgerungen sie aus diesem Bild für Europa gezogen haben. Interessant ist dabei der Vorschlag, die verschiedenen Zeitdiagnosen in vier Kategorien aufzuteilen:
  „Diese Diagnosen können so konstruiert sein, daß Amerika in einem positiven Sinne Europa voraus ist (A1) oder sich in einem ebenfalls positiven Sinne Kräfte und Inspirationen aufbewahrt hat, die auf dem alten Kontinent bereits erschöpft und verschüttet sind (B1); des weiteren gibt es das Bild von Amerika als einer negativen Avantgarde, an der sich die schlechte Zukunft eines ‚amerikanisierten‘ Europa ablesen läßt (A2), sowie schließlich das negative Amerika-Bild eines rohen, noch unzivilisierten, kulturell und institutionell zurückgebliebenen Gesellschaftsgebildes, zu dem sich Europa im Selbstbewußtsein eigener und höherwertiger Traditionen in Kontrast setzen kann (B2).“ (121)
  Die drei von ihm diskutierten Autoren verortet Offe innerhalb der ersten drei Kategorien. Erhellend sind dabei insbesondere die Ausführungen von Adorno, der zwischen einem undifferenziert negativen Bild Amerikas in den 1940er und einer fast ebenso überraschend positiven Wahrnehmung in der Nachkriegszeit changiert. Offe konstatiert hier „zwei sich gegenseitig dementierende Amerikabilder, die schlechterdings nicht zusammenpassen und von denen das eine ebensowenig wie das andere überzeugt“ (120).
  Im Schlussteil lässt sich Offe zu einigen allgemeineren Ausführungen über Amerikas Rolle in der Welt hinreißen, die deutlich vom Irak-Krieg und der Bush-Regierung geprägt sind und insgesamt wenig überzeugen. Dessen ungeachtet ist das Buch insgesamt jedoch sehr zu empfehlen!
  Offe, Claus 2004: Selbstbetrachtung aus der Ferne: Tocqueville, Weber und Adorno in den Vereinigten Staaten, Frankfurt/Main: Suhrkamp.
  Lizenz: CC-BY-SA Adorno Claus Offe Demokratietheorie Freiheit Kritische Theorie Lesenotizen Max Weber Tocqueville
  2 Kommentare zu “Lesenotiz: „Selbstbetrachtung aus der Ferne. Tocqueville, Weber und Adorno in den Vereinigten Staaten“ von Claus Offe”
  Pingback: theorieblog.de | Ein weites Feld? Theorie in Tennessee
  Pingback: Lesenotiz: Tocquevilles „neue politische Wissenschaft“ und ihre aktuelle Relevanz – theorieblog.de
  Schreibe einen Kommentar
  Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert
  Kommentar *
  Name
  E-Mail
  Website
  Meinen Namen, meine E-Mail-Adresse und meine Website in diesem Browser speichern, bis ich wieder kommentiere.
  Post Navigation
  Kommunikatives Handeln in 140 Zeichen
  Zizek über Zizek: ‘First they called me a joker, now I am a dangerous thinker’
  Search for:
  Neue Debatten-Beiträge
  Radikale Demokratietheorie zwischen Traditionspflege und Innovation. Ein Konferenzbericht
  Philosophie für das Silicon Valley: Longtermism
  Bündnisse schmieden. Drei Herausforderungen beim Kampf gegen Privilegien
  Die Bundeszentrale für politische Bildung als Förderer innovativer Formate?
  Gesellschaftliche Herausforderungen unserer Zeit: Multiple Krisen, politische Bildung...
  Ähnliche Artikel
  Buchpreis: „Das politikwissenschaftliche Buch“
  "Geisteswissenschaft im Dialog"-Interview-Reihe: „Hannah…
  Theorieblog zum Politikwissenschafts-Blog des Jahres 2021…
  Die neuesten Beiträge
  Call for Papers: Theorie-Kongress „Politische Theorie in Zeiten der Ungewissheit“ (Bremen)
  Radikale Demokratietheorie zwischen Traditionspflege und Innovation. Ein Konferenzbericht
  Philosophie für das Silicon Valley: Longtermism
  Bündnisse schmieden. Drei Herausforderungen beim Kampf gegen Privilegien
  Die Bundeszentrale für politische Bildung als Förderer innovativer Formate?
  Neueste Kommentare
  Melanie Samsel bei Philosophieren mit Charles Mills
  Alma bei Postkolonialität und die Methodologie normativer politischer Theorie. Ina Kerners ZPTh-Artikel in der Diskussion
  Rainer Kirmse , Altenburg bei CfP: „Weltall Erde Mensch – Kosmos-Utopien im 20. und 21. Jahrhundert“ für die „Berliner Debatte Initial“