text: Für die allgemein-orthopädischen Sprechstunden sind Überweisungen von Orthopäden, Chirurgen, Kinderärzten oder Rheumatologen erforderlich, die namentlich auf Dr. med. Franz-Josef Müller ausgestellt werden müssen.
  Ob konservativ oder operativ – in unserer Abteilung für Unfall- und Handchirurgie behandeln wir nahezu das gesamte Spektrum von Verletzungen und deren Folgen sowie der Handchirurgie. Die Wirbelsäulentraumatologie wird in unserem Haus von der Wirbelsäulenorthopädie versorgt.
  Das Behandlungsspektrum der Abteilung für Unfall- und Handchirurgie reicht von der Kindertraumatologie über die Behandlung von Erwachsenen bis hin zu hochbetagten Patienten. Das oberste Ziel dabei ist, unseren Patienten einen möglichst schnellen Genesungsprozess zu ermöglichen, damit sie wieder aktiv am Leben teilnehmen können. Sollte diese aufgrund der Verletzungsschwere nicht mehr möglich sein, stehen wir beratenden zur Seite und definieren gemeinsam mit unseren Patienten ein Behandlungsziel. Hier steht die bestmögliche Verbesserung der Situation an oberster Stelle. Bei Gelenkverletzungen ist unser Ziel, wenn immer möglich, das eigene Gelenk zu erhalten. Als eine der größten Kliniken im Bereich des Gelenkersatzes, verfügen wir auch in diesem Bereich über viel Erfahrung, um Sie auch hier optimal beraten und behandeln zu können.
  Bei der operativen Versorgung unserer Patienten legen wir besonderen Wert auf schonende arthroskopische oder andere minimalinvasive Verfahren, die den Patienten eine rasche Genesung ermöglichen. Daneben bittet die Abteilung für Unfall- und Handchirurgie sämtliche modere OP-Verfahren an und verfügt über alle notwendigen High-End-Implantate.
  Bei allem werden Sie von unserem spezialisierten Ärzteteam rund um den Chefarzt Herrn Radebold betreut und behandelt. Unsere Fachärzte stehen untereinander – aber auch fachübergreifend – im ständigen Austausch, um unseren Patienten Spitzenmedizin zu gewährleisten.
  
  In Kiel haben am Sonntag erneut hunderte Bürger gegen Grundrechtseinschränkungen im Zuge der Corona-Pandemie demonstriert. An die Kiellinie waren um 14 Uhr Anhänger der "Querdenken"-Bewegung gekommen. Zeitnah formierte sich Gegenprotest.
  In den Redebeiträgen ließen die Teilnehmer der "Querdenken"-Fraktion keinen Zweifel daran, was sie von den verhängten Beschränkungen im Rahmen des Inf...
  
  Die politischen Ziele im Kindesschutz stimmen über die Landesgrenzen hinaus grösstenteils überein: z.B. kurze Abklärungszeiten und der Einbezug betroffener Kinder. Die sich von Land zu Land unterscheidende Praxis führt jedoch zu unterschiedlichen Resultaten. Diese vergleicht Dr. Heinz Kindler vom Deutschen Jugendinstitut München (DJI) im internationalen Forschungsprojekt HESTIA. Im Interview mit «knoten & maschen» präsentiert er nun erste Resultate.
  HESTIA vergleicht die Kindesschutzpraxis und die dahinterstehenden politischen Konzepte über die Länder Deutschland, England und die Niederlande hinweg. Es gibt zwar schon etliche Ländervergleiche im Kindesschutz, aber die meisten bleiben bei Zielen und Strukturen stecken. Die Ebene der tatsächlichen Praxis in Kindesschutzfällen fehlt. Die ist aber nötig, um länderübergreifend voneinander lernen zu können. Bei HESTIA haben wir eine Methodik angewandt, die es uns erlaubt, anhand von Akten von Kindesschutzfällen die Kindesschutzpraxis der drei Länder miteinander zu vergleichen. Wir haben damit einen kleinen, aber wichtigen wissenschaftlichen Fortschritt für Ländervergleiche im Kinderschutz erzielt.
  Ein Ergebnis betrifft beispielsweise die Zeit vom Eingang der Gefährdungsmeldung bis zur Entscheidung. Es ist allen Beteiligten klar, dass diese Zeit für die betroffenen Kinder und Familien sehr belastend ist. Und es ist das Ziel aller Länder, gut überlegte, aber rasche Entscheidungen zu treffen. Wir haben aber massive Unterschiede in der Zeitdauer festgestellt. In Deutschland dauert es durchschnittlich 23 Tage, in Holland mehr als 70 Tage bis zu einer Entscheidung. Wir haben geprüft, ob diese Unterschiede von Fallcharakteristika abhängen. Das tun sie nicht.