text: Selbst wenn es ein Sieg wäre, wäre er zu teuer erkauft – und es ist keiner, sondern, wie ich hoffe, der Nagel im Sarg der Hamas. Sie hat keine Freunde mehr, keine Unterstützer. Die Ägypter kommen der Hamas kein bißchen entgegen (Grenzübergang Rafah soll geöffnet werden…) und aus der arabischen Welt schlägt ihnen ebenfalls wenig Sympathie entgegen. Iran, Türkei, Qatar – keine guten Bundesgenossen, fürchte ich. Der Westen, auch Israel, möchte Abu Mazen gestärkt sehen, und die Alleinregierung der Hamas im Gazastreifen könnte bald schon Geschichte sein. Sie hat Schlüsselfiguren und Infrastruktur eingebüßt, und sie wird der Bevölkerung nur schwer klarmachen können, daß der Bruch von elf (!) Waffenruhen wirklich zu ihrem Besten war.
  Die Frage bleibt natürlich, selbst wenn die Hamas ihren Rückhalt verliert und ihre Macht – wer tritt an ihre Stelle? In der islamischen Welt gibt es viele Strömungen, und was im Moment aufsteigt, sieht aus wie die Hamas auf Steroiden. Starken Steroiden. Ich kann die Zukunft des Gazastreifens nicht optimistisch sehen.
  Außerdem fragen sich alle: was passiert, wenn die nächste Rakete aus dem Gazastreifen kommt? Egal, ob von der Hamas oder einer unautorisierten Splittergruppe abgeschossen – was tun wir? Und was ist mit den Tunneln?
  In den Verhandlungen nächsten Monat wird es hart auf hart gehen. Abu Mazen beabsichtigt, als good cop seine Rolle so gut zu spielen, daß internationale Daumenschrauben an Israel gelegt werden. Er möchte eine Räumung der umstrittenen Gebiete – zurück auf die Waffenstillstandslinien von 1949. Das wird nach dem schlagenden Beweis an allen Fronten, was mit Gebieten passiert, die Israel räumt, nicht mehr geschehen. Nicht in unserer Generation, so gern viele Israelis diesen Mühlstein um den Hals auch los wären. Aber wir sind in den letzten Monaten zuverlässig aus allen Gebieten beschossen worden, die wir geräumt haben, aus dem Sinai, dem Südlibanon, dem Gazastreifen und als Zugabe auch noch aus den Golanhöhen – und was von dort gekommen wäre, wenn dieser kleine Teil der Golanhöhen nicht in israelischer Hand wäre, mag man sich kaum ausmalen.
  Den Nagel im Sarg dieser Ambitionen war wohl der Beschuß auf Lod und die Schließung des Flughafens. Keiner kann Israel zumuten, seinen einzigen Ein- und Ausgang zur Welt auf Gedeih und Verderb seinen bitteren Feinden auszuliefern. Das heißt – versuchen werden sie es natürlich wieder, die Schweden, Russen, Franzosen und andere Helden, die selbst keine Sekunde bereit wären, jahrzehntelangen Beschuß auszuhalten, wie ihn die Bewohner des Hula-Tals oder des Negevs ausgehalten haben.
  Da wird Abu Mazen (der ja selbst nicht allzuviel Rückhalt hat) einsehen müssen, daß er sich verkalkuliert hat. Der Bund mit der Hamas war ein schwerer Fehler, und ich weiß nicht, wie einem solchen Fuchs wie Abu Mazen so ein Fehler unterlaufen konnte. Wer weiß, was für Druckmittel im April eingesetzt wurden. Und ich vermute, daß die Menschen neulich mit den Säcken auf dem Kopf, die vor Moscheen kniend erschossen wurden, zur Fatach gehörten. Viel böses Blut ist zwischen Hamas und Fatach, und die Fatach wird die Hamas nicht retten.
  Die Siegesrede jedenfalls kulminierte in dem Ruf: unser Weg ist der Jihad! Ob sowas bei Euch gesendet wird, weiß ich nicht, aber wir haben es live gesehen und waren nicht überrascht. Die Hamas und ein Teil der palästinensischen Bevölkerung ist nach wie vor auf dem Weg des Jihad. Von Frieden war keine Rede, von gütlichem Abkommen. Keine Zukunftsperspektive. Auch Abu Mazen hat keine zu bieten, außer der Durchsetzung der seit Jahrzehnten wiederholten Maximalforderungen, hinter denen sich die Absicht verbirgt, den jüdischen Staat zu ersetzen.
  Netanyahu jedenfalls hat seine Linie durchgesetzt, auch wenn er im Moment höchst unpopulär ist und über einige Entscheidungen noch lange diskutiert werden wird. Er hat auf die Luftwaffe gesetzt und nach dem Bruch des letzten Waffenstillstands den Druck deutlich erhöht. Das war selbst für Laien wie mich erkennbar. Die Armee hat noch aggressiver Ziele angegriffen, die als Kommandozentralen, Abschußgebiete oder Symbole der Macht der Hamas dienten, darunter auch Hochhäuser mit Einkaufszentren. Außerdem wurden schwerere Bomben eingesetzt, die mehr Schaden anrichten, auch in der Umgebung, und die tief in den Boden eindringen. Und es wurden gezielt Kommandeure der Hamas angegriffen. (Die Einschätzung hier lautet, daß Deif wahrscheinlich entweder tot oder schwer verletzt ist, und daß wir vielleicht nie die Wahrheit erfahren werden – ohne Informanten bloßzustellen, kann auch die Armee nicht mehr dazu sagen.)
  Diese drei Elemente: die erhöhte Aggressivität, die schwereren Waffen und die gezielten Tötungen, haben letztendlich die Hamas im Gazastreifen davon überzeugt, daß die Bevölkerung das nicht länger aushalten kann und eine Waffenruhe dringend notwendig ist. Das ist die Einschätzung der Armee, naturgemäß, und das ist auch Netanyahus Kalkül gewesen. Die Hamas hätte eine Bodenoffensive II begrüßt und hat Israel geradezu eingeladen. Das hätte sehr hohe Verlustzahlen bedeutet – der Weg hätte durch ein Netz von Sprengfallen geführt. Die Hamas hat Gaza sorgfältig präpariert.
  (Gestern war ich im Kibbuz und traf dort eine frühere Nachbarin, deren Enkel mit Secundus befreundet ist – er war dort, er ist bei der Einheit Yahalom, und das wenige, was mir die Oma erzählen konnte, hat mir gereicht – der Kampf gegen die Tunnel kann auch geführt werden, ohne Hunderte von Soldaten in Kankras Höhle zu schicken.)