text: Das hat Folgen: Das Fernsehen ist auf neue wissenschaftliche Resultate organisatorisch schlecht vorbereitet. Es wird von bahnbrechenden Resultaten in der Regel überrascht. Praktisch aus dem Nichts erscheint irgendwo ein relevantes Resultat, über das Nachrichtenredaktionen berichten müssen. Sie verfügen aber eben nicht über etablierte Routinen, wie man so etwas macht. Stattdessen wenden sie die Routinen der Nachrichtenproduktion an, die sie auch im politischen Alltagsgeschäft anwenden, allerdings mit der wichtigen Einschränkung, dass sie wegen der mangelnden Spezialisierung anders als beim politischen Geschehen über nur wenig Expertise verfügen, um Wissenschaftsnachrichten auf qualitativ hochwertige Weise zu vermitteln. Zu dieser qualitativ hochwertigen Vermittlung gehört eben auch ein gehöriges Maß an Hintergrundwissen, ohne das zum Beispiel die Einordnung eines wissenschaftlichen Resultates unmöglich ist.