They are also seen to exhibit peculiar behavior and to have some attitudinal traits. In a research carried out in Arizona where out of 50 officers, 25 volunteered to wear the body camera while the rest of them were mandated to. There was a report that the officers who volunteered were 4 times more likely to report that the body cameras were helpful in their duties, twice likely to provide a citation, 30% more likely to arrest a criminal and have that 20% possibility chance of activating their Body camera as against those who were mandated to wear it. It’s almost as though they were forced to do it so they don’t respect it and neither do they make good judicious use of it.
ការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានបង្ហាញថាមន្រ្តីជាច្រើនមិនមានអារម្មណ៍ថាកាមេរ៉ាពាក់រាងកាយនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការងាររបស់ពួកគេឡើយ។ ពួកគេបានបញ្ចប់ការគាំទ្រពេញទំហឹងចំពោះការសុំកូនចិញ្ចឹមរបស់វា។ លោក Goetschel និង Pera នៅឆ្នាំ ២០១៧ បានពិនិត្យមើលភាពខុសគ្នានៃឥរិយាបទរវាងមន្រ្តី Pittsburg ដែលបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ាពាក់មួកសុវត្ថិភាពមន្រ្តីទាំងនោះជឿជាក់ថាវានឹងកាត់បន្ថយការត្អូញត្អែរពីប្រជាពលរដ្ឋនិងក៏ជួយលើកកម្ពស់មុខមាត់របស់កម្លាំងប៉ូលីសផងដែរ។ ចំពោះអ្នកដែលមិនទទួលយកការអនុវត្តន៍ម៉ាស៊ីនថតរាងកាយពួកគេជឿជាក់ថាការអនុវត្តនេះនឹងធ្វើឱ្យបាត់បង់នូវការជឿទុកចិត្តគ្នារវាងពលរដ្ឋនៅក្នុងសហគមន៍នោះនិងប៉ូលីស។ របកគំហើញនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ថាមន្រ្តីមានទស្សនៈខុសគ្នាពីគេពីព្រោះនៅពេលពិចារណាលើភាពខ្លាំងនិងភាពខ្សោយនៃកាមេរ៉ាពាក់រាងកាយពិតជានឹងកោះហៅការគាំទ្រនិងការប្រឆាំងនឹងការសុំកូនចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ។