This shows that MacArthur correctly says the Prodigal was lost. I side with Dr. McGee against Dr. MacArthur on many issues, particularly on the Blood of Christ. Dr. McGee is right on that important subject, and John MacArthur is not right. But on the conversion of the Prodigal Son, our text forces me to agree with John MacArthur, “For this my son was dead, and is alive again; he was lost, and is found...” (Luke 15:24). By the way, all the old commentaries say that the Prodigal Son was lost, and then converted in this parable.
លោក ម៉ាកជីបានបង្រៀនដដែលៗពីសេចក្ដីនៃរឿងប្រៀបប្រដូចនោះដែលត្រូវបានហៅថា «កូន ប្រុសម្នា់»។ នៅក្នុងរឿងនេះ «កូនប្រុស» មិនមែនមានន័យថា គាត់បានសង្រ្គោះនោះទេ លោក យ៉ូហាន ម៉ាកអោសើរពន្យល់ត្រូវពីចំនុចពិសេសនេះ នៅពេលគាត់បានពន្យល់ថា រឿងនេះ «ជារូបភាពនៃមនុស្ស មានបាបទាំងឡាយណា (ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះវរបិតាដែលជាអ្នកបង្កើតគេ) ដែលបានខ្ជះ ខ្ជាយអភ័យឯកសិទ្ធិដ៏មានសក្ដានុពលរបស់ពួកគេ ហើយបដិសេធទំនាក់ទំនងជាមួយទ្រង់ ហើយជ្រើស រើសយកជីវិតមួយដែលពេញទៅដោយអំពើបាបផ្ទាល់ខ្លួនវិញ (John MacArthur, D.D., The MacArthur Study Bible, Word Bibles, 1997, p. 1545; note on Luke 15:12)។