Der Bericht des Generalsekretärs über den Fall von Srebrenica unterstrich zwar ebenfalls „die Kluft zwischen Mandat und Mitteln“, hinterfragte jedoch dann die „weit verbreitete Ambivalenz innerhalb der Vereinten Nationen im Hinblick auf die Rolle der Gewalt im Streben nach Frieden“ und „eine institutionelle Ideologie der Unparteilichkeit auch im Angesicht versuchten Völkermords“ (siehe A/54/549, Ziff.
秘书长关于斯雷布雷尼察沦陷的报告虽然强调“任务与手段之间的差距”，但对下述情况提出质疑：“联合国内对以武力实现和平的作用存在普遍矛盾的心态”，“甚至在面对灭绝种族的企图时，仍然保持传统的不偏不倚的态度”(见A/54/549，第505段)。