It was pointed out, however, that article 36 (1) (a) (ii) of the Model Law, for example, should not be interpreted as requiring the party against whom the award was invoked to bear the burden of proving the negative fact that it had not received proper notice.
Se observó, no obstante, que no debía interpretarse el artículo 36 1) a) ii) de la Ley Modelo en el sentido, por ejemplo, de que no debería imponerse a la parte frente a la que se invocara la ejecución del laudo la carga de tener que probar el hecho negativo de que no se le hubiera dado el aviso debido.