2.21 In a decision dated 9 May 2000, the Montpellier appeal court upheld the conviction and sentenced the author to six months' imprisonment, four of which were suspended, and a probationary period of two years, and ordered him to prove that he was contributing to family expenses or regularly paying the maintenance for which he was liable.
Por decisión de 9 de mayo de 2000, el Tribunal de Apelación de Montpellier confirmó la sentencia de culpabilidad y condenó al autor a una pena de seis meses de prisión, cuatro de ellos en libertad condicional, con un período de prueba de dos años, con la obligación de justificar que contribuía a las cargas familiares o que pagaba regularmente la pensión alimentaria que le correspondían.