In its Judgment of 3 February 2003, the Court rejected the request for revision on the grounds that the recent admission of the applicant to the United Nations could not be regarded as a new fact within the meaning of Article 61 of its Statute, capable of founding a request for revision of the 1996 Judgment.
En su fallo de 3 de febrero de 2003, la Corte decidió rechazar la solicitud de revisión del fallo dictado por ella, pues la admisión reciente a las Naciones Unidas del solicitante no podía considerarse como un hecho nuevo en el sentido del Artículo 61 de su Estatuto, es decir susceptible de fundamentar una petición de revisión del fallo de 1996.