The State party also rejects as baseless the complainant's allegation that he had signed a transcript without being aware of its content, pointing out that the law requires that the transcript be read to the accused before signature, and that this was done.
El Estado Parte rechaza asimismo por infundada la alegación del autor de que había firmado una declaración sin saber lo que decía, puesto que la ley exige que se le dé lectura antes de que la firme el acusado, como se hizo según el Estado Parte.