Such was the scenario in the Tadic case. In its judgement, the Appeals Chamber of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia deviated from the test of “effective control” employed in the Nicaragua case by the International Court of Justice as the legal criterion for establishing when, in an armed conflict which is prima facie internal, an armed military or paramilitary group may be regarded as acting on behalf of a foreign power.
La Sala de Apelaciones del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia se desvió en su sentencia del principio del "control efectivo" aplicado por la Corte Internacional de Justicia en el Asunto concerniente a las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra Nicaragua como criterio jurídico para determinar cuándo, en un conflicto armado presuntamente interno, se podía considerar que un grupo armado militar o paramilitar actuaba por cuenta de una Potencia extranjera.