In Paliyawadana v. A.G. and others and Somawathie v. Weerasinghe, the Supreme Court ruled that only the individual whose fundamental rights have been violated or are imminent to be violated can seek relief from the Supreme Court. Therefore no relief could be sought from the Supreme Court on the basis that a third party's fundamental rights have been or to be imminently violated.
En Paliyawadana c. y otros y Somawathie c. Weerasinghe, la Corte Suprema decidió que sólo la persona cuyos derechos fundamentales hubieran sido violados o fuera eminente su violación podía solicitar reparación a la Corte Suprema, excluyendo en consecuencia la posibilidad de hacerlo un tercero en su nombre.