Another alarming observation: through an extremely restrictive interpretation of article 128 of the Code of Criminal Procedure and of note No. 3 to the law on the selection of counsel, the revolutionary tribunals - in addition to the fact that they have no constitutional legitimacy - abuse the already questionable authority given them under these instruments to exclude counsel at their discretion from hearings in cases covered by this article, that is, those involving the internal and external security of the State, cases in which their presence is all the more necessary.
Otra constatación alarmante es que, en virtud de una interpretación extremadamente restrictiva del artículo 128 del Código de Procedimiento Penal y de la nota Nº 3 de la Ley sobre la elección de abogado, los tribunales revolucionarios, ya carentes de legitimidad constitucional, abusan de la posibilidad, cuestionable de por sí, que les ofrecen estos textos para rechazar discrecionalmente a los abogados de las audiencias en las causas regidas por ese artículo, es decir, las que se refieren a la seguridad interior y exterior del Estado, que son precisamente las causas donde más se necesita su presencia.