A number of representatives of Article 5 Parties noted that the draft decision was in fact silent in that regard and requested explicit mention in the draft decision of the fact that Article 5 Parties were not required to destroy ozone-depleting substances.
Varios representantes de Partes que operan al amparo del artículo 5 señalaron que el proyecto de decisión realmente no decía nada a ese respecto y pidieron que en el proyecto de decisión se mencionara explícitamente el hecho de que a las Partes que operan al amparo del artículo 5 no se les exigía destruir sustancias agotadoras del ozono.