In the instant case, the Committee finds that, by preventing the author from exercising an appeal available to him under domestic law, the State party failed to demonstrate that the author's contention that his deportation to a country where he faces execution would violate his right to life, was sufficiently considered.
En el caso actual, el Comité considera que, al impedir al autor interponer un recurso al que tenía derecho en virtud de la legislación nacional, el Estado Parte no había logrado demostrar que se había tenido debidamente en cuenta la alegación del autor según la cual su deportación a un país donde le aguardaba la ejecución violaría su derecho a la vida.