In my view, therefore, the Committee should in this case have refrained from giving an opinion with respect to article 14, paragraph 5, and should have awaited a reply from the State party on the fundamental issue of expulsion by an abolitionist State to a State where the expelled individual runs the risk of capital punishment, since the terms in which the problem of article 14, paragraph 5, is couched will vary depending whether the answer to the first question is affirmative or negative.
Por otro lado, a mi juicio, el Comité debería haber evitado pronunciarse en el presente caso sobre el párrafo 5 del artículo 14, y esperar la respuesta del Estado Parte sobre la cuestión fundamental de la expulsión por un Estado abolicionista a un país donde la persona expulsada corre el peligro de que se le aplique la pena capital, ya que la cuestión del párrafo 5 del artículo 14 no se plantea en los mismos términos según que la respuesta a la primera cuestión sea positiva o negativa.