It was stated that, even if the retransfer of property to the seller had retroactive effects, the secured party relying on the appearance of ownership on the part of the buyer should be protected.
Se sostuvo que, aun cuando la devolución de los bienes al vendedor tuviera efectos retroactivos, debería protegerse a la parte garantizada, es decir, al comprador con su apariencia de propiedad sobre el bien.