3.2 The author also claims a violation of article 14, paragraphs 1 and 3 (b), because his initial interrogation was conducted in the presence not of the counsel he himself had appointed but of court-appointed counsel, and because of the allegedly hostile and coercive presence of the police, who advised the judge throughout the statement procedure.
El autor alega una violación del artículo 14, párrafo 1 y 3 b), por la forma en que se llevó a cabo el primer interrogatorio, sin la presencia del abogado que el propio autor designó, sino en presencia del abogado de oficio, así como por la presencia supuestamente hostil y coactiva de la policía, la cual asesoró al juez durante toda la declaración.