It recalls the Committee's jurisprudence that “if a State party takes a decision relating to a person within its jurisdiction and the necessary and foreseeable consequences is that the person's rights under the Covenant will be violated in another jurisdiction, the State party itself may be in violation of the Covenant.” The State party also invokes the Committee's decision in Reid v.
El Estado Parte recuerda la opinión anterior del Comité de que "si un Estado Parte toma una decisión respecto de una persona que esté bajo su jurisdicción y la consecuencia necesaria y previsible es una violación en otra jurisdicción de los derechos de esa persona en virtud del Pacto, el propio Estado Parte puede estar infringiendo el Pacto".