The following reasons were cited for the evolution of the view: they are out of place in a scheme which is aimed at achieving ambitious environmental objectives and implementing to a meaningful extent the polluter-pays and preventive principles; traditional damage can only be covered by civil liability; and further reflection is needed to harmonize various sectoral international initiatives and evolving international civil liability instruments supplementing international environmental agreements.
Las razones mencionadas para la evolución de la opinión al respecto son las siguientes: los referidos aspectos están fuera de lugar en un sistema encaminado a lograr ambiciosos objetivos ambientales y aplicar en medida significativa el principio de que “quien contamina paga” y el principio de prevención; los daños tradicionales sólo pueden regularse por la vía de la responsabilidad civil, y se necesita mayor reflexión para armonizar distintas iniciativas internacionales sectoriales e instrumentos de responsabilidad civil internacional en evolución, que complementan los acuerdos ambientales internacionales.