With respect to the first claim described at paragraph 89 above, where the goods had been damaged on arrival in Kuwait, the Panel observes that had the invasion not occurred, it is likely that the parties would have negotiated a reduced price for the damaged goods or that the goods would have been returned to the claimant.
Con respecto a la primera reclamación descrita en el párrafo 89 supra, relativa a mercancías que habían sufrido daños a su llegada a Kuwait, el Grupo observa que si no hubiese tenido lugar la invasión, probablemente las Partes habrían negociado un precio reducido por las mercancías dañadas o éstas habían sido devueltas al reclamante.