If the State party were to grant stays on removal orders until all levels of appeal could be exhausted, it argues that this would mean that individuals, such as the author, who committed serious crimes, would remain in Canada for significantly longer periods, which would result in lengthy delays on removals with no guarantee that serious criminals, such as the author, could be held in detention throughout the appeal process.
Si el Estado Parte tuviera que suspender la ejecución de las órdenes de expulsión hasta que se agotasen todos los niveles de apelación, ello significaría que personas, como el autor, que han cometido hechos delictivos muy graves, permanecerían en el Canadá, por períodos mucho más largos, lo que a su vez conllevaría demoras prolongadas de la expulsión sin garantía alguna de que los autores de delitos muy graves, como ocurre en este caso, pudieran seguir en prisión preventiva a lo largo de todo el proceso de apelación.