Since the right to diplomatic protection was not peremptory in nature, it was the special regimes on investments or human rights that should indicate the preeminence to be given to the remedies that they envisaged in favour of individuals or of States.
En efecto, dado que el derecho de protección diplomática no tiene carácter imperativo, son los regímenes especiales sobre inversiones o derechos humanos los que han de indicar la preeminencia que debe otorgarse a los recursos que contemplan en favor de los particulares o de los Estados.