They considered that although the symbolic nature of the entitlement should be maintained, debating the definition of “symbolic” was not useful, particularly given the fact that the payments currently ranged from $39 to $420 per month per staff member.
Consideraban que, si bien había que mantener el carácter simbólico de la prestación, no era útil debatir cómo había que definir el término “simbólico”, habida cuenta en particular de que en esos momentos los pagos oscilaban entre 39 y 420 dólares al mes por funcionario.