The Committee observed the author's response, that an appeal would have been ineffective as the Court of Appeal would only have dealt with the issue of jurisdiction and not with the merits of the case, and that the State party removed the author within hours of the Superior Court's decision, thereby rendering an attempt to appeal this decision moot.
El Comité tomó nota asimismo de la respuesta del autor sobre esta cuestión, es decir, que la apelación habría sido vana, pues sólo se habría tratado la cuestión de la competencia y no el fondo del asunto y que el Estado Parte había expulsado al autor pocas horas después de la decisión del Tribunal Superior, por lo que toda tentativa de apelación contra esta decisión habría sido superflua.