In view of that judgement, the question raised in chapter III of the Commission's report on “the diplomatic protection of members of a ship's crew by the flag State” might be misleading and he proposed that it would be more appropriate to describe the issue simply as “the protection of members of a ship's crew by the flag State”.
A la luz de esta sentencia, el orador considera que la pregunta del capítulo III del informe de la CDI sobre la “protección diplomática de los miembros de la tripulación de un buque por el Estado del pabellón” puede ser engañosa y propone que se hable simplemente de la “protección de los miembros de la tripulación de un buque por el Estado del pabellón”.