It was also said that, once the debtor had lost possession, the creditor could only rely on the non-consensual security right and in that case filing would be useful to warn other creditors and to provide a method of resolving priority disputes.
Se dijo también que una vez que el deudor hubiera perdido la posesión, el acreedor ya sólo podía contar con el derecho de garantía no consensuado y, en tal caso, la inscripción sería útil para advertir a otros acreedores y para prever un método de solución de conflictos de prelación.