It was therefore in favour of deleting any reference to the purpose of the transaction; the term “purpose” risked introducing an element of subjectivity and called for extensive submission of evidence by the parties and a subsequent complicated analysis and interpretation of such evidence by domestic courts.
Por lo tanto, está a favor de suprimir toda referencia a los fines de la transacción; el empleo del vocablo “fines” conlleva el riesgo de introducir un elemento de subjetividad y hace necesario que las partes presenten abundantes elementos de prueba y, posteriormente, los tribunales nacionales procedan a un complicado análisis e interpretación de ellas.