In the instant case, the Committee found that the author's claim of a violation of a right to an appeal under Article 14, paragraph 5, of the Covenant was not substantiated for the purposes of the admissibility of the communication (at para.
En el presente caso, el Comité llegó a la conclusión de que la denuncia del autor de que se había producido una violación de su derecho a apelar, en virtud de lo dispuesto en el párrafo 5 del artículo 14 del Pacto, no ha quedado fundamentada a los efectos de la admisibilidad de la comunicación (véase párr.