This suggests that CNDH is required to make recommendations only in cases where, in its opinion, torture has been proved conclusively and in keeping with both the Act and its rules of procedure; this does not apply in the cases referred to in paragraphs 25, 38, 39, 77 and 109, in which staff of the Office of the Attorney-General are linked to alleged acts of torture.
Ello lleva a concluir que, sólo en casos donde a juicio de la CNDH se haya acreditado tortura, forzosamente y en cumplimiento tanto de su ley como de su reglamento interno, ese organismo tendrá la obligación de emitir recomendaciones; situación que no ocurrió en los asuntos que refieren los párrafos 25, 38, 39, 77 y 109, en los cuales se relaciona a personal de la PGR en supuestos actos de tortura.