A middle position has recently been identified, which - while criticizing the use of imperfect instruments, including agreements which have not been ratified - recognizes the need to formulate new ways of interpreting international law, so that prominence can be given to instruments under international law which have not reached the threshold of normativity and which are not covered by article 38 of the Statute of the International Court of Justice.
Últimamente se ha presentado una postura intermedia que, si bien critica la utilización de actos imperfectos, como los acuerdos sin ratificar, ha reconocido la necesidad de proponer nuevos métodos de interpretación del derecho internacional para que sea posible dar importancia a los actos de derecho internacional que aún no han llegado al nivel normativo y no están previstos en el artículo 38 del Estatuto de la Corte Penal Internacional.