Mr. Fife (Norway), speaking on behalf of the five Nordic countries (Denmark, Finland, Iceland, Sweden and Norway), recalled that it had been suggested that the study of international liability for injurious consequences arising out of acts not prohibited by international law (a topic that was difficult to distinguish from State responsibility de lege lata) was merely an attempt to construe artificial rules complementary to the classic theory of responsibility, whereby residual responsibility of a State could be established when it had not actually been proved that an internationally wrongful act existed.
Fife (Noruega), hablando en nombre de los cinco países nórdicos (Dinamarca, Finlandia, Islandia, Suecia y Noruega), recuerda que se ha sugerido que el examen de la responsabilidad internacional por las consecuencias perjudiciales de actos no prohibidos por el derecho internacional, tema difícilmente distinguible de la responsabilidad del Estado de lege lata, no es más que un intento de crear normas artificiales complementarias a la teoría clásica de la responsabilidad, que permitan establecer subsidiariamente la responsabilidad de un Estado cuando de hecho no se ha determinado la existencia de ningún acto internacionalmente ilícito.