Notwithstanding the prior status of the awards as final, the “E4” Panels were required to re-examine such “E4” claims with reference to the potentially overlapping category “C” and category “D” claims, as a consequence of the direction contained in decision 123.
A pesar de que antes esas indemnizaciones se habían considerado definitivas, los Grupos "E4" tuvieron que volver a examinar tales reclamaciones para comprobar si existía una posible superposición con reclamaciones de las categorías "C" y "D", a raíz de la directriz contenida en la decisión 123.