2.8 On 14 June 2000, the author challenged the competent judge on grounds of alleged bias, alleging that she had described his arguments in favour of another hearing of the children as “pure fantasies”, attributable to his living in “an unreal world”.
El 14 de junio de 2000, recusó a la juez competente por su actitud presuntamente sesgada, alegando que había calificado sus argumentos en favor de otra audiencia con los hijos de "pura fantasía", debido a que él vivía en "un mundo irreal".