6.5 As to the author's claim under article 14, paragraph 1, the Committee observes that, in contrast to the situation in Casanovas v France and Chira Vargas v Peru concerning removal from public employment, the issue in dispute concerns the denial by a body exercising a non-judicial task of an application for employment in the judiciary.
En cuanto a la denuncia del autor basada en el párrafo 1 del artículo 14, el Comité observa que, a diferencia de la situación en los casos Casanovas c. Francia y Chira Vargas c. el Perú, en relación con la destitución de un empleo público, la cuestión planteada se refiere al rechazo por parte de un órgano que desempeña una función no judicial de una solicitud de empleo en el poder judicial.