4.4 Secondly, the State party argues that the author's essential claim is that the author “should have been granted residence in New Zealand because one of his five adult children and a grandchild reside in New Zealand.
En segundo lugar, el Estado Parte afirma que la denuncia fundamental del autor se basa en que "debería habérsele concedido la residencia en Nueva Zelandia porque uno de sus cinco hijos adultos y un nieto residen en ese país.