The author claimed to be a victim of a violation of article 3 in conjunction with article 26, owing to the difficulties he encountered in retaining a lawyer, allegedly because of his homosexuality.
El autor manifestó ser víctima de una violación del artículo 3, en conjunción con el artículo 26, debido a los problemas que había tenido para mantener un abogado, presuntamente debido a su homosexualidad.