Is it not a baffling irony that a small country like Zimbabwe, which, after it responded positively to a distress call by a neighbour suffering aggression —even by United Nations reckoning — was deemed ineligible to access IMF and World Bank funding for the very reason of having gone to the rescue of that neighbour?
¿O acaso no es desconcertantemente irónico que a un país pequeño, después de que respondiera positivamente a la llamada de socorro de un país vecino que fue agredido, incluso en opinión de las Naciones Unidas, se le negara el derecho a obtener financiamiento del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial por haber acudido en ayuda de ese vecino?