The court noted that under the Supremacy Clause of the federal constitution the CISG would bind California and that British Columbia legislation made the CISG applicable in that province.
El tribunal señaló que en virtud de la Cláusula de Supremacía de la Constitución federal, la CIM sería vinculante para el Estado de California y que en virtud de la legislación de British Columbia la CIM era aplicable en esa provincia.