While SDRM was innovative in seeking to bring the debtor and its creditors together in cases where problems with the servicing of sovereign debt arise, in securing greater transparency and in providing a mechanism for dispute resolution, the Committee decided it was not feasible to move forward on the proposal.
Si bien el mecanismo de reestructuración de la deuda soberana era innovador porque trataba de reunir al deudor y a sus acreedores cuando se planteaban problemas relacionados con el servicio de la deuda soberana, aumentaba la transparencia y constituía un mecanismo de solución de controversias, el Comité decidió que no resultaba viable llevar adelante la propuesta.