10.9 The Committee recalls its decision in A. R. J. v. Australia, a deportation case where it did not find a violation of article 6 by the returning state as it was not foreseeable that he would be sentenced to death and “because the judicial and immigration instances seized of the case heard extensive arguments” as to a possible violation of article 6.
El Comité recuerda su decisión en el caso A. R. J. c. Australia, un caso de deportación en el que consideró que no había habido violación del artículo 6 por parte del Estado que procedía a la deportación ya que no podía preverse que fuera condenado a muerte y porque "los órganos judiciales y de inmigración que se han ocupado del caso han escuchado largas argumentaciones" sobre una posible violación del artículo 6.