The courts must confine themselves to receiving evidence from the parties, as provided for by law, but without making any effort either in favour or against the accused, so that they may protect their independence and impartiality; and any provisions of local legislation which give the courts judicial police powers are inapplicable in any case, being contrary to article 21 of the Constitution; any unofficial procedures which the courts follow in finding the accused guilty are thus null and void; it is not enough, in order to validate them, that the Public Prosecutor's Office should institute criminal proceedings in second instance, since such proceedings will be based on procedures known to be invalid. Nor does the consistent practice of the courts in one State of instituting proceedings without the intervention of the Public Prosecutor's Office afford grounds for accepting such a course of action as legal since, far from constituting grounds in itself for engaging in such practice, the frequent violation of a constitutional precept is more than sufficient grounds for refraining from doing so.”
El juez debe limitarse a recibir las pruebas de las partes, con arreglo a la ley, pero sin hacer esfuerzo alguno en pro o en contra del acusado, a fin de que conserve su independencia de criterio; y las disposiciones de la legislación local que atribuyan a los jueces facultades de política judicial no tienen aplicación alguna, por ser contrarias a lo mandado en el artículo 21 de la Constitución; siendo, por tanto, nulos los procedimientos oficiosos que los jueces sigan para establecer la responsabilidad penal del inculpado; y no basta para convalidarlos, que en segunda instancia, el ministerio público ejercite la acción penal, puesto que dicha acción se fundará en diligencias notoriamente ineficaces; tampoco es motivo para aceptar como legales dichos procedimientos, la practica constante de los tribunales de un Estado, para instruir procesos, sin la intervención del ministerio público, pues la frecuente violación de un precepto constitucional, lejos de ser por si, motivo legal para seguir incurriendo en ella, lo es más que suficiente para evitarla".