With regard to the recommendation made in paragraph 220 (g) to restrict the application of military law to offences of official conduct and introduce the necessary legal provisions for civilian courts to try offences against human rights, particularly torture and cruel, inhuman and degrading treatment, committed by military personnel, even when it is claimed that such offences were service-related, it should be pointed out that, according to the Constitution, the military courts are already subject to review by the ordinary Federal courts through the remedy of amparo.
Por cuanto hace a la recomendación reflejada en el inciso g) del mismo párrafo 220, relativa a restringir el fuero militar sólo a los delitos de función e introducir las disposiciones legales necesarias para radicar en los tribunales civiles el juzgamiento de delitos contra los derechos humanos, en especial la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes perpetrados por personal militar, aun cuando se invocare que han ocurrido en acto de servicio, cabe señalar que en la actualidad la jurisdicción militar, por mandato constitucional, se encuentra sujeta ya a revisión por parte de los tribunales federales ordinarios por la vía del recurso de amparo.