A view was expressed, however, that a lack of such a reference in this article in comparison with articles 34 and 36 contained in the same law might be interpreted as imposing a burden of proof on the party asking for enforcement or implying that it was for the arbitral tribunal to verify these requisites ex officio.
Sin embargo, se expresó la opinión de que la falta de tal referencia en ese artículo, en comparación con los artículos 34 y 36 que figuran en la misma ley, podría interpretarse como una imposición de la carga de la prueba sobre la parte que solicite la ejecución y podría dar a entender que correspondía al tribunal arbitral verificar de oficio esos requisitos.