4.1 By submission of 2 July 2002, the State party argues that the communication is (i) inadmissible for failure to exhaust domestic remedies, (ii) inadmissible with regard to articles 17, 25(c) and 26, for failure to sufficiently substantiate the claims, and (iii) inadmissible ratione materiae with respect to article 14.
En sus observaciones de 2 de julio de 2002, el Estado Parte sostiene que la comunicación es: i) inadmisible por no haberse agotado los recursos de la jurisdicción interna, ii) con respecto al artículo 17, al apartado c) del artículo 25 y al artículo 26, inadmisible por no haberse justificado suficientemente las alegaciones, y iii) inadmisible ratione materiae con respecto al artículo 14.