(4) During the discussion in the Commission, Waldock explained that the omission of a reference to the depositary on first reading had been due solely to “inadvertence” and his suggestion for remedying it was not disputed in principle.
4) Durante el examen de la Comisión, Waldock consideró que la omisión de la referencia al depositario en la primera lectura solamente habría "obedecido a inadvertencia" y, en un principio, no hubo oposición a su propuesta de subsanar dicha omisión.