Furthermore, the opinion of the Legal Counsel, in particular regarding the principle of estoppel in the context of attempts by the Federal Republic of Yugoslavia to exercise the rights of the former Yugoslavia at the international level, was not wholly satisfactory, given that the decisions of the General Assembly proscribed the Federal Republic of Yugoslavia from participating in the General Assembly and the Economic and Social Council and from exercising rights in the name of the former Yugoslavia.
Además, la opinión formulada por el Asesor Jurídico, en que se invocaba el principio del stoppel (preclusión) en relación con los intentos de la República Federativa de Yugoslavia de ejercer los derechos de la ex Yugoslavia en el plano internacional, no era plenamente satisfactoria, dado que las decisiones de la Asamblea General no permitían que la República Federativa de Yugoslavia participara en sus trabajos ni en los del Consejo Económico y Social, ni ejerciera derechos en nombre de la ex Yugoslavia.