6.5 As to the question of damages, the Committee recalls the State party's argument that the petitioner did not institute civil proceedings against his former employer under section 26 of the Liability for Damages Act and therefore did not exhaust domestic remedies.
En cuanto a la cuestión de los daños, el Comité recuerda el argumento del Estado Parte de que el autor no incoó una acción civil de conformidad con el artículo 26 de la Ley de responsabilidad civil contra su antiguo empleador y que, por lo tanto, no ha agotado los recursos internos.