In Dissanayake v. Sri Jayawardenapura University, on the question whether the vice-chancellor of an University was entitled to question the propriety of the petitioner publishing a memorandum to outsider, Sharvananda CJ stated: “ The correct test is: was the statement made in criticism of the official conduct of the Vice Chancellor or was a false statement made by the petitioner with a high degree of awareness of its probable falsity.
En Dissanayake c. Sri Jayawardenapura University, sobre la cuestión de si el vicerrector de una universidad tenía derecho a dudar que fuera correcta la divulgación de un memorando hecha por el demandante a un extraño, Sharvananda C.J. declaró: "Para determinarlo correctamente hay que saber si la declaración fue hecha para criticar el comportamiento oficial del vicerrector o se trataba de una falsa declaración hecha por el demandante con un alto grado de conocimiento de su probable falsedad.