9.5 Concerning the claim of inertia and lack of action, the complainant considers that the State party is inconsistent in holding that acts of torture are regarded as serious offences in Tunisian law and accordingly prosecuted automatically, while awaiting a complaint by the victim before taking action.
En cuanto a la alegación de inercia e inacción, el autor de la queja estima que el Estado Parte se contradice al aducir que los actos de tortura están tipificados como delitos graves en el derecho tunecino y, por lo tanto, se reprimen de oficio, al tiempo que espera la denuncia de la víctima para actuar.