They stated that self-determination was an accepted right and that the addition of the term “internal self-determination” as proposed by one State or other proposals that might restrict the right had no basis in international law.
Manifestaron que la libre determinación era un derecho bien aceptado y que utilizar la expresión "libre determinación interna" propuesta por un Estado u otras propuestas que pudieran limitar ese derecho no tenían fundamento alguno en el derecho internacional.