As in that case, the Panel finds that the claim under review is compensable in principle, as the cost of the premiums was specifically incurred to perform a contract with an Iraqi party which was later interrupted, and that the claimant's consequential inability to receive the benefit of the insurance premiums was therefore a direct result of Iraq's invasion and occupation of Kuwait.
Al igual que en ese caso, el Grupo estima que la reclamación objeto de examen es resarcible en principio, ya que el gasto en las primas se efectuó específicamente para ejecutar un contrato con una parte iraquí que quedó luego interrumpido, y que el hecho de que el reclamante no pudiera percibir los beneficios de las primas de seguro fue, por lo tanto, resultado directo de la invasión y ocupación de Kuwait por el Iraq.