It was also said that the ground for refusal set forth in subparagraph (a)(ii) appeared in both article V of the New York Convention and in article 36 of the Model Law and, on that basis, its omission here could be interpreted to mean that proper notification of the appointment of an arbitrator or of the arbitral tribunal was not as important in the context of enforcement of interim measures as it was in the context of enforcement of awards.
Se indicó también que el motivo de denegación enunciado en el inciso a) ii) figuraba también en el artículo V de la Convención de Nueva York y en el artículo 36 de la Ley Modelo y que, habida cuenta de ello, si este motivo se omitía en el presente texto, podría darse a entender que la debida notificación del nombramiento de un árbitro o del tribunal arbitral no era tan importante en el contexto de la ejecución de medidas cautelares como en el contexto de la ejecución de laudos.