The objective is legal certainty and it is therefore the judge who has decision-making power. Since he is the most senior person involved in legal proceedings and takes his decision in accordance with his sovereign power, this power to impose penalties, which entails the highest authority to represent the State, cannot be delegated to any of the parties. On the basis of the separation of powers, the imposition of penalties is the responsibility of the judge, while the Public Prosecutor's Office is responsible for prosecuting crimes, putting forward its position in the form of arguments, not decisions because, otherwise, this authority would be left to the discretion of one of the parties and this would be inconsistent with Mexican constitutional principles.”
Ya que si el fin del proceso es la certeza jurídica y, conforme a ello, es el juez el que tiene la facultad decisoria, por lo que se ha dicho que el juez es el sujeto procesal más alto, porque es el que decide con función soberana, no siendo posible delegar esa facultad de la imposición de las penas en ninguna de las partes con la enorme autoridad de representar al Estado, atento a la tripartición de imperio le está concedido al juez del proceso la imposición de las penas, y al ministerio público solamente la incumbe la persecución de los delitos, exponiendo su tesis en forma orientadora pero en ninguna forma decisoria; pues de lo contrario dicha facultad quedaría al arbitrio de alguna de las partes, siendo incongruente con nuestros principios constitucionales".