However, there is increasing sympathy with the view that, for the multitudes in the third world who are deprived of food, shelter, medicine, education and the other necessities of survival, and suffer from the ravages of conflict, exclusion, discrimination and repression, the choice is irrelevant.
Sin embargo, cada vez hay más partidarios de la opinión de que para las multitudes en el tercer mundo, quienes están privadas de comida, refugio, medicinas, educación y otras necesidades de supervivencia y que sufren de los estragos del conflicto, la exclusión, la discriminación y la represión, la opción entre unos y otros de estos derechos carece de pertinencia.