Because the seller had not accepted the buyer's order at 28 ATS but offered the goods for 40 ATS which the buyer subsequently accepted, the Supreme Court found that the contract was concluded on the basis of 40 ATS.
Dado que el vendedor no había aceptado el encargo del comprador a 28 ATS sino que ofreció las mercaderías a 40 ATS, lo que fue posteriormente aceptado por el comprador, el Tribunal Supremo resolvió que el contrato había sido concertado sobre la base de 40 ATS.