It was also noted that although some of the various critiques against the topic, namely (a) that the topic under consideration was not a topic at all since the issues contemplated already formed the corpus of the law of State responsibility; (b) that the activities concerned were difficult to regulate since the various regimes provided for diverse particularities to the extent that it would be difficult to deal with the topic in general terms; (c) that the nature of the topic did not concern public international law; (d) that the topic was not for the Commission to consider but for negotiating or other bodies dealing with harmonization; and (e) that the topic was not part of the Commission's mandate, were weighty and needed to be taken seriously and into account in the Commission's work, such criticisms did not rise to the level that the Commission could not be able achieve a realisable objective.
Se observó asimismo que algunas de las diversas críticas que había suscitado el tema, a saber: a) que el tema objeto de examen no era en absoluto un tema de estudio puesto que las cuestiones sobre las que versaba integraban ya el conjunto de normas relativas a la responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos; b) que las actividades de que se trataba eran difíciles de regular puesto que los diversos regímenes tenían en cuenta distintas particularidades hasta el punto de que sería difícil abordar el examen del tema de una manera general; c) que el tema, por su naturaleza, no interesaba al derecho internacional público; d) que no era un tema para ser examinado en la Comisión sino en órganos de negociación o de otro tipo que se ocupaban de la armonización; y e) que el tema no formaba parte del mandato de la Comisión, aunque eran críticas sólidas que había que tomar seriamente y a las que la Comisión debía tener en cuenta en su labor, no eran tan decisivas que la Comisión no pudiera lograr un objetivo alcanzable.