The defence counsel demanded that he be acquitted for lack of evidence, but the magistrate found that the witness had been affected by the shock of having to face his aggressor once again and, on 27 September 1987, sentenced the complainant to 10 years' immediate imprisonment and hard labour and 10 years' administrative supervision.
A pesar de que los abogados de la defensa pidieron su absolución por falta de pruebas, el juez consideró que el testigo se hallaba profundamente conmocionado ante la perspectiva de volverse a ver frente a frente con su agresor y el 27 de septiembre de 1987 condenó al autor a una pena de diez años de cárcel sin remisión de pena y trabajos forzados y a un control administrativo de diez años.