3.2 The complainant contends that the Swedish complainantities had no grounds for their decision to refuse him asylum, since note was merely taken of the fact that the Colombian Government had drawn up programmes which would protect Mr. Grueso Vargas, without taking into account the fact that the complainant had been tortured in Colombia.
El autor de la queja alega que la decisión de rechazo de asilo por parte de las autoridades suecas no estuvo motivada, pues únicamente se constató que el Gobierno colombiano ha desarrollado programas que protegerían al Sr. Grueso Vargas, sin tener en cuenta el hecho de que fue torturado en Colombia.