On the one hand, it would be strange to depart, without a compelling reason, from the principle of the acte contraire, so long as it is understood that a “non-formalist conception” of it is advisable. That means, in this case, that any of the authorities competent to formulate a reservation on behalf of a State may also withdraw it and the withdrawal need not necessarily be issued by the same body as the one which formulated the reservation.
Por una parte, efectivamente, sería sorprendente dejar a un lado, sin una razón contundente, el principio del acto contrario, en la inteligencia de que conviene adoptar una "concepción no formalista" del mismo, lo que equivale decir en este caso que cualquier autoridad competente para formular una reserva en nombre de un Estado puede retirarla, sin que sea necesario que el retiro proceda del mismo órgano que ha formulado la reserva.