The representative of India said that Pakistan had elaborated a scenario which was quite far removed from the work of the Committee and pointed out that the questions posed to the NGO had been drafted in an unusual manner: five of them began with serious allegations against the organization and then sought justification for alleged acts of commission, while another question made an unfounded derogatory remark about a member State.
El representante de la India dijo que el Pakistán había elaborado una hipótesis que no tenía nada que ver con la labor del Comité y señaló que las preguntas planteadas sobre la ONG se habían redactado de una forma inusual: cinco de ellas empezaban con graves acusaciones contra la organización y luego pedían que se justificaran los supuestos hechos cometidos, mientras que otras se referían despectivamente a un Estado miembro.