(6) The Commission debated whether it was preferable to view the question from the angle of the withdrawing State or that of the other parties, in which case subparagraph (b) would have been worded “… the withdrawal does not add to the obligations of the other Contracting States or international organizations”.
6) La Comisión debatió la cuestión de saber si era preferible situarse en la perspectiva del Estado que retira la reserva o en la de las otras Partes, en cuyo caso el apartado b) se hubiera redactado así: "el retiro no confiere más obligaciones a los demás Estados u organizaciones internacionales contratantes".