In the light of these shortcomings, it may be wondered whether a common service solution, such as using the services and credibility of OIOS to provide the same services on a cost-recovery basis, would not prove more cost-effective than current UNDP contracts with KPMG.
En vista de estas carencias, cabe preguntarse si una solución consistente en servicios comunes, como el aprovechamiento de los servicios y la credibilidad de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna (OSSI) para prestar los mismos servicios en base a la recuperación de los costos, no ofrecería una relación costo-eficacia mejor que los actuales contratos del PNUD con KPMG.