In the Sixth “D” Report, the “D2” Panel adopted the general approach of the “E4” Panel in the First “E4” Report with respect to the compensability of receivables claims, although it considered that a reasonable explanation for a failure to document individualised debt collection efforts was that the size of the debt was too small to warrant the expense of extensive debt collection efforts.
En el sexto informe "D", el Grupo "D2" adoptó el método general del Grupo "E4" en el primer informe "E4" con respecto a la resarcibilidad de las reclamaciones por efectos por cobrar, si bien consideró que una explicación razonable del hecho de que no se documentaran los esfuerzos individualizados para cobrar las deudas era que la cuantía de la deuda era demasiado pequeña para justificar los gastos reclamados con los esfuerzos amplios necesarios para el cobro de las deudas.