After failed attempts to serve the defendant by conventional means in the United States of America, the claimant brought an emergency motion to effectuate alternative service of process by e-mail, which had been identified as being the defendant's preferred means of communication.
Tras diversos intentos frustrados de citar al demandado por la vía habitual para que compareciera ante el tribunal competente en los Estados Unidos de América, el demandante presentó una petición de urgencia para que la citación del demandado se cursara por correo electrónico, que cabía deducir que era la vía de comunicación preferida del demandado.