The Court also found that, as the buyer never declared the contract avoided, the buyer could not claim possible damages on the basis of article 75 CISG but should take into account that the contract remained valid.
El Tribunal también sostuvo que, dado que el comprador nunca declaró resuelto el contrato, éste no podría exigir posibles daños y perjuicios en virtud del artículo 75 de la CIM sino que debería tener en cuenta que el contrato aún era válido.