In an interim decision dated 13 March 2002, the Supreme Court stated that: “Although the decision by which the Minister of State expelled the applicant from Monegasque territory did not have to be justified, the Supreme Court does have to ensure that the reasons given by the Minister of State as the basis for his decision are accurate and lawful; that in response to the applicant's claim that the facts invoked for ordering him to leave Monegasque territory are materially inaccurate, the Minister of State did not comment on these facts and simply emphasized that his decision did not have to be justified; and that he has thus made it impossible for the Supreme Court to ensure that the decision is lawful” (Supreme Court, 13 March 2002, Mr. Isley, recorded on this date).
En efecto, en una decisión provisional de fecha 13 de marzo de 2002 el Tribunal Supremo consideró que "si la decisión impugnada, por la cual el Ministro de Estado dictó contra el solicitante una medida de expulsión del territorio monegasco, no había sido motivada, corresponde al Tribunal Supremo controlar la exactitud y la legalidad de los motivos aducidos por el Ministro de Estado como motivos de su decisión; que en respuesta al argumento invocado por el solicitante de la inexactitud material de los hechos tenidos en cuenta para ordenarle que abandone el territorio monegasco, el Ministro de Estado, sin dar ninguna indicación sobre los hechos, se ha limitado a aducir que sus decisiones no habían sido motivadas; que de esta forma no ha puesto al Tribunal Supremo en situación de ejercer su control sobre la legalidad de la decisión" (Tribunal Supremo, 13 de marzo de 2002, Sieur Isley, recopilado en su fecha).