In respect of claims involving the performance of a single undertaking, the Panel notes that the “E1” Panel, in the context of a contract with an Iraqi party to provide services and equipment over a period from March to July 1990, concluded that as the claimant undertook a single contractual obligation “with no provision for payment for anything less than delivery of the complete package”, its performance for the purposes of the “arising prior to” clause was not complete until the final delivery was made.
En cuanto a las reclamaciones por una obligación contractual única, el Grupo observa que, en el contexto de un contrato suscrito con una parte iraquí para la prestación de servicios y el suministro de equipo durante el período comprendido entre marzo y julio de 1990, el Grupo "E1" llegó a la conclusión de que, puesto que el reclamante había asumido una sola obligación contractual, "sin que se previera el pago de prestación alguna menor que la entrega del conjunto completo", su ejecución a los efectos de la cláusula "de anterioridad" no terminó hasta que se efectuó la última expedición.