Further, in Attorney General v. Nadesan the Supreme Court held that the Parliamentary (Powers and Privileges) Act, cannot in way be utilised to stifle objective criticism on the conduct of parliamentarians and parliamentary proceedings.
Además, en Fiscal General c. Nadesan la Corte Suprema sostuvo que la ley no podía utilizarse para acallar las críticas objetivas sobre los parlamentarios y los procedimientos parlamentarios.