When the application for bail shows that the applicant states that she is instituting amparo proceedings on behalf of her husband because he was moved to another prison, this means that he was physically unable to institute amparo proceedings personally and, in accordance with article 17 of the Amparo Act, that his wife is entitled to do so and that the application must be processed.” SIXTH CIRCUIT COURT No. 3.
Debe admitirse cuando quien la promueve lo hace por estar imposibilitado el quejoso. Cuando de la demanda de garantías se desprende que la promovente aduce que en nombre de su cónyuge interpone la acción de amparo, fundándose en el hecho de que había sido trasladado a otro reclusorio; ello implica que el afectado estaba materialmente imposibilitado para interponer en forma personal el juicio de amparo, por lo que de acuerdo con el artículo 17 de la ley de la materia, la cónyuge promovente sí está legitimada para promoverlo y por ende, debe darse trámite a tal demanda. Tercer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito".