As for the State party's endeavours to detect signs of contradiction in his acknowledgement of membership of the ENNAHDA movement (para. 8.6), the complainant is surprised at this strange reasoning, and explains that his conviction related to an alleged attack using acid, and not membership of the ENNAHDA movement.
En relación con el intento del Estado Parte de discernir en el reconocimiento por parte del autor de su pertenencia al movimiento ENNAHDA la prueba de una contradicción (párr. 8.6), el autor, asombrado por ese peculiar razonamiento, explica que fue condenado por un presunto acto de agresión con vitriolo y no por su pertenencia al movimiento ENNAHDA.