It was further explained that the intention of the revised draft was that, in order for a court to have discretion to refuse to recognize and enforce an interim measure, the court should not only be satisfied that there was a substantial issue but also that that issue was an appropriate basis on which to refuse enforcement and recognition.
Se explicó además que la intención del proyecto revisado era que, para que un tribunal judicial estuviera facultado para denegar el reconocimiento y la ejecución de una medida cautelar, el tribunal debería cerciorarse no sólo de que se había planteado una cuestión de fondo respecto de la competencia del tribunal arbitral, sino también de que esa cuestión constituía un motivo adecuado para denegar el reconocimiento y la ejecución.