It was also noted that, under the current regime, there were in fact disincentives for Article 5 Parties which inhibited them from going for early phase-out of methyl bromide; however, the view was also expressed, however, that a stampede to phase out the substance would have financial implications for the Multilateral Fund and might cause difficulties in ensuring equal treatment.
Se señaló también que en el régimen actual había de hecho factores de disuasión para las Partes que operaban al amparo del artículo 5 que les impedían optar por una eliminación acelerada del metilbromuro; no obstante, también se indicó que una estampida hacia la eliminación de esta sustancia tendría repercusiones financieras para el Fondo Multilateral y podría causar problemas a la hora de garantizar un tratamiento ecuánime.