He argues that the Constitution cannot, any more than any other law, retroactively affect a citizen's legal standing, and contends with respect to his own situation that judges can only be replaced when their posts fall vacant and that it was therefore manifestly arbitrary to abridge his term of office.
El autor afirma que la Constitución, como cualquier otra ley, no puede afectar retroactivamente a la condición jurídica de un ciudadano. En el caso de que se trata, el autor considera que la sustitución de un juez sólo puede producirse si su puesto queda vacante y que, por consiguiente, es manifiestamente arbitrario acortar su mandato cuando no se daba esa condición.