According to the State party, the author could, in fact, have challenged not only the decisions of the family court judge, for example those concerning the amount of maintenance, but also the procedure followed by the judge, including the procedure for exchanging documents and hearing the children.
Según el Estado Parte, el autor habría podido, en efecto, oponerse tanto a las decisiones del juez de asuntos familiares, en particular sobre el monto de la pensión alimentaria, como al procedimiento seguido ante dicho juez, en particular el intercambio de pruebas y la audición de los hijos.