Before discussing the Panel's specific recommendations for compensating the twenty-third instalment claims, it is important to restate that the Panel's approach to the verification and valuation of these claims balances the claimant's inability to always provide best evidence against the “risk of overstatement” introduced by shortcomings in evidence.
Antes de examinar las recomendaciones concretas del Grupo respecto de las reclamaciones de la 23ª serie, es importante reiterar que el criterio adoptado por el Grupo respecto de la verificación y valoración de esas reclamaciones constituye un equilibrio entre la incapacidad del reclamante de aportar invariablemente pruebas idóneas y el "riesgo de exageración" que entraña la insuficiencia de pruebas.