It would have been more appropriate, in my view, to counter the author's reasoning by pointing out that, since he was citing a general situation without sufficient reference to his own particular case, he could not be regarded as a victim within the meaning of article 2 of the Optional Protocol.
Habría sido más apropiado, a mi juicio, oponerse al razonamiento del autor señalando que, como él mencionaba una situación general sin referencia suficiente a su propio caso particular, no se le podía considerar como una víctima en el sentido del artículo 2 del Protocolo Facultativo.