Moreover, after surveying a number of incidents in which States, without admitting any liability, paid compensation to victims of significant transboundary harm, the Commission came to the conclusion that “the trend of requiring compensation is pragmatic rather than grounded in a consistent concept of liability.”
Por otra parte, el Grupo de Trabajo, después de estudiar cierto número de incidentes en los que los Estados, sin admitir ninguna responsabilidad, pagaron una indemnización a las víctimas de daños transfronterizos sensibles, llegó a la conclusión de que “la tendencia a exigir indemnización tiene una base pragmática y no teórica en una teoría coherente de la responsabilidad”.