In the decision of the Refugee Board of 21 March 2002, it was held that the complainant and his wife had “not rendered probable in a convincing and credible way that after their return to Russia in 1994 and until their departure in 1999 they had been subjected to asylum-relevant outrages, or that upon a return they would be at such risk thereof that there was a basis for granting them residence permits under section 7 of the Aliens Act.”
Adoptada el 21 de marzo de 2002, se dice en ella que el autor de la queja y su esposa no han presentado de manera convincente y creíble la probabilidad de que, tras su regreso a Rusia en 1994 y hasta su partida en 1999, hayan sido sometidos a tratos que justifiquen la concesión de asilo, ni de que, de regresar, estarían a tal punto expuestos a ese riesgo que se justificaría la concesión del permiso de residencia de conformidad con el artículo 7 de la Ley de extranjería.