It argues that, given that the Committee interprets article 6, paragraph 2, as requiring the maintenance of procedural guarantees in the Covenant, including the right to review by the higher tribunal stipulated in article 14, paragraph 5, to the extent that this case raises issues under article 6, this right to review should be treated under article 6 only.
El Estado Parte sostiene que, en vista de la interpretación del párrafo 2 del artículo 6 por el Comité en el sentido de que es necesario mantener las garantías procesales previstas en el Pacto, incluido el derecho a examen por el tribunal superior estipulado en el párrafo 5 del artículo 14, en la medida en que en este caso se plantea una infracción del artículo 6, ese derecho a revisión debe tratarse con arreglo al artículo 6 solamente.