Cf. the partially dissenting opinion of Judge Valticos in the Chorherr c. Autriche case: “If the law is modified, the divergence to which the reservation refers could probably, if we are not strict, be maintained in the new text, but it could not, of course, be strengthened” (judgement of 25 August 1993, series A, No. 266-B, p. 40).
Véase la opinión parcialmente disidente del magistrado Valticos en el asunto Chorherr c. Autriche: "En caso de modificación de la ley, la divergencia a la que se refiere la reserva podría probablemente, si no se quiere ser estricto, ser mantenida en el nuevo texto, pero, naturalmente, no podría agravarse" (fallo de 25 de agosto de 1993, serie A, Nº 226-B, pág.