A general review of the working of the Juvenile Justice Act all over the country discussed in the Report of the National Consultation on Juvenile Justice revealed that despite the formulation of rules by almost all the State/UTs under Section 62 of the JJA, there were still quite a few States/UTs which had yet to constitute Juvenile Welfare Boards and Juvenile Courts, as required under Section 4 and 5 of the Act; as a result, powers conferred on the board or the courts continue to be exercised by the District Magistrate; or the Sub-divisional Magistrate; or any Metropolitan Magistrate or Judicial Magistrate of the first class or as the class maybe.5
Un examen general del funcionamiento de la Ley de justicia de menores en todo el país, reflejado en el informe de la Consulta Nacional sobre la Justicia de Menores reveló que a pesar de la formulación de reglamentos por casi todos los Estados/TU en el marco de la sección 62 de la JJA, hay aún algunos Estados/TU que tienen que establecer la Junta de Bienestar de Menores y los Tribunales de Menores, según lo requieren las secciones 4 y 5 de la ley, con el resultado de que los poderes y facultades conferidos a la Junta o a los tribunales continúan siendo ejercidos por el magistrado de distrito, o el magistrado de la subdivisión, o algún magistrado metropolitano o magistrado judicial de primera instancia o de otra instancia5.