However, the court responded by stating on the account of Article 140 of the Constitution, that ouster clauses cannot constrain the court's jurisdiction to review decisions of the Presidential Commissions.
La Corte respondió que, en virtud del artículo 140 de la Constitución, las cláusulas restrictivas no pueden reducir la competencia de la Corte para revisar las decisiones de las comisiones presidenciales.