The Court recognized that “at common law, the Court will refuse to entertain a claim where it essentially concerns rights, whether possessory or proprietary, to or over foreign land, for these rights arise under the law of the place where the land is situated and can be extinguished only in the courts of that place”.
El Tribunal sostuvo que “con arreglo al common law, el Tribunal no debe conocer de una demanda que se refiera básicamente a derechos, ya sean de posesión o propiedad, sobre terrenos en el extranjero, puesto que esos derechos corresponden al derecho del lugar donde se sitúan los terrenos y sólo pueden quedar sin efecto por decisión de los tribunales de ese lugar”.