The Czech Republic, Jordan and Mexico expressed the view that because no requirement existed for States to report on the situation of persons with disabilities, an authoritative international legal instrument for persons with disabilities was needed based on examples of conventions pertaining to other social groups, such as women and children.
Jordania, México y la República Checa afirmaron que, dado que los Estados no tenían la obligación de dar cuenta de la situación de las personas con discapacidad, era necesario un reputado instrumento jurídico internacional para las personas con discapacidad basado en los ejemplos de las convenciones aplicables a otros grupos sociales, como las mujeres y los niños.