The author refers to the Committee's decisions in Thomas v. Jamaica and Currie v. Jamaica, in which the Committee found that the failure to file a constitutional motion to the Supreme Court of Jamaica owing to lack of financial means and the unavailability of legal aid was not an obstacle to admissibility.
El autor menciona las decisiones del Comité en las causas Thomas c. Jamaica y Curie c. Jamaica, en las que el Comité estimó que el hecho de no presentar un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Supremo de Jamaica por falta de medios económicos y de asistencia letrada no era un obstáculo para la admisibilidad.