However, a sizeable minority (35%) considered that a non-mandatory convention, which could be contracted into or out of but provided mandatory liability rules overriding any conflicting contractual terms, would be appropriate.
No obstante, una minoría considerable (35%) de los encuestados estimó que sería apropiado adoptar un convenio no imperativo al que las partes pudieran adherirse o del que pudieran retirarse pero que previera reglas de responsabilidad imperativas que prevalecieran sobre todo conflicto contractual. De ello se desprende