In reply to the Committee's question regarding paragraph 3 (g) and failure of States to ensure “that claims of political motivation are not recognized as grounds for refusing requests for the extradition of alleged terrorists” in the light of the provisions of article 21 of the Jordanian Constitution, while the instance cited in the Counter-Terrorism Committee's question is hypothetical, the competent decision-making entity, namely the Council of Ministers, may decide to rescind its decision to grant political asylum to a person who has been granted it if he commits any acts that affect the sovereignty or higher interests of Jordan or endanger its security and it is proven that such person has not respected and has contravened the bases and conditions of the granting of asylum, including by the commission of terrorist acts, or that he committed such acts in the past and the Council of Ministers was unable to be aware of or take cognizance of them at the time.
En respuesta a la pregunta del Comité relativa al apartado g) del párrafo 3 y por el hecho de que los Estados no reconozcan “la reivindicación de motivaciones políticas como causa de denegación de las solicitudes de extradición de presuntos terroristas”, a la luz de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución de Jordania, aunque el caso citado en la pregunta del Comité contra el Terrorismo es hipotético, el órgano competente encargado de la adopción de la decisión, a saber, el Consejo de Ministros, puede optar por rescindir su decisión de otorgar asilo político a una persona a la que se le haya otorgado si comete cualquier acto que repercuta en la soberanía o en los intereses superiores de Jordania o que ponga en peligro su seguridad, y se demuestra que esa persona no ha respetado y está infringiendo las bases y las condiciones del otorgamiento de asilo, con inclusión de la comisión de actos terroristas, o que ha cometido esos actos en el pasado y el Consejo de Ministros no pudo tener conocimiento de ellos en esa época.