I note that the cavity searches are visual inspections and that there is no physical intrusion.” It concluded that “Having accepted that the searches are necessary for the proper and secure running of the prison and thus would seem an inevitable consequence of imprisonment I am of the view that the requirement for the complainants to undergo the searches does not breach articles 10(1) or 7 of the ICCPR…” The State party submits that the authors were not singled out for searches, the searches were carried out in a manner designed to minimise the embarrassment to them, and were carried out only to ensure the safety and security of the prison.
Por lo visto, las inspecciones de los orificios corporales son inspecciones visuales y no hay una intrusión física". La HREOC concluyó que "habiendo aceptado que las inspecciones son necesarias para la gestión adecuada y segura de la prisión y que, por consiguiente, parecen ser una consecuencia inevitable del encarcelamiento, cabe considerar que el requisito de que los autores se sometan a inspecciones no viola el párrafo 1 del artículo 10 o el artículo 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos". El Estado Parte señala que los autores no fueron los únicos en ser sometidos a las inspecciones; que éstas se llevaban a cabo de manera de causarles las mínimas molestias posibles y que se realizaban con la sola finalidad de velar por la seguridad y la protección de la prisión.