By contrast, the approach taken in the New York Convention had been to allocate the burden of proof to the party resisting enforcement (an approach often referred to as the “pro-enforcement bias”).
Por el contrario, el enfoque adoptado por la Convención de Nueva York había sido el de que se asignara la carga de la prueba a la parte que se opusiera a la ejecución (lo que había sido a menudo descrito como un “enfoque proejecutorio”).