The claimants were asked to explain a number of inconsistencies in the evidence, including the horse ID forms, and to explain the origin of the computer print-outs originally submitted by the first claimant, which the Panel finds they failed to do in a satisfactory manner.
Se pidió a los reclamantes que aclararan varias incongruencias de las pruebas presentadas, en particular, los documentos de identificación de los caballos, y aclararan la procedencia de los listados de ordenador presentados originalmente por el primer reclamante, ya que, a juicio del Grupo, no habían dado explicaciones satisfactorias al respecto.