To require a one-year time period before the limitation of a reservation can produce effects, subjecting it to the risk of a “veto” by a single other party, would obviously be counterproductive and in violation of the principle that, to the extent possible, the treaty's integrity should be preserved.
Imponer el plazo de un año antes de que la atenuación de la reserva pueda producir sus efectos y someter éstos al riesgo de un "veto" de sólo una de las otras Partes sería sin duda contraproducente y contrario al principio de que conviene, en la medida de lo posible, preservar la integridad del tratado.