Regarding article 17, he supported the position of the Working Group not to follow the “genuine link” doctrine, since the lifting of the “corporate veil” would create difficulties for courts and States of investment and it was necessary to avoid a formula that might suggest that a tribunal considering the matter should take into account the nationality of the shareholders controlling the corporation.
En relación con el artículo 17, apoya la posición del Grupo de Trabajo de no seguir la doctrina del “vínculo efectivo”, ya que levantar el “velo societario” crearía dificultades para los tribunales y los Estados receptores de inversiones y no debe adoptarse una fórmula que dé a entender que el Tribunal que conozca del asunto ha de tener en cuenta la nacionalidad de los accionistas que controlan la sociedad.