5.1 With regard to article 14, paragraph 5, the author claims, in his comments of 27 December 2001 and 27 March 2002, that he was able to bring before the Supreme Court only his complaints concerning violations of fundamental rights and the misapplication of the law, and was not able to apply specifically for a review of his conviction on the grounds of lack of credibility of the prosecution witness.
En sus comentarios de 27 de diciembre de 2001 y de 27 de marzo de 2002, el autor afirma en relación al artículo 14, párrafo 5 que sólo pudo plantear ante el Tribunal Supremo las quejas concernientes a las violaciones de derechos fundamentales y la mala aplicación de la ley, pero no pedir directamente la revisión de la declaración de culpabilidad por falta de credibilidad del testigo de cargo.