The question whether the freedom of expression extended to a right to see and hear, news and views, of independence and accumulated balance of the sort discussed by the court above, had come up for determination before the Supreme Court a year before Athukorale, almost to the date, in the case of Wimal Fernando v. SLBC.
La cuestión de si la libertad de expresión abarcaba el derecho a ver y escuchar noticias y opiniones, independientes y equilibradas, que la Corte examinó con anterioridad fue presentada a la decisión de la Corte Suprema un año antes de Athukorale, casi fecha a fecha, en el caso Wimal Fernando c. SLBC.