In my view, while the Committee can declare itself competent to assess the degree of risk to life (death sentence) or to physical integrity (torture), it is less obvious that it can base an opinion that a violation has occurred in a State party to the Covenant on a third State's failure to observe a provision of the Covenant.
En mi opinión, si el Comité puede declararse competente para evaluar un riesgo en el que está en juego la vida (pena de muerte) o la integridad física (tortura) más difícil le resulta basar un dictamen de violación en un Estado Parte del Pacto en el no respeto por un Estado tercero de una disposición del Pacto.