Beide Einsatzarten (abgesehen von Selbstverteidigungsfällen nach Artikel 51) bedürfen jedoch der Genehmigung durch den Sicherheitsrat, und sowohl bei Friedenssicherungsmissionen als auch bei Friedensdurchsetzungsmissionen wird heute in der Regel ein Mandat nach Kapitel VII erteilt (selbst wenn die truppenstellenden Länder dies nicht immer begrüßen). Der Grund dafür ist, dass selbst das günstigste Umfeld kippen kann - wenn friedensfeindliche Kräfte auf den Plan treten, um ein Friedensabkommen zu untergraben, und Zivilpersonen gefährden - und dass daher am besten keinerlei Unklarheit hinsichtlich der Fähigkeit der Mission bestehen soll, erforderlichenfalls mit Gewalt zu reagieren.
Il n'empêche que ces deux types d'opération doivent faire l'objet d'une autorisation du Conseil de sécurité (à l'exception des cas de légitime défense visés à l'Article 51) et, pour les opérations de maintien de la paix tout comme celles d'imposition de la paix, il est désormais d'usage d'invoquer le Chapitre VII (même si cela n'est pas toujours du goût des fournisseurs de contingents), étant entendu que l'environnement le plus paisible peut se dégrader - lorsque des trublions viennent saboter un accord de paix en mettant les civils en danger - et qu'il est souhaitable d'avoir une certitude absolue de la capacité de la mission de riposter par la force si nécessaire.