ونصت الفقرة 2 من مشروع المادة 22، الذي اعتمدته اللجنة في القراءة الأولى على أنه "في حالة سحب التحفظ، تتوقف أحكام المادة 21 [المتعلقة بسريان التحفظات] عن السريان"()؛ وحُذفت هذه العبارة من المشروع النهائي للجنة()؛ وفي الجلسة العامة، اقترح السير همفري والدوك أن تنظر لجنة الصياغة في "مسألة أخرى هي معرفة ما إذا كان من نتائج سحب التحفظ دخول المعاهدة حيز النفاذ في العلاقات بين دولتين لم تكن نافذة فيما بينهما من قبل()؛ وخلال مؤتمر فيينا، سعت بعض التعديلات إلى إعادة إدخال حكم لهذه الغاية في نص الاتفاقية().
That is certainly the case with regard to the time at which the withdrawal of a reservation became operative, which it is certainly preferable to specify whenever the application of the principle set forth in article 22, paragraph 3 (a), of the Vienna Conventions and also contained in draft guideline 2.5.8 [2.5.9] might give rise to difficulties, either because the relative suddenness with which the withdrawal takes effect might put the other parties in an awkward position or, on the contrary, because there is a desire to neutralize the length of time elapsing before notification of withdrawal is received by them.