ولا يثير ذلك مشكلة محددة: فالغرض من المهلة التي ينص عليها هذا الحكم هو تجنيب الأطراف الأخرى المفاجأة والسماح لها بأن تعي تماماً نطاق التزاماتها تجاه الدولة (أو المنظمة الدولية) التي تعدل عن تحفظها؛ ومن ثم متى كان هذا الإخطار فعلياً وسابقاً، فلا ضرر من أن يحدد الطرف المتحفظ كما يتراءى لـه تاريخ نفاذ سحب تحفظه الذي كان باستطاعته على أي الأحوال إرجاءه بتأخير موعد إبلاغ الوديع بالسحب.
To require a one-year time period before the limitation of a reservation can produce effects, subjecting it to the risk of a “veto” by a single other party, would obviously be counterproductive and in violation of the principle that, to the extent possible, the treaty's integrity should be preserved.