''من المشروع أن يستخلص من الممارسة المتنوعة إلى حد ما الاعتراف - ولو في إطار القانون المنشود في بعض الحالات - بمبدأ ترتب المسؤولية على وقوع ضرر ذي شأن عابر للحدود نتيجة لأنشطة من قبيل تلك المشار إليها في المادة 1، وإن لم تكن الأنشطة نفسها محظورة بموجب القانون الدولي، وبالتالي الاعتراف بعدم خضوع تلك الأنشطة للالتزامات بالكف أو برد الحال إلى ما كان عليه``() (والتأكيد مضاف).
“it is legitimate to induce from the rather diverse practice surveyed … the recognition — albeit on some occasions de lege ferenda — of a principle that liability should flow from the occurrence of significant transboundary harm arising from activities such as those referred to in article 1, even though the activities themselves are not prohibited under international law — and are therefore not subject to the obligation of cessation or restitutio in integrum. (emphasis added)