ويمكن تفسير السكوت بأنه غياب رد فعل ملموس في سياق حالات أو مطالب قانونية، ولا سيما منها المطالب الإقليمية، وهو ما نظرت فيه محكمة العدل الدولية، في عدة مناسبات، من قبيل قضية معبد برياه فيهيار، أو قضية قرار التحكيم الصادر عن ملك إسبانيا، أو قضية حق المرور فوق الإقليم الهندي()، وفي قضايا منها قضية النزاع المتعلق بالحدود البرية والجزرية والبحرية().
Silence may be interpreted as a lack of reaction, which has its importance in the context of legal situations and claims, particularly territorial claims, matters which have been considered on a number of occasions by the International Court of Justice, as in the cases concerning the Temple Preah Vihear, the Arbitral Award made by the King of Spain, the “Right of Passage over Indian territory” and, inter alia, in the cases involved in the Land, Island and Maritime Frontier Dispute.