150- وفيما يتعلق بالمطالبات المنطوية على رسوم مصرفية دفعها أصحاب المطالبات بخصوص فتح خطاب اعتماد وضمان مقابل لصالح طرف عراقي (على النحو المذكور في الفقرة 130 أعلاه)، يجد الفريق، في إحدى المطالبات، أن صاحب المطالبة لم يثبت أن العقد، الذي توقف تنفيذه قبل غزو العراق واحتلاله للكويت بأشهر، قد توقف كنتيجة مباشرة لذلك؛ وفي مطالبة أخرى، لم يثبت صاحب المطالبة أنه تكبد خسارة إذ إنه تلقى دفعة مسبقة من الطرف في العراق عن سلع غير مسلمة تجاوزت التكاليف المصرفية المتعلقة بالضمان المقابل.
With respect to the claims involving banking charges paid by the claimants on a letter of credit and a counter-guarantee opened in favour of the Iraqi party (described at paragraph 130 above), the Panel finds, in one claim, that the claimant did not show that the contract, which was interrupted months prior to Iraq's invasion and occupation of Kuwait, was interrupted as a direct result thereof; and in the other claim, that the claimant did not show it suffered a loss as it had received a pre-payment from the party in Iraq for undelivered goods which exceeded the banking costs related to the counter-guarantee.