والسؤال هنا، مثلا، متى يمكن اعتبار العضو الدائم طرفا في نزاع ما؟ وهل استخدام حق النقض عددا معينا من المرات يكفي لانطباق المادة 27؟ نحن نعتقد هذا، حيث لا توجد طريقة أخرى لتفسير عدد كبير من حالات استخدام حق النقض من قِبل نفس العضو على نفس الموضوع.
The question here is, when is a permanent member considered to be a party to a given dispute? Would the use of the veto a specified number of times be sufficient cause for the application of Article 27? We believe so, because there is no other way to explain the great number of vetoes by the same member on the same issue.