وفي الرد على اقتراح يدعو إلى الاستعاضة عن العبارة "يجوز للمحكمة أن توقف اجراءات الانفاذ" بالعبارة "على المحكمة أن توقف اجراءات الانفاذ"، أشير إلى أنه، اذا ما أبقي على العبارة الواردة بين معقوفتين في نهاية المطاف، فان من الأساسي الحفاظ على أوسع صلاحية تقديرية ممكنة للمحكمة، وهي نتيجة يمكن تحقيقها على نحو أفضل بواسطة الفعل "يجوز".
In response to a suggestion that the words “the court may suspend the court proceedings” should be replaced by the phrase “the court shall suspend the court proceedings” it was pointed out that, should the bracketed language be ultimately retained, it would be essential to preserve the broadest possible discretion for the court, a result that would be better achieved by using the verb “may”.