بيد أنه أشير إلى أن الاقتراح الداعي إلى جعل صاحب الامتياز طرفا في اتفاق تنفيذ الاستعاضة، إما بإبرام اتفاق ثلاثي بين السلطة المتعاقدة والمقرضين وصاحب الامتياز وإما إبرام مجموعتين من الاتفاقات، إحداهما بين السلطة وصاحب الامتياز، والأخرى بين السلطة والمقرضين، لا يخرج عن السياسة المبينة في دليل الأونسيترال التشريعي، الذي جاء في الفقرة 148 من فصله الرابع أنه "تضمَّن عدد من الاتفاقات المبرمة مؤخرا بشأن مشاريع بنية تحتية كبيرة شروطا تسمح للمقرضين بأن يختاروا صاحب امتياز جديدا وعادة ما تُستكمل هذه الأحكام باتفاق مباشر بين السلطة المتعاقدة والمقرضين ".
It is, however, pointed out that the suggestion to make the concessionaire a party to the agreement effecting substitution, either through a tripartite agreement between the contracting authority, the lenders and the concessionaire, or through two sets of agreements, one between the authority and the concessionaire and the other between the authority and the lenders, does not depart from the policy set out in the UNCITRAL Legislative Guide, which provides at chapter IV, paragraph 148, that “Clauses allowing the lenders to select … a new concessionaire … have been included in a number of recent agreements for large infrastructure projects. Such clauses are typically supplemented by a direct agreement between the contracting authority and the lenders ”