مثال ذلك أن تقديرات اليونيدو بأن حصتها من تكاليف 1997 الثابتة التي بلغت في المتوسط نحو 000 3 من دولارات الولايات المتحدة لكل موظف من موظفيها كان أساسها ما توصلت إليه من استنتاجات بشأن استعمال موظفيها الفعلي للمكتبة (الفئة الفنية والخدمات العامة) على مدى أربع سنوات على الأقل، في حين أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية بنت تفنيداتها لدراسة اليونيدو باستعمال أعداد الموظفين الفعلية، في إطار مجموعة مستعمِلي المكتبة ككل (الفئة الفنية والرتبة خ ع - 6 وما فوقها لكل المنظمات المشارِكة)، لتصل بذلك إلى مقياس مكافئ تقريباً تبلغ به تقديرات تكلفة المكتبة لكل واحد من مجموعة المستعمِلين نحو 100 1 دولار على الأكثر().
For example, UNIDO's estimate that its share of the 1997 fixed costs averaged out at about USD 3,000 per UNIDO staff user was based on its findings of actual staff use (both Professional and GS) over a period of at least four years, whereas in its rebuttal IAEA used actual staff numbers in the total user community (Professional plus G6 and above of all the participating organizations) to arrive at a roughly equivalent measure which gave an estimate of only some USD 1,100 per member of the user community.