وكان قد اكتسب من الخبرة ما أتاح لـه منذ السنوات الأولى من وجوده تأكيد أن الحرمان التعسفي من الحرية عائد أساسا إلى التعسف في إعلان حالات الطوارئ، وممارسة الصلاحيات المترتبة على حالة الطوارئ دون إعلان رسمي مسبق من الحكومة، واللجوء إلى هيئات القضاء العسكرية والخاصة وهيئات الطوارئ، والإخلال بمبدأ التناسب بين خطورة التدابير المتخذة والحالة التي اقتضت اتخاذها، والتعاريف غير الدقيقة للمخالفات التي تؤخذ في الكثير من الأحيان على أنها اعتداءات على أمن الدولة(3).
Its experience from the outset has been that the main causes of arbitrary deprivation of liberty are the abuse of states of emergency, the exercise of the powers specific to a state of emergency without a formal declaration, recourse to military, special or emergency courts, non-observance of the principle of proportionality between the gravity of the measures taken and the situation concerned, and loose definitions of offences that are often described as infringements of State security.