ويلاحظ الفريق أن هذا الطقم وصف في المطالبة الأصلية أنه طقم مصنوع من الألماس والياقوت، لا بأنه طقم من الألماس قصراً من صنع هاري وينستون، وأن الفاتورة المقدمة لإثبات ملكية هذا الطقم هي فاتورة أُعيد إصدارها بعد الغزو بشأن طقم من الألماس والزمرد، وأن الصورة الفوتوغرافية المقدمة لإثبات ذلك كانت صورة لصاحبة المطالبة وهي متقلدة لطقم من المرجان.
The Panel notes that in the original claim, this set was identified as a diamond and ruby set, not as a Harry Winston all diamond set, the invoice provided in support of this item consisted of a post-invasion, reconstructed invoice for a diamond and emerald set, and the photograph provided in support of the item was of the claimant wearing a coral set.