ففي الحالة الأولى، يعتقد الفريق أن الضامن ملزم تعاقدياً بأن يدفع، أما في الحالة الثانية فهو غير ملزم.
In the former case, the Panel would have thought that the guarantor was contractually obliged to pay out; and in the latter case, not so.