18 - وأردفت قائلة إن مشروع المادة 18 بصيغته المقترحة لا يعكس القانون الدولي العرفي ويتعارض تعارضا مباشرا مع القاعدة المنصوص عليها في مشروع المادة 17 بإيراده استثناء فضفاضا أكثر مما ينبغي، مما سيؤدي في حالات عديدة جدا إلى رفع “حجاب الشركة” لتمكين دولة جنسية حملة الأسهم من ممارسة الحماية الدبلوماسية لصالحهم ضد دولة جنسية الشركة.
Draft article 18 as proposed did not reflect customary international law and directly contradicted the rule stated in draft article 17 by introducing too broad an exception, with the effect that in too many cases the “corporate veil” would be lifted to enable the State of nationality of the shareholders to exercise diplomatic protection in their favour against the State of nationality of the corporation.