2- السيد بوليميني (ايطاليا) تؤيده السيدة سابو (كندا) والسيد لوكاس (النمسا) والسيد فونت (فرنسا) والسيد ماركوس (المراقب عن سويسرا) والسيد وانامي (اليابان): اقترح إمكانية حل مشكلة عدم الاتساق دون إجراء المزيد من المناقشات الموضوعية وبواسطة إدراج حاشية في الحكم النموذجي 28 يكون نصها كالآتي: "ينبغي أن تضع الدول المشترعة في الاعتبار أن بعض المسائل التي تتضمنها القائمة في الحكم النموذجي 28 هي مسائل إلزامية بموجب أحكام نموذجية لاحقة. "
Mr. Polimeni (Italy), supported by Ms. Sabo (Canada), Mr. Lukas (Austria), Mr. Font (France), Mr. Markus (Observer for Switzerland) and Mr. Wanami (Japan), suggested that the problem of inconsistency could be resolved without further substantive discussion by adding to model provision 28 a footnote, to read: “Enacting States should be aware that some of the matters listed in this model provision 28 are obligatory pursuant to subsequent model provisions.”