ويبدو أن السيد كالين قد اعتبر النص إعادة تأكيد للرأي الكلاسيكي بأن منح اللجوء لا يعد عملاً غير ودي؛ غير أنه كان يعتزم تسليط الضوء على أن بلدان اللجوء لها الحق في التصدي لانتهاكات حقوق الإنسان في البلد الذي التمس منه اللجوء.
Mr. Kälin seemed to have taken the text as a reassertion of the classical view that the granting of asylum was not an unfriendly act; however, his intention had been to highlight the fact that countries of asylum had the right to address the human rights violations in the country from which refuge had been sought.