25 - في إطار تأييد المادة 3، أشير إلى أن محكمة العدل الدولية لم تقدم عند البت في قضية “نوتبوم”() أدلة تبرهن على وجود رابطة فعلية بين الدولة ومواطنها كقاعدة عامة، بل قدمتها كقاعدة نسبية تطبق على الحالة المحددة لازدواج الجنسية التي شملتها هذه القضية.
In expressing support for article 3, it was pointed out that in the Nottebohm case, the International Court of Justice had not propounded proof of an effective link between the State and its national as a general rule, but rather as a relative rule to be applied to the specific situation of dual nationality embodied in that case.