16 - السيد فلينترمان قال إنه برغم أنه يوافق على أن الصكوك الدولية تكون قابلة للنفاذ لدى المحاكم شريطة أن تكون نافذة في الوقت الراهن, وأن تكون قد أُقرت من جانب البرلمان وتم نشرها, تساءل عن الجهة التي تقرر متى تكون هذه الصكوك قابلة للتطبيق؛ هل هي السلطة التنفيذية أو القضائية؟ وبالإضافة إلى ذلك, هل يفي عدم وجود سوابق قضائية أو فقه قانوني فيما يتعلق بالاتفاقية أن الحكومة أو السلطة القضائية قررت غير قابلة للتطبيق بشكل مباشر؟ وتساءل أيضا عما إذا كان التصديق الوشيك على البروتوكول الاختياري, الذي يفترض أن أحكام الاتفاقية قابلة بالفعل للتطبيق بالكامل, سيكون له اثر ايجابي على تنفيذ الاتفاقية في المحاكم.
Mr. Flinterman said that although it approved that international instruments were enforceable by the courts on condition that they were currently in force, had been approved by Parliament and had been published, he wondered who decided when such instruments were applicable; was it the Executive or the judiciary? Furthermore, did the lack of precedents or case law relating to the Convention mean that the Government or the judiciary had decided it was not directly applicable? He also wondered whether imminent ratification of the Optional Protocol, which assumed that the provisions of the Convention were already fully applicable, would have a positive effect on implementation of the Convention in the courts.