50 - السيدة سيمونوفييه عقّبت على ملاحظات السيد فلنترمان على مركز البروتوكول الاختياري في قانون نيوزيلندا, متسائلة عما إذا كان أحد الشّاكين يستطيع التذرع بالحقوق المحددة التي تمنحها الاتفاقية في المحكمة بشكل مباشر, أو ما إذا كان يجب على هذا الشاكي بدلا من ذلك التذرع بهذه الحقوق المحددة ذاتها من خلال القانون الوطني الذي يكرّس تلك الحقوق.
Ms. Šimonović, elaborating on Mr. Flinterman's comments on the status of the Optional Protocol in New Zealand law, asked whether an individual petitioner could invoke specific rights conferred by the Convention directly in court, or whether that petitioner must instead invoke the same specific rights through a national law in which they were enshrined.