ويؤيد هذه النقطة على ما يبدو كون مؤسسات الأمم المتحدة التي لقيت دائما طوال السنوات الماضية استجابة ضعيفة لمتطلباتها التمويلية في عملية النداء الموحد (منظمة الأغذية والزراعة، وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي ومنظمة الصحة العالمية)()، أضعف الترتيبات والقدرات المؤسسية للاستجابة لحالات الطوارئ (بما في ذلك قدرتها وطاقتها على وضع استراتيجيات للخروج وإقامة صلات في داخلها بين الإغاثة والتنمية)، وهذا ما تبين من الاستعراض الوارد في الفصل أولاً في هذا التقرير، ومن هي فعلاً المنظمات التي لديها الواضح أن هذا الواقع يؤثر تأثيراً سلبياً في صدقيتها ونوعية مشاريعها المقدمة من خلال عملية النداء الموحد.
This point seems to be supported by the fact that the United Nations organizations, which over the years had consistently low responses to their CAP funding requirements (FAO, UNDP and WHO), are actually those organizations with some of the weakest institutional arrangements and capacity for emergency response (including their ability and capacity to draw exit strategies and to establish linkages within their own organizations between relief and development), as revealed by the review in chapter I of this report, which in turn obviously impacts negatively on their credibility and the quality of their projects submitted through CAP.