وتمت الإشارة كذلك إلى أن الفقرة الفرعية 1(أ) '1` مـن المقرر 9/6 تنص على "يكون الاستخدام المحدد حرجا لأن نقص توافر بروميد الميثيل لهذا الاستخدام من شأنه أن يسفر عن اختلال سوقي هام".
It was further pointed out that subparagraph 1 (a) (i) of decision IX/6 read: “The specific use is critical because the lack of availability of methyl bromide for that use would result in a significant market disruption” The “significant market disruption” criterion must be one for the nominating Party to decide.