وخلصت المحكمة إلى أن مطالبة البائع بالتعويض عن الضرر الذي أصاب البضائع المعادة أخفقت لأن البائع لم يبرهن على أن التلف كان من جراء أفعال أو إغفال أفعال من جانب المشتري.
The Court concluded that the seller's claim to compensation for damage to the returned goods failed because the seller did not prove that such damage was due to the acts or omissions of the buyer.