14) غير أن ممارسة الأمين العام في هذا المجال ليست ثابتة تماماً فقد يلجأ في مواجهة تعديلات، وإن بدت مقيدة لنطاق التحفظات المقصودة، إلى التصرف كما هو معتاد في حالة التحفظات المتأخرة() ويكتفي "وفقا للممارسة المتبعة في حالات مماثلة" "بتلقي التعديل ما لم تعترض دولة من الدول المتعاقدة على الإيداع ذاته أو على الإجراء المزمع اتخاذه"() ويرد تبرير هذه الممارسة في موجز ممارسات الأمين العام بوصفه وديعا للمعاهدات المتعددة الأطراف، إذ جاء فيه ما يلي: "إذا رغبت دول في الاستعاضة عن تحفظات أبدتها لدى الإيداع بتحفظات جديدة، فإن تصرفها [يترجم] في الواقع بسحب التحفظات الأصلية - وهو ما لا يثير أي صعوبة - ثم إبداء تحفظات جديدة"().
(14) The Secretary-General's practice is not absolutely consistent, however, and, in some cases, even those involving modifications which apparently reduce the scope of the reservations in question, he proceeds as in the case of late formulation of reservations and confines himself, “in keeping with the practice followed in similar cases”, to receiving “the declarations in question for deposit in the absence of any objection on the part of any of the contracting States, either to the deposit itself or to the procedure envisaged”. This practice is defended in the following words in the Summary of Practice of the Secretary-General as Depositary of Multilateral Treaties: “when States have wished to substitute new reservations for initial reservations made at the time of deposit this has amounted to a withdrawal of the initial reservations - which raised no difficulty - and the making of (new) reservations”.