However, it is perceived as being more separate from the Convention than an amendment, and this was cited in the former Working Group as a possible advantage in that there would be less risk of the preparation of the protocol having a deterrent effect on the ratification process for the Convention (even if, as one delegation put it, it is generally a matter of “psychology” rather than legal reality).
Toutefois, il est considéré comme un instrument plus nettement séparé de la Convention qu'un amendement, ce qui a été signalé au sein du Groupe de travail comme un avantage possible, en ce sens que le risque que la préparation du Protocole puisse avoir un effet dissuasif sur le processus de ratification de la Convention serait moindre (même si, selon une délégation, il s'agirait là de «psychologie» plutôt que de réalité juridique).