Goldie asserted that the “crux of responsibility in this area of strict liability lies in the requirement that ultra-hazardous activities should pay their way, to the extent that socially accepted ideas of distributive justice demand compensation for the denial of personal security, property or amenities rights through the infliction of injury by the operations of an enterprise”.
Goldie a affirmé que « la clef de la responsabilité dans ce domaine de la responsabilité objective tient à l'exigence que des activités présentant des risques exceptionnels supportent leur part de la charge, dans la mesure où les idées socialement admises de justice distributive exigent que soient indemnisées les atteintes à la sécurité personnelle, aux biens ou à l'agrément par un dommage résultat des opérations conduites par une entreprise ».