In Dissanayake v. Sri Jayawardenapura University, on the question whether the vice-chancellor of an University was entitled to question the propriety of the petitioner publishing a memorandum to outsider, Sharvananda CJ stated: “ The correct test is: was the statement made in criticism of the official conduct of the Vice Chancellor or was a false statement made by the petitioner with a high degree of awareness of its probable falsity.
Dans l'affaire Dissanayake contre Sri Jayawardenapura University, le Juge Sharvananda, se référant à la question de savoir si le Vice-Recteur d'une université pouvait valablement contester le droit du requérant de publier un mémorandum adressé à une personne de l'extérieur, a déclaré ce qui suit : «Le critère appliqué est de savoir s'il s'agissait d'une déclaration critiquant le comportement officiel du Vice-Recteur ou bien d'une déclaration fausse du requérant dans la pleine conscience de son inexactitude probable.