In the instant case, the Committee found that the author's claim of a violation of a right to an appeal under Article 14, paragraph 5, of the Covenant was not substantiated for the purposes of the admissibility of the communication (at para.
En l'espèce, le Comité a considéré que l'allégation de violation du droit d'appel garanti au paragraphe 5 de l'article 14 du Pacte n'était pas étayée aux fins de la recevabilité de la communication (par. 7.7).