The State party points out that the complainant was found guilty of throwing acid at his victim, among other offences, and that he admitted the act before the examining magistrate and the court, where he expressed his regret, stating that his action had given rise to psychological problems due to a feeling of guilt and the ghastly nature of the act.
L'État partie rappelle que le requérant a été entre autres condamné pour avoir vitriolé sa victime, fait reconnu, d'après l'État partie, par l'inculpé devant le juge d'instruction et devant le tribunal auprès duquel il a exprimé ses regrets et affirmé que son acte lui avait engendré des troubles psychologiques dus au sentiment de culpabilité et à l'atrocité de son acte.