It was noted that the main question in paragraph 25 was whether a seller, reclaiming, under contract law, property in assets sold within a short period prior to the buyer's insolvency, had priority over or took the assets free of any security right granted by the buyer.
On a noté que la principale question, au paragraphe 25, était de savoir si lorsqu'un vendeur, en vertu du droit des contrats, revendiquait des biens vendus peu de temps avant l'insolvabilité de l'acheteur, sa revendication avait priorité sur toute sûreté consentie par l'acheteur ou encore s'il prenait possession des biens libres de toute sûreté.