The Committee takes the view that this response is unsatisfactory for three reasons, namely: (1) Canada deported the author knowing that he would not have the right to appeal in a capital case; (2) the speed with which Canada deported the author did not allow him the opportunity to appeal the decision to remove him; and (3) in the present case, Canada took a unilateral decision and therefore cannot invoke its obligations under the Extradition Treaty with the United States, since at no time did the United States request the extradition.
Le Comité estime que cette réponse n'est pas satisfaisante pour trois raisons: 1) l'État partie a expulsé l'auteur en sachant que celui-ci n'aurait pas la possibilité de former recours contre le jugement dans une affaire de peine capitale; 2) il a expulsé l'auteur si rapidement que celui-ci n'a pas pu former recours contre l'arrêté d'expulsion; 3) en l'espèce le Canada a agi unilatéralement et ne peut pas invoquer les obligations découlant du traité d'extradition signé avec les États-Unis étant donné que ce pays n'a à aucun moment demandé l'extradition de l'auteur.