The view emerged that any possible conflict between security granted by an arbitral tribunal and that granted by a court could be dealt with by the court and thus the provision should simply reflect that a court had the discretion to order security when enforcing an interim measure.
Il est apparu que tout conflit éventuel entre la garantie accordée par un tribunal arbitral et celle accordée par une juridiction étatique pourrait être réglé par la juridiction étatique et que la disposition devait donc simplement indiquer qu'une juridiction étatique pouvait, à sa discrétion, ordonner la constitution d'une garantie lorsqu'elle ordonnait l'exécution d'une mesure provisoire.