The author claims that the State party had no valid sentencing objective since he was sentenced to death in any event, even though in another State party, and therefore only served to prolong the agony of his confinement while he awaited deportation and execution.
Le conseil déclare que l'État partie n'avait pas de raison valable d'imposer une peine puisque l'auteur était en tout état de cause condamné à mort, et n'a en conséquence contribué qu'à prolonger l'angoisse de l'auteur pendant sa détention en attente de son expulsion et de son exécution.