The Panel finds that in all three cases, the claimants have failed to provide evidence to show that they were forced to pay incremental costs for completing their contracts as a direct result of Iraq's invasion and occupation of Kuwait and recommends no award of compensation for these claims for incremental costs.
Il estime que dans ces trois cas les requérants n'ont pas produit de preuves attestant qu'ils avaient été contraints de payer un surcoût pour s'acquitter de leurs obligations contractuelles en conséquence directe de l'invasion et de l'occupation du Koweït par l'Iraq et recommande de ne verser aucune indemnité au titre de ces réclamations pour surcoût.