“If the restrictions imposed are wide enough to cover permissible as well as impermissible restrictions, the regulations will be struck down as a whole, since the restriction put upon the freedom of speech will not be justifiable by Article 15(2) or 15(7)… The regulation must satisfy this objective … [I] it is competent for the court to question the necessity of the Emergency Regulation and whether there is a proximate or rational nexus between the restriction imposed on a citizen's fundamental right by emergency regulation and the object sought to be achieved by the regulation”.
«Si les restrictions sont larges à tel point d'englober celles qui sont autorisées ainsi que celles qui ne le sont pas, elles doivent être annulées dans leur ensemble étant donné que la restriction imposée à la liberté d'expression n'est pas justifiable par le paragraphe 2 ou le paragraphe 7 de l'article 15… Le règlement doit répondre à cet objectif… Il appartient à la Cour d'apprécier la nécessité du règlement d'exception et de déterminer s'il existe un lien étroit ou rationnel entre la restriction imposée au droit fondamental d'un citoyen par un règlement d'exception et l'objet de celui-ci».