The Committee had introduced a new response to critical-use exemption nominations, “noted”, which indicated that alternatives had been identified for the nominated use, but the nominating Party had stated that there were constraints that precluded their use and/or had provided specific reasons why methyl bromide was critical for a particular use.
36 Le Comité avait dû introduire une nouvelle rubrique « à noter » dans ses réponses aux demandes de dérogation, qui s'appliquait aux demandes pour utilisations essentielles pour lesquelles il existait des solutions de remplacement, mais que la Partie faisant la demande avait déclaré non applicables à cause de certains facteurs et/ou au sujet desquelles elle avait invoqué des raisons particulières pour justifier l'utilisation critique du bromure de méthyle.