It claims that it was a “lost volume seller”, having had the intent and capacity to earn the benefit of both the original contracts breached by INOC and the resale contracts with third parties.
Elle déclare avoir subi un «manque à vendre», car elle avait l'intention et la capacité de vendre ce type de produits non seulement à l'INOC, mais encore aux tierces parties auxquelles elle a cédé les articles considérés.