6.4 The issue before the Committee is whether, for purposes of exhausting all available domestic remedies, in accordance with article 5, paragraph 2 (b), of the Optional Protocol, the author was required to lodge a constitutional complaint against the decisions of the Ratingen District Court of 27 October 1997 and of 28 October 2000, as well as the decisions of the Düsseldorf Higher Regional Court of 1 March 1999 and of 7 December 2000, and, if so, whether he pursued this remedy in accordance with the procedural requirements prescribed by law.
6.4 La question qui se pose au Comité est de savoir si, aux fins de l'épuisement de tous les recours internes disponibles, conformément à l'article 5 (par. 2 b)) du Protocole facultatif, l'auteur était tenu de déposer une plainte constitutionnelle contestant les décisions du tribunal de district de Ratingen en date des 27 octobre 1997 et 28 octobre 2000 ainsi que les décisions de la cour régionale supérieure de Düsseldorf en date des 1er mars 1999 et 7 décembre 2000 et, dans l'affirmative, s'il a fait usage de ce recours conformément à la procédure prévue par la loi.