Concern was expressed that the reference to an application “by an interested party” (which appeared in both paragraphs (1) and (2) of the draft enforcement provision) could be too broad and could include a party other than a party to the dispute.
On a déclaré craindre que la référence à la demande “d'une partie intéressée” (qui figurait à la fois aux paragraphes 1 et 2) ne constitue une formulation trop extensive qui pourrait englober une partie autre qu'une partie au litige.