The defendants relied upon a different ground to support the appeal from that at the Court of First Instance. It was that the award dealt with a difference not contemplated by or falling within the terms of the submission to arbitration … (MAL 34(2)(a)(iii); 36(1)(a)(iii)).
Les défendeurs ont invoqué à l'appui de l'action en appel un motif différent de celui invoqué devant le tribunal de première instance, à savoir que la sentence parlait d'une différence qui n'avait pas été envisagée dans la convention d'arbitrage et qui n'entrait pas dans son champ d'application… (LTA 34 2) a) iii) ; 36 1) a) iii)).