Responding to question 13, he explained that the relevant sentence in paragraph 182 of the report expressed as an essential element of the offence that it was no defence for an accused to prove that he had not known that the material was objectionable or that he had had no reason to believe that it was objectionable.
En réponse aux questions du point 13 de la liste, M. Caughley indique que la phrase du paragraphe 182 du rapport dont il est question vise à exprimer une idée essentielle dans la détermination de l'infraction, à savoir qu'une personne ne saurait se défendre en apportant la preuve qu'elle ne savait pas que la publication était inacceptable ou qu'elle n'avait pas de motif raisonnable de penser qu'elle était inacceptable.