The Court considered that, in each case, it must be ascertained whether the “post entails - in the light of the nature and the duties and responsibilities appertaining to it - direct or indirect participation in the exercise of powers conferred by public law and duties designed to safeguard the general interests of the State or of other public authorities”.
La Cour a estimé que, dans chaque cas, il convenait de déterminer «si l'emploi du requérant implique − compte tenu de la nature des fonctions et des responsabilités qu'il comporte − une participation directe ou indirecte à l'exercice de la puissance publique et aux fonctions visant à sauvegarder les intérêts généraux de l'État ou des autres collectivités publiques».