The application of decision 123 to a group of claims in the first seven instalments of “E4” claims that had been identified as potentially overlapping with claims submitted by individuals in category “C” and/or “D” is described in the “Special report and recommendations made by the `E4' and `E4A' Panels of Commissioners concerning overlapping claims” (S/AC.26/2002/28) (the “Special Overlap Report”).
Dans le document «Rapport spécial et recommandations des comités de commissaires “E4” et “E4A” concernant les réclamations qui en recoupent d'autres» (S/AC.26/2002/28) («premier rapport spécial») les commissaires expliquent comment ils ont appliqué la décision 123 à un groupe de demandes d'indemnisation des sept premières tranches de réclamations de la catégorie «E4» dont il avait été constaté qu'elles pouvaient recouper certaines réclamations présentées par des personnes physiques dans les catégories «C» ou «D».