He claims that the only evidence against him was an incriminating statement by a co-defendant, and that that was flimsy because it was not corroborated by other evidence against the co-defendant.
Selon lui, le seul moyen de preuve a été la déclaration d'un coaccusé le mettant en cause, qui n'a aucune valeur parce qu'elle n'est pas corroborée par d'autres preuves à la charge du coaccusé en question.