Background The first attempt to review progress achieved on reporting in national communications showed that the level and scope of reporting on Article 6 issues varied widely between Parties, and that some gaps still remained, making it difficult to undertake a comprehensive review.
La première évaluation des progrès accomplis dans la notification des communications nationales a montré que le niveau et la portée des notifications relatives à l'article 6 étaient très inégaux d'une Partie à l'autre et que des lacunes subsistaient, ce qui rendait difficile la conduite d'un examen global.