3.2 The complainant contends that the Swedish complainantities had no grounds for their decision to refuse him asylum, since note was merely taken of the fact that the Colombian Government had drawn up programmes which would protect Mr. Grueso Vargas, without taking into account the fact that the complainant had been tortured in Colombia.
3.2 Le requérant estime que la décision de rejet de la demande d'asile par les autorités suédoises n'était pas fondée car celles-ci ont simplement constaté que le Gouvernement colombien avait mis en place un programme de protection dont bénéficierait M. J. A. G. V., sans tenir compte du fait que le requérant avait été torturé en Colombie.