The possible consequences of failure by a party to comply with draft article 11 do not need to be the nullity or non-enforceability of the transaction, a solution that was said to be “undesirable and unreasonably intrusive” (A/CN.9/509, para.
Le non-respect du projet d'article 11 par une partie ne doit pas nécessairement entraîner la nullité ou l'inexécutabilité de l'opération, ce qui, a-t-on dit, serait “indésirable” et constituerait une “immixtion déraisonnable” (A/CN.9/509, par. 63).