Several participants asked for clarification of what was meant by a statement of needs, questioning whether “needs” were the same as “gaps”, which had been discussed in the IFCS thought-starter document (SAICM/PREP.COM.1/INF/3), or were equivalent to “challenges”.
Plusieurs participants ont demandé des éclaircissements sur ce que l'on entendait par un « état des besoins », demandant notamment si ces « besoins » équivalaient aux « lacunes » dont le Forum intergouvernemental sur la sécurité chimique avait discuté sur la base du document SAICM/PREP.COM.1/INF/3, ou si ces « besoins » équivalaient plutôt à des « défis ».