As in that case, the Panel finds that the claim under review is compensable in principle, as the cost of the premiums was specifically incurred to perform a contract with an Iraqi party which was later interrupted, and that the claimant's consequential inability to receive the benefit of the insurance premiums was therefore a direct result of Iraq's invasion and occupation of Kuwait.
Le Comité conclut de la même manière que la réclamation considérée peut en principe donner lieu à indemnisation, étant donné que le requérant a engagé les frais en question précisément en vue de l'exécution d'un contrat avec une partie iraquienne qui a été interrompu par la suite, et que l'incapacité dans laquelle le requérant s'est trouvé de bénéficier de l'assurance pour laquelle il avait payé des primes résultait directement de l'invasion et de l'occupation du Koweït par l'Iraq.