The former group that proposed the annual guideline value of 40 μg/m3 acknowledged that “although there is no particular set of studies that clearly support the selection of a specific numerical value for an annual average guideline the database nevertheless indicates a need to protect the public from chronic nitrogen dioxide exposures.” Because of a lack of evidence, the former group selected a value from a prior WHO review.
Le groupe de travail précédent, qui avait proposé la valeur guide annuelle de 40 μg/m3, avait reconnu que «bien qu'aucun ensemble particulier d'études ne conforte clairement le choix d'une valeur numérique spécifique pour la moyenne annuelle, la base de données indique qu'il est nécessaire de protéger le public de l'exposition chronique au dioxyde d'azote».