Also, the Committee notes the authors' argument that despite the reservation this part of the communication is admissible as the reservation was made twenty years ago and it would be reasonable to expect that the State party would have fulfilled its objective to comply fully with its obligations under this article at this stage.
Le Comité note aussi l'argument présenté par les auteurs selon lequel, malgré cette réserve, cette partie de la communication est recevable, au motif que la réserve a été formulée il y a 20 ans et qu'il serait raisonnable de s'attendre que, dans un tel délai, l'État partie aurait atteint son objectif de s'acquitter pleinement des obligations découlant de l'article en question.