The arbitral tribunal noted that there was a real possibility that the European Court of Justice might be seized of the question whether the provisions of UNCLOS on which Ireland relied were matters in relation to which the competence had been transferred to the European Community and, indeed, whether the exclusive jurisdiction of the European Court of Justice, with regard to Ireland and the United Kingdom as member States of the European Community, extended to the interpretation and application of UNCLOS as such and in its entirety. The tribunal noted that if that view was sustained, then its jurisdiction would be entirely precluded by virtue of article 282 of UNCLOS.
Le tribunal arbitral a fait remarquer qu'il était fort possible que la Cour européenne de justice soit saisie de l'affaire, soit parce que les dispositions de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer invoquées par l'Irlande portaient sur des questions qui étaient désormais du ressort de la Communauté européenne, soit parce que la compétence exclusive de la Cour européenne de justice, vis-à-vis de l'Irlande et du Royaume-Uni qui étaient des États membres de la Communauté européenne, s'étendait à l'interprétation et à l'application tant de la Convention susmentionnée proprement dite que de toutes ses dispositions.