Two district courts, in turn, regarded the invitation to treat expressed through the Internet advertisement as a separate legal act from the eventual acceptance of the buyer's offer, so that the error in the first instance did not affect the validity of the seller's acceptance.
Deux tribunaux de première instance ont quant à eux considéré l'invitation à entamer des négociations exprimée par la publicité sur Internet comme un acte juridique distinct de l'acceptation finale de l'offre de l'acheteur, de sorte que l'erreur commise dans la publicité n'avait pas d'incidence sur la validité de l'acceptation par le vendeur.