In support of supplier credit with retention-of-title arrangements in particular, it was said that, in some countries with a first-in-time of creation rule, it generated much more credit and at much lower cost than bank credit (e.g. because no interest was charged).
À l'appui du crédit fournisseur assorti d'une clause de réserve de propriété en particulier, il a été dit que, dans certains pays dotés d'une règle de classement en fonction de la date de constitution, ce type de crédit était beaucoup plus abondant et bien moins coûteux que le crédit bancaire (car il n'y avait pas d'intérêts).