On the question of infringement of right enumerated in Article 13(2) of the Constitution (“Every person held in custody, detained or otherwise deprived of personal liberty, shall be brought before the judge of the nearest competent court according to procedure established by law, and shall not be further held in custody, detained or deprived of personal liberty, except upon and in terms of the order of such judge made in accordance with procedure established by law”) his Lordship was inclined to follow the law laid down by Justice Wanasundera in Edirisuriya v. Navaratnam.
En ce qui concerne la question de la violation du droit consacré au paragraphe 2 de l'article 13 de la Constitution («Toute personne gardée à vue, détenue ou faisant l'objet d'une mesure de privation de liberté doit comparaître devant le juge du tribunal compétent le plus proche conformément à la procédure établie par la loi et sa garde à vue, sa détention ou sa privation de liberté ne peut se poursuivre que conformément aux conditions stipulées dans l'ordonnance rendue par le juge conformément à la procédure établie par la loi»), le juge était enclin à suivre la jurisprudence posée par le Juge Wanasundera dans l'affaire Edirisuriya contre Navaratnam.