The Court rightly rejected this argument and stated that “the silent and secret expression of a citizen's preference as between one candidate and another by casting his vote is no less an exercise of the freedom of speech and expression than the most eloquent speech from a political platform.”
La Cour, à justice, a rejeté cet argument, faisant valoir que «l'expression silencieuse et secrète de la préférence d'un citoyen entre un candidat et un autre, telle que manifestée par son vote, n'est pas moins un exercice de liberté de parole et d'expression que le discours le plus éloquent d'un candidat à des fonctions électives».