A further reason: owing to their jurisprudence, which is extremely restrictive of freedom of opinion and expression on the one hand and of due process and the right to a fair trial on the other, they are responsible for many of the cases of arbitrary detention for crimes of opinion, as noted by the Working Group.
Autre motif: en raison de leur jurisprudence extrêmement restrictive de la liberté d'opinion et d'expression d'une part, des droits de la défense et du droit à un procès équitable d'autre part, ils sont à l'origine d'un grand nombre de cas de détention arbitraire pour délit d'opinion ainsi que l'a constaté le Groupe de travail.