Since the right to diplomatic protection was not peremptory in nature, it was the special regimes on investments or human rights that should indicate the preeminence to be given to the remedies that they envisaged in favour of individuals or of States.
En effet, la protection diplomatique ne relevant pas du droit impératif, ce sont les régimes spéciaux relatifs à l'investissement ou aux droits de l'homme qui doivent se prononcer sur la prééminence à accorder aux recours disponibles pour les particuliers ou les États.