However, the Panel finds that the buyer temporarily resumed its business after the cessation of hostilities and, although the claimant made numerous efforts to collect the debt through 1993, the buyer refused to pay the debt.
Il constate cependant que l'acheteur a repris provisoirement ses activités après la cessation des hostilités et que, bien que le requérant ait fait plusieurs tentatives pour récupérer le montant qui lui était dû jusqu'en 1993, il a refusé de payer sa dette.