The Committee considers that in the second instance the State party referred to a remedy before the courts under the new Labour Code that, according to the information at the Committee's disposal, cannot be linked to the specific circumstances of the author's case since it would not have been available with respect to a loss of employment that occurred three years before it was instituted.
En outre, dans un second temps, l'État partie met en avant l'existence d'un recours auprès des tribunaux en vertu du nouveau Code du travail lequel, au vu des informations dont le Comité dispose, ne peut être rattaché aux circonstances propres à l'auteur puisqu'un tel recours ne paraît pas disponible pour une plainte de perte d'emploi intervenue plus de trois ans avec son institution.