6.2 On the question of an appeal to the National Parole Board, including appeals of the annual reviews, the author submits that appeals of this nature would have been ineffective as, based on the evidence, the Board could only find that “if released” the author would likely cause, inter alia, serious harm to another person prior to expiry of sentence.
6.2 Pour ce qui est de la question de s'adresser à la Commission nationale des libérations conditionnelles, y compris de faire recours des examens annuels, l'auteur fait valoir que des recours de cette nature auraient été inefficaces car, se fondant sur les éléments de preuve, la Commission ne pouvait qu'estimer que «s'il était libéré», l'auteur causerait probablement, notamment, de graves préjudices à autrui avant l'expiration de la durée de la peine.