In his 30-year experience of international law, he could not remember a direct clash between New Zealand's national law and an international instrument, but if such a clash did arise, national law would take precedence because (as in many other countries) New Zealand's national law reflected the will of Parliament, whereas international treaties were acts of the national executive.
Depuis trente ans qu'il travaille dans le domaine du droit international, M. MacKay ne se souvient d'aucune contradiction entre une loi néo-zélandaise et un instrument international, mais à supposer qu'un tel différend surgisse, c'est la loi nationale qui l'emporterait parce que, (comme dans bien d'autres pays) la loi de la Nouvelle-Zélande traduit la volonté du Parlement, alors que les traités internationaux sont des actes émanant de l'exécutif.