4.3 Secondly, the State party argues that the author failed to appeal to the Appeal Division of the National Parole Board of Canada or to challenge before the courts both the National Parole Board's decision not to release him before the expiration of his full sentence and the annual reviews of that decision.
4.3 Deuxièmement, l'État partie fait valoir que l'auteur n'a pas fait recours auprès de la Division des appels de la Commission nationale des libérations conditionnelles du Canada et n'a pas non plus contesté devant les tribunaux la décision de la Commission nationale des libérations conditionnelles de ne pas le libérer avant l'expiration de sa peine et les réexamens annuels de cette décision.