As the rules of the Supreme Court permitted, his lawyer Mr. Sunil Rodrigo, Attorney-at-law did so on his behalf, alleging infringement of Articles 13(1) and 13(2) of the Constitution.
Comme l'y autorisait le règlement de la Cour, son avocat, M. Sunil Rodrigo, avait introduit un recours en son nom, alléguant une violation des paragraphes 1 et 2 de l'article 13 de la Constitution.