It affirms that the circumstances invoked by the complainant are not sufficient evidence that he runs a foreseeable, real and personal risk of being tortured in Colombia, and refers in this connection to the Committee's jurisprudence on the interpretation of article 3 of the Convention.
Il affirme que les circonstances invoquées par le requérant ne suffisent pas à prouver qu'il court personnellement un risque prévisible et réel d'être torturé en Colombie. Il rappelle à cet égard la jurisprudence du Comité concernant l'interprétation de l'article 3 de la Convention.