5.3 With regard to the State party's arguments regarding the merits of the case, the complainant says that she has substantial grounds for fearing for her safety and that the State party's argument that the general conditions in a country do not constitute sufficient grounds for determining whether a person returning to the country would be in danger of being subjected to torture is unconvincing.
5.3 En ce qui concerne l'argument de l'État partie sur le fond, la requérante affirme qu'elle avait des motifs sérieux de craindre pour sa sécurité et que l'argument de l'État partie qui affirme que les conditions générales dans un pays ne sont pas un motif suffisant pour apprécier le risque encouru par un individu d'être soumis à la torture s'il est renvoyé dans son pays n'est en aucune manière une preuve satisfaisante.