This amendment of the charges was described by the Federal District Commission as reprehensible. The Commission disagreed with the court's view that torture had not occurred because an essential element of torture had not been proven, namely, that the intention of the aggressors had been to punish the victim.
Ce changement de qualification a été jugé condamnable par la Commission des droits de l'homme du district fédéral: la Commission n'était pas du même avis que le tribunal pour qui il n'y avait pas eu torture parce qu'un élément fondamental de la torture n'avait pas été prouvé, à savoir l'intention des agresseurs de punir la victime.