Lastly, as regards the absence of any counsel of his own choosing during his first interrogation, the State party says that, besides the fact that he never raised the issue at the domestic level, the author simply refused to make a statement.
Par ailleurs, à propos de l'absence d'un avocat de son choix pendant le premier interrogatoire, l'État partie affirme que, non seulement l'auteur n'a pas soulevé la question devant les tribunaux nationaux mais qu'il a refusé de faire des déclarations.