In the E2(9) report, in interpreting these rules, this Panel stated that “to establish that there was a `well-founded expectation of further business dealings of the same character with the same party under ascertainable terms,' a claimant must show there were particular circumstances that created this expectation”. Such circumstances could consist of, for example, “a well-established arrangement that contemplated further dealings of the same character with the same parties in the compensable area”.
Dans le rapport E2(9), le Comité a déclaré, en interprétant ces règles, que «pour établir qu'il “était fondé à attendre des transactions commerciales de même nature avec la même partie dans des conditions prévisibles”, un requérant doit prouver qu'il existait des circonstances particulières à l'origine de cette attente» comme, par exemple, «l'existence d'un accord en bonne et due forme prévoyant des transactions commerciales de même nature avec les mêmes parties dans la zone d'indemnisation».