6.5 With regard to the author's allegations that the State party violated his right to the presumption of innocence because of the lack of evidence proving his guilt, the Committee observes that it has consistently taken the view that, in general, the facts and evidence submitted in a case are for the domestic courts to evaluate unless it can be shown that their evaluation has been manifestly partial, arbitrary or tantamount to a denial of justice.
6.5 Pour ce qui est des allégations de l'auteur selon lesquelles il y a eu de la part de l'État partie violation de son droit à la présomption d'innocence puisque les éléments de preuve n'étaient pas suffisants pour établir sa culpabilité, le Comité rappelle sa jurisprudence constante qui est qu'il incombe généralement aux tribunaux nationaux d'apprécier les faits et les éléments de preuve présentés dans un cas d'espèce, à moins que l'on puisse déterminer que l'appréciation a été manifestement partiale ou arbitraire ou qu'elle a représenté un déni de justice.