As to the claim for further costs allegedly incurred in relation to termination of employment, described in paragraph 242 above, the Panel finds that the losses arising from early pension payments made to the Jordanian employee are not compensable as the employee's failure to return to Kuwait was not demonstrated to be a direct result of Iraq's invasion and occupation of Kuwait.
Dans le cas de la réclamation pour dépenses supplémentaires liées à la cessation d'emploi, dont il est question au paragraphe 242, le Comité estime que les pertes découlant de versements d'une pension de retraite anticipée à un employé jordanien ne sont pas indemnisables, car il n'a pas été démontré que le fait que l'employé n'était pas retourné au Koweït résultait directement de l'invasion et de l'occupation iraquiennes.