Due to the problems in wording judicial interpretation is that the Article should be read in consonance with Article 23(1) providing for the general right to personal liberty and with Article 45 providing for application of other human rights and freedoms not specifically mentioned.
Compte tenu des problèmes de formulation, l'article 29, paragraphe 2, de la Constitution doit, suivant l'interprétation de la loi, être lu en concordance avec l'article 23, paragraphe 1, qui prévoit que toute personne a droit à la liberté individuelle, et avec l'article 45, qui prévoit l'application d'autres droits de l'homme et libertés fondamentales non spécifiés.