“In view of the above, it must be recognized that the lower court had at its disposal during the trial oral evidence of the facts, and found, moreover, sufficient material in the proceedings to assess the credibility of that evidence, which rules out a breach of the right to presumption of innocence.
«Compte tenu de ce qui précède, il faut reconnaître que le tribunal ayant rendu la décision objet du recours a disposé, pendant la procédure de jugement, d'une preuve testimoniale des faits et a reçu en outre suffisamment d'éléments issus de l'instruction pour apprécier la crédibilité de cette preuve, ce qui exclut toute atteinte au droit à la présomption d'innocence.