In the ensuing discussion, it became apparent that countries which aimed to phase out the use of methyl bromide early, but encountered situations in which there was no viable alternative, could find themselves in difficulties not so much in terms of compliance with the Montreal Protocol as such, but with their contractual obligations towards the Multilateral Fund.
Au cours du débat qui a suivi, il est apparu que les pays qui avaient cherché à éliminer le bromure de méthyle plus rapidement que prévu mais n'avaient pas trouvé de solutions de remplacement viables pouvaient maintenant avoir des problèmes non pas tant au niveau du respect du Protocole de Montréal que du respect de leurs obligations contractuelles à l'égard du Fonds multilatéral.