Iraq also contends that action by a claimant that causes additional damage or aggravates damage from the invasion and occupation constitutes an intervening factor that breaks the chain of causation so that the damage involved can no longer be attributed to “Iraq's invasion and occupation of Kuwait”.
L'Iraq fait également valoir que l'adoption par le requérant de mesures qui provoquent des dommages additionnels, ou qui aggravent les dommages résultant de l'invasion et de l'occupation, constitue une intervention qui rompt le lien de causalité, de sorte que le dommage considéré ne peut plus être attribué à «l'invasion et l'occupation du Koweït par l'Iraq».