The report made it clear that certain issues had been hotly debated, in particular the question of the application of PAREs to Argentina, but it was precisely because the objective facts could support more than one interpretation regarding the use of PAREs that the advisory role of the Committee on Contributions was so important.
Il est clair d'après son rapport que certains points, tels que l'application des TCCP dans le cas de l'Argentine, ont fait l'objet d'un débat intense, mais c'est précisément dans ce type de situation où les faits se prêtent à de multiples interprétations que le rôle consultatif du Comité est particulièrement important.