When the decision to institute criminal proceedings in connection with investigation No. 759/DGPDH/2001 was sent to CNDH, it did not object and, in official document No. 15318 of 3 July 2002, it listed recommendation No.  12/2001 as having been satisfactorily implemented; The Office of the Attorney-General considers that the case of Mr. Mateo Hernández Barajas should not be regarded as one “where the attitude of the medical experts assigned to prosecutors' offices to prevent and certify torture is not appropriate”.
Quand la décision d'engager une action pénale à la suite de l'enquête 759/DGPDH/2001 lui a été communiquée, la CNDH n'a formulé aucune objection; dans sa note 15318 en date du 3 juillet 2002, elle a même considéré que sa recommandation 12/2001 était dûment appliquée; Le Bureau du Procureur général de la République estime que le cas de M. Mateo Hernández Barajas ne doit pas être considéré comme l'un de ceux "où le comportement des experts médicaux affectés aux bureaux des procureurs pour prévenir les actes de torture ou attester qu'il y a eu torture n'aurait pas été approprié. "