Draft article 18 as proposed did not reflect customary international law and directly contradicted the rule stated in draft article 17 by introducing too broad an exception, with the effect that in too many cases the “corporate veil” would be lifted to enable the State of nationality of the shareholders to exercise diplomatic protection in their favour against the State of nationality of the corporation.
Le projet d'article 18 proposé ne reflète pas le droit international coutumier et contredit directement la règle énoncée au projet d'article 17 en introduisant une exception trop large, par l'effet de laquelle, dans de trop nombreuses situations, le « voile social » sera levé pour permettre à l'État national des actionnaires d'exercer sa protection diplomatique en leur faveur contre l'État national de la société.