International “liability” contrasted with State “responsibility”; the term “allocation of loss” was intended to overcome the legal connotations associated with “reparation” in relation to State responsibility or “compensation” in relation to civil liability”.
L'expression «responsabilité (liability) internationale» s'opposait à celle de «responsabilité (responsibility) des États», la formule «prise en charge de la perte» visait à éviter les connotations juridiques du terme «réparation» par rapport à la responsabilité (responsibility) des États ou du mot «indemnisation» dans le cadre de la responsabilité civile.