Given that interim measures were often issued without a complete appreciation by the arbitral tribunal of the circumstances of the dispute and that the grounds listed in paragraph (1) of the draft enforcement provision were to protect the party against whom the interim measure was ordered, it was suggested that it might not be appropriate to encourage States to remove these safeguards.
Attendu que les mesures provisoires étaient souvent prononcées sans que le tribunal arbitral ait pleinement examiné les circonstances de l'espèce et que les motifs énumérés au paragraphe 1 du projet de disposition concernant l'exécution visaient à protéger la partie contre laquelle la mesure provisoire avait été ordonnée, on a estimé qu'il ne serait peut-être pas bon d'encourager les États à supprimer ces garde-fous.