Another comment which lamented the lack of progress on the work of liability for transboundary harm appeared to endorse a more pragmatic limitation on the scope of the draft articles, when it recommended “promulgation of an international liability regime that so advances the interest of States that nations will surrender some of their sovereign rights to participate in the system”.
Les auteurs d'un autre commentaire qui regrettaient l'absence de progrès des travaux relatifs à la responsabilité internationale résultant de dommages transfrontières ont semblé approuver une limitation plus pragmatique du champ des projets d'articles, en recommandant la « promulgation d'un régime de responsabilité internationale qui servira à ce point l'intérêt des États que les nations renonceront à certains de leurs droits souverains pour participer au système ».