The question whether the freedom of expression extended to a right to see and hear, news and views, of independence and accumulated balance of the sort discussed by the court above, had come up for determination before the Supreme Court a year before Athukorale, almost to the date, in the case of Wimal Fernando v. SLBC.
La question de savoir si la liberté d'expression englobait le droit de voir et d'entendre des nouvelles indépendantes du type envisagé par la Cour avait été soumise à la Cour suprême presque jour pour jour un an avant l'affaire Athukorale, dans l'affaire Wimal Fernando contre SLBC.