The view was expressed that the text rightly distinguished between absolute illegality, where the reservation was manifestly illegal and the depositary should be entitled to react, and relative illegality, which was still to be established and where only States parties had the right to act.
On a émis l'avis que le texte distinguait à juste titre entre une irrecevabilité absolue, où la réserve est manifestement illicite et le dépositaire doit être autorisé à réagir, et une irrecevabilité relative qui n'est pas encore établie et où seuls les États parties seraient autorisés à agir.