“it is legitimate to induce from the rather diverse practice surveyed … the recognition — albeit on some occasions de lege ferenda — of a principle that liability should flow from the occurrence of significant transboundary harm arising from activities such as those referred to in article 1, even though the activities themselves are not prohibited under international law — and are therefore not subject to the obligation of cessation or restitutio in integrum. (emphasis added)
« on peut légitimement induire de la pratique assez variée évoquée la reconnaissance - de lege ferenda, il est vrai, dans quelques cas - d'un principe suivant lequel la survenance d'un dommage transfrontière significatif résultant d'activités telles que celles visées à l'article premier devrait entraîner une responsabilité, nonobstant le fait que ces activités ne sont pas interdites en droit international - et ne sont donc pas soumises aux obligations de cessation ou de restitutio in integrum » (caractères gras ajoutés).