It was stated that for the same reasons outlined in respect of subparagraph (a)(i), it was not necessary to expressly introduce language on the burden of proof because it was apparent that it was for the party against whom the interim measure was sought to show that it was not given proper notice of the appointment of the arbitrator or of the arbitral tribunal.
Il a été déclaré que pour les mêmes raisons que celles données au sujet du sous-alinéa i), il n'était pas nécessaire de traiter expressément dans cette disposition de la charge de la preuve car il était évident que c'était à la partie contre laquelle la mesure provisoire était invoquée qu'il incombait de prouver qu'elle n'avait pas été dûment avisée de la désignation de l'arbitre ou du tribunal arbitral.