Iraq alleges that the loss to De Dietrich is not a direct loss, but rather is due to the decision of another country not to allow the goods to proceed to Iraq as a result of the trade embargo.
d) Il soutient que la perte de De Dietrich n'est pas une perte directe, mais qu'elle tient à la décision prise par un autre pays de ne pas laisser les marchandises poursuivre leur route vers l'Iraq, en raison de l'embargo sur le commerce.