4.9 According to the State party, in requesting the Refugee Board to reopen his case, the complainant stated, inter alia, that he disagreed with the opinion of 21 December 2000, as he claimed that his mental condition is attributable to the effects of torture, and that the examination made by doctors prior to preparing the opinion was not sufficiently thorough.
4.9 D'après l'État partie, en demandant au Conseil pour les réfugiés de rouvrir son dossier, le requérant a déclaré, entre autres choses, qu'il était en désaccord avec l'avis du 21 décembre 2000, affirmant que son état mental résultait des effets de la torture et que l'examen réalisé par les médecins avant d'établir cet avis n'avait pas été suffisamment approfondi.