However, the Panel finds that SUPCO could not have performed under the contract after that date for the further reason that it could not have arranged for truck transportation of the T.E.L. from the port of discharge in Turkey to the buyer's premises in Baghdad within the six-month period allowed by the letter of credit.
Il estime cependant qu'elle n'aurait pas non plus pu s'acquitter de ses obligations contractuelles après le 6 août 1990 pour une autre raison, à savoir parce qu'elle n'aurait pas été en mesure d'organiser le transport par camion du plomb tétraéthyle du port de déchargement en Turquie aux locaux de l'acheteur à Bagdad dans le délai de six mois prévu par la lettre de crédit.