It was also said that, once the debtor had lost possession, the creditor could only rely on the non-consensual security right and in that case filing would be useful to warn other creditors and to provide a method of resolving priority disputes.
Il a été dit également que, dès lors que le débiteur avait perdu la possession, le créancier ne pouvait tabler que sur une sûreté non conventionnelle et que, dans ce cas, une inscription serait utile pour informer les autres créanciers et fournir un moyen de régler les conflits de priorité.