The third respondent denied the arrest. He stated that he was investigating into a case of robbery of a gun from the Rozella Farm and had reason to believe the petitioner was acquainted with the facts and circumstances relating to the robbery.
Le troisième défendeur niait avoir procédé à l'arrestation, déclarant qu'il faisait enquête sur le vol d'une arme à feu dans la ferme de Rozella et qu'il avait des raisons de croire que le requérant connaissait les faits et les circonstances du vol.