To that end, the following phrase could be added to article 17: “If a corporation has a closer and more permanent connection with a State other than the State according to whose law it was formed than with that latter State, for the purposes of diplomatic protection its State of nationality shall be the first-mentioned State”. Even with that addition, the drafting of the article was not entirely satisfactory, as it did not state which connections should be taken into account for the application of paragraph 2.
À cette fin, on pourrait ajouter à l'article 17 la phrase suivante : « Si une société entretient un lien étroit et permanent avec un État autre que celui sous les lois duquel elle est constituée, l'État de nationalité sera ledit État aux fins de la protection diplomatique. » Même ainsi, la formulation de l'article n'est pas complètement satisfaisante car elle n'indique pas les liens qui doivent être pris en compte pour appliquer le paragraphe 2.