Four individual claimants that were identified as overlapping with three “E4” claimants and the related “E4” claimants, provided evidence such as financial statements for the “E4” claimant, that reduced the risk of overstatement arising from the lack of such evidence in the original “E4” claim.
Quatre personnes physiques requérantes dont les réclamations recoupaient celles de trois requérants «E4», ainsi que les requérants «E4» en cause, ont présenté des éléments de preuve tels que des états financiers, dans le cas de requérant «E4», qui réduisaient le risque de surestimation découlant de l'absence de preuves de ce type dans la réclamation «E4» initiale.