Recalling the failure of their appeals to the President of the Republic, the Minister for Human Rights and the Minister of Justice, and the ruling of the Supreme Court of Justice, of 26 September 2001, they emphasize that the independence of the judges responsible for making the ruling was not guaranteed inasmuch as the Senior President of the Supreme Court, the Attorney-General of the Republic and other senior members of the judiciary were appointed by the new regime in power, without regard for the law stipulating that such appointments must be made on the proposal of the Supreme Council of the Judiciary.
Rappelant le non-aboutissement de leurs recours auprès du Président de la République, du Ministre des droits humains, du Ministre de la Justice, et l'arrêt de la Cour Suprême de Justice du 26 septembre 2001, ils font valoir que l'indépendance des magistrats appelés à statuer sur le cas n'était pas garantie dans la mesure où le Premier Président de la Cour Suprême et le Procureur Général de la République et d'autres hauts-magistrats ont été désignés par le nouveau pouvoir en place, au mépris de la loi disposant que de telles nominations interviennent après propositions du Conseil Supérieur de la Justice.