They contest the view that the communication is inadmissible and argue that the Committee's findings in the case of F, on behalf of her son, C v. Australia, are not applicable to the facts of the communication.
Ils contestent l'argument selon lequel la communication est inadmissible et font valoir que les conclusions du Comité dans l'affaire F., au nom de son fils, C. c. Australie, ne s'appliquent pas en l'espèce.