Separation of liability of States for harmful consequence of lawful — in the sense of not prohibited — activities from State responsibility for wrongful activities was criticized as flawed, misleading and confusing.
On a dit que la séparation de la responsabilité (liability) de l'État pour les conséquences préjudiciables d'activités licites - au sens où elles ne sont pas interdites - de la responsabilité (liability) de l'État pour des activités illicites était critiquable, induisait en erreur et prêtait à confusion.