One Party suggested that “noted” should be renamed “recommended with reservations” and called for patience to see how the system shook down over a year or two and lessons were learned from experience; that Party made the point also that nominators were being requested to prove that no viable alternatives were available, and proving a negative was always problematic.
Un représentant a suggéré de remplacer la mention « à noter » par « à recommander avec réserves » et appelé à la patience en considérant qu'il faudrait un an ou deux pour pouvoir évaluer le fonctionnement du système et tirer les enseignements de l'expérience. Ce représentant a également souligné qu'il incombait aux Parties faisant une demande de dérogation de prouver qu'aucune solution de remplacement n'était viable; or prouver l'inexistence d'une telle solution était toujours difficile.