The Committee observes that this response by the State party is categorical and general and does not necessarily answer the complainant's precise affirmation that he asked the judge in 1992 to order a medical examination.
Le Comité constate qu'il s'agit de la part de l'État partie d'une réponse catégorique et générale qui ne recouvre pas nécessairement l'affirmation précise du requérant quant à sa demande de contrôle médical auprès du juge en 1992.