The Committee takes the view that the authors have not substantiated, for purposes of admissibility, that the matters in which they were treated similarly to convicted prisoners would either not be compatible with their status as persons detained pending extradition procedures, or raise any issues separate from the lack of segregation, a matter covered by the reservation by the State party.
Le Comité estime que les auteurs n'ont pas, aux fins de la recevabilité de leur plainte, suffisamment étayé leur allégation selon laquelle le fait qu'ils ont été traités à certains égards comme des condamnés est incompatible avec leur qualité de détenus en instance d'extradition ou soulève des questions distinctes de celle de l'absence de séparation, aspect qui est couvert par la réserve de l'État partie.