Other issues on which agreement was elusive were (a) State liability, and the role of strict liability as the basis for creating an international regime; (b) scope of activities and the criteria for delimiting “transboundary damage”; and (c) threshold of damage brought within the scope of the topic.
D'autres questions demeurées en suspens étaient: a) la responsabilité (liability) des États et le rôle de la responsabilité objective en tant que fondement d'un régime international; b) le champ des activités couvertes et les critères à appliquer pour délimiter le «dommage transfrontière»; et c) le seuil de dommage eu égard à la portée du sujet.