Justice Wanasundera stated in that case “If it is intended to restrict the requirement of [Article] 13(2) - which undoubtedly can be done by a suitable wording of the regulation so as to have a direct impact on Article 13(2) itself, when national security and public order demands it. This must be specifically done.
Le Juge Wanasundera avait déclaré dans ladite affaire que «si l'intention est de limiter le champ d'application du paragraphe 2 de l'article 13 - ce qui est indubitablement possible en rédigeant le Règlement de la manière appropriée de sorte qu'il ait un impact direct sur le paragraphe 2 de l'article 13 lui-même - lorsque la sécurité nationale et l'ordre public l'exigent, il faut que cette intention soit manifestée expressément.