It has stated, for example, in an instance in which access was denied for a period of 48 hours, that such measures require justification in view of the obligations imposed by articles 9 and 14 of the Covenant, particularly where less intrusive means exist for achieving the objectives intended to be served by such denial.
Il a cité en exemple le cas où les prévenus pouvaient rester 48 heures sans pouvoir contacter un avocat, estimant que la nécessité d'une telle mesure devait être justifiée compte tenu des obligations imposées par les articles 9 et 14 du Pacte, notamment lorsque des moyens moins contraignants pour atteindre les mêmes buts existaient.