The IRU indicated that in theory the transfer of responsibility from the Customs office of destination to the authorized consignee would not endanger the well functioning of the guarantee system, but pointed out that nevertheless a number of practical issues remained, which prevented it from supportingbeing able to lift its reservation on the issue, such as the complications of establishing a reliable list of authorized consignees and problems in the field of transmission of data to the SafeTIR system, in case goods had been delivered directly to the premises of the authorized consignee instead of to the Customs office of destination.
Pour l'IRU, le transfert de responsabilités entre le bureau de douane de destination et le destinataire agréé ne compromettrait pas en théorie le bon fonctionnement du système de garantie, mais il n'en subsistait pas moins un certain nombre de questions concrètes qui l'empêchaient de donner son accord, telles les difficultés que posait l'établissement d'une liste fiable des destinataires agréés et les problèmes liés à la transmission des données au système SafeTIR, lorsque les marchandises avaient été livrées directement dans les locaux du destinataire agréé et non au bureau de douane de destination.