In the absence of ABB's proof of agreement by the parties on such fundamental terms as price (and despite ABB's assertion of a 90 per cent probability of award), the Panel finds that ABB's claim for lost profits under the proposed extension of the agreement is speculative and therefore non-compensable.
Comme elle n'a pas apporté la preuve que les parties s'étaient mises d'accord sur des éléments fondamentaux comme le prix (et bien qu'elle ait affirmé qu'elle avait 90 % de chances de se voir attribuer le marché), le Comité conclut que la réclamation d'ABB pour manque à gagner au titre de l'extension proposée de l'accord présente un caractère hypothétique et ne peut donc pas donner lieu à indemnisation.