Decision XIV/7 had provided that “illegally traded quantities should not be counted against a Party's consumption provided the Party does not place the said quantities on its own market”; in that light, decision XIV/23 was in fact in error in reporting Nepal to be in non-compliance.
La décision XIV/7 stipulait que « les quantités faisant l'objet d'un commerce illicite ne devraient pas être comptabilisées dans la consommation de la Partie concernée, pourvu que cette dernière ne commercialise pas ces quantités sur son propre marché »; ainsi donc, la décision XIV/23 avait signalé par erreur que le Népal était en situation de non-respect.