3 The Committee considers that the authors' complaint that the facts as they described them constitute a violation of articles 19, 20 and 21 has not been sufficiently substantiated for the purposes of admissibility.
4.3 Le Comité estime que la plainte des auteurs selon laquelle les faits tels qu'ils les ont décrits constituent une violation des articles 19, 20, et 21 n'a pas été suffisamment étayée aux fins de la recevabilité.