The court also found that a clause, such as clause 12, which gave to only one party the right to opt for arbitration was an agreement to arbitrate within the meaning of MAL 7(1), 8(1).
Le tribunal a également décidé qu'une clause, telle que la clause 12, qui conférait à une seule partie le droit d'avoir recours à l'arbitrage constituait une convention d'arbitrage au sens de LTA 7 1) et 8 1).