أما فيما يتعلق بالمادة 16من نظام روما الأساسي، وهي المادة التي تفسح المجال بلا شك لتدخل سياسي من أعضاء مجلس الأمن في عمل المدعي العام، فقد أعرب أيضاً عن قلقه(6) لأن المسألة تتعلق من الناحية العملية ب‍"منح سلطة كبيرة لمجلس الأمن بتأخير التحقيقات أو المقاضاة لمدة سنة: فهذا الدور السياسي الممنوح لمجلس الأمن في بدء التحقيقات والمقاضاة قد يؤدي، تبعاً لكيفية القيام به، إلى تقويض الاستقلال القضائي للمحكمة بشكل خطير بمنعها من التصرف في حالات تمس عضو من الأعضاء الدائمين لمجلس الأمن وهم الأعضاء الذين يملكون، حق الفيتو، كما هو معروف، [] ونأمل أن يمارس مجلس الأمن سلطته بحذر وبما يتفق مع مصالح المجتمع الدولي ككل".
À propos de l'article 16 du Statut de Rome, dont on ne peut douter qu'il ouvre la voie à de possibles ingérences politiques des membres du Conseil de sécurité dans l'action du Procureur, il a par ailleurs manifesté la préoccupation, qu'en pratique, il s'agit d'un «pouvoir considérable octroyé au Conseil de sécurité de surseoir aux enquêtes ou aux poursuites pendant un an: ce rôle politique du Conseil de sécurité dans le déclenchement des enquêtes et des poursuites peut, selon la façon dont il s'en acquitte, gravement compromettre l'indépendance de la Cour en l'empêchant d'agir dans les situations intéressant particulièrement l'un ou l'autre des membres permanents du Conseil de sécurité qui, comme on le sait, disposent d'un droit de veto. […]. On ne peut qu'espérer que le Conseil de sécurité exercera son pouvoir avec prudence et dans les intérêts de l'ensemble de la communauté internationale».