وفي هذا الصدد، يسعدني أن أطرح الأسئلة التالية على المفتشين: لماذا اعتقد السيد بليكس أن العراق جدد معدات مثل غرف سبك المحركات في المأمون ومعدات معالجة الكيميائيات في الفلوجة، بعد أن كانت اللجنة الخاصة للأمم المتحدة قد دمرت كلا الموقعين لأنهما كانا محظورين؟ ومنذ التقرير الأخير، كم عدد المقابلات التي أُجريت مع مسؤولين طلب المفتشون مقابلتهم، وكم عدد المقابلات التي أُجريت في أماكن كان المفتشون غير متأكدين من أنها لا تخضع للمراقبة والتنصت الالكترونيين من العراق؟ وهل تعامل العراق بشكل مرض مع المواد المفقودة والتي حددتها اللجنة الخاصة للأمم المتحدة في أوائل عام 1999 - 500 8 لتر من بكتيريا الجمرة الخبيثة، و 1.5 طن من غاز الأعصاب فِي إكس، و 500 6 قنبلة كيميائية؟ وهل تتضمن الوثائق التي قدمها العراق مؤخرا أي دليل جاد حول هذا الأمر؟ وبالنسبة للملف النووي، كم من قضاياه غير المحسومة استطاعت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن تحسمها من خلال تعاون العراق؟
À cet égard, j'aimerais beaucoup soumettre les questions suivantes aux inspecteurs : pourquoi, selon M. Blix l'Iraq a-t-il du matériel remis en état tel que les chambres de coulée pour moteurs d'Al Mamoun et le matériel de traitement chimique d'Al Falujah, détruits par la Commission spéciale des Nations Unies parce que prohibés? Depuis le dernier exposé, combien y a-t-il eu d'entretiens avec les responsables que les inspecteurs avaient demandé à voir, et combien d'entre eux se sont déroulés dans des endroits où les inspecteurs étaient sûrs de ne pas faire l'objet d'écoutes ou d'interceptions électroniques par l'Iraq? L'Iraq a-t-il donné une réponse satisfaisante à la présence des matières subsistants recensées par la Commission spéciale au début de 1999 - les 8 500 litres manquants de bacille du charbon, la tonne et demie d'agent neurotoxique VX, les 6 500 bombes chimiques? Est-ce que les documents récents fournis par l'Iraq nous en donnent des preuves sérieuses? Quant au dossier nucléaire, combien des questions en suspens qu'il comportait ont-elles pu être classées par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) grâce à la coopération étroite de l'Iraq?