“وإذا كان للمقترح المقدم أن يقبل، فسيتعين على الجمعية العامة أن توضح، في مقرر صريح، أنها تتصرف طبقا للمادة 19 وبذلك توضح أن مقررها اتخذ على أساس اقتناعها بأن عدم دفع الدول المعنية لاشتراكاتها المالية المطلوبة لجعل متأخراتها أقل من المتأخر المحدد في العبارة الأولى من المادة 19 كان ناشئا عن أسباب لا قِبَل للعضو بها؛ وبالإضافة إلى ذلك، يتعين أن يحصر الاستنتاج بأن هذا الأساس ينطبق في الحالة المحددة الراهنة على التاريخ المحدد المعني، ما دام المقترح كما أفهمه، هو الإعلان بأثر رجعي لصحة الاقتراعات الثلاثة التي جرت في يوم الأربعاء 29 كانون الثاني/يناير 2003 وحدها.
Si la proposition qui a été avancée devait être acceptée, l'Assemblée générale devrait déclarer, par une décision explicite, qu'elle agit conformément à l'Article 19, et indiquer clairement que cette décision a été prise parce que elle - l'Assemblée générale - estimait que le manquement de l'État concerné à verser les contributions requises pour ramener le montant de ses arriérés à un niveau inférieur au montant spécifié dans la première phrase de l'Article 19 était dû à des circonstances indépendantes de sa volonté. La conclusion indiquant que cette raison s'applique au cas précis en question devrait toutefois être limitée à la date spécifique qui nous intéresse, puisque la proposition, telle que je la comprends, est de ne valider à titre rétroactif que les trois tours de scrutin qui se sont déroulés le mercredi 29 janvier 2003.