Es besteht durchaus ein Unterschied zwischen Einsätzen, bei denen robuste Gewaltanwendung von vornherein fester Bestandteil des Auftrags ist (beispielsweise die Reaktion auf grenzüberschreitende Invasionen oder eine Explosion der Gewalt, beides Fälle, in denen die Praxis in jüngster Zeit in der Mandatserteilung an multinationale Truppen bestand) und Einsätze, bei denen Grund zu der Erwartung besteht, dass die Anwendung von Gewalt nicht notwendig sein wird (beispielsweise traditionelle Friedenssicherungsmissionen, die eine Waffenruhe überwachen und verifizieren oder bei der Durchführung von Friedensabkommen behilflich sind; in diesen Fällen werden in der Regel nach wie vor Blauhelme entsandt).
There is a distinction between operations in which the robust use of force is integral to the mission from the outset (e.g., responses to cross-border invasions or an explosion of violence, in which the recent practice has been to mandate multinational forces) and operations in which there is a reasonable expectation that force may not be needed at all (e.g., traditional peacekeeping missions monitoring and verifying a ceasefire or those assisting in implementing peace agreements, where blue helmets are still the norm).