Der Vertragsstaat argumentierte weiter, dass die Beschwerden des Beschwerdeführers entweder vor innerstaatlichen Gerichten hinlänglich behandelt worden seien und es dem Ausschuss nicht zustehe, deren Tatsachenbewertung nachzuprüfen, beziehungsweise dass der Beschwerdeführer seine Beschwerden nicht hinlänglich belegt habe und außerdem den Rechtsweg nicht voll ausgeschöpft habe.
7.24 As for the author's allegations concerning the EOT's handling of the hearing, the State party submits that it would appear from the transcript that, as is often the case with proceedings involving unrepresented persons and all the more so where the particular tribunal's raison d'être is the elimination of discrimination, the EOT went to great lengths to be fair to the author.