לא מבין למה לפרסם מוצר שעולה פי 2 מהאלטרנטיבה כשההבדל היחיד הוא בקיפול. מה עם צדק צרכני?
ואני לא מבין למה השליליות המיותרת הזו. לא בא לך על המוצר? יקר לך? הצבע לא מתאים לך לעיניים? לא נורא. תמשיך הלאה. הכל טוב. לא חייבים לאהוב כל דיל ודיל ולא כל מוצר כאן הוא בהכרח הכי זול על הפלנטה בכדי להיחשב ראוי ל’צדק צרכני’. לפעמים יש שיקולים כמו מפרט, איכות, פייפאל, משלוח מהיר יותר, עיצוב ועוד. קורה.
אם טרחת לקרוא, אז מוסבר בפרוטרוט מדוע פרסמתי דווקא אותו ולמה לטעמי הוא כן שווה קנייה ומיוחד. לא מסכים? זכותך, מה בין זה לבין ‘צדק צרכני’ בדיוק?
אם זה לא מספיק אז גם ציינתי במפורש שיש כאלו בארץ ויש גם זולים יותר אז על מה הביקורת פה בכלל?
הקיפול כאן הוא בדיוק ההבדל בין לשים דבר כזה במגירה לידך, בשליפה מהירה ואיפה שזה רלוונטי, בטח כשאתה באמצע עבודה או גמור מעייפות באמצע הלילה, לבין לרוץ לחפש את זה מעל איזה ארון/מדף ולחזור לחפש איפה היתושה עכשיו.
אנחנו אפילו משלמים למי שתורם טוב ועקבי. קשה מידי? שים לינק או לפחות איזה שם בתגובות ונשמח לשמוע, לבדוק ולתקן, הכל כאן כאן פתוח ודמוקרטי, אבל כנראה שקל ומהר יותר לתקוף בתגובות במקום להביא אלטרנטיבה טובה יותר/משתלמת יותר.
אגב, לומר שהוא ‘פי 2 מהאלטרנטיבה’ זה גם פשוט לא נכון. הוא עולה סה"כ כמה דולרים ספורים מהאופציות האחרות עם אותם הנתונים - והם לא מתקפלים. בארץ זה גם המחיר של המכוערים הגדולים שדורשים סוללות ובגודל של מחבט טניס גדול.
כ9.36$. לא מתקפל, לא כולל מצב תאורת UV למשיכת מעופפים, סוללה קטנה ב60% וזה, אבל מה כל זה משנה, העיקר שהוכחנו שיש זול וצודק יותר.
בקיצור, להבא - יש לך חלופה טובה יותר/זולה יותר? ביקורת עניינית? מעולה! שתף אותנו, נשמח לשמוע, ללמוד, להתייחס ולתקן.