1. דייסון - צינור גמיש של שואב נקרע אחרי 12 שנים. גם הסיבוב של המברשת נחלש. טלפנתי ביום חמישי. במרכז השירות מענה אנושי מאד מהיר. היום הגיע טכנאי עד הבית, תיקן לא רק מה שהוסכם מראש, אבל שילמתי בדיוק מה שידעתי שאשלם. השואב עובד כחדש.
אגב, גם באתר שלהם וגם בטלפון יש הוראות תיקון לתקלות נפוצות. פשוט חוסכים טכנאים. מעולה.
2. תמי4 - סנן תת-כיורי בן 12 שנים, באחריות (תשלום חודשי קטן, מקבלים חלפים כמו סננים ונורת UV עד הדלת). לפני 5 דקות טלפנתי . במענה הטלפוני זוהיתי לפי מס' הטלפון והודיעו לי שחלפים בדרך. יופי. תוך 2 דעות מענה אנושי - הודעתי על תקלה קטנה בנורית החיווי, שום דבר שמפריע לפעולה התקינה... סתם משהו אסטתי. מחר יהיה אצלי טכנאי.
ככה צריך: מענה מהיר בלי צורך להתיבש על הקו, טכנאי עד הדלת שמגיע בדיוק בזמן שנקבע וגם מודיע טלפונית לפני.
כאחת שמודעת לטבע....לא נראה לך הזוי להוציא מאות שקלים בשנה על מערכת לסינון מים ?
אין בזבוז מים בכלל, המים עוברים דרך סננים וUV . שום דבר לא מגיע לביוב. אין בזבוז חשמל. (סנן תת כיורי, לא מתקן גדול מעל השיש).
אין פלסטיקים ודלק להובלה שלהם.
זו הצורה הכי אקולוגית לקבל מים מסוננים וטעימים.
ומכוון שההוצאה הכספית נראתה לי תמיד גבוהה מאוד ביחס למה שמקבלים, זאת התוצאה.
לא לוותר על סנן מיקרוני בנוסף לסנן הפחם.
ולא לוותר על הקלות והנוחות שטכנאי מגיע אלי יום אחרי שאני מטלפנת, ושהחלפים מגיעים אלי לבית במשלוח בלי שאצטרך לקנות אותם.
כן, זה עולה כסף... גם עוזרת הבית עולה כסף... וגם נעלי ריצה איכותיות עולות פי 5 מהזולות. בשביל איכות ו/או פינוק משלמים.
אמנם התחזוקה של תמי 4 יחסית יקרה , אבל זה כאין וכאפס לעומת ההתעסקות של המיכלים הגדולים שצריך ממש להשתעבד להם, או אפילו לשישיות שנאלצים לסחוב מהסופר.
אני חושב שמספיק סנן קרמי + סנן פחם עם אבנית, בכדי לעשות את כל העבודה בעלות של 200 ש"ח לשנה. ללא מנורות , ללא שטויות וללא טכנאים.
אם בנוסף מחברים אותו למקרר, מקבלים גם קרח ומים נקיים מהמקרר , ללא צורך בהחלפת הפילטר שם.
זה מה שאני עשיתי מהתחלה.
אז אם מישהו מתלבט, ש...יחשוב על זה.
בבריכת הנוי שלי אני רואה את העבודה של הUV ואני רואה בבירור שזה עושה עבודה. רואים את ההבדל עם ובלי הUV. זה בהחלט לא "שטויות".
גם סנן מיקרוני חיוני לסינון מכני של חלקיקים קטנים.
אני חושבת שאחר האלמנטים הכי חשובים זה שצריך לזכור להחליף סננים בתדירות הנכונה - מה שרוב האנשים לא עושים... ובטוח אני הייתי נמנית עליהם, לולא היו מביאים לי הביתה אותם בתדירות הנכונה.
כל אחד יכול לעשות את השיקולים הפרטיים שלו איפה כדאי לחסוך ואיפה לא.
כאן מדובר בבריאות, זה אלמנט שאני לא חוסכת בו גם אם עולה לי קצת כסף.
אני בד"כ מאד מעריכה את התשובות המושקעות שלך, אבל פה קצת מפריע לי שאת בעצם עושה פירסומת לחברה שיש בהתנהלות שלה כמה עניינים שאיך להגיד, אפעס לא לעניין. תמי 4 מפרסמת באגרסיביות עצומה מכשירים יקרים להחריד, שהם גם יקרים לתחזוקה. זה נפלא שהחליפו לך משהו במהירות, אבל זה רחוק מלהצביע על כך שהמכשיר כדאי. המשפט האחרון על "כאן מדובר בבריאות" הוא לא יותר מקלישאה של אנשי מכירות.
לעניין הסנן שמחסל חיידקים - במי ברז בישראל אין חידקים. יש בעיות אחרות, אבל חידקים אין.
פרסומת? נראה לך שאני מפרסמת שלהם? שיש לי איזשהו קשר עסקי איתם? שהם משלמים לי אחוזים??? אני אשת מכירות שלהם? אולי גם דייסון משלמים לי עבור הפרסום? ורגבה? ונגב? וכל מי שאני ממליצה עליו?
הגזמת לגמרי, וזו השמצה מגעילה. אני חושבת שלא ראוי שתאשימי מישהו סתם כך בלי לבדוק. מן הראוי לקחת את דבריך בחזרה.
בצרכנית מרוצה מאד מגיע להם המלצה.
אני אמשיך להשתמש בתמי 4 כי זה טוב לבריאות שלי ושל משפחתי וזה הפיתרון המיטבי עבורי.
וסליחה אם התנסחתי לא נכון. התכוונתי שבפועל ההודעה שלך מהווה בשבילם פרסום.
אני מסכימה איתך שהשירות כפי שאת מתארת אותו הוא נפלא. יכול להיות שגם המוצר הוא אחלה. אבל, מוצר שזקוק לתמיכה פרסומית אגרסיבית ויקרה באופן קבוע כמו שניתן לתמי 4 זה אומר דרשני. המסקנה שלי היא שהמחיר הנדרש עבורו הוא יקר באופן חסר פרופורציות. לך זה מתאים? שיהיה לך לבריאות. אני מעדיפה שלא לממן טייקונים, גם אם הם שולחים לי טכנאי עם כבלים.
לא אי-קולי, אבל חידקים אחרים. הUV מטפל בהם.
טיפול במברשת ללא עלות.
הוצאה כזו פעם ב12 שנים זה לא ממש נורא... .
אבל נכון, פעם ב12 שנה בשביל שואב כזה שווה.
החלפתי הרבה שואבים עד שהגעתי לדייסון ואין מרוצה ממני.
דלתות פנים לבית ?