כלומר, מה פתוח במשנה לשינויי הגולשים? התוכן המקורי/מנוקד? הרמב"ם? ואם לא - איהו המקום לכתוב את פירושנו (אנו הקטנים)?
הוא בעייתי. מה ההבדל בין זה לבין מכון ממרא? למה אנחנו לא עושים דברים חדשים כמו להעתיק את נוסח המשנה לפי כתבי יד?
מה בעייתי בפרוייקט שלנו?
אתה מוזמן להוסיף שינויי נוסחאות לפי כתבי יד כפי יכולתך והזמן העומד לרשותך.
יש באנגלית שפע של תרגומים ופירושים למשנה.
בלי זה, הפרוייקט הוא סתם בזבוז זמן.
שפע אמיתי, אבל אף אחד מהם אינו דיגיטלי ותחת רשיון חופשי.
אמת, צריך להעתיק את כל כתבי היד הטובים, שרק אחד מהם מופיע באתר של הספרייה הלאומית, ואין גירסה דיגיטלית לאף אחד מהם. נוסח הרמב"ם הוא אחד מהנוסחים החשובים, וכמובן ש"ההכרעות הפרטיות של הרמב"ם" הם אינם דבר לזלזל בו. מה עוד שנוסח זו כבר מופיע כטקסט דיגיטלי ברשת, ולכן עשינו בו שימוש. הלוואי שהיינו יכולים לעשות שימוש דומה בנוסח כת"י קאופמן.
הניקוד הוא ניקוד פופולרי מהמהדורות הרגילות, שאין לו שום בסיס מדעי. אם ברצונך להוסיף נוסח עם ניקוד יותר מדוייק — קדימה, זה יתקבל בברכה.
לכמה משניות יש נוסח מנוקד?
אוחזר מתוך "https://he.wikisource.org/w/index.php?title=שיחה:משנה_ברכות_א_א&oldid=516788"
דף זה נערך לאחרונה ב־05:01, 8 בדצמבר 2013.