שרת המשפטים איילת שקד בביקורת קשה נגד הממשלות הקודמות, גם הן בראשות הליכוד ובהשתתפות מפלגתה "הבית היהודי", בהתנהלות המדינה בפרשת פינוי המאחז "עמונה" בפני בג"צ. שקד דיברה בגלצ עם אראל סג"ל. לדבריה, "אנחנו ירשנו את הפסק דין החלוט הזה מממשלות קודמות שנתנו תשובות מטומטמות, תסלח לי על הביטוי, התשובות שהמדינה נתנה בעבר על עמונה 'נכון יש צווי הריסה אנחנו נפנה', אז בא בית המשפט ואמר 'אמרתם שתפנו? אז תפנו' היום אנחנו בממשלה הזו לא נותנים תשובות כאלה יותר לבג"ץ, אלא לכל נקודה ונקודה מוצאים פתרון עוד לא הכל סגור אני מקווה שאנחנו נצליח".
27. כשמחלקת הבג''צים ודנה זילבר & COMPANY אחראים על ניסוח תשובות המדינה, מה יש לצפות?
הרי הם מטמיעים את האג'נדה שלהם, וכך מכל הכיוונים הממשלה מסורסת !!!
מתוך 17 שנים 10.5 שנים שימשו שרים בעלי אג'נדה שמאלנית..
ואז נבין שאנשים הם עדר. לא יודעים לחשוב לבד. הם מאמצים את האגנדה ה... נכונה. כמו שרון, אולמרט, בוגי, בני.
3. עד כה היא אכן מגלה שהיא בנויה מחומר אנושי המתאים להנהגה.
46. אכן. ''Read my lips''. בעתיד, היא תהיה ראש ממשלה.
7. ראש. היא ראש של הממשלה.
שטבעה כאן הזיות לשון לא צריך לשנות את השפה..
ה י א עומדת בראש..
כמו שאין יושבת ראשת הועדה אלא היושבת בראש הוועדה וכו..
ראשת זו המצאה מטומטמת חסרת בסיס ולא עומדת בשום כלל של עברית.
ראש הוא תואר ממין זכר.
יש תארים ממין זכר ותארים ממין נקבה.
לדוגמא: העוזר שלי הוא יד ימיני. יד היא נקבה, והעוזר הוא זכר, ואין בזה שום בעיה.
התואר "ראשת" הומצא לפני כמה זמן. החלטה פוליטית של אקדמיה "כאילו" מקצועית.
שגעון גדלות של כמה אנשים שעשו עצמם בעלים על שפה עתיקה.
9. אתה יכול להרחיב על הגברת הנ''ל?
"אני נזכר עכשיו בדיון גורלי דומה נורא שהתרחש במאי 2011 בבג"ץ, באחד מהגלגולים המכריעים של תיק עמונה. מי שייצגה אז את המדינה שביקשה להגן על הישוב הייתה עו"ד חני אופק ממחלקת הבג"צים. ישבתי שם באולם כעיתונאי ואמרתי לעצמי שמעולם לא ראיתי ייצוג כה גרוע, מרושל ושלומיאלי כמו זה. הפרקליטה גמגמה, פלטה משפטים לא קשורים, העלתה טענות לא קשורות ועשתה כל שלאל ידה כדי לחטוף על הראש מהשופטים ולהפסיד את התיק. כשתהיתי לפשר העניין עם בחור מהמחלקה שלה הוא לחש לי על האוזן: "אתה לא מבין? היא נגד עמונה, התיק הזה נכפה עליה, היא עושה הכל כדי להפסיד".
חני אופק המדוברת מונתה לפני חודשיים לשופטת בבית הדין הארצי לעבודה.
ראויה היא לערכאה ההזויה הזו, והערכאה הזו ראויה לה.
הרי הממשלה לא ממנה שופטים. מי שממנה שופטים זה הועדה לבחירת שופטים - בה לממשלה יש רק שני נציגים מתוך תשעה. יכול להיות שנציגי הממשלה (והכנסת) התנגדו בכל תוקף לבחירתה של חני אופק אבל היא מונתה בקולותיהם של השופטים ונציגי לשכת עורכי הדין.
הממשלה גם לא ממנה את הפרקליטים במחלקת הבג"צים. מי שממנה את הפרקליטים במחלקת הבג"צים הם הפרקליטים במחלקת הבג"צים. הטענה של שקד לפיה בממשלה הזאת לא נותנים יותר תשובות מטומטמות לבג"ץ היא טענה מטומטמת.
גם לכנסת יש נציגים בוועדה למינוי שופטים.
הימין לא למד מהשמאל איך מסכלים מינויים. לחני אופק היו צריכים לעשות זובור כמו לבוכריס ושות'.
דבר ראשון לתייג את המינוי "כ"שנוי במחלוקת".
במינויים לערכאות נמוכות בד"כ ההצבעות הן פה אחד עפ"י דיל מסוכם מראש.
50. לפעמים בועטיםמכלפי מעלה.
"אך לפרקליטות חיים משלה, ואתמול התגלה שבלאס ופרקליטיו צפצפו על כולם, וששוב לא הצליחו נבחרי הציבור לכפות את רצונם על פקידי המשפט. בוגי יעלון התגלה בתור רמטכ"ל גדול אבל מדינאי קטן וחלש מאוד. צביקה האוזר וזאב אלקין נפלו גם הם בגדול. התשובה שהגישה אתמול חני אופק מהפרקליטות מדהימה בחומרתה. מדינת הפרקליטות קובעת למעשה שסעיף 20 קיים - אך הוא מגן על הפלשתינים בלבד. ולא רק מכאן ואילך, אלא גם רטרואקטיבית. וגם, בכל מקרה של סכסוך נטל הבאת הראיה נופל על היהודים. האם זהו סופה של החקלאות היהודית ביהודה ובשומרון?
מעניין מי המטומטם פה? הימנים שלא מצליחים לשלוט, או השמאלנים שלא מצליחים לעזור לימנים?
49. התשובה מטומטמת. מי שענה אותה איננו מטומטם, אלא איש זדון.
והימין באמת מטומטם.
הרי הוועדה למינוי שופטים פרסמה את שמות המועמדים. איך זה עבר בשקט? למה אף אחד לא מיתג את חני אופק כ"מינוי שנוי במחלוקת"?
הימין המטומטם צריך ללמוד מהשמאל איך עושים "אייל קרים" למועמד לא רצוי.
16. והנה עוד אחת. מה דעתך על אדם אשר שלש פעמים ענה תשובות מטומטמות?
"אבל מה שקרה זה שהמדינה בעצמה, באמצעות עו"ד חני אופק ממחלקת הבג"צים בפרקליטות, התהפכה וטענה כי היא גילתה למפרע שהצדק עם העותרים וכי השכונה נמצאת מחוץ לתחום התפיסה הצבאית, ולכן אישורי הבנייה שניתנו במקום לא היו תקפים. בתגובה זו כרתה למעשה המדינה את שרשרת הזכויות שמכוחן מתקיים הישוב."
10. כל הכבוד לה!
היחידה בממשלה שבאמת עושה וברור שהיא דחפה את בנט למהלך!
12. איך שרת המשפטים מגדירה את התשובה של מחלקת הבג''צים בנושא הרב קרים??
ובכלל, הגישה של שקד כאילו המממשלה נותנת תשובות לבג"ץ ילדותית ומטופשת. מי שנותן תשובה לבג"ץ זה מחלקת הבג"צים בפרקליטות. במחלקת הבג"צים היום יושבים בדיוק אותם אנשים (ואותן אג'נדות) שהיו בה כשהממשלה דאז החזירה את תשובתה בנושא עמונה.
היום זה התיק הכי חשוב ,יותר מתיק הביטחון.
32. שרה מוצלחת,רק שד' יעזור ותצליח לשנות!
ואין לשר המשפטים מה לעשות חוץ מלדבר. אפילו דובר המשרד מצפצף עליו כידוע.
38. לא יאומן כמה שהנזק שגורם איזה שהוא פרקליט, עשוי להפוך לחסר תקנה.
ולא להתייחס למחאות החצופות של הפרקליטים.
ששורצים במחלקת הבג"צים ובכלל?
הדוגמה שנתנו פה לגבי הגברת חנה אופק פשוט מדהימה.
ביכולת המדינה להשיב לבג"צים שמוגשים נגדה.
הפקידים המושתנים משתינים בקשת על השרים הממונים ועושים מה שבראש שלהם.
41. לא קם הבג״ץ שישאיר בית יהודי על כנו.
מדינה שסובלת מדיקטטורה שיפוטית שאינה מסתתרת ולא מתביישת. בלי פוליטיקלי קורקט ובלי טאקט.
לבית המשפט לא ממש משנה אם החוק איתם או נגדם. הם פשוט יפרשו את כוונת המחוקק וימציאו את החוק מחדש ובלבד שיזכו לזרוק יהודי מביתו.
מדינה בריאה בנפשה הייתה ראשית מחוקקת במיידית חוק יסוד שמגדיר באופן מדוייק את כולו של בג״ץ ומונעת ממנו נטילת סמכויות שלא כחוק. ובשלב שני יש לבחון רטרואקטיבית את פסקי בג״ץ ולהתחקות אחרי המניעים של הם. על פסק שלא יעמוד. מבחן החוק יבוטל למפרע. ניזוקיו יפוצו ותיבחן ענידה כנגד שופט שעשה בבית המשפט שימוש לקידום אג׳נדה פוליטית.
צפצפה על ממשלות קודמות וממשיכה לצפצף גם על הממשלה הנוכחית, נתנו פה כבר את הדוגמה של הרב קרים וכמובן יש עוד הרבה דוגמאות.
47. מקסימה איילת שקד!