13 אני מבקש לא למחוק ערך זה:"קהילת הסטודנטים הקתולים מינסטר".
45 מניין שפיקסל בעברית זה לא גרצג?
63 אני מאוד מתנצל, אבל אני לא מבין איך לשוחח איתך!
69 תואר שני בפיזיקה?
91 אייל אוף וייט פסטיבל 1970.
99 עזרה עם הערך "אגודת הלהט"ב "
100 אשמח להבין מה רע בשם משתמש KKK?
מדוע איימת בחסימה כלפי משתמש:Quant על כך שהוסיף את תבנית "לאיחוד"? עד היום לעולם לא נערך דיון לפני שמישהו שם את התבנית וזה היה בדיוק להפך - התבנית היא זאת שיצרה את הדיון. בתור מי שעבד הרבה על מיזם האיחוד שהיה בחודש שעבר וצמצם את כמות הערכים מ-70 לפחות מ-20 (בזמנו) אני יכול להגיד לך שהסדר הקבוע בו כל המשתמשים עבדו עד היום היה קודם להוסיף את התבנית ואז לעורר דיון (אם בכלל עוררו כזה) ולא להפך, לכן לא הבנתי מדוע איימת עליו בחסימה ע"פ מדיניות שלעולם לא מיושמת, ואני ספק אם קיימת (שבסוף עוד הוא נחסם הלכה למעשה מסיבה לא ברורה). אסף 20:20, 2 אפריל 2006 (UTC).
התנגדות אחת או שתיים בוודאי הן לא סיבה להוריד תבנית איחוד באופן מיידי. יתרה מכך, הורדת את התבנית בדיוק 4 שעות אחרי שהוספה וזה לא הגיוני בעלעיל. איפה בדיוק הדיון, אם לאנשים לא ניתן זמן להגיב חוץ מלך ואולי לעוד אחד. אני אישית מעולם לא הורדתי תבנית תוך פחות מ-48 שעות לאחר שהושמה, כי יש מינימום הגינות כלפי אנשים אחרים שרוצים להגיב. לרוב גם נתתי 48 מתחילת הדיון ולא מתחילת הזמן שבו הושמה התבנית, כי זה הזמן בו אנשים לרוב רואים שיש דיון בנושא. נראה כי הורדת התבנית לאחר 4 שעות ללא שום דיון (מלבד התנגדות אחת) הוא בוודאי לא מעשה ראוי והוגן ובוודאי לא לחסום אדם על כך כפי שנעשה. הורדת התבנית מלכתחילה הייתה שגיאה לפי דעתי ובוודאי שהיה צריך להחזירה, תוך כדי הדיון ולא למחוק אותה ואז לתת לדיון להמשיך. אסף 20:30, 2 אפריל 2006 (UTC).
אבל היה אפשר להגיד את זה על כל תבניות האיחוד - פשוט להוריד את כולן ולהגיד שמי שרוצה שיסתכל בדף שיחה, אבל הסיבה שיש את התבנית זה במיוחד בשביל יצירת הקטגוריה, שרבים עוקבים אחריה (כמוני למשל) והורדת התבניות באופן שרירותי פוגעת במטרה הראשונית שלהן. בסופו של דבר לא היה קורה דבר עם התבנית הייתה נמצאת 36 או 48 שעות וכך חוסכת ויכוחים ודיונים עתיידים. אתה בוודאי יכול להסכים כי 4 שעות זה בטח זמן לא הגיוני כדי שאנשים ישימו לב שתבנית האיחוד הופיעה בקטגוריה המתאימה ונראה לי שיש לעבוד ע"פ נוהל מסודר כלפי כל הערכים. אסף 20:41, 2 אפריל 2006 (UTC).
אני מאמין שהקשר בין הערכים הנ"ל קרוב יותר מהקשר בין הערכים חתול וכלב, ואמנם קיים שיקול דעת, אך נראה כי היה אפשר לפתור את הסכסוך בדרך רגועה יותר ובוודאי שלא מדובר בקיצוניות ברורה כל-כך. אסף 20:46, 4 אפריל 2006 (UTC).
לפני מספר ימים הפעיל גילגמש הגנה על הערך בשל עריכות לא טובות והשחתות. אני חושב שעבר כבר מספיק זמן, תוכל להוריד את ההגנה?
קראתי את הודעתך,תודה על הרצון ללוות. את הערך 'המבורג' תיקנתי בתת-ערך העוסק בקהילה היהודית. אם תוכל לבדוק אותי,אודה ואשמח להערות.
אני מקווה שככה כותבים הודעה אישית... בכל מקרה, שלום. מדוע הרישום שלי באתר וויקיפדיה באנגלית אינו חל על הגרסה העברית?
ארשם במועד קרוב, ברם מאוחר יותר. לכשיעשה הדבר, אשמח לקבל סיוע מויקיפד מנוסה. שוב תודה וליל מנוחה.
אני מבקש לא למחוק ערך זה:"קהילת הסטודנטים הקתולים מינסטר".
צדקת, יצרתי הפנייה בהעברת שעריםלערך המועתק port forwarding. באמת לא היה ראוי לתרגם את שם הערך.
בעיקר בקשר לערך "חברות תעופה", אני מצטער שלא עמדתי בהבטחתי להשלמת הערך, יש לי הרבה עבודה ואני חוזר הביתה עייף אני מקווה ששבוע אשלים את הערך הזה ועוד שיפור של ערך "דאיזם" (שניהם בארגז חול שלי).
שלום עודד - בהמשך לשיחתנו מלפני מספר ימים, אשמח לעזרתך.
כמו-כן, אשמח אם תוכל לקשר אותם למאמרים בלעז.
כתבתי את המאמר על אדריכלות ניאו-קלאסיציסטית, האם תוכל לשפר את המראה החזותי של הערך ולערוך אותו מעט?
אין כזה דבר. לאחר שמחקתי אותו מרשימת הפוביות, אני הייתי זה שננזף. זה כמו שפעם הופיע בערך הפוביות: זחופוביה (פחד מאלטע-זחן). אני מבקש למחוק את השטות.
זו לא באמת פוביה, במהלך לימודיי לא שמעתי על פוביה זו, משום שהיא פוביה היתולית מפוברקת.
צר לי לשגע אותך... אבל אשמח לעריכה ושפצור של רוברט אינדיאנה.
לשם הגילוי הנאות: גם אני לוקה בהיפופותומונסתרוססקוויפדאליאופוביה.
1. עדיין לא ענית לי בקשר לשיחה הקודמת שלנו.
2. האם כל אחד שנרשם לויקיפדיה נקרא "ויקיפד"?
אני לא יודע איפה לכתוב לך את תשובתי על ההאשמה בהשחתה בנושא הערך עשיית עושר - אז אכתוב אותה כאן. לא השחתתי את הערך, אלא הוספתי לו. כתבתי את שיש לי לכתוב תחת הערך "עשיית עושר", ומחקתי את הערך "עשיית עושר ולא במשפט" שהוא אותו ערך בשם אחר, והכיל מספר שורות בודדות בלבד. את אותן שורות הכנסתי במקום הראוי בערך שלי. חבל שלא בדקת לפני שהאשמת אותי בהשחתה, זו לא דרכי. כפי הנראה לא אכנס יותר לשיחה זו, אז לא נוכל להמשיך אותה, לצערי.
שלום עודד. ראיתי שתיקנת את הערך חומצה שכתבתי. תיקנתי את הניסוח והרחבתי עוד והערך עתה כבר ללא תבנית עריכה, אבל החזרתי את פסקת הפתיחה לאיך שהיא הייתה קודם (כמעט). לדעתי הערך טוב עכשיו, אך אשמח לקבל הערות.
דבר אחר, העלתי תמונה (תמונה:Tangential.jpg), ומסתבר שתהיה לי אחת יותר טובה בקרוב, אז אני רוצה למחוק אותה, ואיני יודע איך. תוכל לעזור?
מצטער להטריח אותך, אבל חששתי שהערתי בערך הנ"ל תיבלע בשטף.
בתחילת הערך כור גרעיני מופיע המשפט: "כור גרעיני הינו מתקן להפקת אנרגיה באמצעות שימוש בתהליכי ביקוע או היתוך".
היי עודד קראתי את ההודעה שהשארת לי על תהלוכן האורן. אני לא ממש יודע בדיוק אם השם שונה. אבל אתמול ביום שישי, בדיוק הייתי בסיור לימודי (של אוניברסיטה) וראיתי את הסולריום של התהלוכן הנ"ל. ודיברנו עליו, והאנטמולוגית שערכה את הסיור אמרה ששמו תהלוכן האורן. אבל אני אבדוק אם השם שונה.
כמו כן, יש לי קמה בעיות עריכה, אשמח אם תוכל לעזור לי... איך אני עושה תוכן עניינים??? והאם מותר לי לסרוק תמונות מהאנציקלופדיות ולהעלות לאתר? ומה בקשר לתמונות מגוגל???
שלום עודד. אני מקווה שאני רושם הערה זו במקום הנכון. תחילה, אני מודה לך שלפחות טרחת להודיע לי אישית על מחיקת הערך ואת הסיבה לכך. אני מאוד מעריך את עבודתם של המתנדבים באתר הנפלא, אך משום מה נראה לי שיש להיטות יתר בין העורכים פה למחיקה: מי יצליח למחוק ראשון ערכים חדשים, בין אם יש סיבה לכך ובין אם לא. רובם גם אינם טורחים כלל לנמק. נכון שהערך שהוספתי היה קצר, אך ראשית, לעיתים אין טעם בערך ארוך מדי. עברתי על כמה אתרי מזג אויר וסיכמתי במילים משלי. אם תעבור בעצמך, תראה שברוב המקומות ההגדרה אינה עולה על שורה אחת. שנית, היה אפשר לכתוב על הערך שהוא "קצרמר", ולהזמין קוראים להוסיף מעצמם. אם הערך מדוייק, גם אם קצר, זה עדיף על היעדרות מוחלטת.
למה כתבת שהשחטתי את דף השיחה של זיקוקין דינור? כתבתי תגובה עניינית והצעתי הצעות בקשר לערך, אין סיבה למנוע ממני להיכנס לשם! את העריכות שלי לערך השארת במקומן.
מניין שפיקסל בעברית זה לא גרצג?
מה קרה, אי-אפשר להתבדח קצת? (שיחת משתמש: ינון א) חוץ מזה, אם אתה באמת הומו, למה אתה מתגאה בזה? אתה צריך להתבייש! ואם לא (אני מקווה שכך) - אז זה לא מצחיק... בברכה, ינון.
ערכתי את הערך מיכאל רוזנק, אולם כנראה לא קישרתי אותו באופן נכון והוא לא עולה בחיפוש פשוט בויקפדיה, הוא גם לא יופיע בקישור חיצוני (כמו גוגל). מה צריכים לעשות כדי לקשרו באופן כזה שהוא יכנס למאגר הכללי ולא שימצאו אותו רק אם מגיעים לרשימה של פילוסופים יהודיים? רב תודות על העזרה, מטה.
טעות שלי שלא קראתי עד הסוף את ההסברים לגבי ההפניות המקובלות. אבל לגבי הפניה מכיתוב נפוץ כמו מ"טארות" ל"טארוט" אני לא חושב ששגיתי. טארות אינו שגיאת כתיב כי אם כיתוב מקובל.
אהה... אתר קולקט זה לא עסק מסחרי??? איך אתה קובע מהו עסק ומהו אתר תוכן? אם יש פרסום באיזה אתר, תמחק את הקישור שלו? ומה זאת אומרת "קליבר של מוזיאון הארץ"? אתה אומר, אם הייתי מוכר במיליון דולר בשנה, היית משאיר את הקישור? איזו מין שיקול זה? הקישורים של השירות הבולאי לא מועילים לו? והקישורים שלי כן מועילים לקהל מפני שיש שם מאמרים שלא מפורסמים במקומות אחרים. אם היית טורח לקרוא ולא לפסול על הסף היית מבין. לא משנה. אתה יכול למחוק. אם ערכה של ויקיפדיה נקבע על פי מי שעורך אותה (בעברית) אז אולי באמת עדיף לא לשים קישורים לאתר. אני אצא נפסד מזה..
מילא.. אפשר להתווכח מכאן ועד עולם.. האתר הופעל לפני כשבועיים בלבד ואני עדיין מוסיף לו תכנים. אם החלטתם שהוא פרסומי בלבד (נאמר, כמו אתר של יבואן רכב) שיהיה. תודה בכל אופן. לגבי חשיבות המילון על פני אחרים, וזו גם הסיבה שכתבתי אותו, יש דברים שאני יכול לומר רק בעל פה.
ראיתי שהגבת הרבה פעמים שם, אז החלטתי לפנות ישר אליך בשאלה.
אתמול שמתי את המדריך בויקיספר b:פורטוגזית ברזילאית - מדריך הגיה. אחד המפעילים שם פתח לי את הקישור אז אני מבין שהוא כנראה מתאים לשם. בינתיים לא קיבלתי שם תגובות נוספות.
כרגע בפורטוגזית החזירו את הקישור החיצוני לקובץ שבאתר שלי, אבל עדיף במקום זה לתת את הקישור בויקיספר לא?
ואז, מה בעצם קורה עם הערך בויקיפדיה מדריך הגייה של פורטוגזית ברזילאית, שעכשיו לא מקושר משום מקום? ובכל מקרה אמרתם שהוא לא מתאים לויקיפדיה.
עדיף באמת לקשר לויקיספר.
המדריך כלשונו מתאים באמת לויקיספר. אבל יש בהחלט גם מקום לערך בוויקיפדיה על הגיית השפה.
אני חושב שיש מקום להוסיף לפורטוגזית - הגייה חומר נוסף שכרגע נמצא רק במדריך. לאחר שתסיים זאת אפשר יהיה למחוק את המדריך המלא, שאכן אינו מקושר כעת לערך.
כן ,עמדתי לפרסם עוד הרבה מראי מקום בנוסף לאלו שכבר פרסמתי והערך נמחק באיבו! באמצע הדיון. ע"י גילגמש, איך אוכל לענות לך כשאני נחסם מעריכהו הערך נמחק..? לא בכדי פתחת את הדיון באיום על מחיקה, ורק אח"כ ביקשת סימוכין. לא הייתי מאמין אם לא הייתי רואה במו עיני.
קודם כל כבר הראיתי סימכין, ואף קישרתי לספר לספר שנכתב על הנושא. הם לא היו לטעמך, למרות שלא אמרת למה ופשוט המשכת באיומים.
אז הלכתי וליקטתי 11 מראי מקום וספרים כמתבקש וכשחזרתי 8 שעות לאחר הבקשה שלך לפרסמם הערך נמחק. ללא הצבעה! ובמה שנראה כהטייה חזקה מאוד לאי נייטרליות מסיבות דתיות. איך אתה מתיימר לדיון פתוח כשאתה לא נותן לצד השני להגיב ,מוחק את תגובתו וחוסם אותו מעריכה תחת שמו ?
אתה טוען לתואר שני במדעים, אבל אין לך שום דרך ארץ בכל אשר נוגע להגינות אינטלקטואלית.
אני אחזור על דברי פעם נוספת ואחרונה: לא ביקשתי שתראה לי שגוגל מכיר באקזיסטנציאליזם או בוואקום אקזיסטנציאליסטי, שזה מה שעשית. מה שעשית לא "לא היה לטעמי" אלא כלל לא ענה לשאלה שלי. אין לי שום ספק שיש דבר כזה, פסיכולוגיה אקזיסטנציאליסטית. כן יש לי ספק שיש דבר כזה "משבר קיומי" וכל מה שהבאת היה לגמרי לא לענין. ביקשתי סימוכין שמקובל לפרש "משבר קיומי" באופן שכתבת בערך ולא הבאת כאלה.
אוקי, אז ביקשת סימוכין יותר פרטניים(שפרסמתי בערך המחוק, איני יודע אם נקלטו). במהלך ה8 שעות שעברו בין פרסום ה"בקשה" (באיומים) הלכתי לישון, לאכול ארוחת בוקר ולשטוף את המרפסת. בבוקר חזרתי והערך היה מחוק. זה וודאי מראה על חלון הזמדמנויות רחב ולא מנוצל. זה לא בסדר מצידי שלא עמלתי כל הלילה. מה הנמהרות במחיקה דבר ראשון על הבוקר נשגב מבינתי. כנראה צריך תואר שני בשביל זה.
The Wikipedia is not written for the benefit of interwiki-bots , but for the human readers. Also the different language Wikipedias are not required to use the same granularity to achieve a 1:1: mapability.
אני מאוד מתנצל, אבל אני לא מבין איך לשוחח איתך!
מה ערכת עכשיו את ההודעה שלי בלי לענות? באמת, סך הכל רוצה להביא ערכים וללכת לדרכי... שושו.
האם יש בויקיפדיה מדיניות לגבי תעתיק של תנועה זו, דהיינו האם התעתיק כולל את האות יו"ד או לא? האם יש בכללי התעתיק הבחנה בין צורתה הסגורה והארוכה לצורתה הקצרה והפתוחה של התנועה? הא?
תואר שני בפיזיקה?
ז"א את הפסקאות "דמותו של סטינג ב-WCW", "דמות "העורב"" ו"דמותו ב-WWA וב-TNA" ?
קראתי את הערך מד התאבכות, ולא הצלחתי להבין במה מדובר. (מה בדיוק עושה המכשיר, וכיצד הוא עושה זאת?) המשתמש/ת* הא? אמר לי שכדאי יהיה לפנות אלייך לבירור.
תוכן הערך לא נלקח מהקישור ששלחת. אולי הכיל מילים דומות, אבל בפירוש לא הועתק משם. אבקשך להחזיר את הערך ולו לשבוע נוסף ואדאג להסדרת הענין.
הרבה מים זרמו בירדן מאז. למה שלא תבוא לפחות לביקור נימוסין? לראות מה התחדש?
אל נא תטעה, אני מבין היטב שהנושאים הנידונים בפורום כבר לא רלוונטים לגביך ולכן כל שאני מבקש זה שתספר את סיפורך האישי כבוגר המסלול בדגש על השיבוץ במקצוע שלך בפרט ובאופן כללי על שיבוצים של פיזיקאים-נושא שרב הנסתר בו על הנגלה לחברי הפורום.
צריך לשנות את המבוא ל- "הרלדיקה (באנגלית - Heraldry, בגרמנית - Heraldik, בצרפתית - Héraldique, ברוסית - Геральдика, בסינית - 紋章學)". לא כולם יודעים להסתכל באינטרויקי.
אייל אוף וייט פסטיבל 1970.
שלום עודד, אין כל בעיה לשנות את השם כפי שהצעת לי. אני זקוק לעזרתך בשניים - שלושה תחומים בויקפדיה, אשמח ואעריך זאת אם תוכל לחזור אלי ולסייע.
שלום עודד, ראיתי שגם אתה לא התלהבת משם הערך, ממש מרגיז (ונשמע גזעני) השם של הערך הזה (כושי-שהיא מילת גנאי בינ"ל), איך אפשר לתקן זאת? זה ממש מרתיח אותי!! אם בויקיפדיה הגרמנית היו מקדישים ערך בשם "יהודון" איך אנו בתור יהודים היינו מרגישים?
יש שלך עוד הצעות? \ מה אתה חושב ומציע ???
עודדי האם אתה יכול לעשות ןיקיזציה בערך?!
אגב, על מה נפלתי?
שלום, רציתי לוודא מהם הנהלים לגבי הכנסת ציטוט מספרים לתוך ערך ויקיפדי.
עזרה עם הערך "אגודת הלהט"ב "
אשמח להבין מה רע בשם משתמש KKK?
הערך זועק למחיקה, לוכל לעשות כן?
סליחה שאני פונה אליך כאן אבל לא מצאתי דרך לכתוב לך בדף שמוצג כי אין שם לינקים של עריכה ראשית- תודה רבה! איזה כייף לשמוע שמעריכים את פועלי! זה נורא נחמד. שנית-נדמה לי שנרשמתי בשמי המלא אך איני בטוחה. כנראה שלא. עתה נרשמתי, תחת השם מאיבו. בפנייתך כתבת לעדכן את הגדרות המשתמש שלי, אך איני יודעת מהם והיכן הם נמצאות. אם תוכל לעזור בנושא בודאי שאשמח. תודה רבה עודד, מאיה.
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחת_משתמש:Odedee/עד_4.6.06&oldid=3429031"
חזרה לדף המשתמש של "Odedee/עד 4.6.06".