מהו המרחק שמותר לשבת/ להיות ליד ראוטר ( של פרטנר )?
הבת שלי בת שנה משחקת כל הזמן ליד השידה שהראוטר מונח עליה .
תלוי בגורמים רבים ולכן לא ניתן לענות. ככלל, הקרינה מהראוטר נמוכה יותר.
שלום, קניתי מיקרוגל חדש מחברה מוכרת ויש משהו קצת מוזר שלא היה לי במיקרוגל הקודם.
בקיר השמאלי של פנים המיקרוגל יש חורי אוורור ואפשר לראות דרכם את האור שמחוץ למיקרוגל דרך פתחי האוורור החיצוניים שלו, האם זה לא אומר שהקרינה תצא דרכם?
אם גודל החור הוא פחות מעשירית אורך גל- ה״רשת״ מתפקדת כמשטח מתכתי מלא.
מבחינת עוצמת קרינה, האם עדיף לגלוש בבית באינטרנט עם הטלפון הנייד ב- wifi כאשר הנתונים הניידים בטלפון מכובים, או עדיף לגלוש בטלפון הנייד עם הנתונים הניידים ולא ב- wifi. מה סדר גודל של ההבדל בעוצמת הקרינה בשני המצבים האלה. הכוונה שלי לקרינה שנפלטת בשני המצבים מהטלפון הנייד בזמן הגלישה.
לדעתי הויי פיי עדיף.
ההבדל ביניהם תלוי בהרבה מאד גורמים ספציפיים - למרחק מהראוטר ולמרחק מהאנטנה הקרובה, מבנה הבית ועוד.
מתלבט לגבי דירה להשכרה שנמצאת 65 מטר מאנטנה שמכוונת אלינו ישירות עוד כמה שמכוונות לכיוון השני ולצדדים. הדירה יותר גבוהה מהאנטנה ופרט לכמה מטרים של קיר חיצוני (שחלקם הם ממד) אין לה קו ראיה ישיר לאנטנה כיוון שיש דירה אחרת בבניין בקומה שפונה לאנטנה (אנחנו למעשה עורפיים לאנטנה). ככה שהדירה השניה "מגנה" עלינו (וכן המעליות והחדר מדרגות שנמצאים בין הדירות - 2 דירות בקומה) . אציין גם שחדר הילדים מוגן ע"י לפחות 2 קירות ואף יותר וכן הסלון. לצערי איני יכול למדוד את הקרינה טרם הכניסה לדירה. אודה לעמדתך בנושא.
על פניו נראה שאין סיכון.
שלום, אני קונה דירה בקומה שניה במגדל בן 17 קומות.
בבניין שלי אמור להיות חדר טרנספורמציה בחניון .
האם קיים חשש קרינה לקומה שניה כאשר מדובר גם על לובי בן 2 בגובה 9 מטר.
השערה בלבד- אין בעיה.
צילום ברך, סיטי מח, סיטי אגן ובן, סיטי ריאות עם חומר ניגוד.
האם זה לא יותר מידי? האם חשפתי את עצמי לקרינה רבה?
לציין שבמהלך חיי עברתי רק שני צילומי שיניים לפני כ10 שנים לפי הזכור לי.
מה האלטרנטיבה? לא לעבור את הצילומים?
הסיכון אז יותר גבוה.
מפעם בשבוע אין סיכון.
האם הממיר הזה מסוכן כאשר נמצא בחדר שינה?
והאם זה מסוכן שמעבר לקיר ( הגב של הראוטר ) נמצא החדר שינה שלנו.
אין סיכון בשני המקרים. אני מניח שהכוונה ל-3 מטרים ולא לסנטימטרים.
במרחק 3 ס״מ הקרינה מסוכנת.
האם יש קרינה משואב רובוטי ?
1. יש שואבי אבק רובוטיים שמשדרים וקולטים באמצעות WIFI לטלפון ולראוטר (השואב פועל מול אפליקציה בטלפון).
האם מדובר בקרינה שמסכנת?
(השואב יודע לחזור בעצמו לתחנת העגינה, אני מניח שזה באמצעות bluetooth).
האם במקרה הזה מדובר בקרינה שמסכנת?
1. כמו גלישה באינטרנט מהנייד. הקרינה חלשה יחסית ולהערכתי אינה מסוכנת.
2. הסיכון יותר נמוך מאשר ב-1. קטן מאד.
הראוטר נמצא בחדר העבודה שהינו צמוד לחדר השינה (בעבר היה מרפסת שיצאה מחדר השינה). בין חדר העבודה לחדר השינה מפריד חצי קיר בטון. העריסה המתחברת של ביתי התינוקת מוקמה ליד הקיר הזה בצמוד למיטתי במשך 7 חודשים. האם ייתכן נזק? האם הקיר צמצם את הקרינה למרות שהקיר אינו סגור לכמרי? צירפתי תמונה של חדר השינה עם חדר העבודה. (בתמונה המצורפת העריסה מוקמה היכן שנמצא עכשיו האוהל).
תקין, אבל הייתי ממליץ לכבות את הראוטר בלילה.
אני עובדת באחת מחברות התקשורת הגדולות.
לאחרונה אנחנו מתבשרים לצערנו הרב על לא מעט מקרי מוות של עובדים.
הדבר גורם לי לחשוב שהסיבה אולי נעוצה באנטנות הסלולריות שמותקנות בגג הבניין, שקרוב לוודאי מאוד מסוכנות.
כיצד אנו כעובדים יכולים לבדוק את הנושא ולהגן על בריאותנו?
כמה קומות מפרידות בינך לבין הגג?
שלום, האם ממטען סלולארי אלחוטי יש יותר קרינה ממטען רגיל? מה המרחק המומלץ ממנו?
מטען אלחוטי מקרין יותר ממטען רגיל. מאחר וטרם בדקתי מטען כזה, אני ממליץ לשמור מרחק של מטר ממנו. שים לב שהוא מקרין גם כשאינו מטעין.