לא פעם נתקל משרדנו באזרחים אשר נטלו הלוואות שונות מאת הבנקים ועתה הבנק לא מרפה במכתבים וטלפונים על מנת להביא האזרח לשלם את מלוא חובו לבנק. מרבית הבנקים בישראל לא ממתינים רבות עד להעברת התיק לעו"ד, אשר יבצע מחיקת החובות דבר אשר מביא באופן ישיר להגדלת חובכם במשרדי עוה"ד השונים של הבנקים. כידוע במשרדים השונים המייצגים את הבנקים יושבות נציגות גבייה קשות אשר חלק ממשכורתם/ן נגזרות באופן ישיר בהתאם לסך שהצליחה לגבות מהחייב ואף ייתכן כי תקבל בונוס על כך. מטרת נציגות הגבייה כאמור אם כן היא להכניס כמה שיותר כסף ושכ"ט למשרד בו הן עובדות. מבחינת אותן נציגות, החייב הוא בסה"כ עוד מספר תיק בו יש להילחם לטובת השגת כספים. מלבד נציגות הגבייה ועפ"י רוב, במשרדים הגדולים יושבת סוללת עורכי ועורכות דין אשר להגיע עימם/ן לתוצאות יעילות ע"י ניהול מו"מ זה כמעט בלתי ואפשרי.
מה ההבדל בין ניהול מו"מ בין עו"ד לבין מו"מ שמנהל החייב לבדו?
לחייב עצמו אשר כבודו במקומו מונח, אין את הידע וההבנה בפני האופציות הפרוסות בפניו ישירות בהוצאה לפועל ומבלי שנדרש כלל לגשת ולהתחנן בפני עורכי הדין של הזוכה שיפרוס לו החוב על מנת שיבצע מחיקת חובות. חוסר הידיעה וההבנה בחוק ההוצאה לפועל מביא פעמים רבות לנזקים בלתי הפיכים לחייבים עת הם מנהלים את המו"מ בעצמם. טיפול לקוי בתיק בשלבים ההתחלתיים של ניהול מו"מ הוא אחד החשובים ביותר וממנו נגזר בדר"כ אופן ואופי הטיפול בתיק, על כן ועל מנת שלא לעשות טעויות בלתי הפיכות, יש לפנות לעו"ד מתחום ההוצאה לפועל והסדרי נושים.
כמו כן למרבית עוה"ד אין את הזמן והסבלנות לשוחח בכלל עם החייב כך שלרוב החייב לא נתקל כלל בעורך הדין וכי כל ההתנהלות היא מול נציגות גבייה אשר להן אין כל ידע משפטי אשר עשוי לשנות דעתן ומבחינתן והמטרתן היא רק גביית כספים!! החייב כלל אינו מודע למשמעות השאלות הנשאלות ע"י עוה"ד של המייצג את הבנקים, שאלות אשר יש בהם לתת מידע רב לזוכה, מידע אשר יוליד כנגדכם הליכים קשים אשר לא יאפשרו לכם חיי יום יום תקינים.
כמו כן, עו"ד מתחום ההוצאה לפועל ואשר לו ותק וניסיון מוכח, עשוי במרבית המקרים להכיר הן באופן אישי והן באופן מקצועי את עוה"ד מולם הוא מנהל את המו"מ שכן כל עיסוקו היום יומי הוא מול אותם עורכי דין המייצגים את הבנקים. ייצוג נכון של עו"ד עשוי להניב לחייב תוצאות יעילות מהירות ואף לחסוך עבורו כספים רבים.
מה שונה מו"מ מול בנק לבין כל נושה אחר?
ראשית ראוי להדגיש כי ההבדל המרכזי הוא כי על הבנק חלות חובות ואחריות נאמנות כלפי לקוחותיו מה שלא חל על נושה רגיל פרטי, הבנק מחויב לאי אלו כללים הן על-פי רוח הפסיקה והן על-פי רוח המחוקק. הכרת החוק והפסיקה של המייצג אתכם עשויה להניב עבורכם תוצאות מהירות דרך שיחת טלפון אחת שינהלו בינהם עוה"ד שכן כל אחד מהם ישפוך טענותיו החוקיות וכן את האופציות השונות הפרוסות בפני החייב מבלי להיעזר לבקש או לשאול את המייצגים את הבנקים, דבר אשר מניע את עוה"ד של הבנק להגיע להסדרים נוחים מהחשש שמא עוה"ד של החייב יפנה אותו להליך אחר מחוץ לניהול המו"מ שאז עשוי הבנק לא לראות כלל את כספו. משרד עו"ד אייל קורסיה ושות' עתיר ידע וניסיון מוכח של מעל 10 שנים בתחום הסדרי חובות, מחיקת חובות, וחדלות פירעון.