Анализът обсъжда благоприятните ефекти и неблагоприятните ефекти на всяка алтернатива и заключава, че втората алтернатива предлага най-голяма екологична възвръщаемост за изразходваните федерални долари, предоставя на програмните мениджъри и участниците най-голяма гъвкавост в администрирането на програмата, осигурява ефективно покритие за опазване на цялата земя, и включваше голям брой участници.
По своята същност анализът е анализ на разходите и ползите.