Съдът е съгласен с всичко това, но прилага ново и неподкрепимо тълкуване на нашите прецеденти в публичния форум, за да обяви a504 (a) (16) за противоконституционен.
Съдът се съгласи с аргумента, но все пак смята, че a504 (a) (16) не е в съответствие с духа на конституцията.