EPA разгледа многобройни регулаторни алтернативи на окончателните разпоредби на правилото, които са обсъдени в Резюме и анализ на коментарите, но реши, че изискванията, изразени в окончателното правило, представляват най-рентабилната и най-малко натоварваща алтернатива, която би отговорила на мандат на раздел 213 (а) (3) от Закона за чистия въздух.
EPA смята, че правилото трябва да се грижи за доброто използване на парите си.