Отбелязвайки като цяло консервативния импулс на юридическата общност в Ню Йорк, г-н Кърнин предположи, че многократният pro bono аспект на обширното предложение на Дийн Глен може да бъде загубен от съдиите, които биха могли да отхвърлят въпроса от гледна точка на процедурен въпрос на адвокатския изпит със социална добра патина .
Г-н Curnin вярваше, че pro bono факторът на предложението ще накара съдиите да го подкрепят.