SAN FRANCISCO, California (CNN) -- The California Supreme Court has cleared the way for Californians to vote in November on whether to ban same-sex marriages in the state. A gay couple is married in California in June. Voters could void same-sex marriages in the state in November. The court on Wednesday denied a petition to remove the initiative from the state's general election ballots. The unanimous decision was handed down without elaboration. Hundreds of marriage licenses have been issued to same-sex couples since mid-June, a month after the court overturned the state's laws against such unions. However, on June 2, opponents of same-sex marriage filed for a ballot initiative that would ban such marriages in the state's constitution. Such a ban would overturn the court's May ruling. Equality California, a Sacramento-based activist group, filed a petition against the initiative -- Proposition 8 -- arguing that it involves a constitutional revision that can't be adopted through a ballot vote. The group also contended that petitions circulated to qualify the proposition for the ballot contained material that misled readers about the measure's effects. Jennifer Kerns, a spokeswoman for the proposition, called Wednesday's decision "a huge victory." "We believe it deals a strong blow to our opponents and sends a strong message that they won't be able to keep the ballot initiative away from the people of California," she said. Calls Wednesday to Equality California were not immediately returned. If the proposition is approved, it would be the second time same-sex marriages have been voided in California. In February 2004, San Francisco Mayor Gavin Newsom -- who is considering a run for governor -- challenged the state's laws against same-sex marriage, ordering city officials to issue marriage licenses to gay and lesbian couples. Those unions were voided by the California Supreme Court, though the justices sidestepped the issue of whether banning same-sex marriage was unconstitutional, allowing legal cases to work their way through the lower courts. Several gay and lesbian couples -- along with the city of San Francisco and gay-rights groups -- sued, saying they were victims of unlawful discrimination. A lower court ruled San Francisco had acted unlawfully in issuing marriage licenses to same-sex couples. However, the state Supreme Court's ruling in May struck down the state's ban on same-sex marriage as unconstitutional. That decision made California the nation's second state, after Massachusetts, to legalize same-sex marriage. Four other states allow civil unions.
California Supreme Court declines to block November vote .
State residents to vote on whether to ban same-sex marriages .
Activist group had sought to block ballot initiative .
Same-sex marriages were legalized in state earlier this year .
කැලිෆෝනියා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය නොවැම්බරයේ ඡන්දය අවහිර කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරයි.
සමලිංගික විවාහ තහනම් කළ යුතුද යන්න පිළිබඳව ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට ප්‍රාන්ත වැසියන්.
ක්‍රියාකාරී කණ්ඩායම ඡන්ද මුලපිරීම අවහිර කිරීමට උත්සාහ කර ඇත.
මෙම වසර මුලදී සමලිංගික විවාහ ප්‍රාන්තයේ නීතිගත කරන ලදී.
සැන් ෆ්‍රැන්සිස්කෝ, කැලිෆෝනියා (සීඑන්එන්) -- කැලිෆෝනියා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් කැලිෆෝනියාවේ සමලිංගික විවාහ තහනම් කළ යුතුද යන්න පිළිබඳව නොවැම්බර් මාසයේදී කැලිෆෝනියානුවන්ට ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට මාර්ගය පැහැදිලි කර ඇත. ජුනි මාසයේදී කැලිෆෝනියාවේ සමලිංගික යුවළක් විවාහ විය. නොවැම්බර් මාසයේදී ඡන්දදායකයින්ට ප්‍රාන්තයේ සමලිංගික විවාහ අවලංගු කළ හැකිය. ප්‍රාන්තයේ මහ මැතිවරණ ඡන්ද පත්‍රිකාවලින් මුලපිරීම ඉවත් කිරීමට කළ පෙත්සමක් අධිකරණය බදාදා ප්‍රතික්ෂේප කළේය. විස්තර කිරීමකින් තොරව ඒකමතික තීරණය ලබා දෙන ලදී. එවැනි වෘත්තීය සමිතිවලට එරෙහි රාජ්‍ය නීති උසාවිය විසින් අවලංගු කිරීමෙන් මාසයකට පසු, ජුනි මැද සිට සමලිංගික ජෝඩු සඳහා සිය ගණනක් විවාහ බලපත්‍ර නිකුත් කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, ජූනි 2 වන දින, සමලිංගික විවාහවලට විරුද්ධ වන්නන් ප්‍රාන්ත ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ එවැනි විවාහ තහනම් කරන ඡන්ද මුලපිරීමක් සඳහා ගොනු කළහ. එවැනි තහනමක් අධිකරණයේ මැයි තීන්දුව අවලංගු කරනු ඇත. සමානාත්මතා කැලිෆෝනියා, සැක්‍රමෙන්ටෝ පදනම් වූ ක්‍රියාකාරී කණ්ඩායමක්, මුලපිරීමට එරෙහිව පෙත්සමක් ගොනු කළේය -- යෝජනාව 8 -- එයට ඡන්ද ඡන්දයක් හරහා සම්මත කළ නොහැකි ව්‍යවස්ථාමය සංශෝධනයක් ඇතුළත් වන බව තර්ක කළේය. ඡන්ද පත්‍රිකාව සඳහා වන යෝජනාවට සුදුසුකම් ලබා ගැනීම සඳහා බෙදා හරින ලද පෙත්සම්වල පියවරේ බලපෑම් පිළිබඳව පාඨකයන් නොමඟ යවන කරුණු අඩංගු වූ බව කණ්ඩායම තර්ක කළේය. යෝජනාවේ ප්‍රකාශිකාවක් වන ජෙනිෆර් කර්න්ස් බදාදා ගත් තීරණය "විශාල ජයග්‍රහණයක්" ලෙස හැඳින්වීය. "එය අපගේ විරුද්ධවාදීන්ට ප්‍රබල පහරක් එල්ල කරන බව අපි විශ්වාස කරන අතර ඡන්ද මුලපිරීම කැලිෆෝනියාවේ ජනතාවගෙන් ඈත් කිරීමට ඔවුන්ට නොහැකි වනු ඇති බවට ප්‍රබල පණිවිඩයක් යවයි," ඇය පැවසුවාය. සමානාත්මතා කැලිෆෝනියා වෙත බදාදා ඇමතුම් වහාම ආපසු නොඑන ලදී. මෙම යෝජනාව අනුමත වුවහොත්, එය කැලිෆෝනියාවේ සමලිංගික විවාහ අවලංගු වූ දෙවන අවස්ථාව වනු ඇත. 2004 පෙබරවාරි මාසයේ දී, ආණ්ඩුකාර ධූරයට පත්වීමක් ගැන සලකා බලන සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ නගරාධිපති Gavin Newsom -- සමලිංගික විවාහවලට එරෙහි රාජ්‍ය නීතිවලට අභියෝග කරමින්, සමලිංගික සහ සමලිංගික ජෝඩු සඳහා විවාහ බලපත්‍ර නිකුත් කරන ලෙස නගර නිලධාරීන්ට නියෝග කළේය. එම වෘත්තීය සමිති කැලිෆෝනියා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් අවලංගු කරන ලදී, නමුත් විනිසුරුවරුන් සමලිංගික විවාහ තහනම් කිරීම ව්‍යවස්ථා විරෝධීද යන ප්‍රශ්නය පසෙකට දැමූ අතර, නීතිමය නඩු පහළ උසාවි හරහා ක්‍රියාත්මක වීමට ඉඩ සලසයි. සමලිංගික සහ සමලිංගික ජෝඩු කිහිපයක් -- සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ නගරය සහ සමලිංගික අයිතිවාසිකම් කණ්ඩායම් -- ඔවුන් නීති විරෝධී වෙනස්කම්වලට ගොදුරු වූ බව පවසමින් නඩු පවරන ලදී. සමලිංගික ජෝඩු සඳහා විවාහ බලපත්‍ර නිකුත් කිරීමේදී සැන් ෆ්‍රැන්සිස්කෝ නීති විරෝධී ලෙස ක්‍රියා කර ඇති බවට පහළ අධිකරණයක් තීන්දු කළේය. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රාන්ත ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීන්දුව මැයි මාසයේදී සමලිංගික විවාහ තහනම් කිරීම ව්‍යවස්ථා විරෝධී යැයි ප්‍රකාශ කළේය. එම තීරණය කැලිෆෝනියාව මැසචුසෙට්ස් වලින් පසුව සමලිංගික විවාහ නීතිගත කළ ජාතියේ දෙවන ප්‍රාන්තය බවට පත් කළේය. තවත් ප්‍රාන්ත හතරක් සිවිල් සංගම්වලට අවසර දෙයි.