(CNN)The outlines of a nuclear deal with Iran are in place. Unfortunately, it seems like too many in President Barack Obama's administration have forgotten that the only reason this terrorist-supporting state came to the negotiating table in the first place was because of tough sanctions imposed by the U.S. Congress. Indeed, the reality is that President Obama is giving up enormous leverage in his nuclear deal with Iran -- and I worry we will lose it for good. Bleeding money, and faced with falling oil prices, Supreme Leader Ayatollah Khamenei gave his government rare permission to bargain with the "Great Satan" -- the United States. But just as U.S. and European sanctions were forcing Iran to the nuclear crossroads, President Obama has given Tehran an easy exit. For Khamenei, the "framework" announced last week looks like a win-win: He gets to keep his nuclear infrastructure, and in return gets billions of dollars in sanctions relief. Congress offered a better strategy when the top Democrat on the Foreign Affairs Committee, Eliot Engel, and I introduced a bill to hit Tehran with its toughest sanctions yet. Unfortunately, this bill -- which passed the House in a 400-20 vote -- was blocked in the Senate last year, despite the fact that it would have sharpened the Ayatollah's choice: Dismantle your nuclear weapons program or see your economy collapse. President Obama once had a tougher line, when in 2012 he said: "The deal we'll accept is they end their nuclear program. It's very straightforward." But the framework announced last week does nothing of the sort. Negotiated between Iran and the United States, Russia, China, Britain, France and Germany, the framework concedes that Iran can maintain "a mutually defined enrichment program," operate thousands of centrifuges, and continue its research and development of nuclear technologies. The deal currently on the table would hand Tehran billions of previously sanctioned funds, filling the coffers of the world's biggest state sponsor of terrorism, with strongholds in Syria, Iraq, Yemen and Lebanon. Meanwhile, the strictest restrictions on Iran's enrichment will expire in only 10 years, despite the President receiving a letter from 367 Members of Congress -- both Democrats and Republicans -- in which we insisted that "verifiable constraints on Iran's nuclear program must last for decades." The President admitted as much when he conceded that "in year 13, 14, 15, they have advanced centrifuges that enrich uranium fairly rapidly, and at that point the breakout times would have shrunk almost down to zero." But as bad as these concessions are, the most concerning aspect of the April 2 deal is that it lacks tough safeguards to stop Iran from cheating. The key question is this: Will the inspectors at the International Atomic Energy Agency be allowed to inspect these military sites without warning? Because if the IAEA cannot conduct "anytime, anywhere" inspections, Iran will be able to "sneak out" to a bomb. It has been done before. Remember, in 1994, when President Bill Clinton told us he had struck a deal with North Korea that would "make the United States, the Korean Peninsula, and the world safer"? President Clinton sounded a little too much like the current Secretary of State John Kerry, when he promised that the North Korea agreement "does not rely on trust" and that "compliance will be certified by the International Atomic Energy Agency." Twelve years after these assurances, North Korea detonated its first nuclear bomb. Iran could easily do the same. The best predictor of its future behavior is its past behavior -- between 2004 and 2009, the Iranian government built a huge centrifuge facility named Fordo under a mountain deep in the Iranian desert. Luckily for the world, Western intelligence agencies discovered Tehran's deception. But we cannot rely on such luck in the future, particularly when Iran still hasn't come clean about its history of secret weapons development and is still dodging basic questions from the IAEA. Let's not forget the other things Iran has been doing while its diplomats have been bargaining with the U.S. and its partners. While Iran was showing its friendly new face to the world, it has simultaneously been helping Syrian dictator Bashar al Assad kill his own people, training and funding the terrorist group Hezbollah, which aims to annihilate Israel, and supporting the Houthis, who started a civil war and overthrew the government in Yemen -- one of America's more reliable counterterrorism partners in the region. If President Obama is going to hand over billions of dollars to a regime that behaves like this, run by a man who publicly declares: "Death to America," it has to be a better deal. The framework we have before us keeps Iran's nuclear door well and truly open.
Ed Royce: Best predictor of Iran's future behavior is its past behavior .
New framework keeps Iran's nuclear door well and truly open, he says .
එඩ් රොයිස්: ඉරානයේ අනාගත හැසිරීම් පිළිබඳ හොඳම පුරෝකථනය වන්නේ එහි අතීත හැසිරීමයි.
නව රාමුව ඉරානයේ න්‍යෂ්ටික දොර හොඳින් හා සැබවින්ම විවෘතව තබන බව ඔහු පවසයි.
(CNN)ඉරානය සමඟ න්‍යෂ්ටික ගිවිසුමක දළ සටහන් ක්‍රියාත්මක වේ. අවාසනාවකට මෙන්, ජනාධිපති බැරැක් ඔබාමාගේ පරිපාලනයේ බොහෝ දෙනෙකුට අමතක වී ඇති බව පෙනේ, මෙම ත්‍රස්තවාදී ආධාරක රාජ්‍යය සාකච්ඡා මේසයට මුලින්ම පැමිණීමට එකම හේතුව එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසය විසින් පනවන ලද දැඩි සම්බාධක නිසා බව. ඇත්ත වශයෙන්ම, යථාර්ථය නම්, ජනාධිපති ඔබාමා ඉරානය සමඟ ඇති ඔහුගේ න්‍යෂ්ටික ගිවිසුමේ දැවැන්ත උත්තෝලකය අත්හැරීමයි -- එය අපට සදහටම අහිමි වනු ඇතැයි මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි. මුදල් ලේ වැගිරෙමින්, තෙල් මිල පහත වැටීමට මුහුණ දෙමින්, උත්තරීතර නායක අයතුල්ලා කමේනි තම රජයට "මහා සාතන්" -- එක්සත් ජනපදය සමඟ කේවල් කිරීමට දුර්ලභ අවසරයක් ලබා දුන්නේය. එහෙත් එක්සත් ජනපද සහ යුරෝපීය සම්බාධක ඉරානයට න්‍යෂ්ටික සන්ධිස්ථානයට බල කරන ආකාරයටම, ජනාධිපති ඔබාමා ටෙහෙරානයට පහසු පිටවීමක් ලබා දී ඇත. Khamenei සඳහා, පසුගිය සතියේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද "රාමුව" ජයග්‍රහණයක් සේ පෙනේ: ඔහුට ඔහුගේ න්‍යෂ්ටික යටිතල පහසුකම් තබා ගැනීමට හැකි වන අතර, ඒ වෙනුවට සම්බාධක සහන වශයෙන් ඩොලර් බිලියන ගණනක් ලැබේ. විදේශ කටයුතු කමිටුවේ ඉහළම ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂික එලියට් එංගල් සහ මම ටෙහෙරානයට තවමත් දැඩි සම්බාධක පැනවීමට පනතක් ඉදිරිපත් කළ විට කොන්ග්‍රසය වඩා හොඳ උපාය මාර්ගයක් ඉදිරිපත් කළේය. අවාසනාවන්ත ලෙස, මෙම පනත -- 400-20 ඡන්දයකින් සභාව සම්මත කරන ලදී -- පසුගිය වසරේ සෙනෙට් සභාවේදී අවහිර කරන ලදී, එය අයතුල්ලාගේ තේරීම මුවහත් කර ඇත: ඔබේ න්‍යෂ්ටික අවි වැඩසටහන විසුරුවා හැරීම හෝ ඔබේ ආර්ථිකය කඩා වැටීම දැකීම. 2012 දී ජනාධිපති ඔබාමාට වරක් දැඩි ස්ථාවරයක් තිබුණි: "අපි පිළිගන්නා ගනුදෙනුව ඔවුන්ගේ න්‍යෂ්ටික වැඩසටහන අවසන් කිරීමයි. එය ඉතා සරලයි." නමුත් පසුගිය සතියේ නිවේදනය කරන ලද රාමුව එවැනි කිසිවක් නොකරයි. ඉරානය සහ එක්සත් ජනපදය, රුසියාව, චීනය, බ්‍රිතාන්‍යය, ප්‍රංශය සහ ජර්මනිය අතර සාකච්ඡා කර ඇති අතර, රාමුව ඉරානයට "අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් නිර්වචනය කරන ලද පොහොසත් කිරීමේ වැඩසටහනක්" පවත්වා ගෙන යා හැකි බවත්, කේන්ද්‍රාපසාරී දහස් ගණනක් ක්‍රියාත්මක කළ හැකි බවත්, න්‍යෂ්ටික තාක්‍ෂණයන් පිළිබඳ පර්යේෂණ හා සංවර්ධනය දිගටම කරගෙන යා හැකි බවත් පිළිගනී. දැනට මේසය මත ඇති ගනුදෙනුව, සිරියාව, ඉරාකය, යේමනය සහ ලෙබනනයේ බලකොටු සහිත ලොව විශාලතම රාජ්‍ය ත්‍රස්තවාදයට අනුග්‍රහය දක්වන රාජ්‍ය භාණ්ඩාගාරය පුරවන, කලින් අනුමත කරන ලද අරමුදල් බිලියන ගණනක් ටෙහෙරානයට භාර දෙනු ඇත. මේ අතර, "ඉරානයේ න්‍යෂ්ටික වැඩසටහනේ සත්‍යාපනය කළ හැකි සීමාවන් දශක ගණනාවක් පැවතිය යුතු බව" අපි අවධාරනය කළ කොංග්‍රස් සාමාජිකයින් -- ඩිමොක්‍රටික් සහ රිපබ්ලිකන් යන දෙපාර්ශවයේම සාමාජිකයින් 367 දෙනෙකුගෙන් ලිපියක් ජනාධිපතිවරයාට ලැබුණද, ඉරානයේ පොහොසත් කිරීම සඳහා ඇති දැඩිම සීමාවන් වසර 10 කින් අවසන් වනු ඇත. ." "13, 14, 15 වසරවලදී, යුරේනියම් ඉතා වේගයෙන් පොහොසත් කරන දියුණු කේන්ද්‍රාපසාරී ඔවුන් සතුව ඇති බවත්, එම අවස්ථාවේ දී බිඳවැටීමේ කාලය බිංදුව දක්වා අඩු වනු ඇති" බවත් ඔහු පිළිගත් විට ජනාධිපතිවරයා පිළිගත්තේය. නමුත් මෙම සහන කොතරම් නරකද, අපේ‍්‍රල් 2 ගනුදෙනුවේ වඩාත්ම සැලකිලිමත් වන අංගය වන්නේ ඉරානය වංචා කිරීමෙන් නැවැත්වීමට දැඩි ආරක්‍ෂාවක් නොමැති වීමයි. ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය මෙයයි: ජාත්‍යන්තර පරමාණුක බලශක්ති ඒජන්සියේ පරීක්ෂකවරුන්ට අනතුරු ඇඟවීමකින් තොරව මෙම හමුදා ස්ථාන පරීක්ෂා කිරීමට අවසර දෙනවාද? මක්නිසාද යත් IAEA ට "ඕනෑම වේලාවක, ඕනෑම තැනක" පරීක්‍ෂණ සිදු කළ නොහැකි නම්, ඉරානයට බෝම්බයකට "රිංගා" හැකි වනු ඇත. ඉස්සරත් කරලා තියෙනවා. මතකද, 1994 දී, ජනාධිපති බිල් ක්ලින්ටන් අපට පැවසූ විට, ඔහු උතුරු කොරියාව සමඟ "එක්සත් ජනපදය, කොරියානු අර්ධද්වීපය සහ ලෝකය ආරක්ෂිත කරන" ගිවිසුමක් ඇති කර ගත් බව? උතුරු කොරියානු ගිවිසුම "විශ්වාසය මත රඳා නොපවතින" බවටත්, "අනුකූලත්වය ජාත්‍යන්තර පරමාණුක බලශක්ති ඒජන්සිය විසින් සහතික කරනු ඇති" බවටත් පොරොන්දු වූ විට, ජනාධිපති ක්ලින්ටන් වත්මන් රාජ්‍ය ලේකම් ජෝන් කෙරී මෙන් මඳක් වැඩි විය. මෙම සහතිකයෙන් වසර 12 කට පසු උතුරු කොරියාව සිය පළමු න්‍යෂ්ටික බෝම්බය පුපුරුවා හැරියේය. ඉරානයට එය පහසුවෙන් කළ හැකිය. එහි අනාගත හැසිරීම පිළිබඳ හොඳම පුරෝකථනය වන්නේ එහි අතීත හැසිරීමයි -- 2004 සහ 2009 අතර ඉරාන රජය ඉරාන කාන්තාරයේ ගැඹුරු කන්දක් යට ෆෝඩෝ නමින් විශාල කේන්ද්‍රාපසාරී පහසුකමක් ගොඩනඟා ඇත. ලෝකයේ වාසනාවකට බටහිර ඔත්තු සේවා ටෙහෙරානයේ වංචාව සොයා ගත්තේය. නමුත් අනාගතයේදී අපට එවැනි වාසනාවක් මත විශ්වාසය තැබිය නොහැක, විශේෂයෙන් ඉරානය තවමත් එහි රහස් ආයුධ සංවර්ධනය පිළිබඳ ඉතිහාසය පිරිසිදු කර නැති අතර තවමත් IAEA වෙතින් මූලික ප්‍රශ්න මගහරිමින් සිටින විට. ඉරානය එහි රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින් එක්සත් ජනපදය සහ එහි හවුල්කරුවන් සමඟ කේවල් කරන අතරතුර කරමින් සිටි අනෙකුත් දේවල් අමතක නොකරමු. ඉරානය සිය මිත්‍රශීලී නව මුහුණුවර ලෝකයට පෙන්වමින් සිටියදී, එය සමගාමීව සිරියානු ආඥාදායක බෂාර් අල් අසාද්ට ඔහුගේම ජනතාව මරා දැමීමට උදව් කරමින්, ඊශ්‍රායලය සමූලඝාතනය කිරීම අරමුණු කරගත් ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායමක් වන හිස්බුල්ලා සංවිධානයට පුහුණු කිරීම සහ අරමුදල් සැපයීම සහ සිවිල් සංවිධානයක් ආරම්භ කළ හූතිවරුන්ට සහාය වීම සිදු කරයි. යුද්ධය සහ යේමනයේ රජය පෙරලා දැමීය -- කලාපයේ ඇමරිකාවේ වඩාත් විශ්වාසදායක ත්‍රස්ත විරෝධී හවුල්කරුවන්ගෙන් එකකි. “මරණය ඇමරිකාවට” යැයි ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කරන මිනිසෙකු විසින් පවත්වාගෙන යන මෙවැනි හැසිරෙන පාලනයකට ජනාධිපති ඔබාමා ඩොලර් බිලියන ගණනින් මුදල් ලබා දීමට යන්නේ නම්, එය වඩා හොඳ ගනුදෙනුවක් විය යුතුය. අප ඉදිරියේ ඇති රාමුව ඉරානයේ න්‍යෂ්ටික දොර හොඳින් හා සැබවින්ම විවෘතව තබයි.