انتقد الداهي أكاي، فاعل صحراوي وناشط جمعوي في الأقاليم الجنوبية، طريقة اختيار الدولة المغربية لعدد من المسؤولين في عدة مجالس ومؤسسات عمومية معينة ، الذي تكاسلوا “في الدفاع عن الوحدة الترابية” وفي فشلهم في اقناع عدد كبير من الصحراوي بصلحتهم في الدفاع عن قضية الصحراء. وقال اكاي في حواره مع “كود”: “اطلعت على مقال حول الكوركاس الجديد، وانا ليس لدي خلاف مع فلان او علان، ولكن لدي مشكل مع اشخاص يتحملون مسؤوليات كبرى او متوسطة او صغرى لكن لا يدافعون عن مغربية الصحراء، وهناك مسؤولين كبار يحملون جنسية اسبانية لكنهم لم يحركوا ساكنا بعد قرار المحكمة الاوروبية التي انتصرت لاعداء الوحدة الترابية في اتفاقية الصيد البحري”. واليكم نص الحوار: “كود”: كاحد الحقوقيين الصحراويين اللي عانى فمخيمات تندوف وناشط فالديبلوماسية الموازية اليوم٬ ما المشكلة الكبرى التي تواجهها قضية الصحراء ؟ المشكلة ببساطة هو أن الذين يمثلون الصحراويين في المؤسسات وفي الدولة لا يقومون بدورهم الكامل في الدفاع عن مغربية الصحراء، ولعل ابرز مثال على ذلك قرار المحكمة الاوربية حول اتفاقية الصيد البحري. في الجنوب المغربي لدينا “الكوركاس” والعمال والولاة الصحراويين واصحاب رخص صيد اعالي البحار ولدينا منتخبين في الجماعات والجهات، وهناك من لديهم جنسية اسبانية، السؤال هل هؤلاء دافعوا عن مغربية الصحراء في المحكمة الأوروبية العليا؟ علما أن هؤلاء يستفيدون من امتيازات مالية ضخمة دون القيام بواجبهم في الدفاع الشرس عن مغربية الصحراء. فإذا كان هؤلاء يفلحون فقط في الإعلان عن موقفهم من مغربية الصحراء فقط في داخل الإدارات المغربية ولا يستطيعون اقناع المجتمع الصحراوي وقبائلهم “خصهم يقنعوا الصحراويين بان مصلحة المجتمع الصحراوي تكمن في مغربية الصحراء”. الذي نصب هؤلاء الصحراويين في مسؤوليات كبيرة هو المسؤول عن الأول الأخطاء التي وقعت، لأن هؤلاء المسؤولين يجب أن يكونوا واضحين في طرحهم. “كود”: ما الحل في نظرك؟ يجب اختيار مسؤولين قادرين على مواجهة الانفصال، وليس فقط لان الشخص قادر على التبجح بكونه مغربي دون القيام بالواجب الوطني. وأريد أن اؤكد ان تقرير المصير جاء ضد الاستعمار الاسباني وليس تجاه المغرب، لأن الصحراويين موجودين في شمال موريتانيا وفي جنوب الجزائر، فعلى سبيل المثال الجزائر تحيي موسم سيدي احمد الركيبي في تندوف والصحراويين يزورونه في العيون، فأين الخلاف مادامت هناك نفس القبائل. واعطيكم مثال “اكجيجيمات” استفدوا من المنازل ودعم الدولة وسافروا إلى موريتانيا وقلبو وجههم. “كود”: اذن انت تتحدث عن كون “الريع” مشكلة اكبر من الانفصال في حد ذاته كيف؟ نعطيك مثال، مثلا تجد مسؤولا كبيرا لم يستطيع اقناع اخوته للالحتاق بالمغرب فكيف سيقنع قبيلة أو مجتمع صحراوي. نحن نريد ربط المسؤولية بالمحاسبة،هل نعطي المسؤولية لهؤلاء فقط بناء على سواد عيونهم أم من اجل الدفاع عن مغربية الصحراء. لكن يبدوا أن هؤلاء يختبؤن وراء مناصبهم من اجل قضاء اغراض شخصية. دعني اقاطعك، من خلال حديثك نتساءل عن دور المؤسسات المحدثة لغاية الدفاع عن قضية الصحراء مثل الكوركاس ومؤسسات الجهات؟ انا الذي اعرفه هو أنني أواجه الانفصال في الواقع واواجهه في ساحة العيون وفي الساحة الدولية لكن “ملقيتش لي يكون معايا غير هادو المنتخبين كولها وكيفاش نظرتو الامور”. الاحزاب لي كييجيبو الصحراويين لقصر المؤتمرات فالعيون تقول كاع مكاين الانفصال فالصحراء”. هل المشكل في المؤسسات المنتخبة أو في الولاة والعمال أم في الأحزاب والحكومات المتعاقبة أم تعامل الدولة مع الملف؟ لم نر من هؤلاء الممثلين سواء رؤساء الجهات أو الولاة او العمال أو باقي المؤسسات الاخرى، اي مجهودات كبرى في الدفاع عن قضية الوحدة الترابية، فنحن نراهم يملؤون القاعات في المناسبات الرسمية، كما هو واقع مع ولد الرشيد في العيون في انشطة حزب الاستقلال. اذا كان هذا الاسلوب القديم في توزيع المناصب على الصحراويين بهذه الطريقة سينقع القضية الوطنية فمرحبا لكن يبدوا ان هناك خلل كبير هنا. عندما نرى نسبة مشاركة الانتخابات ضعيفة من قبل ابناء الصحراء مقابل ابناء الشمال القاطنين في الجنوب، فهناك مشكل كبير. الدولة تعطي مناصب لمسؤولين لا يواجهون الانفصال. الخلاصة اصبح الصحراوي وسيلة للاغتناء السياسي، وانا اقول يجب ان يتحمل الصحراوي مسؤوليته سواء كان في وزارة الداخلية او الخارجية او ي الاحزاب وان يقول لا للانفصال داخليا وخارجيا. “كود”: كيف يمكن مواجهة البوليساريو خارجيا وداخليا؟ لا يمكن مواجهة الجبهة الانفصالية الا بالمجتمع الصحراوي وبالعائلات الصحراوية العتيقة التي حملت السلاح ضد الانفصال وضد الاستعمار. وعلى الدولة ان تعطي الامكانيات للقبائل التي تواجه الانفصال حقيقة. ونحن ليس لدينا مشكلة مع الدولة، لكن بعد 40 سنة من الصراع ما الذي نتج عن تلك السياسات ؟ اليوم يجب محاسبة كل من فرط في الدفاع عن مغربية الصحراء. 
شرح ملح. الناشط الحقوقي الصحراوي أكاي لـ”كود”: مسؤولين كبار في الصحراء كيستافدو من الريع وما كيدافعوش على مغربية الصحراء والمشكل كاين فللي نصبهم