فمن هو تنظيم ” داعش ” ؟ تنظيم ” داعش ” ليس وليد هذه المرحلة ، بل يعود إلى سنوات خلت ، خاصة بعد 2004 . فهذا التنظيم عرف مجموعة من التغييرات التنظيمية و الاسمية ، فقد حدث أن أسس ” الزرقاوي ” جماعة ” التوحيد و الجهاد ” التي نافست الزعيم التقليدي لتنظيم القاعدة في حرب افغنستان ، بحيث كان الاختلاف بينهما سياسيا و على مستوى الأولويات العدائية ، ” فالزرقاوي” كان يرى أن الأولوية هي محاربة أنظمة الدول الإقليمية العربية و الإسلامية ، في حين أن غريمه ” بن لادن” ذهب إلى اعتبار أن الولايات المتحدة الأمريكية هي الشيطان الأكبر ، و صاحبة البلاء الذي أصاب الإسلام و المسلمين ، و محاربتها هي ضمنيا إسقاط لهذه الأنظمة الإقليمية العميلة . و بعد الاحتلال الأمريكي للعراق عام 2003 ، طرأ تقارب بين زعيم تنظيم القاعدة ” أسامة بن لادن ” و زعيم تنظيم جماعة ” التوحيد و الجهاد ” ” الزرقاوي ” ، رغم أن التقارير الاستخباراتية الأمريكية تقول أن العلاقة بين التنظيمين كانت دائما متوترة ، و يشوبها مد و جزر ، خصوصا حين الاختلاف في الرأي ، و انعزال جماعة ” التوحيد و الجهاد ” بعملياتها ” الجهادية ” دون التنسيق مع تنظيم القاعدة . بعد وفاة ” الزرقاوي ” في غارة جوية أمريكية عام 2006 ، خلفه كل من ” أبو عمر البغدادي” الضابط العراقي السابق ، و المعتقل السابق أيضا في سجن “أبو غريب ” ،و “أبو أيوب المصري ” ، ليتم تغيير التنظيم إلى ” الدولة الإسلامية في العراق ” ، و التي تبنت مجموعة من العمليات الإرهابية في هذا البلد و خارجه . و بحكم طبيعة هذا التنظيم ، لم يستطع الانغراس مجتمعيا ، حيث أقدم قادة العشائر العراقيين بالتحالف مع الولايات المتحدة الأمريكية و إضعافه عبر تأسيسهم لما يسمى ب ” الصحوات ” ، مقابل وعود أمريكية بإدماجهم في هياكل الدولة الجديدة ... تنظيم ” الدولة الإسلامية في العراق ” بدأ يضعف إذا نتيجة صراعه مع العشائر العراقية ، و نتيجة أيضا لمزاحمة و منافسة تنظيم القاعدة الأم ، ليبدأ يفكر في الخروج من وهنه ، و قام بتصريف أزمته متوجها إلى سوريا ، مؤسسا ما بات يعرف الآن ب ” جبهة النصرة ” التي تزعمها في البداية ” أبو محمد كولوني ” ، و التي لم تسجل خلافات مع التنظيمات الأخرى مقارنة مع التنظيم الأم ، بل تعاونت معها و شاركتها في مجموعة من العمليات الإرهابية ... إذا ، تنظيم ” جبهة النصرة ” بسوريا ، تنظيم ” الدولة الإسلامية في العراق ” ، شكلتا في سنة 2013 بما بات يعرف بتنظيم ” الدولة الإسلامية في العراق و الشام ” ، و المعروف اختصارا ب ” داعش ” ، بعد أن وقعت مجموعة من الهيئات على البيان التأسيسي ، ليتزعم هذا التنظيم الجديد ” أبو بكر البغدادي ” الذي تمت مبايعته كخليفة للمسلمين ، ووجه دعوة إلى الالتحاق بالدولة المزعومة ” للجهاد” و إتمام تكوين صرحها ... ما هي ارتباطات ” داعش ” ؟ وماهو مشروعها ؟ لقد تضاربت الرؤى و التصورات بهذا الشأن ، فهناك من يرجع ظهور هذا التنظيم إلى القوى الإقليمية العربية و الإسلامية ، و هناك أيضا من يقول بأنه له ارتباطات بالقوى الدولية لمحاولة تغيير الخارطة الجيوسياسية لمنطقة الشرق الأوسط كما كان مرسوما له سلفا . فمن وراء هذا التنظيم ؟ و من المستفيد من ذلك ؟ مبدئيا ، لا يمكن الجزم و المجازفة بالقول أن هناك دولا إقليمية عربية و إسلامية هي بعينها المسئولة و بشكل مباشر عن هذا التنظيم ، لكن هناك قائمة من هذه الدول يمكن إدراجها من منطلق درجة حضور مصالحها الإستراتيجية ، و منطق التحليل أيضا. – السعودية : هي مرشحة للوقوف وراء هذا التنظيم ، و ذلك من خلال دعهما المادي ، نظرا لما لها من رصيد تاريخي في هذه الأمور ، كدعمها للحركات الأصولية في افغنستان بتنسيق أمريكي لضرب مصالح روسيا . – الكويت : قد تكون من بين الدول الإقليمية من لها المصلحة في ذلك ، لإبقاء دولة العراق منشغلة باضطرابها الداخلي ، و عدم مطالبتها مجددا بضم الأراضي الكويتية للعراق . – قطر : بدورها لا يمكن استبعادها من لائحة الاحتمالات ، نظرا لتنامي دورها الكبير و التي ترغب لعبه في الساحة السورية . نفس الشيء يمكن إسقاطه على تركيا ، بحيث من المحتمل أن يظهر دورها في فتح الحدود التركية – السورية لتسهيل تدفق و تهريب السلاح إلى الداخل السوري . – إيران أيضا يمكن أن تكون لها ارتباطات مع التنظيم ، نظرا لاحتمال استخدامه كورقة ضغط على العراق لتأجيج نوع من الفوضى داخل البلاد ، مما قد يدفع الرئيس ” نوري المالكي ” لاستنجاد بالقوات الإيرانية لتهدئة الأوضاع ، و بالتالي يكون التدخل مشروعا للدولة الفارسية . – سوريا : من غير المستبعد أن يلعب النظام السوري ورقة ” داعش ” ، خاصة بعد اجتياح رياح الربيع العربي البلاد ، و ذلك لبث الفوضى و خلق صراعات أفقية بين المكونات السياسية و المجتمعية السورية ، و بالتالي “شرعنة ” بقاء نظام بشار الأسد في السلطة . وما قد يزكي هذا التصور قول المعارضة أن النظام أطلق مجموعة من المعتقلين السابقين للقاعدة ، وزودهم بالسلاح و المال لترويج مقولة أن الخطر الأكبر هو التنظيمات الإرهابية و ليس نظامه . إضافة إلى القوى الإقليمية ، و إمكانية وقوفها وراء تنظيم ” داعش ” الإرهابي ، تحتل القوى الدولية النصيب الأكبر في هذه المسألة . فالولايات المتحدة الأمريكية ، و بحكم قوتها و نفوذ استخباراتها ، هي المرشح الأول في وجود ارتباط بينها و بين هذا التنظيم ، نظرا لوجود إمكانية لاستخدامه كورقة او كآلية لإتمام تنفيذ ما عرف بالشرق الأوسط الجديد ، و ذلك بإحداث تغييرات جيوسياسية في المنطقة ، بتقسيم العراق الى ثلاثة دويلات سنية – شيعية – كردية . إضافة إلى فتح المجال أكثر لحليفها التقليدي ” إسرائيل ” للعب دور ” الدركي ” الملتزم في المنطقة . فأمريكا و إسرائيل إذا ، هما المرشحان الأكبر للوقوف وراء هذا التنظيم ، خصوصا أنهما يتوفران على رصيد تاريخي في دعم الحركات الأصولية ، لكن طبعا دون أن نستبعد تنسيقهم مع القوى الإقليمية الحليفة لهما لاكتمال تنفيذ المشروع السالف الذكر . وفيما يخض مشروع هذا التنظيم ، فهو يهدف إلى إقامة خلافة إسلامية مركزها العراق و سوريا ، و سعيه أيضا إلى توسيع نفوذه و توغله من إيران إلى المغرب الأقصى و الأندلس شمالا حسب زعمه .لكن أمام هذا تطرح مجموعة من التحديات ، فإذا كان الدعم المالي و العسكري متدفقا عليه من طرف القوى الإقليمية و الدولية الداعمة قد يساعد التنظيم في التقدم العسكري على ساحة القتال ، و تقديم إغراءات للعناصر ” الجهادية ” القادمة من دول عديدة ، فإن الممارسات التي يقدم عليها التنظيم من قتل و قطع الرؤوس و تعليقها أمام مداخل المدن و الأحياء ، و طريقة تعامله مع غير المسلمين كطرد المسحيين و إحراق الكنائس و فرض الجزية ، قد تفقده تجدره في النسيج المجتمعي في العراق و سوريا ، مما يرجح تكرار نفس سيناريو تنظيم القاعدة و فشلها في تحقيق التعايش مع نسقها الاجتماعي ، و بالتالي تم تسجيل تحالف ضدها بين شيوخ العشائر و الولايات المتحدة و إضعافها. لماذا لا تقاتل ” داعش” اسرائيل ؟ سؤال مشروع طرحه العديد في العالم العربي ، فإذا كان هذا التنظيم يتبنى ” تيمه الجهاد” في مرجعيته ، فالأولوية إذن التوجه إلى بيت المقدس لمحاربة إسرائيل التي أتت على الأخضر و اليابس من قتل و تدمير ، عوض تنفيذ عمليات إرهابية وقتل الأبرياء في سوريا و العراق ، و محاربة بني جلدتهم و دينهم . فقعوص تنظيم ” داعش ” على توجهه إلى الأراضي الفلسطينية المحتلة ، و محاربة الكيان الصهيوني يزكي صحة فرضية أن التنظيم ذاته صنيع المخابرات الأمريكية لتفتيت و بلقنة كل من المجتمع و الدولة في المنطقة ، و ذلك بإتمام تنفيذ المخططات الأمريكية. و يدحض أيضا كل مقولات التنظيم التي ذهبت بأن هدفه الاستراتيجي هو إرجاع دولة الخلافة الإسلامية ، و تطبيق مقاصد الشريعة ، و إرجاع العزة للإسلام و المسلمين . وقد حاول هذا التنظيم تبرير عدم محاربته لإسرائيل ، و رفع اللبس عن حقيقته ، و عن حقيقة تكوينه ، بتأكيده على أن ” الله لم يأمرهم بقتل ” اليهود ” حتى يقتلو ا المنافقين و المرتدين ، فهم العدو القريب ، و الأشد من الكفار ...” و أضافوا أيضا من خلال مواقع التواصل الاجتماعي أن الجواب الأكبر تجلى في تكلم الله تعالى عن العدو القريب وهم المنافقون في أغلب آيات القرآن الكريم لأنهم أشد خطرا من الكافرين الأصليين. ” – يسترسلون – “والجواب ايضا عند “صلاح الدين الأيوبي” و” نورالدين زنكي” حين قاتلا الشيعة في مصر والشام قبل القدس وخاضا أكثر من 50 معركة قبل أن يصل صلاح الدين إلى القدس، وقيل لصلاح الدين الأيوبي: تقاتل الشيعة الرافضة، وتترك الروم الصليبيين يحتلون القدس؟.. فأجاب: لا أقاتل الصليبيين وظهري مكشوف للشيعة”. وختمت داعش تبريرها بـ: ” لن تتحرر القدس حتى نتخلص من هؤلاء الأصنام وكل هذه البيادق التي تتحكم في مصير العالم الإسلامي... كل هذه المبررات غير كافية ، و غير شافية ، لإزالة هذا اللبس ، خصوصا أن الكل تقريبا اصطف إلى جانب إسرائيل و أمريكا ، و ترك غزة تحت القصف و الحصار ... وختاما ، التساؤلات التي تم طرحها فقط مجرد محاولات لفهم تنظيم ” داعش ” و سبك أغواره ، فتطورات الأوضاع في المنطقة هي الكفيلة بالإجابة بشكل كافي عن كل هذه الاستفهامات و غيرها ... فضيل التــــــــهامي / باحث في العلوم السياسية ، جامعة محمد الخامس السويسي الرباط . 
أسئلة حول تنظيم – داعش -.