Glychzytig mit em Erschyne vu dr wytere Bänd sin aber au kritischi Stimme lut wore wäg em literarische Niveau. D Fay Weldon het gschribe, ass die Reihe "nit des sej, wu ne Dichter druf gwartet  het", s sej aber "läsbari, nitzligi Alldagsprosa"[4]. Dr Filmkritiker Charles Tayler het gschribe, d J. K. Rowling heb d Wältaasicht vun eme Teenager un ihre Wärch sej "Pop-Trash, wyt ewäg vu dr Kompläxitet vu dr Chunscht".[5] Dr prominänt amerikanisch Literaturkritiker Harold Bloom het gsait: "Dr Geischt vu dr Rowling isch beherrscht vu Klischees un dote Metaphere."[6] D Kritikeri vu dr New York Times, d Antonia S. Byatt, het het gschribe, s Universum vu dr Rowling sej e "zwotklassigi Patchwork-Wält, intelligänt zämmegschueschteret us Motiv vu allne meglige Chinderbiecher, gschribe fir Lyt mit ere Vorstelligschraft, wu vu Zeichetrickserie, Soaps, Reality-TV un VIP-Bledsinn chunnt".[5]