Sali alli!    Manuel Schneider schrieb:  >> *Diskussione ufem Stammtisch: S'goht wiider emol um d'Rechfertigung un de  >> Zweck vo dr alemannischi Wikipedia. Unabhängig voneander hen zwei Lüt  >> d'Exischtensberechtigung vo üsrer Wikipedia i Frog gställt; un hen e langi  >> un hitzigi Diskussion losträte.  >>   > I würd bi uns uff so Froge nur kurz un  sachlich iigoh, am beste mr legt mol e  > Syte a wo sowas eimol richtig erklärt isch (ins Profil?!) un verwiest denn in  > de Diskussione numme no dört ane.  Ganz mi Meinung. I däts aber nit ins Brofil niischriibe - je lenger ass  säll wird, je wenniger Changse hets, gläse z wäre. Liäber im Brofil   numme in einem Satz erwähne un e Gleich zu sällere Sitte mache. S sott  eber afange mit sällere Sitte - Argumänt sin in dr Diskussion gnue gfalle.  Mer sotte aü e Vorlag  ha, wu mer drum bitte, ass alemannisch diskutiärt  wird. Noch fascht drei Johr un iber 2000 Artikel miäßt doch jetz klar  sii, ass sälli, wu wänn, sich verstehn, aü wänns uf Alemannisch isch.  Hochditschi Biitreg sotte in dr ditsche Wikipedia vereffentligt wäre.  > Mir muen des nit ständig diskutiere. Mir  > wo mitmache wüsse warum. Wenns Lüt git dänne des nit basst denn chönne mir  > ine des erkläre, wenn sies denn immer no nig verstoh wenn, denn nutzt au e  > Diskussion nüt. Sell isch schad für d'Ziit un mir hens nit nötig do drüber  > z'diskutiere. Sell macht mr numme mit Sache wo no nig klar sin.  >  >   Richtig. Sälli vu dr standardditsche Wikipedia usw. diskutiäre jo aü nit  alliwiil driiber, eb si notwändig isch oder nit.    Griäß-ych wohl  Albärt  _______________________________________________  Wikials-l mailing list  Wikials-l@...  http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikials-l