Ei saa aru. Sa mitte ei kasutanud seda SÕNA, sa ehitasid kogu oma sõnumi selle ümber üles! Kui 40-ndates aastates meest tabab keset majanduslanguse kausipõhja selline tobe  nõiajaht puhtalt tema päevituse pärast, ta saab eetrikeelu ja seejärel aimu, et teda selles majas enam näha ei taheta, tabab teda loomulikult HIRM. Mitte et ta nälga jääks selle ühe labase otsa kaotamisest, aga sel alal on inimene end aastaid arendanud ja olgem ausad, ta on olnud hea. Ja kui see rada mingil labasel ettekäändel läbi lõigatakse, tunneb ta end abitult. Mistõttu võib ta vältida kõnedele vastamist või käituda mõnevõrra mõsitusvastaselt (mitte et ta oleks käitunud). Tembeldada talle siinjuures veel  mingi HAIGUS kaela on lihtsalt matslik. Loodan siiralt, et ta kaebab su kohtusse sellest sõltumatult, et sa püüad end siin puhtaks pesta. Päevituse pärast ahistamine on iseenesest ahistamine, aga sinu käitumist ei vabanda enam miski. Janar, janarkkk@hot.ee