Euroopa Põhiseadus on minu arvates EL-i loomuliku arengu jätk, ilma selleta jääks euroliit paigale tammuma. Põhiseadusel on kindlasti nii positiivseid kui ka negatiivseid efekte; kui me tahame arenevat Euroopa Liitu on see ilmtingimata vajalik. Igaüks teab ise, mis ohvreid ta  on valmis selle nimel tooma. Mina saan aru nii põhiseaduse lepingu pooldajatest kui ka vastastest.      Vale! EL Põhiseaduse leping on esimene samm teel hukatusse. Kuigi on ilmselge, et El vajab varem või hiljem mingit reformi, siis praegune "põhiseadusprojekt" astub impeeriumi uue moodustamise teele, mis suures plaanis lõppeb nende samade bürokraatia ning rahvusriikide ülese ametnikkonna probleemide süvenemisega. Sealt on ka üsna loogiline oodata rohkem plaanimajanduslikule ühiskonnale  iseloomulikke otsuseid, mis stagnatiseerunud vanade liikmesriikide kiire heaolu parandamise nimel nõrgestavad Euroopa üldist majanduslikku võimekust ja pikas perspektiivis on kahjulikud ka neile endale....    Selliste konfliktsete huvigruppide puhul, nagu on seda rahvusriigid on riikide ühendusest ühendatud riikidesse minek loll otsus(põhjused miks nii kommunism kui muud väga totalitaarsed ühiskonnad läbi kukkusid sh.)    Tahaks veel mainida, et ma ei kavatse olla mingite Prantsuse  bürokraatide jalamatt.