Ka praegused Mussolini toetajad  räägivad, et "tema ainus probleem oli see, et ta astus sõtta" - arvatavasti jah, see kord olekski püsinud ilma sõttaastumiseta, sest vastased ei oleks siis arvatavasti relvi haaranud. Aga probleem ongi selles, et fašistlik ideoloogia lubab sõda teatavates oludes. S.t vägivald oli seal õigustatud. Ka Stalini vägivallale eelnes selle intellektuaalne õigustamine - samuti näiteks Thatcheri poliitikatele. Seepärast on oluline argumente tunda. Muidu läheb lahmimiseks ka. Kas liberalism, fašism, kommunism, natsism  saavad toimida vägivallata? Vastused on siin erinevad eksole :) Kui natsism lubab tappa, siis "aus nats" on oma südametunnistuse ees puhas, sest tema isiklik autunne ja eetika lubab hävitada madalama rassi esindajaid, et need kõrgemale ruumi teeks… Minu isiklikud veendumused seda jälle ei luba :)