Mary Frank Foxi uuringu (1983) kohaselt on produktiivne teadlane selline, kes vastab alljärgnevatele tingimustele. Vaatame siis kas mul on ka lootust.    A productive scientist...    is driven - jah   has a strong ego - nope  has a history of acting autonomously - eriti mitte  plays with ideas - jepp   tolerates ambiguity - jahh, väga.   is at home with abstractions - jah, väga.   is detached from non-scientific social relations - ei, ei kavatsegi.  reserves mornings for writings - tahaks küll jah.   works on routinized problems - ei viitsi, igav.  is relatively young - noh, veel jah.   went to a prestigious graduate school -  eestis jah, maailmas ei.   had a prestigious mentor - no keskmiselt   is currently at a prestigious place of employment - nope.  has considerable freedom to choose their own problems - natuke.   has a history of success - hee. ei ole veel.  has had previous work cited - nope, veel mitte.    7 punkti 16-st, see on vähem  kui pool. Olukord on nukker?  Aga vaatame tulevikku: ütleme lähima kümne aasta jooksul on mul lootust võita juurde 6 punkti ja kaotada 1 (see nooruse punkt). See teeks siis 12 punkti 16-st. Edasi, tulevikku! Teadlase prime-time ongi tema neljakümnendates. Ja lõpuks: mul on kaks olulist omadust, mis on teadusmaailmas väga vajalikud: ma olen valge ja meessoost. Go me!