Kes soovivad siin edasi kommenteerida, siis juhin tähelepanu mõnedele siinse (osalejate blogides osaledes tuletatud) arutelu reeglitele, mida peab lihtsalt teadma  - argumentatsioon ei pea olema ilmtingimata loogiline või toetuma faktidele või kontrollitavatale väidetele. Piisab sellest kui ollakse usus õigel poolel;  - põhimõttelistele või tõenduse-fakti küsimustele jäetakse vastamata aga nendest vastustest tulenevatele argumentidele  viidates väideldakse edasi;  - tingimusteta nõustumise puudumisel, väidete loogiliselt või tervemõistuslikult seisukohalt kahtluse alla panemisel tuleb arvestada, et võid sattuda süüdistamise ja sildistamise ohvriks (leebed vormid - parempoolne, rahvuslane; rasked vormid - diskrimineerija, nats, fašist)  - kamaiidid (8. mai liikumise osalejad-pooldajad) süüdistavad argumenteerimata ja probleemi olemusse tungimata, sõltuvalt asjaoludest Eesti riiki, eesti rahvast ja Eesti võimupoliitikuid ja kui massid  vedu ei võta, siis avaldavad soovi emigreeruda  - diskrimineerimiseks nimetatakse igasuguseid üldise empaatia või kaastunde seisukohast ebameeldivaid asju. Isegi siis kui ühegi Eesti või rahvusvahelise õigusnormi järgi ei ole tegemist diskrimineerimisega. Võrdõiguslikkuse tulemusena toimuv diskrimineerimine ei ole diskrimineerimine vaid võrdõiguslus.