Ka Eesti sai Kanut Suure kätt tunda: ta asutas Tallinna kantsi ja ka kloostri. Küll eitavad Balti ajaloolased Läti Hendrikust peale igasugust Taani mõju Eesti  alal, et seda enam lasta hiilgada Saksa võimu ja kultuuri. Läti Hendriku seisukohta, tema ajaloolisi andmeid peab teravalt kaaluma - kus jutt Taani asjadest. Läti Hendriku kiri on diplomaati­liseks seletuskirjaks paavstile; ta peab sihilikult näitama, et taanlased Eesti alal ei ole suutnud midagi teha ristiusu ega kaubakultuuris; alles sakslased on siia uut elu toonud (23,10). Läti Hendrik laseb mitmeti läbi paista, et eestlased taanlasi ei säilinudki, et nad otse vihkasid taanlasi, kuigi tõeliselt asi just  ümberpöördud oli.