3) Võimust võõrandumiseks ei saa siiski pidada mõne rühmitise kliki omavahelist kiskumist kohtade pärast unistuste riigikogus. Alati on inimrühmades tõenäosuslik jaotumine ettevõtlike, petiste, tõerääkijate, tallalakkujate jmt kihtide  vahel. Nii ei saa me mingil juhul rahvalt (ehk täpsemalt sellelt 1/3-lt iseseisvuse pooldajatelt) nõuda et nad kõik nagu üks mees iga päev kuskil lippude ja loosungitega ringi jalutaks ja lärmi lööks. See lõbu jääb juba looduse poolt vaid 1...2% hooleks. Kui need suudavad kaasa haarata veel 3...4% on asjad sisuliselt korras. Omaette küsimus on aga see et nende rühmitiste "juhid" EI TAHA omavahel koos töötada isegi siis kui eesmärk on vaieldamatult üks. Kurb tunnistada kuid need võltsjuhid on oma loomult  KURJATEGIJAD! Sest nad ei ole ette valmis alluma sellele korrale mis tekiks ka pärast nende valimisvõitu ning Eesti iseseisvumist. Nad on oma loomult AINUVALITSEJAD ning igasugune rahva tahtele tuginev vabariik on neile vastunäidustatud. Tunnistan et minul on iseseisvumisliikumise juhtidena silme ees olnud vaid 2 JÜRI - Toomepuu ja Estam. Et esimene on juba tõesti piisavalt eakas jääks lootus teise Jüri peale. Kuid minu teada ei soovi ka tema seda koormat enda kanda võtta, küllap lisaks elulistele põhjustele ka  alateadvuslikult sest vaba mehena sigade hulka nende moodi looduse väetamiseks sõnnikut tootma minna ei näe ta mõtet. Jääb üle eneseohverdus, kes siis sobiks? Kui mõningane erapoolikus maha arvata siis ehk Henn Põlluaas. Teisi ma võimalike vedajatena lihtsalt ei tea. Ent olgu ühendavaks juhiks tema või keegi muu kas siis senised rühmitised l...