Võrreldavate statistiliste andmete puudumise tõttu ei olnud võimalik  paralleelselt analüüsida, kui palju nimetatud ajal tehtud esimese astme kohtu lahenditest üldse edasi kaevati, sest analüüsi esemeks olevad teise kohtuastme lahendid võivad olla tehtud (ja enamasti ongi tehtud) mitte 2005. a., vaid varasema ajaperioodi I astme lahendite kohta. Seega ei saanud 2005. aastal tehtud esimese astme kohtute lahendite arvandmeid võrrelda samal ajaperioodil tehtud ehk analüüsi objektiks valitud ringkonnakohtute lahendite andmetega.