Igal juhul seal möned Uue Testamendi  eksegeetid, professorid, ütlevad, et ajaloolis-kriitiline meetod on vananenud. Kas nad eksivad vöi siis artikli kirjutaja on neid tölgendanud valesti? Vöi on nad halvad teadlased? Möned nendest ka \"liberaalsed\", kes kasutasid varem ainult ajaloolis-kriitilist meetodit, aga praegu teisi meetodeid.