siin on minu avastused M85 / 2. iga number vastab teie isiklik leidude jada.    1.> Minu koopia ei tundu, et kuvada nõrk nurka teravust. kuigi kui see on nõrgem kui teised, ma ei saa elada sellega, sest ma tavaliselt seda kasutada kesklinnas tulistati portreed, kui ei, kärbitud pilte. Jah, M85 on suurepärane keskus resolutsioon. kui stop allapoole f2.8 kuni f4, see on tehtud terav kogu.    2.> Ma ei ole kindel, kas ma ei näinud midagi, et minu koopia on  COC veel.    3.> Selle ühe ma saan kontrollida, et see on olemas ja päris vastik eriti rasketes valgustingimustes. Ma ei soovita tulistades f2 on sellistes tingimustes nii palju kui võimalik. f4, ikka näitab natuke sinine fringing. nii et kui ta oleks mind, oleksin tulistada F5.6. normaalsetel juhtudel või reguleeritav valgustus, f2 on täiesti hea ja väga kasulik.    * Sinine fringing, eriti kuma on üsna raske parandada kui vastuväiteid pf või tavaline CA. Ma märkasin, et ma kaotada  mõne värvi tooni pilti kui ma proovisin seda kõrvaldada täielikult (sügavsinine muutub pleekinud sinine). seda saab palju tööd ja võib vajada kloonimine mõned pildi osad, mis vajab parandamist.    minu mõte on, võiks see olnud parem, kui see on korrigeeritud näiteks värvi fringing. kuigi kuna tegemist on vana FF objektiivi sihtotstarbeliselt ilmselt BW pilte ja ei ole tõesti tehtud värvilised pildid, seega CA ja värvi sära.    See on võib-olla põhjus, miks selline objektiivid nüüd selles  fookuskaugused on ASPH, APO, LD / SLD parandus klaasi.