Ses mõttes, et kui see reporter on nii armas ja pai ja hea ja oma allika sõber ja teab samas kuradima hästi, et tema toimetaja on täiesti vastutustundetu jobukakk, siis miks ta üldse kirjutab loo sisse asju, mida toimetaja saab sedasi kurjasti ära kasutada? Kas ei oleks siis tark tegu kohe allikale öelda, et kui sa seda või toda nii väljendad, annab see võimaluse sind hiljem kurat teab kuidas tõlgendada? Äkki mõtleksid allikaga korra koos, mida viimane tegelikult öelda tahab ja kas see ka ta jutust nii välja tuleb, või hoopis teisiti paistab?