Miks kasutan pealkirja lõpus küsimärki? Sellepärast, et ükski vaatlevanalüütiline kirjutis selles paljutahulises maailmas ei pretenteeri terviktõele, vaid püüab väljendada osakest sellest. Nii püüan minagi analüüsida oma informatsiooni kogemusest lähtuvalt, kasutades selleks omapärst vestlusvormi. Püüan omakombel kirjeldada ühte Eestimaa fenomeni. See, et Kirna tundub paljudele erilise paigana, ei ole enesepettus, vaid on paljutahulise reaalsuse adekvaatne väljendus.  Nii nagu meie,  inimesed, ei ole enamal juhul siin ilmas üksinda, vaid meil on perekonnad, nii on ka energiapiirkondade puhul. Vaatlusalusel energeetilisel süsteemil on maailmas viis liiget:  1. Kanada (Norway-House)  2. Iirimaa ( Ballina-Easky)  3. Shveits (Werdon)  4. Roheliste Neemede Saared (San Nikolau)  5. Eesti (Järvamaa - Kirna)  Ükski neist ei ole teisega sarnane. Igaühel on oma funktsioonid piirkonna energeetikast ja keskkonnaseisundist lähtuvalt, üldtoimelt on neil  aga ühine funktsioon. Nad toimivad arendavalt looduskeskkonna ja inimese energeetiliste koodide mehhanismile.