Esiteks, kus sa antud keissis laimu näed ? Ainuke asi, mis kuidagimoodi laimuks kvalifitseerub, on abort.ee loojate seostamine religiooniga, aga...  see on tõestatud, seosed on korrektselt näidatud ja kõik.    Teiseks, skeptik.ee vastuväited on kenasti linkidega teaduslikele artiklitele varustatud. Abort.ee toetub põhiliselt ühele allikale, kusjuures see allika erapoolikus ja teaduslikust lähenemisest sõltumatus on demonstreeritud.    Sõnavabaduse alla läheb see lisaks veel seetõttu, et riigi rahade eest tehtud portaal ei vasta nõuetele, skeptik.ee seda põhiliselt kritiseerib ja tõestab oma väiteid. Tegemist on "laiendatud vilepuhumisega" ja laimust on asi väga kaugel.    Erinevus I&I poolse aegajalt ilmsete väljamõeldistega lahmimise ja laimamisega ongi põhiliselt selles, et skeptik.ee väidetel on ka tõestused man, erinevalt I&I "konfidentsiaalsetest vihjetest", mis sageli tunduvad olevat stiilis - Inno mõtleb midagi välja ja vihjab Irjale ja vastupidi - raha jääb perekonda ja puha.