1 Mo 2:5,6 ütleb, et vihma ei olnud veel kunagi sadanud, oli ainult kaste.  Mõned arvavad, et Jumal kasutas vikerkaart uue lepingu märgiks Noaga (1 Mo 9:12-17). Mis tähendab, et ka vikerkaart polnud olnud varem. See kinnitab ka et enne uputust polnud pilvi ega sadu. Kuid, kui  isegi vikerkaar ja pilved eksisteerisid enne uputust, siis pole see esimene kord, kui Jumal kasutab midagi olemasolevat kui märki millegi "uue" kohta. (nt. leib ja vein Õhtusöömaajal).    Väljend "taevaluugid" on kasutuses kahel korral uputuse loos (1 Mo 7:11, 8:2. Kolmel korral kasutatakse sama mõistet Vanas Testamendis mujalgi: 2 Ku 7:2 ja 19, kus kirjeldatakse Jumala imepärast sekkumist vihma saatmisel ja korra Ml 3:10, kus lubatakse õnnistuse luuke oma rahvale. See on igatahes ilmne, et 1 Mo  lugu on üleloomulik uputuse vihma tekkimise lugu. Kindlasti ei ole tegu tavalise vihmasajuga.