Asi seisab järgmises. Kui me näitame lapsele üht maast  nopitud taime ja kirjeldame üht-teist selle taime juures ning laseme tal õppida, et "see on taim". See aga ei vasta hoopiski tegelikkusele, taim sellisena ei ole tegelikkus. Samuti pole tegelikkus juuksekarv, mis on peast eraldatud. Igapäevases elus ollakse harjunud iga asja, mis silmale nähtub kuidagi piiratuna, nimetama tegelikuks. On ju vahe selles, kas vaatame kivi, roosi või juuksekarva. Kivi on 10 aasta pärast ikka veel sama, mis ta on täna, roosi ei ole 2 päeva pärast enam olemas, ta on reaalne ainult  roosipõõsal. Juuksekarval pole mingit reaalsust, ta on reaalne ainult inimese peal, kuulub kogu inimese juurde.