Maksukohustuslane esitas ringkonnakohtu otsuse peale kassatsioonkaebuse Riigikohtule, kes otsustas selle menetlusse võtta. Kaebuses leiti, et ringkonnakohus on vääralt tõlgendanud kohustuse ülevõtmist kui teenuse osutamist, millelt tuleks maksta käibemaksu. Kaebuse kohaselt oli tegemist kauba eest tasumise ühe viisiga, mis ei kujuta endast iseseisvat sooritust ega teenust käibemaksuseaduse mõttes.