konkreetselt? nimekiri naerukohtadest, palun.    * Keskerakond on selline erakond,  kes seisab ka lihtsate inimeste eest.  * Mulle tundub, et keskerakondlased püüavad inimesi reaalselt aidata.  * Keskerakonna-vastane propaganda on maalinud sellest kurja, õela ja Eesti riiki kukutada tahtva salaorganisatsiooni.  * Minu arvates on nii, et kui isikuvabadused on tagatud, siis sellest ongi enam-vähem küllalt. (aga miks siis parempoolsus nii paha on??)  * Peaasi, et ei oleks nii, et kedagi rahvuse pinnalt kiusataks. Ei pea siin tingimata venelasi silmas, vaid pigem juute.  (jah, sünagoogide suits hakkabki juba häirima)  * Peab tunnistama, et mulle Kesknädal meeldib küll. Ma paljuski nõustun nende artiklitega, mis seal ilmuvad. (tore on.www.kesknadal.ee, igaüks saab ise lugeda. mind personaalselt ajab näiteks juba see vilkuv banner (minge Eestist ära) öökima, demagoogia musternäide)  * Eesti üldsuse maailmapilt on paljuski üles ehitatud valedele. Ka hulga eestlaste ajaloonägemus on valedest läbi imbunud. (rõhutus-  paljuski. bravo)  * Noh, et need noormehed, kes võitlesid Eesti leegionis, olid vabadusvõitlejad. Sealt tuleneb ka toon, nagu oleks natsism kuidagi positiivne asi või asi, mis oleks kuidagi kaasa aidanud Eesti vabadusvõitlusele. (lahe seos. aplaus maestrole)    siit edasi (Vilno etc) ei taha puudutada, ei tunne end piiride teemas ülearu kindlalt, see nagu hariduselt ajaloolaste töömaa. nagu aru saanud olen, hakkas ikkagi Viini kongressist alates jama pihta, edasi tulevad vaid õied.    neutraalselt võttes pole KE läbilõikeeestlase jaoks mitte midagi positiivset teinud, üksnes kütnud kirgi rahvuslikel ja majanduslikel teemadel, mängides suuresti madalatele emotsioonidele ja manipuleerides kõige ja kõigiga. kuvandi on nad suutnud endale ise tekitada, sellist juba raha eest ei maali. ;)    ja veelkord, pole mõtet nutta, kui teadlikult mängitakse ennast nurka. personaalselt võtan seda ilmsüüta näo tegemist lollimängimisena. teada tuntud võte, ühelt teiselt maalt, ühest teisest  ajast.