Kas kellelgi on mingeid mõtteid / arvamust, kuidas neid objektiive võrrelda, kui sa üritad tasakaalu hind, kvaliteet ja kiirus (ok, ilmselt ei ole tõesti võimalik saada kõik kolm)? Tean, et see on üsna subjektiivne ja suhteline, mida sa tulistada, kuid tahaks kuulda mõned oma arvamusi ja kogemusi.    Kas  lisakulu 80-200mm väärt kiiremini objektiiv? Isegi kui sa kaotad 10mm mõlemas otsas?    On 2.8 vs 3.5 (4.0 Viv S1 v3) märgatav reaalses elus stsenaariumi?    Kaks 70-210mm on ilmselt sarnane pildikvaliteeti, aga kuidas nad võrrelda 80-200mm?    80-200mm on isegi raskem kui Viv S1 juures ~ 1200g vs ~ 850g jaoks (v1, et olen). Kui teil on / oli nii, siis kuidas sa võrrelda käitlemise?    Kuidas Adaptall 70-210mm vs VIVITAR S1 70-210mm v3 automaatse ava? V3 "A" on üsna  kallis (~ $ 150), samas kui Tamron on ainult umbes 1 / 2 hinnaga (kui sul on juba p / KA adapter).    Ma olen kasutanud Viv S1 v1 mõnda aega, ja enamiku ajast ei ole "A" ei ole suur asi. Vahel olen ma jäänud maha, kuna valgus muutus minu jaoks liiga kiiresti muuta ava ja ikka shot, kuid tundub kõige tüütu asi ei ole "A" on puuduv EXIF info. Tihti ma tahan teada, mida ava võtsin tulistas ainult vahtima "--".    Ma olen tõesti küsida, sest ma lihtsalt ostis 80-200mm, ja kuigi ma ootan selle  saabumist Saan vähe   kahetsus, mõtlesin, et kas ma peaks tõesti on kulutanud raha, mida ma tõesti ei ole