Seoses eelmise postitusega meenus mulle lapsep6lv. Nimelt kimbutas mingil ajal kooliteel lapsi liputaja. Uurija käis siis lastelt tunnistusi v6tmas. Meie pold tegelt seda päris liputajat näind, aga tahtsime ennast tähtsaks teha, mist6ttu kaebasime kahe ehitustöölise peale, kes kah  kooliteel lastega kuidagi imelikult käitusid (mingid totaalselt jobud vennad). Uurija siis v6ttis minult anamneesi, et mis seal kooliteel juhtus. Pidin andma nende meeste yksikasjaliku kirjelduse. Et missugune myts, missugune jope, missuguse pyksid, missugused kingad. Noh, mina mäletasin ainult mytsi ja jopet kummagi venna puhul - pykste ega kingade kohta pold aimugi. Detektiiv hakkas irvitama: " Ah nii, sina meil siis meesterahvaste puhul vöökohast allapoole yldse ei vaata ...".  No ma arvan, et  Scherlock poleks endale nii nilbet nalja lubanud, ammugi siis 10-12 aastaste plikadega, aga mis teha - miilitsakoolitus.