... ka praegusel vene riigil ja NSV-l on suur vahe.Putin või Medvedev selles ei osalenud.  Medvedev ja Putin leidsid endas julgust ning vaimset jõudu ja osales(id) Katõni massimõrva mälestamisel...  Pole oluline, kas medvedev-Putin osalesid või mitte. Rahvusvahelise õiguse alusel vastutab NSVL'i tegude eest vene riik, mitte Putin või Medvedev. Nii samuti vastutab NSVL-venemaa tegude eest, mille pani tollane võim asju toime Stalin'i ajal.    Stalin vastutaks asjade eest personaalselt siis, kui vene riik ja NSVL poleks üks ja see sama. Paraku on Venemaa end kuulutanud ametlikult NSVL'i õigusjärglaseks.    Ja veel. Analoogiast aru saamiseks piisab kui mõelda juriidilisele isikule. Ka juriidiline isik vastutab oma tegude eest, sõltumata sellest, kes parasjagu on ettevõtte direktor, juhatuse esimees või kes iganes. Sama  printsiip on valitsev ka rahvusvahelises õiguses.    ... Kuidas saaks seda teha,ja miks peaks praegune riik seda tegema?  Praegune riik saab ja peab seda tegema, sest ta on NSVL'i õigusjärglane ehk juriidiliselt see sama riik.    ...Oma eelkäijate hirmsaid tegusid mõistetakse hukka,siinkohal on eksimus.Kui paljud teavad seda,et Lenin on tegelikult kuulutatud mitmete nimetustega(täpselt ei mäleta)Venemaa enda poolt .Kuigi seejuures,teda siiani austatakse,sest  ta tegi ka head.Ja hoolimata kõigest seisab tema mälestuseks kuju Punasel Väljakul.  Natuke ebatäpsusi ja vähe,liiga vähe objektiivsust.    Objektiivsust on enam kui küllaga. Lenin'i kaitsmine on lühinägelik ja küüniline. Mitte keegi pole ainult halb või ainult hea. Ka Hitleril oli külgi, mis olid head nagu ka Stalinil ja teistelg diktaatoritel. Ometigi ei muuda see neid inimesi headeks. Ajalugu on neile hinnangu andnud ja nende poolt tehtud kuri on objektiivne paratamatus.    Lõppude-lõpuks. Venemaa peamiseks probleemiks ongi see, et teha kurja ta julgeb, aga vastutust enda kanda ta ei võta vaid alati püüab leida vabandusi. Seepärast ongi ta kõikide naabritega riius.