http://www.si.kongress.ee/jueri-estam-pohiseadus-ja-valeprohvetid-2.html Enn Oja artiklile  http://www.si.kongress.ee/oja-1938-a-pohiseadus-ammu-hingusel-esimest-eesti-vabariiki-ei-saa-taastada-2.html on oma kirjelduses suht tõepärane kuid järelduse poolest, mille kohaselt askeldamine aastais 1934 ja 1938 on täiesti viljatu (tupiktee), mistõttu tuleb tagasi pöörduda aastasse 1918 ja kutsuda kokku Taastav Kogu, pole Enn Oja ettepanekust luua nn. kolmas vabariik kahjuks arukam. Sest 1918.a. loodud Eesti Vabariiki pole võimalik luua kahel korral. Mis on loodud, see on loodud, võimalik on vaid taastamine restitutio ad integrum. Jüri Estami idee rakendamine tähendab uue riigi loomist ja seega ka vastavalt rahvusvahelise õigusele ka optsiooni rakendamist - kõigi Eestis täna elavatele inimestele Eesti kodakondsuse andmist - ja see idee pole uus: aastail 1989-1992 käidi märtsikommunistide poolt Taastava Kogu idee välja korduvalt. Seda üritas isegi Eesti Kongressi IV istungjärk 1991.a. kevadel Kelami, Velliste, Laari jt. eestvõttel, kuid kukkus totaalse vastuseisu tõttu läbi. http://www.nommevalitsus.org/?p=7540Alles siis anti roheline tee nn. Põhiseadusliku Assamblee loomiseks eelpoolmainitud 9 E(NS)V ÜN liikme "kokkuleppega "20.augustil 1991..