5: Kui Eesti alaline neutraliteet rahvusvaheliselt tunnustatakse, siis kohustub Venemaa ka oma poolt seda neutraliteeti pidama ning selle neutraliteedi alalhoidmise tagamisest osa võtma.  Ka siin on aeg määramatult määratud - alaline. Teisisõnu tähendab see samasugust igavest erapooletuks jäämist nagu  Rassiia pidi igaveseks ajaks loobuma Eesti vabariigi enda võimu alla heitmiskavadest. Kas 95%-ne Eesti vabariik jäi erapooletuks ehk ei liitunud sõjaliste liitudega? Ei. 29.03.2004.-st ehk juba enne EL-i astumist liitus 95% Eestist NATO-ga. Tõsi, see toimus tunduvalt hiljem teise lepingulise sõjalistest liitudest ja salakokkulepetest. Kuid põhimõtteliselt on ühed mustad mõlemad, puhtaks jääb olude tõttu vaid 5%-ne Eesti vabariik. Seega rikub ühe lepingulisena Tartu rahu seda sätet Rassiia, õiguslik Eesti  vabariik pole seda sihilikult kunagi teinud. Kaugel see rikkumine siiski polnud sest arutlusel oli 1930ndatel ka Balti sõjalise liidu loomine. Lepingu säte kaotab kehtivuse ainult siis kui sellega on nõus kõik osalised. Et Eesti vabariik seda pole õiguslikult teinud, jääb selle sätte rikkumine Rassiia vastutusele ehk Rassiia peab tunnistama Eesti vabariigi erapooletust mis peab välistama Rassia veelkordse Eesti vabariigi anastamise. Euroeesti on niigi oma eraldumisega Eesti vabariigist lepinguväline.