Kas niiviisi pole me jõudnud "Tõe ja õiguse" põhiideeni? Ei. Indrek on romaani lõpus võrdlemisi kõhklev ja mitte just lahendatult veendunud. Pole ka tõsiasjalikke tõendisi. Autor ei kriip­suta seda alla kui oma credo't. See on juba väljaspoolne ideoloo­giline järeldus, mitte teose veendumus ega  kavatsuslik lahendus.