Ei taha küll hipiaadetega IT vabavara fänne kurvastada, kuid tegemist on siiski täiesti erinevate asjdega.  Meditsiinis on patent ainus, mis tagab ravimi kvaliteedi ja vastavuse üle kümne aastasele katsete protsessile, millest läbi tulla on ettevõtte jaoks väga väga keeruline ning võttes arvesse, et ravimipatent kestab ainult 10  aastat on tegelikult kasum firmale kokkuvõttes väga väike.  Kuid kõige nukram selle loo juures on, et autor on kaks asja vähe sassi ajanud. Üks on arstidele suunatud turundus stiilis et firma A kondoomides pole auke aga firma B kummid lasevad läbi, kuna nende tootja pole ettevõte A. Selle kohapealt olen nõus, et eetika on ammu kadunud, kuid olgem ausad- turundusinimesed tahavad ka elada ja arstid on neile kerge saak.. seda enam, kuna arstid tahavad hästi elada;)  Teine teema on patendid ja  patendiravimid. Siinkohal on küll paikapidav väide, et 10 aastase patendi kehtivuse ajal on ainult arendaja see, kes suudab õiget toodet pakkuda, kuna muu on võrreldav kunagi Kadaka turul ringelnud piraad plaatidega, mille ostmine oli tõeline jõululoos.