Mina isiklikult olen raske aeg da 35 ja liikuvad lapsed. Selle ok, kui sa seisad at dsitance, muidu ei ole nii suur. Võib-olla paremini tehnikat võiks asju muuta mõned. Aga ma olen lugenud  vähemalt ühe üksikasjaliku ülevaate, kus arvustaja ütles täpselt sama asja:    Pentax SMCP-DA 35mm f/2.8 Macro Limited User Review «robertsdonovan.com    "See uskumatu Fookuse tööulatus (lõpmatusest 0.139M) on DA 35 Macro Achilleuse kand. See on väga läbimõeldud ja täpne, kui shooting makro kuid muutub aeglane ja vaevaline, kui võtta hetkepiltidega. Kui kaamera igatseb tähelepanu keskpunktis siis tavaliselt  kestab kogu tee ühele äärmuslikum fookuskauguse ulatuses ja siis tagasi fookuse punkti, kus (loodetavasti) see lukk. Kui ei, siis jätkake otsa fookuse ulatuses enne pealkirja tagasi uuesti proovida. Tavalisel objektiiv see "fookus küttimise" saab natuke tüütu, kui objektiiv "ziiiip-ziiiips" edasi ja tagasi enne kesklukustus keskenduda. On DA 35 Makrovõtte jaht läheb rohkem nagu "ziiiiiiiiiiiiiiiiiiiip, ziiiiiiiiiiiiiiip, ziiiiiip, ziiip-zip." Ma jäin ton hetkepiltidega lastega samas objektiiv oscillated  edasi-tagasi keskenduda skaala mind.    Ärge saage minust valesti aru. Ma ei ütle, siis ei ole fookus täpne. Kuna kõik Pentaxians ilmselt juba teavad, nende DSLRs ei ole kiireim autofookus. DA 35 Macro süvendab kõnealust probleemi veelgi. Tema tahtlik keskendumine on oluline tunnusjoon pildistamiseks kriitiline makrovotetele kontrollitud tingimustes, kuid on ka peamine põhjus, miks ta saatmine ei asenda tavalise objektiivi ja igapäevaseks kasutamiseks.   seal on midagi valesti oleks hea, mida te teete ja kleepumist seda. "    Peale selle ühe süü, see on suurepärane objektiiv ...