Mulle, kui tavalisele eestlasele, tunduvad esimese anonüümse "väitleja" vastuväited veidrad.  1) Kui blogiomaniku ajakirjanduslikult konstrueeritud lause ümber sõnastada on selle tähendus ju:  KUI Enne ELi astumist toetas  rahvahääletusel ELi 66% rahvast JA nüüd 75% SIIS JÄRELIKULT EL vastas rahva ootustele  2) Kui Eesti riiki ei voolaks üldse raha, või seda voolaks väga vähe, kas siis oleks olukord väga-väga negatiivne või väga negatiivne?    Haridust, haridust ja veelkord haridust. Siis kaovad sellised harimatud "väitlejad" iseenesest ära.