Ette tõtates ütlen: Ma ei eita holokausti, samas ei kinnita seda, ma lihtsalt esitan fakte - tehke omad järeldused.    Faktid faktideks, aga üks juut isiklikult on teinud Auschwitz-Burkenau laagri kohta dokumentaali.  Ta käis läbi kõik kohapealsed ja muud allikad ning leidis järgmist (ja need tõesti-tõesti on fakid):    1) kõikides gaasikambrites puudusid zyclon-b jäljed. Gaasitamisi ei oleks olnud võimalik seal läbi viia muutmata põhilisi relatiivsusseadusi. tugevad zyclon-b  jäljed leiti aga lähedalasuvast  meditsiinihoonest, kus viidi läbi tüüfuse vastaseid desinfitseerimisi.  2) gaasikambrid EI OLE tänapäeval oma originaalkujus, samas puuduvad fotograafilised asitõendid nende originaalkujust. "Kambreid" on maha lõhutud, uuesti üles ehitatud. Luuke on korduvalt kinni topitud ja taas lahti raiutud. Gaasikambrite põrandal on selgelt näha endiste seinte jäljend ja usteavad. "Gaasikambrid" olid eelnevalt kompleksed pommivarjendid.  3)Aerofotol, mis tehti auschwitzist  sõja lõpul, mil käis väidetavalt kõige intensiivsem juutide hävitamine, ei ole näha mingeid massihaudu ega suitsusambaid, mis võiks viidata gaasikambrite aktiivsusele või laipade hävitamisele.  4) Ainsad allikad ja füüsilised asitõendid (v.a vähesed tunnistajad) tulenevad vene vägede käest, kes okupeerisid vangilaagrid ning kelle käsutuses need olid pikemat aega originaalsel kujul.  5) Laagrite haldajate ja giidide jutud ei klapi mitmel teemal nagu gaasikambrite originaalsus, ujumisbasseinide ja  staaadioni funktsioon.  6) Miks pandi gaasikambrid kui "tapamajad" kohe vangihoonete nina alla kõigile näha?    David Cole'i dokumentaal: http://www.youtube.com/watch?v=54aJHSXF1YQ