Olen DA 18-250 ja 55-300. 55-300 võidab parema põletatud vastupanu, värvi ja kontrasti, vignetting, fringing ja CA. See on poolteist Stopp kiiremini kogu mudeli valikus. Mõlemad objektiivid kipuvad hunt kord samal ajal, kui nad ei peaks. 18-250 on masendav   Hämaras valguses, ja mõnikord ei leia midagi keskenduda, kui teised objektiivid on. On märgatav erinevus teravust minu koopiaid kaua lõpuks kasuks,  55-300mm. 55-300 ka läheb palju kaugemale, sest 18-250 on sisemine fookusega objektiiv, mis tähendab, ta kaotab valik, sest see huvikeskmes allpool lõpmatuseni. Kui suurendatud kuni 250mm asendis ja 30 jalga kaugus objektist, see on alla 200 mm  .      Minu 18-250 katkendlik samuti, ja mõnikord kioskeid enne fookus on saavutatud. Ma pean koputage kaks katiku tagamiseks on lõppenud. Muude raskete pahameelt selle suum on libiseda. See ei viibimise positsiooni kui see on lukustatud 18mm või olete oma käe barrel. Ehitamine kvaliteedi Mõlemad objektiivid on marginaalne, võrreldes 18-135mm, et ma kasutan nüüd (ma andsin 18-250 minu abikaasa).    Muidugi 55-300mm ei ole universaalne seade on teleobjektiiv. Pakun OP hoida oma kit objektiiv ning lisa 55-300 nüüd.   supersuumiga on midagi saada, kui olete muudel alustel kaetud.