Et toona võeti vange ja neid orjastati. Toonane tava.  Võeti ka meie vanemate lapsi ja viidi võõrsile, ristiusku õppima.  Et sõditi ja et noorelt saadi surma kas vägivalla või haiguse tõttu, kah tõsi.  Saaremaa alistati lõpuks küll, aga väga vaevarikkalt. Ja saarlased säilitasid mandrielanikega võrreldes mitmed privileegid ja vabadused, vähemalt algul.  Lihula on paik Läänemaal, mis sai oma nime sellest, et nad lõid vallutajad maha ja jätsid ühe ellu, kelle õudusjutt on ilmselt mingis Skandinaavia allikas kirja pandud, sest tegu oli rootslastega.  Sellest ka nime päritolu - Lihula ehk lihunike maa.  Muide, rootslased tahtsid talupoegade pärisorjust kaotada. Neil sellist asja ei tuntud. Kes oli vastu? Siinne rüütelkond. Saksa huvi oli Balti erikorra säilimine. Rootsi ajal hakati juba ka kohati kooliharidust andma. Nälg ja sõda katkestas selle, kuid koolid loodi talurahvale alles 19.saj. Ja talupojad ostsid neilt vallutatud maa mõisnikelt välja!!!  Jah, esivanemad ongi kirikuraamatutes kirjas, sest muid registreid ei olnudki, va  hingederevisjonid. Ja talupoeg oli mõisniku usku. Ehk kui mõisnik oli katoliiklane, siis katoliiklane ja kui saabus luterlus, siis luterlane. Talupoeg oli mõisniku omand, hing, ühik. Teda võis osta, müüa ja vahetada nagu koera, ka looma vastu. Inimesi kutsuti talu järgi, kust ta pärit oli. Perenimed saadi 19.saj.  Ehk siis hr. Stephens, täisväärtuslikuks inimeseks ei saanud sinu esivanemad mitte tänu kristlastele, vaid kristlaste kiuste ja tänu Mahtra sõjas pearaha vastu mässanud talupoegadele.  Ja Ahmed,  mulle, kes ma kristlane ei ole, ei lähe moslemite kannatused rohkem korda kui et inimestest on kahju.  Kristlaste barbaarsus on jah jube, ei o...