Selle pronkssoduriga on asi pa'ris skandaalseks kiskunud ning mones mottes on see hea… sest see n'aitab, et ega ikka p'aris nii lihtsalt see monumentide teisaldamine ka toimuda ei saa…. Mina isiklikult ei ole selle poolt ega vastu, terve mu eluaja on see seal seisnud, koos tulega ja ilma… Tekstis, mis monumendi jalamil, ei ole ma p'aris  kindel, kuid kui ma ei eksi, siis sisaldab see sonu " teises maailmasojas langenud punaarmeelastele". Eks voitles ja langes Punaarmees ka eestlasi (vabatahtlikult-sunniviisiliselt v'arvatuna). Kuid kohalik venekeelne seltskond arvab vist, et tegemist on monumendiga meie vabastajatele… Sellist "vabadust" siin k'ull ei vajatud, mis Punaarmeega siia saabus…  Segaselt vihale ajab vaid fakt, kohalikku venekeelset kogukonda siin kardetakse, kuid kodu-eestlasi mitte. Aeti ju Lihula monumendi juures K-Komando  saatel rahvas eemale, pandi kraana k'ulge ja l'ainud ta oligi. Ei mingeid avalikke debatte, 'umarlaudu, arutlusi, seadusi ega midagi sellist. Ja selliste meestega oled Sina, Mart, kui Eesti ajalooga ilmselt koige paremini kursis olev tegevpoliitik, leivad 'uhte kappi pannud. H'abiv'a'arne lugu, kas pole?  Lihula ausammas seisab n'u'ud nukralt okupatsioonimuuseumis justkui oleks ta mingi totalitarismi voi v'agivalla monument kaugest minevikust…  Kes oli see, kellele see sammas ette j'ai? Moni nimi  ei teeks halba… Ning keda kardab Eesti valitsus, et ei julge oma ajaloolist tode m'aletada?  Seda enam, et tegemist ei olnud ju linnas'udame voi mone turismimagnetiga, et palju Iisraeli kodanikke, hakkab monel hinge kriipima….  Ansip on kova mees lubama, kuid siiani pole kraanat kohale saanud…  Parts polnudki eriti lubaja(korda majja siiski lubas), kuid saatis K-Komando ja kraana kohale ning tegi asja 'ara.  Kovad mehed oleksite Te siis, kui tooksite Lihula s'oduri tagasi omale kohale  ning j'ataksite Sojamuuseumi Lagedil ikka vastavasisulise inventari tarvis..