erakordselt nõme suhtumine  maha teha tegelikku pildistamist (mis muide ei eelda isegi teadmist, et peegelkaameral objektiiv on vahetatav, vaid vaeva nägemist pilti tehes) ja kiita võimalust pilt hoopis arvutis kokku monteerida.  ma ei eita, et arvutis ja montaaziga saab kunsti teha  ja kindlasti saab suvalisest kohast panoraami tehes pildi, kus kogu jõgi ilusasti peal.  aga kas fotograafia seisneb kogu asja kaadrisse saamisel ja pärast arvutis pildi  "tuunimisel"  või on siiski mingi point ka hea, ilusa ja huvitava vaatenurga otsimisel ja veidi mõtlemisel pilti tehes?  küllalt hale on kedagi maha teha lihtsalt selle nimel, et ennast ja oma promotavat suurfirma programmi upitada hakates kinni teise tehnilisest teadmatusest.  tahad, võistleme, kes tunneb kaameriad paremini? mina olen kaameraid parandanud ka, kas ma olen siis parem fotograaf?  samas blogis on hiljuti olnud hea jutt sitast saia tegemisest. paras skisofreenia küll  propageerida natuke hiljem veel rohkema mõttetuse tootmist.  et autoriteetidele toetumine pidada ka targemana näitama, siis lugege samadest teemadest ka minust targema mehe lehelt: http://www.kenrockwell.com