üks tõlkeprobleem on ikka täiesti olemas -  kuna ma originaalraamatute stiili ei tea, siis oletan, et ikka tõlkeprobleem - "muutume kohalolevaks" ja "täielikult elusolevaks" on ikka kohutavalt kohmakas ja lämmatav. juba "elusaks" oleks märksa… ee.. elusam keel, selles mõttes, et tekitaks seose päris kogemustega, mitte ei oleks abstraktne à la Heidegger - kõik need "olemised" ja "olevad" - kui point oleks nagu tegelike kogemuste juurde jõuda, abstraktsioonidepilvest läbi pääseda, siis töötab selline peenutsev stiil eesmärgile vastu.