Üks märkus veel. Isikuandmete kaitse seaduse paragrahv 11 lg 3 ütleb: "Andmesubjektil on õigus igal ajal nõuda isikuandmete avalikustajalt isikuandmete avalikustamise lõpetamist, välja arvatud juhul, kui avalikustamine toimub seaduse alusel või kooskõlas käesoleva paragrahvi lõikega 2 ning andmete jätkuv avalikustamine ei kahjusta ülemääraselt andmesubjekti õigusi.". Seega seadus nõuab, et andmesubjekt peab avalikustamise lõpetamist nõudma isikuandmete avalikustajalt (Tõnu Samuel), mitte Andmekaitse Inspektsioonilt. Antud juhul on see nõue täitmata. Seetõttu pole ka võimalik eeldada, et paragrahvi 32 osas oleks mingit õigusaktide järgimist rikutud ja oleks mõistlik kulutada maksumaksja raha spämmeri Margus Lehesaare kaebuse arutamisele. Samuti pole mulle pretensioone esitanud teised mainitud isikud. Miks uurida asja, kus kõik on rahul?