Oletame, et teil on rühm 3. istuvad hämaralt valgustatud ümmargune laud. Sul on 75/F2.8 läätse APS-C kaamera. Leiad, et raam grupp ( ) Olete kolida tagasi teatud vahemaa. Saada kõik grupi fookus  ( ) Leiate te peate lõpetama alla F5.6.    Nüüd pane sama läätse FF on sama sensor technolology (sama Täitke Factor) ja sama ADC jõudlust. Nüüd leiad sa olema laiem   nii et teil on liikuda lähemale saada sama kujundamisse. At lähemale vahemaa mitte kõik rühma fookuses nii leiad sa pead lõpetama alla F8, et saada sama  . Nüüd on teil 1 astme võrra hämaramas tabab  sensor. Nii et ca. 1 stop kasv tundlikkus tingitud üksnes FF suuremates sensori suurus on olematuks poolt 1 stop ava vähenemiseta samal   et saada sama  .    Asi 5D/5DII on, et see ei ole FF, per se, Mis muudab ta nii hea esinejana. See sensori tehnoloogia ja ADC täitmiseks, et kaamera on, mis muudab ta nii hea, seoses tundlikkusega. (Jättes lisaks muude valdkondade tulemuslikkust nagu  ). Aga maksad palju rohkem see tipptasemel jõudlust.    On veel üks argument, et sa võiksid teha umbes võrreldes samaväärse vignetting. Samal ava FF on rohkem vignetting kui APS-C. Nii saab kas katkestada alla läätse FF rohkem, kaotades valgust (ning suurendades müra), või siis elektrooniliselt heledaks väljaspool pilti (kas automaatselt kaamera või  ), Seega suurendades müra väljaspool pilti.    Dan.