Anu kommentaariga läheb teoretiseerimine huvitavaks.    Avalikult kasutatav tee, mis "läbib kinnisasja".  Maanteelt viib  suvekodu juurde pinnastee. Ehk siis teerada, mille minu ja eelmise omaniku autode rattad on sinna teinud. Et tegemist on erinevate kaitsealadega ning minu sooviks on säilitada maastiku algupära, siis minu maa-ala ega "hoov" eraldi piiritletud ei ole. Rannakarjamaa ja märk sissesõidu keelu kohta. Maja juurest mere äärde trimmerdatud rada mahutab hea tahte korral isegi dziibi. Selle tee puhul on tegemist tõepoolest minu omanikukäe sekkumisega. Kas neid kahte teed, pikkuses hoovini vast 50m ja mereni + ~100m võiks  vaadelda §155lg1 mõistes "avalikult kasutatava teena"  Pilliroog kasvab kuni vee piirini. Kas antud juhul siis "kallasraja avalik kasutamine" tähendab pilliroos sahmimist?  Pagan, keeruline on see seadusevärk:) Tõkkepuu paigaldamine on oluliselt lihtsam:P