Ma ei näe Laaneotsa jutus midagi uut (Googelda ta nimi näiteks), ega saa õieti aru, mida sa öelda tahad nendele ariklitele viidates. Ma pole kordagi häbenenud öelda, et Venemaa on ja jääb Eestile üheks suurimaks julgeoleku ohuks.    Laaneots: "Praegu ei tule mingit palgaarmeed. Mul tekib allergia, kui ma veel kuulen sõna  "palgaarmee" - loomulikult tekitab allergiat, sest ühelegi elukutseliselise sõjaväelasele ei meeldi, et teda kutsutakse sisuliselt palgasõduriks.    Samas on Laaneotsa jutt kaitseväe korraldamisest nii üldsõnaline kui veel olla saab. Ma jõuan selle juurde veel hiljem pikemalt tagasi, kuid ma kordan veel kord - sundteenistus on aksepteeritav ühiskonnas seni kuni seda läbib vaid kümnendik elanikkonnast. Ulatuslikud sotsiaalprogrammid ja erinevate avalikusektori töötajate palgad piiravad aga ressursse,  mida saab kulutada kaitsevõimekuse väljaehitamisele sellises ulatuses nagu iga kaitseväe ülem sooviks. Eestlased ei ole valmis tegema täiemahuliseks sundteenistuseks vajalike ohverdusi seni kuni oht ei ole selgelt tajutav.