Ma satun jagama Bryan Caplan'i arvamust, et kui raha mängus, siis on mõlemad kihlveo osapooled sunnitud rohkem enda argumentide sisule kui retoorikale toetuma. Lihtsalt jutust poleks taoliste kihlvedude juures kasu samas kui veendumuse kindlusest oleks võimalik ülevaade saada juba ainuüksi sellega, kas üks osapooltest on valmis ka kihlveoks suhtega 2:1-le või 3:1-le.