Oletan, et instruktsioon  katseülesande kirjeldusega anti katseisikutele keele abil (suuliselt?). Seega instruktsiooni andmise "modaalsus" oli valikuliselt eelistav parema nägemisvälja info suhtes. Minu küsimus: kas see on 'confound' ja katseviga või on see pretsensioon mitteadekvaatne? (Muidugi, kuidas küll saaks anda katseinstruktsiooni ilma keele abita !? Teha lõputult pikk katse, kus inimesed ise mingeid spontaanseid eristusi teevad, aga siis võivad nad ka spontaanselt ennast sisekõne abil instrueerida. Circulus viciosus.)