Lollide eest pole kaitstud Maa ka täieliku mahepõllunduse korral, see vätisekuhjade näide on väga hea, ent paraku samas väga üldistav. Selle taga võis olla tõesti "aga me NEILE" näitame kätumisviis, vaata või enese  lauseehitust: keemia kasutamine keelati ära. Ma ei tea, kas pakuti ka alternatiive: kompensatsiooni juba tehtud kulutuste eest, võimalust müüa oma juba soetatud väetis ametlikult kellelegi, kes seda kasutada võib ja ni edasi. Kahtlen pisut. Põllupidajad on selliste üleöökeeldude suhtes väga haavatavad, kuna maamajanduse rentaablus on väga väike, siis iga tühjaläinud kulutus(keemia on kallis) kisub bilanssi miinusesse. Muide: ma olin ise kaksteist aastat ametlikult talupidaja, raamatupidamise ja muu kompotiga.  Soovitus müüa ülejäänud väetis teistele on hea, ent kuna iga talumees peab tõestama oma raamatupidamispaberites kõik tootmiskulud ja herbitsiide tohib müüa vaid teatud tingimusi täitev müüja, siis need oleksid ikkagi kätte jäänud.