Menulis kelanjutan untuk paragraf ini - Kritik lain dan bahkan pendukung PBB mempertanyakan efektivitas dan relevansi karena dalam kasus-kasus profil tinggi, pada dasarnya tidak ada konsekuensi untuk melanggar resolusi Dewan Keamanan. Contoh awal dari ini adalah Perang Pembebasan Bangladesh dan genosida Bangladesh tahun 1971
dilakukan oleh tentara Pakistan pada orang Bangladesh. Para pengkritik PBB berpendapat bahwa PBB sama sekali tidak efektif dalam mencegah genosida, dan bahwa intervensi militer oleh India adalah satu-satunya hal untuk menghentikan pembunuhan massal. Kasus lain seperti itu terjadi dalam pembantaian Srebrenica di mana pasukan Serbia melakukan genosida terhadap Muslim Bosnia dalam kasus pembunuhan massal terbesar di benua Eropa sejak Perang Dunia II. Srebrenica telah dinyatakan PBB sebagai "wilayah aman" dan bahkan dilindungi oleh 400 bersenjata penjaga perdamaian Belanda, tetapi pasukan PBB tidak melakukan apa-apa untuk mencegah pembantaian. Pada abad ke-21, contoh yang paling menonjol dan dramatis adalah Perang di Darfur, di mana milisi Janjaweed Arab, yang didukung oleh pemerintah Sudan, melakukan tindakan pembersihan etnis dan genosida berulang terhadap penduduk asli. Pada 2013, diperkirakan 300.000 warga sipil telah terbunuh dalam kasus pembunuhan massal terbesar dalam sejarah wilayah tersebut, namun PBB terus-menerus gagal untuk bertindak terhadap masalah hak asasi manusia yang parah dan berkelanjutan ini.