Lihatlah bagian di bawah ini dan kemudian jawab pertanyaan setelahnya dalam bahasa yang sama dengan bagian:  Passage: Einstein (1907b) membahas pertanyaan apakah, dalam benda kaku, serta dalam semua kasus lainnya, kecepatan informasi dapat melebihi kecepatan cahaya, dan menjelaskan bahwa informasi dapat ditransmisikan dalam keadaan ini ke masa lalu, sehingga kausalitas akan dilanggar. Karena ini secara radikal bertentangan dengan setiap pengalaman, kecepatan superluminal dianggap mustahil. Dia menambahkan bahwa dinamika tubuh kaku harus diciptakan dalam kerangka SR. Akhirnya, Max Born (1909) dalam perjalanan karyanya yang disebutkan di atas mengenai gerak dipercepat, mencoba memasukkan konsep benda kaku ke dalam SR. Namun, Paul Ehrenfest (1909) menunjukkan bahwa konsep Born mengarah pada apa yang disebut paradoks Ehrenfest, di mana, karena kontraksi panjang, keliling cakram berputar dipersingkat sementara jari-jari tetap sama. Pertanyaan ini juga dipertimbangkan oleh Gustav Herglotz (1910), Fritz Noether (1910), dan von Laue (1911). Hal ini diakui oleh Laue bahwa konsep klasik tidak berlaku dalam SR karena sebuah "rigid" tubuh memiliki tak terhingga banyak derajat kebebasan. Namun, sementara definisi Born tidak berlaku pada benda kaku, itu sangat berguna dalam menggambarkan gerak tubuh kaku. Sehubungan dengan paradoks Ehrenfest, juga dibahas (oleh Vladimir Varićak dan lainnya) apakah kontraksi panjang adalah "nyata" atau "jelas", dan apakah ada perbedaan antara kontraksi dinamis Lorentz dan kontraksi kinematik Einstein. Namun, itu adalah perselisihan atas kata-kata karena, seperti yang dikatakan Einstein, kontraksi panjang kinematik adalah "jelas" untuk pengamat yang bergerak bersama, tetapi untuk pengamat yang beristirahat itu "nyata" dan konsekuensinya dapat diukur.  Pertanyaan: Apa yang diperdebatkan?
kata-kata