Singkatkan artikelnya:  Gugatan yang diajukan oleh mantan aktris Gossip Girl Kelly Rutherford yang berusaha meminta hakim memerintahkan anak-anaknya untuk kembali ke AS dari hak asuh ayah mereka di Prancis telah ditolak sekali dan untuk selamanya. Kasus itu ditolak dengan perintah pengadilan yang menyatakan bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi untuk memaksa anak-anak, putra Hermes, 8 tahun, dan putri Helena, 5 tahun, untuk kembali ke Amerika Serikat. Rutherford, 46, mengklaim anak-anaknya secara ilegal dideportasi ke Perancis ketika sebuah pengadilan California memberikan hak asuh kepada mantan suaminya Daniel Giersch, 40, dan dia memohon agar perintah itu dibatalkan. Gulir ke bawah untuk video. Kelly Rutherford, difoto bersama anak-anaknya, Hermes dan Helena, selama pesta di Hamptons pada bulan Agustus 2013, ditutup oleh pengadilan lagi dalam permohonan terakhir untuk mendapatkan hak asuh anak-anaknya. Gugatan Rutherford menyatakan bahwa anak-anaknya secara ilegal dideportasi dari Amerika Serikat telah ditolak sekali dan untuk semua oleh pengadilan New York. Ia mengklaim bahwa tidak ada pengadilan AS lainnya yang memerintahkan anak-anak untuk tinggal di negara lain ketika mereka memiliki orang tua yang mampu di Amerika Serikat. Giersch, yang merupakan warga negara Jerman yang tinggal di Prancis, dideportasi dari AS atas tuduhan penipuan visa. Tetapi penolakan kasusnya menyatakan bahwa Rutherford gagal untuk berdebat mengapa pengadilan federal harus campur tangan dalam perselisihan hak asuhnya dengan Giersch. "Pemohon menuduh bahwa perintah hak asuh pengadilan negara bagian California memiliki efek mendeportasi anak-anak yang melanggar hak Amandemen Keempat Belas mereka untuk tetap tinggal di Amerika Serikat", kata dokumen itu. Dokumen itu menambahkan: 'Tidak ada otoritas yang menetapkan hak anak-anak di bawah umur untuk tinggal di Amerika Serikat tanpa syarat ketika salah satu orang tua yang memiliki hak asuh mereka tinggal di luar negeri. "Demikian juga tidak ada "kewajiban yang jelas dan tegas" yang mengharuskan Responden untuk ikut campur dalam perintah kustodian - juga tidak ada, seperti yang diperdebatkan Petisi, kewajiban afirmatif umum pada lembaga federal yang mengharuskan mereka untuk campur tangan terhadap apa yang diklaim sebagai tindakan negara yang tidak konstitusional". Setelah bercerai di...
Dia mengklaim hakim California mengusir anak-anaknya secara ilegal pada tahun 2012. Pengadilan California memutuskan mantan suami Rutherford Daniel Giersch bisa mengambil anak-anak untuk tinggal di Perancis dan menghabiskan liburan dengan di AS. Petisi pertarungan hak asuhnya ditolak di pengadilan Agustus lalu. Tapi dalam upaya terakhir dia mengajukan banding lagi, yang ditolak. Perintah pengadilan menyatakan bahwa itu tidak memiliki yurisdiksi untuk memaksa anak-anak untuk tinggal di AS. Penolakan permanen mengatakan bahwa Rutherford gagal untuk berdebat mengapa pengadilan federal harus campur tangan dalam kasus tahanan.