AS tidak mengizinkan melanggar hukum untuk tujuan politik. Dalam kasus ini apa yang akan terdakwa mencoba untuk mendapatkan juri untuk melakukan, untuk menghindari penjara? Berdasarkan pertanyaan sebelumnya, tulislah konteks yang berisi jawabannya. Bisa 1 - 20 kalimat. Konteks:
Steven Barkan menulis bahwa jika para terdakwa mengaku tidak bersalah, "mereka harus memutuskan apakah tujuan utama mereka adalah mendapatkan pembebasan dan menghindari hukuman penjara atau denda, atau menggunakan proses sebagai forum untuk memberi tahu juri dan masyarakat umum tentang keadaan politik seputar kasus ini dan alasan mereka untuk melanggar hukum melalui ketidakpatuhan sipil". Pertahanan teknis dapat meningkatkan peluang untuk pembebasan tetapi membuat proses lebih membosankan dan kurang liputan pers. Selama era Perang Vietnam, Chicago Eight menggunakan pertahanan politik, sementara Benjamin Spock menggunakan pertahanan teknis. Di negara-negara seperti Amerika Serikat, yang undang-undangnya menjamin hak untuk diadili oleh juri tetapi tidak membenarkan pelanggaran hukum untuk tujuan politik, beberapa orang yang melanggar hukum sipil mencari pembatalan keputusan juri. Selama bertahun-tahun, hal ini telah dipersulit oleh keputusan pengadilan seperti Sparf v. Amerika Serikat, yang menyatakan bahwa hakim tidak perlu memberi tahu juri tentang hak prerogatif pembatalan mereka, dan Amerika Serikat v. Dougherty, yang menyatakan bahwa hakim tidak perlu mengizinkan terdakwa untuk secara terbuka mencari pembatalan juri.