Lihatlah bagian di bawah ini dan kemudian jawab pertanyaan setelahnya dalam bahasa yang sama dengan bagian:  Passage: Para vegetarian etis mengatakan bahwa alasan untuk tidak menyakiti atau membunuh hewan mirip dengan alasan untuk tidak menyakiti atau membunuh manusia. Mereka berpendapat bahwa membunuh binatang, seperti membunuh manusia, hanya dapat dibenarkan dalam keadaan ekstrem; mengkonsumsi makhluk hidup hanya untuk selera, kenyamanan, atau karena kebiasaan tidak dapat dibenarkan. Beberapa ahli etika telah menambahkan bahwa manusia, tidak seperti hewan lain, secara moral sadar akan perilaku mereka dan memiliki pilihan; inilah sebabnya ada hukum yang mengatur perilaku manusia, dan mengapa hal itu tunduk pada standar moral. Kekhawatiran etis vegetarian telah menjadi lebih meluas di negara-negara maju, terutama karena penyebaran pertanian pabrik, dokumentasi yang lebih terbuka dan grafis tentang apa makan daging manusia berarti bagi hewan, dan kesadaran lingkungan. Beberapa pendukung pemakan daging berpendapat bahwa permintaan besar-besaran daging saat ini harus dipenuhi dengan sistem produksi massal, terlepas dari kesejahteraan hewan. Pendukung yang kurang radikal berpendapat bahwa praktik seperti peternakan bebas yang dikelola dengan baik dan konsumsi hewan yang diburu, terutama dari spesies yang pemangsa alami telah dihilangkan secara signifikan, dapat memenuhi permintaan untuk daging yang diproduksi secara massal. Mengurangi limbah makanan besar-besaran di seluruh dunia juga akan berkontribusi untuk mengurangi limbah daging dan dengan demikian menyelamatkan hewan. Memang, menurut Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa, sekitar sepertiga dari makanan untuk konsumsi manusia dibuang di seluruh dunia (sekitar 1,3 miliar ton per tahun).Beberapa orang menggambarkan perlakuan yang tidak sama terhadap manusia dan hewan sebagai bentuk spesiesisme seperti antroposentrisme atau manusia-berpusat. Val Plumwood (1993, 1996) berpendapat bahwa antroposentrisme memainkan peran dalam teori hijau yang analog dengan androcentrisme dalam teori feminis dan etnosentrisme dalam teori anti-rasis. Plumwood menyebut manusia-sentris "antroposentrisme" untuk menekankan paralel ini. Dengan analogi dengan rasisme dan seksisme, Melanie Joy telah dijuluki makan daging "karnisme". Gerakan hak-hak hewan mencari akhir...  Pertanyaan: Apa klaim para pendukung pemakan daging untuk mendukung sikap mereka?
permintaan massal saat ini untuk daging harus dipenuhi dengan sistem produksi massal, terlepas dari kesejahteraan hewan