Lihatlah bagian di bawah ini dan kemudian jawab pertanyaan setelahnya dalam bahasa yang sama dengan bagian:  Passage: Dalam keputusannya, yang dikeluarkan pada tanggal 16 November, Biron menerapkan tes Hicklin tentang kecabulan: sebuah karya adalah cabul jika cenderung "menghancurkan dan merusak orang-orang yang pikirannya terbuka terhadap pengaruh-pengaruh amoral semacam itu". Dia berpendapat bahwa nilai sastra buku itu tidak relevan karena buku cabul yang ditulis dengan baik bahkan lebih berbahaya daripada yang ditulis dengan buruk. Topik itu sendiri tidak selalu tidak dapat diterima; sebuah buku yang menggambarkan "degradasi moral dan fisik yang harus melibatkan indulgensi dalam sifat buruk itu" mungkin diizinkan, tetapi tidak ada orang yang masuk akal yang bisa mengatakan bahwa permohonan untuk pengakuan dan toleransi terhadap inverts tidak cabul. Dia memerintahkan buku itu dibinasakan, dan para terdakwa membayar biaya pengadilan.  Pertanyaan: Orang macam apa yang akan mengatakan itu tidak cabul?
Tidak ada orang yang masuk akal