Tuliskan kelanjutan untuk paragraf ini - Menurut Hans Martin Sutermeister, seorang dokter Bern bertekad untuk mengekspos ketidakadilan di ruang sidang, putusan itu tidak lebih dari kesalahan peradilan, yang penyebab utamanya adalah keahlian forensik yang tidak memadai. Sutermeister menggambarkan Hegg sebagai "seorang autodidact tanpa pendidikan dasar, yang sudah sering salah". Sutermeister, yakin akan ketidakberdosaan Jaccoud, percaya bahwa ia telah tahu bahwa Baud tidak lagi berkencan dengan André Zumbach dan bahwa Zumbach telah dibunuh karena ia memasok pemberontak Aljazair
dengan $ 12.000 senilai bahan peledak palsu. Dia menunjukkan bahwa "Reymond" dan teman-temannya penjual senjata, tanpa sepengetahuan Zumbach, juga menyimpan pisau dan bayonet di garasi, salah satunya bisa menjadi senjata pembunuh. Sutermeister menghabiskan banyak waktu untuk mencoba menunjukkan bahwa keyakinan Jaccoud adalah hasil dari "diletantisme" forensik. Hegg telah dikritik karena membingungkan darah manusia dan babi dalam penyelidikan sebelumnya, dan telah dipertahankan pada kesempatan itu oleh Jaccoud <unk> yang mengalami kesulitan membuatnya membayar biaya. Pada satu titik Hegg menggugat Sutermeister untuk fitnah. Tetapi, bukan hanya dia yang membantah putusan itu. Horace Mastronardi menyebutnya "kesalahan peradilan terbesar di tahun-tahun pasca perang". Ia dan pengacara-pengacara lain mencoba membalikkannya selama "lebih dari dua puluh tahun".