Lengkapi kalimat berikut:
Pemberontakan Suriah Besar, Prancis setuju untuk mengadakan pemilihan di kedua negara. Meskipun Pemberontakan terjadi di Suriah, itu berdampak pada konstitusi di Lebanon dan Suriah. Perancis menolak untuk mengubah perbatasan Lebanon meskipun beberapa pemimpin Muslim Sunni masih berharap untuk reunifikasi dengan Suriah. Karena Muslim Sunni mendukung non-sektarianisme dalam politik Lebanon, penolakan mereka untuk berpartisipasi berarti lebih mudah bagi Prancis untuk mendirikan sistem politik konfesional. Penggunaan politik konfesional, yang memungkinkan Muslim untuk berpartisipasi dalam pemerintahan Lebanon, mengurangi keinginan mereka untuk bergabung dengan Suriah. Namun, Muslim masih mendorong identitas Lebanon sebagai negara Arab sedangkan orang Kristen diidentifikasi dengan Mediterania. Suara-suara yang mengkritik perbatasan Prancis masih ada; Antun Sa'adah, pendiri Partai Nasional Sosial Suriah dan seorang Kristen Lebanon, mengkritik Prancis karena membagi Suriah Raya. Namun, ia masih menulis bahwa Suriah, dengan sejarah regional yang berbeda, harus tetap terpisah. Penulis seperti Sati' al-Husri percaya bahwa satu-satunya alasan mengapa negara-negara Arab tetap terpisah adalah karena campur tangan asing. Penulis lain termasuk Nabih Amin Fares, George Antonius, dan Michel <unk>Aflaq berpendapat bahwa kekuatan kolonial membagi tanah Arab karena persatuan akan menimbulkan ancaman bagi pemerintahan kolonialis. Nasionalis Arab Suriah pada awalnya melihat pemerintah Lebanon sebagai tidak konstitusional dan tidak representatif karena sistem konfesional; Namun, mereka menangguhkan pandangan ini dengan harapan mendapatkan kemerdekaan melalui berkolaborasi dengan gerakan nasionalis Lebanon.