Lihatlah bagian di bawah ini dan kemudian jawab pertanyaan setelahnya dalam bahasa yang sama dengan bagian:  Passage: Standar ini dipandang sangat rentan terhadap kegagalan ketika sebuah perusahaan tertarik pada sertifikasi sebelum kualitas. Sertifikasi sebenarnya sering didasarkan pada persyaratan kontrak pelanggan daripada keinginan untuk benar-benar meningkatkan kualitas. "Jika Anda hanya ingin sertifikat di dinding, kemungkinan Anda akan membuat sistem kertas yang tidak banyak hubungannya dengan cara Anda benar-benar menjalankan bisnis Anda", kata Roger Frost dari ISO. Sertifikasi oleh auditor independen sering dilihat sebagai area masalah, dan menurut Barnes, "telah menjadi kendaraan untuk meningkatkan layanan konsultasi".Dalgleish berpendapat bahwa sementara "kualitas memiliki efek positif pada laba atas investasi, pangsa pasar, pertumbuhan penjualan, margin penjualan yang lebih baik dan keunggulan kompetitif", "mengambil pendekatan kualitas tidak terkait dengan pendaftaran ISO 9000". Bahkan, ISO sendiri menyarankan bahwa ISO 9001 dapat diterapkan tanpa sertifikasi, hanya untuk manfaat kualitas yang dapat dicapai.Abrahamson berpendapat bahwa wacana manajemen modis seperti Lingkaran Kualitas cenderung mengikuti siklus hidup dalam bentuk kurva lonceng, mungkin menunjukkan mode manajemen.Pickrell berpendapat bahwa sistem ISO hanya mengukur apakah proses diikuti. Ini tidak mengukur seberapa baik proses atau apakah parameter yang benar diukur dan dikontrol untuk memastikan kualitas. Selain itu, ketika solusi teknis yang unik terlibat dalam pembuatan bagian baru, ISO tidak memvalidasi kehandalan solusi teknis yang merupakan bagian penting dari perencanaan kualitas lanjutan. Tidak jarang pabrik bersertifikat ISO menunjukkan kinerja berkualitas rendah karena pemilihan proses yang buruk dan/atau solusi teknis yang buruk.  Pertanyaan: Perusahaan yang mencari sertifikasi sebelum kualitas sering mengalami apa?
kegagalan