Lengkapi kalimat berikut: Disarankan bahwa intensitas reaksi emosional awal, bukan konsekuensi yang dirasakan, adalah penentu utama ingatan lampu kilat. Kenangan Flashbulb dari tahun 1981
percobaan pembunuhan terhadap Presiden Reagan dipelajari, dan ditemukan bahwa peserta memiliki memori lampu kilat yang akurat tujuh bulan setelah penembakan. Para responden melaporkan memori flashbulb, meskipun peringkat konsekuensialitas rendah. Studi ini hanya mengevaluasi konsekuensi dari belajar tentang peristiwa flashbulb, dan bukan bagaimana konsekuensi dari terlibat dengan peristiwa mempengaruhi akurasi. Oleh karena itu, beberapa orang tidak yakin tentang tingkat cedera, dan kebanyakan hanya bisa menebak tentang hasil akhirnya. Dua model memori flashbulb menyatakan bahwa konsekuensi dari suatu peristiwa menentukan intensitas reaksi emosional. The Importance Driven Emotional Reactions Model menunjukkan bahwa konsekuensi pribadi menentukan intensitas reaksi emosional. Konsekuensi dari suatu peristiwa adalah variabel penting dalam pembentukan dan pemeliharaan memori flashbulb. Proposisi-proposisi ini didasarkan pada memori lampu kilat dari gempa Marmara. Model lain dari memori flashbulb, yang disebut model Integratif Emosional, mengusulkan bahwa kepentingan pribadi dan konsekuensial menentukan intensitas keadaan emosional seseorang. Secara keseluruhan, sebagian besar penelitian yang ditemukan pada memori flashbulb menunjukkan bahwa konsekuensi dari suatu peristiwa memainkan peran kunci dalam akurasi memori flashbulb. Kematian Paus Yohanes Paulus II tidak datang sebagai kejutan tetapi kenangan kilat masih ditemukan pada individu yang terkena dampaknya. Ini menunjukkan hubungan langsung antara emosi dan memori peristiwa, dan menekankan bagaimana sikap dapat memainkan faktor kunci dalam menentukan pentingnya dan konsekuensi untuk suatu peristiwa. Peristiwa yang sangat penting dan konsekuensial mengarah pada kenangan kilat yang lebih jelas dan tahan lama.