Lihatlah bagian di bawah ini dan kemudian jawab pertanyaan setelahnya dalam bahasa yang sama dengan bagian:  Passage: Menurut Oscar Schachter, ada beberapa pertanyaan tentang apakah proses pembuatan hukum internasional tradisional ratifikasi perjanjian negara-negara oleh negara cukup hari ini: "Proses kasus-ke-kasus tradisional hukum adat tidak dapat memenuhi kebutuhan untuk tindakan bersama untuk menangani banyak masalah yang timbul dari perkembangan teknologi, dampak demografi dan lingkungan, mengubah sikap terhadap keadilan sosial, atau banyak persyaratan bisnis internasional. Meskipun semua masalah ini dapat ditangani oleh perjanjian multilateral, proses perjanjian seringkali rumit dan lambat, sedangkan resolusi PBB dapat lebih mudah dicapai". Hukum Laut adalah contoh dari perjanjian yang telah berlangsung selama beberapa dekade dan masih belum disahkan di AS (meskipun Institut Cato memandang penundaan itu sebagai hal yang baik). George Monbiot berpendapat, "Kehilangan badan legislatif internasional merongrong otoritas kehakiman internasional (seperti pengadilan pidana yang diusulkan). Hakim yang memimpin pengadilan kejahatan perang di Den Haag dan di Arusha telah dipaksa, dalam praktiknya, untuk membuat hukum saat mereka pergi. "Usulan untuk memberikan kekuatan legislatif kepada Majelis Umum PBB - termasuk gagasan "triad mengikat" yang akan membuat resolusi Majelis Umum PBB mengikat jika disahkan oleh negara-negara yang merupakan mayoritas negara, populasi, dan produksi ekonomi dunia - telah membuat sedikit kemajuan. Menurut Heinrich, setelah UNPA didirikan, akan lebih mudah untuk mengumpulkan dukungan untuk memberdayakannya. Anggota Majelis itu sendiri dapat diharapkan untuk memainkan peran utama dalam mendorong evolusi dengan mencari amandemen Piagam PBB untuk menjadikannya "organ utama" secara paralel dengan Majelis Umum. Dengan pengetahuan politik mereka, akses mereka ke tingkat tertinggi pemerintah nasional mereka, dan kredibilitas mereka dengan  Pertanyaan: Siapa yang membantah ini?
George Monbiot