Namun, penelitian yang sebenarnya menunjukkan bahwa demokrasi lebih mungkin untuk memenangkan perang daripada non-demokrasi. Satu penjelasan mengaitkan ini terutama dengan "transparansi kebijakan, dan stabilitas preferensi mereka, setelah ditentukan, demokrasi lebih mampu bekerja sama dengan mitra mereka dalam melakukan perang". Penelitian lain mengaitkan ini dengan mobilisasi sumber daya yang unggul atau pemilihan perang yang negara-negara demokratis memiliki peluang tinggi untuk menang. Stam dan Reiter juga mencatat bahwa penekanan pada individualitas dalam masyarakat demokratis berarti bahwa tentara mereka berjuang dengan inisiatif yang lebih besar dan kepemimpinan yang unggul. Petugas di kediktatoran sering dipilih untuk kesetiaan politik daripada kemampuan militer. Mereka mungkin dipilih secara eksklusif dari kelas kecil atau kelompok agama / etnis yang mendukung rezim Amerika. Para pemimpin di Korea non-demokrasi dapat menanggapi secara kekerasan terhadap kritik atau ketidakpatuhan yang dirasakan. Ini dapat secara eksplisit membandingkan dengan tentara Jerman yang ditangkap dan dibunuh oleh tentara Nazi. Dalam Perang Demokratis, mereka dapat memperlakukan tentara dengan lebih mudah dan lebih berbahaya daripada apa pun yang bisa mereka lakukan. Pertanyaan: Dalam Perang Jerman Utara, tentara Nazi dapat membunuh atau membahayakan apa pun yang mereka takutkan.
kurangnya inisiatif