Singkatkan artikelnya:  (CNN) Departemen Kehakiman Amerika Serikat telah menamakan terdakwa baru dalam perang terhadap narkoba, dan tuduhan yang serius memang. Sebuah dakwaan 15 pasal yang diajukan di pengadilan federal di California penuh dengan tuduhan konspirasi, mengangkut obat-obatan resep tanpa resep ilegal, pelanggaran Undang-Undang Zat Terkontrol, tuduhan pencurian merek, dan tuduhan pencucian uang. Siapa yang mengancam masyarakat ini? FedEx. Ya, layanan pengiriman kurir. Tunggu, bisakah perusahaan dituduh melakukan kejahatan? Di mana FedEx akan dipenjara? Apakah ada perusahaan Penjara Shawshank? Bagaimana seseorang cocok dengan perusahaan untuk pakaian penjara? Ternyata sebuah perusahaan memang bisa dituntut seperti seseorang. Ini adalah praktik yang telah disetujui Mahkamah Agung selama lebih dari satu abad. Bahkan, dalam banyak hal mereka lebih mudah untuk dituntut daripada manusia. Perusahaan tidak memiliki semua hak konstitusional yang tidak nyaman seperti warga yang dituduh melakukan kejahatan. Penjara warga yang dihukum mahal, tapi hukuman korporasi, di sisi lain, menghasilkan keuntungan bagus untuk pemerintah AS, dengan nol penjara overhead. Bahkan jika perusahaan dapat dipertanggung jawabkan secara kriminal, apakah sebuah layanan kurir seperti FedEx harus dipertanggung jawabkan karena "memiliki" apa yang orang-orang jahat mungkin mengirim melalui layanan? Jawabannya, menurut FedEx, bukan hanya "Tidak", tapi "Tidak" yang begitu meyakinkan bahwa kasus ini seharusnya tidak pernah melihat ruang sidang. Perusahaan mempertahankan bahwa ia tidak bersalah. Ada gunanya. "Kemilikan" adalah konsep yang sulit dipahami. Ketika datang ke narkoba, hukum mengakui dua jenis kepemilikan: aktual dan konstruktif. Kepemilikan sebenarnya adalah ketika Anda memiliki kontrol fisik atas barang-barang. Ketika Anda memiliki senjata di tangan Anda atau obat-obatan di saku Anda, Anda "sebenarnya" memiliki hal-hal tersebut. Konsep yang agak kabur dari "pemilikan konstruktif" berarti Anda dapat "memiliki" sesuatu bahkan tanpa memilikinya pada diri Anda, selama Anda memiliki kepemilikan, penguasaan atau kontrol atas barang selundupan atau properti di mana itu ditemukan. Sebagai contoh, pemerintah akan berpendapat bahwa...
Departemen Kehakiman menuntut FedEx atas pengiriman obat tanpa izin. Danny Cevallos: FedEx memiliki argumen kuat bahwa mereka tidak harus bertanggung jawab.