Rejea kifungu cha chini na kisha jibu swali baadaye katika lugha sawa na kifungu:  Passage: matumizi ya msingi ya nadharia ya mchezo ni kuelezea na mfano jinsi idadi ya watu tabia. Baadhi ya wasomi wanaamini kwamba kwa kutafuta usawa wa michezo wanaweza kutabiri jinsi idadi halisi ya watu itafanya wakati wanakabiliwa na hali zinazofanana na mchezo unaosoma. Mtazamo huu maalum wa nadharia mchezo imekuwa kukosolewa. Inasemekana kuwa dhana zilizofanywa na nadharia za mchezo mara nyingi huvunjwa wakati zinatumika kwa hali halisi ya ulimwengu. Nadharia ya mchezo kawaida kudhani wachezaji kutenda kwa busara, lakini katika mazoezi ya tabia ya binadamu mara nyingi deviates kutoka mtindo huu. Wanasayansi wa nadharia ya michezo huitikia kwa kulinganisha dhana zao na zile zinazotumiwa katika fizikia. Hivyo wakati dhana zao si mara zote kushikilia, wanaweza kutibu nadharia mchezo kama nzuri kisayansi bora akin to the models used by physicists. Hata hivyo, kazi empirical umeonyesha kuwa katika baadhi ya michezo classic, kama vile mchezo centipede, nadhani 2/3 ya mchezo wastani, na mchezo dikteta, watu mara kwa mara si kucheza Nash usawa. Kuna mjadala unaoendelea kuhusu umuhimu wa majaribio haya na kama uchambuzi wa majaribio kikamilifu captures nyanja zote za hali husika. Baadhi mchezo theorists, kufuatia kazi ya John Maynard Smith na George R. Bei, wamegeuka na nadharia ya mchezo evolutionary ili kutatua masuala haya. Mifano hizi kudhani ama hakuna rationality au bounded rationality kwa upande wa wachezaji. Licha ya jina hilo, nadharia ya mchezo wa mageuzi haihitaji kuchagua kwa njia ya asili katika maana ya kibiolojia. Nadharia ya mchezo wa mageuzi inajumuisha mageuzi ya kibaolojia na kitamaduni na pia mifano ya kujifunza ya mtu binafsi (kwa mfano, mienendo ya mchezo wa uwongo).  Swali: Ni mchezo gani ambao si wa kawaida kwa watu kucheza?
Usawa wa Nash