Kamilisha sentensi ifuatayo: Ilipendekezwa kwamba nguvu ya hisia ya awali ya hisia, badala ya matokeo yaliyotambuliwa, ni uamuzi wa msingi wa kumbukumbu za flashbulb. Kumbukumbu za flashbulb ya 1981
jaribio la mauaji ya Rais Reagan zilichunguzwa, na iligunduliwa kwamba washiriki walikuwa na kumbukumbu sahihi flashbulb miezi saba baada ya risasi. Waliojibu waliripoti kumbukumbu za flashbulb, licha ya viwango vya chini vya matokeo. Utafiti huu tu kutathmini matokeo ya kujifunza kuhusu tukio flashbulb, na si jinsi matokeo ya kuhusika na tukio huathiri usahihi. Kwa hiyo, watu fulani hawakuwa na uhakika kuhusu kadiri ya madhara, na wengi wangeweza tu kukisia matokeo ya mwisho. Mifano miwili ya kumbukumbu ya flashbulb inasema kwamba matokeo ya tukio huamua ukali wa athari za kihemko. The Umuhimu Driven Emotional Reactions Model inaonyesha kwamba matokeo binafsi kuamua ukali wa athari za kihisia. Matokeo ya tukio ni muhimu kutofautiana katika malezi na matengenezo ya kumbukumbu flashbulb. Mapendekezo hayo yalitegemea kumbukumbu za kidesturi za tetemeko la ardhi la Marmara. Mfano mwingine wa kumbukumbu ya flashbulb, inayoitwa mfano wa Kihisia-Kuunganisha, inapendekeza kwamba umuhimu wa kibinafsi na matokeo huamua ukali wa hali ya kihisia ya mtu. Kwa ujumla, wengi wa utafiti kupatikana juu ya kumbukumbu flashbulb inaonyesha kwamba matokeo ya tukio kucheza jukumu muhimu katika usahihi wa kumbukumbu flashbulb. Kifo cha Papa John Paul II hakikushangaza lakini kumbukumbu za flashbulb bado zilipatikana kwa watu walioathiriwa. Hii inaonyesha uhusiano wa moja kwa moja kati ya hisia na kumbukumbu ya tukio, na inasisitiza jinsi mtazamo unaweza kucheza sababu muhimu katika kuamua umuhimu na matokeo kwa tukio. Matukio yenye umuhimu mkubwa na matokeo makubwa husababisha kumbukumbu za flashbulb zilizo wazi zaidi na za kudumu kwa muda mrefu.