Kamilisha sentensi ifuatayo: Kulingana na utafiti uliofanywa na Ilyana Kuziemko na Eric Werker, kuna uhusiano mkubwa kati ya ugawaji wa misaada ya kigeni na uanachama wa mzunguko wa Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa. Kuhusu matumizi ya misaada ya kigeni ya Marekani, ODA (Official Development Assistance) nchi wanaopokea ambao wanamiliki kiti kinachozunguka wa UNSC uzoefu wastani wa 59% ongezeko la malipo ($ 16 milioni); kuhusu msaada wa kifedha kutoka Umoja wa Mataifa, ongezeko la 8% ($ milioni 1) ni kuwa kugunduliwa. Hii ongezeko la malipo hata hivyo haitumiki wakati wote: Kuziemko na Werker kutumika "New York Times" -Index kutofautisha kati ya miaka muhimu na muhimu. Kadiri Umoja wa Mataifa na Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lilivyotajwa katika "The New York Times", ndivyo mwaka huo ulivyoonwa kuwa muhimu zaidi. Vita vya Korea katika 1950 mapema,
Vita vya Kongo mwanzoni mwa miaka ya 1960, na misheni nyingi za kulinda amani katika miaka ya 1990 zilikuwa matukio muhimu. Wakati wa miaka muhimu na ya kati, nchi zinazopokea ODA zilizo na kiti katika UNSC hazikuona ongezeko kubwa la malipo ya misaada. Hata hivyo, wakati wa miaka muhimu, ongezeko la 170% lingeweza kugunduliwa ($ milioni 16 zaidi). Kuhusu malipo ya Umoja wa Mataifa, tofauti pia ipo, lakini sio kubwa (53% zaidi ya msaada wa kifedha au $ 8 milioni wakati wa miaka muhimu). Moja ya sababu inaweza kuwa ni kwamba ni rahisi kwa Marekani kusambaza fedha haraka, wakati malipo ya misaada ya Umoja wa Mataifa inamaanisha mengi ya bureaucracy mapema.