Rejea kifungu cha chini na kisha jibu swali baadaye katika lugha sawa na kifungu:  Kifungu: Kulingana na Oscar Schachter, kuna swali kama mchakato wa jadi wa kimataifa wa sheria ya nchi kwa nchi makubaliano ya makubaliano ni ya kutosha leo: "Mchakato wa jadi wa kesi kwa kesi ya sheria ya kawaida haiwezi kukidhi hitaji la hatua ya pamoja kushughulikia matatizo mengi yanayotokana na maendeleo ya kiteknolojia, athari za idadi ya watu na mazingira, mitazamo inayobadilika kuhusu haki ya kijamii, au mahitaji mengi ya biashara ya kimataifa. Ingawa mambo yote hayo yaweza kushughulikiwa kupitia mikataba ya pande nyingi, mara nyingi taratibu za mikataba huwa ngumu na za polepole, ilhali maazimio ya UM yaweza kutimizwa kwa urahisi zaidi". Sheria ya Bahari ni mfano wa makubaliano ambayo yamekuwa miongo kadhaa na bado hayajapitishwa nchini Marekani (ingawa Taasisi ya Cato inaona kuchelewesha kama jambo zuri). George Monbiot anasema, "kutokuwepo kwa bunge la kimataifa kunadhoofisha mamlaka ya mahakama ya kimataifa (kama vile mahakama ya jinai iliyopendekezwa). Mahakimu wanaoongoza mahakama za uhalifu wa vita huko The Hague na Arusha wamelazimika, kwa kweli, kuunda sheria wanapokuwa wakiendelea. "Mapendekezo ya kumpa UNGA mamlaka ya sheria - ikiwa ni pamoja na wazo la "triad ya lazima" ambayo ingefanya maazimio ya UNGA kuwa ya lazima ikiwa yatapitishwa na nchi zinazounda idadi kubwa ya nchi za ulimwengu, idadi ya watu, na uzalishaji wa kiuchumi - wamefanya maendeleo kidogo. Kwa mujibu wa Heinrich, mara UNPA itakapoanzishwa, itakuwa rahisi kukusanya msaada wa kuipa nguvu. Wajumbe wa mkutano wenyewe wanaweza kutarajiwa kuwa na jukumu kubwa katika kushinikiza mageuzi yake kwa kutafuta marekebisho ya Mkataba wa Umoja wa Mataifa kuifanya "chombo kikuu" sambamba na Mkutano Mkuu. Kwa ufahamu wao wa kisiasa, ufikiaji wao kwa ngazi za juu za serikali zao za kitaifa, na uaminifu wao na  Swali: Ni nani anayesema hivyo?
George Monbiot