Kamilisha sentensi ifuatayo: Katika maoni yake pekee juu ya wigo wa sheria, Mahakama ya Rufaa ya New York ilipunguza wigo wa sheria na kufuta hukumu ya ugaidi ambapo kosa lililotajwa hapo chini lilikuwa mauaji yaliyofanywa kama sehemu ya ushindani kati ya magenge mawili. Baada ya kutambua kwamba sheria ya kupambana na ugaidi ilipitishwa baada ya 9/11 na kwamba matokeo ya sheria yalitaja visa vingine sita vya ugaidi vinavyohitaji sheria:
Mabomu ya ubalozi wa kigeni, Pan-Am Flight 103, 1997 risasi katika Empire State Building, 1994 mauaji ya Ari Halberstam juu ya Brooklyn Bridge, na 1993 World Trade Center bomu, Mahakama iligundua kwamba genge vurugu hakuwa ndani ya lengo la sheria: Kama sisi walikuwa na kuomba ufafanuzi pana ya "nia ya kutisha au kulazimisha idadi ya raia", Watu wanaweza kuhamasisha specter ya "ugaidi" kila wakati Damu kushambulia Crip au familia ya uhalifu wa kupangwa orchestrates mauaji ya askari wa ushirika mpinzani. Lakini dhana ya ugaidi ina maana ya kipekee na athari zake hatari ya kuwa trivialized kama terminology ni kutumika loosely katika hali ambayo si mechi uelewa wetu wa pamoja wa kile kinachofanya kitendo cha kigaidi. Ingawa genge vurugu iko nje ya wigo wa Sheria, kuenea kwa vurugu si muhimu kwa ajili ya uhalifu kuwa uhalifu wa ugaidi. Shambulio la 1994 la Daraja la Brooklyn, ambalo lilisababisha mtu mmoja kuuawa na watatu kujeruhiwa limeorodheshwa katika matokeo ya sheria ya Sheria ya Kupambana na Ugaidi kama shambulio la kigaidi. Mwaka 2012, mahakama ya kwanza iliunga mkono mashtaka ya ugaidi dhidi ya mshtakiwa aliyeshtakiwa kwa kupanga njama ya "kupiga risasi wale waliohudhuria ibada za kidini na kulipua angalau bomu moja la mkono katika sinagogi moja;" mshtakiwa baadaye alikiri hatia. Na mwaka 2019 James Jackson alikiri kuwa na hatia ya mauaji ya kiwango cha kwanza kama uhalifu wa ugaidi kwa 2017 kuua Timothy Caughman katika jaribio la kuanza vita vya mbio.