Rejea kifungu cha chini na kisha jibu swali baadaye katika lugha sawa na kifungu:  Passage: Uchunguzi kadhaa wa takwimu kuunga mkono nadharia kwamba kiwango cha juu cha uhuru wa kiuchumi, kama kipimo na moja ya viashiria kadhaa ya uhuru wa kiuchumi ambayo yamekuwa kutumika katika tafiti nyingi, huongeza ukuaji wa uchumi na kwamba hii kwa upande huongeza ustawi wa jumla, hupunguza umaskini na husababisha demokrasia. Huu ni mwelekeo wa takwimu na kuna ubaguzi wa mtu binafsi kama vile Mali, ambayo imeorodheshwa kama "Huru" na Freedom House, lakini ni nchi iliyoendelea kidogo, au Qatar, ambayo ina uwezekano mkubwa wa kuwa na Pato la Taifa kwa kila mtu duniani, lakini haijawahi kuwa ya kidemokrasia. Pia kuna masomo mengine yanayodokeza kwamba demokrasia zaidi huongeza uhuru wa kiuchumi, ingawa wachache hawaoni athari mbaya au hata athari ndogo. pingamizi moja linaweza kuwa kwamba nchi kama Canada na Sweden leo wana alama ya chini kidogo kuliko nchi kama Chile na Estonia katika uhuru wa kiuchumi, lakini kwamba Canada na Sweden leo wana Pato la Taifa kwa kila mtu. Hata hivyo, hii ni kutokuelewana kama tafiti zinaonyesha athari juu ya ukuaji wa uchumi na hivyo kwamba baadaye Pato la Taifa kwa kila mtu itakuwa kubwa na uhuru wa kiuchumi zaidi. Pia kulingana na ripoti hiyo, Canada na Sweden ni miongoni mwa mataifa yenye uhuru mkubwa wa kiuchumi ulimwenguni, kwa sababu ya mambo kama vile utawala thabiti wa sheria, haki za mali zenye nguvu na vizuizi vichache dhidi ya biashara huru. Huenda wakosoaji wakasema kwamba Kielelezo cha Uhuru wa Kiuchumi na njia nyinginezo zinazotumiwa hazipimi kiwango cha ubepari, wakipendelea ufafanuzi mwingine.  Swali: Wale wanaokosoa Index ya Uhuru wa Kiuchumi wanafikiri inashindwa kupima ni mfumo gani wa kiuchumi?
uwekezaji