Rejea kifungu cha chini na kisha jibu swali baadaye katika lugha sawa na kifungu:  Passage: Hata hivyo, utafiti halisi unaonyesha kuwa demokrasia zina uwezekano mkubwa wa kushinda vita kuliko zisizo za demokrasia. Ufafanuzi mmoja unaonyesha kwamba jambo hilo linasababishwa hasa na "uwazi wa mifumo ya kisiasa, na uthabiti wa mapendezi yao, kwa kuwa mara tu yanapoamuliwa, demokrasia zinaweza kushirikiana vizuri zaidi na washirika wake katika vita". Utafiti mwingine unasema hii ni kwa sababu ya kuhamasisha rasilimali za juu au uteuzi wa vita ambazo mataifa ya kidemokrasia yana nafasi kubwa ya kushinda. Stam na Reiter pia wanasema kuwa msisitizo juu ya mtu binafsi ndani ya jamii za kidemokrasia inamaanisha kwamba askari wao wanapigana na mpango mkubwa na uongozi bora. Mara nyingi maofisa katika serikali za kimabavu huchaguliwa kwa sababu ya uaminifu wao wa kisiasa badala ya uwezo wao wa kijeshi. Wanaweza kuchaguliwa tu kutoka kwa jamii ndogo au kikundi cha kidini / kikabila kinachounga mkono serikali. Viongozi katika nchi zisizo za kidemokrasia huenda wakaitikia kwa jeuri ukosoaji au kutotii kunakoonekana. Hii inaweza kufanya askari na maafisa hofu ya kuongeza pingamizi yoyote au kufanya kitu chochote bila idhini ya wazi. Kukosa kuchukua hatua ya kwanza kunaweza kuwa hatari hasa katika vita vya kisasa. Askari maadui huenda wakajisalimisha kwa urahisi zaidi kwa demokrasia kwa kuwa wanaweza kutarajia kutendewa vizuri kwa kulinganishwa. Kinyume chake, Ujerumani ya Nazi iliua karibu 2/3 ya askari wa Urusi waliokamatwa na 38% ya askari wa Amerika waliokamatwa na Korea Kaskazini katika Vita vya Korea waliuawa.  Swali: ni nini kinachoweza kuharibu vita vya kisasa?
kukosa kuchukua hatua