د مقالې لنډیز:  د یوې نوې څیړنې په وینا، د برتانیا محکمې د اروپایي قاضیانو له سیاسي پلوه سمه پریکړه سره په ګډه د ترهګرۍ پروړاندې مبارزه "په جدي ډول کمزورې کوي". د انګلستان قاضیان په "توسع غوښتونکي" کې دي چې دوی یې د سټراسبورګ په مهمو ملي امنیت مسلو کې د بشري حقونو قوانین پلي کولو ته اړ ایستلي چې پکې د ترهګرۍ شکمنو او د کنټرول امرونو اخراج شامل دي. د یورو قانون پلي کولو او تفسیر کولو له لارې ، غیر منتخب قضایی ارګانونه د پارلمان لخوا نیول شوي سیاسي پریکړو کې مداخله کوي کوم چې د "ډیموکراسۍ انکار" ته رسي ، د اغیزمن فکر کونکي سویتاس لخوا د راپور په وینا. دا د بشري حقونو قانون ته د بیا کتلو غوښتنه کوي ترڅو د برتانیا محکمو لخوا د "قدرت اخیستنې" مخنیوی وشي چې په هغه برخو کې تیریږي چې باید حکومت او پارلماني غړو ته پریښودل شي. جګړه: مسلمان دیني عالم ابو قتاده، چې په برتانیا کې د القاعده د ویاند په توګه پیژندل شوی، په پای کې په ۲۰۱۳ کال کې له ۱۲ کلنې قانوني جګړې وروسته چې مالیه ورکوونکو ته یې میلیونونه پیسې ورکړې، بیرته خپل هیواد ته راستون شو. دا راپور، چې نن د FRI له خوا خپور شو، د برتانیې د چپ اړخې عدلیې غندنه کوي چې په برتانیا کې د بشري حقونو د اروپايي محکمې د حکمونو د پلي کولو لپاره "ډیر لیوالتیا" لري، نه دا چې په ساده ډول یې په پام کې ونیسي. وکیل مایکل ارنهیم، چې د بشري حقونو قانون سره ستونزه لیکلې، وویل چې دا وضعیت د حکومت وړتیا خنډوي چې زموږ د سرحدونو ساتنه وکړي د ترهګرۍ او غیرقانوني کډوالۍ سره مبارزه وکړي او بې ګناه ژوند په خطر کې واچوي. په یوه مشهوره قضیه کې، د استیناف محکمې په ۲۰۰۸ کال کې حکم وکړ چې د کرکې تبلیغ کونکي ابو قتاده اخراج کول به د هغه بشري حقونو څخه سرغړونه وي، ځکه چې هغه شواهد چې په اردن کې د هغه په وړاندې په محاکمه کې کارول کیږي ممکن د شکنجې له لارې ترلاسه شوي وي. د اور وژونکي مسلمان روحاني، چې په برتانیا کې د القاعده د ویاند په توګه تشریح شوی او په لندن کې په سړکونو کې یې د پړسوب خپرول، په پای کې په 2013 کې بیرته کور ته راستون شو، وروسته له 12 کلونو قانوني جګړې وروسته چې د مالیې ورکوونکو میلیون پونډه لګښت لري. په ورته وخت کې، برتانوي قاضیانو د کنټرول امرونو کمزوري کولو لپاره د کنټرول امرونه کمزوري کړي او د ترهګرۍ مخنیوي او پلټنې تدابیر (Tpims) چې معرفي شوي...
د فکر ډله وايي چې په پارلماني سیاست کې لاسوهنه د ډیموکراسۍ انکار دی. د محکمو لخوا د 'قدرت غصب' مخه نیولو لپاره د بشري حقونو قانون کې د بدلون غوښتنه کوي. عدلي او قضايي ارګانونه د دې پر ځای چې يواځې په پام کې ونیسي د اروپايي قوانينو د پلي کولو لپاره " ډير لېواله " دي. سیویټاس پر حکومتونو نیوکه وکړه چې د عدلي او قضايي ارګانونو په وړاندې د مقاومت کولو لپاره " جرئت نه لري ".