د مقالې لنډیز:  د عالي محکمې قاضي لخوا یو موقت حکم یو سړی د کولمبیا په ولسوالۍ کې د هغه په کور کې د سګرټ څکولو څخه منع کوي - حتی که دا په بشپړ ډول قانوني وي. WJLA-TV راپور ورکوي چې په شمال ختیځ واشنګټن کې د اډوین ګری ګاونډیانو مدني دعوی کړې چې ادعا کوي دوی ته زیان رسېږي د دوړو له امله چې په زیرمو کې د یوې سوري له لارې د دوی کور ته ننوځي. کورنۍ تېر کال د ګري تر څنګ کور ته کډه شوه او یو ماشوم لري، او بل یې په لاره کې دی. د سګرټ څکولو نه ډکه سیمه: اډوین ګری ته امر شوی چې د خپل کور دننه سګرټ ونه څکوي ، کوم چې د هغه کورنۍ د تیرو 50 کلونو لپاره ملکیت لري. شکایتونه: د سپریم کورټ قاضي لخوا د لنډمهاله حکم حکم وروسته له هغه ورکړل شو چې د واشنګټن په شمال ختیځ کې د ګری ګاونډیو څخه یو یې دعوی وکړه چې وایی د دوی په کور کې د دوړو نشتوالی دی. یوه قاضي تیره اونۍ یو موقت حکم صادر کړ چې وایي نه ګری او نه هم د کورنۍ یا میلمنو ته اجازه ورکول کیږي چې په هغه کور کې سګرټ څکوي چې د کورنۍ له خوا د 50 کلونو لپاره ملکیت لري. کورنۍ ژمنه کړې چې له دې نظام سره به مبارزه وکړي. د محکمې په دوسیو او بیان کې، ګاونډیانو ویلي چې دوی هڅه کړې چې د ګری او د هغه د خور موزیلا جانسن سره کار وکړي، مګر د منځګړیتوب هڅې ناکامې شوې او دوی پریکړه وکړه چې مقدمه درج کړي. 'تاسو غواړئ چې زه هغه څه بند کړم چې زه یې په خپل کور کې کوم، زما ټول ژوند، 'ګري وویل. د دې تر څنګ چې ګاونډیانو په کور کې د سګرټ څکولو په اړه د بندیز غوښتنه کړې، دوی د زیانونو په بدل کې د $500,000 ډالرو غوښتنه هم کوي. دا دعوه د واشنګټن په سیمه کې د نورو شکایتونو لپاره یو مثال جوړوي. د واشنګټن پوسټ یوه کالم لیکونکي وویل چې د ګری دعوی کولی شي په سلګونو نورو ته لار هواره کړي، د ګاونډیانو څخه چې د نورو اوسیدونکو فعالیتونه کنټرولوي. د ګري خور، جانسن، وویل، 'موږ په ځمکه کې وو. که چېرې دغه قاضي دا کار کړی وي، نو بل به څوک وي؟ کوم بل ګاونډی به راتلونکی وي؟
د عالي محکمې یوه قاضي په موقتي ډول د اډوین ګری او د هغه د کورنۍ نورو غړو ته امر کړی چې د واشنګټن ډي سي په کور کې یې سګرټ څکول بند کړي. دا حکم د ګري د نویو ګاونډیانو له خوا د یوې مقدمې پایله ده، چې وایي دوی ته د دوړو له امله زیان رسېږي.