د مقالې لنډیز:  داسې ښکاري چې عراقي ځواکونه د داعش پر وړاندې د مهمې تکتیکي بریا په لور ورو ورو نږدې کیږي. خو په داسې حال کې چې دوی د داعش یاغیانو څخه د تکریت ښار د بیرته نیولو په هڅه کې پرمخ ځي، یوه مهمه پوښتنه شته چې متحده ایالات او متحدین یې باید ترې وپوښتل شي: ایا دا بریا په حقیقت کې د عراق د ثبات د تضمین لپاره یوازینۍ دوامداره ستراتیژي زیانمنولی شي؟ حقیقت دا دی چې لنډمهاله تکتیکي بریا به د داعش ماتولو لپاره کافي نه وي، په ځانګړي توګه ځکه چې د ایران لخوا ملاتړ شوي شیعه ملیشو باندې تکیه کول یوازې احتمال لري د ځایی سني نفوس سره تاوتریخوالی زیات کړي. په حقیقت کې ، د کمپاین د ځمکني جګړې مهمه برخه تر دې دمه د شیعه ملیشو باندې خورا تکیه کړې ، چې د فرقه ایز تاوتریخوالي ریکارډ یې ښه مستند شوی ، او د دوی ښکیلتیا ګواښ کوي چې ډیر عراقي سنیان د داعش په اوږو کې واچوي. جنرال مارتین ډیمپسي ، د ګډو کارمندانو رییس ، ویلي دي چې د دې ډلو ښکیلتیا "یوازې هغه وخت ستونزه وي چې دا په فرقه ګرۍ پایله ولري". خو د تیرو تجربو پر بنسټ، ډیری ځایی خلک د دوی د ټاکل شوي "آزاد کونکو" څخه ډیر ویره لري چې دوی د داعش د وحشي افراطیانو څخه دي چې په تیرو اتو میاشتو کې یې د دوی په ښارونو واکمني کړې. په تاریخي توګه، عراق تل د ایران تر قوماندې لاندې شیعه ملیشو ته اړتیا نه درلوده چې د سني افراطیانو سره مبارزه وکړي. القاعده په ۲۰۰۷ کال کې د شمالي عراق څخه وشړل شوه، کله چې د هغې سخت حکومت د قبایلي مشرانو سره دښمني وکړه چې د متحده ایالاتو ضد پاڅون یې ملاتړ کړی و، دوی یې هڅول چې د امریکایانو سره ګډ لامل رامینځته کړي چې د "بیداری" غورځنګ په نوم پیژندل کیږي. له بده مرغه، یوځل چې هدف یې ترلاسه شو، بغداد د بیداری په لور ګرځېدلی، په ملي اردو او سیاسي نظام کې د ادغام ژمنو سره خیانت کوي او پرځای یې د دې مشران نیسي او وژني او د باور وړ سنی ټاکل شوي استازو سره یوځای. متحده ایالاتو بلې خوا ته وکتل ، دا یې د "کورني" سیاسي مسله ګ.ل. دا په ساده ډول د هغه وخت لومړي وزیر نوري المالکي ته جرئت ورکړی چې د سني منتخب استازو پاکولو ته ژوره کړي ، او د 2010 ټاکنو کې برخه واخلي...
عراقي ځواکونه د تکریت د بیرته نیولو لپاره په یوه برید کې ښکېل دي. رولا جبریل: د داعش د ماتولو لپاره لنډ مهاله تکتیکي بریا کافي نه ده.