د مقالې لنډیز:  لکه څنګه چې د داعش د بدنام پلوی "جهادي جان" په اړه نور جزیات پیژندل کیږي ، ځینې اساسي پوښتنې راپورته کیږي. ایا اسلام د اسلامي دولت په نوم د داعش لپاره د محمد اموازي د سفر پړه په غاړه لري؟ یا د "ترهګرۍ پر ضد جګړه" مسؤل ده، او ایا دا یوازې "د چرګانو کور ته راځي؟" د ساده ځوابونو په لټه کې شئ. د داعش د پروپاګند په ویډیوګانو کې د ښودل شوي داسې بې رحمه خرابۍ سره مخامخ ، ډیری هغه څه چې د دوی پروپاګند پوهان یې په جدي ډول اخلي: دا چې دوی واقعیا هغه څه کوي چې د دوی عقیده ورته وايي. له بلې خوا، لږو کسانو په داعش باور وکړ کله چې دا ادعا وشوه چې دوی به د جاپاني چارواکو سره خبرې وکړي ترڅو د دوی یو وګړی چې په سوریه کې نیول شوی و، چې وروسته وژل شوی و. د داعش په خبرو باور کول شاید د عمل تر ټولو معقول لاره نه وي -- دا په ښکاره ډول ډېره غلطه ده -- او دوه مخي -- د یو شمیر شیانو په اړه. د مسلمانانو او عیسویانو په تاریخ کې نور نوي مذهبي حرکتونه هم شتون لري. د بېلګې په توګه "قاتلان" چې په یولسمه پېړۍ کې پیل شول، د مسلمانانو یو رادیکال، غیرمسلکي حرکت و، چې په پای کې له منځه لاړ -- په خپل وخت کې، د نن ورځې داعش په څیر، دا د مسلمانانو د مذهبي چارواکو او همدارنګه د مسلمانانو لخوا د منحرف په توګه وپیژندل شو. په عیسویت کې ، په شلمه پیړۍ کې د نازي مشرتابه ډیری د "مثبت عیسویت" په نوم یو نظریې ته غاړه کیښوده. دا په ښکاره ډول هیڅکله د پیروانو ډیر راجلب نه کړ ، او تاریخ لیکونکي ادعا کوي ، "یوازې د لیبرال پروټسټنټزم په افراطي څنډه کې یو څو رادیکال به د ریښتیني عیسویت په توګه دا ډول ګډوډي وپیژني". نو ولې موږ چمتو نه یو چې د داعش د ایډیالوژۍ د پوښتنو په وخت کې اسلام له مخلوط څخه وباسو؟ پداسې حال کې چې ډیری کلیساګانې ، پروټسټنټ او کاتولیک ، د نازي جرمني "مثبت عیسویت" رد کړ ، د اسلام نړۍ څخه ورته عمل شتون نلري. ستونزه دا ده، چې دا په بشپړه توګه ممکنه نه ده. د عیسویت په خلاف، اسلام یو سلسله وار، د کلیسا واک نه مني -- نو، هیڅ "مسلم کلیسا" یا "اسلامي پاپ" شتون نلري. د دې په ویلو سره،
H.A. Hellyer: د داعش په څیر ډلې ته د یو فرد د سفر د تشریح کولو لپاره کومه نمونه نشته. ډیری وختونه یو نوکر به ځان د "معنی" په لټه کې ومومي او داعش ډاډ چمتو کوي ، هیلیر وايي. هغه زياتوي: هرڅوک بايد د خپلو کړنو مسووليت په غاړه واخلي.