لخص المقالة:  استجابة لتقارير عن البنوك الكبيرة التي تهدد بحجب أموال الحملة الانتخابية من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، عرضت السيناتور إليزابيث وارن الأسبوع الماضي ردًا تحديًا: "أحضروه". وارن قالت انها لن تتراجع عن دعواتها لتفكيك البنوك وغيرها من التدابير للسيطرة على وول ستريت مع استعداد هيلاري كلينتون لإطلاق حملتها الرئاسية رسميًا هذا الشهر، ستحتاج لاتخاذ قرار حول مدى تسليط الضوء على القضايا المتعلقة بالعدمية الاقتصادية. حاكم ميريلاند السابق، مارتن أومالي، الذي يترشح أيضاً لترشيح الديمقراطيين، يحاول سرقة رعد كلينتون بالتحدث عن مشاكل الثروة غير المتناسبة. بعبارة اخرى، هناك اشارات كثيرة على ان الديمقراطيين يخططون للقيام بقضية التفاوت الاقتصادي الكبيرة. لكن في الأخبار الأخيرة الأخرى، احتمال أن تشاك شومر من نيويورك سيستبدل هاري ريد كزعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ يعني أن أحلام حزب أكثر يسارًا اقتصاديًا تتحطم في الواقع السياسي. في حين كان شومر ديمقراطي فعال جداً وقائد تشريعي ماهر، هو أيضاً ديمقراطي من وول ستريت قضى الكثير من وقته في محاولة وحماية المصالح المالية القوية التي تدير واحدة من الصناعات المهيمنة في ولايته. هو ليس لوحده. حتى في أكثر لحظاته تقدمية، الرئيس باراك أوباما اعتمد على تبرعات وول ستريت لكلا الحملتين. على الرغم من كل الحديث من المحافظين عن "الاشتراكية" اليسارية في البيت الأبيض، المجتمع المالي كان مستعدًا لفتح خزائنه للديمقراطيين دون قلق كبير، حتى في انتخابات 2012. الشعبوية الديمقراطية لا تقدر تعمل في النظام الحالي لتمويل الحملات الانتخابية. الضغوط الهائلة على الأحزاب لجمع التبرعات في الحملات لعدة عقود خلقت ضغوط على الديمقراطيين، على الرغم من قاعدتهم السياسية، لإغراء المانحين الكبار. خلال الثمانينات، الديمقراطي من كاليفورنيا توني كويلو، الذي شغل منصب رئيس لجنة الحملة الديمقراطية في الكونغرس
اليزابيث وارن كانت تحدي وول ستريت، لكن هيلاري كلينتون من المرجح انها لن تكون كذلك. الديمقراطيين يحتاجون تبرعات الحملة من وول ستريت ليكونوا تنافسيين في 2016.