لخص المقالة:  على السطح، يبدو الخلط غير مفهوم: كيف يمكن للمساعد التطوعي للشريف أن يطلق النار عن طريق الخطأ على مسدس بدلاً من الصاعق، وقتل رجل؟ هذا واضح ما حدث في تولسا، أوكلاهوما، عندما نائب احتياطي يبلغ من العمر 73 سنة، روبرت بيتس، قتل إيريك هاريس. بيتس قال انه كان ينوي استخدام مسدس الصعق لكن انتهى به المطاف بإطلاق مسدسه بدلا من ذلك. "اوه! انا اطلقت عليه. انا اسف، "بيتس قال في فيديو من اطلاق النار. لكن هذا حدث من قبل. في قضية مشهورة عام 2009، ضابط شرطة المواصلات السريعة في منطقة الخليج أطلق بندقيته بدلاً من الصاعق، وقتل أوسكار غرانت البالغ من العمر 22 سنة في أوكلاند، كاليفورنيا. الضابط السابق، يوهانس ميسيرل، شهد انه كان ينوي استخدام الصاعق لكن اسحب مسدسه عوضا عن ذلك. حُكم على مهسرل بسجن سنتين بتهمة القتل غير المتعمد، لكن تم إطلاق سراحه مبكراً بسبب حسن السلوك. فما سهولة -- او صعوبة -- في استخراج و اطلاق مسدس بالخطأ بدلا من الصاعق؟ اليك بعض العوامل اللي يجب ان تنظر فيها: خبراء إنفاذ القانون يقولون ان المسدس يجب ان يكون في صدره على الجانب المهيمن من الجسم، و الصاعق يجب ان يوضع على الجانب غير المهيمن. اذا كان الضابط يساري، يجب ان يكون المسدس على الجانب الايسر. محامي بيتس قال ان موكله يساري. لكن النائب الاحتياطي قال ان مسدسه كان مخبأ على جانبه الايمن جانبه الغير مهيمن "انا اطلق النار من البنادق الطويلة باليد اليسرى ومن البنادق الصغيرة باليد اليمنى"، قال بيتس في بيان مكتوب للمحققين. بعد ما أعلن بيتس في مسرح الجريمة انه سيستخدم الصاعق، "استعمل يده غير المهيمنة، وكان المسدس"، قال كلارك بروستر، محامي بيتس. قال انه رأى هدف الليزر على الكتف، افترض انه الصاعق، قال بروستر. كل المسدس و الصاعق عنده هدف ليزر، وهو فقط ارتكب خطأ. برووستر قال ايضا ان يد موكله اليسرى كانت تحمل مسدس فلفل. في تصريحه للمحققين، قال بيتس انه امسك بـ "قذيفة الفلفل" لمحاولة إبطاء أو إيقاف هاريس، الذي كان يهرب. بيتس لم يقل صراحة اين الصاعق على...
روبرت بيتس افترض ان المسدس كان صاعق لأنه رأى هدف الليزر عليه. محامو عائلة هاريس يقولون ان هناك اختلافات واضحة بين المسدس و الصاعق المستخدم. في عام 2009، ضابط في كاليفورنيا قال ايضا انه استخدم مسدسه بالخطأ بدلا من الصاعق.