لخص المقالة:  باري بيفيس، 48، خسر قضيته في محكمة الاستئناف. ملايين السائقين يواجهون غرامات وقوف متزايدة بعد ما قرر الاحكام امس ان 85 جنيه استرليني ليست غرامة "مفرطة" للبقاء لفترة طويلة في موقف السيارات. باري بيفيس اطلق دعوى قانونية لتغيير غرامته، وقال انها غير عادلة، غير متناسبة وغير قابلة للتنفيذ. لكن في حكم تاريخي، قضاة محكمة الاستئناف قرروا أن حجم الغرامة لم يكن "فائض أو غير معقول". مجموعات السيارات ردت بغضب على القرار، متهمة القضاة <unk> الذين يعتقد أنهم يكسبون أكثر من 200،000 جنيه استرليني في السنة <unk> بأنهم "غير متواصلين". السيد بيفيس، من تشيلمزفورد، إسكس، ذهب إلى المحكمة لمحاربة ما أطلق عليه "التنمر والتهديد" لشركات مواقف السيارات الخاصة التي تعاقب بشدة السائقين الذين يطولون في أماكن وقوف السيارات. الرجل البالغ من العمر 48 عاماً، الذي يدير متجر للسمك والبطاطا المقلية، حصل على غرامة قدرها 85 جنيه استرليني في أبريل 2013 عندما تجاوز مدة إقامته بـ 56 دقيقة في موقف سيارات خاص في حديقة التجزئة في ريفيرسايد في تشيلمزفورد. موقف السيارات، تديره شركة مواقف السيارات "باركينغ آي" المحدودة، سمحت لساعتين من المواقف المجانية، لكن السيد بيفيس بقى لثلاث ساعات. ادعى ان التهمة 85 جنيه استرليني ضده كانت غير متناسبة وتعهد بمحاربة الشركات التي "تبتز المال عن طريق التهديد والتخويف على الناس لدفعها". لكن البارحة قال القضاة ان الغرامة قابلة للتنفيذ لانها لم تكن "مفرطة". السيد بيفيس قال انه كان "غاضب جداً" وخطط للطعن. في هذه الأثناء، قالت جماعات السيارات إن الحكم هو انتصار لفراري مواقف السيارات وسوف يفتح الأبواب أمام الشركات الجشعة للربح الغير أخلاقية "التي تسقط على نفسها" لتصعيد العقوبات الكبيرة التي تفرضها. إيان تايلور، من تحالف السائقين البريطانيين، قال: "اعتقد ان القاضيين خارجين عن المدى اذا اعتقدوا ان 85 جنيه استرليني ليست مبالغ فيها. عقوبة 85 جنيه قد لا تبدو كثيرة على محامي غني <unk> من المحتمل انها اقل من الكثير من الرسوم لساعة. لكن للسيارة المتوسطة المضغوطة التي تحاول الوصول إلى النهاية، إنها عبء ثقيل جدا وغير عادل. البروفيسور ستيفن غليستر، مدير مؤسسة ريك،
باري بيفيس اتهم مشغلي مواقف السيارات الخاصة بتهم "غير عادلة". 48 سنة حاول تحدي غرامة 85 جنيه استرليني التي ادعى انها غير عادلة. غادر " غاضب " بعد ان خسر المزايدة القانونية في المحكمة العليا. القاضى وجدوا ان التهمة "ليست مبالغ فيها او غير معقولة"