اكتب استمرار لهذه الفقرة - كان هناك تعليقات حزبية، مثل اتهامات دوغلاس بأن أعضاء حزب "الجمهوريين السود" كانوا معارضين للإعدام، بما في ذلك لينكولن، واستشهد كدليل على خطاب لينكولن المقسوم
قال فيه، "اعتقد ان هذه الحكومة لا يمكن ان تستمر بشكل دائم نصف عبيد ونصف أحرار". اتهم دوغلاس لينكولن ايضا بمعارضة قرار دريد سكوت لانه يحرم الزنجي من حقوق الامتيازات المواطنة. أجاب لينكولن بأن "قرار دريد سكوت القادم" يمكن أن يسمح بالعبودية في الولايات الحرة. اتهم دوغلاس لينكولن بالرغبة في الإطاحة بقوانين الولاية التي استبعدت السود من ولايات مثل إلينوي، والتي كانت شعبية لدى الديمقراطيين الشماليين. لم يجادل لينكولن في المساواة الاجتماعية الكاملة، لكنه قال إن دوغلاس تجاهل الإنسانية الأساسية للسود وأن العبيد لديهم حق متساوي في الحرية، قائلاً: "أنا أتفق مع القاضي دوغلاس إنه ليس مساوياً لي في العديد من النواحي - بالتأكيد ليس في اللون، ربما ليس في المواهب الأخلاقية أو الفكرية. لكن في الحق في ان يأكل الخبز، بدون إذن أي شخص آخر، الذي كسبته يده الخاصة، هو لي متساوي ومساوي للقاضي دوغلاس، ومساوي لكل رجل حي".