لخص المقالة:  أستراليا الغربية (سي إن إن) كثير من الأستراليين مصدومين بشكل مفهوم من الإعدامات الوحشية والبلا معنى لأندرو تشان وميوران سوكوماران. عقوبة الإعدام تبدو عديمة الفائدة وغير فعالة في أفضل الأوقات، لكن قتل شخصين استفادوا بوضوح من فترات حبسهم الطويلة ليحولوا أنفسهم ويعوضوا عن أفعالهم تبدو بلا سبب وقاسية. وبالتالي، تصرفات إندونيسيا تثير أسئلة عامة حول القوى التي نعطيها للدول -- أو، بدقة أكثر، لأولئك الذين يسيطرون على جهاز القمع للدولة في أي لحظة معينة. كما أشار عالم الاجتماع الألماني ماكس فيبر، واحدة من السمات الرئيسية للدولة الفعالة هي أن لديها احتكار على استخدام العنف المشروع. مسؤولو الدولة يقدروا يأمروا بقتل الناس لأننا -- خاصة في الديمقراطيات -- نسمح لهم بفعل ذلك. ما نقدر نعطي قوة اكبر لبشر اخرين من ان نقرر من يعيش ومن يموت. ومع ذلك، حتى عندما تعتبر هذه السلطة مشروعة، كما هو الحال في إندونيسيا، أهميتها لا تُنظر إليها بجدية إلا في لحظات كهذه، عندما تصبح الظروف الشخصية لبعض ضحاياها موضوع تعليقات شعبية واهتمام وسائل الإعلام. الضحايا الأقل شهرة من العنف المعتمد من الدولة غالبا ما يمروا دون ملاحظة. ومهما كننا خائبين من تصرفات الرئيس الاندونيسي جوكو ويدودو - الذي وضع فيه الكثيرون داخل وخارج إندونيسيا مثل هذه الآمال كقوة تقدمية - يمكنه أن يقدم عدة ادعاءات في دفاعه. اولا، ويدودو -- المعروف باسم جوكووي -- هو الزعيم المنتخب في اندونيسيا وهو يحقق وعوده في القضاء على ما يراه هو والعديد من الاندونيسيين الآخرين مشكلة. السياق السياسي الداخلي في إندونيسيا والحاجة إلى أن يُنظر إليه على أنه لا يعامل الأجانب بشكل إيجابي ترك له مساحة صغيرة جدًا للمناورة. هذا لا يبرر أفعاله، لكن يساعد في تفسير سبب عدم استجابته للنداءات للرحمة. مهما كان رأينا في...
إندونيسيا أعدمت ثمانية سجناء بمن فيهم أستراليين يوم الأربعاء. اثنين من "بالي 9" قتلوا على الرغم من طلبات استراليا للرحمة. في كل انحاء العالم، الناس البريئين يقتلون من قبل الدولة باسمنا، كتب مارك بيسون.