اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  مقطع: تاريخياً، دراسات الترجمة كانت منذ فترة طويلة وصفية (تخبر المترجمين كيفية الترجمة) ، لدرجة أن مناقشات الترجمة التي لم تكن وصفية لم تعتبر عمومًا حول الترجمة على الإطلاق. لما يتتبع مؤرخو دراسات الترجمة الفكر الغربي المبكر حول الترجمة، على سبيل المثال، غالباً ما يبدأون في ملاحظات سيسرو حول كيف استخدم الترجمة من اليونانية إلى اللاتينية لتحسين قدراته الخطابية - وصف مبكر لما انتهى جيروم بدعوه ترجمة معنى للمعنى. التاريخ الوصفي للمترجمين في مصر الذي قدمه هيرودوت قبل عدة قرون عادة ما يُعتبر دراسات الترجمة - على ما يبدو لأنه لا يخبر المترجمين كيفية الترجمة. في الصين، نشأت المناقشة حول كيفية الترجمة مع ترجمة السوترا البوذية خلال عهد أسرة هان.  سؤال: من الذي صنع عمل يصف تاريخ المترجمين في البلد الذي يحتوي على سفنكس العظيم في الجيزة؟
هيرودوت