اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  الممر: ما إذا كان النظام الموجه للعمود سيكون أكثر كفاءة في التشغيل يعتمد بشكل كبير على حمولة العمل التي يتم أتمتتها. العمليات التي تستعيد كل البيانات للكائن المعطى (الصف بأكمله) أبطأ. يمكن للنظام القائم على الصف استرجاع الصف في قراءة قرص واحدة، في حين أن العديد من عمليات القرص لجمع البيانات من أعمدة متعددة مطلوبة من قاعدة بيانات عمودية. ومع ذلك، هذه العمليات في الصف بأكمله نادرة بشكل عام. في معظم الحالات، فقط مجموعة فرعية محدودة من البيانات يتم استرجاعها. في تطبيق رولودكس، على سبيل المثال، جمع الأسماء الأولى والأخيرة من العديد من الصفوف لبناء قائمة جهات الاتصال هو أكثر شيوعًا بكثير من قراءة جميع البيانات لأي عنوان واحد. هذا صحيح أكثر عند كتابة البيانات في قاعدة البيانات، خاصة إذا كانت البيانات تميل إلى أن تكون "تتفرق" مع العديد من الأعمدة الاختيارية. لهذا السبب، أظهرت مخازن الأعمدة أداءً ممتازًا في العالم الحقيقي على الرغم من العديد من العيوب النظرية. تقسيم، فهرسة، تخزين ذاكرة الذاكرة المؤقتة، المشاهدات، مكعبات OLAP، وأنظمة المعاملات مثل تسجيل الكتابة المسبقة أو التحكم في التزامن متعدد الإصدارات كلها تؤثر بشكل كبير على التنظيم المادي لأي من النظم. ومع ذلك، أنظمة RDBMS التي تركز على معالجة المعاملات عبر الإنترنت (OLTP) هي أكثر توجهًا للصفوف، في حين أن الأنظمة التي تركز على المعالجة التحليلية عبر الإنترنت (OLAP) هي توازن بين الموجهة للصفوف والموجّهة للعمود.  سؤال: أي اتجاه معظم أنظمة RDBMS المرتكزة على OLTP؟
موجهة للصف