اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  الممر: بدأت مملكة بطليموس والبونيين في الحصول على الفيلة الأفريقية لنفس الغرض، كما فعلت نوميديا ومملكة كوش. الحيوان المستخدم كان فيل شمال افريقيا (لوكسودونتا افريكانا فرعونيسيس) والذي سينقرض بسبب الاستغلال المفرط. كانت هذه الحيوانات أصغر، أصعب لترويض، ولم تتمكن من السباحة في الأنهار العميقة مقارنة مع الفيلة الآسيوية التي استخدمها السلوكس في شرق منطقة البحر الأبيض المتوسط، وخاصة الفيلة السورية، التي بلغت 2.5<unk>3.5 متر (8.2<unk>11.5 قدم) في الكتف. من المحتمل ان بعض الفيلة السورية على الاقل تم تبادلها في الخارج. الفيل المفضل، وربما الأخير الناجي، من عبور حنيبال للجبال الألبية كان حيوانًا مثيرًا للإعجاب اسمه سوروس ("السوري") ، والذي ربما كان من أصل سوري، على الرغم من أن الأدلة لا تزال غامضة. منذ أواخر الأربعينيات من القرن العشرين، جادل سلسلة من المنح الدراسية بأن فيلات الغابات الأفريقية التي استخدمتها نوميديا، البطليمية وجيش قرطاج لم يحملوا هودات أو أبراج في القتال، ربما بسبب الضعف الجسدي للأنواع. بعض الإشارات إلى الأبراج في الأدب القديم هي بالتأكيد اختراعات غير تاريخية أو شعرية، لكن الإشارات الأخرى أصعب تنفيذها. هناك شهادة معاصرة صريحة بأن جيش جوبا الأول من نوميديا تضمن فيلات ذات أبراج في عام 46 قبل الميلاد. ويتم تأكيد هذا من خلال صورة الفيل الأفريقي الذي يستخدم في عملة جوبا الثانية. يبدو أن هذا هو الحال أيضًا مع جيوش بطليموس: يذكر بوليبيوس أنه في معركة رافيا في عام 217 قبل الميلاد، حملت فيلان بطليموس الرابع أبراجًا. كانت هذه الفيلة أصغر بكثير من الفيلة الآسيوية التي استخدمها السلوكس، وبالتالي من المحتمل أن تكون فيلات الغابات الأفريقية. هناك أيضا أدلة على أن الفيلة الحربية القرطاجية كانت مزودة بأبراج و howdahs في سياقات عسكرية معينة. أبعد إلى الجنوب، كانت القبائل قادرة على الوصول إلى فيل السافانا الأفريقي (Loxodonta africana oxyotis). بالرغم من انه اكبر من فيل الغابات الافريقية او الفيل الآسيوي، إلا انه كان من الصعب...  سؤال: ما كان دور الفيل في سريلانكا؟
حصانات للملوك