لخص المقالة:  ايمي افالافا امريكيه مخلصه ومحترفه. ولد في ساموا الأمريكية، وهي أرض أمريكية منذ عام 1900. كان يخضع للقانون الامريكي طوال حياته ويعتقد انه يجب ان يكون مواطن. الدستور يوافقني. التعديل الرابع عشر يعلن أن "كل الأشخاص المولودين... في الولايات المتحدة، وتخضع لولايتها القضائية، هم مواطنين في الولايات المتحدة". ومع ذلك، رفضوا حق أفالافا في التصويت لأن الحكومة الاتحادية تصر على أنه ليس مواطنا. كيف يمكن، في القرن الواحد والعشرين، أن الأمريكيين المولودين على الأراضي الأمريكية يحرمون من حقوق المواطنة؟ هذا الظلم يطغى على الاحتفال الأخير بالذكرى الـ 115 لقرار ساموا الأمريكية بالانضمام إلى الولايات المتحدة. خطأ ان افالافا وساموا الامريكية الاخرى يبحثون الان عن تصحيحه في دعوى فيدرالية امام دائرة العاصمة. القرار ممكن يأتي في اي يوم. منذ تأسيس الولايات المتحدة، التزمت بالقاعدة بأن أولئك الذين ولدوا في الأراضي الأمريكية كانوا مواطنين أمريكيين. القاعدة عمى لون، لكن الاستثناء الوحيد الذي أعلنت عنه المحكمة العليا لم يكن كذلك. قضية دريد سكوت السيئة السمعة شرعت العبودية لأنها أعلنت أن الأمريكيين الأفارقة الأحرار ليس لديهم "أية حقوق ملزمة للرجل الأبيض باحترامها". بالرغم من انهم امريكيون، لكنهم لم يكونوا مواطنين تحت الدستور. بعد الحرب الأهلية، التعديل الرابع عشر قلب الحكم في قضية دريد سكوت. اليوم، قضية دريد سكوت وصلت لتعتبر واحدة من اسوأ القرارات في تاريخ المحكمة العليا. لكن التمييز العنصري لم ينتهي هناك. في عام 1904، امرأة بورتوريكية اسمها إيزابيل غونزاليس أبحرت إلى نيويورك. لأن بورتوريكو كانت أرض أمريكية، اعتقدت نفسها مواطنة أمريكية. لكن المسؤولين في جزيرة إليس وصفوها بأنها غريبة غير مرغوب فيها ومنعوها من دخول البر الرئيسي. قامت بدعوى، مع بعض الأسباب لتأمل في حكم إيجابي. ومع ذلك، كانت المحكمة العليا التي استمرت في نهاية المطاف في قضية غونزاليس لا تزال عنصرية. في السنوات السابقة، على سبيل المثال، سمح...
إيمي أفالافا عبارة عن أمريكي مخلص ومُتجول محترف، وهو أيضاً ساموي أمريكي. سام ارمان و ناثان بيرل روزنتال: