اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  مرور: بدرجات مختلفة خلال التاريخ الروماني، كان وجود مجموعة من العمالة الرخيصة في شكل عبيد عامل مهم في الاقتصاد. اشترى العبيد للقوة العاملة الرومانية من خلال طرق مختلفة، بما في ذلك الشراء من التجار الأجانب واستعباد السكان الأجانب من خلال الغزو العسكري. مع مشاركة روما الكبيرة في حروب الغزو في القرنين الثاني والقرن الأول قبل الميلاد، تم استيراد عشرات إن لم يكن مئات الآلاف من العبيد في كل مرة إلى الاقتصاد الروماني من مختلف الاستحواذات الأوروبية والمتوسطية. في حين كان هناك استخدام محدود للعبيد كخدم، الحرفيين، والخدمات الشخصية، عملت أعداد كبيرة من العبيد في المناجم والأراضي الزراعية في صقلية وجنوب إيطاليا. في معظمها، كان العبيد يعاملون بقسوة وقمع خلال الفترة الجمهورية الرومانية. تحت القانون الجمهوري، العبد ما كان يعتبر شخص، بل ممتلكات. يمكن للملاك إساءة معاملة العبيد أو إصابتهم أو حتى قتلهم دون عواقب قانونية. في حين كان هناك العديد من الدرجات وأنواع العبيد، فإن أدنى الدرجات وأكثرها عدداً الذين عملوا في الحقول والمناجم كانوا عرضة لحياة من العمل البدني الشاق. هذا التركيز العالي والمعاملة القمعية لسكان العبيد أدى إلى تمردات. في عام 135 قبل الميلاد و 104 قبل الميلاد، اندلعت الحربين الأولى والثانية في صقلية، حيث وجدت فرق صغيرة من المتمردين عشرات الآلاف من أتباعهم الراغبين في الهروب من الحياة القمعية للعبيد الرومانيين. في حين اعتبر مجلس الشيوخ الروماني هذه اضطرابات مدنية خطيرة، واستغرقت سنوات وتدخل عسكري مباشر لقمعها، إلا أنها لم تعتبر تهديدًا خطيرًا للجمهورية. القلب الروماني لم يشهد ابدا ثورة عبيد، ولم ينظر ابدا الى العبيد كتهديد محتمل لمدينة روما. كل هذا سيتغير مع الحرب العبدية الثالثة.  سؤال: ما مدى التهديد الذي شكلته الاضطرابات المدنية الكبيرة للجمهورية؟
ما اعتبروا تهديدا جديا