اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  الممر: يربح أنصار الطب البديل من تعزيز نظريات المؤامرة حول اللقاحات من خلال بيع الأدوية غير الفعالة والمكلفة، والمكملات، والإجراءات مثل العلاج بالخلط والعلاج بالأكسجين الضخم، والتي تباع باعتبارها قادرة على علاج "الضرر" الناجم عن اللقاحات. المثليين بالتحديد يربحون من خلال الترويج لحقن المياه أو "الناصود" التي يزعمون أنها لها تأثير "طبيعي" يشبه اللقاح. الهيئات الإضافية التي لها مصلحة في تعزيز "عدم الأمان" للقاحات قد تشمل المحامين والجماعات القانونية التي تنظم قضايا محكمة ودعاوى قضائية جماعية ضد مزودي اللقاحات. وعلى العكس من ذلك، اتهم مقدمو الطب البديل صناعة اللقاحات بتضليل سلامة وفعالية اللقاحات، وتغطية معلومات وقمعها، والتأثير على قرارات السياسة الصحية لتحقيق مكاسب مالية. في أواخر القرن العشرين، كانت اللقاحات منتجًا ذي هوامش ربحية منخفضة، وانخفض عدد الشركات المشاركة في تصنيع اللقاحات. بالإضافة إلى الأرباح المنخفضة ومخاطر المسؤولية، اشتكى المصنعون من الأسعار المنخفضة التي تدفعها مركز السيطرة على الأمراض والوكالات الحكومية الأمريكية الأخرى للقاحات. في أوائل القرن الواحد والعشرين، تحسنت سوق اللقاحات بشكل كبير مع الموافقة على لقاح Prevnar، جنبًا إلى جنب مع عدد قليل من اللقاحات الأخرى باهظة الثمن، مثل Gardasil و Pediarix، والتي كان لكل منها إيرادات مبيعات تزيد عن مليار دولار في عام 2008.  سؤال: ماذا حدث لسوق اللقاح عندما تمت الموافقة على بريفنار من قبل مركز السيطرة على الأمراض؟
تحسنت بشكل كبير