اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  الممر: المشكلة الرئيسية هي القراءة الصحيحة لاسم الكرتوش الموجود داخل ستة على الأقل من النقوش الحبر. في حين أن العلامة الهرمية السفلية، وبالتالي الثانية، هي بالتأكيد رمز "كا"، العلامة الأولى غير قابلة للقراءة. لسوء الحظ، الحفار، اليساندرو بارسانتي، ما عمل نسخة من النقوش، وبدلاً من ذلك، عمل رسومات يدوية متهورة، بحيث لا يزال الهيروغليف الأول غير قابل للكشف. ونتيجة لذلك، هناك عدة قراءات بديلة لاسم الكارتوش: كورت سيث يقرأ نبكا ("كاه هو الرب") ، جان فيليب لاور يقرأ بيك-كا ("كاه هو الإلهي") ، بيتر كابلوني يقرأ شينا-كا ("كاه قوي") وغاستون ماسبيرو يقرأ نيفير-كا ("كاه جميل/لامعيب"). حتى ولفهارت ويستيندورف يقترح تصوير زرافة، حيوان كان ينظر اليه على أنه حكيم وبدين مع قوى شامانية. يعتقد يورغن فون بيكيرث وجورج رايسنر بدلاً من ذلك أن الهرم تم التخطيط له كمقبرة لأمير موثق من الأسرة الرابعة يدعى باكا، ابن الملك ديجيدفر. اسم باكا مكتوب بالهايروغليف من رم مع رمز كا. بيكيرث يفترض ان باكا غير اسمه الى باكاري ("روح وكا من را") لما ارتفع الى العرش ولكن بعد ذلك مات بشكل غير متوقع، ولم يترك سوى قبره غير مكتملة. وبالتالي، قرأ بيكيرث وريسنر الاسم الغامض في زاويت الاريان باكا ("كاه هو با"). إيدن دودسون بدلاً من ذلك يرى حيوان سيث جالساً، وبالتالي يقرأ الاسم الموجود في الهرم على أنه سيث-كا ("سيث هو كاي"). هو يعتقد ان الهرم كان مخطط له ليكون مقبرة الأمير ستكا، ابن آخر للملك جديفري. دودسون يشك في قراءة "باكا" ويتساءل لماذا اسم الكرتوش في زوييت الاريان لا يحتوي على حرف شمسي عندما كان من المفترض أن يكون موجه إلى إله الشمس. في كلتا الحالتين، كلتا النظريتين، لو كانت صحيحة، ستضع هرم باكا بقوة في الأسرة الرابعة. لدعم هذا التأريخ، فون بيكيرث، ريسنر ودودسون يشيرون إلى الميزات المعمارية للجدار الدفني، وخاصة استخدام كتلة الجرانيت المنحوتة ل...  سؤال: ليه مقبرة بيكيرث لم تكتمل؟
مات