لخص المقالة:  نظراً لأن معظم الناس لا يستطيعون معرفة الفرق بين حقوق الطبع والنشر وعلامة تجارية، عادةً يتطلب شيء مثير للجدل، مثل رفض فريق واشنطن ريدسكينز لتغيير اسمهم، هذا الاسبوع، محكمة اعلى فحصت علامة تجارية اقل شهرة-- عندما سعت فرقة "السلانتس" لحماية اسمها. فريق "السلانت" خمسة موسيقيين اسيويين من "بورتلاند" في ولاية "أوريغون" يقدمون تكريما لثمانينيات القرن العشرين على خشبة المسرح -- ويقدمون تكريما لتراثهم بطريقة ساخرة. "نريد ان نتعامل مع الصور النمطية التي يمتلكها الناس عنا، مثل العيون المنحرفة، ونمتلكها"، قال سايمون شياو تام، قائد الفرقة. بعبارة اخرى، المجموعة تبنت فلسفة ليني بروس بتكرار مصطلح مهين حتى لا يعني أي شيء بعد الآن. بالنسبة لـ (السلاينت) ، "السلاينت" ليست إهانة، بل تمكين. ومزيد من القوة لهم. لسوء الحظ، قرر بيروقراطي في مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية في الولايات المتحدة أن "Slant" كان مهينًا للآسيويين، وحرمهم من تسجيل العلامة التجارية بموجب القسم 2 ((a) من قانون العلامات التجارية. هذا هو القسم الذي يسمح للحكومة بمنع حماية العلامة التجارية لعلامة "غير أخلاقية" أو "مفاجئة" أو "مسيئة". في هذه الحالة، الأخير. لكن انتظر دقيقة. هذا ليس الملياردير دان سنايدر يشير الى ناس اخرين بـ "الاحمر". في قصة "الحمراء" المستهزئة، الأمريكيين الأصليين، هم من يشتكون، وليس الحكومة التي تقرر بنفسها أنها تعرف الأفضل. في قضية عائلة سلانت، هؤلاء رجال آسيويون يقولون "هذا لا يزعجنا، فلماذا يزعجك؟" ولا يبدو ان اي مجموعات امريكية اسيوية متورطة. هذه ليست المرة الاولى التي "يتراجع" فيها شخص عن مصطلح مهمش في معركة علامة تجارية. قبل حوالي 10 سنوات، نادي الدراجات النارية "دايكس على الدراجات النارية" تم رفضه بنفس الطريقة، وقاموا بالرد وفازوا بالحق في حماية علامتهم. قدموا حجج مماثلة ذات صدى: اذا ارادوا ان يسموا انفسهم "Dykes on Bikes"، فما هو مكان الحكومة...
المحكمة تثبت رفض العلامة التجارية لفرقة آسيوية أمريكية (السلانتس) على أساس أن الاسم كان مهين. يقول ان المحكمة مخطئة: العلامات التجارية هي خطاب تجاري، محمية من قبل التعديل الاول. حاكم علامة او زمننا السهل الإهانة.