اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  الممر: كانت هناك بعض المحاولات لإستدلال تحويل لورنتز بدون افتراض ثابتة سرعة الضوء. استخدم فلاديمير إغناتوفسكي (1910) على سبيل المثال لهذا الغرض (أ) مبدأ النسبية، (ب) التجانس والتكامل الفضائي، و (ج) شرط التبادلية. قال فيليب فرانك وهيرمان روثي (1911) إن هذا الاشتقاق غير مكتمل ويحتاج إلى افتراضات إضافية. حسابهم الخاص استند على الافتراضات التي: (أ) تحويل لورنتز يشكل مجموعة خطية متجانسة، (ب) عند تغيير الإطارات، فقط علامة تغيرات السرعة النسبية، (ج) تقلص الطول يعتمد فقط على السرعة النسبية. ومع ذلك، وفقًا لبولي وميلر، لم تكن هذه النماذج كافية لتحديد السرعة الثابتة في تحويلها مع سرعة الضوء <unk> على سبيل المثال، اضطر إغناتوفسكي إلى اللجوء إلى الديناميكا الكهربائية لتضمين سرعة الضوء. لذلك قال باولي وآخرون إن كلا الافتراضين ضروريين لاستقبال تحويل لورنتز. ومع ذلك، حتى اليوم، واصل آخرون محاولات استنباط النسبية الخاصة بدون فرضية الضوء.  سؤال: ليش استخدم فلاديمير المثال؟
مبدأ النسبية، (ب) التجانس والتكامل الفضائي، و (ج) شرط التبادلية