اكتب استمرار لهذه الفقرة - جون هانسون ساندرز من جامعة ولاية بنسلفانيا كتب ان الملكة "بربرية... التعذيب والموت يعطي الاغلاق للقارئ والموت يبدو أكثر ملاءمة...موتها يمكن أن توفر العدالة وتسمح للجمهور لرؤية انتصار الخير على الشر". جادل كاشدان بأن الملكة، من وجهة نظر نفسية، لا يمكن أن تهرب أو يتم حبسها في زنزانة أو المنفى، لأن القصة صورتها "ككائن حقير للغاية يستحق أسوأ عقاب ممكن". علاوة على ذلك، يدعي أن "موتًا فظيعًا" ضروري لأنه، مثل العديد من القصص الخيالية الأخرى، "إذا كانت الساحرة ستموت وتبقى ميتة، يجب أن تموت بطريقة تجعل عودتها غير مرجحة للغاية"، وبالتالي "يجب على القارئ أن يعرف أن موت الساحرة شامل وكامل، حتى لو كان ذلك يعني تعريض القراء الصغار لأعمال عنف شديدة بمعايير العصر". من ناحية أخرى، كتب أوليفر مادوكس هيوفر أنه "من المستحيل ألا نشعر بتعاطف مع هذه السيدة الملكية المؤسفة في مصيرها اللاحق". وفقا لشارنا أولفمان، أستاذ علم النفس في جامعة بوينت بارك، "عندما يقرأون أو يستمعون إلى القصص، لا يتعرض الأطفال للاعتداء بالصور البصرية المرسومة المسبقة. ما يحتاجون لرؤية صور قريبة... من عذاب الألم في عيون الملكة وهي ترقص حتى موتها". ومع ذلك، تفضل أولفمان شخصياً "تخطى مشاهد التعذيب عندما أقرأ هذه القصص للأطفال". انتوني بيرجيس قال: "قراءة هذا، كيف يمكن أن نأخذها على محمل الجد؟ هذا عنف خيالي، وهو ليس مثل السرقة الحقيقية، والإرهاب والتعذيب الأرجنتيني
. "