لخص المقالة:  بارني فرانك، على أقل تقدير، يعرف طريقه حول السياسة. في ظهور شيكاغو مؤخرا، عضو الكونغرس المتقاعد كان حشد المبيعات في مركز هولستيد ممتع جدا بينما كان يوضح رحلته لمدة 45 سنة في الخدمة العامة. فرانك، تتذكر، كان أول عضو في الكونغرس يتزوج شخص من نفس الجنس أثناء وجوده في المنصب، ومن بين أمور أخرى، كان لديه بعض الكلمات المختارة للسياسيين المغلقين الذين يصوتون ضد حقوق المثليين. وعندما سأله شخص من الجمهور عن رأيه حول اقتراح الانتخابات الحالي في كاليفورنيا الذي سيسمح بقتل المثليين، قال إنه لم يكن على علم بالقياس لكنه قال للشاب "لا تقلق بشأن المجانين". "نحن نربح،" قال قبل ان يمزح ان اسم اقتراح كاليفورنيا -- "قانون قمع السدومية" -- بدا مثل فيلم إباحي. "نحن نربح" عبارة سمعتها كثيراً مؤخراً بخصوص حقوق المثليين. واعتقد انه اذا نظرت الى اين كانت البلاد قبل 10 سنوات، نحن بالتأكيد كذلك. هذا على افتراض انك جزء من "نحن" الذين يعتقدون ان المثليين يجب ان يكون لهم نفس الحقوق مثل نظرائهم المغايرين/المتغيرين جنسياً. أو على الأقل لا "يتم إعدامهم برصاص في الرأس أو بأي طريقة أخرى مناسبة" كما يقترح مقترح كاليفورنيا. (مجهول هل مات ماكلافلين، المحامي في هانتينغتون بيتش الذي قدم الاقتراح، صادق أم مجرد أحمق، لكن الحقيقة هي أنه إذا جمع ما يكفي من التوقيعات، لا توجد طريقة قانونية لمنع طرح الاقتراع.) إعلان فرانك "نحن نربح" كان توقيت غريب، أيضا. بعد اقل من 24 ساعة من حديثه، وقع حاكم الولاية المجاورة على مشروع قانون ضد "الحرية الدينية" للمثليين، والذي يسمح للشركات بتحدي القوانين المحلية في المحكمة التي تحظر التمييز ضد العملاء على أساس التوجه الجنسي. "كثير من الناس من الايمان يشعرون ان حريتهم الدينية تحت الهجوم من قبل الحكومة"، قال حاكم إنديانا مايك بنس. لا يقلقني، حاكم ولاية أركنساس آسا هاتشينسون قال انه...
لزي: بارني فرانك ممكن يقول ان حقوق المثليين انتصرت، لكن قانون انديانا يدفعهم للوراء، والتحركات المضادة للمثليين في الولايات الاخرى، علامة سيئة. كروز، هوكابي، جيندال، كارسون، ووكر وبعض أحكام قضاة الولاية، يشعرون مثل 2016 يعيدون حروب الثقافة، كما يقول.