اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  الممر: الارتباط الوهمي هو الميل لرؤية علاقات غير موجودة في مجموعة بيانات. تم إثبات هذا الميل لأول مرة في سلسلة من التجارب في أواخر الستينيات. في تجربة واحدة، قرأ المشاركون مجموعة من دراسات الحالة النفسية، بما في ذلك الردود على اختبار بقع حبر رورشاخ. المشاركون قالوا ان الرجال المثليين في المجموعة كانوا اكثر احتمالاً ليقولوا انهم رأوا المؤخرات، الشرج، او شخصيات غامضة جنسياً في بقع الحبر. في الحقيقة دراسات الحالة الخيالية بنيت بحيث الرجال المثليين لم يكونوا أكثر عرضة للإبلاغ عن هذه الصور أو، في نسخة واحدة من التجربة، كانوا أقل عرضة للإبلاغ عنها من الرجال المغايرين. في دراسة استقصائية، أبلغت مجموعة من المحللين النفسيين ذوي الخبرة عن نفس المجموعة من الارتباطات الوهمية مع المثلية الجنسية. دراسة أخرى سجلت الأعراض التي يعاني منها مرضى التهاب المفاصل، جنبا إلى جنب مع الظروف الجوية على مدى فترة 15 شهر. كل المرضى تقريباً قالوا إن آلامهم كانت مرتبطة بظروف الطقس، على الرغم من أن الارتباط الحقيقي كان صفر. هذا التأثير هو نوع من التفسير المتحيز، حيث يتم تفسير الأدلة المحايدة أو غير المواتية بشكل موضوعي لدعم المعتقدات القائمة. ويرتبط أيضًا بالتحيزات في سلوك اختبار الفرضية. في الحكم على ما إذا حدثين، مثل المرض والطقس السيئ، مرتبطين، الناس يعتمدون بشكل كبير على عدد الحالات الإيجابية الإيجابية: في هذا المثال، حالات كل من الألم والطقس السيئ. بيعطوا اهتمام قليل نسبياً للأنواع الأخرى من الملاحظة (عدم وجود ألم و/أو طقس جيد). هذا متوازي مع الاعتماد على الاختبارات الإيجابية في اختبار الفرضيات. ويمكن أيضاً أن يعكس الذاكرة الانتقائية، حيث قد يكون للناس شعور بأن حدثين مرتبطين لأن من الأسهل تذكر الأوقات التي حدثتا فيها معًا.  سؤال: متى جرت التجارب؟
أواخر الستينات