لخص المقالة:  ام ماتت منع زوجها السابق من حضور جنازة ابنها عن طريق الكذب والترتيب في السر، سمعت محكمة. كاثلين هاكني زعمت انها اخبرت اثنين من مدراء الجنازات المختلفين انه لم يكن هناك اعتراضات، بما في ذلك من زوجها السابق، على ان يتم حرق ابنها بعد وفاته. نتيجة لذلك، لم يحضر أحد حرق جثة بول موريلاند في الصباح الباكر في ديسمبر 2010 بعد أن حدث بدون علم والده، حسبما سمع المحلفون. هاكني، 56، يقال انها عمداً 'تتعجل' بخططها، على الرغم من معرفتها بأن زوجها السابق، بول باربر، كان سيعترض. كاثلين هاكني، 56 سنة، تحت المحاكمة في محكمة ستوك أون ترنت، في الصورة، فيما يتعلق بحرق ابنها. ديبورا غولد، المدعي العام، فتحت القضية ضد هاكني لهيئة المحلفين في اليوم الأول من محاكمتها في محكمة ستوك أون ترنت. "هذه قضية غير عادية ومحزنة جدا" "تتعلق بقانون حرق الجثث لعام 1902". باختصار، قضية التاج هي ان المدعى عليها اخبرت اثنين من مدراء الجنازات المختلفين، في وقتين مختلفين، التاج يقول ان اول مرة فعلت هذا ببساطة لم تكن تعرف اذا كان السيد باربر اعترض على حرق الجثث او لا، لأنها لم تتعب نفسها بالسؤال. السيدة غولد زعمت انه بحلول الوقت الذي وقعت فيه هاكني على نموذج ثاني علمت ان السيد باربر اعترض على اي جنازة تتضمن التخلص من جثة ابنهما، الا اذا كان يعرف تفاصيل المكان والوقت الذي ستجري فيه. لكن المحكمة سمعت ان المتهمة واصلت عملية الحرق بالرغم من عدم موافقة السيد باربر هاكني، 56، تنفي جريمة واحدة من جعل تمثيل كاذب للحصول على حرق البقايا البشرية، ومحاكمتين من التوقيع على شهادات كاذبة قبل جنازة ابنها. قيل لهيئة المحلفين ان السيد موريلاند كان عمره 32 سنة فقط عندما مات في المستشفى في 11 نوفمبر 2010 بسبب حالة صحية طويلة. والديه ذهبوا...
كاثلين هاكني اتهمت بالكذب على شركات الدفن قبل حرق الجثث. زعم انه ادعى انه ما كان هناك اعتراضات على الجنازة. المحكمة سمعت ان شريكها السابق لم يخبره متى ومكان حرق الجثة. بول باربر عرف عن جنازة ابنه بعد ما حدثت.