لخص المقالة:  وزارة العدل الامريكية سميت متهم جديد في الحرب على المخدرات، والاتهامات خطيرة فعلا. اتهامات بـ 15 تهمة في محكمة فيدرالية في كاليفورنيا تتلوى بتهمة التآمر، نقل الأدوية التي تُوصف دون وصفات طبية غير قانونية، انتهاكات قانون المواد الخاضعة للرقابة، اتهامات بإساءة وصف العلامة التجارية، وتهمة غسيل الأموال. مين هذا التهديد للمجتمع؟ فيديكس. نعم، خدمة التوصيل. انتظر، هل الشركات حتى يمكن اتهامها بالجرائم؟ وين يحتجز فيدكس؟ فيه سجن شوشانك للشركات؟ كيف يتناسب الشخص مع شركة لبسة السجن؟ اتضح ان الشركة في الواقع يمكن مقاضاتها مثل الشخص. هي ممارسة وافقت عليها المحكمة العليا لأكثر من قرن. في الحقيقة، في نواح كثيرة، هم أسهل للمحاكمة من البشر. الشركات ما عندها نفس الحقوق الدستورية المزعجة مثل المواطنين المتهمين بالجرائم. سجن المواطنين المدانين مكلف، لكن إدانات الشركات، من ناحية أخرى، تحصل على أرباح جيدة لحكومة الولايات المتحدة، بدون أي نفقات سجن. حتى لو كانت الشركات مسؤولة جنائياً، هل يجب أن تكون خدمة البريد السريع مثل فيديكس مسؤولة عن "امتلاك" ما قد يرسله الأشرار من خلال الخدمة؟ الجواب، وفقاً لـ فيديكس، ليس فقط "لا"، لكن "لا" قاطع لدرجة أن هذه القضية لا يجب أن ترى قاعة محكمة. الشركة تقول انها بريئة. فيه وجهة نظر. "الحيازة" هو مفهوم بعيد المنال عندما يتعلق الأمر بالمخدرات، القانون يعترف بنوعين من الحيازة: الفعلية والبناء. الحيازة الفعلية هي عندما تملك السيطرة المادية على البضائع المهربة. عندما يكون عندك مسدس في يدك أو مخدرات في جيبك، فأنت "في الواقع" تمتلك تلك الأشياء. المفهوم الغامض لـ "الحيازة البناءة" يعني انك تستطيع "الامتلاك" لشيء بدون حتى ان يكون معك، طالما ان لديك ملكية، سيطرة او سيطرة على البضائع المهربة او الممتلكات التي وجدتها. على سبيل المثال، الحكومة ستجادل...
وزارة العدل تتقاضي فيديكس على شحنة مخدرات غير مصرح بها. فيديكس عندها حجة قوية انه لا يجب ان تكون مسؤولة.