اكتب استمرار لهذه الفقرة - مختلط. بالنظر، على سبيل المثال، موقفي من الإجهاض (الجواب الأخير) ، أجد دعم السيد أوباما القوي للإجهاض مقلق للغاية. وعلى العكس، أجد جهوده لتقليص الأسلحة النووية، وتقليص غازات الاحتباس الحراري، والحصول على مزيد من الرعاية الصحية للأفراد... مثيرة للثناء (ويتوافق مع أخلاقيات الحياة المتسقة التي أتبناها). ومع ذلك، أود أن أدفع باتخاذ إجراء أقوى بكثير على كل من هذه الجبهات. (منحت الرئيس أوباما قد يكون كذلك في بعض هذه الفئات، ولكن، كما هو الحال مع الرعاية الصحية، تم تعرقل إلى حد ما من قبل الكونغرس.) انا لا اتفق مع استراتيجية الرئيس لزيادة القوات في افغانستان. اعتقد ان هذا سيؤدي الى وضع مشابه لما تحول الى "مستنقع العراق
" واعتقد ان زيادة هجمات الطائرات بدون طيار في المنطقة الجبلية بين باكستان وأفغانستان هي غلطة، بالنظر إلى مقتل كل المدنيين. (ما نسميه عادة "الضرر الجانبي الحتمي للحرب" هو: أطفال، أمهات، آباء...) ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بأفغانستان والعراق، ورث السيد أوباما معضلات هائلة، بدون حلول سهلة. على الجبهة البيئية والطاقة، أنا اختلف بشدة مع خطط السيد أوباما لمزيد من المعلومات عن سياسة الطاقة، انظر: فيما يتعلق بالخصائص الشخصية، أنا معجب بصلابة السيد أوباما، والتي تم إظهارها بشكل رسمي في عملية الانتخابات الأخيرة ومع سعيه المتواصل لقانون الرعاية الصحية. كتبت كتير عن مهارات السيد أوباما في الخطاب ومهارات التفاوض. ومع ذلك اعتقد ان هذا يجب ان يزن في سياق: هل يقول الاشياء الصحيحة؟ هو يتفاوض على الاشياء الصحيحة؟ في رأيي، ليس دائماً.