اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  الممر: المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا (NIST) حقق في انهيار البرجين التوأم و 7 WTC. فحصت التحقيقات سبب انهيار المباني وما هي تدابير الحماية من الحرائق المطبقة، وقيمت كيف يمكن تحسين أنظمة الحماية من الحرائق في البناء المستقبلي. اكتمل التحقيق في انهيار مركز التجارة العالمي الأول والثاني في أكتوبر 2005، وكمل التحقيق في انهيار مركز التجارة العالمي السابع في أغسطس 2008. ووجد الـNIST أن العزل ضد الحريق في البنية التحتية الفولاذية للأبراج التوأم انفجر بسبب التأثير الأولي للطائرات، ولو لم يحدث هذا، لكان من المرجح أن الأبراج بقيت قائمة. دراسة عام 2007 للانهيار في البرج الشمالي نشرتها باحثون من جامعة بوردو حددوا أنه بما أن تأثير الطائرة قد خلع الكثير من العزل الحراري للمبنى، فإن الحرارة الناجمة عن حريق المكتب النموذجي قد تكون ناعمة وأضعفت الأضلاع والعمود المكشوفين بما يكفي لبدء الانهيار بغض النظر عن عدد الأعمدة المقطوعة أو التالفة بسبب التأثير. قال مدير التحقيق الأصلي إن "الأبراج حققت نجاحًا مدهشًا. الطائرات الإرهابية لم تسقط المباني، بل الحريق الذي تبعه. ثبت أنه يمكنك إزالة ثلثي الأعمدة في البرج والبناء سيبقى قائماً". الحرائق ضعفت القضبان التي تدعم الأرضيات، وجعلت الأرضيات تنخفض. الطوابق المتدلية سحبت على الأعمدة الفولاذية الخارجية مما تسبب في انحناء الأعمدة الخارجية للداخل. مع الضرر الذي لحق بالأعمدة الأساسية، لم تعد الأعمدة الخارجية المتقوسة قادرة على دعم المباني، مما تسبب في انهيارها. بالإضافة إلى ذلك، وجد التقرير أن سلالم الأبراج لم تكن معززة بشكل كافٍ لتوفير ملائمة للهروب في حالات الطوارئ للأشخاص فوق مناطق التأثير. خلصت NIST إلى أن الحرائق غير المسيطرة في 7 WTC تسببت في تسخين أعمدة الأرضية والأحواض وبعد ذلك "سببت في فشل عمود دعم حيوي، مما أدى إلى انهيار تدريجي ناجم عن الحريق أدى إلى انهيار المبنى".  سؤال: ما الذي لم يتم تعزيزه بالشكل الكافي في الأبراج؟
سلم