لخص المقالة:  قانون الحرية الدينية المثير للجدل في ولاية إنديانا كان في الماء الساخن مؤخراً. بعد عاصفة من ردود الفعل والاحتجاجات، قال الحاكم مايك بنس يوم الثلاثاء ان الولاية "ستصلح" قانون استعادة الحرية الدينية، أو RFRA، بحيث لن يميز ضد المثليين والمثليات. بنس بيقوم بالقرار الصحيح. الترويج للتقسيم الزائف بين حماية الدين مقابل حماية المساواة لا يخدم أحد. ليس كل الناس الذين لا يحبون القانون يكرهون الدين، وليس كل الناس الذين يحبون القانون يريدون التمييز ضد مجتمع المثليين. لو اتحد الناس ذوي النوايا الحسنة، الحرية والمساواة يمكن ان تنقذ. الطريقة السهلة بشكل لا يصدق لإصلاح قانون إدارة حقوق المثليين في إنديانا هي إضافة تعديل واحد صغير، سطر واحد سهل يضمن أن التمييز ضد مجتمع المثليين ضار، وأن هناك مصلحة حكومية مقنعة في القضاء على هذا الضرر. بشكل عام، انه شيء جيد للمجتمع لتشكيل قوانينها بطرق تسمح للناس ان يعيشوا حياتهم بما يتفق مع التزاماتهم الدينية الصادقة. كأمريكيين، نحن نقدر ونقدر دائما حرية التعبير عن الدين. في بعض الاحيان، يبدو ان القانون يفرض عبئات متواضعة فقط على الناس الذين يؤثر عليهم، لكن في الواقع يفرض عبئات شديدة على الممارسات الدينية لعدد قليل. في هذه الحالات، اذا لم يكن هناك مصلحة حكومية مقنعة في فرض هذا القانون بهذه الطريقة المرهقة بشكل خاص -- وإذا لم يتأذى أحد آخر -- عندها يجب منح الإستثناء للدين. نقل العبء على الحكومة لإثبات أنها فعلاً تحتاج لتطبيق هذا القانون بهذه الطريقة المحددة لن يسمح لكل شخص بأن يصبح قانونًا لنفسه؛ إنه ببساطة يرسل الرسالة بأن الدين مهم، وما لم تكن هناك أسباب محددة ومقنعة لذلك، يجب السماح للناس بممارسة الدين كما يحتاجون. هذه هي الأسباب التي جعلت القانون الفيدرالي لقانون التشريع الفيدرالي (RFRA) يمرر في عام 1993، ولماذا كان له دعم من الحزبين. هذه قيم أمريكية صحية يمكن للجميع أن يتبعها. المشكلة هي اننا لم نعد نعيش في عام 1993، 10...
الحاكم مايك بنس بيقوم بالقرار الصحيح لتصحيح قانون الحرية الدينية في إنديانا، والذي يمكن استخدامه للتمييز. مارك غولدفيدر: يجب ان تستهدف إنديانا لتكون منارة متوهجة للتعاون: "مفترق طرق أمريكا" الحقيقي