اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  الممر: الأرقام المصرية القديمة كانت قاعدة 10. استخدموا الهيروغليف للأرقام ولم تكن موضعية. بحلول 1770 قبل الميلاد، كان لدى المصريين رمز للصفر في النصوص المحاسبية. الرمز nfr، الذي يعني جميل، كان يستخدم أيضًا للإشارة إلى مستوى القاعدة في رسومات المقابر والأهرامات وقاست المسافات بالنسبة لخط القاعدة على أنها فوق أو تحت هذا الخط. بحلول منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد، كانت الرياضيات البابلية لديها نظام عددي موضعي ستين متطور. تم الإشارة إلى غياب القيمة الموضعية (أو الصفر) عن طريق مسافة بين الأرقام السداسية. بحلول 300 قبل الميلاد، تم اختيار رمز علامة الترقيم (شفرتين منحنيتين) كحامل مكان في نفس النظام البابلي. في لوح تم اكتشافه في كيش (يعود إلى حوالي 700 قبل الميلاد) ، كتب الكاتب بيل بان أبلو أصفاره بثلاثة خطافات، بدلًا من شقين منحنيين. كان حامل المكان البابلي ليس صفرًا حقيقيًا لأنه لم يستخدم وحده. ولا كان يستخدم في نهاية الرقم. وبالتالي أرقام مثل 2 و 120 (2 × 60) ، 3 و 180 (3 × 60) ، 4 و 240 (4 × 60) ، بدت متشابهة لأن الأرقام الكبيرة تفتقر إلى حامل مكاني آخر في الدرجة السادسة. فقط السياق يقدر يفرق بينهم.  سؤال: ماذا يفتقر لهذه الأرقام الكبيرة؟
حجز مكان في الستينات