لخص المقالة:  في كثير من الأحيان، يلوموا الإعانات والبرامج الاجتماعية على جعل الناس أقل عرضة للعمل. لكن دراسة وجدت ان العكس ممكن يكون صحيحا. كشفت دراسة استقصائية في جميع أنحاء أوروبا شملت 19,000 شخص أنه كلما دفعت بلد ما للمشردين أو المرضى، واستثمرت في برامج التوظيف، كلما زاد احتمال رغبة سكانه في الحصول على وظيفة. كشفت دراسة استقصائية في جميع أنحاء أوروبا شملت 19,000 شخص أنه كلما زاد الدولة التي تدفع للمشردين أو المرضى، زاد احتمال رغبة سكانها في الحصول على وظيفة. في النرويج، التي تدفع أعلى الفوائد في أوروبا، ما يقرب من 80٪ من الناس يريدون وظيفة. في إستونيا، واحدة من الأقل سخاء، حوالي 40 بالمئة فقط فعلوا. خصوصاً في النرويج، التي تدفع أعلى الفوائد في أوروبا، ما يقرب من 80 في المئة من الناس يريدون وظيفة. على النقيض من ذلك، في إستونيا، واحدة من أقل البلدان سخاءً، حوالي 40 بالمئة فقط عملوا. أجرى الاستطلاع علماء الاجتماع الدكتور كيتيل فان دير ويل والدكتور كنوت هالفورسن من أوسلو وكلية جامعة أكيرشوس. فحصوا الردود على البيان: "سوف أستمتع بالحصول على وظيفة مدفوعة الأجر حتى لو لم أكن في حاجة إلى المال" الذي تم تقديمه للمقابلين في المسح الاجتماعي الأوروبي في عام 2010. الناس الجائعين يميلون اكثر لدعم سياسات دولة الرفاهية التي تساعد الفقراء. النتائج الاستثنائية لدراسة حديثة من جامعة أرهوس وجدت أن حالة أجسامنا لها تأثير كبير على موقفنا في قضايا سياسية محددة. قال الباحثون إن دعم الناس للسياسات البديلة على ما يبدو لإعادة توزيع الثروة لا يعكس الاهتمام بالفقراء بل "إنه استراتيجية لتأمين المزيد من الموارد لأنفسهم". واكتشافاتهم يمكن ان تحدث ثورة في التصورات عن كيفية تبني الناس لموقف سياسي، مع ان وجهات نظرنا الايديولوجية متأثرة على ما يبدو بالبيولوجيا الاساسية. بعدين مقارنة هذه الردود مع المبلغ الذي أنفقته البلدان على فوائد الرعاية الاجتماعية وأنظمة التوظيف، مع مراعاة الاختلافات السكانية بين الدول الأعضاء. المملكة المتحدة كانت في المتوسط بالنسبة لكرم الفوائد،
كشفت دراسة استقصائية في جميع أنحاء أوروبا شملت 19,000 شخص أنه كلما دفعت بلد لغير العاملين، كلما زاد احتمال رغبة سكانه في الحصول على وظيفة. النرويج تدفع اعلى فوائد و تقريباً 80% من الناس يريدون وظيفة. على النقيض من ذلك، في إستونيا، واحدة من أقل السخاء، حوالي 40 بالمئة فقط فعلوا.