اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  الممر: يجادل علماء الفلك مثل ديفيد موريسون أن خط الاستواء المجري هو خط تعسفي تمامًا ولا يمكن أبداً رسمها بدقة، لأنه من المستحيل تحديد الحدود الدقيقة للمجرة، والتي تختلف اعتمادًا على وضوح الرؤية. ادعى جنكينز انه استخلص استنتاجاته حول موقع خط الاستواء المجري من الملاحظات التي اتخذت فوق 11,000 قدم (3,400 م) ، وهو ارتفاع يعطي صورة أوضح عن مجرة درب التبانة أكثر مما كان بإمكان المايا الوصول إليه. علاوة على ذلك، بما أن الشمس عريضة نصف درجة، فإن موقع الانقلاب يستغرق 36 سنة لتجاوز عرضها الكامل. لاحظ جينكينز نفسه أنه حتى مع تحديد موقعه لخط خط الاستواء المجري، حدث التقارب الأكثر دقة مع مركز الشمس بالفعل في عام 1998، وبالتالي يؤكد أنه بدلاً من عام 2012، يركز التوافق المجري بدلاً من ذلك على فترة متعددة السنوات مركزها في عام 1998. لا يوجد دليل واضح على أن المايا الكلاسيكية كانت على دراية بالتقدم. اقترح بعض علماء المايا، مثل باربرا ماكلويد، مايكل غروف، إيفا هانت، غوردون برادرستون، وأنثوني أفيني، أن بعض التواريخ المقدسة لميايا كانت مؤقتة لدورات الانحدار، لكن الرأي العلمي حول هذا الموضوع لا يزال منقسمًا. هناك أيضًا أدلة قليلة، أثرية أو تاريخية، على أن المايا وضعوا أهمية على الانقلابات أو الاعتدالات. من المحتمل أن أوائل الأمريكيين الوسطى فقط كانوا يلاحظون الانقلابات، لكن هذه قضية متنازع عليها بين المايا. ولا يوجد دليل على أن المايا الكلاسيكية أعطت أي أهمية لطريق التبانة؛ ولا يوجد رمز في نظام كتابتهم لتمثيله، ولا جدول فلكي أو زمني مرتبط به.  سؤال: أي مهنة ديفيد موريسون؟
علماء الفلك