لخص المقالة:  (سي ان ان) انه شيء جيد -- شيء محظوظ -- ان أحد المارة كان لديه الشجاعة والحضور الذهني لتسجيل الفيديو المروع الذي يظهر ضابط شرطة أبيض، مايكل سلاجر، يطلق النار ويقتل رجل أسود غير مسلح على ما يبدو اسمه والتر سكوت بعد توقف المرور في شمال تشارلستون، كارولينا الجنوبية. والموجة الوطنية الناتجة من الكراهية والغضب -- جنبا إلى جنب مع الاعتقال الفوري لسلاجر بتهمة القتل -- هو رد فعل مرحب به وملائم. لكن الحدث يثير تساؤلات واسعة ومقلقة حول كم من المرات تحدث مثل هذه الحوادث بدون فائدة تسجيل من طرف ثالث. ما من المفروض ان يكون لغزا: قبل اكثر من 20 سنة، وافق الكونغرس على قانون، قانون مكافحة الجريمة العنيفة وإنفاذ القانون لعام 1994، الذي وقعه الرئيس بيل كلينتون، الذي يتطلب من وزارة العدل الفيدرالية جمع بيانات عن الوفيات الناجمة عن الشرطة. القانون ما تم تطبيقه ابداً، وتركنا مع معلومات غير كاملة عن حوادث معينة بدلاً من شعور شامل عن كيفية العرق والشرطة في أمريكا. ما حصل هنا اليوم ما يحدث كل الوقت. ماذا لو ما كان هناك فيديو؟ ماذا لو لم يكن هناك شاهد، أو بطل، كما أسميه، ليتقدم؟" قال ل. كريس ستيوارت، محامي عائلة سكوت. كما ترون، تقارير (الشرطة) الأولية قالت شيء مختلف تماما. هذا قول لطيف. في تصريحات الشرطة المبكرة -- الصادرة قبل ظهور الفيديو -- قال سلاجر ان سكوت هاجمه، انه اطلق النار فقط بعد شجار وأن الشرطة بذلوا جهود طبية لإنعاش سكوت. الفيديو يبين تلك الادعاءات، وربما ساهم في القبض السريع على سلاجر واتهامات القتل المعلقة. "عندما تكون مخطئ، تكون مخطئ،" قال عمدة نورث تشارلستون كيث سامي. هذا يترك سلاجر يواجه اتهامات القتل التي يمكن ان تدفعه الى حلقة الموت وبقيتنا نواجه واقع مزعج. انا موافقة ان تستخدم الشرطة كاميرات الجسم، رغم انها ليست علاج سحري لمنع او وقف الاستخدام المفرط للقوة...
بالصدفة فيديو متفرج لقط ضابط من جنوب كارولاينا يطلق النار على رجل أسود غير مسلح. القانون الفيدرالي حول الإبلاغ عن مثل هذه عمليات إطلاق النار لا يطبق -- كم من الحالات لا نسمع عنها؟ يسأل. وقت طويل على المسؤولين ان يقولوا الحقيقة -- حتى ولو ما كان هناك فيديو.