اشير للقطعة أدناه، ثم اجيب على السؤال بعد ذلك بنفس اللغة:  المقطع: منذ دخول TRIPS حيز التنفيذ، كان موضوع انتقاد من البلدان النامية والأكاديميين والمنظمات غير الحكومية. على الرغم من أن بعض هذه الانتقادات ضد منظمة التجارة العالمية بشكل عام، إلا أن العديد من المدافعين عن تحرير التجارة يعتبرون أيضًا أن TRIPS سياسة سيئة. تأثيرات تركيز الثروة في التريبس (نقل الأموال من الناس في البلدان النامية إلى أصحاب حقوق الطبع والنشر في البلدان المتقدمة) وفرضها للندرة الاصطناعية على مواطني البلدان التي لو كانت لديها قوانين ملكية فكرية أضعف، هي أسس شائعة لمثل هذه الانتقادات. انتقادات أخرى ركزت على فشل TRIPS في تسريع تدفقات الاستثمار والتكنولوجيا إلى البلدان المنخفضة الدخل، وهي ميزة أعلنها أعضاء منظمة التجارة العالمية في الفترة التي سبقت تشكيل الاتفاق. البيانات من البنك الدولي تشير الى ان التريبس لم تؤدي الى تسريع واضح للاستثمارات في البلدان المنخفضة الدخل، على الرغم من انها قد تكون فعلت ذلك بالنسبة للبلدان المتوسطة الدخل. فحصت فترات براءة الاختراع الطويلة في إطار الاتفاقيات التجارية حول التجارة والبيع للتباطؤ المفرط في دخول البدائل الجينية والمنافسة في السوق. خصوصاً، عدم قانونية التجارب ما قبل السريرية أو تقديم العينات للموافقة حتى تنتهي صلاحية براءة الاختراع كان مسؤولاً عن دفع نمو عدد قليل من الشركات المتعددة الجنسيات، بدلاً من منتجي البلدان النامية.  سؤال: اي جزء من العالم انتقد التريبس اكثر؟
بلدان نامية