لخص المقالة:  هيئة محلفين من خبراء مجلة رولينج ستون حللوا قصة المجلة الكارثية المزعومة عن الاغتصاب في حرم جامعة فيرجينيا، والاتفاق الناشئ هو أن أخطاء رولينج ستون والخطأ العشوائي يعادل سوء ممارسة صحفية -- الذي زاد سوءاً من ردة فعل المجلة الرأس في الرمال للتقرير الدقيق والمدمر الذي أصدره فريق من المحققين من كلية الدراسات العليا في صحافة جامعة كولومبيا. أخطاء رولينغ ستون الجسيمة في التقارير والتحرير مؤسفة لكن مفهومة. قرار المجلة بعدم طرد اي احد او اعادة تنظيم عمليات غرفة الأخبار ليس كذلك. قبل ان تتم سحب القصة الأصلية "اغتصاب في الحرم الجامعي" من موقع رولينغ ستون، سجلت 2.7 مليون مشاهدة بعد نشرها في نوفمبر -- اكثر من اي قصة غير مشهورة في تاريخ المجلة. طالبة جامعية مجهولة اسمها "جاكي"، أخبرت كاتبة مجلة رولينج ستون سابرينا روبين إردلي بأنها دُعيت لحفلة أقامتها أخوية في كابا ساي في عام 2012، لكن انتهى بها المطاف تعرضت للضرب والاغتصاب الجماعي من قبل سبعة فتيان، والذين زُعم أنهم تم تدريبهم في الهجوم من قبل نفس الطالب، وهو صديق عرضي، الذي دعى جاكي للحفلة. الادعاءات المروعة أثارت احتجاجات ضد الأخوية، تحقيق شرطة، تعليق مؤقت لجميع الأخويات في المدرسة ومناقشة على مستوى البلاد حول انتشار العنف الجنسي في حرم الجامعات. لكن القصة بدأت تتكشف على الفور تقريبا عندما قام مراسل واشنطن بوست تي ريس شابيرو بإلقاء نظرة فاحصة، مما دفع مجلة رولينغ ستون للتراجع عن القصة وطلب مراجعة من قبل كلية الدراسات العليا في صحافة جامعة كولومبيا. هذا الاستعراض، وهو أطول بكثير من المقالة الأصلية، يكشف عن أخطاء مفاجئة في الممارسة الصحفية الأساسية. كاتبة رولينغ ستون ايردي لم تتحقق ابدا من هوية المهاجم وبالتالي لم تواجهه مع الادعاءات، لم تتكلم ابدا مع ثلاثة من اصدقاء جاكي
فريق مدرسة صحافة كولومبيا وجد أخطاء كبيرة في قصة الاغتصاب بجامعة فيرجينيا لصحيفة رولينج ستون. ايرول لويس: بشكل لا يصدق، المجلة لا تعتبر موظفيها مسؤولين أو تغير الإجراءات.