لخص المقالة:  تفكر في المرشحين للرئاسة؟ من الواضح ان الهرمونات عامل رئيسي يجب ان نعتبره. طبقاً لإمرأة أعمال في تكساس، هيلاري كلينتون لا يجب أن تكون رئيسة لأن هرموناتها قد تجعلها غير عقلانية لدرجة أنها ستبدأ حرباً غير ضرورية. لما جورج دبليو بوش شن حرب غير ضرورية في العراق -- هل كان تستوستيرونه هو المسؤول؟ كما ترى شيريل ريوس، الرئيس التنفيذي لشركة جو ابي للتسويق، "نحن بنين بشكل مختلف، ولدينا هرمونات مختلفة. في العالم الذي نعيش فيه، أفهم أن هناك حقوق متساوية وهذا شيء رائع وأنا أدعم كل ذلك. انا ما اساند ان تكون امرأة رئيسة". "مع الهرمونات التي عندنا، لا يوجد أي طريقة لنكون قادرين على بدء حرب"، كتب ريوس في منشور على الفيسبوك. اذا كانت ريوس قلقة من تأثير الهرمونات على القرارات في المكتب البيضاوي، فمن الأفضل لها أن تقلق بشأن المرشحين للرئاسة. عبر التاريخ، الهرمونات الذكورية فعلاً عطلت بعض القادة الذكور في اتخاذ القرارات. تظهر الدراسات ان القيادات النسائية تأخذ مخاطر اقل من نظرائهن الذكور. لو العلم ما يقنعك، بس جوجل "سياسيين غش" للقائمة الطويلة والقذرة من الرجال مثل أرنولد شوارزنيجر، مارك سانفورد وجون إدواردز، الذين حصلت هرموناتهم على أفضل منهم. ريوس تعرضت للكثير من الانتقادات بسبب معتقداتها "المقدسة"، لكنها ليست الوحيدة التي تجادل بأن هرمونات المرأة هي مصدر قلق شرعي للقيادة. مجلة تايم اعلنت ان هيلاري كلينتون هي "العمر المثالي" لتكون رئيسة، لانها امرأة بعد انقطاع الطمث "مستعدة بيولوجيا" للقيادة. (وهي ايضا سيدة اولى سابقة، سيناتور ووزيرة خارجية) انا مش امزح. صدقني، اتمنى ان اكون كذلك. لا عجب ان جون ستيوارت غادر "البرنامج اليومي" قبل ان تبدأ الدورة الانتخابية بأكملها. اذا كانت المناقشات حول هرمونات المرشحين هي ما نتطلع اليه، فإن حالة السياسة الرئاسية محبطة فعلاً. لكن تحت النقاش الكيميائي الحيوي، هناك اعتبار مخيف أكثر، التحيز ضد النساء.
امرأة تجارية قلقة ان هيلاري كلينتون تصبح رئيسة، هرموناتها ستجعلها تذهب للحرب. ميل روبنز: الشي المخيف هو ان التحيز ضد المرأة في مكان العمل مازال قويا في عام 2015.