参考下面的段落,然后以相同的语言回答后面的问题:  尽管托瓦尔兹曾说过,微软过去对Linux的威胁感对他来说毫无意义,但微软和Linux阵营在1997年至2001年之间发生了一些敌对的互动. 这一点在1998年第一次很明显, 这是一篇微软开发人员撰写的短篇文章,旨在阐述自由软件对微软构成的威胁,并确定应对这些威胁的策略. 竞争在2004年初进入了一个新阶段,当时微软在自己的网页上以"获取事实"的名称发布了评估Windows与Linux使用情况的客户案例研究的结果. 根据调查,研究分析师和一些微软赞助的调查,这些案例研究声称,在可靠性,安全性和所有权总成本方面,企业在服务器上使用Linux与使用Windows相比不利.作为回应,商业Linux分销商制作了自己的研究,调查和推<unk>,以对抗微软的运动. 诺维尔在2004年底的网络宣传活动名为"不<unk>曲真相",旨在概述Linux部署的优势,并消除广泛宣传的法律责任 (特别是在SCO诉IBM案件的背景下). 诺维尔在许多方面特别引用了微软的研究. IBM还发表了一系列名为"IBM的Linux竞争优势"的研究, 2006年秋天,诺维尔和微软宣布达成协议,在软件互操作性和专利保护方面进行合作. 这包括一项协议,即诺维尔或微软的客户不能被另一家公司因侵犯专利而起诉. 这项专利保护也扩展到非商业...  问题:它什么时候变得很清楚?
1998 年