这篇文章的总结:  一位母亲决定带她11岁的女儿去Pink音乐会, 新泽西州的法官说音乐会之旅并不是父母不善的证据, 她的父亲指责前妻"滥用父母的自由裁量权", 将女儿带到2013年12月在纽瓦克的普鲁登斯中心的音乐会上, <unk>承认自己对带走女儿有点警<unk>, 父母有共同的监护权, 父亲说他不同意粉红色的某些表演的"性暗示"性质, 下滚动视频 一位新泽西州的父亲在监护权争议中声称,他的前妻"滥用了她的父母的自由裁量权", 一位法官裁定,虽然歌手的作品可能具有煽动性, 但州高级法院法官劳伦斯·<unk>斯在37页的裁决中驳回了这项投诉, 其中包含了摇滚乐的简短历史, 以及对法官越来越多地被用作争执的离婚父母的裁判的评论. <unk>斯说粉红可能有一些暗示性的动作和歌词, 但她是一个艺术家的作品并不一定不适合青少年. <unk>斯在他的决定中指出,他与现在12岁的女孩私下交谈,并考虑了母亲允许女儿参加演出的理由. 他发现母亲在自己的育儿时间带着女儿去看戏, '没有任何方式,形状或形式超出了合理的父母判断的界限'. 他还发现她没有让孩子面临任何不合理的危害,
新泽西州的父母离婚了, 并且分担了三个孩子的监护权. 父亲声称他的前妻"滥用了她的父母自由" 法官裁定,虽然歌手可以有诱惑力,