这篇文章的总结:  试图让法官命令她的孩子从他们的父亲在法国的监护下返回美国的诉讼被一次性驳回. 这起案件被驳回, 法院裁定没有权力强迫孩子们, 46岁的拉瑟福声称她的孩子被非法驱逐到法国, 下滚动视频 凯利·拉瑟福在2013年8月在汉普顿的一次聚会上与她的孩子赫尔梅斯和海伦娜一起拍摄, 罗瑟福的诉讼称她的孩子被非法驱逐出美国被纽约法院一劳永逸地驳回. 她声称没有其他美国法院曾命令孩子在美国有有能力的父母时, 住在另一个国家. 由于涉嫌签证欺诈, 但她的案件被驳回指出, 拉瑟福德没有论证为什么联邦法院应该干预她的监护权争端与吉尔什. "请愿者声称加利福尼亚州法院的监护权令导致将儿童驱逐出境, 违反了他们在美国的第十四修正案权利", 文件还说:"没有任何权威机构能够确定未成年儿童在美国居住的无条件权利, "同样也没有"明确的和强制性的义务"要求被告干涉监护令 - - 也没有, 在离婚后...
她声称加州法官在2012年非法驱逐了她的孩子. 加利福尼亚法院裁定拉瑟福的前夫丹尼尔·吉尔什可以带孩子们去法国生活, 她的监护权争议在去年8月被法院驳回. 但在最后一次尝试中她又提出了上诉, 法院的命令指出,它没有管辖权强迫孩子生活在美国. 永久解雇说,罗瑟福没有辩论为什么联邦法院应该干预监禁案件.