这篇文章的总结:  为了保证国会议员的收据保密. 在法院拒绝将其保密后, 独立议会标准管理局 (Independent Parliamentary Standards Authority) 已经发起了一项努力, 但上诉法院今天裁定必须公布政客提交的所有收据和发票. 法律诉讼的重点在于是否应该公布原始文件的副本 - 而不是议员提出的要求的摘要. 这起案件源于2010年向Ipsa提出的信息自由要求, 但Ipsa并没有提供原始收据,而是发回了索赔的简要说明. 信息专员后来裁定收据本应被公布 - - 但Ipsa继续对此案进行斗争. 六年来, 议员支出丑闻爆发, 选民对议员提交的非凡索赔清单表示愤怒, 但今天的最新法庭裁决显示, 为了让Ipsa有时间再次向最高法院提出上诉. 在判决后, 一位Ipsa发言人说:"我们需要仔细研究判决. 法院明确表示, 这是一个重要的试验案, "我们正确地通过上诉来测试法律问题,
公共支出监督机构发起了一项保密议员索赔的竞标. 控诉法院裁定必须公布所有收据的副本. 这意味着选民将能够检查议员的原始费用索赔.