这篇文章的总结:  警方忽略了这一关键证据. 警方认为, 警方忽略了这一关键证据, "每日镜报"在苏格兰院公布这些照片21小时前发布了哈顿花园袭击者的<unk>人听闻的照片, 据报道, 这份小报声称它将这些图片交给了警方, 但昨天下午侦探们坚持说他们已经有了CCTV录像, 照片: 首都警察公布了三名黑手党的照片, 他们在复活节周末<unk>入哈顿花园 - 这与前几个小时对MailOnline的回应形成鲜明对比, 当警方拒绝透露他们是否拥有这些镜头时. 报纸最终在周六下午晚些时候公布了这些照片, 在此之前, 没有其他报纸能够帮助警方追踪可能是英国有史以来最大的抢劫案的罪<unk>祸首. 这引发了人们对警方为什么选择不公开这些视频的疑问, 在今天早上接受Radio 4的今日节目采访时, 前飞行小组长约翰·奥康纳说:"我从来没有听说过这样的事情. 我不是指责"镜子", 但我指责警察没有找到它. 问:前飞行小组长约翰·奥康纳说他"从来没有听说过"这样的报纸...
"每日镜报"上周六公布了六名小偷的第一张照片. 苏格兰院终于发布了三名袭击者的图像21小时后. 前飞行小组长说他"从来没有听说过这样的事情" 关于谁首先拍摄了这段视频, 似乎存在矛盾的说法.