通过一系列的实验,使用所谓的"解答范式"来证明这种信念坚持效应:参与者阅读假证据,测量他们的态度变化,然后详细地揭示伪造.然后再一次测量他们的态度,看他们的信念是否恢复到以前的水平.一个常见的发现是,即使在完全解答后,至少有一些最初的信念仍然存在.在一项实验中,参与者必须区分真实和假的.反<unk>是随机的:一些人被告知他们做得很好,而另一些人被告知他们做得很糟糕.即使在被解答后,参与者仍然受到主体的完全影响.他们仍然认为这些反<unk>是不真实的或更糟糕的,这取决于参与者对假证据的假证据的假证据,他们的态度变化被测量,然后伪造被详细地暴露.然而,在另一项研究中,他们发现,如果参与者继续阅读虚拟的信息,他们会比其他参与者更严重地对自己的信念产生负面影响.然而,如果他们
主观的说服力