Can you summarize the following document?
        
  反对文化挪用的人将这个词用在穿着、食物、符号、科技、语言、歌曲等领域。反对者认为当原本来自某个特定族群的文化被其他人使用时,这可能造成该文化的意义发生改变、让被挪用的一方感到不被尊重、破坏原先的经济生活、强化权力不对等、增加刻板印象和种族歧视等等。

  有一派观点认为文化挪用主要争论的点是未经同意使用别的人的文化;文化是否应该经过别人同意才能使用也是争论点之一。

  有些人认为文化挪用是一种东方主义,更强调异文化的差异而不是想要向对方学习。

  有些反对者主要在意的是挪用者或是在挪用的过程中改变了文化的意义,例如旗袍本来有女性解放的意义在,换白人穿就失去这层意义,另一个例子是战冠本来有特殊的宗教意义,但被挪用者当作单纯的饰品来穿。挪用者也可能错误地表现文化,例如把不同民族的服装混搭、或是未考据正确的穿法。弱势者的文化因挪用而出现改变,他们往往没有足够的话语权能导正这些改变。

  有些文化是特定族群的赚钱工具,例如美国黑人的饶舌乐或移民开的外国餐厅,被强势文化挪用后会造成弱势者失去经济支柱。

  由于这个词汇背后代表的论述不止一个,且有些论述不见得适用在特定的情境或是有得到多数支持,有些人因此不认为使用文化挪用这个词汇是有助于追求社会正义。有人认为禁止文化挪用念限制二次创作的自由并强化族群分隔。也有许多人在使用这个词汇时并不清楚其意义,造成一些善意的文化交流也被指为文化挪用。
文化挪用(英语:Cultural Appropriation)或文化误用(Cultural Misappropriation)是一些人在追求社会正义的过程中可能使用的词汇,其定义不明确,但一般来说是指较强势的个体或文化群体对于相对弱势的个体或文化群体时,在不理解、误解、恶意或有害的诠释弱势文化;或取笑、歧视、不尊重弱势文化;或直接采用、侵占、剥削、抄袭或复制(宣称拥有)弱势文化的现象。