这篇文章的总结:  在最近一起案件破案后, 保护动物保护协会正在考虑放弃其"无意义的狐<unk>狩猎起诉"的有争议政策. 动物慈善机构在"狩猎法"下没有任何法律诉讼, 随着对去年花费22.5百万英<unk>追究动物福利起诉的批评, RSPCA现在正在审查其对狐<unk>狩猎案件的政策. 在最近一个案例破案后, RSPCA正在考虑放弃其有争议的"追求毫无意义的狐<unk>狩猎起诉"的政策 (威尔特郡洛克的"拳头日"狩猎的档案照片). RSPCA有权自行起诉, 而不是依赖警方或皇家检察官 (CPS). 但去年10月, 慈善机构委托的一份报告建议放弃这一政策, 该组织强调其主要作用是重点在于动物的救援,康复和重新安置, 而不是将人们送上法庭. 发言人说:"我们目前正在研究的问题之一是我们是否继续根据狩猎法起诉. 虽然在托尼·布莱尔政府的统治下, 狐<unk>狩猎在2005年被禁止, 其他狩猎使用豁免允许狗从森林中赶出动物, 在2009年至2013年期间, 在2005年, 仅有49人被指控犯有狩猎罪, 动物慈善机构在上个月决定放弃对威廉·布莱尔 (William Bryer) 的诉讼后, 根据"狩猎法"不再采取法律行动, 在2005年,在托尼的统治下,
美国动物保护协会正在考虑放弃对猎狐的起诉政策. 动物慈善机构放弃了对狩猎主人的最后一项案件, 现在已经没有了. 仅去年,动物福利案件总共花费了2250万英<unk>. 活动人士表示,