这篇文章的总结:  由于个人信仰而选择不接种疫苗的父母很快就会被完全<unk>除福利和儿童保育补贴. 政府正在积极研究可能的立法变化, 因为良心反对者目前可以利用一个漏洞获得家庭税收优惠. 在32天的Perth婴儿RileyHughes的悲剧性死亡后一个月, 随后的一项民意调查发现,87%的澳大利亚人认为接种疫苗应该是强制性的. 莱利·休斯死于32天后, 患上<unk>咳的并发症. 在莱利去世前两天, 他的母亲在医院里张贴了他被毯子包裹的照片. 拒绝接种疫苗的家长必须放弃政府的保育费, 除非保育被隔离到家里, 目前的国家免疫计划规定,父母必须接种疫苗,才能获得家庭补贴和儿童保育折扣. 但是,由于哲学,个人或宗教信仰而选择不接种疫苗的人可以申请豁免,这意味着他们仍然可以在不接种疫苗的情况下获得补贴. 如果医生签署一份表格, 证明他们了解如果不接种疫苗, 此外还必须填写一份表格,声明由于"个人,哲学,宗教或医疗信仰, 认为不应该接种疫苗"而未接种疫苗, 仍可获得福利. 莫里森认为,当父母决定不给孩子接种疫苗时,根本没有任何借口可以原谅他们,特别是因为这种决定可能对其他孩子造成致命的伤害. 虽然父母必须接种疫苗...
艾伯特政府正在积极阻止不免疫孩子的父母获得折扣. 只有接种疫苗的父母才有资格获得福利和儿童保育补贴. 然而, 目前有一个漏洞允许不接种疫苗的父母获得资金. 拒绝接种疫苗的人是出于个人或哲学原因而反对接种疫苗, 斯科特·莫里森证实政府希望采取更强硬的做法以保护澳大利亚儿童的健康和安全.