参考下面的段落,然后以相同的语言回答后面的问题:  然而, 实际研究表明, 民主国家比非民主国家更容易赢得战争. 一种解释主要归因于"政体的透明度,以及他们偏好的稳定性,一旦确定,民主国家就能更好地与他们的伙伴合作进行战争". 其他研究认为这是由于民主国家有很高的胜利机会,他们可以更好地调动资源或选择战争. 斯坦姆和莱特还指出,民主社会对个性的强调意味着他们的士兵可以更有主动性和更优秀的领导力进行战斗. 独裁政权中的官员往往是因为政治忠诚而不是军事能力而被选中. 他们只能从支持政权的少数阶级或宗教/民族群体中选出. 在非民主国家的领导人可能会对任何被认为的批评或不服从作出暴力回应. 这可能会让士兵和军官害怕提出任何异议或在没有明确授权的情况下做任何事情. 在现代战争中,缺乏主动性可能特别有害. 敌方士兵可能更容易投降民主国家, 相比之下,纳粹德国在朝鲜战争中杀死了近2/3的苏联俘<unk>,38%的美军被朝鲜俘<unk>.  问题:什么可能会损害现代战争?
缺乏主动性