这篇文章的总结:  十年前, 我在2005年选举中签署了一封支持工党的信. 我本月早些时候签署了一封支持保守党的信. 为什么要转教? 我不是一个部落政治动物. 我是一个经营和创办企业的人, 我支持任何有效的做法. 五年前,世界面临着灾难性的经济问题. 我们<unk>着国际金融体系彻底崩<unk>的深<unk>, 并且通过巨大的国家干预, 避免了彻底崩<unk>. 英国从那时起的复苏是非凡的. 我们的表现优于其他主要经济体. 布莱尔的前盟友查尔斯·<unk>斯顿 (图) 现在支持保守党参加选举. 我与世界各地的投资者和商人交谈时, 仅就就就业数字而言,就令人震惊:就业人数增加了200万人, 创业者数量创纪录. 我真的相信戴维·卡梅伦和乔治·奥斯本应该为这一令人难以置信的转变而获得大部分荣誉. 但要回到十年前. 2005年我支持新工党, 因为他们结束了"或"的暴政, 新工党认识到,一个人有助于支付另一个人的费用; 企业的健康税收意味着为学校,医院和帮助我们国家最贫穷的人提供更多资金. 简而言之, 托尼·布莱尔明白, 要花钱, 我真心担心这一观点不被现任的工党所分享, 商业被视为问题, 而不是赋予政客提供公正和富有同情心的社会能力的重要引擎. 他们似乎不明白企业是如何运作的. 它们的能源<unk>结政策. 这表明人们对市场运作方式存在根本的误解.
查尔斯·<unk>斯顿在2005年选举中支持工党,但现在支持保守党. 他说保守党应该为经济的显著转变而受到赞誉. 赞扬保守党坚持计划, 即使公众反对他们. 在米利班德领导下的劳工党错误地将商业视为"问题"