这篇文章的总结:  美国哥伦比亚大学的教授们写了一篇评论文章, 但他们也在文章中为这位医生辩护, 说他的直播"奥兹主义"不应该取消他在大学的杰出工作, 八名工作人员在10名医生敦促哥伦比亚大学切断与奥兹的关系后为"今日美国"撰写了这篇专<unk>文章, 这些医生指责他是一个"骗子", 滚动下来查看视频. 哥伦比亚大学的教师表示, 梅赫梅特·奥兹博士的一些策略"玷污了他们的声誉", 在新文章中, 他的同学也谴责他的电视节目方法. 他们指出,2014年"英国医学杂志" (BMJ) 称"他的节目中不到一半的建议至少基于可信的证据". "我们中的许多人正在花费大量的临床时间来揭穿有关新陈代谢变化的奥兹姆", 工作人员在专<unk>中写道. "不管是什么原因, 这种无证的药物玷污了哥伦比亚大学的声誉, 他们写道:"他职业资产负债表的缺陷"不应该迫使他离开哥伦比亚大学的工作, 他被雇佣是因为他作为一名医生的优势, 得到同事和患者的好评, 八名教职员工,包括迈克尔·罗森<unk>姆博士,
哥伦比亚大学的八名教师写了一篇评论文章, 指责奥兹博士的直播策略玷污了该校的声誉. 但他们说他不应该因为这些'弱点'而被迫辞去哥伦比亚大学的'非常值得的位置'. 十位医生呼吁哥伦比亚大学解雇奥兹, 这篇文章是因为奥兹博士坚持他的节目会经受批评, 并说医生只攻击他支持GMA标签.