这篇文章的总结:  这两起枪击事件的主要相似之处在于警官是白人, 警方在弗格森和北查尔斯顿的枪击事件与此相似. 现在,在8月份在密苏里州弗格森的迈克尔·布朗的枪击案和上周末在南卡罗来纳州北查尔斯顿的沃尔特·斯科特的枪击案之间, 弗格森枪击案的反响和宣传是否影响了北查尔斯顿事件的处理? 很难确切地说, 但这里有一些明显的差异案件, 弗格森:警官达伦·威尔逊说他枪杀了布朗, 两人争夺了威尔逊的枪, 枪击案的目击者有不同的说法, 往往相互矛盾, 关于威尔逊在哪里, 布朗在哪里, 虽然目前还不清楚在旁观者开始用手机录制事件之前发生了什么, 报道: 布朗的谋杀案是<unk>料的滋生地 - - 在那些认为威尔逊的谋杀是正当的和那些认为布朗被无意中杀害的人之间存在着明显的分歧 - - 在斯科特的枪击案中, 没有出现这样的争论. 很难确定, 但很有可能, 警官在背后射击逃犯的清晰画面导致警官立即被起诉, 南卡罗来纳州当局在视频曝光后的迅速反应, 阻止了弗格森多次发生的暴力事件, 弗格森:在圣路易斯郊区, 黑人居民数量超过白人,
南卡罗来纳州的抗议活动与弗格森的暴力相比, 北查尔斯顿市长说将有数百台摄像机监视警察. 费格森警方花了6天时间才发现没有摄像头的达伦·威尔逊.