参考下面的段落,然后以相同的语言回答后面的问题:  段落:在第二天写给林肯的一封信中,埃弗雷特赞扬总统的雄辩和简洁的演讲,说:"我很高兴如果我可以<unk>自豪,我接近了这一场合的核心思想,在两个小时,你在两个分钟内做了. " 林肯回答说,他很高兴知道这次演讲并不是"完全失败". 民主党倾向的"芝加哥时报"指出:"每一个美国人的脸<unk>都会感到羞耻, 当他读到一个必须被指向聪明的外国人作为美国总统的人的愚蠢,平淡和<unk>淡的言论. 相比之下,倾向于共和党的"纽约时报"则赞扬并发表了这次演讲. 在马萨诸塞州, 斯普林菲尔德共和党人也打印了整个演讲,称之为"一个完美的宝石", 共和党人预测,林肯的简短言论将"作为典范演讲的进一步研究". 在这次演讲的六百周年之际,宾夕法尼亚州哈里斯堡的爱国者新闻 (The Patriot-News) 撤回了原来的回应 ("愚蠢的言论"值得"被遗忘") 说:"七十年前,这个媒体机构的祖先向观众提出了一个如此有缺陷的判断,如此被傲慢污染,如此缺乏历史的视角,它不能在我们的档案中保持不被解决......爱国者和联盟没有认识到[演讲]的重大重要性,永恒的雄辩和持久的意义. 爱国者新闻对错误表示遗憾. "外国报纸也批评林肯的言论. 伦敦的"泰<unk>士报"评论说:"[在盖蒂斯堡]的仪式被可怜的林肯总统的一些不幸的<unk>徒弄得荒谬. 他曾在美国服役...  问题:芝加哥时报的政治倾向是什么?
民主的