Jego narracja nie jest jednak poparta dowodami.
Oczywiście bardziej skomplikowana wersja zdania brzmi: "Jego narracja nie jest jednak poparta dowodami i nie odróżnia się od czystej fantazji, ponieważ nie ma absolutnie żadnych uzasadnionych dowodów łączących szmatę z Rzymem lub ukrzyżowaniem".