W swojej decyzji sądowej z maja 2014 roku w sprawie Irving przeciwko ich ubezpieczycielom, sędzia Sean Harrington powiedział, że rząd federalny "wówczas dążył do realizacji politycznej agendy... To było po Exxon Valdez" w odniesieniu do wycieku ropy z Exxon Valdez w 1989 roku
- Co? "Zasada 'zanieczyszczający płaci' była w modzie... chociaż dokładny moment ponownego wypłynięcia może być polityczny, faktem pozostaje, że Irving Whale rozpadłby się, prawdopodobnie wcześniej niż później, skorodowałaby i rozpadłaby się, uwalniając ponad 3000 [ton] ropy na wielką szkodę środowisku morskiego, linii brzegowej i tych, którzy zależą od morza i brzegu".