Podsumuj artykuł:  To było nieprzewidywalne. Weźmy problemy takie jak religia i seksualność, wprowadźmy nowe prawo i mówimy o bojkocie, a wtedy - bum! - debata w mediach społecznościowych eksploduje. Udowodniło to nowe prawo o "wolności religijnej" w Indianie, które w czwartek podpisał gubernator Mike Pence. Nowe prawo może pozwolić firmom na odwracanie klientów gejów i lesbijek, jeśli ich obsługa będzie sprzeczna z religijnymi przekonaniami właściciela firmy. Zwolennicy ustawy twierdzą, że chroni ich prawo do wierzenia w to, w co chcą. Przeciwnicy twierdzą, że to nic innego jak bigoteria przebrana za wolność. Dyskusja nie jest nic, jeśli nie gorzką. I kolorowe. "Libs SHUTUP", czytamy w jednym z tweetów, w którym dalej twierdzi się, że "Ustawa o przywróceniu wolności religijnej" w Indianie jest wzorowana na ustawie federalnej podpisanej przez prezydenta Billa Clintona w 1993 roku. Ludzie po drugiej stronie debaty są równie zdecydowani -- i wydaje się, że w tej chwili jest ich więcej. Niektórzy porównają nowe prawo do zezwolenia przedsiębiorcom na dyskryminację czarnych, jeśli taka dyskryminacja jest podyktowana przez ich religię. Inni twierdzą, że Indiana wydaje się nie być w zgodzie ze współczesnością. A potem jest reakcja biznesu - zarówno narastający bojkot z zewnątrz stanu, jak i pośpiech niektórych firm wewnątrz stanu, by zadeklarować, że bez względu na prawo, nie mają zamiaru nikogo odsyłać. "Mój zespół właśnie odwołał podróż do IN z powodu #ReligiousFreedomRestorationAct", napisał na Twitterze użytkownik o nazwisku Mark C Somerville, który twierdzi, że pracuje dla @salesforce. "Jesteśmy przeciwko dyskryminacji". A tweet od St. Elmo Steak House, firmy w Indianapolis, stolicy stanu i największym mieście, zobowiązał się w dużych literach do dalszej obsługi ALL. Słowo "wolność" powinno być używane tylko wtedy, gdy jest to inkluzywne i sprawiedliwe dla wszystkich. Jednak zwolennicy ustawy wyraźnie wyrazili swoje zdanie na temat tego, co przeciwnicy powinni zrobić z ich proponowanym bojkotem. "Zanim zaczniesz się zbytnio przechwalać swoim #BoycottIndiana", napisał na Twitterze użytkownik o nazwisku Caleb Parke, "@GovPenceIN chroni...
Wspierający w mediach społecznościowych ustawę o "wolności religijnej" w Indianie twierdzą, że chroni ona ich prawo do wyznawania własnych przekonań. Przeciwnicy ustawy twierdzą, że jej "wolność" jest przykrywką dla bigoterii wobec gejów i lesbijek. Niektóre firmy w Indianie twierdzą, że będą nadal obsługiwać wszystkich klientów, niezależnie od orientacji. Niektórzy użytkownicy używają mediów społecznościowych w próbie zorganizowania bojkotu Indiany.