Podsumuj artykuł:  Jedyna przysięgła w procesie Jodi Arias mówi, że uratowała życie mordercy, bo miała "problemy psychiczne". Arizona kobieta znana anonimowo jako Juror 17 mówi, że starała się być jak najbardziej obiektywna w decydowaniu o losie Ariasa i stwierdziła, że "ze względu na jej genetyczny skład, nie miała możliwości radzenia sobie z jej burzliwy związek" z Travisem Alexanderem. Juror 17 powiedział KPNX, że wpisy w dzienniku również ją wpłynęły. "Były wpisy, w których mogła być całkowicie szczęśliwa i pozytywna rano i samobójcza później tego dnia", ujawnił Juror 17. 33-letnia matka nalegała, że wierzy w karę śmierci, ale nie w tym przypadku. 'Właściwie tak,' powiedziała. 'Myślę, że to konieczne, ale to coś, co nie powinno być traktowane lekko i powinno być w każdym przypadku'. Przysięgła, która sama uratowała życie Jodi Arias w tym miesiącu, wypowiada się w jej obronie, po otrzymaniu ciągłych groźb i wyśmiewania. Chory psychicznie? Przysięgła nr 17 ujawniła, że oparła swoją decyzję o uratowaniu życia Jodi Arias na tym, co postrzegała jako brak jasności umysłowej mordercy i jej emocjonalną niestabilność. W tym przypadku, przysięgły 17 powiedział, że kara nie była uzasadniona, ponieważ Arias nie był emocjonalnie zdrowy - pomimo bezwzględnego sposobu, w jaki podcięła gardło Aleksandra tak głęboko, że prawie został ścięty. "Nie była szalona, ale spędziła miesiące na pokazywaniu swojego umysłowego pogorszenia", powiedział przysięgły nr 17 o obronie Ariasa. 'Myślę, że wyglądała trochę bardziej ludzko dla mnie tylko przez jej pisma dziennika.' Decyzja przysięgłej nr 17 przyniosła jej falę szlagów w mediach społecznościowych, wyśmiewania, a nawet groźby śmierci, jak ujawniła wczoraj. Jednakże, utrzymuje, że rzeczywiście miała rodzinę Travisa Alexandera w umyśle, kiedy podejmowała decyzję. Życie Travis'a miało znaczenie i poproszono mnie, bym odłożyła osobiste uczucia na bok i po prostu spojrzała na dowody, które przedstawili. I to z moją szczerą wiarą", powiedział sędzia nr 17. Jednakże, 17 nie posunęłoby się tak daleko, by powiedzieć, że gdyby Aleksander był jej synem, ona...
Anonimowa ława przysięgłych nr 17, 33-letnia kobieta z Arizony i jedyna skazana na śmierć, która nie głosowała, twierdzi, że otrzymała groźby śmierci od czasu impasu w tym miesiącu. Matka trzech dzieci mówi, że chciała być jak najbardziej obiektywna w swojej decyzji i że uważa, że kara śmierci jest czasami uzasadniona. Ale przysięgły powiedział, że Arias miała "problemy psychiczne" i nie mogła poradzić sobie z jej relacją z Travisem Alexanderem "ze względu na jej genetyczny makijaż"