Podsumuj artykuł:  Koniec "Jinx", sześcioczęściowego dokumentu HBO o dziedzicu nieruchomości Robercie Durst, rozpoczął debatę na temat tego, czy niektóre potencjalnie obciążające oświadczenia Dursta złożone w łazience do mikrofonu mogą być wykorzystane w jego oskarżeniu karnym. Durst, jak zapewne słyszeliście, jest oskarżony o morderstwo w Kalifornii 15 lat temu, i był podejrzany, ale nigdy oskarżony, w zaginięciu swojej pierwszej żony w Nowym Jorku. To, czy nagrane słowa oskarżonej osoby będą dopuszczalne przeciwko niemu, wymaga spojrzenia na zasady dowodowe i Konstytucję, a także nasze szybko zmieniające się poglądy na prywatność. Chociaż prawnicy Dursta mogą przedstawić szereg argumentów, aby ukryć te zeznania i uniemożliwić ich przyznanie się do procesu, to zeznania z łazienki prawdopodobnie zostaną uwzględnione. Przejdźmy do trzech głównych powodów: 1. Własne Czy to niedopuszczalna plotka? - Pewnie nie. Plotka jest zdefiniowana jako zeznanie złożone poza sądem, które jest oferowane w sądzie dla jego prawdy. To znaczy, że świadek nie może zeznawać na procesie o czyjejś innej wersji faktów. Jeśli zdanie zaczyna się od "On mi powiedział" albo "Ona tak powiedziała", to prawdopodobnie plotka. Ogólnie rzecz biorąc, pogłoski powinny być niedopuszczalne, ale wyjątki prawie pochłaniają samą regułę - tak bardzo, że wielu komentatorów zasugerowało zniesienie samej reguły pełnej wyjątków. Być może największą i najbardziej znaną kategorią wyjątków z pogłosek są przyznania się do winy i przyznania się do winy. Mogą być użyte przeciwko oskarżonemu. - Nie wiem. Chodzi o to, że te zeznania są wiarygodne. Myślenie jest takie, że ludzie nie przyznają się do czegoś, jeśli tego nie zrobili. Dwa. Czy to naruszenie konstytucyjnych przywilejów Dursta przeciwko samookaleczeniu? Znowu, prawdopodobnie nie. Zasady konstytucji USA to inna sprawa. Klauzula o samookaleczeniu z Piątej Poprawki stanowi, że "nikt... nie może być zmuszony w jakiejkolwiek sprawie karnej do bycia świadkiem przeciwko sobie samemu"... Z definicji obowiązkowe...
Robert Durst złożył potencjalnie obciążające oświadczenia na końcu "Jinx" Adwokaci Dursta będą chcieli odmówić ich przyjęcia na procesie, ale prawdopodobnie zostaną uwzględnieni.