Napisz kontynuację do tego akapitu - Navon opisuje konflikt izraelsko-palestyński jako sytuację "Catch 22". Uważa, że zachowanie żydowskiego i demokratycznego charakteru Izraela wymaga zmian terytorialnych, ale nie wierzy, że można osiągnąć porozumienie z Palestyńczykami. Zastrzega on również jednostronne wycofywanie się z terytoriów (takie jak wycofanie się z Gazy w 2005 r.
) jako zbyt ryzykowne. Navon twierdzi, że rozwiązanie dwupaństwowe "trwa w teorii, a w praktyce się nie sprawdza". Navon jest zdania, że izraelskie osady nie są nielegalne, że roszczenie Palestyńczyków o "prawo do powrotu" do Izraela jest bezpodstawne w prawie międzynarodowym i niezgodne z rozwiązaniem dwupaństwowym, oraz że tylko Izrael gwarantuje wolność religijną i chroni święte miejsca trzech religii abrahamowych w Jerozolimie.