Podsumuj artykuł:  (CNN) Najwyższy sąd Indii uchylił kontrowersyjną ustawę, która dała władzom szerokie uprawnienia do aresztowania i potencjalnego uwięzienia ludzi za komentarze zamieszczone w sieciach społecznościowych i innych platformach internetowych. Sąd Najwyższy orzekł, że sekcja 66A ustawy o technologii informacyjnej z 2008 roku jest "niezgodna z konstytucją" i "zaatakowała podstawę wolności i wolności wypowiedzi, dwóch podstawowych filarów demokracji". Zgodnie z sekcją 66A, rzekomym przestępcom grożą do trzech lat więzienia za publikowanie materiałów, które są "bardzo obraźliwe", mają "zagrożenie" - lub może nawet bardziej niejednoznacznie - powodują "nerwowanie lub niedogodności". Sąd stwierdził, że to sformułowanie jest "niejasne" i może być "błędnie zinterpretowane", jak twierdzi Ranjeeta Rohatgi, adwokat, która była obecna na rozprawie w Delhi we wtorek. W ostatnich latach indyjskie przepisy dotyczące cyberprzestrzeni wywołały wściekłą debatę na temat ograniczeń wolności słowa. W 2012 roku profesor uniwersytetu został aresztowany za rozpowszechnianie karykatury, która wyśmiewała się z Mamaty Banerjee, szefowej stanu Zachodni Bengal. Karykatura, która była parodią sceny z popularnego indyjskiego filmu, stała się wirusowa w mediach społecznościowych. Został oskarżony o szereg przestępstw, w tym o zniesławienie, obrażanie kobiety i wysyłanie obraźliwych wiadomości z komputera. Mahapatra nazwał zarzuty nadużywaniem prawa "w imię nadzoru, ograniczania praw demokratycznych, wolności słowa i praw człowieka zwykłych ludzi". Rok wcześniej Delhi posunęło się o krok dalej w swoich działaniach przeciwko cyfrowemu oprogramowaniu, kiedy tak zwane "wytyczne pośredników" dotyczyły samych platform internetowych. Przepisy wymagają teraz od firm internetowych usunięcia wszelkich treści uznanych za "nieprzyzwoite", "bluźniercze" lub "szkodliwe" w ciągu 36 godzin od złożenia przez użytkownika formalnego wniosku o ich usunięcie. W Mumbai, centrum finansowym Indii, rzecznik policji Dhananjay Kulkarni powiedział CNN w lutym, że w ubiegłym roku zablokowano około 650 postów i stron w ramach tych regulacji. Google twierdzi, że w ostatniej połowie 2013 roku usunęło 540 elementów ze swoich stron, zgodnie z rozkazami wydanymi przez indyjskiego...
Sąd Najwyższy orzekł, że sekcja 66A ustawy o technologiach informacyjnych z 2008 roku była "niezgodna z konstytucją" Przestępcom groziło do trzech lat więzienia za publikowanie materiałów "bardzo obraźliwych". Sąd stwierdził, że to sformułowanie było niejasne i zostało nadużyte przez policję.