Podsumuj artykuł:  Londyn (CNN) Wcześniej tajna korespondencja między brytyjskim księciem Karolem i urzędnikami rządowymi zostanie ujawniona po czwartkowym orzeczeniu Sądu Najwyższego. Gazeta The Guardian walczyła o ujawnienie tych informacji od 2005 roku. Karol jest następny w kolejce do brytyjskiego tronu i jako król byłby konstytucyjnie zobowiązany do zachowania ścisłej neutralności politycznej. Niektórzy komentatorzy twierdzą, że listy do urzędników sugerują, że mógłby być "królem wtrącania się", próbującym wpływać na polityków. Po ogłoszeniu wyroku w czwartek, redaktor naczelny Guardiana, Alan Rusbridger, powiedział, że gazeta jest "zadowolona" z decyzji Sądu Najwyższego po tym, co nazwał "błyskotliwą 10-letnią kampanią reportera Guardiana Roba Evansa". "Rząd zmarnował setki tysięcy funtów próbując ukryć te listy, przyznając, że ich publikacja 'poważnie zaszkodzi' postrzeganiu politycznej neutralności księcia. Teraz muszą je opublikować, aby społeczeństwo mogło samodzielnie osądzić" - powiedział Rusbridger. Max Foster, królewski korespondent CNN, mówi, że listy są częścią szerszej dyskusji o roli spadkobiercy tronu. "To były prywatne listy, nigdy nie były przeznaczone do publicznej konsumpcji, dlatego biuro księcia opierało się ich ujawnieniu", powiedział. "Lecz wchodzą one w znacznie większą debatę o roli monarchii. Czy Charles powinien w ogóle angażować się w politykę, kiedy jako szef państwa, oczekuje się od niego neutralności politycznej? Nie jest jeszcze w takiej sytuacji, więc czuje, że ma trochę swobody". Premier David Cameron powiedział, że wyrok jest "rozczarowujący" i rząd będzie teraz szukał sposobu na ujawnienie listów. "To jest o zasadzie, że starszy członek rodziny królewskiej może wyrazić swoje poglądy rządowi w poufności. Myślę, że większość ludzi zgodzi się, że jest to wystarczająco uczciwe" - powiedział. Cameron zasugerował, że prawodawstwo może wymagać rewizji w świetle decyzji: "Nasze prawa FOI (wolność informacji) w szczególności obejmują opcję rządowego...
Listy od księcia Karola do urzędników muszą być publikowane po wyroku Sądu Najwyższego. Brytyjska gazeta "Guardian" walczyła przez 10 lat, by dokumenty zostały ujawnione. Clarence House i premier David Cameron nazwali decyzję rozczarowującą.