W kontekście pierwszej libijskiej wojny domowej, zwrot ten był często używany w odniesieniu do interwencji ze strony wielopaństwowej koalicji.
- Co? Pojawiło się to już 7 marca 2011 roku, kiedy to w artykule Reutersa napisano, że brytyjska wizja strefy zakazu lotów nad krajem "prawdopodobnie doświadczy 'przekraczania się misji' i zbliży się do amerykańskiego myślenia o potrzebie atakowania obrony (libijskiego przywódcy) Kaddafiego". 31 marca 2011 r., kiedy kampania trwała już drugi tydzień, sekretarz obrony Stanów Zjednoczonych Robert Gates powiedział na przesłuchaniu w Senacie, że "jestem zajęty unikaniem przelotu misji i unikaniem otwartego, bardzo dużej skali amerykańskiego zaangażowania w tym względzie". Wspólny artykuł napisany przez przywódców Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i Francji, który ukazał się 14 kwietnia 2011 r., stwierdził, że Kaddafi "musi odejść, i to na dobre". Niektórzy brytyjscy parlamentarzyści ostrzegali, że to oświadczenie stanowi przesunięcie misji, ponieważ przekracza parametry rezolucji ONZ z 1973 r., która podkreślała cele humanitarne i nie uwzględniała zmiany reżimu jako zadeklarowanego celu.