Podsumuj artykuł:  /Przemówienie premiera Izraela Benjamina Netanjahu /w Kongresie w tym tygodniu /było tak samo oczekiwane w Teheranie, /jak w Waszyngtonie. Irańska reakcja na przemówienie była połączeniem oburzenia i obojętności. Podczas gdy niektóre z wypowiedzi Netanjahu są już wykorzystywane przez konkurujące ze sobą frakcje w państwie irańskim, najbardziej prawdopodobny wpływ przemówienia jest związany z bezpodstawnym oskarżeniem Netanjahu, że vendetta Iranu przeciwko narodowi żydowskiemu jest starożytną misją. Najwcześniejsze oficjalne reakcje były przewidywalnie najbardziej energiczne w potępieniu przesłania Netanjahu do narodu amerykańskiego. Ali Larijani, wpływowy przewodniczący irańskiego parlamentu, przedstawił Netanjahu jako przywódcę "reżimu puszkowego garnka", który nie jest tak zaniepokojony irańskim programem jądrowym, jak rosnącym wpływem Teheranu w regionie. Twarda gazeta Kayhan, kluczowa oficjalna agencja powiązana z biurem najwyższego przywódcy Iranu, ajatollaha Ali Chameneiego, nazwała to przemówienie "śmieciowymi gadkami", ale upewniła się również, że użyje go jako amunicji przeciwko swoim rywalom z umiarkowanej frakcji. Gazeta, od początku sceptycznie nastawiona do negocjacji nuklearnych prezydenta Hassana Rouhaniego z Amerykanami, napisała, że komentarze Netanjahu przedstawiają niewygodną prawdę dla frakcji pro-negocjacyjnej w Teheranie: izraelski przywódca i jego amerykańscy zwolennicy otwarcie sygnalizują, że spór z Iranem może zostać rozwiązany tylko wtedy, gdy nastąpi zmiana reżimu. W irańskich mediach o przemówieniu Netanjahu wspomniano kontrowersje w Stanach Zjednoczonych wokół jego daty, ale twardzielne media ostrzegały przed zbyt dużą interpretacją. Jak stwierdziła pewna konserwatywna gazeta Khorasan, "choć nie można zaprzeczyć, że Obama i Netanjahu nie zgadzają się w kwestii Iranu, [ostatnie] wypowiedzi obu [przywódców] pokazują, że obaj dążą do tego samego celu". Pomysł, że USA i Izrael mają ten sam strategiczny cel powstrzymania Iranu, ale są w rozbieżności co do sposobu jego osiągnięcia, jest kamieniem węgielnym stanowiska twardogłowych w Teheranie. Umiarkowane media, wspierające prezydenta Rouhani'ego,
Irańczycy spotkali się z przemówieniem Netanjahu z oburzeniem i obojętnością, pisze Alex Vatanka. Według niego umiarkowani uważają, że zimne ramię Obamy jest potwierdzeniem strategii Rouhaniego. Twardoliency sugerują, że przemówienie pokazuje amerykańską nie szczerość, ale nie sprzeciwiają się rozmowom.