Napisz kontynuację tego akapitu - Wszystkie te działania zmniejszają szanse na chuliganstwo, eliminują potrzebę segregacji kibiców od drużyn przeciwnych i ostatecznie negują zagrożenie meczu za zamkniętymi drzwiami w wyniku przemocy fanów. W rzadkich okolicznościach, kiedy wystąpił poważny incydent (taki jak 2004 Pacers Pistons brawl
w NBA), władze sportowe skłaniają się do identyfikacji i wykluczania konkretnych osób zamiast bez rozróżnienia karania szerokiej, przestrzegającej prawa bazy fanów. W przeciwieństwie do reszty świata, gdzie mecze "za zamkniętymi drzwiami" są rozdawane jako kary za wcześniejsze naruszenia lub zapobieganie potencjalnej przemocy (problemy bezpieczeństwa stadionu, przeszłość rywalizujących kibiców), takie zdarzenia w Ameryce Północnej miały miejsce z zupełnie innych powodów.