Podsumuj artykuł:  Nowe badanie wskazuje, że brytyjskie sądy "poważnie osłabiają" walkę z terroryzmem, "przystępując" do politycznie poprawnych orzeczeń europejskich sędziów. Brytyjscy sędziowie są na "ekspanjonistycznym binge", co doprowadziło ich do wdrożenia praw praw człowieka w Strasburgu w kluczowych kwestiach bezpieczeństwa narodowego, w tym deportacji podejrzanych o terroryzm i nakazów kontroli. Zgodnie z raportem wpływowego think tanku Civitas, niewybierane sądownictwo, stosując i interpretując prawodawstwo euro, "wtrąca się" w decyzje polityczne podejmowane przez Parlament, co jest równoznaczne z "zaprzeczeniem demokracji". Wzywa do zmiany ustawy o prawach człowieka, aby zapobiec dalszemu "przywłaszczeniu władzy" przez brytyjskie sądy w obszarach, które powinny być pozostawione rządowi i posłom. Bitwa: Muzułmański duchowny Abu Qatada, opisywany jako rzecznik Al-Kaidy w Wielkiej Brytanii, został wreszcie odesłany do domu w 2013 roku po 12-letniej bitwie prawnej, która kosztowała podatników miliony. Raport, opublikowany dzisiaj przez FRI, skrytykuje lewicowy sąd Wielkiej Brytanii za "zbyt dużą gotowość" do stosowania orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Wielkiej Brytanii, zamiast ich po prostu brać pod uwagę. Adwokat Michael Arnheim, autor badania "Problem z prawem praw człowieka", powiedział, że sytuacja utrudnia rządowi ochronę naszych granic poprzez walkę z terroryzmem i nielegalną imigracją - narażając niewinne życie. W jednej z głośnych spraw, Sąd Apelacyjny orzekł w 2008 roku, że deportacja kaznodziei nienawiści Abu Katady byłaby pogwałceniem jego praw człowieka, ponieważ dowody użyte przeciwko niemu w procesie w Jordanii mogły zostać uzyskane poprzez tortury. Wściekły muzułmański duchowny, opisywany jako rzecznik Al-Kaidy w Wielkiej Brytanii, który wylewał żółć na ulicach Londynu, został ostatecznie odesłany do domu w 2013 roku po 12-letniej bitwie prawnej, która kosztowała podatników miliony funtów. Tymczasem brytyjscy sędziowie zostali obwiniani za osłabienie nieistniejących już nakazów kontroli i zastąpienie środków zapobiegania terroryzmowi i dochodzenia, które zostały wprowadzone do...
Wtrącanie się w politykę parlamentarną jest zaprzeczeniem demokracji. Wzywa do zmiany ustawy o prawach człowieka, by powstrzymać "przywłaszczanie władzy" przez sądy. Sądownictwo "zbyt chętnie" stosuje orzeczenia europejskie zamiast ich tylko rozważać. Civitas krytykował rządy za "brak odwagi " w stawianiu czoła sądownictwu.