Podsumuj artykuł:  "Bez porozumienia jest lepiej niż złe porozumienie" - twierdzą krytycy rozmów prezydenta Baracka Obamy z Iranem. Ale co, jeśli Republikanom i Demokratom uda się zablokować dyplomację? Ceną porażki może być brzydka gra w obwinianie i kaskada politycznych represji prowadzących do konfliktu nuklearnego między Iranem a Zachodem, potencjalnie prowadzącego do wojny. "Musimy się zmierzyć z wznowieniem działalności nuklearnej Iranu, czego nie chcemy. Iran musiałby sobie poradzić z wznowieniem sankcji, czego nie chce" - powiedział Gary Samore, główny urzędnik ds. nierozprzestrzeniania broni jądrowej w pierwszej kadencji Obamy. Na razie, poważne konsekwencje załamania rozmów są jednym z powodów, dla których Stany Zjednoczone i Iran nadal siedzą przy stole, gdyż wyczerpujący proces dyplomatyczny osiąga krytyczne terminy i bolesne decyzje polityczne wzywają. Porozumienie z Iranem, czy nie, to jest pytanie. Sekretarz stanu John Kerry i irański minister spraw zagranicznych Javad Zarif targują się w Lausanne, przed terminem końca miesiąca na porozumienie ramowe, które musi zostać sfinalizowane do 1 lipca. Ale czas może się kończyć na umowę, w której sześć mocarstw światowych zniósłoby sankcje, które udusiły gospodarkę Iranu w zamian za zapewnienie, że Teheran będzie nadal pozostawał rok lub więcej od rozwoju bomby jądrowej. Biały Dom szacuje szanse na porozumienie na 50-50: nadal toczą się spory o skalę infrastruktury jądrowej, którą Iran będzie mógł utrzymać, tempo zniesienia sankcji i zakres inspekcji obiektów jądrowych. Pomimo kontrowersji wywołanej w zeszłym tygodniu w Waszyngtonie, kiedy 47 senatorów Republikanów wysłało list do przywódców Iranu ostrzegający, że przyszłość porozumienia nie jest zagwarantowana, wielu analityków uważa, że rozmowy będą kontynuowane, nawet jeśli termin końca marca się nie spełni. "Nie dlatego, że wszystkie strony desperacko chcą rozmawiać. Ale myślę, że w ostatnim miesiącu stworzono wystarczającą prędkość, żeby zobaczyli prawdziwe...
Negocjacje z Iranem mają duże implikacje dyplomatyczne i polityczne. To może wpłynąć na przyszłego prezydenta.