Podsumuj artykuł:  Złodzieje, którzy atakują bogate domy towarowe, powinni otrzymać lżejsze wyroki niż ci, którzy kradną z sklepu na rogu, twierdzi dziś starszy posłanka Partii Pracy. David Lammy, były minister rządowy i adwokat, powiedział, że sklepy luksusowe Fortnum i Mason mogą łatwiej absorbować stratę. Kandydat na burmistrza Londynu chce zmiany prawa tak, by powagę kradzieży w sklepach określało oddziaływanie na ofiarę, a nie wartość pieniężna skradzionego przedmiotu. Ale burmistrz Londynu, Boris Johnson, potępił dzisiaj "absurdalny" pomysł, twierdząc, że "minimalizowanie kradzieży w eleganckich sklepach" jest błędem. Kandydat na burmistrza Londynu David Lammy mówi, że złodzieje, którzy atakują bogate domy towarowe, powinni otrzymać lżejsze wyroki niż ci, którzy kradną z sklepu na rogu. Eksperci ostrzegają, że złodzieje będą częściej brać pod uwagę supermarkety. Sekretarz Sprawiedliwości Chris Grayling powiedział: "Polityka sprawiedliwości Partii Pracy w najlepszych czasach jest dość słaba, ale ten ostatni wkład nie wydaje się być rozsądny. <unk>Wszystkie formy kradzieży są złe <unk> i sugerowanie, że niektórzy ludzie mogą sobie lepiej pozwolić na bycie jej ofiarą, wysyła złe wiadomości.<unk> Pan Johnson oznajmił komentarze pana Lammy za "absurdne". W rozmowie z radiem LBC powiedział: "Jeśli on poważnie twierdzi, że powinniśmy ograniczać lub zminimalizować kradzież w eleganckich, eleganckich sklepach, to myślę, że jest całkowicie w błędzie, ponieważ jest to przestępstwo, gdziekolwiek jest popełnione. Tesco ma mnóstwo pieniędzy, a może nawet nieco mniej niż kiedyś, ale to nie znaczy, że okradać się można gdziekolwiek. Dlatego zwalczamy włamania i kradzieże w sklepach. Obecnie prawo określa, co stanowi "poważne" przestępstwo kradzieży w sklepach, na podstawie wartości przedmiotu. W broszurze dla think-tanku Policy Exchange, posł Tottenham, pan Lammy, mówi: "Na przykład, wpływ kradzieży o wartości 150 funtów byłby znacznie większy na niezależny sklep na rogu niż na Fortnum & Mason, jednak nie odzwierciedla tego obecna ustawa. To jest...
David Lammy uważa, że prawo powinno zostać zmienione, aby uwzględnić wpływ kradzieży. Kandydat na burmistrza Londynu stawia to ponad wartość pieniężną skradzionego przedmiotu. Boris Johnson twierdzi, że to " absurdalne " sugerować, że kradzież jest w porządku. Obecnie poważność kradzieży decyduje wartość skradzionego towaru.