Podsumuj artykuł:  We wrześniu 2002 roku były premier Izraela Benjamin Netanjahu powiedział komisji Kongresu USA, że "nie ma absolutnie żadnych wątpliwości", że Irak Saddama Husseina rozwijał broń jądrową w "przenośnych zakładach produkcji masowej śmierci". Jak tylko Husajn będzie miał broń jądrową, ostrzegł Netanjahu, "sieć terrorystyczna będzie miała broń jądrową", narażając "bezpieczeństwo całego świata na ryzyko". W tym tygodniu Netanjahu powrócił, tym razem jako premier, by wypowiedzieć praktycznie identyczne twierdzenia o Iranie. Jednak nie tylko amerykańska społeczność wywiadowcza nie zgadza się z oceną Netanjahu o irańskich zamiarach nuklearnych, tak samo Izrael, według wyciekłych dokumentów. Ponad 200 emerytowanych oficerów bezpieczeństwa publicznie skrytykowało Netanjahu jako zagrożenie dla bezpieczeństwa Izraela. Niestety, prezentacja Netanjahu wzmacnia karykatury regularnie wysuwane przez amerykańskich i arabskich ekspertów z Zatoki Perskiej - karykatury Iranu jako aspirującego hegemona na Bliskim Wschodzie, zdeterminowanego do obalenia stabilnego porządku regionalnego. To błędne spojrzenie, które szkodzi Stanom Zjednoczonym. Z punktu widzenia Netanjahu, Ameryka powinna tylko poprawić stosunki z Iranem, który zaprzestanie regionalnej "agresji", wsparcia dla "terroryzmu" i "zagrożenia unicestwieniem... Izrael". Innymi słowy, Ameryka nie powinna poprawić stosunków z Iranem, którego wpływy w regionie rosną. W rzeczywistości, wzrost Iranu jest nie tylko normalny, ale także niezbędny dla bardziej stabilnego regionu. Rozmowy nuklearne z Teheranem wchodzą w decydującą fazę, zbliżenie się do prawdziwie niezależnego Iranu - a nie nominalnie niezależnego Iranu, którego strategiczna orientacja jest podporządkowana preferencjom USA - jest kluczowe do powstrzymania upadku strategicznej pozycji Ameryki. Waszyngton od dawna pracuje nad utrwaleniem wysoce uzbrojonego, proamerykańskiego porządku na Bliskim Wschodzie. Jednak te wysiłki, podejmowane przez administracje demokratyczne i republikańskie i zintensyfikowane po 11 września, wyraźnie się nie powiodły. W rezultacie, Bliski Wschód dzisiaj jest...
Bliski Wschód jest mniej stabilny niż kiedykolwiek w historii. Stany Zjednoczone potrzebują konstruktywnych stosunków ze wszystkimi głównymi państwami regionu, w tym z Iranem.