Wypełnij następujące zdanie: Dodatkowo, jest to zwyczajne, że siły zbrojne cywilizowanego kraju wydają swoje siły z szczegółowych wytycznych na to, co jest i nie jest dozwolone w ich kodzie wojskowym. Są one opracowane tak, aby obejmowały wszelkie zobowiązania wynikające z międzynarodowych traktatów oraz zwyczajowe prawa wojenne. Na przykład podczas procesu przeciwko Otto Skorzeny'emu jego obrońca częściowo opierał się na podręczniku Field Manual opublikowanym przez Departament Wojny Armii Stanów Zjednoczonych 1 października 1940 roku oraz na podręczniku "American Soldiers' Handbook" (ręcznik amerykańskich żołnierzy). Jeśli członek sił zbrojnych złami własny kodeks wojskowy, może spodziewać się sądu wojennego. Kiedy członkowie sił zbrojnych aliantów łamali swoje kody wojskowe, mogli być sądzeni, jak na przykład masakra w Dachau lub procesy masakry w Biscari. Bezwarunkowa kapitulacja mocarstw Osi była niezwykła i doprowadziła bezpośrednio do utworzenia międzynarodowych trybunałów. Zwykle wojny międzynarodowe kończą się warunkowo, a traktowanie podejrzanych o zbrodnie wojenne jest częścią traktatu pokojowego. W większości przypadków osoby niebędące jeńcami wojennymi są sądzone w ramach własnego systemu sądowego, jeśli są podejrzane o popełnienie zbrodni wojennych, jak to miało miejsce pod koniec
Wojna Światowa II w Finlandii, gdzie Komisja Kontroli Aliantów dostarczyła listę zdarzeń związanych z zbrodniami wojennymi i zbrodniami przeciwko pokojowi, a dochodzenie i orzeczenie w tych sprawach zostało pozostawione fińskim sądom zgodnie z fińskim prawem. Jednakże w tych przypadkach konieczne było ustanowienie prawa "ex post facto", ponieważ fińska ustawa karna nie zawierała pojęcia odpowiedzialności za politykę prowadzącą do wojny. Ograniczając międzynarodowy trybunał do sądzenia podejrzanych o zbrodnie wojenne Osi, alianci działali w ramach normalnego prawa międzynarodowego.