Fëllt de folgende Saz aus: Zousätzlech ass et üblech datt d'Arméi vun engem ziviliséierte Land hir Kräfte mat detailléierte Richtlinnen erausginn iwwer wat ass an net erlaabt ënner hirem militäresche Code. Dës sinn entworf fir all international Vertragverpflichtungen an déi üblech Krichsgesetzer ze enthalen. Zum Beispill, beim Prozess géint den Otto Skorzeny, baséiert seng Verteidegung zum Deel op dem Field Manual, deen den 1. Oktober 1940 vum Krichsdepartement vun der Arméi vun den USA publizéiert gouf, an dem "American Soldiers' Handbook". Wann e Member vun de Streitkräften hiren eegene militäresche Code briecht, da kann hien erwaarden, datt hien engem Militärgeriicht konfrontéiert gëtt. Wann d'Membere vun den alliierten Arméi hir militäresch Coden gebrach hunn, konnten se verurteelt ginn, wéi zum Beispill d'Dachau Massaker oder d'Biscari Massaker Prozesser. Déi bedingungslos Kapitulatioun vun den Achsenmächte war ongewéinlech an huet direkt zu der Grënnung vun den internationale Geriichter gefouert. Normalerweis international Krichsfäll endlech bedingt an d'Behandlung vu verdächtege Krichsverbriecher ass Deel vum Friddensvertrag. An de meeschte Fäll ginn déi, déi net Krichsgefaangener sinn, ënner hirem eegene Justizsystem verurteelt, wann se verdächtegt sinn, Krichsverbrieche gemaach ze hunn <unk> wéi et um Enn vum Joer 2000 geschitt ass.
WWII a Finnland, wou d'Allied Control Commission eng Lëscht vun Optriede vu Krichsverbrieche a Verbrieche géint de Fridden geliwwert huet an d'Untersuchung an d'Uerteel vun dëse Fäll de finnesche Geriichter no finnesche Gesetz hannerlooss goufen. Allerdéngs muss fir dës Fäll en "ex post facto" Gesetz agefouert ginn, well d'finnesch Strofgesetz net e Konzept enthält fir verantwortlech ze sinn fir Politik, déi zu engem Krich resultéiert. Duerch d'Beschränkung vum internationale Tribunal op de Prozess vu verdächtege Krichsverbrieche vun der Achse, hunn d'Alliéierten am normale internationale Recht gehandelt.