Fëllt de folgende Saz aus: De Rakovsky gouf an eng Polemik mat de rumäneschen Autoritéiten gezunn, a gouf ëffentlech beschëllegt, datt hien, als Bulgare, keen Patriotismus hätt. Am Géigesaz huet hien kommentéiert datt, wann Patriotismus "Rassendiskriminéierung, international a Biergerkrich, politesch Tyrannei a plutokratesch Herrschaft" bedeit, hien refuséiert mat et identifizéiert ze ginn. Nom Ausbroch vun
De Rakovsky war besonnesch staark: hien huet d'Nationalliberal Regierung beschëllegt, andeems hien aus dem fréien antisemitesche Message vun der Revolt profitéiert huet, huet et gewaltsam verdrängt vun deem Moment un, wou d'Bauere ugefaang hunn d'Landbesëtzer ze attackéieren. Ënnerstëtzend vun der Thesis, no där d'Baueren eng revolutionär Bedeitung an der rumänescher Gesellschaft an am Osteuropa am Allgemengen haten, huet de Rakovsky seng Perspektiv an der sozialistescher Press publizéiert (Artikelen iwwer dëst Thema fir "România Muncitoare", "L'Humanité", "Avanti!", "Vorwärts" an anerer ze schreiwen). De Rakovsky war och ee vun de Journalisten, déi verdächtegt goufen, d'Gesamtzuel vun den Doudegen an hire Berichter staark iwwerdriwwen ze hunn: seng Schätzunge schwätzen iwwer iwwer 10.000 Bauer ëmbruecht, wärend d'Regierungsdaten nëmmen 421 gezielt hunn.