Fëllt de folgende Saz aus: Obwuel e puer vun den Ideologien vun der Selbstverwaltung, déi d'Comuneros ugeholl hunn, anscheinend méi spéit demokratesch Opstänn géint déi spuenesch Kolonialherrschaft virgesinn hunn, besonnesch ënnert der ländlecher Branche vun der Revolt, warnen d'Historiker Adalberto López a James Schofield Saeger, datt et e Feeler wier, dës anscheinend Ähnlechkeet ze vill Gewiicht ze ginn. Geméiss dem Saegar war d'Revolt vill méi no bei den Traditioune vum 16. a 17. Joerhonnert an "war haaptsächlech e lokale Opstand, gefouert vu lokalen Interessengruppen an net verbonne mat de wichtege Verännerungen am spuenesche Räich, déi am 18. Joerhonnert ugefaang hunn". Et hat wéineg gemeinsam mat der Revolt vun de Comuneros vun New Granada oder dem
Rebellioun vum Túpac Amaru II déi an den 1780er geschitt ass. De López ass averstanen datt d'Revolutioun vun de Comuneros net eng "richteg Revolutioun" war, déi op eng fundamental Ännerung am Paraguay gezielt huet; déi meescht vun de Paraguayans hunn sech als trei Dénger vun der Kroun gesinn an hunn net probéiert d'politesch oder wirtschaftlech Struktur vun der Provënz fundamental z'änneren. Si hu probéiert, d'Kontroll iwwer d'Jesuiten ze behaapten, déi als déi betraff goufen, déi d'Provënz ënnergräifen an d'Aarmut vergréisseren.