Schreift eng Fortsetzung fir dëse Paragraph - Den israeleschen Ieweschte Geriichtshaff, deen als High Court of Justice sëtzt, huet e Fall genannt, deen d'Entloossung vu Gaza betrëfft
an huet gesot, datt "d'Gebidder Judäa a Samaria vum Staat Israel an enger kriegerescher Besatzung gehalen ginn. De laange Arm vum Staat an der Regioun ass de militäresche Kommandant. Hien ass net de Souverän am Territoire, deen an enger kriegerescher Besatzung gehal gëtt. Seng Kraaft gëtt him vum ëffentleche internationale Gesetz betreffend d'besatzung vun der militärescher Besatzung. D'juristesch Bedeitung vun dëser Meenung ass duebel: Éischtens, d'Israelesch Gesetz gëllt net an dëse Beräicher. Si sinn net zu Israel "annektiert" ginn. Zweetens, de Rechtsregime, deen an dëse Gebidder gëllt, gëtt vum ëffentleche internationale Recht betreffend d'besatzung vun engem Krichsstaat bestëmmt".