Resuméiert den Artikel:  D'Zeegnes vun enger Groussjury, déi refuséiert huet, e Polizist wéinst dem Doud vum Eric Garner ze verurteelen, gëtt net verëffentlecht, huet e Riichter de Donnersdag gesot, an huet argumentéiert, datt et kee gudde Grond wier, fir déi geheime Informatioun ëffentlech ze maachen. D'New York Civil Liberties an anerer haten d'Geriicht gefrot, dem Staatsanwalt vu Staten Island, Daniel Donovan, ze bestellen, d'Transkript vun der Groussjury ze verëffentlechen, dorënner d'Zeegnes vum involvéierten Offizéier, Daniel Pantaleo, an Dosende vu Zeien, detailléiert Beschreiwunge vu Beweiser an aner Dokumentatioun. E ähnleche Schrëtt gouf fräiwëlleg vum Staatsanwalt zu Ferguson, Missouri, geholl, wéi eng Groussjury do refuséiert huet, e Polizist, deen den 18-järege Michael Brown erschoss huet, ze verurteelen. Net wichteg genuch? De New York State Justice William Garnett sot, datt d'Parteien, déi d'Klage gemaach hunn, net e "zwingende a spezialiséierte Besoin" fir d'Verëffentlechung festgestallt hunn. Souwuel de Garner wéi de Brown waren schwaarz; d'Beamten, déi betraff waren, sinn wäiss. D'Todesfäll hunn landwäit Protester iwwer d'Behandlung vu Faarfschëffegkeeten duerch d'Gesetzesvollstreckung ausgeléist an eng Debatt iwwer d'Roll vun der Rass bei der Police. D'Advokate vun de Biergerfräiheeten hunn argumentéiert, datt d'Ëffentlechkeet de Video vun der Verhaftung, dee vill gekuckt gouf, mat der Entscheedung ze versöhnen, de betraffene Polizist net ze verurteelen. Awer de Staats-Supreme Court Riichter William Garnett huet geschriwwen datt d'Gesetz d'NYCLU an déi aner Parteien erfuerdert huet, déi de Prozess bruecht hunn, fir e 'zwéngende a spezialiséierte Besoin' ze etabléieren fir d'Groussjury Minutten ze verëffentlechen. 'Wéi géifen si d'Minuten benotzen? Déi eenzeg Äntwert, déi d'Geriicht héieren huet, war d'Méiglechkeet vun enger gesetzlecher Ännerung", huet hien geschriwwen. "Dëse virgestallte Besoin ass reng spekulativ an entsprécht net de Fuerderunge vum Gesetz". De Donovan huet argumentéiert, datt d'Verëffentlechung d'Glaube vun de Staatsanwalte beschiedegt, déi souwuel Groussjuryen wéi och Zeien versichen ze versécheren, datt Detailer vun hirer Participatioun aus der ëffentlecher Siicht gehal ginn. No der Entscheedung vun der Grousser Jury huet den Donovan gefrot, datt e puer Informatiounen ëffentlech gemaach ginn, mee dat ass net geschitt...
D' New York Civil Liberties an anerer hunn d' Geriicht gefrot, dem Staatsanwalt vu Staten Island, dem Daniel Donovan, den Transkript vun der Groussjury ze verëffentlechen. D'Transkript enthält d'Zeegnes vum involvéierte Polizist, dem Daniel Pantaleo, an Dosende vu Zeien, Beschreiwunge vu Beweiser an aner Dokumentatioun. De Staatsriichter William Garnett sot, datt d'Parteien, déi d'Klage gemaach hunn, kee "zwingende a spezialiséierte Besoin" fir d'Verëffentlechung vun der Dokumentatioun hunn.