Verweist op déi folgend Passage an äntwert duerno op d'Fro an der selwechter Sprooch wéi d'Passage:  Passage: Den Hardy seng Schrëft exploréiert dacks dat wat hie "de Schmerz vum Modernismus" genannt huet, an dëst Thema ass bemierkenswäert an Tess, wat, wéi e Kritiker gesot huet, "d'Energie vun traditionelle Weeër an d'Kraaft vun de Kräften duerstellt, déi se zerstéieren". Fir dëst Thema ze beschreiwen, benotzt den Hardy Biller, déi mat der Häll verbonne sinn, wann hien modern landwirtschaftlech Maschinnen beschreift, souwéi d'effizient Natur vum Stadliewe virgeschloen huet, well d'Mëllech, déi do geschéckt gëtt, muss erofgelueden ginn, well d'Stadbevëlkerung keng ganz Mëllech kann verdauen. Dem Angel seng mëttelklassesch Pestizitéit féiert hien dozou, datt hien d'Tess refuséiert, eng Fra, déi den Hardy als eng Aart Wessex-Eva presentéiert, an Harmonie mat der natierlecher Welt. Wann hien sech vun hir trennt an a Brasilien fortgeet, gëtt de schéine jonke Mann esou krank, datt hien zu engem "blote giel Schädel" reduzéiert gëtt. All dës Fäll goufen als Indikatioune vun den negativen Konsequenzen vun der Trennung vun der Mënschheet vun der Natur interpretéiert, souwuel an der Schafung vu destruktiven Maschinnen wéi och an der Onméiglechkeet, sech an der reiner an onverfälschter Natur ze freeën. Op der anerer Säit stellt de Marxistesche Kritiker Raymond Williams am The English Novel From Dickens to Lawrence d'Identifikatioun vun Tess mat enger Bauerewelt, déi duerch d'Industrialiséierung zerstéiert gouf, a Fro. De Williams gesäit Tess net als Bauer, mee als gebilt Member vun der ländlecher Aarbechterklass, déi eng Tragödie erliewt, well si an hiren Aspiratioune fir sozial eropzegoen an hirem Wonsch no engem gudde Liewen (wat Léift a Sex enthält) ofgeschloss gëtt, net vum Industrialismus, mee vun der landed Bourgeoisie (Alec), liberalen Idealismus (Angel) a chrëschtleche Moralismus am Duerf vun hirer Famill (kuckt Kapitel LI).  Fro: Zu wéi enger sozialer Klass gehéiert den Angel am Buch vum Hardy?
Mëttelklass