Fëllt de folgende Saz aus: Et gouf virgeschloen, datt d'Intensitéit vun der éischter emotionaler Reaktioun, anstatt d'perzeptiv Konsequenz, eng primär Determinant vun Flashbulb Erënnerungen ass. Flashbulb Erënnerunge vum 1981
Et gouf festgestallt, datt d'Participanten siwe Méint no der Schéisserei präzis Erënnerungen un d'Flashbulb haten. Respondenten hunn iwwer Flashbulb Erënnerungen bericht, trotz niddrege Konsequenzbewäertungen. Dës Studie huet nëmmen d'Konsequenz vun der Léieren iwwer e Flashbulb Event bewäert, an net wéi d'Konsequenze vun der Bedeelegung mam Event d'Genauegkeet beaflosst. Dofir waren e puer Leit net sécher iwwer d'Ausmooss vun der Verletzung, an déi meescht konnten nëmmen iwwer déi eventuell Resultater erraten. Zwee Modeller vu Flashbulb Erënnerung soen datt d'Konsequenze vun engem Event d'Intensitéit vun emotionalen Reaktiounen bestëmmt. D'Importance Driven Emotional Reactions Model weist datt perséinlech Konsequenzen d'Intensitéit vun emotionalen Reaktiounen bestëmmen. D'Konsequenz vun engem Event ass eng kritesch Variabel an der Bildung an Ënnerhalt vun enger Flashbulb Erënnerung. Dës Propositioune baséiert op Flashbulb Erënnerungen vum Marmara Äerdbiewen. Den anere Modell vun der Flashbulb-Erënnerung, genannt den Emotional-Integrative Modell, proposéiert datt béid perséinlech Wichtegkeet an Konsequenz d'Intensitéit vum emotionalen Zoustand bestëmmen. Insgesamt weist d'Majoritéit vun der Fuerschung iwwer Flashbulb Erënnerungen datt d'Konsequenze vun engem Event eng Schlësselroll an der Genauegkeet vu Flashbulb Erënnerungen spillen. De Doud vum Poopst Johannes Paul II. war keng Iwwerraschung, mee an de betraffene Leit goufen nach ëmmer Flash-Erënnerungen fonnt. Dëst weist en direkten Zesummenhang tëscht Emotioun an Event Erënnerung, an ënnersträicht wéi Haltung kann e Schlësselfaktor spillen fir d'Wichtegkeet an d'Konsequenz vun engem Event ze bestëmmen. D'Evenementer, déi héich an der Wichtegkeet an der Konsequenz sinn, féieren zu méi lieweg a laangfristeg Flash-Erënnerungen.