Verweist op déi folgend Passage an äntwert duerno op d'Fro an der selwechter Sprooch wéi d'Passage:  Passage: Allerdéngs weist déi aktuell Fuerschung datt Demokratie méi wahrscheinlech Krich gewannen wéi Net-Demokratie. Eng Erklärung seet, datt dat haaptsächlech op "d'Transparenz vun de Politiken an d'Stabilitéit vun hire Virléiften" hänkt, well wann d'Demokratien eng Kéier bestëmmt sinn, si se besser fäeg mat hire Partner bei der Leedung vu Krichs ze kooperéieren. Aner Fuerschung schléit dat un eng besser Mobiliséierung vu Ressourcen oder d'Auswiel vu Kricher, déi déi demokratesch Staaten eng héich Chance hunn ze gewannen. De Stam an de Reiter weisen och drop hin, datt de Schwéierpunkt op d'Individualitéit bannent demokratesche Gesellschaften bedeit, datt hir Zaldoten mat méi Initiativ a méi héijer Leedung kämpfen. D'Offiziere vun Diktaturen ginn dacks wéinst politescher Loyalitéit gewielt an net wéinst militärescher Fäegkeet. Si kënnen exklusiv aus enger klenger Klass oder reliéiser/ethnescher Grupp ausgewielt ginn, déi de Regime ënnerstëtzen. D'Leaderen an net-demokratesche Länner kënnen op all Kritik oder Ongehorsam mat Gewalt reagéieren. Dëst kann d'Zaldoten an d'Offizéier Angscht maachen all Objeten ze maachen oder eppes ouni ausdrécklech Autorisatioun ze maachen. De Mangel un Initiativ kann am modernen Krich besonnesch schiedlech sinn. Feindlech Zaldoten kënnen méi einfach un d'Demokratien ofginn, well se eng relativ gutt Behandlung erwaarden. Am Géigendeel, Nazi Däitschland huet bal 2/3 vun de gefaange gehollene sowjetesche Zaldoten ëmbruecht an 38% vun den amerikanesche Zaldoten, déi Nordkorea am Koreakrich gefaange geholl huet, goufen ëmbruecht.  Fro: wat kéint modernem Krich schueden?
Mangel un Initiativ