Wien war de Beschëllegten am Fall mam belsche Foussballspiller? No der viregter Fro, schreift e Kontext, deen d'Äntwert enthält. Et kann 1 - 20 Sätz sinn. Kontext:
D'Artikelen 1 bis 7 vun der "Verordnung iwwer d'Fräizäitbewegung vun den Aarbechter" enthalen d'Haaptbestëmmunge betreffend d'Gläichbehandlung vun den Aarbechter. Éischtens verlaangen d'Artikelen 1 bis 4 allgemeng, datt d'Aarbechter eng Aarbechtsplaz kréien, Kontraktë schléissen an net diskriminéiert ginn am Verglach mat de Bierger vum Memberstaat. An engem berühmten Fall, de Belgian Football Association v Bosman, huet e belgesche Foussballspiller mam Numm Jean-Marc Bosman behaapt, datt hien aus dem R.F.C. de Liège an d'USL Dunkerque transferéiere kann, wann säi Kontrakt fäerdeg ass, egal ob Dunkerque sech leeschte kann, de Liège déi üblech Transferkäschten ze bezuelen. De Geriichtshaff huet festgehalen, datt "d'Transferregele e Hindernis fir de fräien Ëmlaf sinn" an illegal sinn, ausser se kéinten am ëffentlechen Interesse gerechtfäerdegt ginn, awer dat war onwahrscheinlech. Am Fall Groener/Minister for Education huet de Geriichtshaff ugeholl, datt eng Ufuerderung fir d'gälesch Sprooch ze schwätzen, fir an engem Dublin Design College ze léieren, als Deel vun der ëffentlecher Politik zur Promotioun vun der irescher Sprooch gerechtfäerdegt ka ginn, awer nëmmen wann d'Moossnam net disproportionéiert ass. Am Géigesaz zu Angonese v. Cassa di Risparmio di Bolzano SpA war eng Bank zu Bolzano, Italien, net erlaabt, de M. Angonese ze erfuerderen en zweesproochege Certificat ze hunn, deen nëmmen zu Bolzano kritt ka ginn. De Geriichtshaff, deen dem Artikel 45 vum AEUV "horizontal" direkt Wierkung ginn huet, huet ugeholl, datt d'Leit aus anere Länner wéineg Chancen hätten, d'Zertifikat ze kréien, an well et "onméiglech wier, de Beweis vun den erfuerderleche Sproochekenntnisser op all aner Manéier virzeleeën", wier d'Moossnam disproportionéiert. Zweetens verlaangt den Artikel 7 (2) d'Gläichbehandlung am Steierberäich. Am Fall Finanzamt Köln Altstadt v. Schumacker huet de Geriichtshaff festgehalen, datt et géint den Artikel 45 vum AEUV wier, wann ee Steiervergünstigungen (zum Beispill fir bestuete Koppelen an Ofsetzunge fir d'Sozialversécherungskäschten) zu engem Mann verweigert, deen an Däitschland geschafft huet, awer an der Belsch wunnt, wann aner däitsche Awunner d'Virdeeler kréien. Am Géigendeel, am Fall Weigel v Finanzlandesdirektion für Vorarlberg huet de Geriicht d'Fuerderung vum Här Weigel refuséiert, datt eng nei Umeldung...