Fëllt de folgende Saz aus: Den amerikanesche Historiker Robin Winks seet, datt den "Abwehr" "e grousse Feeler war, well et net fäerdeg war,
Torch, oder Husky, oder Overlord". Den englesche Historiker Hugh Trevor-Roper seet, datt et "korrupt war, bekanntlech ineffizient [a] politesch verdächteg". Hie weist drop hin, datt et ënner der "negativen Herrschaft" vum Admiral Canaris war, deen "méi interesséiert war an Anti-Nazi-Intrigë wéi a senge offiziellen Aufgaben". Den Historiker Norman Davies stëmmt mat dëser Observatioun averstanen an huet zouginn, datt de Canaris "ganz anescht war wéi e Nazi-Enthusiast". Geméiss dem Trevor-Roper war et an den éischten zwee Joer vum Krich e "gléckleche Parasit" deen "de Succès vun der däitscher Arméi mat sech bruecht huet". Wéi sech d'Situatioun géint d'Naziste geännert huet an d'"Abwehr" net konnt d'Intelligenz produzéieren, déi d'Leedung gefuerdert huet, gouf si am Joer 1944 an d'SS fusionéiert. Vill Versécherunge vun der Intelligenz an d'allgemeng Inkompetenz hunn zu katastrophale Katastrophen an den ëstlechen an de westleche Kampagnen fir d'däitscht Militär gefouert. A sengem Buch "The Secret War: Spies, Ciphers, and Guerrillas, 1939<unk>1945", behaapt den Historiker Max Hastings, datt ausser de jugoslawesche Offizéier virun hirer Noutmobiliséierung am Joer 1941 ze beschenken, d'Spionageoperatioune vun der "Abwehr" "allgemeng net erfollegräich" waren.