Verweist op déi folgend Passage an äntwert duerno op d'Fro an der selwechter Sprooch wéi d'Passage:  Passage: Op der Websäit Rotten Tomatoes, huet de Film eng Bewäertung vun 14% op Basis vun 120 Bewäertungen, mat enger Duerchschnëttsbewäertung vun 3.94/10. De kriteschen Konsens op der Websäit liest: "Wéi eng grouss Trap an der berühmter Villa, déi et inspiréiert huet, schéngt Winchester bereet ze sinn aus dem Publikum opzehuelen, awer schlussendlech féiert et nirgends. " Op Metacritic krut de Film eng gewidmet duerchschnëttlech Bewäertung vun 28 vun 100, baséiert op 18 Kritiker, wat "allgemeng ongënschteg Kritiken" weist. D'Publikum vum CinemaScore huet dem Film eng duerchschnëttlech Bewäertung vun "B<unk>" op enger A + bis F Skala ginn. Variety's Owen Gleiberman huet dem Film eng negativ Iwwerpréiwung ginn, schreiwen, "Mirren mécht alles wat si kann fir ze kucken wéi si Spaass huet, awer Winchester... [is] en eidel Grip Bag vun enger Spook Show an där d'Spierig Bridder ni e Wee fannen fir d'Winchester Mystery House an e spannende Filmset ze maachen... "Stephen Dalton vun The Hollywood Reporter huet dem Film eng gemëschte Iwwerpréiwung ginn, a sot datt" Winchester eng visuell Leeschtung ass, seng Palette mat Bronze a Turquoise Tinten, déi Victorian Postkaarten suggerieren, awer "et versprécht méi sophistikéiert Schocken a psychologesch Déift wéi et schlussendlech liwwert. "Simon bei Roger Abrams. Ebert huet dem Film dräi vu véier Stären ginn, schlussendlech "Winchester, meng Erwaardungen aus Hien huet och festgestallt datt den Dialog "angenehm" war. Am Januar 2019 gouf et fir e puer Razzie Awards nominéiert, dorënner de Schlëmmste Film an déi Schlëmmste Schauspillerin.  Fro: Wat war déi duerchschnëttlech Bewäertung vum Film op Rotten Tomatoes?
3.94/10