Segðu greinina í stuttu máli:  (CNN) Þetta er áberandi mynd: nýfæddur barn í amerísku fánanum, í höndum sjómanna sem við sjáum ekki í andliti. En er þetta þjóðernisleg ljósmynd eða vanhelgun á bandarísku fánanum? Vanessa Hicks, ljósmyndari úr flotanum í Virginia Beach, sem á vefsíðu sína er fullt af fallegum myndum af börnum og foreldrum þeirra, tók mynd af sjómanninum og barninu hans og birti hana á Facebook síðu sinni. "Ég trúi að þessi mynd sýni hvað það þýðir að vera Bandaríkjamaður", sagði Hicks við WTKR, tengilið CNN. "Þessi fáninn, búningurinn, barnið - nákvæmlega það sem allir hermenn eru að berjast fyrir". Ekki voru allir sammála Hicks, hún var eiginkona sjómanna sem er í herþjónustu. Á Facebook síðu sem ber heitið "Þú kallar sjálfan þig ljósmyndara?" var birt mynd hennar og sagt að notkun fánans sem stuðningsvara væri óheilagur - og slæm mynd. Í bandarísku fánalögum segir að fánan eigi aldrei að vera notuð "til að klæðast klæðnaði, rúmfötum eða draperíum. Það ætti aldrei að prýða hann, draga hann til baka eða leggja hann upp í foldum, heldur ætti hann alltaf að fá að falla frjálslega", segir í skýrslu rannsóknarþjónustunnar í þinginu (PDF). Það má heldur ekki "nota það til að taka á móti, halda, bera eða afhenda neitt". Hótaleg persónuleg skilaboð, sem hún hefur greint frá á Facebook, syrgðu hana. En hún ákvað að halda áfram að birta myndina og taka myndir af öðrum meðlimum hersins sem óska eftir sömu mynd með börn sín og fánann. Flestir sem skrifa á gagnrýninni Facebook síðu eru ósammála gagnrýninni á myndina. Á einum póstera stóð: "Ég er herþjónn og finnst þessi mynd falleg. Það er ljóst að hermaðurinn elskar land sitt og barnið sitt". "Ljósmyndin er að koma máli sínu fram", skrifaði annar aðdáandi. Fáninn er fulltrúi lýðveldisins okkar, lýðveldið styður framtíð okkar. Það er ekkert óvirðilegt við þessa notkun á fána okkar. Hún er falleg".
Mynd af nýfæddum barni í fánanum vekur spurningar. Facebook gagnrýnendur kalla ūađ vanhelgun á fánanum. Fyrrum hermaður er í herþjónustu og tók myndina.