Skreyttu framhald þessarar málsgreinar - Snemma á sínum tíma sem rektor var æðsti flokksfulltrúi háskólans í skýrslu sinni til ráðuneytis ríkisöryggismála (sem hafði það hlutverk að fylgjast með slíkum málum) að Stern, sem rektor háskólans, hefði ekki gott samband við starfsfólk háskólans, sem endurspeglaðist í andrúmslofti með mismunandi stigum almenns kvíða meðal starfsfólks háskólans. Að öðru leyti séð var slík kvíða ekki án rökstuðnings, enda leit Stern á það sem hlutverk sitt að stjórna háskólanum í anda stjórnarflokksins í landinu. Nokkrar "hreinsun" var framkvæmd á meðan hann var í embætti, einkum árið 1958 þegar hann hreyfði sig gegn svokölluðum "Spirituskreis" ("látt, "andlegur hringur""), litlum hópi óásættanlega "borgaralegra" prófessora. Fyrr á tímum, árið 1952 og 1953 notaði hann nokkrum sinnum áhrif sín á háskólaráð til að stöðva mótmælaátök háskóladekanna til stuðnings nemendum sem voru handteknir í samhengi við vaxandi óánægju sem gekk á undan stuttri en grimmilega niðri (með virkri þátttöku sovéskra herja) uppreisn júní 1953.
Ég veit ūađ ekki. Einnig var umdeilt meðal félaga í háskólanum hvernig Stern var sáttur við að skipa fyrrverandi nasista í prófessorastól og, þegar við á, endurnefna þá, að því gefnu að þeir reyndust skyldugir og undirgefnir stuðningsmenn flokksins undir nýrri tegund einflokks einræðis sem hafði verið sett upp í austur-þýska ríkinu, byggt samkvæmt sovéska-líka lenínísku-sósíalísku meginreglum, á stoðum sem höfðu, fyrir 1949, verið sovéska hernámsvæðið. Frá sjónarhóli samúðarsinnaðra heimilda, fannst Stern öruggur í þeirri trú að hann hefði rekist á fullt af skuldbundnum vinstrimannvirkjumönnum sem, þegar þeir höfðu öðlast stöðu og stöðu, höfðu verið sáttir við að svíkja og yfirgefa verkalýðshreyfinguna. Það var ekkert einokun á pólitískum svikum fyrir pólitíska hægri höndina.