- Styrkur Aþenu í Peloponnesíusstyrjöldinni kom frá flotanum, en Sparta frá landher sínum. Þegar stríðið þróaðist gerðu Spartanir sér grein fyrir því að ef þeir ætluðu að grafa undan stefnu Perikles um að lifa lengur en Peloponnesians með því að vera innan veggja Aþenu um óákveðinn tíma (stefna sem var gerð möguleg með löngum veggjum Aþenu og festri höfn í Píreus), myndu þeir þurfa að gera eitthvað við yfirburða Aþenu í sjóstyrk. Þegar Spartanir fengu Persíu sem bandamann höfðu þeir fjármagn sem þörf var til að byggja nýjan flot sem þyrfti til að berjast gegn Aþeningum. Spartanum tókst að byggja upp flot á eftir flot og eyðilagði á endanum atneska flotann í bardaga við Aegospotami
Ég veit ūađ ekki. Brasidas, hershöfðingi Spartans, tók saman muninn á aðferðum Spartananna og Aþeníumanna í sjóhernaði: "Aþeníumenn treystu á hraða og færni á opnum sjó til að ráða óþægilegri skipum að vild; í andstæðu við það gæti Peloponnesiaflotinn aðeins sigrað ef hann barðist nálægt landi í rólegum og takmörkuðum sjóum, hafði meiri fjölda skipa á staðnum og ef betur þjálfaðir sjóhermenn á dekki og hoplitar á ströndinni gætu breytt sjóbaráttu í fótgangandi keppni". Auk þess, í samanburði við mikla fínnáttu atneska flotans (það voru framúrskarandi róðrarmenn sem gátu rokið á hliðar og rokið á óvinarþremur frá hliðinni), myndu Spartanir (eins og bandamenn þeirra og aðrir óvinir Aþenu) einbeita sér aðallega að því að rokið á atneskar þremur framan á. Það voru þessar aðferðir, í sameiningu við þær sem Brasidas skýrði, sem leiddu til ósigurs áþensku flotans í öðru Slaginu við Syrakusar í sísílíuferðinni.