Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Passage: Það var neikvæð niðurstaða frægrar tilraunar, sem krafðist þess að koma á samdrátt lengdar: Michelson-Morley tilraunin (og síðar einnig Kennedy-Thorndike tilraunin). Í sérstakri hlutfallsfræði er skýringin á því eftirfarandi: Í hvíldarkerfi sínu má telja að interferometrið sé í hvíld í samræmi við hlutfallsfræði meginregluna, þannig að útbreiðslu tími ljóssins er sá sami í allar áttir. Þó að í ramma þar sem interferometrið er í hreyfingu, þarf þverbundinn ljósgeisli að fara lengri, þvermáls leið miðað við ekki hreyfanlegan ramma og þannig lengja ferðatíma sinn, þá er þáttur sem lengdarljós myndi seinka með því að taka tíma L / c-v og L / c + v fyrir fram og aftur ferðir enn lengri. Þess vegna á að samdráttarviðskiptamælirinn sé samdráttur í lengdarstefnu til að endurheimta jafnræði beggja ferðatíma í samræmi við neikvæða tilraunaúrslitin. Þannig er tvíhliða hraði ljóssins stöðugur og útbreiðslutími hringferðar meðfram lóðréttum handleggjum truflunarmælisins er óháður hreyfingu þess og stefnu.  Spurning: Hver er skilgreiningin samkvæmt sérstökum hlutfallsfræði?
Í hvíldarkerfi sínu má telja að interferometrið sé í hvíld í samræmi við hlutfallsfræði meginregluna, þannig að útbreiðslu tími ljóssins er sá sami í öllum áttum