Ljúka eftirfarandi setningu: Á sama ári var Jović rekinn úr stjórnmálaráðgjafaembætti sínu af Ivo Josipović forseta eftir að hann fullyrti í grein sinni að sjálfstæðisatkvæðagreiðsla Króatíu árið 1991 væri "mjög ófrjálslynd. Kannski voru þeir "lýðræðislegir" ef við meinum með "lýðræði" aðeins ákvörðun þeirra sem hafa meira og þeir sem hafa minna [atkvæði]. En þeir voru vissulega ekki frjálslyndir" og að það er ekki hægt að bera saman við
Skoska þjóðaratkvæðagreiðslan um sjálfstæði hélt því fram að, ólíkt króatísku, væri öll skoðun talin lögmæt og væri jafnt til staðar í opinberri umræðu. Þessi yfirlýsing var lýst af Josipović forseta sem "skaðleg og röng" sem lýsti skoðun sinni á ósamræmi ástandsins í Króatíu (Júgóslavíukreppa) og Skotlandi (stofnað lýðræði) á þeim tíma sem tveir þjóðaratkvæðagreiðslur voru haldnar. Forsetinn rekti Jović með því að vitna í ólíkar skoðanir skömmu fyrir kosningarnar í Króatíu 2014-2015, en stjórnmálamenn frá stórum stjórnarandstöðuflokki hægri hróatíska lýðræðis sambandsins (HDZ) lýstu þeirri skoðun að hann hafi verið rekinn vegna þess að skoðanir hans skaðluðu endurkjörsvonir Josipović. Vinstri breska pólitíska vefsíðan OpenDemocracy var á þeirri skoðun að uppsögn Jović væri afleiðing af "endurstofnun ákveðins dogmatisma í túlkun eða umræðu um fortíðina". "Balkan Insight" lýsti yfirlýsingum Jović sem "mjög umdeildum" og vitnaði í fordómum sumra stjórnmálamanna frá bæði Sósíaldemókrataflokknum (SDP) og HDZ, en Tomislav Klauški, pistlahöfundur "24sata" gagnrýndi í staðinn aðgerð Josipović og spurði hvort hægt væri að tjá sig markvisst og ekki ástríðufullt um sjálfstæðisatkvæðagreiðsluna 23 árum eftir að hún fór fram.