Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Með tilkomu kommúnistabyltingarinnar og stofnun nýrrar byltingarstjórnar árið 1949 kom fram önnur endurmat á fyrsta keisaranum sem marksísk gagnrýni. Þessi nýja túlkun á Qin Shi Huang var almennt samsetning hefðbundinna og nútímalegra skoðana, en í raun gagnrýnin. Dæmi um það er að finna í The Complete History of China, sem var sett saman í september 1955 sem opinbert yfirlit yfir kínverska sögu. Í ritinu var sagt frá því að helstu skref fyrri keisara í átt að sameiningu og staðalvæðingu væru í samræmi við hagsmuni ráðandi hópsins og kaupmannastéttarinnar, en ekki þjóðarinnar eða fólksins, og að fallið í ætt hans væri birtingarmynd stéttarbaráttu. Hið ævarandi umræða um fall Qin-veldisins var einnig útskýrð í marksískum skilmálum, þar sem uppreisn bóndanna var uppreisn gegn kúgun - uppreisn sem grafaði undan dynastíunni, en sem var bundin til að mistakast vegna sáttmála við "búnaðarmannsklassaþætti".  Spurning: Hvaða hagsmuni var tekið tillit til í sambandi við Qin Shi Huang?
stjórnarflokkur og kaupmannastétt