Skrifaðu framhald fyrir þessa málsgrein - Minh Mạng var talinn vera í sambandi við áhyggjur fólksins. Oft komu uppreisnir í bænum og minnti hann á erfiðleika þeirra. Afkomendur gamla Lê-ættarinnar knúðu til mótstöðu í norðri og höfðust ekki aðeins til bænda heldur einnig til kaþólskra minnihluta. Þeir reyndu að fá aðstoð frá útlöndum með því að lofa trúboðum að opna sig fyrir þeim. Staðbundnir leiðtogar í suðurhluta voru pirraðir yfir því að missa hlutfallslegt pólitískt sjálfstæði sem þeir höfðu undir Duyệt. Þegar Duyệt lést árið 1832 lést sterkur verjandi kristninnar. Kaþólskir hefðu hefðbundið verið tilhneigðir til að standa með uppreisnarhreyfingum gegn konungsveldi meira en flestir Víetnamar og þetta braust út eftir dauða Duyệt. Minh Mạng fyrirskipaði að Duyệt yrði ákærður eftir dauðann og hundrað víti voru beitt á gröf hans. Þetta olli reiði gegn Suðurnesjum sem virtust Duyệt. Í júlí 1833, uppreisn
uppbrot undir forystu ættleidds sonar hans, Lê Văn Khôi. Söguleg skoðun er skipt með fræðimönnum sem mótmæla því hvort gröfskemmd eða tap á sjálfstæði suðursins eftir dauða Duyệt hafi verið helsta kveikjan. Uppreisnarmenn Khôi tóku Cochinchina undir stjórn sína og buðu til að skipta Minh Mạng út fyrir son Cảnh prins. Khôi tók franskan trúboða Joseph Marchand í gíslingu í borginni og hélt að viðvera hans myndi vinna yfir kaþólska stuðning. Khôi fékk stuðning frá Siam, sem var væntanlegur og hjálpaði til við að setja Minh Mạng í vörn í tímabil.