Ljúka eftirfarandi setningu: Jagdish C. Joshi frá Hastinapur College sagði að Pande lýsti
Champaran Satyagraha sem eftirfarandi hreyfing Bijolia hreyfingarinnar; sagði að leiðtogar uppreisnar bændanna væru ekki bændur sjálfir heldur "yfirborð" fólk með "pólitískar hvatningar"; og lagði áherslu á að markmið hreyfinganna væri ekki að berjast og velta yfir sig feudalkerfinu heldur að "fanga bætur á nokkrum kvörtunum sínum". Samkvæmt Joshi gaf Pande enga sönnunargögn um að Mahatma Gandhi hafi "tekist á við það [Bijolia-hreyfinguna]" og benti ekki á "hve miklu leyti forystan gat miðlað [bænduhreyfingunum] pólitískri hugmyndafræði". Samkvæmt Horatio Freeman og Allen Isaacmen sýndi Pande að í Satyagraha notaði Gandhi sömu "taktík" og bændur notuðu í landbúnaðarhreyfingum Rajasthan sem voru fyrir Satyagraha hans. Freeman og Isaacmen sögðu að hann hafi lýst bænduhreyfingu Rajasthan sem "samhaldsföst í markmiðum sínum, sem starfaði innan ramma siðferðilegs búskapar bænda sem byggðist á feudal kerfi landnáms". Joshi samþykkti greiningu Pande um að meirihluti bændanna væri ekki hluti af hreyfingunum en tók eftir því að hann skildi ekki ástæður þess að aðrir bændur voru ekki með í hreyfingunum. Joshi taldi greiningu Pande um að "í Indlandi, sérstaklega í Rajasthan, [bændur] hafi trú á lýðræðislegan sósíalisma sem er nokkuð frábrugðin rússneska eða kínverska sósíalismanum"; að "Indland er hefðbundinn lýðræðislegur land"; og að "bændur Rajasthan voru ekki þjóna af evrópsku tagi" sem fullyrðingar.