Skrifaðu framhald fyrir þessa málsgrein - Að auki er það venjulegt að vopnaðir hermenn í siðmenntuðu landi gefi styrkjum sínum ítarlegar leiðbeiningar um hvað er og er ekki leyfilegt samkvæmt hernaðarreglum sínum. Þær eru gerðar til að fela í sér alþjóðlegar samningsskyldu og hefðbundin stríðslög. Í réttarhöldum gegn Otto Skorzeny byggði varnarleikur hans til dæmis að hluta á Field Manual, sem var gefin út af herdeild Bandaríkjanna þann 1. október 1940, og "American Soldiers' Handbook". Ef hermenn brjóta eigin hermannalög geta þeir búist við að sæta hermannsrétti. Þegar liðsmenn bandalagsherjanna brutu hernaðarreglur sínar, gátu þeir verið dæmdir, eins og t.d. í Dachau-dauðafæri eða Biscari-dauðafæri. Óskilyrðisleg uppgjöf axelríkjanna var óvenjuleg og leiddi beint til stofnunar alþjóðlegra dómstóla. Alþjóðastyrjöld enda yfirleitt skilyrðisbundin og meðferð grunaðra stríðsglæpamanna er hluti af friðarsamningnum. Í flestum tilvikum eru þeir sem ekki eru stríðsfangar dæmdir fyrir eigin dómskerfi ef þeir eru grunaðir um að hafa framið stríðsglæpi <unk> eins og gerðist í lok síðari heimsstyrjaldar í Finnlandi
, þar sem Allied Control Commission veitti lista yfir atburði stríðsglæpa og glæpa gegn friði og rannsóknin og dómur þessara mála var látinn finnskum dómstólum í samræmi við finnsk lög. Hins vegar þurfti að setja "ex post facto" lög um þessi mál, þar sem Finnska hegningarlögin innihéldu ekki hugtakið að bera ábyrgð á stjórnmálum sem leiddu til stríðs. Með því að takmarka alþjóðadómstólinn við að dæma grunaða stríðsglæpi Axis, voru bandamennirnir að starfa innan venjulegs alþjóðalögs.