Segðu greinina í stuttu máli:  Fyrrverandi hermaður sem sagðist hafa barist við víetnamsk gengi, eins og karate-ofurhetjan Bruce Lee, hefur ekki náð að vinna kröfu sína fyrir áfallastreitu eftir að dómari úrskurðaði að sögur hans væru "alveg trúlausar". Stjórnsýslunefndinni var sagt frá kvöldinu sem Norman Olsen var á bar í Hong Kong, þegar hann lenti í átökum við tólf manna gengi vopnað vopnum á sjöunda áratugnum. Queenslander sagđi ađ hann hafi getađ tekist á viđ hvern og einn af ūessum "geđsjúku geđsjúklingum... sem öskruđu og öskruđu" á hann ūegar ūeir komu međ spjótum sem voru međ spjótum í tveimur tommum sem voru festir á endunum. Hann greindi nánar frá því hvernig honum tókst að flýja með meiðsli á olnboga. Olsen hélt því fram að slíkir atburðir hefðu leitt til þess að hann hefði fengið áfallastreitu og fór með málið til AAT til áfrýjunar eftir að það var hafnað í fyrstu. Norman Olsen, fyrrverandi hermaður, sem sagðist hafa barist við tugi árásaraðila eins og karate-ofurhetjan Bruce Lee (mynd) hefur ekki náð að vinna kröfu sína um streitu eftir áföll, eftir að dómari úrskurðaði að sögur hans væru "alveg trúlausar" "Í tengslum við Hong Kong Bar atvikið, frásögn Olsen gaf fram myndir af sviði úr Jackie Chan eða Bruce Lee (mynd) kvikmynd, Mr Olsen leikur hlutverk ofurhetjunnar", sagði Marella Denovan meðlimur dómstólsins 4. mars. Marella Denovan var ekki sátt við kröfur Olsen 4. mars. "Í tengslum við atvikið í barnum í Hong Kong, sýndi frásögnin sem Olsen gaf uppmyndir af atriði úr myndum um Jackie Chan eða Bruce Lee, þar sem Olsen lék hlutverk ofurhetjunnar", sagði Dr. Denovan. Þetta er algjörlega ótrúlegt. Margir geðlæknar gáfu vitnisburđ en Denovan komst ađ þeirri niðurstöðu ađ Bradley Ng væri áreiđanlegasti. Dr Ng efast um lögmæti frásagna Olsen um atburði og segir að fyrrverandi hermaðurinn tali nokkuð hrósalega um að berja og ráðast á fólk en segist hafa verið í ótta í Víetnam. Dr. Ng sagđi ađ ūađ væri...
Norman Olsen greindi frá kvöldinu sem hann var á bar í Hong Kong á sjöunda áratugnum. Grafarinn segist hafa veriđ fyrir árás víetnamskra manna á sjötta áratugnum. Áfrýjunardómstóllinn fékk ađ vita hvernig herra Olsen barđist við gađann og slapp međ meiðsli í olnboga. Einn geðlækni efast um réttmæti frásagna hr. Olsen um atburði. Olsen sagđi ađ slíkir atburđir hefđu valdiđ honum áföllum eftir áfalli og flutti málið til AAT. Marella Denovans úrskurðarnefndarmaður var ekki sátt við kröfur Olsen og hafnaði áfrýjun hans 4. mars.