Ljúka eftirfarandi setningu: Snemma á tímabili sínu sem rektor var æðsti flokksfulltrúi háskólans í skýrslu sinni til ráðuneytis ríkisöryggisins (sem hafði meðal annars að sinna eftirliti með slíkum málum) að mati Stern, sem háskólarektor, hafi ekki haft góð samskipti við starfsfólk háskólans, sem endurspeglaðist í andrúmslofti með mismunandi stigum almenns kvíða meðal starfsfólks háskólans. Að öðru leyti séð var slík kvíða ekki án rökstuðnings, enda leit Stern á það sem hlutverk sitt að stjórna háskólanum í anda stjórnarflokksins í landinu. Nokkrar "hreinsun" var framkvæmd á meðan hann var í embætti, einkum árið 1958 þegar hann hreyfði sig gegn svokölluðum "Spirituskreis" ("látt, "andlegur hringur""), litlum hópi óásættanlega "borgaralegra" prófessora. Fyrr á tímum, árið 1952 og 1953 notaði hann áhrifa sína á háskólasenatið nokkrum sinnum til að stöðva mótmælaátök háskóladekanna til stuðnings við nemendur sem voru handteknir í samhengi við vaxandi óánægju sem gekk á undan stuttum en grimmilegum kúgun (með virkri þátttöku sovéska hersins).
uppreisn í júní 1953. Einnig var umdeilt meðal félaga í háskólanum hvernig Stern var sáttur við að skipa fyrrverandi nasista í prófessorastól og, þegar við á, endurnefna þá, að því gefnu að þeir reyndust skyldugir og undirgefnir stuðningsmenn flokksins undir nýrri tegund einflokks einræðis sem hafði verið sett upp í austur-þýska ríkinu, byggt samkvæmt sovéskum lenínísku-sósíalísku meginreglum, á grundvelli sem hafði, fyrir 1949, verið sovéska hernámsvæðið. Frá sjónarhóli samúðarsinnaðra heimilda, fannst Stern öruggur í þeirri trú að hann hefði rekist á fullt af skuldbundnum vinstrimannvirkjumönnum sem, þegar þeir höfðu öðlast stöðu og stöðu, höfðu verið sáttir við að svíkja og yfirgefa verkalýðshreyfinguna. Það var ekkert einokun á pólitískum svikum fyrir pólitíska hægri höndina.