Ljúktu eftirfarandi setningu: Í samanburði við hernaðarlega velgengni ríkisstjórnar föður síns hefur Pétur hefðbundinn verið talinn veikur stjórnandi, sem missti lönd og virðingu, leyfði herliðum sínum að minnka á meðan land hans var herjað af erlendum innrásarmönnum og breytti Búlgaríu í bysantíska gervitungl sem stjórnað var af bysantískum fulltrúum í persónu keisarkonunnar og fylgd hennar. Þetta sjónarmið hefur verið efast um af nýlegri fræðimennsku, sem leggur áherslu á auðæfi og innri frið sem búlgerska samfélagið naut á löngum stjórnartíma hans, endurmetur samband Búlgaríu og hálf-göngufólks nágranna hennar (Magyars og Pechenegs) og efast um meint illgjarna hlutverk barnabarni Romanos og fylgdarmanna hennar. Meðan ríkisstjórn Péturs varð vitni að útbreiðslu Bogomil-kátursins voru uppruni þess meiri lýðfræðilegir (kannski innblásnir af Paulicians sem Byzantínskir keisarar settust fyrr í Thrace) en félagslegir og Búlgaríska rétttrúnaðarkirkjan helgaði hann sem heilagan. Pétur var talinn góður stjórnandi á miðöldum, og þegar
Búlgaría féll undir Byzantneska stjórn (1018<unk>1185), leiðtogar tilrauna til að endurheimta sjálfstæði Búlgaríu tóku nafn hans til að leggja áherslu á lögmæti og samfelldni (bæði Pétur Delyan og Konstantín Bodín tóku konunglega nafnið Pétur í tilraunum sínum til að endurheimta hásæti frá Byzantínum).