Í framhaldi af þessari málsgrein - Deilan um vald rómverskra biskupa náði hámarki árið 1054, þegar Michael I Cerularius reyndi að styrkja stöðu sína sem "Patriark Konstantínópel", og virtist ætla að setja sig upp sem andstæðing Leós IX páfa, þar sem páfarnir höfðu áður bannað að kalla Konstantínópel patriarkát. Deilunni lauk þegar sendimaður páfans, Humbert kardínáli, bannfærði Cerularius og í skiptum bannfærði Michael sendimenn páfans. Patriarkinn grunaði að Argyros, hershöfðingi Suður-Ítalíu, sem átti í langvarandi deilumáli við Michael I Cerularius, hefði gert ráð fyrir að búllan um bann, sem var sett á altari Hagia Sophia, hefði verið blandað við. Þrátt fyrir að það sé almennt litið á þetta sem "stóra skiptingu" breytti atburðurinn lítið í samskiptum Austur- og Vesturlanda á þeim tíma. Michael sjálfur vissi að páfinn var fangi Normanna á þeim tíma sem Humbert kom, og á þeim tíma sem Michael var bannfærður var Leo páfi þegar látinn, sem gerði páfalegata valdsleysa. Mikael bannaði ekki páfanum eða vestrænu kirkjunni, heldur aðeins sendinefnd páfanna. Það er líklega réttara að benda á Sláturmálið á Latínum
1182 eða sack of Constantinople af fjórða krossferðinni árið 1204 sem skýrari aðskilnaður milli tveggja kirkna.