Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Í A Theory of Justice talar Rawls fyrir samræmingu frelsis og jafnréttis sem á að gilda um grunnbyggingu vel skipulagðs samfélags. Miðpunktur þessarar tilraunar er frásögn um aðstæður réttlætis, innblásin af David Hume, og sanngjarnt val á aðstæðum fyrir aðila sem standa frammi fyrir slíkum aðstæðum, svipuð sumum skoðunum Immanuel Kant. Það er leitast við að leiða aðgerðir aðila eftir réttlætisreglum. Þessir flokkar eru þekktir fyrir að glíma við hóflega skort og eru hvorki sjálfsagt gagnkvæmir né einungis eigingjarnir. Þeir hafa markmið sem þeir vilja ná fram, en kjósa að ná þeim fram með samstarfi við aðra á gagnkvæmum skilmálum. Rawls býður upp á líkan af sanngjörnu vali ástand (upprunalega afstöðu með slökun á vanþekkingu) innan sem aðilar myndu hugsanlega velja gagnkvæmlega ásættanlegar meginreglur réttlætis. Í slíkum aðstæðum telur Rawls að aðilar fái sérlega aðlaðandi réttlætisreglur hans, sem vinna yfir fjölbreyttum valkostum, þar á meðal gagnrænni og "hægri-frjálshyggju" reikningum.  Spurning: Í hvaða hugsjónum trúði Rawls?
réttlætisreglur