Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Til þess að tryggja samræmi við tilskipanir flokksins gegn Falun Gong, settu 610 skrifstofurnar í framkvæmd ábyrgðarkerfi sem náði niður á grunnrót samfélagsins. Samkvæmt þessu kerfi voru embættismenn á svæðinu hafðir til ábyrgðar fyrir öllum niðurstöðum sem tengdust Falun Gong voru undir þeirra lögsögu og kerfi viðurlögðra sekta var sett á svæðin og embættismenn sem gátu ekki ofsótt Falun Gong á fullnægjandi hátt. "Þetta sýndi að í stað þess að búa til nútímalegt kerfi til að stjórna Kína, treysti ríkisstjórnin enn á ad hoc flíkur af boðum, fyrirmælum og persónulegum tengslum", skrifaði Johnson. Dæmi um þetta ábyrgðarkerfi var sýnt í meðferð mótmælenda sem fóru til Peking á fyrstu árum ofsóknarinnar. Eftir að ofsóknir á Falun Gong hófust árið 1999 fóru hundruð Falun Gong iðkenda daglega til Tiananmen-torgsins eða til umsóknarskrifstofu í Peking til að áfrýja réttindum sínum. Til að stöðva streymi mótmælenda í höfuðborginni, hélt 610 skrifstofan miðstöðinni yfirvöldum staðbundnum ábyrgð á að tryggja að enginn frá þeirra svæði fór til Peking. "Ríkisstjórn héraðsins sektaði borgarstjórar og sveitarstjórnarmenn fyrir hvern Falun Gong iðkenda frá héraði sínu sem fór til Peking", skrifaði Johnson. Borgarstjórar og sýslumenn sektuðu síðan forystumenn 610 skrifstofa eða útibúa PLAC á staðnum, sem aftur sektuðu sveitastjórana, sem sektuðu lögregluna. Lögreglan refsdi Falun Gong iðkendur og krafðist reglulega peninga frá þeim til að endurheimta kostnaðinn. Johnson skrifaði að "fjársektirnar voru ólöglegar; engin lög eða reglugerð hefur nokkurn tíma verið gefin út skriflega sem skráir þær". Ríkisfulltrúar tilkynntu þær aðeins munnlega á fundum. "Það átti aldrei að vera neitt skriflega vegna þess að þeir vildu ekki að það yrði opinbert", sagði einn embættismaður Johnson.  Spurning: Hverjir voru ofsóttir?
Falun Gong