Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Í bréfi til Lincoln daginn eftir hrósaði Everett forsetann fyrir ræðuna sem var orðræn og stutt og sagði: "Ég væri ánægður ef ég gæti smakkað mér að hafa komist eins nálægt helstu hugmynd fundarins á tveimur tímum og þú á tveimur mínútum". Lincoln svaraði að hann væri ánægður að vita að ræðan væri ekki "alger misheppni". Önnur viðbrögð almennings við ræðu var skipt eftir flokkslínum. Í Chicago Times, blaði sem hallast að demókrötum, var sagt: "Allir Bandaríkjamenn hljóta að skammast sín þegar þeir lesa vitlausar, flatar og óþægilegar ummæli mannsins sem þarf að benda greindum útlendingum á sem forseta Bandaríkjanna". The New York Times, sem hallaði sér að repúblikönum, var hins vegar hrósandi og prentaði ræðu hans. Í blaðinu The Springfield Republican í Massachusetts var einnig prentað öll ræðan og hún kölluð "fullkominn perla" sem var "djúp í tilfinningum, þétt í hugsun og tjáningu og smekkleg og glæsileg í hverju orði og komma". The Republican spáði að stuttar athugasemdir Lincoln myndu "greiða frekari rannsóknir sem fyrirmyndarræða". Á sex hundruð ára afmæli ræðu hans afturkallaði The Patriot-News í Harrisburg í Pennsylvaníu, sem áður var Patriot & Union, upprunalega viðbrögð sín ("dumb ummæli" sem verðskuldaðu "glötugloppinn") og sagði: "Fyrir sjö og tíu árum komu forfeður þessarar fjölmiðla stofnunar fram fyrir áhorfendur sína dóm sem var svo gallaður, svo skemmaður af hroka, svo skortur á sjónarhorni sem sagan myndi koma með, að það getur ekki verið óviðrædd í skjalasafni okkar.... Patriot & Union náði ekki að viðurkenna mikilvægi [ræðu hans], tímamótalega orðræði og varanlega þýðingu. Patriot-News harmar mistökin. "Erlend blöð gagnrýndu einnig ummæli Lincoln. The Times í London sagði: "Hin athöfn [í Gettysburg] var gerð fáránleg af sumum af óheppnum sallies þess fátæka Lincoln forseta". Joseph A. Goulden, þingmaður, þá átján ára gamall skólakennari, var viðstaddur og heyrði ræðu. Hann var í bandarískum...  Spurning: Hvaða pólitíska stefnu leggur Chicago Times?
Lýðræðisleg