Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Afsögn: Vegna þess hve mörg og fjölbreytt atriði og stílar eru í lagasöng "það eru til margar skýringar [á lagasöng] sem takmarka okkur við ákveðna stílamyndir og þær eru of einangrandi". Paul Narveson fullyrti árið 1984 að meira en þrír fjórðu hljómræðilegra þátta hefðu ekki verið rannsökuð ítarlega. Hljómlögin sem voru til í flestri evrópskri tónlist sem skrifað var fyrir 20. öld og vinsæl tónlist á 20. öldinni voru með "fastum og auðþekktum tíðnismynstri", endurteknum "viðburðum, oft tímabundnum, á öllum skipulagslegum stigum" og "endurteknum tímabilum og mynstri tímabilanna". Hljómlög á 20. öldinni "nottuðu meiri fjölbreytni af hljóðfæraauðlindum en hefðu verið venja á öðrum sögulegum tímabilum vestrænar tónlistar". Á meðan enn var notuð tvíhljómsveifla var litljómsveifla "breitt notuð". Tónskáldar gerðu "gæðiþættir" sem áður höfðu "næstum eingöngu verið geymdir fyrir tónhæð og takt" að hlutverki í uppbyggingunni. Kliewer segir: "Alvarleg atriði hvers lags eru lengd, tónhæð og gæði, áferð og hávaði. Þótt sama lag sé þekkt þegar spilað er með fjölbreyttum tónbrautum og sveiflum, getur það samt verið "þáttur línulegrar röðunar"  Spurning: Hvað taldi Kliewer vera mikilvægustu þætti lags?
lengd, hljóðstyrk og gæði, áferð og hljóðstyrkur