Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Passage: Bandaríski alþjóðarfræðistofnunin (NIST) rannsakaði hrun tvíburatúrna og WTC 7. Rannsóknirnar rannsakaðu hvers vegna byggingarnar hrundu og hvaða brunavarnir voru í gangi og mettu hvernig brunavarnir gætu verið bættar við framtíðarbyggingar. Rannsóknin á hruni WTC 1 og 2 var lokið í október 2005 og rannsóknin á hruni WTC 7 var lokið í ágúst 2008. NIST komst að því að eldvarnir á stálinnviðum Tvíburatúrna voru sprengdar af vegna fyrstu áreksturs flugvélanna og að ef þetta hefði ekki gerst hefðu turnarnir líklega staðið. Rannsókn sem gerð var árið 2007 um hrun norðurturnsins, sem vísindamenn við Purdue háskólann birtu, leiddi í ljós að þar sem árekstur flugvélarinnar hafði tekið af stórum hluta hitaeinangrunar byggingarinnar, hefði hitinn frá dæmigerðum skrifstofubrenn hafi mýkt og veikt hinar útsettar girðar og stöngvar nægilega mikið til að hefja hrun, óháð því hversu margar stöngvar voru skornar eða skemmdar vegna árekstursins. Framkvæmdastjóri upprunalegu rannsóknarinnar sagði að "turnarnir gerðu það virkilega ótrúlega vel. Flugvél hryðjuverkamannanna skellti ekki byggingunum niður, heldur eldurinn sem fylgdi. Það var sannað að þú gætir tekið út tvo þriðju af stólpum í turn og byggingin myndi enn standa". Eldurinn veitti þilfarið sem styðjaði gólfið og lét gólfið lækka. Loftiđ dró í ytri stálstólpana sem lenti í ađ stólparnir beygju sig inn í. Með skemmdum á kjarnstólpum gátu útborðstólparnir ekki lengur haldið byggingunum og olli því að þær hrundu. Auk þess kom fram í skýrslunni að stigagangur turnanna var ekki fullnægjandi styrktur til að veita fullnægjandi neyðarúrræði fyrir fólk fyrir ofan á árekstrarsvæðinu. NIST komst að þeirri niðurstöðu að óstjórnlegir eldar í WTC 7 hafi valdið því að gólfstrengir og girðar hafi hitað og síðan "valdið því að mikilvægur stuðningsstafur hafi bilað og orðið til þess að eldurinn hafi valdið smám saman hruni hússins".  Spurning: Hvað var ekki fullnægjandi styrkt í turnunum?
stigahólf