Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Á þeim tíma vissi enginn, ekki einu sinni d'Hérelle, nákvæmlega hvað fagur var. D'Hérelle hélt því fram að þetta væri líffræðileg lífvera sem fjölgaði sér og fæddi sig á einhvern hátt af bakteríum. Aðrir, og þá fyrst og fremst Nóbelsverðlaunahafinn Jules Bordet, héldu því fram að fagar væru ólíf efni, einkum ensím, sem voru þegar til staðar í bakteríum, og kveiktu aðeins á losun svipaðra próteina og drepu bakteríurnar í leiðinni. Vegna þessarar óvissu og þess að d'Herelle notaði fagana án mikils vafa á mönnum var starf hans undir stöðugri árás frá mörgum öðrum vísindamönnum. Það var ekki fyrr en Helmut Ruska greindi fyrsta faginn undir rafeindasjónauka árið 1939 sem sannur eðli hans var staðfestur.  Hver var ástæðan fyrir því að D'Herelle var ekki tekinn alvarlega af samstarfsmönnum sínum?
nota fag án mikils vafa á mönnum