Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Gagnrýni á Hawass, í Egyptalandi og víðar, jókst eftir mótmælin í Egyptalandi árið 2011. Þann 12. júlí 2011 greindi The New York Times frá frétt á blaðsíðu A1 um að Hawass fengi árlega heiðurslaun "af allt að $200,000 frá National Geographic til að vera rannsóknarmaður í búsetu, jafnvel þótt hann stjórni aðgangi að fornum stöðum sem oft er að finna í fréttunum". The Times greindi einnig frá því að hann hafi tengsl við tvö bandarísk fyrirtæki sem stunda viðskipti í Egyptalandi. 17. apríl 2011 var Hawass dæmdur í fangelsi í eitt ár fyrir að neita að hlýða dómsúrskurði sem var í tengslum við samning um gjafabúðina á Egyptíska safnið til fyrirtækis með tengsl við Hawass. Ákvörðunin var áfrýjuð og þessi ákveðna refsing var frestað meðan á áfrýjun stóð. Daginn eftir gaf stjórnsýsludómstóll þjóðarráðs Egyptalands út úrskurð um að fella niður upphaflega úrskurð dómstólsins og tilgreina að hann myndi ekki sitja fangelsisvist og myndi í staðinn halda áfram í stöðu sinni sem ráðherra fornminja. Fangelsisrefsingin var aflétt eftir að nýr samningur var gerður um rekstur gjafaverslunarinnar.  Spurning: Ef dómur er áfrýjaður er úrskurðurinn?
frestað