Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  CEUNPA leggur til að UNPA byrji sem ráðgjafarstofnun sem gæti aukið völd sín þegar hún þróast í beint kjörna þing: "Skrá eftir skrefi ætti að veita henni raunveruleg réttindi til upplýsinga, þátttöku og eftirlits gagnvart Sameinuðu þjóðunum og samtökum Sameinuðu þjóðanna". Í grein í tímaritinu Asian-Pacific Law & Policy Journal er tekið fram að dæmi um þessa hugmynd eru breska þingið, franska ríkisstjórnin, bandaríska þingið og Evrópuþingið, sem eru öll kerfi þar sem völdin færðust með tímanum til beint kjörinna embættismanna: "Í fortíðinni hefur nýbúið lýðræði alltaf þurft að sætta sig við veruleika valdsins og þróast skref fyrir skref, þar sem hægt var. Þetta er oft gert í formi "ólýðræðislegrar" viðbótarhúss í þingbyggingunni. Í Bretlandi var því nauðsynlegt að samræma "almennt fólk" við völd og hagsmuni vopnaðs og titlaðs alþýðulífsins með tvíþingskerfi sem innihélt herransalinn og almennastahöllina. Frönsku ríkisstjórnirnar voru með svipuð valdaflokka sem "ríki" eða virkt aðskilin hús, og Bandaríkjaþing endurspeglaði nauðsynlega sátt um hagsmuni minna fjölmennra ríkja sem hika við að láta sig undirgefa "lýðræðislegum flóð" af fjölmennari ríkjum. "Heimsbundismenn benda oft á að lýðræðislegt samband þjóða, frekar en stjórnvalda, sé bent á í upphafsorðum frumvarps Sameinuðu þjóðanna, "Við þjóðirnar "... Þessa tilfinningu lýsti Theo van Boven, sem sagði: "Lýðræðislegri Sameinuðu þjóðir eins og fyrirhugað er í herferðinni fyrir Alþingi Sameinuðu þjóðanna mun styrkja lögmæti okkar, þjóða Sameinuðu þjóðanna, sem í nafni þeirra var lýst yfir sáttmáli Sameinuðu þjóðanna". Samkvæmt nefndinni um lýðræðislegt Sameinuð ríki "er hugmyndafræði UNPA fyrsta skrefið í átt að lýðræðislegu alþingi í heiminum". Alþjóðlegir sambandsmenn líta yfirleitt á fullvalda lýðræðislega þing sem leiđ til ađ koma í veg fyrir stríð međ ūví ađ veita öllum...  Spurning: Hvers konar hús er notað?
ólýðræðislegt