Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Frásögn: Fræðilegar líkanir á þróun sólar benda til þess að fyrir 3,8 til 2,5 milljörðum ára, á öröldinni, hafi sólin aðeins verið um 75% eins björt og hún er í dag. Svona veik stjarna hefði ekki getað haldið uppi fljótandi vatni á yfirborði jarðar og líf hefði því ekki getað þróast. Hins vegar sýna jarðfræðilegar heimildir að Jörðin hefur verið við nokkuð stöðugan hitastig í gegnum sögu sína og að unga jörðin hafi verið nokkuð hlýrri en hún er í dag. Ein kenning meðal vísindamanna er sú að andrúmsloft ungra jarðar hafi innihaldið miklu meiri magn gróðurhúsalofttegunda (eins og koltvísýrings, metans) en er til staðar í dag, sem fangaði nægan hita til að bæta fyrir minni magn sólarorku sem nær til hennar. Skoðun á Archaean setlum virðist hins vegar ósamrýmanleg við tilgátuna um háa gróðurhúsalofttegund. Þess í stað má útskýra það meðallaga hitastig með lægri yfirborðsalbedo vegna minni meginlandssvæðis og "skort á líffræðilega völdum þéttingarkjarna skýja". Þetta hefði leitt til aukinnar upptöku sólarorku og þannig jafnað minni sólarframleiðslu.  Spurning: Hversu langt í fortíðina var sólin 75 prósent eins björt og hún er í dag?
Fyrir 3.8 til 2.5 milljarða ára