Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Færslur: Gagnrýnendur og efasemdarmenn hafa bent á ósamræmi og lýst því sem erfiðleikum að mismunandi tölur og nöfn séu fyrir sama atriði og mismunandi röð fyrir það sem á að vera sami atburðurinn. Viðbrögð við þessum gagnrýni eru nútíma heimildarhæfileika, tvíuppspretta-hæfileika (í ýmsum myndum) og fullyrðingar um að hirðubréfin séu dulnefnd. Í andstæðu við þessar gagnrýnilegu afstöðu er staða sem stuðst er við af hefðbundnum trúarbrögðum, þar sem textarnir eru í samræmi, með Tóruna skrifuð af einni heimild, en guðspjöllin af fjórum óháðum vitnum, og öll Pálsbréf, nema hugsanlega Hebreabréfið, sem hafa verið skrifuð af Páli postula.  Spurning: Hvað hafa efasemdarmenn og gagnrýnendur fyrst og fremst verið að greina?
Ósamræmi