Að sögn Óskars Schachters er nokkur spurning um það hvort hefðbundin alþjóðleg löggjöf ferli ríkja eftir ríki samning fullgildingu er fullnægjandi í dag: "Hinn hefðbundni tilfelli-fyrir-tilvik ferli venjulega lög getur ekki fullnægt nauðsyn sameiginlegrar aðgerðar til að takast á við fjölda vandamála sem tekin eru upp af tækniþróun, lýðfræðilega og umhverfisáhrifum, breytast viðhorf til félagslega réttlæti, eða mörgum kröfur alþjóðlega viðskipti. Þó að öll þessi mál geta verið meðhöndluð með margþættum samningum, samning ferli eru oft flókin og hæg, en UN ályktun getur verið auðveldara að ná. "Lögin um sjó er dæmi um samkomulag sem hefur verið áratugum og enn hefur ekki verið samþykkt í Bandaríkjunum. (þótt Cato Institute Cato sem góður hlutur.) George Monbiot heldur því fram að "The hefðbundin tilfelli-fyrir-tilvik ferli ferli
George Monbiot