Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Passage: Schmidt lýsti því yfir opinberlega að, eins og CNN/Money sagði, "það þurfi að vera til samræmis milli persónuverndar og virkni". Í viðtali sem sýnt var 3. desember 2009 í heimildarmynd CNBC "Inside the Mind of Google" var Schmidt spurður: "Fólk er að meðhöndla Google eins og traustasta vin sinn. Ættu þeir að vera?" Hann svaraði: "Ég held að dómur skipti máli. Ef ūú hefur eitthvađ sem ūú vilt ekki ađ neinn viti, ættirđu kannski ekki ađ gera ūađ. En ef þú þarft virkilega svona friðhelgi, þá er raunin sú að leitarvélar, þar á meðal Google, geyma þessar upplýsingar í nokkurn tíma. Og það er mikilvægt, til dæmis, að við séum öll háð Patriot Act í Bandaríkjunum. Það er mögulegt að upplýsingar gætu verið veittar yfirvöldum. "Á ráðstefnunni Techonomy þann 4. ágúst 2010 lýsti Schmidt því yfir að tæknin sé góð. Og hann sagði að eina leiðin til að takast á við áskoranirnar væri "mjög meiri gagnsæi og engin nafnleynd". Schmidt sagði einnig að á tímum ójafnræðis ógnir, "alvöru nafnleynd er of hættulegt". Hins vegar, á 2013 Hay hátíð, Schmidt lýsti áhyggjum um að deila persónulegum upplýsingum var of grípandi og gæti haft neikvæð áhrif, sérstaklega á unglinga, að segja að "við höfum aldrei haft kynslóð með fullri ljósmynd, stafræna skrá um það sem þeir gerðu", að lýsa því yfir að "Við höfum punkt þar sem við [Google] gleyma upplýsingum sem við vitum um þig vegna þess að það er rétt að gera. Það eru aðstæður í lífinu sem það er betra að þau séu ekki til". Árið 2013 sagði Schmidt að eftirlit ríkisins í Bandaríkjunum væri "náttúru samfélagsins okkar" og að hann ætlaði ekki að "dæma um það". Hins vegar, á afhjúpun að NSA hefur verið leynilega njósna á gagnaver Google um allan heim, hann kallaði iðkun "ógeðslegt" og gagnrýndi söfnun NSA af Bandaríkjamönnum símtöl skrá.Á árinu 2005, Google svartlistað CNET blaðamenn frá að tala við starfsmenn Google fyrir...  Hvenær var heimildamyndin sýnd á CNBC?
Þriðji desember 2009