Segðu greinina í stuttu máli:  (CNN) Samkvæmt úttekt frá Columbia Journalism School prófessorum, "a) a stofnunarlegt bilun á Rolling Stone leiddi til djúpt gallaðar greinar um meinta hóp nauðgun á University of Virginia". Columbia-hópurinn komst að þeirri niðurstöðu að "Misturinn nái yfir fréttagerð, ritstjórn, ritstjórnarumsjón og staðreyndarathugun". Ūađ er varla hægt ađ segja ađ hann hafi veriđ í ritstjórnarferlinu hjá blađinu. Ritstjóri tímaritsins, Will Dana, skrifaði: "Við viljum biðjast afsökunar á lesendum okkar og öllum þeim sem urðu fyrir tjóni af fréttinni okkar og afleiðingum hennar, þar á meðal félagsmönnum Phi Kappa Psi félagsins og stjórnarmönnum og nemendum UVA". Bræðurfélagið á að beita sér fyrir öllum réttarástæðum. Getur UVA, Phi Kappa Psi eða önnur félag á háskólanum sótt um ærumeiðingar? Hæstiréttur Virginíu sagði í máli Jordan v. Kollman að "þættir ærumeiðingar séu 1) birting (2) ákæranlegrar yfirlýsingar með 3) nauðsynlegum ásetningi". "Ákærandi" ūũđir ađ yfirlýsingin verđi bæði lygileg og ærumeiðandi. Auđvitađ verđur ađ jafna lög um ærumeiðingar gegn málfrelsi sem verndađ er ekki bara í fyrstu breytingunni á stjórnarskrá Bandaríkjanna heldur einnig í stjórnarskrá Virginíu. Sannar yfirlýsingar geta ekki verið ærumeiðandi. Það er heldur ekki hægt að segja hreinar skoðanir, því að þær geta í fræðilegum skilningi hvorki verið sannar né rangar. En greinin í Rolling Stone sagðist vissulega vera staðreynd, og hún er greinilega ekki nákvæmlega það sem lögin telja "sann". Einstakir félagsmenn félagsins verða líklega taldir einkaaðilum en ekki opinberum persónum; síðastnefndu eiga erfiðara með að sanna ærumeiðingar. Einstaklingur sem stefnir í ærumeiðingarmál þarf að sýna fram á að varnaraðili hafi birt rangar staðreyndarlýsingar um viðkomandi og að þær skaði einnig orðspor viðkomandi. Kærandi ūarf líka ađ sũna ađ varnarađilinn vissi ađ yfirlũsingin væri ósatt, eđa trúđi ađ hún væri sönn en skildi ekki rökstudd rök, eđa gerđi...
Útlitsrannsókn komst að því að grein í Rolling Stone um nauðgun á háskólasvæðinu væri "djúpt gallað" Danny Cevallos segir að það séu hindranir fyrir árangursríku ærumeiðingarmáli, ef einhver ætti að vera skráður.