Skrifaðu framhald fyrir þessa málsgrein - Þar sem Capablanca hafði unnið skákmót New York 1927 með yfirgnæfandi meirihluta og hafði aldrei tapað leik fyrir Alekhine, töldu flestir sérfræðingar Kúbanska sem greinilega uppáhalds í heimsmeistaramótinu þeirra 1927. En Alekhine vann leikinn, sem spilaður var frá september til nóvember 1927 í Buenos Aires, með 6 sigrum, 3 tapi og 25 jafntefli.
milli Anatoly Karpov og Garry Kasparov. Sigur Alekhine kom næstum öllum skákheiminum á óvart. Eftir dauða Capablanca var Alekhine hissa á sínum eigin sigri, þar sem hann hafði ekki talið sig vera Capablanca betri en hann árið 1927 og hann gaf til kynna að Capablanca hefði verið of sjálfstraustur. Capablanca gekk inn í leikinn án tæknilegs eða líkamlegs undirbúnings, en Alekhine kom sér í gott líkamlegt ástand og hafði kynnt sér leik Capablanca. Að sögn Kasparov, uppgötvaði rannsóknir Alekhine margar litlar ónákvæmni, sem átti sér stað vegna þess að Capablanca var ekki tilbúinn til að einbeita sér mikið. Vladimir Kramnik sagði að þetta væri fyrsta keppnin þar sem Capablanca hefði ekki auðvelda sigra. Luděk Pachman lagði til að Capablanca, sem var ekki vanur því að tapa leikjum eða einhverri annarri tegund af bakslagi, varð þunglyndur yfir óþarfa tapi sínu í 11. leik í þreytandi endaspyrnu með mistökum beggja leikmanna. Leikurinn varð svolítið berskjaldaður fyrir mjög ójafnvæga notkun hans á Gambit drottningarinnar hafnað; allir leikir eftir fyrstu tvo notuðu þessa opnun, og ósigur Capablanca hefur að hluta til verið kenndur við óþarfi hans til að reyna aðrar opningar.