Ljúktu eftirfarandi setningu: Fjölmiðlaútgáfan fékk misjafna viðtöku. Sumir fjölmiðlar voru gagnrýnari á þáttinn. "The Washington Post" sjónvarps gagnrýninn Tom Shales grínast að athöfn var "Overstocked með klippur frá kvikmyndum - frá tilnefndum í ár og frá Oscar sigurvegarar fara aftur til
1929 -- að þetta væri eins og sjónvarpsþáttur með hikki". James Poniewozik, blaðamaður í Time, sagði að Stewart væri "Oscar gestgjafi, stundum fyndinn, en nokkuð venjulegur, en dagskrá hans var full af kyssubollum um hversu heitur Colin Farrell er, hvaða umfang Cate Blanchett hefur og hvað Jack Nicholson er tomcat". Um sýninguna í sjálfu sér skrifaði hann: "Það sem við fengum í staðinn var sýning sem virtist hálfan tíma eins og sýningin sem Akademían hefði sett upp ef það hefði verið verkfall, full af uppsetningum. Í hinum helmingnum var ūetta algengur og leiðinlegur Óskar. " Blaðamaðurinn Robert Bianco í "USA Today" sagði: "Hefurðu einhvern tímann fundið fyrir meiri leiðindum en á sunnudagskvöldið? Ef svo er, má kenna verkfalli handritshöfunda, sem lét framleiðendur hafa aðeins nokkrar vikur til að undirbúa sig fyrir útsendingu ABC og sannfærði þá um að treysta minna á gestgjafa og meira á gömul klipp. " Hann tók einnig eftir því að fjölmargir kvikmyndauppfærslur virtust draga úr starfi Stewarts sem gestgjafa.