Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Farvegur: Nefndirnar í Bandaríkjunum áttu í miklum erfiðleikum með að fá fjármagn til byggingar pallsins. Pánið árið 1873 hafði leitt til efnahagslækkunar sem stóð yfir stóran hluta áratugarins. Frelsismyndin var ekki eina verkefnið sem átti í vandræðum með að safna peningum: bygging obelisksins, sem síðar var þekktur sem Washington-minjarinn, stóð stundum í áralangt ástand; það myndi að lokum taka yfir þrjá og hálfa áratugi að ljúka. Það var gagnrýnt bæði styttuna á Bartholdi og þá staðreynd að gjöfin krafðist þess að Bandaríkjamenn borguðu reikninginn fyrir stöngina. Á árunum eftir borgarastyrjöldina voru flestir Bandaríkjamenn hrifnir af raunsæjum listaverkum sem lýstu hetjum og atburðum úr sögu þjóðarinnar, frekar en líkingarverkum eins og Frelsisstyttunni. Það var líka tilfinning að Bandaríkjamenn ættu að hanna bandarísk opinber verk - valið á ítalska fæddum Constantino Brumidi til að skreyta Capitol hafði vakið mikla gagnrýni, þrátt fyrir að hann væri innfæddur bandarískur ríkisborgari. Harper's Weekly lýsti yfir ósk sinni um að "M. Bartholdi og frönsku frændur okkar hefðu 'gengið alla myndina' meðan þeir voru um það, og gefið okkur styttuna og stólpinn í einu". Í New York Times var sagt að "enginn sannur föðurlandsvinur geti samþykkt slíka útgjöld fyrir bronskvín í núverandi fjárhagsástandi okkar". Í ljósi þessarar gagnrýni gerðu bandarísku nefndirnar lítið í nokkur ár.  Spurning: Hvert leiddi hræðslan á árinu 1987?
efnahagshrunið