Bandaríkin leyfa ekki lögbrot í pólitískum tilgangi. Í ūessum tilviki, hvađ myndi ákærði reyna ađ fá dķmsnefndina til ađ gera til ađ forđast fangelsi? Skrifaðu svarið í samhengi við fyrri spurningu. Það geta verið 1 - 20 setningar. Umfjöllun:
Steven Barkan skrifar að ef ákærðir lýsa yfir sakleysi "þeir verði að ákveða hvort að markmið þeirra verði fyrst og fremst að fá sýknaðan dóm og komast hjá fangelsisvist eða sektum eða að nota málsmeðferðina sem vettvang til að upplýsa dómnefndina og almenning um pólitískar aðstæður í kringum málið og ástæður þeirra fyrir því að brjóta lögin með borgaralegri óhlýðni". Tæknileg vörn getur aukið líkurnar á sýknu en gert málsmeðferðina leiðinlegri og dregið úr umfjöllun fjölmiðla. Á tímum Víetnamstríðsins notuðu Chicago Eight pólitíska vörn á meðan Benjamin Spock notaði tæknilega vörn. Í löndum eins og Bandaríkjunum, þar sem lög tryggja réttinn til dóms með dómnefnd en afsaka ekki lögbrot í pólitískum tilgangi, leita sumir borgaralegir óhlýðnir til að dómnefnd verði felld niður. Í gegnum árin hefur þetta orðið erfiðara með dómsúrskurðum eins og Sparf v. United States, sem taldi að dómarinn þyrfti ekki að upplýsa dómnefndarmenn um ógildingarrétt sinn og United States v. Dougherty, sem taldi að dómarinn þyrfti ekki að leyfa ákærðum að óska opinskátt eftir ógildingu dómnefndar.