Ljúktu eftirfarandi setningu: Síðar tók Sadoveanu þátt í persónukúlta konungsins þegar hann studdi valdshyggju Karóls II konungs og félagshyggju hans, Þjóðardómshryggjuna. Árið 1940 bauð hann stjórnarmanninum umdeilt lof í gegnum opinbera dagblaðið, "Revista Fundațiilor Regale", sem varð til þess að pólitískur andstæðingur Carols, sálfræðingurinn Nicolae Mărgineanu, taldi Sadoveanu og samstarfsmenn hans "svindla". Endurnýjað umboð hans í öldungadeildinni var vinsemd frá Karól, einnig veitt George Enescu, heimspekingnum Lucian Blaga, vísindamönnum Emil Racoviță og Iuliu Hațieganu og nokkrum öðrum opinberum persónum. Á valdatíð Ion Antonescu einræðisherra hélt Sadoveanu sér niðri og var ópólitískur. Cioroianu skrifar hins vegar að hann hafi stutt innrás Sovétríkjanna og samstarf Rúmeníu við öxulíkin á austurlínunni og séð í þessu tækifæri til að endurheimta Bessarabia og norðurhluta Bukovina (tapinn til
1940 sovéska landnám). Vorið 1944, nokkrum mánuðum áður en Mikel konungur gerði valdarán, var hann nálgaður af leynilögðum kommúnistaflokki Rúmeníu og stuðningsmönnum hans í fræðasviðum til að skrifa undir opið bréf sem fordæmdi band Rúmeníu við nasista Þýskaland. Samkvæmt Belu Zilber, kommúnistaaðilann, sem tók þátt í þessari aðgerð, neitaði Sadoveanu, eins og félagar hans Dimitrie Gusti, Simion Stoilow og Horia Hulubei, að skrifa undir skjalið. Einnig samkvæmt Zilber rökstuðlaði Sadoveanu synjun sína með því að segja að bréfið þyrfti ekki að vera beint til Antonescu, heldur til Michael I. Konungs. Hins vegar var "Păuna-Mică" tekið fram sem eitt af fáum prosaverkum á fjórða áratugnum til að nefna brottvísun rómenskra Gyðinga af stjórn Antonescu á stríðsárum; "Caleidoscope" talar einnig um Iași pogrom árið 1941 sem "skamma okkar" og hrósa þeim sem voru á móti því.