Segðu greinina í stuttu máli:  (CNN) Hillary Clinton er nú formlega frambjóðandi til forseta -- og endalausa Clinton sagan hrærir áfram. Hún hefur veriđ hluti af lífi okkar allra í næstum aldarfjórđung. Hún byrjaði sem forsetafrú sem hægri flokkurinn elskađi ađ hata, svo svikin eiginkona, svo þingmaður, svo forsetaframbjóðandi í einni af öflugustu forvali sögunnar og loks utanríkisráðherra. Repúblikanar eru með aristķratíska Bush, demķkratar eru með Clinton. Og ef Hillary eða Jeb myndu vinna tvö forsetatímar, þá á 44 árum frá 1981 til 2025, 28 munu hafa haft Clinton eða Bush í Hvíta húsinu. Stóra bandaríska lýðveldið lítur nú út fyrir að vera jafn lýðræðislegt og "Game of Thrones". En jafnvel þótt Hillary Clinton hafi verið í kringum mig næstum allt mitt líf, getur The Economist talað fyrir marga þegar hún spyr: "Hvað stendur Hillary fyrir?" Það er þversögn sem hún gefur: Hún er langþekktasti forsetaframbjóðandinn í báðum flokkum og í augnablikinu er hún nánast ómótstætt innan síns eigin. Þótt Diane Feinstein geti fullyrt með fullri trú að Hillary "þurfi ekki" (Hvíta húsið). En hún vill það" -- spurningin sem er ósvarað er "Hvers vegna?" Og fyrir frjálshyggjumanna, sem trúa því að ríkisstjórnin sé til þess að gera eitthvað, er það þessi skortur á skilgreiningu sem er svo óvæntur um Clinton. Ūađ eru gķđar ástæđur fyrir frambođsmönnum ađ sækja um Clinton í kosningunum. Efnahagslífið hefur endurvaknað undir stjórn Obama en gagnrýnendur segja að það hafi að mestu leyti verið í þágu Wall Street og ofurríkra. Óeirðirnar í Ferguson í Missouri voru sársaukafull áminning um að fátækir, einkum fátækir sem ekki eru hvítir, hafa verið yfirgefnir. Gagnrýni Clintons sem baráttumanna gegn ójöfnuði er blönduð. Það er rétt, eins og Wall Street Times bendir á, að hún hafi áður krafist þess að "almennur leikskóli, jafnlaun fyrir konur, hækkanir á lágmarkslaunum, greiddur fjölskylduróttur, hærri skattar á ríka og aukinn tekjuskattslán fyrir fátækar vinnandi fjölskyldur". En hún telst meðal vina sinna...
Hillary Clinton er í forsetakosningunum en ūađ er ekki ljóst hvađ hún stendur fyrir. Ūađ er ástæđa fyrir frjálslyndum kosningum. Hann segir ađ demķkratar sem kalla eftir breytingum bođi bara Hillary Clinton. Hún er frábær frambjóðandi, en hvar eru djarfar hugmyndir?