Á hinn bóginn telur sagnfræðingurinn M. A. Shaban herferðina "takmarkaðan árangur" í besta falli og gagnrýnir "einstæð" athygli Haruns á Byzantínum sem "algerlega misvísandi viðleitni". Samkvæmt Shaban, ekki aðeins Byzantines hafa engin raunveruleg getu (eða áform) til að alvarlega ógna Kalifatið, en ráðningardrif Harun leiddi til að flæði austur hermenn frá Khurasan, sem andstæðist hefðbundna Sýrlensku-Írakka hermannshópnum og skapaði rift sem stuðlaði að fjórða Fitna
, Abbasid borgarastyrjöldin sem braust út eftir dauða Harun. Þessi átök, milli sonar Haruns, al-Amin () og al-Ma'mun () þýddi að Abbasid kalifatið gat ekki nýtt sér Byzantine viðsnúningar á Balkanskaga. Herferðin árið 806 og árangurslausar árásir á árinu 807 voru hinar síðustu stóru, miðstýrðu, herferðir Abbasída gegn Byzans í rúm tuttugu ár. Einangruð árásir og mótárásir héldu áfram á landi sem og á sjó og, óháð Abbasidunum, sigruðu staðbundnir múslimar leiðtogar Krít og hleyptu inn sigri á Sísílíu á 820s. Stórgerðir yfir landamærin í austurhluta Smára-Asíu milli heimsveldanna tveggja hófust þó ekki fyrr en eftir að Theophilos keisari tók við völdum, en ágreiningur hans við al-Ma'mun og al-Mu'tasim khalifa náði hámarki í stórum innrásum al-Ma'muns árið 830-833 og Amorium-sóknum al-Mu'tasim árið 838.