Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Passage: Hvort stafrænt kerfi sé skilvirkara í notkun eða ekki fer mjög eftir því hvort vinnuframlagið sé sjálfvirkt. Aðgerðir sem sækja öll gögn fyrir tiltekinn hlut (alla röðina) eru hægari. Raðbundinn kerfi getur sótt röðina í einni disklestri, en fjölmargar diskaaðgerðir til að safna gögnum úr mörgum dálkum eru nauðsynlegar úr dálkaupplýsingum. Þessar aðgerðir í heilu röð eru hins vegar almennt sjaldgæfar. Í flestum tilvikum er aðeins takmarkaður hluti gagna aflaður. Í Rolodex forritinu er til dæmis mun algengara að safna fyrstu og síðasta nöfnum úr mörgum röðum til að byggja upp lista yfir tengiliði en að lesa öll gögn fyrir einn heimilisfang. Þetta á enn meira við um að skrifa gögn inn í gagnagrunninn, sérstaklega ef gögnin hafa tilhneigingu til að vera "sparsa" með mörgum valfrjálsum dálkum. Af þessum sökum hafa dálkaverslanir sýnt framúrskarandi árangur í raunveruleikanum þrátt fyrir marga fræðilega galla. Skipting, vísitölur, geymsla, skoðanir, OLAP-kubar og viðskiptakerfi eins og skrifa-fyrirfram logging eða multiversion samhliða stjórn hafa öll áhrif á líkamlega skipulag hvorra kerfa. Það er sagt, RDBMS kerfi sem einbeita sér að viðskiptavinnslu á netinu (OLTP) eru meira röð-miðað, en kerfi sem einbeita sér að greiningarvinnslu á netinu (OLAP) eru jafnvægi röð-miðaðra og dálka-miðaðra.  Spurning: Hver er stefna flestra OLTP miðuð RDBMS kerfi?
röð-miðað