Segðu greinina í stuttu máli:  Svo nú er réttarhöldin í gangi: Hvað á eftirlifandi sprengjuárásarmaðurinn í Boston-maraþoninu, Dzhokhar Tsarnaev, skilið og hvers vegna? Hvað er líklegt að hann fái og hvers vegna? Byrjum ūar sem refsidķmurinn hefst, međ málinu hjá ákæruvaldi. Ákæruvaldi hefur talist upp, eins og þeir þurfa, alvarlegar aðstæður sem gera þetta hræðilega fjölda morðingja verðskuldar harðasta refsingu. Morðið var "andstyggilegt, grimmilegt og siðlaust". Hann setti sprengju í mannfjölda, setti hana til að drepa og lemja börn og fullorðna án aðgreiningar -- ef það er ekki ógeðslegt, grimmur og spilltur, hvað er það? Grimmd felst yfirleitt í því að vilja valda saklausum fórnarlömbum sársauka og þjáningu eða, í hinu öfgaviðmiðið, endurspeglar hún kalda og tilfinningalausa álitleysi. Tsarnaev sýndi bæði. Grimmd veitir okkur linsuna inn í versta af verstu af verstu. Fjöldi látinna vegna sprengjuárásarinnar (þrír) og særðra (260), þar á meðal tugi lemjaðra, eykur einnig þessi morð. Fķrnarlömbin voru veikari en Martin Richard, átta ára gamall. Í 2500 ár höfum við lýst því yfir að allar mannverur séu jafn verðmætar, en samt skilgreinum við ákveðin fórnarlömb sem sérstaklega verðug og þá sem beita þeim sem sérstaklega sekur. Ákæruvaldið leggur áherslu á að morðin hafi fallið í "mikilli áætlun og fyrirvara" og að Bandaríkin hafi verið svikin - það land sem veitti Tsarnaev skjól og ríkisborgararétt. Og svo er valiđ á stađnum, Boston-maraþoninn, "ídķnlegur" atburđur. Og svo er það Tsarnaevs skortur á iðrun -- opnun dag, ákæruvaldsins síðasta mynd af Tsarnaev lokað, gefa öryggismyndavélinni fingurinn. Frá blķđskrifuđri réttlætingu hans í bátnum eftir sprengjuárásina til dagsins í dag hefur skilabođin veriđ: Skíddu, samfélagi. Tsarnaev getur beđiđ um miskunn, en bara ef hann finnur fyrir angist sinni. Og ekki rugla saman eftirsjá og iðrun. Tsarnaev er vissulega eftir að hafa lent í þessari stöðu. Hann er eftir að hafa fengið neikvæða umfjöllun um sig fyrir vini sína og fjölskyldu.
Robert Blecker: Í dómsgreiningunni, setur ákæruvaldið fram fjölda sönnunargagna um að Dzhokhar Tsarnaev á skilið refsingu fyrir verstu verstu. Hann spáir að meirihluti dómnefndarinnar muni greiða atkvæði fyrir dauðadóm, en það verður að vera einróma; því mun Tsarnaev líklega fá lífstíðarfangelsi.