Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Passage: Umræðan hófst 29. janúar 1992, þegar Tanenbaum birti fyrst gagnrýni sína á Linux kjarna á comp.os.minix, þar sem hann benti á að einstæða hönnunin væri skaðleg getu þess, í færslu sem bar yfirskriftina "LINUX er úrelt". Þó að hann hafi í upphafi ekki farið í miklar tæknilegar smáatriði til að útskýra hvers vegna hann taldi að gerð örkjarna væri betri, þá benti hann á að það væri mest tengt flytjanleika, þar sem hann hélt því fram að Linux kjarni væri of náið bundinn við x86 línu vinnsluaðila til að vera til notkunar í framtíðinni, þar sem þessi arkitektúr yrði aflöguð þá. Til að setja hlutina í perspektiv, nefndi hann hvernig að skrifa einstæðan kjarna árið 1991 er " risa skref aftur í 1970".  Spurning: Hvaða tegund af kjarna var séð sem neikvæð fyrir Linux?
einlitur