Ljúktu eftirfarandi setningu: Deilur um valdið hjá rómverskum biskupum náðu hámarki árið 1054, þegar Michael I Cerularius reyndi að styrkja stöðu sína sem "Patriark Konstantinópel" og virtist ætla að setja sig upp sem andstæðing Leons IX páfa, enda höfðu páfarnir áður bannað að kalla Konstantinópel patriarkát. Deilunni lauk þegar sendimaður páfans, Humbert kardínáli, bannfærði Cerularius og í skiptum bannfærði Michael sendimenn páfans. Patriarkinn grunaði að Argyros, hershöfðingi Suður-Ítalíu, sem átti í langvarandi deilumáli við Michael I Cerularius, hefði gert sér grein fyrir útvísunarbúllu, sem var sett á altari Hagia Sophia. Þrátt fyrir að það sé almennt litið á þetta sem "stóra skiptingu" breytti atburðurinn lítið í samskiptum Austur- og Vesturlanda á þeim tíma. Michael sjálfur vissi að páfinn var fangi Normanna á þeim tíma sem Humbert kom, og á þeim tíma sem Michael var bannfærður var Leo páfi þegar látinn, sem gerði páfalegata valdsleysa. Mikael bannaði ekki páfanum eða vestrænu kirkjunni, heldur aðeins sendinefnd páfanna. Kannski er réttara að benda á
Sláturárás Latínumanna árið 1182 eða Sack of Constantinople af fjórða krossferðinni árið 1204 sem skýrari aðskilnaður milli kirkjanna tveggja.