Sjá frásöguna hér að neðan og svara spurningunni á sama tungumáli og frásöguna:  Afsögn: Frá því að TRIPS tók gildi hefur það verið gagnrýnt af þróunarlöndum, fræðimönnum og stofnunum. Þótt sumir þessara gagnrýna séu á móti WTO almennt, telja margir talsmenn viðskiptafrelsis TRIPS einnig slæma stefnu. Efni TRIPS um fjármagnsáhrif (að færa peninga frá fólki í þróunarríkjum til höfundarréttar- og einkaleyfaeigenda í þróuðum löndum) og álagning þess á gervilega skort á borgurum landa sem annars hefðu verið með veikari hugverkaréttarlög, eru algeng grundvöllur fyrir slíkri gagnrýni. Önnur gagnrýni hefur beinst að því að TRIPS hafi ekki hraðað fjárfestingar- og tækniflæði til tekjulágra ríkja, sem er ávinningur sem WTO-aðildarfélög lögðu fram í aðdraganda samningsins. Yfirlýsingar Alþjóða bankans benda til þess að TRIPS hafi ekki leitt til sýnilegs aukins fjárfestinga í láglaunalöndum, þó að það hafi mögulega gert það fyrir meðallaunaland. Langir einkaleyfisfrestir samkvæmt TRIP hafa verið skoðaðir til að draga óþarflega úr innkomu almennra staðgengila og samkeppni á markaðnum. Sérstaklega hefur verið sagt að ólögmæti fyrirframklínískra rannsókna eða lagningu sýna til samþykktar þar til einkaleyfi rennur út hafi verið orsök þess að fáein fjölþjóðleg fyrirtæki hafi vaxið frekar en framleiðendur í þróunarlöndum.  Spurning: Hvaða hluti heims gagnrýndi TRIPS mest?
þróunarlönd