Kirjoittakaa jatko tämän kappaleen osalta - Tutkija Kristina Roepstorff suostui kirjan arvostelussa siihen, että kirja valaisee menestyksekkäästi Nehrun strategisten valintojen taustalla olevia järkeviä seikkoja, kun hän kohtasi suuria pulmia toimikautensa aikana. Siinä kerrotaan "loistavasti" tapahtumista, jotka muovailivat Nehrun strategista ajattelua ja hänen lähestymistapaansa kriisinhallintaan. Hän arvioi, että kirjan alkuperäiset havainnot ovat erittäin merkityksellisiä jatkossa oleville kriiseille. Vaikka kirja kuitenkin sisälsi erinomaisen historiallisen kertomuksen, hän havaitsi, että siinä oli vähän "teoreettista pohdiskelua". Hän huomautti myös, että kirjassa käsiteltiin tiettyjä tapaustutkimuksia, jotka koskivat pääasiassa Intian ruhtinasvaltioita ja naapurimaiden kriisejä, mutta jätettiin huomiotta kansainväliset ulottuvuudet, kuten Goa- tai Kongon kriisit.
- Mitä? Hän katsoi, että tapausten valinnan perusteleminen oli tarpeen yleisten päätelmien tekemisen välttämiseksi.