Yhteenveto artikkelista:  Vastauksena raportteihin suurista pankeista, jotka uhkaavat pidättää vaalirahoja senaatin demokraateilta, senaattori Elizabeth Warren antoi viime viikolla uhmailevan vastauksen: "Anna tulla". Warren sanoi, ettei hän aio laihduttaa vetoomuksiaan pankkien purkamiseen ja muihin toimenpiteisiin Wall Streetin hillitsemiseksi. Kun Hillary Clinton valmistelee virallista presidenttikampanjansa käynnistämistä tässä kuussa, hänen on tehtävä valinta siitä, kuinka paljon hän korostaa taloudelliseen eriarvoisuuteen liittyviä kysymyksiä. Entinen Marylandin kuvernööri Martin O'Malley, joka on myös ehdolla demokraattien ehdokkaaksi, yrittää varastaa Clintonin kunnian puhumalla suhteettoman rikkauden ongelmista. Toisin sanoen, on monia merkkejä siitä, että demokraatit aikovat ottaa vastaan suuren ongelman taloudellisesta eriarvoisuudesta. Mutta toisessa viimeaikaisessa uutisessa, todennäköisyys, että Chuck Schumer korvaa Harry Reidin senaatin demokraattien johtajana tarkoittaa, että unelmat taloudellisesti vasemmistolaisemmasta puolueesta ovat romahtamassa poliittiseen todellisuuteen. Schumer on ollut tehokas demokraatti ja taitava lainsäätäjä, mutta hän on myös Wall Streetin demokraatti, - joka on käyttänyt paljon aikansa kosiskellen ja suojelemalla vahvoja taloudellisia etuja, - jotka johtavat yhtä hänen osavaltiossaan vallitsevista toimialoista. Hän ei ole yksin. Jopa edistyksellisimmissä hetkissään presidentti Barack Obama luotti Wall Streetin lahjoituksiin molemmissa kampanjoissaan. Vaikka konservatiivit puhuvat Valkoisessa talossa vasemmistolaisesta "sosialismista", rahoitusyhteisö on ollut halukas avaamaan kassansa demokraateille ilman suurta huolta, jopa vuoden 2012 vaaleissa. Demokraattinen populismi ei toimi nykyisessä kampanja- rahoitusjärjestelmässä. Suuri paine puolueille kerätä rahaa kampanjoissa on vuosikymmenien ajan luonut painetta demokraateille, huolimatta poliittisesta pohjasta, kosiskella suuria lahjoittajia. 1980-luvulla Kalifornian demokraatti Tony Coelho, joka toimi Demokraattien kongressivaltuuskunnan kampanjakomitean puheenjohtajana ja sitten enemmistön johtajana, - vetoaa voimakkaasti säästöihin ja...
Elizabeth Warren oli Wall Streetiä vastaan, mutta Hillary Clinton ei todennäköisesti ole. Demokraatit tarvitsevat Wall Streetin lahjoituksia voidakseen olla kilpailukykyisiä vuonna 2016.