Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Passage: fundamental theories and principles of Marxism", ja että "Falun Gongin julistama 'totuuden, ystävällisyyden ja suvaitsevaisuuden' periaate ei ole mitään yhteistä sosialistisen eettisen ja kulttuurisen edistyksen kanssa, jota pyrimme saavuttamaan". Falun Gongin tukahduttaminen esitettiin välttämättömäksi askeleeksi kommunistisen puolueen "edustavan roolin" säilyttämiseksi kiinalaisessa yhteiskunnassa. Puolueen ponnisteluista huolimatta Falun Gongia vastaan esitetyt syytökset eivät saaneet laajaa kansan tukea ryhmän vainolle. Heinäkuun 1999 jälkeisinä kuukausina valtiollisen lehdistön retoriikka kiihtyi ja se sisälsi syytöksiä siitä, että Falun Gong oli juonittelussa ulkomaisten, "Kiinanvastaisten" voimien kanssa. Lokakuussa 1999, kolme kuukautta vainon alkamisen jälkeen, People Daily -sanomalehti väitti Falun Gongin olevan xiejiao. Tämän sanan suora käännös on "kerkertolaisopetus", mutta Falun Gongin vastaisen propagandakampanjan aikana se käännettiin englanniksi "pahan kulttina". Kiinan keisarikunnan yhteydessä termiä "xiejiao" käytettiin ei-konfutsianisille uskonnoille, mutta kommunistisen Kiinan yhteydessä sitä on käytetty osoittamaan uskonnollisia järjestöjä, jotka eivät alistu kommunistisen puolueen valtaan. Ian Johnson väitti, että Falun Gongin nimittäminen "kulttiksi" käytännössä "peitteli hallituksen tukahduttamisen lännen kulttien vastaisen liikkeen laillisuudella". Hän huomauttaa kuitenkin, että Falun Gong ei täytä yleisiä kultin määritelmiä: "sen jäsenet menevät naimisiin ryhmän ulkopuolella, heillä on ystäviä ulkopuolelta, heillä on normaaleja työpaikkoja, he eivät elä eristyksissä yhteiskunnasta, he eivät usko maailmanlopun olevan lähellä eivätkä anna merkittäviä summia rahaa järjestölle... se ei kannata väkivaltaa ja on sydämessään apolitiikka, sisäisesti suuntautunut kurinalaisuus, jonka tavoitteena on puhdistaa itsensä hengellisesti ja parantaa terveyttä". David Ownby kirjoitti samalla tavoin, että "koko Falun Gongin oletetun kulttiluonteen kysymys oli alusta asti punainen silmäkoira, jota kiinalainen valtio on taitavasti hyödyntänyt Falun Gongin vetovoiman tukahduttamiseksi". Sen mukaan...  Kysymys: Mitä syytteitä Falun Gongia vastaan nostettiin?
Yhteistyö ulkomaisten "Kiinanvastaisten" voimien kanssa