Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Tässä kokeessa osallistujat tekivät päätöksiään magneettikuvauksessa, joka seurasi heidän aivotoimintansa. Kun osallistujat arvioivat suosikkiehdokkaidensa ristiriitaisia lausuntoja, heidän aivojensa tunne-elämän keskukset herätettiin. Näin ei tapahtunut muiden henkilöiden lausuntojen kanssa. Kokeilijat päättivät, että lausuntoihin annetut erilaiset vastaukset eivät johtuneet passiivisista päättelyvirheistä. Sen sijaan osallistujat vähentävät aktiivisesti kognitiivista dissonanssia, joka aiheutuu suosikkiehdokkaidensa irrationaalisesta tai tekopyhästä käyttäytymisestä. Uskomusten tulkinnassa esiintyvät puolueet ovat pysyviä älykkyysasteesta riippumatta. Eräässä kokeilussa osallistujat suorittivat SAT-testin (yliopistoon pääsyä varten Yhdysvalloissa käytetty testi) arvioidakseen älykkyytensä tasoa. Sitten he lukivat ajoneuvojen turvallisuutta koskevia tietoja, ja kokeilijat manipuloivat auton alkuperän. Amerikkalaiset osallistujat esittivät mielipiteensä siitä, pitäisikö auton kieltää kuuden pisteen asteikolla, jossa yksi vastasi "kyllä ehdottomasti" ja kuusi vastasi "ei ehdottomasti". Osallistujat arvioivat ensin, sallivatko he vaarallisen saksalaisen auton kulkea amerikkalaisilla kaduilla ja vaarallisen amerikkalaisen auton kulkea saksalaisilla kaduilla. Osallistujat uskoivat, että vaarallinen saksalainen auto amerikkalaisilla kaduilla pitäisi kieltää nopeammin kuin vaarallinen amerikkalainen auto saksalaisilla kaduilla. Älykkyysasteiden välillä ei ollut eroa siinä määrin, että osallistujat kieltäytyisivät autosta. Puolueellinen tulkinta ei rajoitu vain emotionaalisesti merkittäviin aiheisiin. Toisessa kokeessa osallistujille kerrottiin tarina varkaudesta. Heidän täytyi arvioida todisteiden merkitystä, jotka osoittivat, että joku henkilö oli vastuussa. Kun he olettivat hahmon syyllisyyttä, he arvostivat sitä tukevia lausuntoja tärkeämmin kuin ristiriitaisia lausuntoja.  Kysymys: Miten osallistujat vähensivät kognitiivista dissonanssiaan?
lukemalla suosikkikandidaattien järjettömyydestä tai tekopyhyydestä.