"Perinteinen tapauskohtainen tavanomaisen oikeuden prosessi ei voi täyttää tarvetta yhteiseen toimintaan teknologisen kehityksen, väestörakenteen ja ympäristön vaikutusten, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden asenteiden muuttumisen tai kansainvälisen liiketoiminnan monien vaatimusten aiheuttamien lukuisten ongelmien ratkaisemiseksi. Vaikka kaikkia näitä asioita voidaan käsitellä monenvälisillä sopimuksilla, sopimusprosessit ovat usein monimutkaisia ja hitaita, kun taas YK: n päätöslauselmat voidaan helposti saavuttaa". Merioikeus on esimerkki sopimuksesta, joka on ollut vuosikymmeniä ja jota ei ole vieläkään hyväksytty Yhdysvalloissa. (Vaikka Cato Institute pitää sitä hyvänä asiana.) George Monbiot väittää, että "kansainvälisen tavanomaisen oikeuden tapauskohtainen prosessi ei voi täyttää tarvetta yhteiseen toimintaan käsitellä lukuisia ongelmia, joita teknologinen kehitys, väestörakenteen ja ympäristön vaikutukset, muuttuvat asenteet sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen tai kansainvälisen liiketoiminnan monet vaatimukset aiheuttavat.
George Monbiot