Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Stanford-yliopiston tutkimusryhmä teki kokeilun, johon osallistui ihmisiä, jotka olivat voimakkaasti kuolemanrangaistuksen kannalla ja puolet sitä vastaan. Jokainen osallistuja luki kuvauksia kahdesta tutkimuksesta: vertailusta Yhdysvaltain osavaltioista, joissa on kuolemanrangaistus ja joissa sitä ei ole, sekä vertailusta murhista tietyissä osavaltioissa ennen kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa ja sen jälkeen. Jokaisen tutkimuksen lyhyen kuvauksen lukemisen jälkeen osallistujilta kysyttiin, ovatko heidän mielipiteensä muuttuneet. Sitten he lukivat yksityiskohtaisemman selonteon kunkin tutkimuksen menettelystä ja joutuivat arvioimaan, oliko tutkimus tehty hyvin ja oliko se vakuuttava. Itse asiassa tutkimukset olivat kuvitteellisia. Puolelle osallistujista kerrottiin, että eräs tutkimus tukee ehkäisevää vaikutusta ja toinen heikentää sitä, kun taas toisille osallistujille päätelmät vaihdettiin. Osallistujat, olivatpa he kannattajia tai vastustajia, ilmoittivat asenteidensa hieman muuttuneen ensimmäiseen tutkimukseen nähden. Kun he olivat lukeneet yksityiskohtaisemmat kuvaukset kahdesta tutkimuksesta, he lähes kaikki palasivat alkuperäiseen uskomukseensa huolimatta esitetyistä todisteista, osoittaen yksityiskohtia, jotka tukivat heidän näkemystään, ja jättämällä huomiotta kaikki päinvastainen. Osallistujat kuvailivat tutkimuksia, jotka tukevat heidän ennestään olemassa olevaa näkemystään, yksityiskohtaisilla ja erityisillä tavoilla paremmaksi kuin ne, jotka olivat sen vastaisia. Kuolemantuomion kannattaja kirjoitti tutkimuksesta, joka vaikutti heikentävän varoitusvaikutusta: "Tutkimus ei kattanut riittävän pitkää ajanjaksoa", kun taas vastustajan kommentti samasta tutkimuksesta sanoi: "Ei ole esitetty vahvoja todisteita, jotka olisivat ristiriidassa tutkijoiden kanssa". Tulokset osoittivat, että ihmiset asettavat korkeampia todisteita hypoteeseille, jotka ovat nykyisten odotustensa vastaisia. Tämä vaikutus, joka tunnetaan nimellä "epätodistuksellinen puolueellisuus", on toisten kokeiden tueksi. Toinen puolueellisen tulkinnan tutkimus tapahtui vuoden 2004 Yhdysvaltain presidentinvaalien aikana ja siihen osallistui osallistujia, jotka ilmoittivat tuntevansa ehdokkaita voimakkaasti. He olivat...  Kysymys: Kuka teki tutkimuksen kuolemantuomiosta?
Stanfordin yliopisto