Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Käsikirja: Ydinvalvonnan turvallisuutta koskevissa keskusteluissa on suhteellisen yleinen käsitys turvallisuuskulttuurista. Kansainvälisen ydinturvallisuusneuvonantajaryhmän määritelmä on "yksilöllinen omistautuminen ja vastuu kaikkien sellaiseen toimintaan osallistuvien henkilöiden keskuudessa, jolla on vaikutusta ydinvoimaloiden turvallisuuteen". Tavoitteena on <unk>suunnitella järjestelmiä, jotka käyttävät ihmisen kykyjä asianmukaisella tavalla, suojelevat järjestelmiä ihmisen heikkouksilta ja suojelevat ihmisiä järjestelmään liittyviltä vaaroilta<unk>. Samalla on joitakin todisteita siitä, että toimintatapoja ei ole helppo muuttaa. Toiminnanharjoittajat eivät lähes koskaan noudata ohjeita ja kirjallisia menettelyjä täsmällisesti, ja "sääntöjen rikkominen näyttää olevan varsin järkevää ottaen huomioon todellisen työmäärän ja ajoituksen rajoitukset, joiden alla toimijoiden on tehtävä työtään". Arevan Kaakkois-Aasian ja Oseanian alueen johtaja Selena Ngin mukaan Japanin Fukushiman ydinonnettomuus on "valtava herätyskello ydinvoimalalle, joka ei ole aina ollut riittävän avoin turvallisuuskysymyksiin nähden". Hän sanoi: "Fukushimaa edelsi jonkinlainen itsetunto, enkä usko, että meillä on varaa siihen itsetuntoon nyt". Ranskan Commissariat à l'Énergie Atomique (CEA) -viraston tekemä arviointi totesi, ettei mikään määrä teknisiä innovaatioita voi poistaa ydinenergialaitosten toiminnassa esiintyvien ihmisen aiheuttamien virheiden riskiä. Kaksi vakavimpaa virhetyyppiä pidettiin: kenttäoperaatioiden aikana tehdyt virheet, kuten huolto- ja testaustoimet, jotka voivat aiheuttaa onnettomuuden, ja pienissä onnettomuuksissa tehdyt inhimilliset virheet, jotka johtavat täydelliseen epäonnistumiseen. Mycle Schneiderin mukaan reaktorin turvallisuus riippuu ennen kaikkea "turvallisuuskulttuurista", joka sisältää huollon ja koulutuksen laadun, toiminnanharjoittajan ja henkilöstön pätevyyden sekä sääntelyn tarkkuuden. Paremmin suunniteltu uusi reaktori ei ole aina turvallisempi.  Kysymys: Miten INSAG määrittelee termin?
kaikkien sellaiseen toimintaan osallistuvien henkilöiden henkilökohtainen omistautuminen ja vastuullisuus, jolla on vaikutusta ydinvoimalaitosten turvallisuuteen