Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Käsikirjoitus: Suurin ongelma on vähintään kuuden musteviittauksen sisältämien kartuskien nimien oikeanlaatuinen lukeminen. Vaikka alempi ja siten toinen hieroglyfinen merkki on varmasti Ka-merkki, ensimmäinen merkki on lukematon. Valitettavasti kaivaja Alessandro Barsanti ei tehnyt kirjoitusten faksimilejä, vaan teki sen sijaan melko huolimattomia käsin piirrettyjä, joten ensimmäinen hieroglyfi on edelleen tulkitsematon. Tämän seurauksena on olemassa useita vaihtoehtoisia tulkintoja: Kurt Sethe lukee Nebka ("Hänen Kaansa on herra"), Jean-Philippe Lauer lukee Bik-Ka ("hänen Kaansa on jumalallinen"), Peter Kaplony lukee Schena-Ka ("hänen Kaansa on voimakas") ja Gaston Maspero lukee Nefer-Ka ("hänen Kaansa on kaunis / moitteeton"). Wolfhart Westendorf ehdottaa jopa kirahvin kuvaamista, eläimen, jota pidettiin viisaana ja bedizenina, jolla oli shamaanivoimia. Jürgen von Beckerath ja George Reisner ajattelevat sen sijaan, että pyramidi suunniteltiin haudaksi hyvin todistettuun prinssiin 4. dynastiasta nimeltä Baka, kuningas Djedefren poika. Bakan nimi on kirjoitettu hirven hieroglyfeillä yhdessä Ka-merkin kanssa. Beckerath olettaa, että Baka muutti nimensä Bakarêksi ("Râ: n sielu ja Ka") noustuaan valtaistuimelle, mutta kuoli odottamatta jättäen jäljelle vain keskeneräisen haudan kuilun. Niinpä Beckerath ja Reisner lukivat Zawyet El Arianin salaperäisen nimen Ba-Ka ("Hänen Kaansa on hänen Baansa"). Aidan Dodson näkee sen sijaan istuvan Seth-eläimen, ja siksi hän lukee nimeksi, joka löytyy pyramidista Seth-Ka ("Seth on minun Ka"). Hän uskoo, että pyramidi suunniteltiin prinssi Setkan haudaksi, kuningas Djedefren toiseksi pojaksi. Dodson epäilee "Bakan" lukemista ja ihmettelee, miksi Zawyet El Arianin kartuskin nimi ei sisällä aurinkohieroglyfejä, kun se oli tarkoitettu osoitettavaksi auringon jumalalle. Kummassakin tapauksessa molemmat teoriat, jos ne ovat oikeita, sijoittaisivat Bakan pyramidin vakaasti 4. dynastian aikaan. Tämän ajankohdan tueksi, von Beckerath, Reisner ja Dodson viittaavat hautauskuilun arkkitehtonisiin piirteisiin, erityisesti veistettyjen graniittilohkojen käyttöön...  Miksi Beckerathin hauta ei ollut valmis?
Kuoli