Yhteenveto artikkelista:  Tohtori Mehmet Ozin kollegat Columbian yliopistossa ovat kirjoittaneet julkaisun, jossa he kritisoivat sitä, miten hänen "epätodistetut lääkkeensä - tahraavat yliopiston maineen" - juuri viimeisimmässä hyökkäyksessä hänen talk show -taktiikkaansa. Mutta he myös puolustavat lääkäriä sanomalla, ettei hänen lähetyksessään esitettävien "Ozismiensa" pitäisi kumota hänen loistavaa työtään yliopistossa, jossa hänellä on moitteeton lääkärintarkastus. Kahdeksan työntekijää kirjoitti USA Today -lehden mielipideartikkelin sen jälkeen, kun kymmenen lääkäriä kehotti Columbiaa katkaisemaan kaikki yhteydet Oz'n kanssa, joka toimii lääkärien korkeakoulun varapuheenjohtajana ja kirurgian professorina. Lääkärit syyttävät häntä "salakuljettajaksi", joka edistää "huumorapuhelut" - syytteitä vastaan, joita Oz on kiihkeästi vastustanut tällä viikolla. Seuraa videoita. Columbian yliopiston tiedekunta on sanonut, että tohtori Mehmet Ozin taktiikka on "saastuttanut heidän maineensa" - mutta on myös kiitellyt häntä työstä, jonka hän oli tehnyt Ivy League -koulussa. Uudessa kirjoituksessa hänen kollegansa tuomitsivat myös hänen TV-ohjelmansa menetelmät. He huomauttivat, että vuonna 2014 BMJ-lääketieteellinen lehti sanoi, että alle puolet hänen ohjelmassaan esitetyistä suosituksista perustuu ainakin jonkin verran uskottaviin todisteisiin. "Monet meistä käyttävät huomattavan määrän kliinistä aikaa Ozismien paljastamiseen aineenvaihdunnan muuttujien suhteen", henkilökunnan jäsenet kirjoittivat julkaisussa. "Riippumatta taustalla olevista motiiveista tämä perusteeton lääke tahraa Columbian yliopiston maineen ja heikentää luottamusta, joka on välttämätöntä lääkärin ja potilaan välillä". Toisaalta "ammatillisen tilinpäätöksen heikkoudet" eivät saisi pakottaa häntä jättämään työpaikkaansa Columbian yliopistossa, jossa hän on ollut vuodesta 2001 lähtien. Hänet palkattiin hänen vahvuuksiensa vuoksi lääkärinä ja hän saa parhaat arviot työtovereiltaan ja potilailtaan, eikä häntä siksi pitäisi pakottaa jättämään työtä, jossa hän on erinomainen, he kirjoittivat. Kahdeksan tiedekunnan jäsentä, mukaan lukien tohtori Michael Rosenbaum, lähtivät ja Joan...
Kolumbia-yliopiston kahdeksan opettajaa - syytti Oz'n käytäntöjä - Ivy League - koulun maineen häpäisemisessä. Mutta he sanoivat, ettei häntä pitäisi pakottaa eroamaan "hyvin ansaitusta asemastaan" Columbiassa näiden "heikkouksien" takia. 10 lääkäriä pyysi Columbian erottamaan Ozin, - koska hän mainosti ohjelmassaan huijausta, mukaan lukien laihdutuslisäravinteita. Julkaisu tuli, kun tohtori Oz vaati, että hänen ohjelmansa selviää kritiikistä ja sanoi, että lääkärit hyökkäsivät hänen kimppuunsa vain siksi, että hän kannatti GMA: n merkintöjä.