Täytä seuraava lause: Koska Capablanca oli voittanut vuoden 1927 New Yorkin shakkiottelut ylivoimaisesti eikä ollut koskaan menettänyt peliä Alekhineen, useimmat asiantuntijat pitivät kuubalaista selkeänä suosikkina heidän maailmanmestaruusottelussa vuonna 1927. Mutta Alekhine voitti ottelun, joka pelattiin syyskuusta marraskuuhun 1927 Buenos Airesissa, 6 voitolla, 3 tappiolla ja 25 tasapeliä.
Anatoli Karpovin ja Garry Kasparovin välinen kilpailu. Alekhinen voitto yllätti lähes koko shakkimaailman. Capablancan kuoleman jälkeen Alekhine ilmaisi hämmästyksensä omasta voitostaan, koska vuonna 1927 hän ei ollut ajatellut olevansa Capablancaa parempi, ja hän ehdotti, että Capablanca oli ollut liian itsevarma. Capablanca tuli otteluun ilman teknistä tai fyysistä valmistautumista, kun taas Alekhine sai itsensä hyvään fyysiseen kuntoon ja oli tutkinut perusteellisesti Capablancan peliä. Kasparovin mukaan Alekhinen tutkimuksissa paljastui monia pieniä epätarkkuuksia, jotka johtuivat siitä, että Capablanca ei ollut halukas keskittymään voimakkaasti. Vladimir Kramnik kommentoi, että tämä oli ensimmäinen kilpailu, jossa Capablanca ei saanut helppoja voittoja. Luděk Pachman ehdotti, että Capablanca, joka ei ollut tottunut häviämään pelejä tai mihinkään muuhun epäonnistumiseen, masentui tarpeettoman tappionsa 11. pelissä uuvuttavassa loppuottelussa, jossa molemmat pelaajat tekivät virheitä. Ottelusta tuli melko pahamaineinen, koska se käytti äärimmäisen epätasapuolisesti kuningattaren gambittia; kaikki pelit kahden ensimmäisen jälkeen käyttivät tätä aukkoa, ja Capablancan tappio on osittain johtunut hänen haluttomuudestaan yrittää muita aukkoja.