Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Siirtymäkohta: Vaihtoehtoisen lääketieteen kannattajat hyötyvät rokotteiden salaliittoteorioiden edistämisestä myymällä tehottomia ja kalliita lääkkeitä, lisäravinteita ja sellaisia menettelyjä kuin kelatointiterapia ja hyperbaarinen hapenhoito, joita myydään rokotteiden aiheuttaman "vahingon" parantamiseksi. Erityisesti homeopaatit hyötyvät veden injektioiden tai "nosodeiden" edistämisestä, joiden he väittävät vaikuttavan "luonnolliseen" rokotteeseen. Lisäelinten, joilla on erityinen intressi rokotteiden "epäturvallisuuden" edistämisessä, voivat olla juristeja ja oikeudellisia ryhmiä, jotka järjestävät oikeudenkäyntejä ja ryhmäkanteita rokotteiden tarjoajia vastaan. Toisaalta vaihtoehtoisen lääketieteen tarjoajat ovat syyttäneet rokoteteollisuutta rokotteiden turvallisuuden ja tehokkuuden vääristelystä, tietojen peittämisestä ja tukahduttamisesta sekä terveyspoliittisten päätösten vaikuttamisesta taloudellisen voiton saamiseksi. 1900-luvun lopulla rokotteet olivat alhaisen voitonmarginaalin tuote, ja rokotteiden valmistukseen osallistuvien yritysten määrä väheni. Alhaisten voittojen ja vastuun riskien lisäksi valmistajat valittivat CDC:n ja muiden Yhdysvaltain viranomaisten maksamista alhaisista rokotteiden hinnoista. Vuosituhannen alussa rokotteiden markkinat paranivat huomattavasti rokotteen Prevnarin hyväksymisen myötä, samoin kuin muutamia muita kalliita blockbuster-rokotteita, kuten Gardasil ja Pediarix, joista jokaisen myyntivoitto oli yli 1 miljardia dollaria vuonna 2008.  Kysymys: Mitä rokotteiden markkinoille tapahtui, kun CDC hyväksyi Prevnarin?
huomattavasti parantunut