Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Wollstonecraft omisti naisen oikeudet Talleyrandille: "Olen lukenut suurella ilolla pamfletin, jonka olet äskettäin julkaissut, omistan tämän kirjan sinulle; saadakseni sinut harkitsemaan uudelleen aihetta ja punnitsemaan kypsästi sitä, mitä olen edistänyt naisen oikeuksien ja kansallisen koulutuksen suhteen". Vuoden 1791 lopussa ranskalainen feministi Olympe de Gouges oli julkaissut julistuksensa naisen ja naisen kansalaisen oikeuksista, ja naisten oikeuksien kysymys tuli keskeiseksi poliittisissa keskusteluissa sekä Ranskassa että Britanniassa. Oikeus miehille, kuten otsikko viittaa, hän on huolissaan oikeuksien erityisiä miehiä (18. vuosisadan brittiläiset miehet), kun taas oikeudet naisen, hän on huolissaan oikeuksista myönnetään "nainen", abstrakti kategoria. Hän ei eristä argumenttiaan 1700-luvun naisista tai brittiläisistä naisista. Naisen oikeuksien ensimmäinen luku käsittelee luonnollisten oikeuksien kysymystä ja kysyy, kenellä on nämä luovuttamattomat oikeudet ja millä perusteella. Hän vastaa, että koska luontaiset oikeudet on annettu Jumalalta, on synnillistä, että yksi yhteiskunnan osa kieltää ne toiselta. Naisen oikeudet ei siis käsittele vain Ranskan ja Britannian tiettyjä tapahtumia, vaan myös laajempia kysymyksiä, joita poliittiset filosofiat, kuten John Locke ja Jean-Jacques Rousseau, ovat nostaneet.  Kysymys: Mistä Wollstonecraft oli huolissaan?
Tiettyjen miesten oikeudet