Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Japanin laki ei määrittele vuoden 1945 jälkeisissä oikeudenkäynneissä tuomittuja rikollisiksi huolimatta siitä, että Japanin hallitukset ovat hyväksyneet oikeudenkäynneissä annetut tuomiot ja San Franciscon sopimuksen (1952). Tämä johtuu siitä, että sopimuksessa ei mainita tuomioistuimen oikeudellista pätevyyttä. Jos Japani olisi vahvistanut sotarikostuomioistuinten laillisen pätevyyden San Franciscon sopimuksessa, sotarikokset olisivat olleet avoimia muutoksenhakuun ja Japanin tuomioistuimissa. Tämä olisi ollut kansainvälisissä diplomaattisissa piireissä hyväksyttävää. Nykyinen pääministeri Shinzō Abe on puolustanut sitä kantaa, että Japani hyväksyi Tokion tuomioistuimen ja sen tuomioiden sodan lopettamisen edellytyksenä, mutta että sen tuomioilla ei ole mitään yhteyttä kotimaiseen lakiin. Tämän näkemyksen mukaan Japanin lain mukaan sotarikoksista tuomitut eivät ole rikollisia.  Kysymys: Pidetäänkö Japanissa sotarikoksista syyllistyneitä rikollisina?
Ei rikollisia.