Täytä seuraava lause: Kuten edellisessäkin keskustelussa, ehdokkaat olivat hyvin samaa mieltä. Pierce ja Hawkins puolustivat äänestysmahdollisuuden käyttöä keskusteluihin sisällyttämisen standardina. Hän arvosteli Kalifornian Top Two -vaalipolitiikkaa ja vaati "Citizens United" -päätöksen kumoamista. Hawkins hyökkäsi "macho-kulttuurin" kimppuun, joka jumaloi armeijaa samalla kun se taistelee ylemmän luokan etujen suojelemiseksi. Carroll muisti erään, joka lähti taistelemaan Vietnamin sodassa ja palasi muuttuneena. Hän ihmetteli, miten USA voi kouluttaa ihmisiä rasistisiksi tappajiksi ja sitten odottaa heidän palaavan yhteiskuntaan. La Riva kuvaili armeijaa "kauhistuttavaksi" työväenluokan käytöksi.
Pierce selitti sitten olevansa Korean kunnia-lähettiläs. Hän toivoi, että Pohjois- ja Etelä-Korean välinen raja avautuisi. Hän väitti, että teknologiayritysten pitäisi päättää olla joko julkaisijoita tai alustoja. La Riva piti teknologiaa kapitalismissa ongelmallisena, mutta sanoi sen olevan hyödyllistä sosialismissa. Pierce vastasi, että teknologia on moraalitonta ja voi olla hyvä tai huono sen perusteella, miten sitä käytetään. Hawkins väitti, että suuri teknologia siirtää kansakuntaa demokraattiseen sosialistiseen suuntaan. Carroll väitti, että suurille teknologioille ja uudelle hallintotasoon on säädettävä suurista teknologioista. La Riva kehotti sitten suurten teknologiayhtiöiden pakkolunastusta ja antaa Yhdysvaltain kansan päättää, miten osia käytetään. Kansallisen suvereniteetin osalta Pierce sanoi, että hän suosikin sopimuksia sodan sijaan ja hyväksyi Federal Reserve -tilintarkastuksen. Hawkins vaati Federal Reserve -pankin kansallistamista ja ilmaisi huolensa siitä, että kansakunta menettää suvereniteettinsa suuryrityksiin eikä muihin kansakuntiin. Carroll väitti, että NAFTA:n kaltaisilla kauppasopimuksilla on ennakoimattomia seurauksia. Carroll sanoi myös haluavansa muokata 14. lisäystä poistamaan yhtiöt sen suojelusta. Vaikka Pierce ja Hawkins kaikki pitivät puolueiden pitäisi päättää menettelytapoja omia esivaaleja, La Riva kannatti avoin ensisijainen järjestelmä, väittäen, että se on demokraattisempi kuin Top Two. Pierce väitti Abraham Lincoln oli viimeinen kolmannen osapuolen ehdokas valittiin presidentti ja että hän nimitti hallituksen kilpailijoita. Pierce sanoi, että hän oli nolona kysymykset poliitikot kysyi teknologian johtajat, ja väitti, että kansakunta tarvitsee "visionary johtajuus". La Riva väitti vastaan Universal Basic Income (UBI), ehdottaa vähimmäispalkan korotetaan 20 dollaria tunnissa. Carroll oli samaa mieltä La Riva, sanoen, että työpaikat ovat tärkeämpiä kuin UBI. Hän nimesi hänen näkemyksensä jakautuneena talous kapitalismin, joka hän sanoi oli äärimmäinen muoto kapitalismia. Hawkins väitti, että Yhdysvaltain hallituksella on tarpeeksi rahaa kuluttaa ja että valuutan alijäämä ei ole tärkeä. La Riva oli samaa mieltä väittäen, että maassa on riittävästi varallisuutta kaikkien tarpeiden tyydyttämiseksi. Carroll kehotti Yhdysvaltoja lopettamaan osallistumisensa ulkomaisiin maailmansodoihin ja lopettamaan sotien maksamisen luottokorteilla. Pierce katsoi velkaa ongelmaksi ja että hallitus on karannut hallinnasta ja verouudistus on välttämätön.