Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Palaeontologit hyväksyvät Allosauruksen suurten eläinten aktiiviseksi saalistajaksi. On dramaattisia todisteita allosaurusten hyökkäyksistä Stegosaurukseen, mukaan lukien Allosauruksen hännän nikama, jossa on osittain parannettu lävistyshaava, joka sopii Stegosauruksen hännän piikkiin, ja Stegosauruksen kaulalevy, jossa on U-muotoinen haava, joka vastaa hyvin Allosauruksen naamaa. Sauropodit näyttävät olevan todennäköisiä ehdokkaita sekä elävänä saaliina että raatojen kohteina, jotka perustuvat sauropodien luissa olevien raaputusten läsnäoloon, jotka sopivat hyvin allosauruksen hampaisiin, ja sauropodien luiden alla olevien allosauruksen hampaiden läsnäoloon. Kuten Gregory Paul huomautti vuonna 1988, Allosaurus ei ollut luultavasti täysin aikuisten sauropodien saalistaja, ellei se metsästänyt laumoissa, koska sillä oli vaatimaton kallon koko ja suhteellisen pienet hampaat, ja se oli suuresti ylivoimainen aikalaistensauropodien kanssa. Toinen mahdollisuus on, että se mieluummin metsästi nuoria kuin täysikasvuisia aikuisia. 1990-luvulla ja 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä tehdyt tutkimukset ovat saattaneet löytää muita ratkaisuja tähän kysymykseen. Robert T. Bakker verrattiin Allosauruksen Cenozoic miekkamenoinen lihansyöjä nisäkkäitä, löysi samankaltaisia mukautuksia, kuten leuan lihaksia vähentää ja niska lihaksia, ja kyky avata leukoja erittäin laajasti. Vaikka Allosauruksella ei ollut miekkamenoja, Bakker ehdotti toista hyökkäystapaa, joka olisi käyttänyt tällaisia niska- ja leuan mukautuksia: lyhyet hampaat muuttuivat pieniksi teräkeiksi sahankaltaisella leikkausreunalla, joka kulki yläleuan pituudella, ja se olisi ajettu saaliiksi. Tämän tyyppinen leuka salli hyökkäyksiä paljon isompaa saalista vastaan, jonka tavoitteena oli heikentää uhri.  Kysymys: Kuka vertaili Allosauruksen ja Cenozoic-kauden?
Robert T. Bakker