Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Käsikirjoitus: Koska melodian elementtejä ja tyylejä on paljon ja ne ovat erilaisia, "monet olemassa olevat selitykset [melodiasta] rajoittavat meidät tiettyihin tyylillisiin malleihin, ja ne ovat liian yksinomaisia". Paul Narveson väitti vuonna 1984, että yli kolme neljäsosaa melodisista aiheista ei ollut tutkittu perusteellisesti. Useimmissa ennen 1900-lukua kirjoitetussa eurooppalaisessa musiikissa ja koko 1900-luvun aikana populaarissa musiikissa esiintyvissä melodioissa oli "paikoitettuja ja helposti havaittavia taajuusmalleja", toistuvia "tapahtumia, jotka ovat usein jaksollisia, kaikilla rakenteellisilla tasoilla" ja "kestoutumista keston ja keston malleilla". 1900-luvun melodioissa "käytettiin suurempiä erilaisia korkeusresursseja kuin oli ollut tapana missään muussa länsimaisen musiikin historiallisessa ajassa". Diatonisesta skaalasta tuli "yleisesti käytetty" krominen skaala. Myös säveltäjät antoivat rakenteelliselle roolille "laatuisen ulottuvuuden", joka aikaisemmin oli ollut "lähes yksinomaan varattu säveltämiselle ja rytmille". Kliewer toteaa: "Jokaisen melodian olennaiset osatekijät ovat kesto, sävelkorkeus ja laatu (timbre), tekstuuri ja äänen voimakkuus. Vaikka sama melodia voi olla tunnistettavissa, kun sitä soitetaan monenlaisilla säveltysoikeuksilla ja dynamiikalla, jälkimmäinen voi silti olla "lineaarisen järjestyksen elementti"  Kysymys: Mitä Kliewer piti melodian tärkeimpänä osana?
keston, sävelkorkeuden ja laadun, teksturin ja äänenvoiman