Täytä seuraava lause: Luku viisi, "Irakin yhteys", tarkastelee tausta 2003 Irakin sodan, alkaen analyysi toimintoja Reaganin hallinnon 1980-luvulla, joka keskittyi sotilaallisia ponnisteluja Keski-Amerikassa ja Lähi-idässä. Chomsky väittää, että Reaganin hallinto käytti pelkoa ja nationalistista retoriikkaa harhauttamaan yleisöä huonosta taloudellisesta tilanteesta, jota Yhdysvallat oli kohdannut, löytämällä syntipukkia Libyan, Grenadan ja Nicaraguan vasemmistolaisten hallitusten muodossa sekä kansainvälisessä huumekaupassa. Hän tarkastelee pitkää suhdetta, joka Yhdysvalloilla oli Husseinin Irakin hallituksen kanssa, ja toteaa, että he tukivat aktiivisesti Husseinia koko Iranin ja Irakin sodan ajan, Al-Anfal-kampanjassa ja Halabjan myrkkykaasu-hyökkäyksessä, kääntyen vasta entisen liittolaisensa vastaan hänen
Kuveetin hyökkäys vuonna 1990. Seuraavaksi hän kritisoi ajatusta siitä, että Bush II:n hallinto oli aidosti huolissaan Yhdysvaltojen turvallisuuteen kohdistuvista uhkista, ja arvostelee heidän yrityksiään heikentää kansainvälisiä ponnisteluja estää avaruuden militarisointi, biologisen sodankäynnin lakkauttaminen ja maailmanlaajuisen saastumisen torjunta sekä se, että he jättivät huomiotta kaikki varoitukset siitä, että Irakin hyökkäys aiheuttaisi maailmanlaajuisen amerikkalaisvastaisen vastareaktion. Tutkiessaan Yhdysvaltojen halventavaa asennetta sotaa vastustavia eurooppalaisia hallituksia kohtaan, nimittäin Ranskaa ja Saksaa, hän kritisoi ajatusta siitä, että Yhdysvallat halusi asentaa demokraattisen hallituksen Irakiin, väittäen, että he halusivat asentaa nukkehallituksen, joka olisi tottelevainen Yhdysvaltojen yritysetuille.