Täytä seuraava lause: Roomalainen/latinalainen ratsuväki oli riittävä, kun Rooma oli ristiriidassa muiden vuoristoisen Italian niemimaan valtioiden kanssa, joilla oli myös rajalliset ratsuväkivarat. Mutta kun Rooman edessä oli ulkoisia vihollisia, jotka käyttivät paljon voimakkaampia ratsuväen elementtejä, kuten gallialaisia ja karthagonilaisia, roomalaisten puutteellinen ratsuväen määrä saattoi olla vakava vastuu, joka toisessa punilaisessa sodassa (218-202 eaa) johti murskaviin tappioihin. Hannibalin suuret voitot
Trebia ja Cannae, olivat hänen espanjalaisen ja gallialaisen raskaan ratsuväen, joka oli paljon enemmän kuin roomalaiset ja latinalaiset verot, ja hänen Numidians, kevyt, nopea ratsuväki, jota roomalaiset täysin puuttuivat. Päättävä roomalainen voitto Zamassa vuonna 202 eaa., joka lopetti sodan, oli paljolti kuningas Massinissan tarjoaman numidian ratsuväen ansiota, joka oli lukumääräisesti enemmän kuin roomalainen / latinalainen ratsuväki, joka oli kentällä 2-1. Siitä lähtien roomalaisiin armeijoihin liittyi aina suuri määrä ei-italialaista ratsuväkeä: numidialaista kevyttä ratsuväkeä ja myöhemmin gallialaista raskaata ratsuväkeä. Esimerkiksi Caesar luotti voimakkaasti gallialaiseen ja saksalaiseen ratsuväkeen Galian valloituksessaan (58-51 eaa.).