Kirjoita jatko tähän kappaleeseen. Ottaen huomioon esimerkiksi asenteeni aborttiin (viimeinen vastaus), pidän herra Obaman vahvaa abortin tukemista äärimmäisen huolestuttavana. Toisaalta hänen pyrkimyksensä vähentää ydinaseita, vähentää kasvihuonekaasuja ja parantaa terveydenhuollon saatavuutta ovat kiitollisia (ja sopusoinnussa minun omaksumani johdonmukaisen elämän etiikan kanssa). Haluaisin kuitenkin vaatia paljon voimakkaampia toimia kummallakin näistä rintamista. (Presidentti Obaman olisi saattanut tehdä samoin joissakin näistä kategorioista, mutta kuten terveydenhuollossa on käynyt, kongressin toimesta hän on joutunut tiettyyn määrään lamaantumaan.) Olen eri mieltä presidentin joukkojen lisäämisstrategiasta Afganistanissa. Uskon, että tämä johtaa tilanteeseen, joka on analogia sen tilanteeseen, joka lähinnä johti Irakin suihkuun.
" Uskon, että lentokonehyökkäykset Pakistanin ja Afganistanin välisessä vuoristoalueella ovat virhe, kun otetaan huomioon kaikki siviilien kuolemat. (Mitä me niin usein kutsumme sodan "väistämättömäksi sivulliseksi vahingoksi", on: lapset, äidit, isät...) On kuitenkin myönnettävä, että Afganistanissa ja Irakissa herra Obama on perinyt valtavat ongelmat, joihin ei ole helppoja ratkaisuja. Ympäristö- ja energia-asioissa olen eri mieltä Obaman suunnitelmista - enemmän poranporauksia Atlantin rannikolla - ja uuden sukupolven ydinvoimaloiden edistämisestä... Henkilökohtaisista piirteistä ihailen herra Obaman sinnikkyyttä, - joka osoittautui selvästi viime vaalien aikana ja hänen väsymättömällä pyrkimyksellään terveydenhuollon lakialoitteeseen. On kirjoitettu paljon herra Obaman puhe- ja neuvottelutaidoista. Uskon kuitenkin, että tämä täytyy punnita asiayhteydessä: Sanooko hän oikeita asioita? Onko hän neuvottelemassa oikeista asioista? Minun mielestäni ei aina.