Yhteenveto artikkelista:  Poppy Smart valitti poliisille, kun hän syytti rakentajia seksuaalisesta häirinnästä. Kun rakentajat huusivat Poppy Smartille, kun hän oli menossa töihin, hän yritti aluksi jättää asian huomiotta. Mutta kun vihellys ja seksistiset kommentit muuttuivat jokapäiväiseksi rituaaliin, 23-vuotias alkoi suuttua. Kuukauden epätoivottua huomiota rakennustyömaalla - markkinointijohtaja päätti, että hän oli saanut tarpeekseen - ja soitti poliisille. Neiti Smart, joka tallensi jatkuvan pillitsemisen älypuhelimensa videotoiminnoilla, otti myös yhteyttä yhteen rakennusyrityksistä, joka työskenteli rakennustyömaalla, valittaakseen seksuaalisesta häiritsemisestä. Hän vertaa suden viheltämistä rotuun perustuvaan syrjintään ja sanoo, että se on tehnyt hänen kävelynsä Worcesterin keskustassa työhön "kauhistuttavaksi kokemukseksi". Yksi työntekijöistä jopa lähestyi häntä jalkakäytävällä ja esti hänen tiensä, ennen kuin hän sanoi "Aamunrakkautta", kun hän oli jättänyt huomiotta vihellyksen kakofonian, neiti Smart sanoi. Hän oli luultavasti 18 tai 19 ja seisoi suoraan kasvoilleni vanhemman miehen vieressä. Hän ei koskenut minuun, mutta he olivat yksityisalueellani jalkakäytävällä, tielläni, vaikka kirjaimellisesti unohdin hänet. Se on uskomattoman pelottavaa. Olen aika hermostunut ihminen, ja tämä on pahentanut ahdistustani. Huuto jatkui kuukauden. Otin yhteyttä rakennusyhtiöön ja poliisiin samana päivänä, kun tilanne paheni. Ajattelin jopa muuttaa reittiäni töihin, mutta mietin: 'Miksi minun pitäisi tehdä niin?' Länsi-Mercian poliisi vahvisti, että neiti Smartin valitus oli mahdollinen tapaus sosiaalirikoksesta, mutta ei ollut ryhtynyt lisätoimiin. Puhuja sanoi: "Keskusteltuaan naista, joka ilmoitti käytöksestä, päätettiin, että työnantajat käsittelevät niitä, joiden sanotaan olevan vastuussa". Vaikka sudenpillittäminen ei ole erityinen rikos, työntekijät, jotka toistuvasti esittävät rivoja kommentteja ohikulkijoille, voidaan syyttää rauhan rikkomisesta. Neiti Smartia Worcesteristä vihellettiin ensimmäisen kerran helmikuun puolivälissä, kun hän...
Poppy Smart, 23, syytti rakentajia seksuaalisesta häirinnästä. Vertailtiin sitä rotusyrjintään ja pyydettiin muita naisia puhumaan. Rakennusyhtiön mukaan valvontakamerat todistavat, ettei se ollut heidän työntekijänsä. Poliisi tutki rouva Smartin valituksen, mutta ei ryhtynyt mihinkään.