Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Läpäisymatka: Ryöstö mainittiin otsikoissa maailmanlaajuisesti: "Pommien sade: vallankumoukselliset syöksevät tuhoa suurten ihmisjoukkojen keskuuteen" Lontoon Daily Mirrorissa, "Tiflisin pommihuuto" The Timesissa Lontoossa, "Katastrofi!" Le Tempsissa Pariisissa ja "Pommi tappaa monia; 170 000 dollaria vangittu" The New York Timesissa. Viranomaiset mobilisoivat armeijan, sulkivat tiet ja piirittivät torin toivossa, että rahat saadaan turvattua ja rikolliset vangitaan. Poliisin tutkinta johdettiin erikoispoliisiyksiköllä. Valitettavasti todistajien lausunnot olivat hämmentäviä ja ristiriitaisia, eikä viranomaiset tienneet, mikä ryhmä oli vastuussa ryöstöstä. Puolan sosialisteja, armenialaisia, anarkisteja, sosialisteja ja jopa itse Venäjän valtiota syytettiin. Brackmanin mukaan useita päiviä ryöstöä jälkeen Okhranan agentti Mukhtarov kuulusteli Stalinia salaisessa asunnossa. Agentit olivat kuulleet huhuja, että Stalin oli katsellut passiivisesti ryöstöä. Mukhtarov kysyi Stalinilta, miksi hän ei ollut ilmoittanut asiasta, ja Stalin totesi, että hän oli antanut viranomaisille riittävät tiedot varkauden estämiseksi. Kuulustelu muuttui kiihkeäksi väitteeksi; Mukhtarov löi Stalinia kasvoihin, ja muiden okhrana-upseerien oli pidättävä hänet. Tämän tapauksen jälkeen Mukhtarov erotettiin Okhrana-toiminnasta, ja Stalinille määrättiin lähtemään Tiflisistä ja lähtemään Bakuun odottamaan tapauksen ratkaisua. Stalin lähti Bakusta heinäkuussa 1907 20 000 ruplaa varastettua rahaa. Vaikka Brackman väittää löytäneensä todisteita tästä tapauksesta, siitä, onko Stalin tehnyt yhteistyötä Okhranan kanssa varhaisessa elämässään, on ollut historian tutkijoiden keskustelun aihe vuosikymmeniä ja sitä ei ole vielä ratkaistu.  Kysymys: kenen mielestä kaksi ihmistä työskentelee yhdessä?
Brackman