Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Passage: Rotten Tomatoes -katsauskeskuksessa elokuva on hyväksymisluokitus 51% perustuen 223 arvosteluun ja keskimääräinen luokitus 5.2/10. Sivuston kriittinen yksimielisyys kuuluu: "San Andreasilla on loistava näyttelijävalikoima ja erinomaiset erikoistehosteet, mutta kaikkien aistien murskaavien tuhon keskellä elokuvan hahmot ja juoni osoittautuvat vähemmän rakenteellisesti vankiksi". Metacritic-sivustolla elokuva sai arvosanan 43/100 42 kriitikon perusteella, mikä viittaa "sekoitettuihin tai keskimääräisiin arvosteluihin". CinemaScore:n kyselytutkimukset antoivat elokuvalle keskimäärin arvosanan "A<unk>" A+-F-asteikolla. IGN antoi elokuvalle arvosanan 7,5 10:stä sanoen: "Säätiössä on joitakin halkeamia, mutta San Andreas on kiinteä popcorn-palkkaluokitus terävien visuaalien ja The Rockin ansiosta". Andrew Barker kirjoitti Varietyssä: "Monista syytöksistä, joita voidaan kantaa Brad Peytonin San Andreasia vastaan, väärä mainonta ei ole yksi niistä. Katastrofi-elokuva lupaa vain Kalifornian täydellisen CGI-tuhon, kuten Dwayne Johnsonin jackfruitin kokoiset bicepsit esille panevat, ja se toimittaa juuri sen". Andrew O'Hehir kirjoitti Salonissa: "San Andreas on pelkkää näyttelyä ja vaikuttavaa, samoin kuin melko mielenkiintoinen vastatarinan muoto: visio lyhytaikaisesta maailmanlopusta, jolla ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen, hirviöiden tai muukalaisten hyökkääjien kanssa". Entertainment Weekly -lehden kriitikko Chris Nashawaty kirjoitti: "Niin selvästi naurettavaa, tieteellisesti epäilyttävää ja anteeksiantamattomasti kultaista kuin ohjaaja Brad Peytonin CGI-hävityksen orgia on, sen väistämättömän popcornien ennustus on räjähdys huimaavaa, kertakäyttöistä hauskaa". Mick LaSalle kirjoitti San Francisco Chronicle -lehdessä: "Joitakin elokuvia on helppo pilkata, mutta niitä on vaikea vastustaa. Tämä on yksi niistä". Kevin C. Johnson vastasi The St. Louis Post-Dispatch -lehdessä: "San Andreas on toimintaelokuva, joka osuu katsojien päähän. Uudestaan ja uudestaan. Mutta eikö juuri siksi haluaisi mennä katsomaan sitä? "The American Geosciences Institute's Earth Magazine kutsui elokuvaa" kauheaksi "ja arvosteli sitä" geologisen...  Kysymys: Minkä netti-elokuvasivuston arvostelut ovat loistavia 51 prosentin arvostelujen perusteella?
Murskaantuneet tomaatit