Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Kertomus: Kokeissa on toistuvasti todettu, että ihmiset kokevat hypoteeseja yksipuolisella tavalla etsimällä todisteita, jotka ovat sopusoinnussa nykyisen hypoteesin kanssa. Sen sijaan että he tutkisivat kaikki asiaankuuluvat todisteet, he esittävät kysymyksiä saadakseen myönteisen vastauksen, joka tukee heidän teoriaansa. He etsivät seurauksia, joita he odottaisivat, jos heidän hypoteesinsa olisivat totta, sen sijaan, mitä tapahtuisi, jos ne olisivat vääriä. Esimerkiksi joku, joka käyttää kyllä/ei-kysymyksiä löytääksensä numeron, jonka hän epäilee olevan numero 3, voi kysyä: "Onko se pariton numero?" Ihmiset mieluummin kyselevät tällaisesta kysymyksestä, jota kutsutaan "positiiviseksi testiksi", vaikka negatiivinen testi, kuten "Onko se parillinen luku?" antaisi täsmälleen samat tiedot. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ihmiset etsivät testejä, jotka takaavat myönteisen vastauksen. Tutkimuksissa, joissa koehenkilöillä oli mahdollisuus valita joko tällaiset valokuvatestit tai aidosti diagnostiset testit, he suosivat aidosti diagnostisia testejä. Positiivisten testien suosiminen ei sinänsä ole puolueellisuutta, sillä positiiviset testit voivat olla erittäin informatiivisia. Yhdistettynä muihin vaikutuksiin tämä strategia voi kuitenkin vahvistaa olemassa olevia uskomuksia tai oletuksia riippumatta siitä, ovatko ne totta. Todellisessa maailmassa todisteet ovat usein monimutkaisia ja sekavia. Esimerkiksi eri ristiriitaisia käsityksiä henkilöstä voitaisiin vahvistaa keskittymällä yhteen hänen käyttäytymisensä piirteeseen. Näin ollen kaikki hypoteesin tueksi tehtävät todisteiden etsinnät todennäköisesti onnistuvat. Yksi esimerkki tästä on se, miten kysymyksen muotoilu voi merkittävästi muuttaa vastausta. Esimerkiksi ihmiset, joilta kysytään: "Oletko tyytyväinen sosiaaliseen elämäänsä?" ilmoittavat olevansa tyytyväisempiä kuin ne, joilta kysytään: "Oletko tyytymätön sosiaaliseen elämäänsä?"Jopa pieni muutos kysymyksen sanamuodossa voi vaikuttaa siihen, miten ihmiset etsivät saatavilla olevaa tietoa ja siten päätöksiin, joihin he pääsevät. Tämä näytettiin fiktiivisen lapsen huoltajuusjutun avulla. Osallistujat lukivat, että vanhempi A oli kohtuullisen sopiva huoltajaksi monin tavoin. Vanhempi B: llä oli sekoitus...  Kysymys: Miten todistusaineiston etsintä voidaan kuvata menestymisen todennäköisyydellä?
todennäköisesti onnistunut