Yhteenveto artikkelista:  Washington (CNN) Korkeimman oikeuden tuomarit näyttivät jakautuneilta tiistaina historiallisissa väitteissä homoavioliittojen perustuslaillisuudesta, kun tuomari Anthony Kennedy palasi tuttuun rooliin tuomioistuimen ratkaisevana äänenä. Päätuomari John Roberts, joka järkytti konservatiiveja äänestyksellään Obamacarea vastaan, - tällä kertaa näytti kallistuvan konservatiivisten tuomareiden puolelle. Väitteet alkoivat tiistaina täynnä olevassa oikeussalissa, kun samaa sukupuolta olevien avioliittojen kannattajat ja vastustajat kokoontuivat ulkona - ja yksi mielenosoittaja keskeytti väitteet jopa sisäpuolelta. Miten Cincinnatin tuomari voi muokata homoavioliittojuttua. Tiistaina monet kysymykset koskivat avioliiton määritelmää ja sitä, pitäisikö samaa sukupuolta olevien avioliittojen salliminen tai kieltäminen jättää yksittäisten osavaltioiden äänestäjille vai oikeusjärjestelmälle. Kaikkien silmät olivat oikeuttaja Anthony Kennedyn kimppuun, - jota pidettiin keskeisenä äänestyksenä osavaltion kiellon haastajille. Hän on tehnyt kolme päätöstä homojen oikeuksien puolesta vuosien varrella. Alussa hän liittyi muihin konservatiiveihin, jotka olivat huolissaan siitä, että avioliitto on määritelty miehen ja naisen välillä jo pitkään. "Tämä määritelmä on ollut meillä vuosituhansien ajan", hän sanoi. "Ja on hyvin vaikeaa, että tuomioistuin sanoo: 'No, me tiedämme paremmin.' Mutta myöhemmin Kennedy painosti John Burschia, kiellon puolustavaa lakimiestä: "Samasta sukupuolesta olevat pariskunnat sanovat: 'Tietenkin ymmärrämme avioliiton jalouden ja pyhyyden. Tiedämme, ettemme voi lisääntyä, mutta haluamme sen muut ominaisuudet osoittaaksemme, että meilläkin on arvokkuus, joka voidaan täyttää". Kennedy sanoi myös, että Burschin väite, - että vain vastakkaisen sukupuolen pariskunnilla voi olla yhteys lapseen, - oli vain väärä oletus. Kun Bursch sanoi, että avioliiton ulkopuolella syntyvien lasten määrä on noussut maassa, Kennedy huomautti, että jos Bursch voittaa, saman sukupuolen pariskunnille saattaa olla vaikeaa "adoptoida joitakin näistä lapsista". "Mielestäni", Kennedy sanoi, "argumentti on sinua vastaan". Hän puhui myös...
Kysymykset koskivat sitä, - pitäisikö avioliiton määrittely jättää yksittäisten osavaltioiden äänestäjille vai ratkaista oikeusjärjestelmällä. Päätuomari John Roberts, joka järkytti konservatiiveja äänestyksellään Obamacare -lain puolesta, vaikutti taipuvan konservatiiviin. Tuomari Anthony Kennedy on keskeinen äänestäjä kieltojen haastajille. Hän on tehnyt päätöksiä homon oikeuksien puolesta.