Yhteenveto artikkelista:  Tuomari John Roberts on taas valokeilassa. Roberts, joka järkytti konservatiiveja lähes kolme vuotta sitten äänestämällä Obamacarea, - on jälleen oikeudellisen risteyksen edessä historiallisessa tapauksessa. Yhdysvaltain korkein oikeus kuuntelee tänään suullisia väitteitä - asiassa, joka voi ratkaista - onko homoille ja lesboille koko maassa perustuslaillinen oikeus avioitua. Kysymys Obergefell v. Hodgesin ytimessä on yksi merkittävimmistä 2000-luvun alkua koskevista keskusteluista, - ja se on jo auttanut muokkaamaan vuoden 2016 presidentinvaaleja. Kanteet ovat päättäväisesti tukeneet samaa sukupuolta olevien avioliittoja, mutta erimielisyys valitusasteella auttoi kantamaan asian maan korkeimpaan oikeuteen, jota johti Roberts. Presidentti George W. Bush nimitti Robertsin tuomariksi. Hän on konservatiivinen ja tuskin äänestäisi samaa sukupuolta olevien avioliittojen perustuslaillista oikeutta. Hän oli eri mieltä USA vastaan Windsor -jutussa, jossa tiukasti jakautunut tuomioistuin hylkäsi avioliiton puolustuslain keskeisen säännöksen, joka kielsi liittovaltion etuudet laillisesti naimisissa olevilta samasta sukupuolesta olevilta pareilta. Hän on ilmaissut myötätuntoa oikeudellisiin väitteisiin, jotka sallivat samaa sukupuolta olevien avioliittojen kiellon. Molemmat osapuolet pitävät tätä tapausta 60-vuotiaan tuomarin perinnönmuodostavana hetkenä, ja samaa sukupuolta olevien pariskuntien puolestapuhujat toivovat, että hän tulee olemaan heidän liittolaisensa. He tarkkailevat hänen sanojaan ja tekojaan tiistaina, - etsien johtolankoja siitä, miten hän äänestää - ja järkyttääkö hän taas konservatiiveja. "Jos Windsorin enemmistö äänestää avioliiton tasa-arvoisuuden puolesta, tuomio tulee olemaan Robertsin tuomioistuimen tärkeimpiä päätöksiä", sanoi Judith E. Schaeffer perustuslaillisesta vastuullisuuskeskuksesta, joka kannattaa samaa sukupuolta olevien avioliittoja. "Haluako John Roberts tulla muistetuksi erimielisyydestään historiallisen päätöksen suhteen?" Joillekin konservatiiveille äänestys samaa sukupuolta olevien avioliittojen puolesta tässä tapauksessa olisi suuri pettymys....
John Roberts on oikeudellisessa risteyksessä korkeana oikeutena, - kuulemassa keskeistä samaa sukupuolta olevien avioliittojen tapausta. Case voisi päättää, onko samaa sukupuolta olevilla kansallisella tasolla perustuslaillista oikeutta mennä naimisiin. Päätuomari petti konservatiivit, kun hän auttoi Obamacarea.