Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Käynti: Lorentzin muuntamisen johdosta yritettiin tehdä muutoksia ilman valon nopeuden vakioisuutta. Esimerkiksi Vladimir Ignatowski (1910) käytti tätä tarkoitusta varten (a) suhteellisuusperiaatetta, (b) avaruuden homogeenisuutta ja isotrooppisuutta ja (c) vastavuoroisuuden vaatimusta. Philipp Frank ja Hermann Rothe (1911) väittivät, että tämä johdannainen on epätäydellinen ja tarvitsee lisäoletuksia. Heidän oma laskelmansa perustui oletuksiin, että: a) Lorentzin muuntaminen muodostaa homogeenisen lineaarisen ryhmän, b) kun kehykset muuttuvat, vain suhteellisen nopeuden merkki muuttuu, c) pituuden supistuminen riippuu yksinomaan suhteellisesta nopeudesta. Paulin ja Millerin mukaan tällaiset mallit eivät kuitenkaan riittäneet tunnistamaan invarianttiopeutta niiden muutoksessa valon nopeuteen <unk> esimerkiksi Ignatowski joutui turvautumaan elektrodynaamiikkaan valon nopeuden sisällyttämiseksi. Pauli ja muut väittivät, että Lorentzin muuntamisen johtamiseen tarvitaan molemmat postulaatit. Kuitenkin tähän päivään saakka toiset ovat jatkaneet erityisen suhteellisuusteorian johtamista ilman valopostulaattia.  Kysymys: Miksi Vladimir käytti esimerkkiä?
suhteellisuusperiaate, (b) avaruuden homogeenisuus ja isotrooppisuus ja (c) vastavuoroisuuden vaatimus