Yhteenveto artikkelista:  Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman äskettäinen selitys siitä, miten hänen hallintonsa suhtautuu Lähi-itään, ei ole mitenkään rauhoittava alueelle. New York Timesin Tom Friedmanille antamassaan haastattelussa 4. huhtikuuta Obama selitti Yhdysvaltojen ulkopoliittisia toimia Iranissa ja Kuubassa, joita Friedman kuvaili "Obaman opiksi". Hän totesi, että hyökkäämme, mutta säilytämme kaikki mahdollisuutemme. Presidentin on tarkoitettava valmiuksilla välineitä, - olivatpa ne diplomaattisia, taloudellisia tai sotilaallisia, - suojella ja puolustaa Yhdysvaltojen etuja. Doktriini on merkittävä, koska se antaa selkeyttä Yhdysvaltain politiikasta Obaman presidenttiyden aikana. Sen "uuden alun" sijaan, jonka presidentti esitti paljon keskustelussa olleessa Kairon puheessaan vuonna 2009, Yhdysvaltain Lähi-idän politiikka on edelleen juuttunut ristiriitaan periaatteiden ja käytännön toimien välillä. Esimerkiksi presidentti vakuutti haastattelussa, että "USA:n keskeiset edut alueella eivät ole öljyä, eivätkä alueellisia... Keskeisimpiä etujamme ovat, että kaikki elävät rauhassa, että kaikki on järjestyksessä, että liittolaisiamme ei hyökätä, että lapsia ei pommiteta tynnyrissä, että suuria muuttoliikkeitä ei tapahdu". Samalla hetkellä, kun presidentti esitti tämän arvion, USA:n liittolaiset, kuten Persianlahden maat, Jordania, Libanon ja Jemenin laillinen hallitus, joutuivat vakavan uhan ja hyökkäyksen kohteeksi. Syyrian hallitus jatkoi väsymättömästi omia kansalaisiaan pommittavanaan, ja Lähi-itä joutui kohtaamaan historiansa suurimman pakolaiskriisin. Obaman haastattelussa esittämien USA:n keskeisten etujen toteuttaminen ei selvästikään toimi. On olemassa vakavia epäilyksiä siitä, onko nykyinen Yhdysvaltain hallinto todella valmis käyttämään edellä mainittuja "kapasiteetteja". Näyttää siltä, että USA käyttää niitä vain, kun sen kansallinen turvallisuus on vaarassa. Ja nämä keskeiset edut rajoittuvat terrorismin ja ydinaseiden leviämisen käsittelemiseen, eivätkä laajempiin näkökohtiin...
Obama selitti äskettäin USA: n ulkopoliittisia toimia Iranissa ja Kuubassa. USA: n väärä johtaminen ja politiikka ovat syitä Lähi-idän jatkuvaan tragediaan.