Yhteenveto artikkelista:  Lord Janner pääsi kiistanalaisella tapauksella pakoon syytteestä, koska Alzheimerin tauti ei ole tehnyt häntä oikeuteen sopivaksi. Entinen syyttäjä sanoi, että asianajajat, jotka päättivät olla syyttämättä lordi Janneriä lasten hyväksikäytöstä vuonna 2007, eivät antaneet hänelle uusia todisteita. Lord Macdonald QC, joka oli DPP vuosina 2003-2008, sanoi, että Lontoon pääkonttorin sijaan CPS: n lakimiehet Leicestershiressä päättivät, että Janneriä vastaan esitetyt uudet todisteet eivät ole oikeudenkäynnin arvoisia. Janner, nyt 86, pääsi kahdeksan vuoden ajan pakoon syytteestä - kunnes syyttäjä ilmoitti aiemmin tällä viikolla - että hän ei enää kykene oikeudenkäyntiin Alzheimerin takia. Lordi Macdonald sanoi Guardianille: "On erittäin valitettavaa, ettei minulle koskaan ilmoitettu tämän tapauksen olemassaolosta vuonna 2007. <unk>Jos se olisi osoitettu minulle, olisin varmasti kiinnittänyt siihen huolellista huomiota. <unk> Paikallisten CPS-asianajajien vakava epäonnistuminen tämän tapauksen siirtämisessä päämajaan on epäilemättä yksi niistä asioista, joita Sir Richard Henriques (korkeimman oikeuden tuomari) tarkastelee näiden tapausten tarkastelussa.<unk> Alison Millar, Leigh Day -asianajotoimiston väärinkäytöstoimikunnan johtaja, joka edusti Lord Jannerin väitettyä uhria, sanoi: "Pääteinen vaihtoehto nyt niille, jotka väittävät Lord Jannerin käyttäneen heitä väärin, on varmistaa, että heidän väitteensä tutkitaan ja että heidän äänensä kuullaan siviilioikeudellisen vaatimuksen kautta. Tutkimme oikeudellisen haasteen toteutettavuutta. Uutinen tulee sen jälkeen, kun viime yönä paljastui, että Janner kävi Westminsterissä lähes päivittäin ja vaati yli 100 000 puntaa sairauden diagnosoinnin jälkeen. Hän lopetti parlamentissa käymisen - ja vaati jopa 300 puntaa päivässä - vasta kun lasten hyväksikäytön poliisi teki ratsian hänen taloonsa joulukuussa 2013. Hän kävi jopa sinä kuussa...
Työväenpuolueen johtaja karkasi syytteestä lasten hyväksikäytöstä. Asianajajat ovat kertoneet epäonnistuneista tutkimuksista - vuosina 1991, 2002 ja 2007. Entinen syyttäjä sanoi, ettei hän saanut todisteita vuoden 2007 tapauksesta. Paikalliset CPS-asianajajat nimittivät päätöksen "vakavaksi epäonnistumiseksi" ja "suureksi katumukseksi"