Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Muutamat astronauttiviraston jäsenet, kuten Walter Cunningham, pitivät Armstrongia ja Scottia "ensimmäisen tehtävänsä epäonnistuneina". Arveltiin, että Armstrong olisi voinut pelastaa tehtävän, jos hän olisi sytyttänyt vain yhden kahdesta RCS-renkaasta ja säästänyt toisen tehtävän tavoitteisiin. Nämä arvostelut olivat perusteettomia, koska vikaantumismenettelyjä ei ollut kirjoitettu, ja vain molempia RCS-renkaita oli mahdollista kytkeä päälle, ei kumpaakaan. Gene Kranz kirjoitti: "Ryhmä reagoi niin kuin oli koulutettu, ja he reagoivat väärin, koska me koulutimme heidät väärin". Lähetyksen suunnittelijat ja ohjaajat eivät olleet tajunneet, että kun kaksi avaruusalusta on telakoitunut, niitä on pidettävä yhtenä avaruusaluksena. Kranz piti tätä tehtävän tärkeimpänä opetuksena. Armstrong oli masentunut siitä, että tehtävä keskeytettiin, mikä peruutti suurimman osan tehtävän tavoitteista ja riisti Scottilta hänen EVA: nsa. Agenaa käytettiin myöhemmin uudelleen telakoitumistavoitteena Gemini 10:llä. Armstrong ja Scott saivat NASA:n poikkeuksellisen palvelun mitalin, ja ilmavoimat myönsivät Scottille myös erinomaisen lentävän ristin. Scott ylennettiin everstiluutnanttiksi, ja Armstrong sai 678 dollarin palkankorotuksen 21 653 dollariin vuodessa (vastaa 167 206 dollaria vuonna 2018), mikä teki hänestä NASAn korkeimmin palkatun astronautin.  Kysymys: Kuinka monta avaruusalusta on harkittava?
kaksi