Viitataan alla olevaan kohtaan ja vastataan kysymykseen sen jälkeen samalla kielellä kuin kohtaa:  Siirtymä: Borobudur oli vuosisatojen ajan piilossa tulivuoren tuhkan ja viidakon alla. Se, miksi se hylättiin, on edelleen mysteeri. Ei tiedetä, milloin muistomerkkiä ei enää käytetty aktiivisesti eikä buddhalaisten pyhiinvaelluksia siihen lopetettu. Joskus vuosien 928 ja 1006 välillä kuningas Mpu Sindok siirsi Medangin valtakunnan pääkaupungin Itä-Javan alueelle sarjan tulivuorenpurkausten jälkeen. Ei ole varmaa, vaikuttiko tämä hylkäämiseen, mutta useat lähteet mainitsevat tämän todennäköisimmäksi hylkäämisen ajanjaksoksi. Muistomerkki mainitaan epämääräisesti vielä c. 1365: Mpu Prapancan Nagarakretagama, joka kirjoitettiin Majapahitin aikana ja mainitsee "viharan Budurissa". Soekmono (1976) mainitsee myös yleisen uskomuksen, jonka mukaan temppelit purettiin, kun väestö käänsi islamin 1500-luvulla. Monumenttia ei unohdettu kokonaan, vaikka kansan tarinat siirtyivät vähitellen menneestä loistostaan epäonnisuuteen ja kurjuuteen liittyviin taikauskoisempiin uskomuksiin. Kahdessa vanhassa 18. vuosisadan jaavalaisessa kronikassa (babad) mainitaan tapauksia, joissa monumenttiin liittyi huonoa onnea. Babad Tanah Jawin (tai Javan historian) mukaan muistomerkki oli kohtalokas tekijä Mas Danalle, kapinalliselle, joka kapinoi Mataramin kuninkaan Pakubuwono I:ää vastaan vuonna 1709. Se mainittiin, että "Redi Borobudur" kukkulalla oli piiritetty ja kapinalliset voitettiin ja tuomittiin kuolemaan kuninkaan. Babad Mataramissa (tai Mataramin kuningaskunnan historiassa) muistomerkki liittyi Yogyakarta-sulttaanin kruununprinssi prinssi Monconagoron onnettomuuteen vuonna 1757. Huolimatta siitä, että muistomerkkiä ei sallittu vierailla, "hän otti sen, mikä on kirjoitettu ritariksi, joka vangittiin häkkiin (muoto johonkin rei'itetyistä stupeista)". Palattuaan palatsiinsa hän sairastui ja kuoli päivän kuluttua.  Kysymys: mitä tapahtui prinssi Monconagorolle palattuaan palatsiinsa?
Hän sairastui ja kuoli.