تلخيص المقال:  البروفيسور باتريك بوليسينو، عالم أعصاب رائد انتقد الخطط اللي بتسأل كل شخص مريض أو مسن إذا كان عايز يموت في البيت أو في المستشفى. تم انتقاد خطة لوضع "قائمة الموت" عن كيفية رغبة كل شخص مريض أو مسن في الموت على أنها فكرة خطيرة ومقلقة. دعت لجنة صحة مجلس العموم المؤثرة أمس إلى قاعدة بيانات جديدة بتدرج إذا كان الناس بيفضلوا يموتوا في البيت أو في المستشفى. قالوا إن ثلثي الناس عايزين يقضوا أيامهم الأخيرة في البيت، لكن النصف بقى بيموتوا في المستشفى. سيساعد سجل الخيارات المفضلة على إيقاف حدوث هذا، قال نواب في اللجنة. لكن البروفيسور باتريك بوليسينو، عالم أعصاب بارز، قال إن الخطة ببساطة بتعزز "العيب المركزي" في مسار رعاية ليفربول المشكوك فيه. البروفيسور، اللي كان أول طبيب كبير كشف فشل LCP قبل ثلاث سنوات، قال إن سجل كهذا يحمل مخاطر كبيرة. اللي عايزين يموتوا في البيت ممكن يمنعوهم من العناية الأساسية، قال البروفيسور بوليسينو، مستشار في علم الأعصاب مع مؤسسة الصحة الوطنية في جامعة إيست كينت. كمان قال انه مش ممكن تعرف متى بيموت الشخص. تم إلغاء LCP في يوليو الماضي بعد عدة أمثلة على إساءة استخدام "مروعة" ، وكثير منها كشفت عنها ديلي ميل. اشتكت كتير من العائلات إن أقاربهم تم تخديرهم بـ "كوش كيميائي" ثم قتلوا عن طريق إزالة الطعام والسوائل ، مما أدى إلى قيام وزير خدمات الرعاية نورمان لامب بتنديد بـ LCP على أنه "عار وطني". البروفيسور بوليسينو قال إن الخطة الأخيرة بتخاطر بتكرار نفس الأخطاء. <unk>التنبؤ بالخط المعالج المحدد على تنبؤ الموت الوشيك اللي مش مبني على الأدلة كان العيب المركزي لـ LCP ويتم إدامته في التقرير ده.<unk> زيادة على كده، البحث في مسألة كيفية تشخيص الموت الوشيك بدقة كان "غائب تمامًا من قائمة الأولويات" في التقرير. قال الطبيب إن الخطر كان حاد بشكل خاص بالنسبة للأشخاص المصابين بالخرف. حوالي ثلثين من الناس عايزين يقضوا ايامهم الأخيرة في البيت، لكن...
الخطط بتخلي كل شخص مريض وكبار في السن يقولوا كيف هم عايزين يموتوا. قاعدة البيانات بتدرج لو الناس عايزين الأيام الأخيرة في البيت أو المستشفى. لكن عالم الأعصاب الرائد باتريك بوليسينو انتقد الاقتراح. بيقول إن الخطة متشابهة جداً مع مسار رعاية ليفربول المسيء. تم إلغاء LCP العام الماضي بعد أمثلة "إساءة استخدام مروعة"