تلخيص المقال:  آرسنال، للتغيير، عملوا مع أثر من الانضباط. بيلعبوا مع التوازن. لمرة واحدة، رفض فريق أرسين فينجر أن ينجذب للسباق السريع للمجد. عملوا كل ده بطريقة معقولة. ده ما كانش الحال دومًا. ربما دروس اتعلمت من حملة اللواء الخفيف قبل ثلاثة أسابيع. خمستاشر سنة متتالية من كرة القدم المهزلة في دوري الأبطال وما زلت اتعلم دروس مهمة. بيتكلم عن بطء في التصور. الصفات دي لازم تكون متأصلة في نسيج النادي في المرحلة دي. آرسن فينجر بيحسب فريقته فاز في موناكو - بس ما كانش كافي للوصول للثمانية النهائيات. أوليفييه جيرود أعطى الأمل لفرق النيران، و أنهى بثبات لزيادة الأعصاب بين فريق المنزل. آرون رامزي نزل من الكرسي عشان يلتقط الكرة اللي فاضية في الصندوق عشان يسوي التعادل في المجموع. بعد الهزيمة في ملعب الإمارات في المباراة الأولى، تعلموا ألا يكرروا أخطائهم لكن ما عملت لهم خير. فريق فينجر بقي ورقة نظيفة وسجل مرتين ضد الدفاع الذي استقبل مرة واحدة فقط في 12 مباراة سابقة في المنزل ، لكن لم يكن له معنى. بدل كده، هنا كانت حادثة قريبة من الضربة المدهشة لترتفع في المجموعة. كان هناك بطاقة حمراء روبن فان بيرسي و فرصة نيكلاس بيندتنر المتأخرة في برشلونة و الفوز 2-0 في ميونيخ ضد بايرن، نسخة كربونية من هذه التعادل، قبل سنتين. كان هناك ليونيل ميسي أربع أهداف في عام 2010 عندما كان باركا بيب غوارديولا في ذروته ، والعقوبة التي تلقاها كولو توري في ليفربول و شبه خطأ ضد AC Milan ، عندما غضب فينجر على الحكم ، بعد أن خسر بأربعة في سان سيرو. مرة تانية، كان هناك ماذا لو. ماذا لو حكم على أليكسيس سانشيز بعقوبة بدل ما يحجز عن الغوص؟ إيه لو رصاصة داني ويلبيك ما أصابت أيمن عبد النور و تحرفت قبل الشوط الأول؟ إيه لو دانيال سوباسيك ما طلعش ده من الزاوية العليا في الدقائق الأخيرة؟ ماذا لو تعلم آرسنال كيف يتعامل مع التعادلات في ضربات القضاء على قدمين ضد المعارضة الجيدة؟...
من أجل التغيير، أدى آرسنال بأثر من الانضباط. بيلعبوا مع التوازن. لمرة واحدة، رفض فريق أرسين فينجر أن ينجذب للسباق السريع للمجد. لاعبي فينجر أثبتوا إنهم ناضجين أكتر من الواضح خلال المباراة الأولى البائسة. أوليفر جيرود، كمان، أثبت أن ليلة الفرص الضائعة كانت نوع من الانحراف وسط سلسلة حارة من الشكل.