تلخيص المقال:  انجلي دامانيا تقول ان على الزعماء ان يتخذوا المبادرة لتغيير AAP ، وليس ببساطة التدوين أو الشكوى. رسائل الأدميرال رامداس و براشانت بوشان هي اللي مهمة، والقضايا اللي أثارتها لازم تتعامل معها. اعتراضي هو أنه بدل ما يطرحوا الأسئلة بس، الناس لازم يساهموا في الحزب عن طريق العمل له. المشاكل لازم تكون، وسوف تكون، معالجة. مش حتاخر أكثر من شهر أو زيادة على الحزب عشان يصلح كل حاجة. بالحديث عن الأموال، أنا هقول دع النفقات والحسابات تصل للمكتب. خاضنا تلات انتخابات في سنة، واللي كتير على أي حزب صغير. كل قضية مفروضة مهمة للحزب. المشكلة الوحيدة هي أنه ما يجبش ينجز هذا عن طريق وسائل الإعلام؛ لازم ينجز عن طريق عقد محادثات داخلية. كان مايانك غاندي لازم يطالب بتقديم التسجيلات والمحاضر للعامة في الاجتماع اللي حضره. معنى إثارة الأسئلة بس؟ كل زعيم محتاج يفكر فيه. لو اتعاقب متطوع لما يخطئ، حتى القادة لازم يحاسبوا. تم استدعاء المجلس التنفيذي الوطني للحزب فقط للتعامل مع المشاكل. القضايا اللي اتطرحت مهمة، وعلى الناس أن يتحملوا المسؤولية عشان يصلحوا النظام وليس ببساطة يطرحوا أسئلة أو يكتبوا مدونات. أنا بجد حاسس إن براشانتجي شخص محترم جداً. لما قال كده، انخفضت إحترامي (له) شوية. أنا بالتأكيد عايز أراه زعيم الحزب. احنا مش نتوقع منه انه يخطئ على الإطلاق. مش هناك سؤال عن تهميشه. لازم يدعموه للدور الأكبر والأفضل من الجميع. انكت لال و آشوتوش و كيتان لازم يعتذروا بصدق عما فعلوه. محتاجين يُسحبوا. كل متطوع عايز شفافية في الحسابات واختيار المرشحين وقرارات تانية. كان عندنا ستة أشهر بعد انتخابات لوك سابها. ليه اللي بيطرحوا التساؤلات ما ساعدواش علشان يحفروا الآليات دي وقتها؟ نظام المعسكر غلط وإذا كان موجود، لازم يهدم. مش عايز...
الكاتب هو زعيم AAP من مهاراشترا (كما قيل ل Jugal R. Purohit)