تلخيص المقال:  محاكم بريطانيا "تضعف بشكل خطير" مكافحة الإرهاب عن طريق "التجول" مع الأحكام الصحيحة سياسياً من القضاة الأوروبيين، حسب دراسة جديدة. القضاة في المملكة المتحدة في حالة "توسعية" أدت إلي تطبيق قوانين حقوق الإنسان اللي اتعملت في ستراسبورغ في قضايا الأمن القومي الحيوية بما في ذلك ترحيل المشتبه بهم بالإرهاب وأوامر الرقابة. عن طريق تطبيق وتفسير تشريع اليورو، القضاء اللي مش منتخب بيدخل في القرارات السياسية اللي بيقررها البرلمان واللي بيعادل "إنكار الديمقراطية" ، حسب تقرير من مركز الأبحاث سيڤيتاس المؤثر. بيطالب بتغيير قانون حقوق الإنسان عشان يمنع "التمسك بالسلطة" من قبل المحاكم البريطانية من التوغل في المناطق اللي لازم تترك للحكومة والنواب. المعركة: الدين المسلم أبو قتادة، اللي وصف بأنه متحدث باسم القاعدة في بريطانيا، عاد أخيراً إلى وطنه في عام 2013 بعد معركة قانونية دامت 12 سنة كلفت دافعي الضرائب ملايين. تقرير، نشر اليوم FRI، بيحط الضرب على القضاء البريطاني اللي يميل لليسار لكونه "مستعد جداً" لتطبيق أحكام محكمة حقوق الإنسان الأوروبية في المملكة المتحدة، بدل ما يحتسبها ببساطة. قال المحامي مايكل آرنهايم، اللي كتب دراسة "المشكلة في قانون حقوق الإنسان" إن الوضع بيعيق قدرة الحكومة على حماية حدودنا عن طريق مكافحة الإرهاب والهجرة غير الشرعية، مما يعرض حياة الأبرياء للخطر. في إحدى القضايا البارزة، حكمت محكمة الاستئناف في عام 2008 أن ترحيل واعظ الكراهية أبو قتادة سيلحق بحقوق الإنسان، لأن الأدلة اللي هيتم استخدامها ضده في المحاكمة في الأردن ربما تم الحصول عليها عن طريق التعذيب. علماء المسلمين الساخنين، واللي وصفوه باعتباره متحدث باسم القاعدة في بريطانيا واللي بقى يفرخ الصفراء في شوارع لندن، عاد أخيراً إلى وطنه في عام 2013 بعد معركة قانونية دامت 12 سنة كلفت دافعي الضرائب ملايين الجنيهات. في الوقت نفسه، اتعرض القضاة البريطانيين لانتقادات لإضعاف أوامر الرقابة المعلقة دلوقتي والإجراءات البديلة لمنع الإرهاب وتحرياته (Tpims) واللي تم تقديمها ل...
مركز أبحاث بيقول إن التدخل في السياسة البرلمانية هو إنكار للديمقراطية. يدعو لتغيير قانون حقوق الانسان عشان يوقف "استيلاء على السلطة" من قبل المحاكم. القضاء "مستعد جداً" علشان يطبق أحكام اليورو بدل ما يدرسها بس. انتقدت سيفيتاس الحكومات على "عدم الشجاعة" للوقوف في وجه القضاء.