تلخيص المقال:  كانت الأخبار مدهشة: اتهمت شابة، ميشيل كارتر، 18 سنة، بالقتل غير المتعمد بسبب إرسالها رسائل نصية تدعو صديقتها للانتحار. كيف يمكن لشخص صغير -- اللي كان صديق مقرب للمتوف، كونراد روي، 18 -- يزعم إنه بيفعل شيء مروع كهذا؟ و ايش هي العواقب القانونية لما بيقوله مراهق على الانترنت او في رسالة نصية؟ لكن نقطة أقل مناقشة تثيرها القصة المأساوية هي مدى سرعة انتقال مراهق من الحياة اليومية العادية لمواجهة عواقب قانونية شديدة بتغير الحياة. لِذَلِكَ تعتقد ليزا جرين، مؤلفة الكتاب الجديد المفيد "في قضيتك: دليل قانوني رحيم (و متسلط قليلاً فقط) لكل مرحلة من مراحل حياة المرأة" ، أن كل والد مراهق يجب أن يكون لديه محامي دفاع جنائي في ذهنه وعلى استعداد -- فقط في حالة. قال جرين خلال مقابلة حديثة في استوديوهات سي إن إن: "بالنسبة لي ، هذه هي المنطقة غير المعترف بها التي يفوتها الآباء ، وخاصة آباء المراهقين ، طوال الوقت". "كثير من أصدقائنا عندهم جيوش من المعلمين، الأنشطة الإضافية، كل أنواع الزوايا مغطاة... لكن لما يتعلق الأمر بالقانون، فبقى هناك ثقب أسود". امها اتعتقلت لانها تركت ولد عمره تسع سنين لوحده في المنتزه. جرين، وهو صحفي ومحامي ومحلل قانوني في التلفزيون، بيقول إن الناس غالباً بيعتقدوا إن القانون مخيف ومهدد ويعتقدوا إنهم مش محتاجين للقلق بشأنه لأن أطفالهم مش هيتدخلوا أبدًا في مشاكل قانونية. سواء كانت قضية خطيرة زي تهمة القتل غير العمد لكارتر، أو اتهامات بسيطة بالخرب، لازم يكون الآباء مستعدين، قال جرين. "ممكنش أحصي عدد الأطفال الذين أعرفهم، أطفال طيبين، الذين يجدون أنفسهم في المكان الخطأ في الوقت الخطأ،" قال جرين. "لدي الآن شابين بالغين، وعندما كانوا يمرون بسنوات المراهقة، كانت مسألة بسيطة حفلة سارت بشكل خاطئ، مجموعة من الأطفال في الحديقة عندما توقفت الشرطة وطلبت بعض الأسئلة، "وفي كل واحدة من الحالات دي، قليل من معرفة القانون،
يجب على أولياء أمور المراهقين أن يكون لديهم محامي دفاع جنائي في أذهانهم -- فقط في حالة، يقول المؤلف. كاتبة ليزا جرين تسمي هذا "المجال غير المعترف به" والآباء من المراهقين "تفتقد كل الوقت" في ٢٤ ولاية، ممكن يحمل الوالدين المسؤولية عن شرب المراهقين في بيتهم.