تلخيص المقال:  ممكن يكون لسه فيه أكتر في قضية دارين ويلسون. بعد بضعة أيام من إصدار وزارة العدل نتائج تحقيقهم في إطلاق النار على مايكل براون من قبل ويلسون، ضابط من قسم شرطة فيرجسون، عضو في هيئة المحلفين الكبرى في ميسوري و من بين حاجات تانية، قال المحلف إن روبرت ماكولوك، المحامي اللي اتهم القضية، كذب على الجمهور. اقرع للأسفل عشان الفيديو. فرد قدم أوراق يوم الجمعة يدعي المدعي العام في قضية دارين ويلسون، روبرت ماكولوك (أعلى) ، خدع المحلفين وكذب على الجمهور. المحلف قال إنه خلال قضية ويلسون (اللي فوق) ، جعلت ماكولوك يبدو وكأنه في كل مكان كان الشرطي على حق يطلق النار على مايكل براون. مذكرة ال 21 صفحة، المقدمة يوم الجمعة، بتقول إن ماكولوك ما كانش صادقاً لما قال خلال مؤتمر صحفي بعد القرار مباشرة إن "كل هيئة المحلفين الكبرى اعتقدوا أنه ما كان هناك أي دعم لأي تهم". ده بس واحد من الأسباب اللي بتطلب من المحلف ان يتكلم عن القضية. في ولاية ميسوري، تسعة فقط من أصل اثني عشر محلف لازم يقرروا إن يوجبوا اتهام فرد أو لا. "الحالة دي بتتعلق بحقوق دونو في التعديل الأول" ، قال محامي عضو المحلف الغير معروف. "الدعوى اللي بتقول إن المواطن اللي عنده معلومات عن مسألة تهم الجمهور يجب أن يسمح له بتحدي رواية الحكومة من دون الذهاب للسجن هي دعوى تعديل قانون القانون الأول". ويقول الصحف إن ماكولوك ما كانش صادقاً لما أعلن لهيئة المحلفين أن جميع المحلفين قرروا عدم توجيه الاتهام إلى ويلسون بتهمة إطلاق النار على براون (أعلى). ولاحظ المحامي أيضًا ؛ "ماكولوك يتحدث بحرية وبصراحة عن المحتوى نفسه الذي يرغب دو في التحدث عنه ، فقط من وجهة نظر مختلفة". القاضي بردو بيقول في الأوراق دي إن ماكولوك قدم أدلة خلال المحاكمة اللي بينت أن براون هو المعتدي وأن ويلسون ما عملش أي خطأ وكان بيبقى بيدفع عن نفسه...
الشخص اللي عمل في هيئة المحلفين الكبرى اللي قررت مش تتهم دارين ويلسون في اطلاق النار على مايكل براون بيكافح عشان يتكلم علناً. الشخص قدم أوراق يوم الجمعة مدعي المدعي العام في القضية، روبرت ماكولوك، ضل المحلفين وكذب على الجمهور. الورق بيقول إن ماكولوك ما كانش صادق لما أعلن هيئة المحلفين. كل المحلفين قرروا إنهم ما يرفضوا الاتهام. هو كمان بيقول إنه خلال القضية ماكولوك عمل الشكل كأن براون هو الفاعل.