أكمل الجملة التالية: على الرغم من أن معاداة الإمبريالية المتطرفة كانت قيمة أساسية أصلية للبلشفية، إلا أن الاتحاد السوفيتي من عام 1940 فصاعداً كان ينظر إليه على نطاق واسع على أنه قوة إمبريالية بحكم الأمر الواقع التي لا يمكن أن تسمح إيديولوجيتها بالاعتراف بإمبرياليتها الخاصة. من خلال وجهة النظر الأيديولوجية السوفيتية ، كانت الفصائل المؤيدة للسوفيت في كل دولة هي الصوت الشرعي الوحيد "للشعب" بغض النظر عما إذا كانت فصائل أقلية. كانت كل الفصائل التانية ببساطة أعداء فئويين لـ "الشعب"، حكام غير شرعيين بطبيعتهم بغض النظر عما إذا كانوا فصائل أغلبية. وبالتالي، في وجهة النظر دي، أي بلد بقى سوفييتي أو حليف سوفييتي فعل ذلك بطبيعة الحال عن طريق رغبة طوعية مشروعة، حتى لو احتاج المتقدمون للمساعدة السوفيتية لتحقيق ذلك. كانت الأمثلة الرئيسية هي
الغزو السوفياتي لفنلندا واللي خلص لضم أجزاء فنلندية من كارليا، والغزو السوفياتي لبولندا، والاحتلال السوفياتي لدول البلطيق، والهيمنة الفعلية بعد الحرب على دول الكتلة الشرقية تحت ذريعة الاستقلال الكامل. في عصر ما بعد الاتحاد السوفيتي حتى العديد من الأوكرانيين والجورجيين والأرمن يشعرون أن بلدانهم ضمتها البلاشفة بالقوة ، لكن هذا كان وجهة نظر مشكل لأن الفصائل المؤيدة للسوفيت في هذه المجتمعات كانت ذات مرة كبيرة. كل فصيلة حسبت إن الآخر ما كانش يمثل المصلحة الوطنية الحقيقية. المفارقة الشبيهة بالحرب الأهلية دي شوهدت في ضم شبه جزيرة القرم من قبل الاتحاد الروسي ، حيث تم اعتبار سكان شبه جزيرة القرم الموالين لروسيا غير شرعيين من قبل سكان شبه جزيرة القرم الموالين لأوكرانيا ، والعكس بالعكس.