تلخيص المقال:  محاولات البعض في الحزب الجمهوري لتقويض سياسة الرئيس باراك أوباما الإيرانية بالتأكيد تبدو غير عادية. أولاً، قادة الجمهوريين دعوا بنيامين نتنياهو ليتحدث أمام الكونغرس من غير استشارة البيت الأبيض، وحذر من تخفيف خط الغرب تجاه إيران. دلوقتي، كتب 47 عضو مجلس الشيوخ رسالة مفتوحة للنظام الإيراني لتقديم نصيحة بأن أي اتفاق اتفق عليه مع أوباما يمكن أن يتراجع عنه بعد الانتخابات الرئاسية في 2016. ده حركة مدهشة. بس ده مش، بالمعنى الدقيق، فريد. الناس في كلا الحزبين عملوا اشياء ملحوظة أكتر في الماضي. في سنة ١٩٨٣، حاول السيناتور إدوارد كينيدي إنشاء قناة دبلوماسية شخصية مع الاتحاد السوفيتي -- بتجنب الرئيس رونالد ريغان بفعالية. عمل من خلال وكلاء، اقترح أنه يزور موسكو ليلتقي بالقيادة الشيوعية وعرض مساعدتهم في تقديم قضيتهم للشعب الأمريكي لما يفضلوا الحوار على المواجهة. زي ما يلاحظ صحفي واشنطن بوست فينسنت بيزديك في كتابه "إرث كينيدي"، حدث هذا قريب من الانتخابات الرئاسية الأمريكية، وقد فسره بعض المحافظين على أنه عمل خيانة -- ربما حتى خرق لقانون لوجان، الذي يمنع المواطنين من الانخراط في الدبلوماسية بهدف تغيير السياسة الخارجية. ممكن أحد يجادل إن السيناتور كان مدفوعًا بالمثل العليا: كان لديه سجل واضح في الحملة لتخفيف توترات الحرب الباردة واعتقد أن ريغان كان يسيء التعامل مع السوفييت. في أكثر من مناسبة، كان كينيدي بيسيّس السياسة الخارجية أثناء وجوده في مجلس الشيوخ. في كتابي عن الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية لعام 1980، لاحظت أن كينيدي عارض موقف جيمي كارتر المتشدد من الغزو السوفييتي لأفغانستان -- موقف كان مقصودًا جيدًا، نبويًا ومفيدًا إلى حد ما لحملة كينيدي للتعيين الديمقراطي. بس مش الديمقراطيين بس اللي عملوا كده. قدم للأمام، ريتشارد نيكسون. في سنة 1968، انتخابات الرئاسة كانت قريبة. مع إدارة جونسون بتتجه نحو...
تيموثي ستانلي: رسالة أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين للقادة الإيرانيين تبدو غير عادية. لكن تقويض سياسة الرئيس الخارجية مش فريد على الإطلاق، يقول ستانلي. هو بيقول كل من اليسار واليمين اتجاوزوا الإدارات للتعامل مع الزعماء الأجانب.