اكتب استمرار لهذه الفقرة - في عام 2008، حدد موراي "واحد من نجاحات" "سياسة القوميات في الاتحاد السوفيتي" على أنها تعزيز "التنمية الثقافية واللغوية والتعليمية لكل مجموعة عرقية، بغض النظر عن مدى صغرها أو مدى تهميشها تاريخيًا". تم انتقاد هذا التعليق من قبل الكاتب إدوارد لوكاس في "الغارديان" الذي اتهم موراي بتجاهل "الشيشان والتتار القرميين وغيرهم من ضحايا سياسات ترحيل ستالين القاتلة". كتب موراي في تاريخ قصير لـ CPGB، نشر في عام 1995: "إن الأشياء اللي وقعت في الاتحاد السوفياتي واللي كانت غير مقبولة واللي في النهاية تعرضت للضرر لمستقبل الاشتراكية بأكمله غير قابلة للإنكار اليوم. سواء كان بإمكان الشيوعيين في العالم الرأسمالي أو كان يجب عليهم أن يفعلوا أكثر مما فعلوا هو أكثر جدلًا". في عام 2016، كتب أوليفر كام في "التايمز": "باختصار، يعتقد السيد موراي إن الشيوعيين البريطانيين في ثلاثينيات القرن العشرين كانوا مبررين في دعمهم للإرهاب العظيم ومحاكمات موسكو والمجاعة في أوكرانيا. مستر موراي بيدعم بشكل متوقع أكثر دولة استبدادية كابوسية في العالم الحديث". كان موراي ناقد ديفيد ميليباند في دوره وزير الخارجية، بحجة أن موقفه عن الأزمة الجورجية عام 2008
كشفه على أنه "محافظ جديد" طريقته "وضحت بوضوح مكانه على الانقسام الكبير في السياسة العالمية اليوم. هو من أجل الإمبراطورية الأمريكية".