تلخيص المقال:  وصف مجلس الكريكيت الدولي تصريحات رئيسه مصطفى كمال بأنها "مؤسفة جداً"، وأصر على أن "نزاهة الحكام لا يمكن التشكيك فيها". كمال وضع نفسه في مركز الصف على قرارات الحكم التي ذهبت في طريق الهند في فوزها في ربع النهائي لكأس العالم على بنغلاديش في ملبورن يوم الخميس. تم إيقاف روهيت شارما ، لاعب الهند المفتوح ، مع اقترابه من قرن له عندما تم استدعاء بلا كرة بسبب ارتفاع التسليم. ثم كان على مهاجم بنغلاديش محمود الله أن يذهب عندما تم استدعاء هامشي لصالح لاعب الحدود شيكار دافان ، الذي حكم عليه أن تكون قدمه خالية من الحبل عندما التقط قبضة في الساق الدقيقة. صيد شيكار دهوان للاعب الوطوي البنغلاديشي محمود الله خلال ربع النهائيات أثبت جدلا. دور السياسي البنغلاديشي كمال في المحكمة الجنائية الدولية هو في الغالب احتفالية منذ أن قامت هيئة إدارة الكريكيت العالمية بتحديث دستورها قبل سنة. ومع ذلك هدد باستقالته بسبب القرارات التي اتخذها الحكام عليم دار وإيان جولد في المباراة التي انتهت بفوز الهند بـ 109 رنز. كمال ضمني النتيجة كانت نتيجة مسبقة، وأن الكريكيت العالمي يجري لصالح قوة هند العظمى. ما كانش فيه أي نوعية في الحكم. بدى كأنهم اتخذوا الميدان بعد ما تم ترتيب [النتيجة] مسبقًا ،' قال. بصفتي رئيس المحكمة الجنائية الدولية، أيا كان ما عندي أقوله، سأقوله في الاجتماع التالي. ممكن يحدث إني ممكن أستقيل. كان هناك شك في ما إذا كان اللاعب قد اتصل بالحبل الحدودي ، لكن القرار بقى. "مقدرش أمثل "مجلس الكريكيت الهندي". لو حد فرض علينا نتيجة، في الحالة دي ما في حد يقدر يقبلها. الرئيس التنفيذي للمحكمة الجنائية الدولية، ديفيد ريتشاردسون، رد برفض قاطع لمؤامرات كمال. قال: "المحكمة الجنائية الدولية لاحظت تعليقات السيد مصطفى كمال، واللي هي مؤسفة جداً لكنها اتعملت بصفته الشخصية. روهيت شارما اتمنع بعد ما تم القبض عليه من كرة بلا كرة، وذهب ليكسب ثلاثة أرقام. "بصفتي محكمة العدل الدولية...
مصطفى كمال هدد إنه يستقيل بعد خسارة بنغلاديش للهند. كانت بنغلاديش على الطرف الخطأ من بعض القرارات المثيرة للجدل. لكن المجلس الدولي لكرة القدم يصر على أن نزاهة الحكام "ممكنش تتشكك" في كأس العالم. الهند بتلعب ضد أستراليا في نصف نهائي كأس العالم يوم الخميس.