أكمل الجملة التالية: في الفترة المضطربة بعد وفاة قيصر، خلال صعود الثلاثي الثاني، تم التصرف على غاليا من قبل قادة مختلفين، حتى وصل السيد فيبسانيوس أغريبا كقائد عام 39 لوقف الاضطرابات. اهتم الباحثون قليلًا نسبيًا بسؤال لماذا فشل الجال في الاستفادة من فوضى روما أثناء الحروب الأهلية في الأربعينات والثلاثينات للتمرد "بالجملة" ؛ في بعض الأحيان يفترض أن السكان كانوا قُتلوا كثيرًا لدرجة أنهم لم يتخذوا موقفًا ، لكن الأرقام بقدر ما هي معروفة تجعل هذا مستبعدًا. في سنة ٥٧، على سبيل المثال، أبلغ قيصر أن نيرفي كان لديه ٥٠،٠٠٠ رجل في سن القتال؛ افترض أن ٥٠٠ فقط نجا من معركة سابيس، لكن بعد خمس سنوات تمكنوا من توفير قوة من ٥٠٠٠ رجل. بالرغم من إن الأرقام ممكن تكون مش موثوقة في المطلق، إلا إنها بتشير إلى مرونة السكان. في 52، بعد استسلام الجيش الجالي في
أليسيا، منح قيصر عفوًا لجيوش كل من أرفرني و إيدوي، كل واحد منهم قدرته بـ 30،000 رجل، وأرسلهم للبيت. بعد فشل استراتيجية فيرسينجيتوريكس لتجميع القوات المتحالفة، استمر القادة الجاليون الناجين في شن حرب عصابات مع بعض النجاح والأمل في الإنهيار، حتى وصل ماركوس أنطونيوس (مارك أنطونيو) إلى ترتيب مع آخر ملك سلتيك معروف للحفاظ على استقلاليته، كوميوس من أتريباتيس، الذي قاد قوات الإغاثة في اليزيا. على مدار العقدين التاليين ، كانت الخسائر الغالية في الخمسينات ستحل محلها نضوج السكان الذكور ، في حين كانت القوات الرومانية المتاحة مشغولة إلى حد كبير بالقتال مع بعضها البعض. ربما كان الغاليون يتخيلون أن الرومان هيهضعفون أنفسهم في الحرب الأهلية إلى حد ما أن التمرد كان من المشكوك فيه أو لا يستحق العناء؛ يذكر قيصر أن الغاليين كانوا يطلعون أنفسهم على الأحداث السياسية في روما التي يمكن أن تؤثر عليهم.