تلخيص المقال:  خطاب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الأخير للكونغرس الأمريكي تلقى اهتمام إعلامي غير متناسب في جميع أنحاء العالم: زعيم أهم دولة عميلة لأمريكا في الشرق الأوسط يتحدى تحفظات البيت الأبيض ، ويستغل الكونغرس كمنصة لحملته الانتخابية الإسرائيلية. متجاهلًا العلاقات الثنائية المتوترة بالفعل لإسرائيل مع الولايات المتحدة ، قام نتنياهو بمهدفة بمخاطرة عواقب إذلال إدارة أوباما مقابل أقل من ساعة من التظاهر السياسي الذاتي - نموذجي لرجل معروف محليًا بأنه ليس رجل دولة كبير. نتنياهو متحدث كاريزمي ومدافع عن اسرائيل عاطفي، ومع ذلك، مصالحه الشخصية والسياسية دائماً كانت لها الأولوية على خدمة المصالح الوطنية لإسرائيل. البقاء السياسي كان قاعدة سياساته الداخلية والخارجية. نتنياهو بيدخل في قائمة طويلة من السياسيين الإسرائيليين الذين يشعرون بالانهيار من التعددية والاستقطاب في الرأي العام المحلي. لحد دلوقتي، كان مجرد زعيم إسرائيلي آخر يبحث عن إجابات "سهلة" قصيرة الأجل للمشاكل الاستراتيجية الأساسية، وبالتالي يطول الصراع المتطول أصلاً. كدمى من صانعي الأيديولوجية والمحافظة الذين يرفضون بحماس حل الدولتين، تم احتجاز نتنياهو رهينة من قبل أمثال وزير الخارجية أفيغدور ليبرمان ووزير الاقتصاد نفتالي بينيت الذين يتابعون سياسة تمييزية من الفصل الطائفي بنيتهم احتواء المعارضة العامة الفلسطينية من خلال الإكراه البسيط. ونتيجة لذلك، كانت سياسة نتنياهو الخارجية تجاه عملية السلام كارثة. خَلَفَ إيهود أولمرت وتزيبي ليفني -- سياسيين اثنين آمنوا على الأقل بحل الدولتين وكانوا مستعدين للتضحيات عشان يبقوا عملية السلام حية. الزعماء الإسرائيليين عادةً بيقعوا في فئتين: أولئك الذين يؤمنون بالسلام وأولئك الذين لديهم القوة لإحلال السلام. أولمرت كان الأول، وبدا نتنياهو لفترة طويلة إنه ممكن يصير الأخير. في الواقع،
بقى البقاء السياسي هو القاعدة الأساسية في سياسات نتنياهو الداخلية والخارجية ، كما يقول أندرياس كريج. كريج: سياسة نتنياهو الخارجية في مواجهة عملية السلام كانت كارثة. ولا يكون فترة حكم جديدة لنتنياهو في مصلحة إسرائيل الوطنية، بل هي تخدم المصالح الفلسطينية، زيادة كريج.