تلخيص المقال:  قضت ديبرا ميلك 22 سنة في سلاسل الإعدام، مدانة بالتآمر مع رجلين آخرين لقتل ابنها زُعمًا مقابل مبلغ تأمين. يوم الإثنين، قضى القاضي إن إمرأة أريزونا بريئة وألغى كل التهم الموجهة ضدها. ده بيجعل ميلك ثاني إمرأة بتتبرأ من حكم الإعدام في الولايات المتحدة. والأهم من كده، إن قرار القاضي أخيراً يبرئ (ميلكي) بعد سنين من المناقشات القانونية في قضية أكدت فيها برائتها. المفتاح لإلغاء القضية كان سوء سلوك المدعي العام، بشكل رئيسي من المحقق، أرماندو سالديت، اللي قال إن ميلك اعترف بالجريمة له -- رغم أنه ما كانش هُناك شاهد أو تسجيل. الادعاء حجب من هيئة المحلفين سجلات شخصية سالديت واللي بينت حالات سوء سلوك في قضايا تانية، ومنها الكذب تحت القسم. اتهم الرجلين اللي اتهمهمهم ميلك بالتآمر معهم محاكموا بشكل منفصل ومازالوا محكومين بالإعدام. بعد يوم من رؤية بابا نويل في مركز تجاري في 1 ديسمبر 1989، طلب كريستوفر ميلك الصغير من أمه إن كان بإمكانه يروح مرة أخرى. شريك سكن ميلك، جيمس ستايرز، أخد الولد؛ بعدين اتصل ب ميلك و قال إن كريستوفر اختفى. بدل كده، ستايرز وصديقه أخرجوا الصبي من البلدة إلى وادي منعزل حيث أطلق ستايرز النار على كريستوفر ثلاث مرات في الرأس، حسبما قال المدعين العامين. ستايرز وصديقه اتهموا بالقتل وحكم عليهم بالإعدام. ميلك اتورط بناء على شهادة مزعومة من صديق ستاير، روجر سكوت. المحقق، سالديت، قال إن سكوت قال له إن ميلك متورطة في مؤامرة لقتل ابنها. وخلال محاكمتها، ذكر المدعون الداعمون دافع محتمل: بوليصة تأمين على الحياة بقيمة 5000 دولار كانت قد اشترتها على الطفل. بس ما سكوت ولا ستايرز شهدوا عن مؤامرة في المحكمة. مفيش شهود تانيين أو أدلة مباشرة ربطت ميلكي بالجريمة غير شهادة سالديت. قال سالديت زيادة إن ميلكي اعترفت بدورها في مؤامرة القتل أثناء الاستجواب وقالت إنها كانت "تصويت سوء الحكم". ما كانش في تسجيل للاستجواب، ما كانش حد تاني موجود في الغرفة أو يشاهد...
ديبرا ميلك اتهمت بالقتل في موت ابنها، علشان حكم عليها بالإعدام. ما كانش فيه دليل يربطها بالجريمة، لكن المحقق قال إنها اعترفت. المحقق ده كان عنده "تاريخ سوء السلوك" بما فيه الكذب تحت القسم.