Resume o artigo:  A deseñadora de jeans Bettina Liano revelou que non pode pagar á Oficina de Impostos de Australia os case 130.000 dólares que debe en impostos. "Están persiguiéndome porque non podo pagarlles", dixo á Daily Mail Australia. 'Gustaríame que houbese algo que puidese facer', engadiu, 'Estou realmente avergoñada.' Problemas financeiros: a raíña do denim Bettina Liano está a ser perseguida por case 130.000 dólares pola Oficina de Impostos de Australia. A Sra. Liano está sendo perseguida por 126.594 dólares en impostos retidos entre marzo e decembro de 2012, informou o Daily Telegraph o venres. A deseñadora dixo a DMA que non estaba informada dos procedementos xudiciais, e só se deu conta deles cando os medios de comunicación contactaron con ela onte. Gina, a irmá de Real Housewives of Melbourne, relanzou o ano pasado a súa marca de jeans homónima como By Bettina Liano, despois de entrar en liquidación en 2013. A deseñadora de jeans relanzou a súa marca o ano pasado como By Bettina Liano despois de entrar en liquidación en 2013. O imperio denim de Liano comezou en 1986 en Melbourne, pero atopou dificultades nos últimos anos. Despois de entrar en administración en 2011, a marca foi revivida co apoio do Grupo de Ropa, propietario de Sportscraft e Saba, pero o acordo rematou amargamente, con Liano ordenado a pagar $ 150,000. "Perdi todo o meu negocio", dixo Liano a DMA. Pasaron moitas cousas... foi desastroso. Só quero facer jeans. Estou a comezar de novo coa miña nova etiqueta, pero vai levar tempo para recuperarse. " Bettina revelou que tamén está no proceso de escribir un libro'motivacional' que traza a súa carreira. Luchas: Bettina Liano foi previamente á administración en 2011 pero foi brevemente reactivada por un acordo co Grupo de Ropa, que se volveu amargo. Ligazóns familiares: Bettina é a irmá da estrela de Real Housewives of Melbourne Gina (na foto)
O deseñador de jeans debe 126.594 dólares en impostos. Relanzou a etiqueta denim en 2014 despois de entrar en liquidación en 2013. Anteriormente foi administrado en 2011 pero revivido por Apparel Group. O acordo de subministración está mal, co deseñador ordenado a pagar 150.000 dólares ao grupo de venda polo miúdo.