Resume o artigo:  V.Stiviano, a suposta amante do propietario dos Clippers, Donald Sterling, a quen derramou prezos caros, foi condenada a pagar á súa muller 2,6 millóns de dólares. O xuíz de Los Ángeles, Richard Fruin Jr. concedeu a Shelly Sterling a maior parte dos case 3 millóns de dólares que solicitaba. Os avogados de Sterling afirmaron que o diñeiro usado para comprar a V. Stiviano unha casa, coches de luxo e accións era a súa propiedade comunitaria que a parella adquiriu ao longo de seis décadas de matrimonio. O avogado de Stiviano argumentou que os agasallos foron feitos cando Donald e Shelly estaban separados e que Shelly Sterling non podía buscalos a un terceiro. Despraza para o vídeo. Shelly Sterling recibiu case todos os 3 millóns de dólares que pedira a V. Stiviano, quen argumentou que os agasallos foron feitos cando Donald Sterling estaba separado da súa esposa. A decisión do martes chega case un ano despois de que a gravación de Stiviano de Donald Sterling facendo comentarios ofensivos racialmente o expulsase da NBA e lle custara a propiedade dun equipo. Os avogados de Shelly Sterling usaron outras gravacións para demostrar que lle comprou a Stiviano unha casa, un Ferrari e outras cousas. Nas gravacións do iPhone de Stiviano, ela e o multimillonario de 80 anos son escoitados discutindo como protexer os agasallos da súa esposa. "A verdade é que todo o que teño, que me deu do seu corazón sen que eu rogar ou pedir ou botar-me todo sobre ti", Stiviano dixo en fragmento xogado no tribunal. Durante os seus dous anos e medio xuntos, Sterling deulle un Ferrari, un Bentley e un Range Rover, e pagou a maior parte dun dúplex de 1,8 millóns de dólares. Sterling testificou que pagou toda a casa, aínda que Stiviano dixo que contribuíu cunha cantidade descoñecida de diñeiro que lle deron os membros da familia en pequenas facturas que gardou nun caixón do cuarto. Durante os seus dous anos e medio xuntos, Donald Sterling deu a Stiviano un Ferrari, un Bentley e un Range Rover, e pagou a maior parte dun dúplex de 1,8 millóns de dólares. Donald Sterling dixo que Stiviano non contribuíu con 50 centavos á casa e, notando que...
Shelly Sterling recibiu a maior parte dos 3 millóns de dólares que pedía que lle devolvesen. Os seus avogados argumentaron con éxito que o diñeiro usado para comprar a V. Stiviano unha casa, coches de luxo e accións era propiedade da súa comunidade. O avogado de Stiviano argumentou que os agasallos foron feitos cando Donald e Shelly Sterling estaban separados. A sentenza chega case un ano despois da gravación de Stiviano de Donald Sterling facendo comentarios racialmente ofensivos que lle custaron a posesión dos Clippers. Shelly presentara a demanda un mes antes de que a gravación de Donald dicindo a Stiviano que non se asociase coa xente negra crease un escándalo.