Resume o artigo:  Washington (CNN) O xuíz John Roberts volveu ao centro das atencións. Roberts, que sorprendeu aos conservadores hai tres anos ao dar un voto decisivo para apoiar o Obamacare, enfróntase unha vez máis a unha encrucillada xudicial nun caso histórico. O Tribunal Supremo de EE.UU. escoitará argumentos orais o martes nun caso que podería decidir se as parellas gays e lesbianas de todo o país teñen o dereito constitucional a casar. A cuestión central de Obergefell v. Hodges é un dos debates máis importantes do século XXI, e un que xa está a axudar a dar forma á carreira presidencial de 2016. Os tribunais de apelación de todo o país avanzaron decisivamente cara a apoiar o matrimonio entre persoas do mesmo sexo, pero unha división a nivel de apelación axudou a impulsar a cuestión ao tribunal máis alto do país, liderado por Roberts. Nomeado para o banco polo presidente George W. Bush, Roberts ten un sólido historial conservador e parecería un voto pouco probable para apoiar un dereito constitucional ao matrimonio entre persoas do mesmo sexo. Disentiu en Estados Unidos contra Windsor, un caso histórico no que un tribunal estreitamente dividido derrubou unha disposición clave da Lei de Defensa do Matrimonio, que negaba beneficios federais a parellas do mesmo sexo legalmente casadas. E expresou simpatía cos argumentos legais que permitirían a prohibición do matrimonio entre persoas do mesmo sexo. Con todo, ambas as partes ven o caso como un momento de creación de legado para o xuíz xefe de 60 anos, e os defensores das parellas do mesmo sexo esperan que emerxa como seu aliado. Estarán a examinar as súas palabras e accións o martes para atopar pistas sobre como votará e se vai enfadar a algúns conservadores unha vez máis. "Se a maioría de Windsor vota a favor do matrimonio igualitario, a sentenza será unha das decisións máis trascendentais do tribunal Roberts", dixo Judith E. Schaeffer do Centro de Responsabilidade Constitucional, que defende o matrimonio entre persoas do mesmo sexo. "John Roberts quererá ser recordado por ter disentido dunha decisión tan histórica?" Para algúns conservadores, un voto a favor do matrimonio entre persoas do mesmo sexo no caso sería unha enorme decepción....
John Roberts está nunha encrucillada xudicial como Tribunal Supremo para escoitar o caso clave do matrimonio entre persoas do mesmo sexo. Case podería decidir se as parellas do mesmo sexo en todo o país teñen dereito constitucional a casar. O presidente do Tribunal Supremo decepcionou aos conservadores cando axudou a defender o Obamacare.