Resume o artigo:  Pensando nos candidatos presidenciais? Aparentemente, as hormonas son un factor importante que hai que ter en conta. Segundo unha muller de negocios de Texas, Hillary Clinton non debería ser presidenta porque as súas hormonas poderían facela tan irracional que comezaría unha guerra innecesaria. Cando George W. Bush librou unha guerra innecesaria en Iraq, foi a súa testosterona a culpable? Cheryl Rios, directora executiva de Go Ape Marketing, ve isto así: "Estamos construídos de forma diferente, temos hormonas diferentes. No mundo no que vivimos, entendo que hai igualdade de dereitos e iso é algo marabilloso e apoio todo iso. Non apoio que unha muller sexa presidenta". "Con as hormonas que temos non hai forma de que poidamos comezar unha guerra", escribiu Ríos nunha publicación de Facebook. Se Rios está preocupada polas hormonas que afectan ás decisións no Salón Oval, sería mellor que se preocupase polos candidatos masculinos á presidencia. Ao longo da historia, as hormonas masculinas afectaron a toma de decisións de algúns líderes masculinos. Os estudos mostran que as mulleres líderes toman menos riscos innecesarios que os seus homólogos masculinos. Se a ciencia non vos convence, buscad en Google "políticos tramposos" a longa e sórdida lista de homes como Arnold Schwarzenegger, Mark Sanford e John Edwards, cuxas hormonas tomaron o mellor deles. Rios foi criticada moito polas súas crenzas inspiradas na Biblia, pero non é a única que argumenta que as hormonas dunha muller son unha preocupación lexítima para o liderado. A revista Time declarou a Hillary Clinton a idade "perfecta" para ser presidenta, porque é unha muller posmenopáusica que está "bioloxicamente preparada" para liderar. (Tamén é unha ex primeira dama, senadora e secretaria de Estado.) Non estou bromeando. Créeme, gustaríame. Non é de estrañar que Jon Stewart deixase o "The Daily Show" antes de que o ciclo electoral chegue a pleno ritmo. Se as discusións sobre as hormonas dun candidato son o que temos que esperar, o estado da política presidencial é deprimente. Pero debaixo do debate sobre bioquímica hai unha consideración moito máis aterradora: o prexuízo contra as mulleres...
Unha muller de negocios preocupa que se Hillary Clinton se fai presidenta, as súas hormonas a farán ir á guerra. Mel Robbins: O que é asustado é que o prexuízo contra as mulleres no lugar de traballo segue sendo forte en 2015.