Quen non era o acusado no caso do futbolista belga? Dada a pregunta anterior, escriba un contexto que conteña a resposta. Pode ser de 1 a 20 frases. Contexto:
Os artigos 1 a 7 do Regulamento sobre a libre circulación dos traballadores enumeran as principais disposicións sobre a igualdade de trato dos traballadores. En primeiro lugar, os artigos 1 a 4 requiren en xeral que os traballadores poidan acceder a un emprego, celebrar contratos e non sufrir discriminación en comparación cos nacionais do Estado membro. Nun famoso caso, a Federación de Fútbol Belga contra Bosman, un futbolista belga chamado Jean-Marc Bosman afirmou que debería poder transferirse do RFC de Liexa á USL Dunkerque cando rematara o seu contrato, independentemente de se Dunkerque podía pagar a Liexa as taxas de transferencia habituais. O Tribunal de Xustiza declarou que "as normas de transferencia constitúen un obstáculo á libre circulación" e eran ilegais a menos que puidesen xustificarse no interese público, pero isto era improbable. En Groener v Minister for Education, o Tribunal de Xustiza admitiu que un requisito de falar gaélico para ensinar nun colexio de deseño de Dublín podía xustificarse como parte da política pública de promoción da lingua irlandesa, pero só se a medida non era desproporcionada. En contraste, no caso Angonese/Cassa di Risparmio di Bolzano SpA, un banco de Bolzano, Italia, non podía esixir que o Sr. Angonese posuía un certificado bilingüe que só podía obterse en Bolzano. O Tribunal de Xustiza, dando efecto directo "horizontal" ao artigo 45 do TFUE, argumentou que as persoas doutros países terían poucas posibilidades de adquirir o certificado, e porque era "imposíbel presentar a proba dos coñecementos lingüísticos esixidos por calquera outro medio", a medida era desproporcionada. En segundo lugar, o artigo 7.o, n.o 2, esixe a igualdade de trato en materia fiscal. En Finanzamt Köln Altstadt contra Schumacker, o Tribunal de Xustiza declarou que era contraria ao artigo 45 do TFUE negar beneficios fiscais (por exemplo, para parellas casadas e deducións de gastos de seguro social) a un home que traballaba en Alemaña, pero residía en Bélxica cando outros residentes alemáns recibían os beneficios. En contraste, no caso Weigel/Finanzlandesdirektion für Vorarlberg, o Tribunal de Xustiza rexeitou a alegación do Sr. Weigel de que unha nova inscrición...