Resume o artigo:  Starbucks está envolto nunha nova controversia sobre os seus asuntos fiscais despois de ser acusado de usar unha empresa británica pouco coñecida para evitar pagar impostos en toda Europa. O xigante do café estadounidense está a ser investigado pola Comisión Europea sobre algúns dos métodos que usou para baixar as súas facturas de impostos. Podería afrontar millóns de libras en impostos atrasados se se descubre que son ilegais. Por primeira vez onte, emerxeron detalles sobre a compañía do Reino Unido no corazón da investigación, que se centra en acordos fiscais entre Starbucks e o goberno holandés. Probe: Starbucks dirixiu a súa división europea -incluído o Reino Unido- a través dos Países Baixos, pero pagou só 1,9 millóns de libras en impostos ao goberno neerlandés, dun beneficio de 300 millóns de libras. Por tanto, a Comisión considera que a compensación económica concedida a Starbucks por este tipo de subvencións non pode ser considerada como subvención estatal, xa que non se trata dunha subvención estatal. Pero agora saíu a luz que a cadea de cafés usou unha entidade británica desaparecida para ocultar potencialmente millóns de libras do fiscal holandés. Ao rexistrar a súa Propiedade Intelectual <unk> como a súa marca e logotipo <unk> nunha empresa do Reino Unido chamada Alki LP, puido pagar grandes sumas da súa división dos Países Baixos a Gran Bretaña. A súa división holandesa pagou apenas 1,9 millóns de libras esterlinas de impostos, a pesar de ter reportado beneficios de 300 millóns de libras esterlinas, unha escasa taxa impositiva de menos do 1%. Unha investigación do Wall Street Journal descubriu detalles previamente descoñecidos sobre a entidade do Reino Unido, incluíndo unha afirmación de que non tiña un só empregado rexistrado. Starbucks xa foi chamado "inmoral" polos parlamentarios pola súa estrutura laberíntica que efectivamente canalizaba diñeiro fóra do Reino Unido. Os esquemas empregados pola empresa inclúen a compra dos seus grans de café en Suíza e a súa venda cun 20% de marxe adicional aos Países Baixos, onde son despois tostados antes de ser vendidos de novo a Gran Bretaña. Isto significa que gran parte do diñeiro que fai das vendas do Reino Unido flúe a xurisdicións que teñen regímenes fiscais máis baixos ou menos estritos. Revelou: agora é reclamado a compañía, que anteriormente estivo no centro das miradas polos seus impostos...
Starbucks dirixiu os seus negocios europeos, incluído o Reino Unido, a través de Holanda. Pero a división holandesa pagou só 1,9 millóns de libras de impostos sobre beneficios de 300 millóns de libras. Agora comezan a emerxer detalles da compañía británica no corazón da nova sonda. Un portavoz de Starbucks dixo que cumpre "con todas as normas fiscais relevantes, leis"