Resume o artigo:  Os impostos serán 12 mil millóns de libras por ano máis altos baixo os laboristas que os conservadores, advertiron onte expertos independentes, o que equivale a 1.052 libras por cada fogar traballador. O Instituto de Estudos Fiscais dixo que a "vago" promesa de Ed Miliband de equilibrar os libros permitiría ao Partido Laborista pedir 90 mil millóns de libras máis que os Tories para 2020. Isto ascendería a 280.000 millóns de libras en débeda extra ao final da próxima década se o Partido Laborista permanece no poder. O Instituto de Estudos Fiscais dixo que a "vago" promesa de Ed Miliband de equilibrar os libros permitiría ao Partido Laborista pedir 90 mil millóns de libras máis que os Tories para 2020 e isto ascendería a 280 mil millóns de libras en débeda extra para a próxima década. David Cameron dixo que a avaliación mostraba que o Partido Laborista era "un risco para a nosa recuperación, un risco para a nosa economía, un risco para o emprego". O grupo de reflexión advertiu de que o fracaso do Partido Laborista para controlar o endebedamento deixaría a Gran Bretaña "menos ben posicionada para facer fronte a eventos adversos futuros", como outra recesión ou os custos dun envellecemento da poboación. Pero tamén foi moi crítico coa falta de detalles nos plans dos conservadores, dicindo que o partido non explicou onde atoparía decenas de miles de millóns de libras en recortes. Nun veredicto desgarrador, dixo que todos os principais partidos estaban mantendo os votantes "na escuridade" sobre o que farían, engadindo: "Ningún dos partidos proporcionou detalles completos dos seus plans fiscais para cada ano do próximo parlamento". O director do IFS, Paul Johnson, dixo: "Todas as partes dixéronnos onde van aumentar o gasto en cousas como a saúde, pero ningunha dixo moito sobre onde vai caer o dolor". A diferenza entre os plans dos partidos era "maior que en calquera momento desde 1992", dixo, dando aos votantes unha clara opción entre máis impostos, gastos ou préstamos. Os plans conservadores requiren recortes de Whitehall de 30 mil millóns de libras, mentres que o laborismo podería aforrar só 1 mil millóns. Carl Emmerson, subdirector do IFS, engadiu: 'O electorado ten unha opción real, aínda que no mellor dos casos só pode ver os contornos xerais desa elección.' O IFS dixo que os plans laborais eran en xeral...
O Instituto de Estudos Fiscais di que os impostos serán 12 mil millóns de libras máis altos baixo o laborismo. Dixo que a brecha "entre as partes" era "maior que en calquera momento desde 1992" David Cameron dixo que a avaliación mostraba que o laborismo era "un risco para a nosa recuperación" No veredicto, o grupo de expertos dixo que os partidos mantiñan os votantes no escuro.