Resume o artigo:  Recentemente, un xuíz de Nova York emitiu unha opinión autorizando o envío de documentos de divorcio a un marido completamente a través de Facebook. Que é exactamente o "servizo de proceso"? Servir a xente con documentos legais é unha industria e o seu propio corpo de leis baseado nun principio rector: se vai demandar a alguén, polo menos debería facelos saber diso. Parece sinxelo, non? En teoría, si. Na práctica, resulta que á xente non lle gusta ser demandada. Tamén resulta que, para moitos acusados, a dilación dunha demanda é unha defensa viable. Do mesmo xeito que se evitan as malas noticias na vida, os acusados adoitan evitar os servidores de proceso. Unha vez que un acusado foi notificado, o proceso xudicial comeza. Por desgraza, iso significa que os acusados teñen un incentivo para ir "fora da rede". Aínda que cada estado é diferente, a lei de notificación do proceso evolucionou deste xeito: a forma ideal e máis xusta de notificar a unha persoa dunha demanda é que outra persoa entregue os documentos ao acusado en persoa, e teña algunha proba de que a persoa era o acusado. O servizo presencial non sempre é posible, por razóns obvias. Así que a lei tivo que desenvolver métodos de servizo alternativo, pero equilibrar coidadosamente o dereito do acusado a ter aviso dunha demanda, contra o acceso dun demandante diligente ao tribunal se un acusado está evitando o inevitable. Por fiable que sexa o correo dos Estados Unidos, o correo ordinario non é unha forma fiable de entregar documentos. Non porque non se poida confiar nos carteiros, senón que si. Nin a neve, nin a choiva, nin o calor, nin a escuridade da noite, impedirán que entreguen eses papeis. En cambio, son os acusados, non, non, toda a humanidade, os que non se poden confiar. Cada un de nós ignorou o correo ou incluso fingiu que non o recibimos. Os acusados non son diferentes. Unha forma de servizo alternativo é o servizo "nail and mail". Isto significa que se leva un martelo e un prego, e clavamos os papeis na porta do acusado. O problema é que moitos dos acusados son nómadas por natureza. Só porque atopas unha casa na que se aloxou un acusado, non significa...
Un tribunal permitiu que unha muller entregase documentos de divorcio a través de Facebook. Danny Cevallos: Por que non deixan que a xente se atope a través das redes sociais?