Escriba unha continuación para este parágrafo - Outros críticos e mesmo defensores das Nacións Unidas cuestionan a súa eficacia e relevancia porque na maioría dos casos de alto perfil, non hai consecuencias por violar unha resolución do Consello de Seguridade. Un dos primeiros exemplos disto foi a Guerra de Liberación de Bangladesh e o genocidio de Bangladesh de 1971 cometido polo exército paquistaní contra os bangladeshíes. Os críticos da ONU argumentaron que a ONU era completamente ineficaz na prevención do xenocidio, e que a intervención militar da India
foi o único que puido deter o asasinato en masa. Outro caso semellante ocorreu na masacre de Srebrenica, onde as tropas serbias cometeron un xenocidio contra os musulmáns bosnios no maior caso de asasinato en masa no continente europeo desde a Segunda Guerra Mundial. Srebrenica fora declarada pola ONU unha "zona segura" e estaba protexida por 400 soldados armados holandeses, pero as forzas da ONU non fixeron nada para evitar a masacre. No século XXI, o exemplo máis destacado e dramático é a Guerra de Darfur, na que as milicias árabes Janjaweed, apoiadas polo goberno sudanés, cometiu repetidos actos de limpeza étnica e xenocidio contra a poboación indíxena. A partir de 2013, aproximadamente 300.000 civís foron asasinados no que é o maior caso de asasinato en masa na historia da rexión, aínda que a ONU continuamente non actuou contra este grave e continuo problema de dereitos humanos.