Consulte a seguinte pasaxe e, a continuación, conteste a seguinte pregunta na mesma lingua que a pasaxe:  Pasaxe: Os prexuízos de confirmación poden usarse para explicar por que algunhas crenzas persisten cando a evidencia inicial para elas é eliminada. Este efecto de perseverancia nas crenzas foi demostrado por unha serie de experimentos usando o chamado "paradigma de interrogatorio": os participantes leen evidencias falsas para unha hipótese, miden o seu cambio de actitude, entón a falsidade é exposta en detalle. As súas actitudes son medidas unha vez máis para ver se a súa crenza volve ao seu nivel anterior.Un descubrimento común é que, polo menos, algunhas das crenzas iniciais permanecen incluso despois dun informe completo. Nun experimento, os participantes tiveron que distinguir entre notas de suicidio reais e falsas. A retroalimentación foi aleatoria: a algúns díxolles que tiñan feito ben mentres que a outros díxolles que tiñan feito mal. Mesmo despois de ser completamente informados, os participantes seguían influenciados polo feedback. Aínda pensaban que eran mellores ou peores que a media neste tipo de tarefas, dependendo do que lles dixeran inicialmente. Noutro estudo, os participantes leron as clasificacións de rendemento laboral de dous bombeiros, xunto coas súas respostas a unha proba de aversión ao risco. Estes datos ficticios foron dispostos para mostrar unha asociación negativa ou positiva: a algúns participantes díxolles que un bombeiro que se arriscaba mellor, mentres que a outros díxolles que tiñan menos éxito que un compañeiro averso ao risco. Mesmo se estes dous estudos de caso fosen verdadeiros, terían sido probas científicas pobres para unha conclusión sobre os bombeiros en xeral. Con todo, os participantes consideráronos subxectivamente persuasivos. Cando se demostrou que os estudos de caso eran ficticios, a crenza dos participantes nunha ligazón diminuíu, pero aproximadamente a metade do efecto orixinal permaneceu. As entrevistas de seguimento estableceron que os participantes entenderan o informe e tomárono en serio. Os participantes parecían confiar no informe, pero consideraron a información desacreditada como irrelevante para as súas crenzas persoais. O efecto de influencia continuada é a tendencia a crer a información errónea aprendida previamente mesmo despois de que se corrixiu. Desinformación...  Pregunta: Como percibiron os participantes a conclusión?
persuasivo subxectivamente