Despois da elección de Donald Trump, a prioridade dos Estados Unidos en relación con Assad foi diferente da prioridade da administración Obama, e en marzo de 2017 a embaixadora dos Estados Unidos nas Nacións Unidas, Nikki Haley, declarou que os Estados Unidos xa non estaban centrados en "sacar a Assad", pero esta posición cambiou tras o ataque químico de Khan Shaykhun de 2017. Tras os ataques con mísseis contra unha base aérea siria
Por ordes do presidente Trump, o portavoz de Assad describiu o comportamento dos Estados Unidos como "agresión inxusta e arrogante" e declarou que os ataques con mísseis "non cambian as políticas profundas" do goberno sirio. O presidente Assad tamén dixo á Agence France-Presse que os militares sirios renunciaron a todas as súas armas químicas en 2013, e non as terían usado se aínda conservaran algunha, e afirmou que o ataque químico foi unha "fabricación do 100 por cento" usada para xustificar un ataque aéreo estadounidense. En xuño de 2017, o presidente ruso Putin dixo que "Assad non usou as [armas químicas]" e que o ataque químico foi "realizado por persoas que querían culpallo por iso". As Nacións Unidas e os inspectores internacionais de armas químicas descubriron que o ataque foi obra do réxime de Assad.