Resume o artigo:  Alvo: Grupos de homes e mulleres foron preguntados se matarían a un mozo Hitler (na foto de arriba, de 25 anos) para evitar a Segunda Guerra Mundial. É unha clásica cuestión de moralidade: se puideses viaxar no tempo e evitar a Segunda Guerra Mundial matando a un mozo Hitler, faríaso? Podería hipotéticamente salvar millóns de vidas, pero ao custo de asasinar persoalmente a alguén que aínda non fixo nada malo. A resposta, segundo un estudo científico recente, ten moito que ver co seu xénero; e as mulleres son moito máis reticentes a causar danos a curto prazo para obter un mellor resultado a longo prazo. Investigadores de Alemaña, Canadá e Estados Unidos analizaron as respostas á pregunta de Hitler, e outras similares, de 6.100 persoas. Descubriron que significativamente máis homes que mulleres matarían para salvar vidas máis adiante na liña, mentres que as mulleres estaban máis preocupadas polo acto en si e moitas veces decidirían non facer nada. Outros dilemas probados incluían un escenario onde un grupo de persoas se escondían dos soldados que intentaban matalos, pero estaban a piques de ser entregados por un bebé chorando. A elección é asfixiar o neno e salvar o grupo, ou mantelo vivo e ser capturado. Un terceiro imaxinouse unha familia de agricultores que caera en tempos difíciles e non tiña nada que comer. A única forma de evitar a fame sería que a súa filla traballase como prostituta por diñeiro. O estudo, publicado no Boletín de Personalidade e Psicoloxía Social, agrupou as respostas en dous grupos. Aqueles que escolleron danos a curto prazo para obter un mellor resultado xeral foron chamados utilitaristas. O outro grupo, para quen os fins non puideron xustificar os medios, foron chamados deontólogos. Diferenzas: O estudo revelou que as mulleres son máis reticentes que os homes a facer algo prexudicial a curto prazo para garantir un mellor resultado a longo prazo (foto de arquivo) Tempos difíciles: Outra pregunta imaxinou que a única forma de saír da pobreza e da estabilidade era facer que unha moza traballase como prostituta por diñeiro (foto de arquivo) Os científicos descubriron que os homes eran moderadamente máis propensos a caer...
Investigadores dos Estados Unidos, Canadá e Alemaña analizaron 6.100 respostas. Os homes eran máis propensos que as mulleres a dicir que o fin xustifica os medios. Sexa cal for a súa decisión, as mulleres tamén atoparon as decisións máis difíciles. Os científicos especularon que é porque o razoamento das mulleres é máis emocional.