Consulte a seguinte pasaxe e, a continuación, conteste a seguinte pregunta na mesma lingua que a pasaxe:  A fin de garantir o cumprimento das directrices do Partido contra Falun Gong, as oficinas 610 implementaron un sistema de responsabilidade que se estendeu ata os niveis de base da sociedade. Baixo este sistema, os funcionarios locais foron responsabilizados por todos os resultados relacionados co Falun Gong baixo a súa xurisdición, e un sistema de multas punitivas foi imposto a rexións e funcionarios que non perseguiron adecuadamente ao Falun Gong. "Isto demostrou que, en vez de crear un sistema moderno para gobernar a China, o goberno seguía confiando nun mosaico ad hoc de edictos, ordes e conexións persoais", escribiu Johnson.Un exemplo deste sistema de responsabilidade foi mostrado no tratamento dos manifestantes que viaxaron a Pequín nos primeiros anos da persecución. Despois de que a persecución de Falun Gong comezou en 1999, centos de practicantes de Falun Gong viaxaron diariamente á Praza Tiananmen ou ás oficinas de petición en Pequín para apelar polos seus dereitos. Para deter o fluxo de manifestantes na capital, a oficina central 610 responsabilizou ás autoridades locais de garantir que ninguén da súa rexión viaxase a Pequín. "O goberno provincial multou a alcaldes e xefes de condados por cada practicante de Falun Gong do seu distrito que foi a Pequín", escribiu Johnson. Os alcaldes e líderes do condado multaron aos xefes das súas oficinas locais 610 ou ramas do PLAC, que á súa vez multaron aos xefes das aldeas, que multaron á policía. A policía administrou castigos aos practicantes de Falun Gong, e regularmente esixiu diñeiro deles para recuperar os custos. Johnson escribiu que "as multas eran ilegais; nunca se emitiu ningunha lei ou regulamento por escrito que as enumere". Os funcionarios do goberno anunciaron só oralmente en reunións. "Nunca houbo nada por escrito porque non querían que se fixese público", dixo un funcionario a Johnson.  Pregunta: Quen foron perseguidos?
Falun Gong