Completa a seguinte frase: Na súa única opinión sobre o alcance da lei, o Tribunal de Apelacións de Nova York limitou o alcance da lei e anulou unha condena por terrorismo onde o delito especificado era un asasinato cometido como parte dunha rivalidade entre dúas bandas. Despois de notar que a Lei Antiterrorista foi promulgada na esteira do 11 de setembro e que os achados lexislativos mencionaron outros seis casos de terrorismo que requirían a lei: o atentado de Oklahoma City,
Os bombardeos das embaixadas estranxeiras, o voo 103 da Pan-Am, o tiroteo no Empire State Building en 1997, o asasinato de Ari Halberstam na ponte de Brooklyn en 1994 e o atentado contra o World Trade Center en 1993, o Tribunal atopou que a violencia de bandas non estaba dentro do ámbito previsto da lei: Se aplicásemos unha definición ampla a "intención de intimidar ou coaccionar a unha poboación civil", o pobo podería invocar o espectro do "terrorismo" cada vez que un sangue ataca a un Crip ou unha familia do crime organizado orquestra o asasinato dun soldado dun sindicato rival. Pero o concepto de terrorismo ten un significado único e as súas implicacións corren o risco de ser trivializadas se a terminoloxía se aplica libremente en situacións que non coinciden coa nosa comprensión colectiva do que constitúe un acto terrorista. O ataque de 1994 na Ponte de Brooklyn, que resultou nun morto e tres feridos está listado nas conclusións lexislativas da Lei Antiterrorista como un ataque terrorista. En 2012, un tribunal de primeira instancia sustentou unha acusación de terrorismo contra un acusado acusado de conspirar para "disparar contra os que asistían a servizos relixiosos e detonar polo menos unha granada nunha sinagoga"; o acusado máis tarde declarouse culpable. E en 2019 James Jackson declarouse culpable de asasinato en primeiro grao como un crime de terrorismo polo asasinato de Timothy Caughman en 2017 nun intento de iniciar unha guerra racial.