Resume o artigo:  (CNN) Hillary Clinton é agora oficialmente candidata á presidencia... e a historia sen fin de Clinton continúa. Fai parte das nosas vidas xa case un cuarto de século. Comezou como a primeira dama que a dereita adoraba odiar, logo a esposa enganada, despois senadora, logo candidata á presidencia nunha das primarias máis dinámicas da historia e finalmente, secretaria de Estado. Os republicanos teñen os seus Bush aristocráticos, os demócratas os seus Clinton. E se Hillary ou Jeb gañasen dous mandatos presidenciais, entón nos 44 anos de 1981 a 2025, 28 terían un Clinton ou un Bush na Casa Branca. A gran república americana agora parece tan democrática como "Game of Thrones". Pero aínda que Hillary Clinton estivo por aquí case toda a miña vida, The Economist pode falar por moitos cando pregunta: "Que significa Hillary?" Hai un paradoxo que presenta: é de lonxe a candidata presidencial máis coñecida en ambos partidos e, de momento, case incontestada dentro do seu. Aínda que Diane Feinstein pode afirmar con confianza que Hillary "non precisa" (a Casa Branca). Pero ela o quere" -- a pregunta sen resposta é "Para que?" E para os liberais, que cren que o goberno está alí para facer algo, é esta falta de definición que é seguramente tan desconcertante sobre Clinton. Hai bos motivos para un desafío primario liberal a Clinton. A economía reviviu baixo Obama, pero, din os críticos, en gran parte para o beneficio de Wall Street e os super-ricos. Os disturbios en Ferguson, Missouri, foron un doloroso recordatorio de que os pobres, especialmente os pobres non brancos, foron deixados atrás. As credenciais de Clinton como loitador contra a desigualdade son mixtas. É certo, como o Wall Street Times observa, que ela pediu previamente "un preescolar universal, igual salario para as mulleres, aumentos no salario mínimo, permisos familiares pagados, impostos máis altos para os ricos e un crédito de imposto sobre a renda obtida expandido para as familias traballadoras pobres". Pero conta entre os seus amigos precisamente...
Timothy Stanley: Hillary Clinton está a candidatarse á presidencia, pero non está claro o que representa. Hai fundamentos para un desafío primario liberal. Di que os demócratas que piden reformas só ofrecen a Hillary Clinton. É unha candidata formidable, pero onde están as novas ideas ousadas?