Resumeix l'article:  El president del Tribunal Suprem, John Roberts, ha tornat a ser el centre d'atenció. Roberts, que va sorprendre els conservadors fa gairebé tres anys donant un vot crucial per defensar l'Obamacare, una vegada més s'enfronta a una cruïlla judicial en un cas històric. El Tribunal Suprem dels Estats Units escoltarà arguments orals el dimarts en un cas que podria decidir si les parelles gai i lesbianes a tot el país tenen el dret constitucional a casar-se. La qüestió al centre d'Obergefell contra Hodges és un dels debats amb més conseqüències de principis del segle XXI, i un que ja està ajudant a donar forma a la cursa presidencial de 2016. Els tribunals d'apel·lació de tot el país s'han desplaçat decisivament cap a donar suport al matrimoni entre persones del mateix sexe, però una divisió a nivell d'apel·lació va ajudar a impulsar el tema al tribunal més alt de la nació, liderat per Roberts. Nomenat al banc pel president George W. Bush, Roberts té un sòlid historial conservador i sembla un vot poc probable per donar suport a un dret constitucional al matrimoni entre persones del mateix sexe. Va ser dissident en United States v. Windsor, un cas històric en el qual un tribunal estretament dividit va anul·lar una disposició clau de la Llei de Defensa del Matrimoni, que negava beneficis federals a parelles del mateix sexe legalment casades. I ha expressat simpatia amb els arguments legals que permetrien les prohibicions del matrimoni entre persones del mateix sexe. No obstant això, ambdues parts veuen el cas com un moment per fer un llegat per al cap de la justícia de 60 anys, i els defensors de les parelles del mateix sexe esperen que surti com el seu aliat. Aniran examinant les seves paraules i accions el dimarts per trobar pistes sobre com votarà... i si va a molestar alguns conservadors una vegada més. "Si la majoria de Windsor vota a favor de la igualtat matrimonial, la sentència serà una de les decisions més importants del tribunal Roberts", va dir Judith E. Schaeffer del Centre de Responsabilitat Constitucional, que defensa el matrimoni entre persones del mateix sexe. "John Roberts vol ser recordat per haver dissentit d'una decisió tan històrica?" Per a alguns conservadors, un vot a favor del matrimoni homosexual en aquest cas seria una gran decepció....
John Roberts està en una cruïlla judicial com a tribunal superior per escoltar el cas clau del matrimoni homosexual. El cas podria decidir si les parelles del mateix sexe a tot el país tenen dret constitucional a casar-se. El president del Tribunal Suprem va decebre els conservadors quan va ajudar a defensar l' Obamacare.