Resumeix l'article:  Ara, probablement ja té una posició sobre la controvèrsia sobre la llei de llibertat religiosa d'Indiana. Aplaudeu el cor creixent de les empreses que ataquen la llei com una invitació per a les empreses a discriminar els gais i les lesbianes, utilitzant la religió com a coberta. O, com el governador d'Indiana, Mike Pence, estàs sorprès de la reacció i mantens que és bàsicament una còpia d'una llei que ja està en els llibres a nivell federal i en altres 19 estats. La qüestió és difícil de resoldre perquè, bé, el debat sobre la llibertat religiosa i els drets dels homosexuals sempre és acalorat, però també perquè les interpretacions i els motius darrere de la llei poden ser qüestionats. Sigui quin sigui el teu camp, aquí hi ha cinc coses que potser no has tingut en compte quan has pensat en aquesta controvèrsia. Aquests punts potser no canviin la teva opinió, però ofereixen un context per entendre millor el soroll. Com a autor de la Llei federal de Restauració de la Llibertat Religiosa de 1993 (RFRA), el senador Chuck Schumer és un que pot oferir claredat sobre la controvèrsia que envolta la versió de la llei d'Indiana. Schumer es burla de l'argument d'Indiana que la llei estatal és simplement un mirall de la llei federal de 22 anys. "Això pot ser cert només si estàs utilitzant un mirall de Funhouse", va escriure Schumer a la seva pàgina de Facebook. La llei federal tenia la intenció de protegir la llibertat religiosa de l'individu de la intervenció del govern, va dir. La llei d'Indiana justifica la discriminació en nom de la llibertat religiosa, sosté. A més, la llei va ser concebuda per protegir les llibertats religioses dels individus, mentre que la llei d'Indiana també protegeix les empreses privades, va dir Schumer. Així doncs, com poden els partidaris de la llei afirmar que és bàsicament una còpia de la llei federal? Si es mira el propòsit de la llei, el llenguatge de les lleis de llibertat religiosa federal i Indiana són gairebé indistingibles. En resum, el govern no pot interferir en les pràctiques religioses d'una persona a menys que hi hagi un interès imperiós del govern per fer-ho. El soroll és sobre el fet que la llei d'Indiana expandeix l'abast de la religió...
La controvèrsia sobre la llei de llibertat religiosa d'Indiana és complicada. Alguns factors que potser no has tingut en compte.