Escriu una continuació per a aquest paràgraf - Més tard, com a cap de l'IDSA, Subrahmanyam va ser instrumental per ajudar a compilar alguns dels primers informes autoritaris sobre la guerra, en associació amb alguns dels seus principals actors. Més tard escriuria que la guerra de 1971 va veure a l'IDSA incipient arribar a ser un tanc de pensaments ben considerat i influent. Una mica del seu comentari sobre la política desordenada de la Guerra Freda que ombrejava tota la guerra
<unk> que incloïa el suport moral dels EUA al Pakistan, el seu posterior enviament de l'USS Enterprise a la badia de Bengala, i el suport soviètic tàcit a l'Índia <unk> juntament amb les seves prescripcions relacionades per a la política exterior de l'Índia es van introduir en la doctrina militar posterior de l'Índia. Des d'aleshores ha afirmat que la principal lliçó apresa d'aquesta guerra, sobre la sinergia administrativa requerida - on el lideratge civil manté una coordinació estreta amb la intel·ligència i una relació proactiva amb el militar - no ha estat adequadament consagrada com a principi orientador de la política de seguretat de l'Índia, que tendeix, al seu torn, a gravitar cap a poderosos interessos polítics i burocràtics.