Consulteu el passatge següent i responu a la pregunta posteriorment en el mateix idioma que el passatge:  Passatge: Els biaixos de confirmació es poden utilitzar per explicar per què algunes creences persisteixen quan s'elimina l'evidència inicial per a elles. Aquest efecte de la perseverança de les creences ha estat demostrat per una sèrie d'experiments utilitzant el que s'anomena el "paradigma de debriefing": els participants llegeixen proves falses per a una hipòtesi, es mesura el seu canvi d'actitud, i després es revela el fals en detall. A continuació, es mesuren les seves actituds una vegada més per veure si la seva creença torna al seu nivell anterior. Una constatació comuna és que, almenys, algunes de les creences inicials es mantenen fins i tot després d'un interrogatori complet. En un experiment, els participants havien de distingir entre notes de suïcidi reals i falses. La retroalimentació va ser aleatòria: a uns se'ls va dir que s'havien portat bé mentre que a altres se'ls va dir que s'havien portat malament. Fins i tot després d'haver estat plenament informats, els participants encara estaven influenciats pel feedback. Encara pensaven que eren millors o pitjors que la mitjana en aquest tipus de tasques, depenent del que se'ls havia dit inicialment. En un altre estudi, els participants van llegir les qualificacions de rendiment laboral de dos bombers, juntament amb les seves respostes a una prova d'aversió al risc. Aquestes dades fictícies es van disposar per mostrar una associació negativa o positiva: a alguns participants se'ls va dir que un bomber que assumia riscos ho feia millor, mentre que a altres se'ls va dir que ho feien menys bé que un col·lega avís al risc. Fins i tot si aquests dos estudis de cas fossin veritables, haurien estat científicament una mala prova per a una conclusió sobre els bombers en general. No obstant això, els participants els van trobar subjectivament persuasius. Quan es va demostrar que els estudis de cas eren fictius, la creença dels participants en un enllaç va disminuir, però es va mantenir al voltant de la meitat de l'efecte original. Les entrevistes de seguiment van establir que els participants havien entès el debriefing i ho havien pres seriosament. Els participants semblaven confiar en el debriefing, però consideraven la informació desacreditada com irrelevant per a les seves creences personals. L'efecte d'influència continuada és la tendència a creure la desinformació anteriorment apresa fins i tot després que hagi estat corregida. Desinformació...  Pregunta: Com van percebre els participants la conclusió?
subjectivament persuasiu