Consulteu el passatge següent i responu a la pregunta posteriorment en el mateix idioma que el passatge:  Passatge: Si un sistema orientat a columnes serà més eficient en el funcionament depèn en gran mesura de la càrrega de treball que s'automatitza. Les operacions que recuperen totes les dades d'un objecte donat (la fila sencera) són més lentes. Un sistema basat en files pot recuperar la fila en una sola lectura de disc, mentre que es requereixen nombroses operacions de disc per recopilar dades de múltiples columnes d'una base de dades columnar. No obstant això, aquestes operacions de fila sencera són generalment rares. En la majoria dels casos, només es recupera un subconjunt limitat de dades. En una aplicació rolodex, per exemple, recopilar els primers i últims noms de moltes files per construir una llista de contactes és molt més comú que llegir totes les dades per a qualsevol adreça única. Això és encara més cert per escriure dades a la base de dades, especialment si les dades tendeixen a ser "esparses" amb moltes columnes opcionals. Per aquesta raó, les columnes de columnes han demostrat un excel·lent rendiment en el món real malgrat molts desavantatges teòrics. El particionament, la indexació, el cache, les vistes, els cubs OLAP i els sistemes transaccionals, com ara el registre d'escriptura anticipada o el control de concurrencia de versions múltiples, afecten dràsticament l'organització física d'un o l'altre sistema. Dit això, els sistemes RDBMS centrats en el processament de transaccions en línia (OLTP) estan més orientats a línies, mentre que els sistemes centrats en el processament analític en línia (OLAP) són un equilibri de línies i columnes.  Pregunta: Quina orientació tenen la majoria dels sistemes RDBMS centrats en OLTP?
orientada a filas