Consulteu el passatge següent i responu a la pregunta posteriorment en el mateix idioma que el passatge:  Passatge: Després del disseny inicial de l'ATM, les xarxes s'han fet molt més ràpides. Un quadre Ethernet de 1500 bytes (12000 bits) de mida completa triga només 1,2 μs per transmetre en una xarxa de 10 Gbit / s, reduint la necessitat de petites cèl·lules per reduir el jitter a causa de la contenció. Alguns consideren que això justifica la substitució de l'ATM per Ethernet en la columna vertebral de xarxa. L'augment de les velocitats de l'enllaç per si sols no alleuja el jitter degut a la coda. A més, el maquinari per implementar l'adaptació del servei per als paquets IP és car a velocitats molt altes. Concretament, a velocitats de OC-3 i superiors, el cost de la segmentació i el reensamblatge (SAR) del maquinari fa que l'ATM sigui menys competitiu per a IP que el Packet Over SONET (POS); a causa de la seva càrrega útil de cèl·lula fixa de 48 bytes, l'ATM no és adequat com a capa de enllaç de dades directament subjacent a IP (sense la necessitat de SAR al nivell del enllaç de dades) ja que la capa OSI en la qual opera IP ha de proporcionar una unitat de transmissió màxima (MTU) d'almenys 576 bytes. Els límits de rendiment SAR signifiquen que les interfícies ATM de enrutadors IP més ràpides són STM16 - STM64 que realment comparen, mentre que a partir de 2004 POS pot operar a OC-192 (STM64) amb velocitats més altes esperades en el futur, límits basats en segmentació i reensamblatge (SAR).  Pregunta: Quina és la substitució proposada per l'ATM?
Ethernet