Tuliskeun saterusna pikeun paragraf ieu - Pernyataan pulitik implisit geus tahan salaku subyek kontrovérsi. Crohmălniceanu manggihan katerangan kekalahan saperti Patempuran Turtucaia
jadi impressive, jeung argues yén tési inti nyaeta "cerdas"<unk>tapi ogé bingung jeung unconvincing. Dina pamanggihna, "1916" ngaliput agenda nyata Ententist Romania, kaasup harepan maranéhanana pikeun uni pulitik pasca-perang jeung compatriots maranéhanana di Austria-Hungary. Sarupa ogé, Zalis ngajawab yén "1916" kabagi antara "cronica anu évokatif pisan" jeung, "ku alesan anu teu bisa dijelaskeun", hiji format polemik anu "bingung, ngabingungkeun, bisa diserang".