Nyimpulkeun artikelna:  (CNN) Pangadilan pangluhurna India geus ngabalikkeun hukum kontroversial nu méré otoritas kakuatan sweeping pikeun nangkep jeung berpotensi panjara jalma pikeun komentar dipasang dina jaringan sosial jeung platform Internet lianna. Mahkamah Agung mutuskeun yén Bagian 66A tina UU Téknologi Informasi 2008 "teu konstitusional" jeung "ngabasmi kabébasan jeung kamerdikaan éksprési, dua pilar utama démokrasi". Nurutkeun Pasal 66A, nu dituduh bisa dihukum nepi ka tilu taun panjara lamun ngeposkeun eusi nu "nganyenyeri", "ngancam", atawa - nu leuwih jelas - "ngaganggu atawa ngaganggu". Pangadilan ceuk wording ieu "gagap" jeung bisa jadi "misinterpreted", nurutkeun Ranjeeta Rohatgi, hiji pangacara anu hadir dina sidang di Delhi Salasa. Hukum siber India geus ngabalukarkeun perdebatan anu sengit ngeunaan pangwatesan kabebasan nyarita dina taun-taun ayeuna. Taun 2012, saurang profesor universitas ditahan lantaran nyebarkeun kartun anu ngahina Kapala Menteri Benggala Kulon, Mamata Banerjee. Kartun éta, nu mangrupa parodi tina adegan dina pilem India nu kawentar, jadi viral di média sosial. Manéhna dituduh jeung rupa-rupa pelanggaran kaasup fitnah, ngahina hiji awéwé jeung ngirim talatah ofensif ti komputer. Mahapatra nyebutkeun tuduhan éta mangrupa salah pamakean hukum "dina ngaran panjagaan, pikeun ngawatesan hak-hak démokrasi, kabébasan nyarita jeung hak-hak manusa jalma biasa". Sataun saméméhna, Déli ngaléngkah leuwih jauh jeung panindasan digitalna nalika anu disebut "pituduh panengah" ngalibatkeun platform wéb sorangan. Aturan ayeuna merlukeun pausahaan Internét pikeun miceun sagala eusi dianggap "disparaging", "blasphemous", atawa "defamative" dina 36 jam ti pamaké ngirimkeun hiji pamundut formal pikeun ngaleupaskeun. Di Mumbai, puseur kauangan India, juru bicara pulisi Dhananjay Kulkarni ngawartoskeun CNN dina bulan Pebruari yén kira-kira 650 tulisan jeung kaca diblokir taun ka tukang ku aturan ieu. Google nyebutkeun dina satengah panungtungan 2013 eta dihapus 540 item ti kaca na di patuh kana paréntah dikaluarkeun ku India...
Mahkamah Agung aturan Bagian 66A tina 2008 Téhnologi Émbaran Act éta "anti konstitusional" Nu ngalanggar saméméhna nyanghareupan nepi ka tilu taun panjara pikeun ngeposkeun bahan "sanget ofensif". Pangadilan nyebutkeun yén kecap-kecap ieu teu jelas jeung disalahgunakeun ku pulisi.