Vravenie 1: Dion rozšíril svoje predchádzajúce argumenty proti územnej celistvosti Quebecu po odlúčení tým, že zdôraznil nezrovnalosť v argumente, že Kanada je deliteľná, ale Québec nie je. Vravenie 2: Dion rozšíril svoje predchádzajúce argumenty proti územnej celistvosti Quebecu po odlúčení tým, že zdôraznil nekonzistentnosť v argumente, že Quebec je deliteľný, ale Kanada nie je. Otázka: Vyjadrujú veta 1 a veta 2 rovnaký význam? Áno alebo nie?
Nie, nie.