Zhrnúť článok:  Americká únia pre občianske slobody spochybňuje zákon v Alabame, ktorý núti mladších ako 18 rokov, ktorí chcú potrat, aby prešli procesom, ktorý sa podobá súdu. Vo všeobecnosti zákony v Spojených štátoch vyžadujú súhlas rodičov, aby maloletá osoba mohla vykonať potrat. Ale u niektorých detí je súhlas rodičov nemožný alebo dokonca nebezpečný. Táto kategória maloletých musí požiadať o súdne vylúčenie. Zatiaľ čo bypass je bežným prvkom zákonov o potratoch v iných štátoch, tento zákon v Alabame možno zašiel príliš ďaleko. Tu sú podozrivé ustanovenia tohto "bypass by trial":. • Alabama zmenilo to, čo malo byť neformálne vypočutie zamerané na dieťa, na viac ako súd. • Súd môže vymenovať Guardian ad Litem - zvyčajne vymenovaného právnika pre dieťa, napríklad v rozvodovom konaní alebo na vypočutí, ktoré zahŕňa nevhodných rodičov - pre plod. • Maloletú osobu môže krížovo vyslýchnuť okresný prokurátor a možno aj jej rodičia. • Informácie o tehotenstve maloletého môžu byť zverejnené jej rodine, priateľom a zamestnávateľom a títo môžu byť dokonca predvedení na súd, aby svedčili proti maloletému. Pokiaľ ide o potraty, maloleté majú mať rovnaké ústavné právo na súkromie ako dospelí, bez zbytočného zásahu štátu. Najvyšší súd však tiež výslovne uviedol dôvody, prečo ústavné práva detí nie sú totožné s právami dospelých. Deti sú zraniteľné a neschopné robiť kritické rozhodnutia a samozrejme, rodičia majú právo zúčastňovať sa na výchove svojho dieťaťa. Štáty môžu schváliť zákony, ktoré podliehajú maloletým, ktoré chcú potrat, ďalšej požiadavke: účasť rodičov. Ak sa však štát rozhodne vyžadovať súhlas rodičov, aby tehotná maloletá žena mohla vykonať potrat, musí tiež poskytnúť alternatívny postup na získanie tohto povolenia - taký, ktorý "obchádza" potrebu získať súhlas mamičky a otca. Najvyšší súd požadoval, aby tieto vypočutia "zabezpečili, že rozhodnutie... bude dokončené s anonymitou a dostatočným...
Cevallos: Alabama môže ísť príliš ďaleko v procese, ktorý sa používa na rozhodovanie, či teenager môže mať potrat bez súhlasu rodičov. Hovorí, že súdne pojednávanie má zmysel, ale proces protiprávneho konania, ako je súd, je sporný.