Ukonči nasledujúcu vetu: Tento implicitný politický výrok je predmetom kontroverzie. Crohmălniceanu nachádza opis porážok, ako napríklad
Bitka o Turtucaia je pôsobivá a tvrdí, že základná teza je "inteligentná", ale tiež zmätená a nepresvedčivá. Podľa jeho názoru "1916" zamlčuje skutočnú agendu Ententistických Rumunov, vrátane ich nádeje na povojnovú politickú úniu s ich spoluobčanmi v Rakúsko-Uhorsku. Podobne Zalis tvrdil, že "1916" je rozdelený medzi "veľmi evokujúcu kroniku" a "z nevysvetliteľných dôvodov" polemický formát, ktorý je "zmiešaný, mätúci, napadnuteľný".