Vyplňte nasledujúcu vetu: Eccleston tvrdil, že keď bol zamestnaný v NRC v USA, vedenie NRC úmyselne zavádzalo verejnosť tým, že ignorovalo významné otázky jadrovej bezpečnosti a životného prostredia, aby minimalizovalo obavy a odpor verejnosti. Podľa Ecclestona boli hodnotenia NRC týkajúce sa rizika, ktoré predstavuje jadrová havária, ako napr. úplné roztavenie, tak malé, že agentúra mohla túto otázku vylúčiť zo svojej analýzy EIS. Použitie testu rizika a neistoty. Eccleston dospel k záveru, že takéto tvrdenie je vedecky nezodpovedné, najmä vzhľadom na
Three Mile Island, Černobyľ a Fukushima. Ďalej dospel k záveru, že vedenie NRC skrývalo skutočné riziko pre národ vo všeobecnosti tým, že ignorovalo jednu zo základných požiadaviek EIS na posúdenie kumulatívneho rizika závažnej jadrovej havárie; konkrétne obvinil vedenie NRC, že úmyselne podcenilo skutočné riziko, ktoré predstavuje viac ako 100 prevádzkovaných jadrových reaktorov, približne o dva príkazy veľkosti (100-krát). Špeciálna úloha legislatúry štátu Washington pre jadrovú energiu potvrdila jeho zistenia v časti svojej záverečnej správy s názvom "Nerozpráva NRC dôsledky závažnej havárie v EIS na precenenie licencie?" 24. septembra 2014).