Zhrnúť článok:  Koniec "Jinx", šesťdielneho dokumentárneho filmu HBO o dedičovi nehnuteľností Robertovi Durstovi, spustil debatu o tom, či niektoré potenciálne inkriminujúce vyhlásenia Dursta, ktoré urobil, keď bol v kúpeľni pred mikrofónom, môžu byť použité pri jeho trestnom stíhaní. Durst, ako ste pravdepodobne počuli, je obvinený z vraždy v Kalifornii pred 15 rokmi, a bol podozrivý, ale nikdy obvinený, z zmiznutia svojej prvej manželky v New Yorku. Či sú alebo nie sú nahrávané slová obvineného osoby prípustné proti nemu, zahŕňa pohľad na pravidlá dôkazov a ústavy, ako aj naše rýchlo sa vyvíjajúce predstavy o súkromí. Zatiaľ čo Durstovi právnici môžu predložiť množstvo argumentov na potláčanie týchto vyhlásení a zakázať ich prijatie na súde, priznanie z kúpeľne bude pravdepodobne zohľadnené. Pozrime sa na tri hlavné dôvody: Prvá. Je to neprijateľná klebetka? Pravdepodobne nie. Klamstvo je vymedzené ako vyhlásenie, ktoré sa vydalo mimo súdu a ktoré sa predkladá na súde ako pravdivé. Znamená to len, že svedok nemôže svedčiť na súde o verzii niekoho iného. Ak sa veta začína slovami "On mi to povedal" alebo "Ona to povedala", je to pravdepodobne len klebety. Ako všeobecné tvrdenie sa predpokladá, že klebety sú neprijateľné, ale výnimky takmer pohltia samotné pravidlo - natoľko, že mnohí komentátori navrhli zrušenie samotného pravidla plného výnimiek. Možno najväčšia a najznámejšia kategória výnimiek z rozprávok je priznanie a priznanie. Môžu byť prijaté proti obžalovanému. - Prečo? - Prečo? Nuž, myšlienka je, že tieto vyhlásenia sú spoľahlivé. Myšlienka je, že ľudia sa k niečomu nepriznávajú, pokiaľ to neurobili. Druhý. Je to porušenie Durstovej ústavnej výsady proti sebaobvineniu? Znova, pravdepodobne nie. Pravidlá americkej ústavy sú iná vec. Ustanovenie o samoobvinení z piateho dodatku hovorí, že "nikto... nebude nútený v žiadnom trestnom prípade byť svedkom proti sebe... " Podľa definície, povinné...
Robert Durst urobil nejaké potenciálne inkriminujúce vyhlásenia na konci HBO "Jinx" Danny Cevallos: Durstovi advokáti budú chcieť zakázať ich prijatie na súd, ale pravdepodobne budú zohľadnení.