Zhrnúť článok:  Teroristický útok v Británii je "cena, ktorú by sme mali byť ochotní zaplatiť", ak to znamená, že špionážne agentúry nemajú prístup k masám osobných údajov, tvrdí skupina pre ľudské práva. Isabella Sankeyová, riaditeľka pre politiku v Liberty, povedala, že je lepšie nechať "niektoré veci, aby sa stali", ako dať bezpečnostným službám "opatrenia porušujúce súkromie", ktoré sú určené na chytenie extrémistov, ktorí plánujú zločiny v Spojenom kráľovstve a v zahraničí. Tvrdenie, že súkromie by malo byť vyššie ako národná bezpečnosť, bolo odsúdené ako "neakceptovateľné", keďže správa odhalila rozsah špehovania zo strany GCHQ. Prejdite na video. Príbuzní obetí zabitých v teroristických útokoch v Londýne v roku 2005 povedali, že Liberty bola " izolovaná od reálneho sveta " po tom, čo naznačila, že umožnenie niektorých preventabilných útokov bolo cenou, ktorú sa oplatí zaplatiť. Spoločnosť Liberty, ktorá sa venuje občianskej slobode a ľudským právam, bola v popredí kritiky bezpečnostných a spravodajských služieb, keď sa v júni 2013 objavili tvrdenia informátora Edwarda Snowdena. Výbor parlamentu pre spravodajstvo a bezpečnosť zistil, že agenti GCHQ, vládneho odpočúvacieho miesta, sledujú "veľký počet položiek" s využitím právomocí "veľkého odpočúvania" na odhalenie teroristických hrozieb. Výbor však zamietol tvrdenia, že GCHQ mala "úplné pokrytie" internetových komunikácií a nerozlišujúcim spôsobom sledovala súkromné správy. GCHQ má prístup len k malej časti webu a operátori vidia len "malú časť" správ zhromaždených po sofistikovanom filtrovacom procese. Isabella Sankeyová, riaditeľka politiky Liberty, povedala, že úspech niektorých teroristických útokov je "cena, ktorú by sme mali byť ochotní zaplatiť" skôr, než aby GCHQ použila "techniky hromadného zhromažďovania". Ale to pravdepodobne stále znamená, že tisíce textov, e-mailov a Facebookových správ sa každý deň čítajú vládnymi špiónmi. Aktivisti ochrany súkromia tvrdia, že bezpečnostné služby už majú priveľa moci zhromažďovať a čítať osobné komunikácie. Keď slečna Sankeyová svedčila v mene Liberty, v októbri sa ju výbor opýtal, či je proti hromadnému...
Isabella Sankeyová povedala, že GCHQ by nemala používať hromadné zhromažďovanie údajov. Niektoré teroristické spiknutia, ktoré prebiehajú, sú "cena, ktorú by sme mali byť ochotní zaplatiť" Labouristický poslanec Hazel Blears označil názory politického riaditeľa za "neakceptovateľné"