Zhrnúť článok:  Lord Beatson kritizoval RSPCA počas súdneho konania o vyšetrovaní páru chovateľov psov, ktorých zvieratá boli nezákonne kontrolované úradníkmi charity. RSPCA bola kritizovaná sudcom z Najvyššieho súdu za pokazené vyšetrovanie chovateľov psov podozrivých z spôsobovania zbytočného utrpenia zvieratám. Súdny proces Deborah Fullerovej, 55 rokov, a Phila Sheldrakea, 59 rokov, sa zrútil po tom, ako sa ukázalo, že agentúra na ochranu zvierat použila nesprávny príkaz na vstup na majetok páru v Lawforde v Essexe. Starší sudca Lord Justice Beatson dnes zamietol žiadosť RSPCA o súdne preskúmanie rozhodnutia o uzavretí prípadu - trvajúc na tom, že je dôležité, aby "štátni úradníci" rešpektovali obmedzenia ich právomocí. RSPCA napadla rozhodnutie okresného sudcu Kennetha Sheratona na Colchesterskom Magistrátnom súde v júni minulého roka, ktoré zablokovalo stíhanie. Sudca Sheraton vylúčil dôkazy získané počas prehliadky priestorov, ktoré vlastnili Deborah Fullerová, 55 rokov, a Phil Sheldrake, 59 rokov, ktorí sa priznali, že nie sú vinní z 16 obvinení z spôsobovania zbytočného utrpenia psov a z toho, že nevzali primerané kroky na uspokojenie ich potrieb. Prípad sa týkal 42 Ridgebacks a dvoch Hamiltonstov, ktoré boli zabavené z domu Fuller a Sheldrake v Lawforde v Essexe v auguste 2013, keď inšpektori RSPCA sprevádzali dôstojníkov z Tendringovej rady a polície na ich pozemok. Vyhľadávanie viedlo k tvrdeniam RSPCA, že asi 17 psov bolo vyčerpaných, šesť z nich vážne, a jeden trpel nádorom na tvári. O všetkých psov sa momentálne stará RSPCA. Súdny proces bol prerušený, keď sa ukázalo, že úradníci rady získali len príkaz na prehliadku, aby vyšetrili sťažnosti, že pár spôsobil "zákonné nepríjemnosti" kvôli hluku štekania psov a zápachu pochádzajúcemu z nečistých výkalov. Sudca Sheraton zistil, že nebolo vydané povolenie na kontrolu stavu psov. Sudca to pripísal "nezkušenosti a nedorozumeniu skôr...
Súdny proces dvoch chovateľov psov obvinených z zanedbávania sa zrútil kvôli súdnemu príkazu. RSPCA nemala potrebné právomoci na kontrolu zvierat. Agentúra sa obrátila na Najvyšší súd, aby preskúmala rozhodnutie sudcu. Ale starší sudca odmietol žaloby, podporuje obmedzenia pre dôstojníkov.