Zhrnúť článok:  Muž, ktorý bol obvinený z lúpeže banky v Kalifornii, pravdepodobne mal zlú chuť v ústach, keď sa zjavná snaha presvedčiť porotu, že je šialený, ukázala ako neúspešná. Zatiaľ čo svedčil na San Luis Obispo Superior Court minulý týždeň, Andrew Gilbertson vytiahol nejaké výkaly z nohavíc a zjedol ich. Bol súdený za lúpež pobočky Bank of America v meste v strednej Kalifornii v roku 2013. Prejdite na video. Andrew Gilbertson bol súdený v San Luis Obispo Superior Court v Kalifornii za bankovú lúpež z roku 2013. Zatiaľ čo svedčil, 40-ročný obžalovaný sa natiahol do nohavíc, vytiahol výkaly a potom ich zjedol. Gilbertsonov pokus presvedčiť porotu, že je blázon, nefungoval a bol uznaný vinným z lúpeže. Gilbertson, 40 rokov, sa priznal k nevine z dôvodu šialenstva a tvrdil, že počul hlasy v jeho hlave, podľa San Luis Obispo Tribune. Jeho obhajca, Brian Buckley, sa ospravedlnil po tom, ako jedol výkaly. Buckley povedal: 'Keď som povedal, že to bude nezvyčajný prípad, nečakal som to.' Napriek jeho neortodoxnému pokusu presvedčiť porotu, že bol počas lúpeže šialený, bol Gilbertson uznaný vinným z lúpeže a vlámy. Zástupca okresného prokurátora Dave Pomeroy povedal porote, ktorá mala asi pol dňa na vydanie rozsudku, že Gilbertson bol pri zmysloch, keď vykradol banku a keď jedol svoje hovno. Pomeroy povedal: 'To bolo znepokojujúce pred pár dňami. Očividne bol navrhnutý tak, aby vyvolal emócie. Dodal, že Gilbertson ukázal svoje ruky počas akcie, aby sa uistil, že všetci jasne pochopili, čo má v ruke a čo robí. Okresný prokurátor tvrdil, že Gilbertson vykonal lúpež, pretože "veľmi, veľmi rád metamfetamín". Gilbertson povedal, že Panna Mária mu povedala, aby sa prezliekol a vykradol Bank of America v San Luis Obispo. Má predchádzajúce odsúdenia za sexuálne násilie, obťažujúce násilie a zlyhanie pri registrácii ako sexuálny delikvent. Pred tým, ako zjedol odpad, Gilbertson povedal...
Andrew Gilbertson je súdený v San Luis Obispo Superior Court v Kalifornii. Bol obvinený z maskovania a lúpeže Bank of America v roku 2013. Štyridsaťročný obžalovaný sa priznal k nevine z dôvodu šialenstva. Prokurátori tvrdili, že bol pri zmysloch počas lúpeže a keď jedol hovno. Prokurátor povedal, že vykonal lúpež, pretože má "skutočne, naozaj rád metamfetamín". Porota sa zaoberala pol dňa a uznala ho vinným z lúpeže a vlámania.