Zhrnúť článok:  Britské súdy "vážne oslabujú" boj proti terorizmu tým, že "sa drbia" s politicky korektnými rozsudkami európskych sudcov, tvrdí nová štúdia. Sudcovia v Spojenom kráľovstve sú na "expansionistickom vytržení", čo ich viedlo k vykonávaniu zákonov o ľudských právach prijatých v Štrasburgu o kľúčových otázkach národnej bezpečnosti vrátane deportácie podozrivých z terorizmu a kontrolných príkazov. Podľa správy vplyvného think-tanku Civitas sa nevolené súdnictvo uplatnením a výkladom právnych predpisov o eure "zasahuje" do politických rozhodnutí Parlamentu, čo sa rovná "odmietaniu demokracie". Vyzýva na zmenu zákona o ľudských právach, aby sa zabránilo ďalšiemu "získavaniu moci" britskými súdmi, ktoré sa vkrádajú do oblastí, ktoré by mali byť ponechané vláde a poslancom. Bitka: Moslimský duchovný Abu Qatada, opísaný ako hovorca Al-Káidy v Británii, bol nakoniec vrátený domov v roku 2013 po 12-ročnej právnej bitke, ktorá stála daňových poplatníkov milióny. Správa FRI, ktorá bola dnes uverejnená, kritizuje ľavicový súdny systém v Británii za to, že je "príliš ochotný" uplatňovať rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva v Spojenom kráľovstve, namiesto toho, aby ich jednoducho zohľadňoval. Advokát Michael Arnheim, ktorý napísal štúdiu The Problem With Human Rights Law, povedal, že táto situácia bráni schopnosti vlády chrániť naše hranice bojom proti terorizmu a ilegálnej imigrácii, čím ohrozuje životy nevinných ľudí. V jednom významnom prípade odvolací súd rozhodol v roku 2008, že deportácia kazateľa nenávisti Abú Katadu by porušila jeho ľudské práva, pretože dôkazy, ktoré by boli použité proti nemu na súde v Jordánsku, mohli byť získané mučením. Tento ohnivý moslimský duchovný, opísaný ako hovorca al-Káidy v Británii a ktorý vylieval žlč na uliciach Londýna, bol nakoniec v roku 2013 po 12-ročnom súdnom boji, ktorý stál daňových poplatníkov milióny libier, vrátený domov. Britskí sudcovia boli kritizovaní za oslabenie už nefunkčných kontrolných príkazov a nahradenie opatrení na prevenciu a vyšetrovanie terorizmu, ktoré boli zavedené...
Myšlienková skupina hovorí, že zasahovanie do parlamentnej politiky je popieranie demokracie. Vyzýva na zmenu zákona o ľudských právach, aby sa zabránilo "vzatí moci" súdmi. Súdnictvo je "príliš ochotné" uplatňovať rozhodnutia o eurozóne namiesto toho, aby ich iba zvažovalo. Civitas kritizoval vlády za "nedostatok odvahy " postaviť sa súdnictvu.