Citește pasajul de mai jos și apoi răspunde la întrebarea de mai jos în aceeași limbă ca și pasajul:  Trecerea: Evanghelia, totuși, pare să se bazeze pe mai multe surse de bază, care variază în formă și în teologie, și care spun împotriva poveștii că evanghelia s-a bazat pe predicarea lui Petru. Majoritatea cercetătorilor cred că Marcu a fost scris de un creștin de generația a doua, în jurul sau la scurt timp după căderea Ierusalimului și distrugerea celui de-al doilea templu în anul 70. Richard Bauckham a remarcat că geografia din Marcu este exactă atunci când este privită din perspectiva pescarului din Capernaum, ceea ce este în concordanță cu faptul că Marcu a transmis evanghelia de la Petru, care a fost într-adevăr un pescar. Mulţi cercetători folosesc hărţi moderne pentru a-l măsura pe Marcu, ceea ce duce adesea la erori în aprecierea geografiei lui Marcu. Un pescar nu ar fi avut în minte o hartă modernă, ci o hartă mentală bazată pe lumea sa experiențială. Potrivit unora, geografia lui Marcu nu a fost întotdeauna exactă, de exemplu Marcu 7:31, care descrie că Isus a mers de la Tir la Marea Galileii prin Sidon (20 mile mai la nord și pe coasta Mediteranei). Autorul cărții lui Marcu nu pare să știe că cineva nu ar trece prin Sidon pentru a merge de la Tir la Marea Galileii, și nu a existat nici un drum de la Sidon la Marea Galileii în secolul I, doar unul de la Tir. Învăţaţii catolici au interpretat acest pasaj ca neproblematic, deoarece Isus ar fi călătorit într-un cerc larg, mai întâi spre nord, apoi spre est şi spre sud.  Întrebare: De ce geografia lui Mark are adesea rezultate greşite?
Cercetătorii folosesc hărţi moderne.