Rezumaţi articolul:  (CNN) Dacă a existat vreodată vreo îndoială că Planul de Energie Curată al administrației Obama este un plan de politică energetică, nu un plan de reducere a emisiilor de carbon, tot ce trebuie să faceți este să vă uitați la modul în care tratează energia nucleară. Nuclear este cea mai mare sursă de energie fără carbon, generând peste 60% din electricitatea noastră fără carbon. Cu siguranță, planul climatic al președintelui Barack Obama, care ar urma să reducă emisiile de carbon ale Statelor Unite, ar revitaliza industria nucleară, ar conduce la creșterea construcției centralelor și ar ajuta la îndeplinirea obiectivelor agresive de reducere a emisiilor de carbon. Gândeşte-te din nou. În 2013, James Hansen, fostul director al Institutului Goddard pentru Studii Spațiale al NASA, a declarat că "opunerea continuă la energia nucleară amenință capacitatea omenirii de a evita schimbările climatice periculoase". Cu toate acestea, miercuri, Casa Albă va sărbători Ziua Pământului și va promova munca sa de a opri schimbările climatice, în timp ce strategic ignoră cel mai mare instrument pentru a reduce emisiile de carbon - energia nucleară - precum și avertismentul unuia dintre oamenii de știință climatici preferați ai administrației. În ciuda faptului că energia nucleară este fără carbon, planul de politică energetică al administrației Obama este părtinitor împotriva ei. Această prejudecată este creată de modul în care Agenția de Protecție a Mediului creditează energia nucleară în modelele sale atât ale emisiilor curente, cât și ale implementării planului. Modelul EPA este divorțat de realitate. În primul rând, "Cazul de bază pentru Planul propus de energie curată" al EPA pretinde să descrie starea actuală a industriei, deoarece viitorul s-ar desfășura fără Planul de energie curată. Acest caz de bază nu presupune construcții nucleare noi și indică retragerea a 96 din cele 99 de centrale nucleare în funcțiune până în 2050. Modelul de implementare al EPA, "Opțiunea 1 - Stat", arată exact aceeași situație: nicio construcție nouă și 96 de pensionări până în 2050. Cu alte cuvinte, EPA presupune că industria nucleară este în esență eliminată până în 2050. Aceste ipoteze sunt extrem de importante deoarece determină modul în care sunt stabilite obiectivele de emisii și ce acțiuni de stat vor primi credit pentru aceste obiective....
Senatorul american Jim Inhofe: Nuclear este cea mai mare sursă de energie fără carbon, generând peste 60% din electricitatea noastră fără carbon. Deci de ce planul climatic al președintelui, presupus că vizează reducerea emisiilor de carbon, nu face mai mult cu energia nucleară?