Rezumaţi articolul:  (CNN) Cea mai bună parte a argumentelor orale ale Curții Supreme despre egalitatea căsătoriei a fost atunci când judecătoarea Ruth Bader Ginsburg a făcut aluzie la S&M. Bine, ea nu a menționat de fapt S&M, dar Ginsburg a vorbit despre modul în care instituția căsătoriei s-a schimbat deja de mult timp în urmă, când era "o relație dominantă și subordonată". "Da, a fost o căsătorie între un bărbat şi o femeie, dar bărbatul a decis unde va fi domiciliat cuplul", a spus Ginsburg. "Era obligaţia ei să-l urmeze". Mary Bonauto, avocatul celor patru cupluri de persoane de acelaşi sex care au depus o petiţie la Curtea Supremă, a răspuns: "Este corect.... Timp de secole am avut și Europa a avut acest sistem de acoperire în care identitatea legală a unei femei a fost absorbită în cea a soțului ei și bărbații și femeile au avut roluri legale diferite. Şi din nou, datorită egalităţii şi schimbării condiţiilor sociale, toate aceste diferenţe de gen în ceea ce priveşte drepturile şi responsabilităţile cuplului căsătorit au fost eliminate". Odată, soțiile erau proprietatea legală a soților lor și "violul conjugal" nu era doar o crimă, ci nici măcar un concept. A susţine că definiţia căsătoriei nu s-a schimbat de atunci este fie ignoranţă deliberată, fie naivitate deplorabilă. Judecătorul Anthony Kennedy, considerat a fi votul cheie în mijlocul unei curți, în general, împărțită egal de-a lungul liniilor ideologice, la un moment dat s-a referit la "nobilimea și sacralitatea căsătoriei". Ceea ce este adevărat, dacă ignorați istoria trecutului său și realitatea infidelității în prezent. În orice caz, nobilimea şi sfinţenia căsătoriei trebuie protejate de heterosexuali. Un dezavantaj al argumentului că căsătoria a fost "întotdeauna" între un bărbat și o femeie este că, prin urmare, orice probleme în instituția căsătoriei sunt, de asemenea, pur și simplu responsabilitatea cuplurilor heterosexuale. Singurul judecător care nu a pus o întrebare este Clarence Thomas, care, cu o mică excepție, a trecut acum peste nouă ani fără o singură anchetă de la bancă. Ar trebui să fie cu grijă...
Curtea Supremă pare să fi devenit din ce în ce mai mult un loc pentru teatru partizan. Ea spune că argumentele pentru egalitatea căsătoriei par să fie mai mult modelate de politică decât de lege.