Rezumaţi articolul:  Washington (CNN) Judecătorii Curții Supreme au apărut divizați marți în timpul argumentelor istorice cu privire la constituționalitatea căsătoriei homosexuale, iar judecătorul Anthony Kennedy s-a întors la un rol familiar ca vot crucial al instanței. Președintele Justiției John Roberts - care a șocat conservatorii cu votul său swing pentru a susține Obamacare - de data aceasta părea să se aplece mai aproape de judecătorii conservatori. Argumentele s-au desfășurat într-o sală de judecată aglomerată marți, în timp ce susținătorii și oponenții căsătoriei între persoane de același sex s-au adunat afară - cu un protestatar chiar întrerupând argumentele din interior. Cum un judecător din Cincinnati ar putea modela cazul căsătoriei gay. Multe întrebări de marți s-au concentrat în jurul definiției căsătoriei și dacă decizia de autorizare sau interzicere a căsătoriei homosexuale ar trebui lăsată alegătorilor din statele individuale sau decisă de sistemul judiciar. Toate privirile erau îndreptate spre judecătorul Anthony Kennedy, considerat un vot cheie pentru cei care contestau interdicţiile statului, care a scris trei decizii în favoarea drepturilor homosexualilor de-a lungul anilor. La începutul argumentelor, el s-a alăturat altor conservatori preocupaţi de faptul că căsătoria a fost definită între un bărbat şi o femeie de mult timp. "Această definiţie a fost cu noi de mii de ani", a spus el. "Şi este foarte greu pentru instanţă să spună: 'Ei bine, noi ştim mai bine.' Dar mai târziu, Kennedy l-a presat pe John Bursch, un avocat care a apărat interdicţiile: "Cuplurile de acelaşi sex spun: 'Desigur, noi înţelegem nobilimea şi sacralitatea căsătoriei. Știm că nu putem procrea, dar vrem celelalte atribute ale ei pentru a arăta că și noi avem o demnitate care poate fi îndeplinită". Kennedy a mai spus că afirmaţia lui Bursch că doar cuplurile de sex opus pot avea o legătură cu copilul a fost doar o premiză greşită. Când Bursch a spus că rata nașterilor în afara căsătoriei a crescut în țară, Kennedy a remarcat că, dacă Bursch ar prevala, ar putea fi dificil pentru cuplurile de același sex să "adopteze unii dintre acești copii". "Cred", a spus Kennedy, "argumentul taie destul de mult". El a adus, de asemenea...
Întrebările de marţi s-au concentrat asupra faptului dacă definirea căsătoriei ar trebui lăsată alegătorilor în fiecare stat sau decisă de sistemul judiciar. Preşedintele Justiţiei John Roberts, care a şocat conservatorii cu votul său decisiv pentru susţinerea Obamacare, părea să se încline spre conservator. Ochii pe judecătorul Anthony Kennedy, un vot cheie pentru provocatorii interdicțiilor de stat, care a scris decizii în favoarea drepturilor homosexualilor.