Rezumaţi articolul:  Departamentul de Justiţie al Statelor Unite a numit un nou acuzat în războiul împotriva drogurilor, iar acuzaţiile sunt într-adevăr grave. O acuzaţie cu 15 capete de acuzare depusă la o instanţă federală din California este plină de acuzaţii de conspiraţii, transportul de medicamente eliberate fără prescripţie medicală ilegală, încălcarea Legii substanţelor controlate, acuzaţii de falsificare a mărcii şi de spălare de bani. Cine este această ameninţare la adresa societăţii? - Cu FedEx. Da, serviciul de curierat. Stai, pot companiile chiar să fie acuzat de infracțiuni? Unde ar fi închis un FedEx? Există o închisoare corporativă Shawshank? Cum se potriveşte o companie pentru un costum de închisoare? Se pare că o corporaţie poate fi, într-adevăr, urmărită ca o persoană. Este o practică pe care Curtea Supremă a aprobat-o de peste un secol. De fapt, în multe privinţe, sunt mai uşor de urmărit decât oamenii. Corporaţiile nu au aceleaşi drepturi inconveniente constituţionale ca şi cetăţenii acuzaţi de infracţiuni. Încarcerarea cetăţenilor condamnaţi este costisitoare, dar condamnările corporatiste, pe de altă parte, aduc profituri bune guvernului SUA, fără cheltuieli suplimentare cu închisoarea. Chiar dacă corporaţiile pot fi considerate vinovate penal, ar trebui o companie de curierat ca FedEx să fie considerată vinovată pentru "deţinerea" a ceea ce infractorii ar putea trimite prin intermediul serviciului? Răspunsul, potrivit FedEx, nu este doar "Nu", dar un "Nu" atât de concludent că acest caz nu ar trebui să vadă o sală de judecată. Compania susţine că este nevinovată. Are un punct. "Possesiune" este un concept evaziv. Când vine vorba de droguri, legea recunoaşte două tipuri de posesie: reală şi constructivă. Posesia reală este atunci când ai controlul fizic asupra contrabandă. Când ai o armă în mână sau droguri în buzunar, "de fapt" le ai. Conceptul ceva mai vag de "deținere constructivă" înseamnă că poți "deține" ceva fără să-l ai nici măcar la tine, atâta timp cât ai proprietatea, dominația sau controlul asupra contrabandelor sau asupra proprietății în care sunt găsite. De exemplu, guvernul ar argumenta că...
Departamentul de Justiţie acuză FedEx pentru transportul neautorizat de droguri. Danny Cevallos: FedEx are un argument puternic că nu ar trebui să fie tras la răspundere.