Rezumaţi articolul:  (CNN) De acum, probabil că ai o poziție cu privire la controversă asupra legii libertății religioase din Indiana. Aplaudați corul în creștere de companii care aruncă în aer legea ca o invitație pentru întreprinderi pentru a discrimina homosexualii și lesbienele, folosind religia ca o acoperire. Sau, la fel ca guvernatorul Indiana Mike Pence, sunteți surprins de reacția negativă și susțineți că este, în esență, o copie a unei legi care este deja în cărți la nivel federal și alte 19 state. Problema creează o fisă pentru că dezbaterea despre libertatea religioasă și drepturile homosexualilor este întotdeauna aprinsă, dar și pentru că interpretările și motivele din spatele legii pot fi puse la îndoială. Oricare ar fi partea pe care o iei, iată cinci lucruri pe care s-ar putea să nu le fi luat în considerare când te gândeai la această controversă. Aceste puncte s-ar putea să nu vă schimbe părerea, dar oferă context pentru a înțelege mai bine zgomotul. În calitate de autor al Legii federale din 1993 privind restaurarea libertăţii religioase (RFRA), senatorul Chuck Schumer este cel care poate oferi claritate în legătură cu controversă care înconjoară versiunea Indiana a legii. Schumer îşi bate joc de afirmaţia statului Indiana că legea de stat este doar o oglindă a legii federale de 22 de ani. "Aceasta poate fi adevărată doar dacă folosiți o oglindă Funhouse", a scris Schumer pe pagina sa de Facebook. Legea federală avea scopul de a proteja libertatea religioasă a individului de intervenţia guvernului, a spus el. Legea din Indiana justifică discriminarea în numele libertăţii religioase, susţine el. De asemenea, legea a fost concepută pentru a proteja libertățile religioase ale indivizilor, în timp ce legea Indiana protejează, de asemenea, companiile private, a spus Schumer. Deci, cum pot susținătorii legii pretinde că este, în esență, o copie a legii federale? Dacă te uiți la scopul legii, limbajul din legile federale și Indiana libertatea religioasă sunt într-adevăr aproape imposibil de distins. Pe scurt -- guvernul nu poate interveni în practicile religioase ale unei persoane decât dacă există un interes guvernamental convingător de a face acest lucru. Agitaţia e legată de faptul că legea din Indiana extinde domeniul de acţiune al religiei...
Controversa legată de legea libertăţii religioase din Indiana este complicată. Unii factori pe care poate nu i-ai luat în considerare.