Raha jerena ny fanontaniana teo aloha, soraty ny teny manodidina izay ahitana ny valiny. Mety ho fehezanteny 1 hatramin'ny 20 izany. Teny manodidina:
Mikasika ireo orinasa, ny Fitsarana dia nilaza tao amin'ny R (Daily Mail and General Trust plc) v HM Treasury fa azon'ny firenena mpikambana atao ny mametra ny orinasa iray amin'ny famindrana ny foibeny, nefa tsy manitsakitsaka ny andininy faha-49 amin'ny TFEU. Midika izany fa tsy afaka mandositra ny hetra amin'ny alàlan'ny famindrana ny toeram-ponenany any Holandy ny orinasa ray aman-drenin'ny gazety Daily Mail raha tsy nametraka ny faktioran'ny hetrany tany UK aloha. Tsy nila nanamarina ny hetsika nataony ny Fanjakana Mitambatra, satria mbola tsy nifanaraka ny fitsipika momba ny foiben'ny orinasa. Mifanohitra amin'izany, tamin'ny raharaha Centros Ltd v Erhversus-og Selkabssyrelsen, hitan'ny Fitsarana fa tsy azo takiana amin'ny orinasa UK voafetra miasa any Danemark ny hanaraka ny fitsipiky ny renivola farafahakeliny any Danemark. Ny lalàna anglisy dia tsy mitaky afa-tsy £1 ny renivola hananganana orinasa iray, raha ny mpanao lalàna Danoa kosa dia nihevitra fa ny orinasa dia tokony hanomboka raha toa ka manana 200.000 Danoà krona (eo amin'ny €27,000) hiarovana ny mpampindram-bola raha tsy nahomby ny orinasa ary lasa tsy afa-manoatra. Nilaza ny Fitsarana fa nanitsakitsaka ny fahalalahana miorina ao amin'ny Centros Ltd ny lalàna momba ny renivola farany ambany any Danemark ary tsy azo hamarinina, satria azo ekena fa afaka manome tolotra any Danemark ny orinasa iray any Angletera nefa tsy mipetraka any, ary misy ny fomba famerana kely kokoa hahatratrarana ny tanjon'ny fiarovana ny mpampindram-bola. Ity fomba fiasa ity dia voatsikera ho mety hanokatra ny EU amin'ny fifaninanana ara-dalàna tsy ara-drariny, ary hazakazaka mankany amin'ny farany ambany amin'ny fenitra, toy ny any Etazonia izay mahasarika ny ankamaroan'ny orinasa ny fanjakana Delaware ary matetika no niady hevitra fa manana ny fenitra ratsy indrindra amin'ny fandraisana andraikitra amin'ny birao, ary ny hetra ambany ho an'ny orinasa vokatr'izany. Tahaka izany koa ny Fitsarana ao amin'ny Fitsarana Überseering BV v. Nordic Construction GmbH izay nilaza fa tsy afaka mandà ny zon'ny orinasa mpanorina holandey hanatanteraka fifanarahana any Alemaina ny fitsarana alemà noho ny antony tsy maha-ara-dalàna azy any Alemaina. Na dia azo hamarinina amin'ny fiarovana ny mpampindram-bola, ny zon'ny mpiasa handray anjara amin'ny asa, na ny tombontsoam-bahoaka amin'ny fanangonana hetra aza ny fameperana ny fahalalahana miorina, dia lasa lavitra loatra ny fandavana ny fahafaha-manao: "tena...